Дмитрий Михеев. Откуда у англосаксов такая любовь к войне и насилию?

Дмитрий Михеев, конечно, здорово причесал Ветхий Завет и тему "народа,"Избранного Богом", однако ещё не затронул тему "путешествия" евреев через Синай, когда они шли из Египта, и убивали всех встречных и поперечных. Мотивация была очень простой: Эти племена считались Варварами. На этом можно было бы провести исторические параллели. В конце концов, Гитлер шёл на Восток с той же мотивацией, уничтожать русских варваров. Мне кажется, что, если бы Гитлер не рассорился с евреями на непонятной почве, то его поход сейчас считался бы "священным". А тут получилась нескладуха, все мировые СМИ под евреями, а Гитлера святым никак не объявить, т.к. он Холокост устроил. И кто его просил? Не трогал бы жидов, и был бы увековечен!

Они гибриды от рептоидов и Иегова/Яхве, судя по всему, был чистокровным.

Это вы к тому,что "с волком жить по-волчьи выть"?

Я тоже такого убеждения. Только вот вопрос: "Кто и под кем?" ответ знаете сами.

Немцы - одичавшие венеды, которые слились с местными варварами из кельтской группы и забыли свою культуру после потери связи с Арконой. Дреанеанглийский был на самом деле древненемецким, но по языкам нельзя судить о народе и этносе. Например в Кот Дивуар говорят на французском, но белыми они от этого не стали. Есть основание утверждать что все европейские языки искаженный русский. Это предположил составитель самого популярного англорусского словаря военный переводчик Драгункин проследив искажения русских слов, об этом же говорят Чудинов и другие. Немцев почему русские так назвали? Они общий язык забыли, а сами немцы себя дойчами называют. "Славяне" тут вообще не при чем, тк Великая Тартария просуществовала вплоть до 17го века см карту большой Британской энциклопедии. Да и сам термин "славяне" пошел от труда итальянского монаха "Славянское царство" Мавро Орбини, который не был историком. Он пошел широко гулять только в постпетровские времена. Группа историков Болгарии исследовав первоисточники установила это однозначно. Доказав, что те слова, от которых якобы произошел термин "славяне" имеют другое значение, а сами народы населявшие эти территории никогда сами себя так не называли вплоть до 17го века. Помня, что Ватикан планирует на столетия, именно он мог и вдохновить написание этой книги, и субсидировать её написание и дать доступ к соответствующим материалам, и доставить её лжепетру 1, для своих целей. Полюбуйтесь как западные историки трактуют происхождение этого термина: славянин - от слэйв/склабос - раб. Я бы сказал не озверевших, а расчеловечившихся! Это значит потерявших образное мышление и мораль.

А давайте не обобщать - мухи отдельно, котлеты отдельно. Не всякий еврей жид, жиды иудеи, особенно ортодоксальные: хасиды, хабадники. Зато среди русских жиды тоже встречаются. Англосаксы королевской крови не могут быть гоями, они такие же гибриды как "богоизбранные".

Прослушав до конца пришел к такому же мнению.
Но по Ветхому хорошо указал.