Ту-95 «Медведь» против «Крепости» B-52: поединок бомбардировщиков

Посмотрели! Приняли к сведению!!! Впечатляет! Думаю не только Нас!!!

наша стальная птица намного изящней кажется-как лебедь против пеликана...

Медведь красавчик!
В-52 в топку!

Блин дядя надо было лучше подготовиться! Что за бред про винты!? Соосная схема а вращение в разных направлениях потому что через редуктор! турбина на оба винта одна! так что и останавливаются оба!!!

Ну да, примерный паритет. Наш поэкономичней, ихний чуть более грузоподъемный. Надежность тут вопрос спорный, Бодрихин любит иногда сгустить.
Другой вопрос, что это скорее тактические средства, чем стратегические. Поэтому тут перевес не так важен. Тут важнее средства ПВО, сопровождения, РЭБ и пр. Ну так, к сведению, для кругозора знать не лишне.

Красиво В52 рухнул - мне понравилось!

Как могут биться бомбёры, не представляю.....

Компетентность эксперДа впечатляет...:)

Дык сравнение не более.

Американцы одну дрянь выпускают за большие деньги. Наш ребенок несет колоссальный ущерб противнику.

По характеристикам они практически одинаковые, но автор не указал одно важное отличие, Ту-95 можно модернизировать, ставить новое оборудование, РСЛ, двигатели и так далее в отличии от Б-52 и плюс бортовое вооружение, в случае один на один, что мало вероятно, бомбардировщики не истребители и не предназначены для воздушного боя, но все же Ту-95 наделает не мало дыр в Б-52, у Б-52 была пушка вулкан в хвостовой части и в 1994 году её демонтировали, такие дела.

B-52, как и B-2, не может стрелять крылатыми ракетами.. только бомбы..

Анекдот вспомнила: Выставка военной техники. Наш летчик, в составе группы, увидел на площадке Б-52, подбежал к нему, ходит вокруг, приговаривает: так вот ты какой, б-52. Американцы, сопровождающие машину, обрадовались, спрашивают: Вы так восхищаетесь нашим самолетом, что Вам так нравится? Наш летчик отвечает: так за него майора сразу дадут.
(в точности звания не уверена)