Достижения атомных технологий России

Умнейший мужик однако! Меня одно смущает, что Острецов говорит урана очень мало, а Россия при этом наращивает строительство атомных станций за рубежом огромными темпами. Неужели все эти страны не просчитывают риски такого плана? Ведь это огромные бабки!!! Типа купить авто, а бензина в продаже нет... мегафэйл :)

Урана 235 действительно мало, но еще лет на 50 хватит с запасом - а это срок работы АЭС с постройкой в течении десяти лет. К тому же в России надеются на успешное внедрение промышленных реакторов на быстрых нейтронах, которые позволят значительно расширить горизонты уранового цикла и перерабатывать уран-238 в топливный 235. Уже заканчивается строительство реактора на белоярской АЭС.

Ториевая энергетика - пока больше неисследовання тема и без действующих промышленных установок. Некоторые страны ждут срока действия патентов на ториевые технологии, такие как Китай.

Как работник, нефтяной и газовой промышленности, ответственно заявляю. Разведанных в данный момент добываемых запасов нефти и газа хватит, минимум на 100 - 150 лет, это без учета разведанных законсервированных, арктических и не разведанных. А про уран 238, в г. Северск запасов из официальных источников хватит на 200 лет, да и предприятие ой не простаивает. Передача интересна чисто из технического понимания как это работает, ну и для кружка юный террорист ествн.

Есть подозрение, что стимулирование Россией мирового развития атомной энергетики это элемент борьбы с нефтедолларовой системой ;)

К сожалению после просмотра нескольких интервью с Острецовым есть ощущение что он либо запугивает, либо нагло врет либо просто съехал с катушек.

Мне одно непонятно. Почему такой акцент на самолеты. Ускоритель на самолете только оружие для разрушения чужих ядерных реакторов или боеголовок. Почему нельзя его делать на подводные лодки, корабли? И какова дальность попадания в реактор размером 5 на 5 метров. Со 100 км? С 200? при этом надо ворочать всем самолетом целиком.
Верю, что в росатоме агентов влияния много. Но кто же купит реактор без гарантий снабжения топливом на всё время работы этого реактора? А их покупают как пирожки.
Про взрыв, всё страшно, но направленный взрыв который есть только у нас и только на бумаге... а другие будут собирать на коленке.
Про взрыв в 2004 году тоже не верится. Взрыв подводный, выхлопа от него может не быть но все станцции слежения за землетрясениями сразу скажут, что это был взрыв а не землятресение. Разница есть и по длинне импульса и по повторным сдвигам. Это в мешке не утаишь.

Уран или Торий всё дорого, опасно, грязно, почему-бы не развивать безтопливные технологии Н.Теслы.
Разработки с патентом Т.Капанадзе уже проверенны и внедряются в Турции.

От услышанного просто в шоке.
Нам опять нужны Курчатов и Берия.

Ускорители могут разгонять только заряженные частицы, а заряженные частицы далеко в атмосфере не улетят. А если выбивать нейтроны из мишени, то узконаправленный пучок не получится. Ускоритель должен быть весьма сильноточным (ток частиц должен быть с высокой концентрацией).

Мне больше понравилось ядерно космическая энергетика.
Россия захочет никто вообще не полетит в космос.

Первый раз в эфире эта передача прошла где-то осень-зима 2011 года. Теперь, спустя 4 года можно подвести некоторые итоги и отделить мух от котлет. Что соответствует истине, а что вздор. Скорее всего богомоловский "портативный" ускоритель существует уже и в авиационном варианте, и не только авиационном.
Какими бы патриотами и отважными героями не были люди во власти, принимающие политические решения, без подавляющих научно-технических преемуществ над потенциальными противниками, теперешняя самостоятельная политика была бы невозможна. Ну, не на двух же десятках "Армат" и пяти ПАК ФА зиждется уверенность руководства в надежности обороны в случае, сами знаете, чего?
Игорь Острецов много наговорил ради самопиара, не остыв ещё от служебных неприятностей. Главное, стало понятно, что в этом закрытом оборонном секторе люди работают. Дело делают. Дай Бог им удачи и научных прозрений!

А еще можно взрывать около объектов с ядерной начинкой нейтронные боеприпасы, причем маломощные (1 килотонну и менее), тогда топливо частично выгорит и эта ядерная штука выйдет из строя. А как создать направленный пучок нейтронов представить не могу (хотя кто-нибудь может и представил). Передачу посмотрел вчера или позавчера, кто-то кинул ссылку при обсуждении ядерных суперминометов на этом же сайте.

Ну вот и я про тоже - богомоловский ускоритель наверняка существует и в космическом варианте.

Молитесь Богу пиндосы... скачивайте из инета Отче Наш. Богомолов нам специально от вас изобрел свой ускоритель!

Железобетонные бывают мозги, а законы могут исходить от шарлатанов, как И.Ньютон и А.Эйнштейн.
Наше непонимание исходит из лживых обоснований строения вещества.

Досмотрел фильм до конца. Анонс был такой: Ториевые электростанции - энергетика будущего. Но во всем фильме про ТОРИЙ не было не сказано ни слова. Это как так? Устроители передачи совсем плохо в школе учились и не знают, что такое торий? Или просто перешифровались? Насчет урана 235 тоже перегнул палку профессор. Неразработанных запасов Урана (235+238) еще очень много, 235-й содержится в природной смеси хоть в небольшом количестве, но присутствует постоянно. Поэтому пока разрабатывается природная смесь 235+238, до тех пор и будет уран 235.

в интервью очень много привязок выводов и прогнозов ко времени.
ВНИМАНИЕ! это было показано в далёком 2012 году.
см. www.youtube.com/watch?v=x4rT0B0yhdM
Опубликовано: 20 нояб. 2012 г.

спасибо Острецову.
здоровья ему и долгих лет.
вот он и такие учёные и есть настоящее достояние России!!!

Вот такой самолет с ускорителем может пролететь и все аэс подорвутся

подумал, повтор интервью неспроста.
видимо, время пришло сбыться прогнозам Острецова.
в том числе о незавидной судьбе пиндосии.

пусть сбудется!!! ждём.

1й закон Ньютона-тело движется равномерно-прямолинейно или находится в состоянии покоя, до тех пор пока на него не действуют никакие силы, или сумма сил равна нулю.
Одна путаница.
Кто запустил тело ?
Так тело движется или находится в покое ?
Свойство тела не указано(газ, жидкость, твёрдое), среда где движется не указана, а в разных средах по разному.
В природе равномерно прямолинейного движения не существует такое движение нужно корректировать, а в законе никакие силы на тело не действуют.

И.Ньютон: при увеличении масс сила притяжения увеличивается, всё верно ?
Вы имеете надувной шарик и верёвочку которые не летают, надули шарик гелием, масса увеличилась а шарик полетел, это как ?
Закон плотностей Архимеда работает, а Ньютон лжец.

Повторять кем-то сказанное легко, вот с проверками туго.
Привёл примеры из законов на основе которых учат в школе и на физмате всех курсов, оспорить можете ?

эти гребанные лоббисты нефти и газа ни когда не дадут развиваться новым источникам извлечения энергии. Я уверена, при достойном финансирования можно найти способы получения энергии и из воздуха или из темной материи.

Откуда потенциал берёт молния ?
Вся вселенная состоит из единого элементарного вещества, только плотности разные.
Некоторые законы целенаправленно создавались для ограничения познания мира, если вы не согласны, тогда почему все науки в тупике ?

Где же науки в тупике? Лет за двести - триста создали тепловые двигатели, освоили электроэнергию, частично энергию атомного ядра, осваивают космос. Физики построили классическую, затем релятивистскую и квантовую механику, сейчас доводят Стандартную модель, которая отвечает на вопрос почему у элементарных частиц именно те квантовые числа и массы, какими они обладают. Сейчас осмысливают темную материю и темную энергию на макроуровне. Никакой конспирологии в физике нет, ибо китайцы и индусы чихали на эту конспирологию. А молнии берутся потому, что солнце заряжает атмосферу положительно заряженными протонами и альфа-частицами (ядрами гелия), а разница температур между Солнцем и Землей есть, т.е. система не равновесная. А вот в замкнутой системе (например в комнате воздух имеет комнатную температуру, т.е. имеет внутреннюю энергию) при отсутствии топлива в любой форме или разницы температур создать машину, которая использовала бы внутреннюю энергию, нельзя. Еще в 19-м веке Максвел придумал своего Демона (Демон Максвела), который пропускал бы в сосуд молекулы в одну сторону, а в другую нет (чисто мысленный эксперимент), тогда в сосуде повысилось бы давление, которое можно использовать для работы машины (вечный двигун 2-го рода, 1-го рода - это двигун, который вырабатывает энергию вообще из ничего). Так вот, такие машины не возможны, эти проблемы обсуждены еще в 19-м веке и ни одного нарушения ни на иоту ни в одном процессе с тех пор не обнаружено. А так не плохо бы сделать бомбер, который бы летал годами без посадки, всегда в боеготовности, тут никакая конспирология не поможет! Это я к чему? Нужно использовать свою эмоциональную энергию в мирных целях, особенно молодым, а не тешить себя несбыточными иллюзиями. Изучайте физику вдумчиво, и вы поймете, насколько она аргументирована, изящна и красива. А вечный двигун запрещен, если вам так нравится, Богом. Ибо нет в Мире халявы. Просто я хочу, чтобы энергичные молодые люди не тратились на лженауку или псевдонауку. А есть и обыкновенные шарлатаны (гомосексуалисты, экстрасенсуалисты и прочие педерасты).

Интересное и познавательное видео.
Спасибо автору разместившему материал!
Профессор молодец, излагает просто, понятно, лаконично.

Ноги у научной лжи растут из фундаментальных наук, там количество элементарных частиц зашкаливает.
Положительно и отрицательно заряженное которое должно аннигилироваться находятся рядом.
Один из примеров: ядро атома химического элемента не изменяется, верно: почему материал для изготовления стекла не прозрачен а стекло прозрачное, что произошло с атомами ?
Вся релятивистская и квантовая механика из противоречий для вывиха мозга.

Все научные достижения реализуются благодаря мозгам и рукам тех кто не пользуется формулами и "научными" законами.