Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Антикризисная секция МЭФ 2015.09.29
Стратегия выхода из кризиса: от потрясений к оздоровлению.
Выступающие: С. Глазьев, К. Сёмин, В. Катасонов, А. Вассерман, М. Делягин и другие.
Выступающие: С. Глазьев, К. Сёмин, В. Катасонов, А. Вассерман, М. Делягин и другие.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
13 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Глазьев красава! Его первые шаги сейчас очень важны, столько гадо голос подало!

Ну все же разжевал. Даже Вассерман сидит, кивает (или кимарит, не разберешь его). Министра финансов на ковер, в ЦБ поставить госуправление, кого надо - под суд. Очевидно же, иностранные банки хозяйнячают в нашей экономике, пенсионный возраст заставляют повышать, лишь бы финансовый поток на запад не ослабевал.

Не знаю как остальные, а сам я не эксперт в экономике и не мне судить прав Глазьев или нет, но в ДУШЕ я доверяю этому человеку. Как человеку и как экономисту.

Не знаю как остальные, а сам я не эксперт в экономике и не мне судить прав Глазьев или нет, но в ДУШЕ я доверяю этому человеку. Как человеку и как экономисту.

Глазьева в премьеры!
Надоело правительство медведева!
Надоело правительство медведева!

Не дадут ему стать премьером он из другого теста .

Если имеются ресурсы сегодня, завтра уже имеются материальные ценности произведённые людскими ресурсами, если конечно их не ликвидировали предварительно. Высокотехнологичное с такой же лёгкостью, только поэтапно, от простого к сложному и немного дольше поэтому. Если не из чего производить, нет ресурсов, то ни какое количество долларов не поможет.

Если обобщить - после 20 с лишним лет непонятных политических и экономических экспериментов, вдруг многие в стране очнулись и поняли - не все так плохо было в Советском Союзе - ведь недаром же его экономической модели ( в лучшее ее время!) так боялись за бугром!!!
Не только боялись, а еще многое из ее копировали!
А ресурсы наши, как и многие годы до этого, ВСЕ, так называемые сегодня "партнеры", желали "задарма захапать"...
А Глазьев - молодец...
Не только боялись, а еще многое из ее копировали!
А ресурсы наши, как и многие годы до этого, ВСЕ, так называемые сегодня "партнеры", желали "задарма захапать"...
А Глазьев - молодец...

Как человек, Глазьев молодец, так как патриот и критикует действия правительства. Но как академик РАН, он не соответствует своему положению, так как не понимает очевидных истин. Сколько помню подобных специалистов со времен 80-х годов, которые прекрасно критиковали окружающую действительность, но предложить что-нибудь ценное не могли. Вот и Глазьев сегодня предлагает рецепты в рамках действующей модели, которая себя полностью исчерпала. Поэтому предлагает только латать "тришкин кафтан", не понимая сути происходящего, например:
1. Основная проблема не в стоимости кредита, а в отсутствии должного платежеспособного спроса. Допустим, вам предлагают кредит под 0% на строительство автозавода. Но ведь кредиты не дают без залога. Вы должны будете заложить все свое имущество с большим дисконтом и зная при этом, что уже действующие заводы останавливаются по причине отсутствия спроса. Возьмете ли вы кредит в данной ситуации?
2. Решать проблему методами запретов и "жесткого контроля", направленных против интересов и выгоды определенных лиц - это плодить коррупцию и бюрократию без какой-либо пользы для дела.
1. Основная проблема не в стоимости кредита, а в отсутствии должного платежеспособного спроса. Допустим, вам предлагают кредит под 0% на строительство автозавода. Но ведь кредиты не дают без залога. Вы должны будете заложить все свое имущество с большим дисконтом и зная при этом, что уже действующие заводы останавливаются по причине отсутствия спроса. Возьмете ли вы кредит в данной ситуации?
2. Решать проблему методами запретов и "жесткого контроля", направленных против интересов и выгоды определенных лиц - это плодить коррупцию и бюрократию без какой-либо пользы для дела.

"по причине отсутствия спроса" так его и не будет если денег нет!Все же просто берем кредит под 0% у государства на инфраструктурный проект,строим ,рабочий получают зарплату и
потребляет продукцию тем самым стимулируя спрос и так по цепочки!Если кредиты дорогие то и денег нет в экономике !
потребляет продукцию тем самым стимулируя спрос и так по цепочки!Если кредиты дорогие то и денег нет в экономике !

Пока Вы построите завод, зарплату строителей и других рабочих сожрут уже имеющиеся производства, у которых загрузка сегодня 60% и к моменту пуска производства Вашу продукцию некому будет покупать, а значит и не сможете платить зарплату своим рабочим. Эту ситуацию капиталист проигрывает в голове и не берет кредиты. Ведь инвестиции в производство упали до минимума по всему миру. Имеем стандартный замкнутый круг, описанный в любом учебнике по экономике.

урапоцреотам всепобедимсам смотреть нельзя! Думающим своими мозгами-делайте выводы.Государством руководят враги-прихватизаторы,оффшоризаторы,проклинающие Советский период и держащиеся на плаву именно благодаря Советским ГОСУДАРСТВЕННЫМ заделам-оборонке,космосу,атоммашу,"трубе"...

Ну что, эти конференции что нибудь дают России? Государство прислушивается к рекомендациям? Что то прогресса не видно.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.