Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Как Евгений Сатановский, либерала Надеждина, учил Родину любить

Фрагмент популярного российского ток-шоу от 30.09.15 г.,посвященный событиям в Сирии,где Евгений Сатановский, доходчиво объясняет либералу Борису Надеждину, как нужно Родину любить...

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 marina_aleksandrova 1 октября 2015 14:17
+52
«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№2 Jodin 1 октября 2015 15:13
+7
Да, смотрел, шикарно уел.Здесь один эпизод, но там было 3 интересных.
№3 protivus 1 октября 2015 15:03
+3
Разговор на Лубянке:
– Надеждина ведут по коридору.
– По какому коридору?
– По нашему коридору!

Но это пока, к сожалению, всего лишь шутка из твиттера Коротченко...
№4 Mister_Pork 1 октября 2015 16:27
+7
U-u-um!... Boriska! (Homer Simpson)
Знаю давно Борюсика. Умный. Эгоистичный. Продажный. Вашим и нашим.
Сам на паперть и амбразуру никогда не пойдет, но вовремя подлижет кому надо, по обстановке. Типа "сам по себе"
Борюсик, Борюсик! Не сумел ты, дебил, реализовать свой потенциал! Не к тем присосался ДАВНО! Где твое еврейское православное чутье было, когда сосал у Ельцмана через Чубайса (СПС)?
----------
№5 Aleksandr1463 1 октября 2015 20:42
0
Причём за деньги или гранты-работа такая у них,а кушать хочецца...
----------
Aleksandr
№6 ватник и колорад 1 октября 2015 22:40
+3
Надеждин такая свинота.... Особенно когда рожей подергивает как хорек.
№7 Вorn in the USSR 1 октября 2015 14:18
+26
applodisment Как всегда прав и красиво ответил мальчику (Борису Надеждину) поправляющему пенсне good
Я вчера это смотрел - Евгений Сатановский красава!
----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
№8 TAPAKAH 1 октября 2015 14:30
+8
"По сусалам его, мон шер. По сусалам" (С) Стругацуие
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№9 Сигизмунд. 1 октября 2015 14:18
+18
Умница Сатановский,так их,туды в качель.
№10 anna_ni 1 октября 2015 14:49
+3
Самый знающий и толковый из всех!
№11 Guardin97 1 октября 2015 14:19
+8
Сатановский аплодисменты )
№12 Юджин 1 октября 2015 14:20
+15
А мне в этом выпуске ещё понравилось, как Надеждина "отстебали" за ссылку на карту из Википедии biggrin
№13 slyder 1 октября 2015 14:35
0
biggrin Окей гугл,.......ему тоже знаком!!!!
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№14 Москаляка Ватникова 2 октября 2015 03:16
0
К нему теперь эта википедия прилипнет, как к Ахеджаковой "Простите нас....".
Честно говоря, раньше считала Надеждина неглупым изворотливым мерзавцем, но после википедии он в моих глазах упал в интеллектуальном плане до уровня Ковтуна.
№15 Викtor 1 октября 2015 14:23
+17
Смотрел, особенно меня удивило в наших либералах, что они черпают информацию из Википедии!!!, и не стыдятся в этом признаться. Это уже за гранью всего. Вот такие у них авторитеты!
т.е. любой полуумный бред любой может разместить (добавить) в Википедию, а для наших либералов это истина в последней инстанции.
А после этого они бесятся, почему это народ их не любит (таких интелектуалов).
№16 alex7su 1 октября 2015 14:32
+5
ну что Вы, он же ещё ссылку на "Коммерсантъ" дал... lols
№17 Викtor 1 октября 2015 14:58
+2
Ну да, только на вопрос Соловьёва о том кто подписал статью, выяснилось, что это чьё то мнение (без подписи) т.е. та же Википедия.
№18 Почему 1 октября 2015 17:17
+1
У-у-у-у...
----------
- борись там, где стоишь; - делай, что должен и будет как будет; - душу - Богу, жизнь - Отечеству, честь - никому
№19 po4enok 1 октября 2015 14:23
+5
Хм. Учить либералов, всё одно, что хрен тупить.
№20 Дементий 1 октября 2015 14:29
+1
applodisment applodisment lols
№21 maxe365 1 октября 2015 14:48
0
hang об что тупить?)
№22 dracula 1 октября 2015 14:24
+5
Надеждин,позорник...хоть бы уж не мелькал нигде. совсем из реальности выпал.))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№23 ЮВосток 1 октября 2015 14:26
+2
МОЛОДЦА good
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№24 Фистис 1 октября 2015 14:31
+4
Я вчера видела,как по Надеждину прошлись все ,после его слов о Википедии.Только что в голос не смеялись,а вот народ в зале смеялся.
№25 NEOS 1 октября 2015 14:32
+4
Надеждин - это падаль. Вся российская оппозиция - смердящий, разложившийся труп. Который едят, в котором живут и по которому ползают либеральные гниды... Будь проклят день их появления на свет.
№26 mish_dada 1 октября 2015 14:37
+3
Крашеные патриоты -гораздо опаснее aggressive
№27 Егорыч 1 октября 2015 14:34
+10
Вот. Смотрите, юдофобы, как один еврей на передаче другого еврея учит третьего еврея Россию уважать smile Но вообще Надеждин Сатановскому не оппонент. Это как если бы я начал втирать инженеру-ядерщику за холодный синтез. И Надеждин, сколько я наблюдал за его выступлениями, такой ерундой, как факты, логика, мнение специалистов, как правило себя не утруждает. Поэтому он очень удобный соперник в полемике для подкованного в конкретном вопросе человека. Может, потому и зовут?
№28 anna_ni 1 октября 2015 14:56
+9
Согласна с вами. Еврей еврею рознь. Я , например, по национальности полька. И что? Польша для меня чужая страна и с какой стати мне, например, поддерживать действия польского правительва или каких-то там польских националистов и русофобов?! Моя родина Советский Союз, и Россия мне как родина, тем более, что я и родилась-то в России.
Извините за личное сравнение.
№29 anderles66 1 октября 2015 15:06
+2
Цитата: Егорыч
Вот. Смотрите, юдофобы, как один еврей на передаче другого еврея учит третьего еврея Россию уважать ... Поэтому он очень удобный соперник в полемике для подкованного в конкретном вопросе человека. Может, потому и зовут?
Что касается первой части, совершенно не понимаю, к кому посыл. При чем здесь евреи вообще? Что касается второй. Передача (я бы сказал - шоу) Соловьева (тоже еврея, это важно?) и если у него получается поглумиться над "ярким представителем" либеральной мысли, то это проблема пришедшего. Что касается "подкованного в конкретном вопросе", то как мне видится, Сатановский подкован во многих вопросах, а если некто считает, что статейки из Википедии достаточно для участия в обсуждении темы в телевизионной дискуссии, понимая (хуже, если не понимая), что в качестве оппонентов будут неглупые люди, но сам выглядит глупо (опять же, ещё хуже, если он этого не осознает), то или не надо приходить, или надо молчать, или говорить только о том, что знаешь. Может, у Надеждина выбора нет? Он же не в наручниках был? Беда в том, что эти "интеллектуалы" считают, что знают всё обо всем. Именно подобная необоснованная самоуверенность дилетантов позволяет им высказываться абсолютно по любому вопросу от сельского хозяйства до международной обстановки. Как правило - многозначительно. Главное - против Путина (Путин думает, хочет, боится и т.д.). Вот что надо понимать гостю.
№30 Егорыч 1 октября 2015 16:03
0
Цитата: anderles66
Что касается первой части, совершенно не понимаю, к кому посыл. При чем здесь евреи вообще?

Если Вы этого не понимаете, значит посыл не к Вам, и слава Богу. Кому надо, тот поймет. Что касается второй, то Вы подробнее раскрыли мою мысль, за что я Вам благодарен. Есть несколько нюансов, но они не стоят того, чтобы их дополнительно обсуждать.
№31 Олекша 1 октября 2015 14:34
+5
А может собрать этих "либералов" и таки отправить на бензоколонки - стекла протирать?! biggrin Больше пользы стране принесут!
№32 Guardin97 1 октября 2015 14:38
+1
Цитата: Викtor
Смотрел, особенно меня удивило в наших либералах, что они черпают информацию из Википедии!!!, и не стыдятся в этом признаться. Это уже за гранью всего. Вот такие у них авторитеты!
т.е. любой полуумный бред любой может разместить (добавить) в Википедию, а для наших либералов это истина в последней инстанции.
А после этого они бесятся, почему это народ их не любит (таких интелектуалов).

Откуда "сказали" черпать оттуда и черпают)), то что часто воняет из источника, и черпак не приятного цвета, это для них, борцунов, -не беда)
№33 Петровна 1 октября 2015 14:39
+7
Аплодирую стоя Сатановскому! Он всегда на высоте! А с Надеждина, как с гуся вода. Он через три часа в "специальном корреспонденте" бегал возле карты и всем доказывал, что наши ВКС бомбят оппозицию Асада, а не ИГИЛ. Ай-яй-яй , ее трогать нельзя, Омерика против. И не понимает, сердешный, что Омерика их уже сдала. Багдасаров его заткнуть только смог, сказав, что для РФ что оппозиция, что ИГИЛ - все террористы.
№34 anna_ni 1 октября 2015 15:00
+1
Оппозиция сирийская те же бандиты.Америка поетому и делает вид, что бомбит ИГИЛ, а на самом деле подкармливает оружием и закрывает глаза на источники финансирования и покупателей нефти потому что он ей нужен как средство против России
№35 Daryana 1 октября 2015 20:30
+1
У Надеждина задание доказывать что наши ВКС бомбят оппозицию, а не ИГИЛ. Вот он это задание и выполняет старательно. Хотя я так и не понимаю чем отличается оппозиция от ИГИЛ. Названием?
№36 нирбок 1 октября 2015 14:41
+2
Надеждин это вместо Новодворской.Только более слизкий.
№37 anna_ni 1 октября 2015 15:03
+5
Не соглашусь. Склизкий-то он склизкий, но Новодворскую не пеpеплюнешь, с ней только Гозман может сравниться по высказываниям на уровне фени
№38 Сергей_Гуляев 1 октября 2015 14:42
+2
"либерала Надеждина" не надо выделять запятыми...
----------
insan
№39 GRAF 1 октября 2015 15:26
+2
Согласен, с грамматикой у автора не всё хорошо...Мог бы перед публикацией проверить правописание хотя бы средствами Word.
№40 pionerfm 1 октября 2015 14:42
+5
Вся эта либерастня вызывает у меня стойкое ощущение что их главная задача поглубже лизнуть амеров, получив за это конечно свои тридцать сребреников.

Надеждин откровенно глупый, а поэтому не опасен. Гораздо более подлыми и опасными я считаю его соратников Гозмана, братьев Чубайсов, Игоря особенно. Такая же гнида как его братишка Анатолий, но более опасен потому что действует на умы, искажая и перевирая историю страны.
И это лишь малая часть иуд.
№41 КолоколРоссии 1 октября 2015 14:44
0
Зачот!)))
№42 Галина-Р 1 октября 2015 14:47
+8
Сатановский, как всегда, КРАСАВА!
"Если уж бензоколонка - то лучше быть хозяином бензоколонки, чем мальчиком, который стекла протирает".
Точно! По мне тоже - уж лучше быть стратегической целью, чем какой-то шестеркой у не пойми кого на задворках.
Тем более, что стратегическая цель тоже может цели выбирать biggrin
№43 В.Ира 1 октября 2015 14:53
+2
Сатановский умница, специалист по ближнему востоку. Кроме того и бизнесмен, а как настоящий патриот занимается мицинатством в области культуры
№44 pionerfm 1 октября 2015 14:57
+2
Цитата: нирбок
Надеждин это вместо Новодворской.Только более слизкий.


Новодворская была более честна, она никогда не скрывала своей ненависти к России и ко всему русскому. Эти же маскируются под патриотов, просто якобы с другим видением.
№45 vasilisa mikullishna 1 октября 2015 14:58
+2
Ох какая была передача, просто класс. Надеждина точно мордой лица в дерьмецо то потыкали, еще там один был увы не запомнила фамилию, нерусской национальности, так тот вообще сам не понял о чем говорил.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№46 vuko 1 октября 2015 15:04
0
Уря!! бывшему председателю-конгресмену РЕК, бабки на рак отбить надо
УРЯ!! обиженному на украмании Савику Шустрому, Нахтигаль проводил опрос о предоставлении эфирного времени
Короче: Попугаям на сцене УРЯ
№47 Спартанец 1 октября 2015 15:07
+1
Молодец, всё по делу сказал этому упырю.
№48 оксва1988 1 октября 2015 16:12
0
Московский узбек, многодетный папа Боря(родился в Ташкенте), забыл напомнить свою коронную фразу, которая звучит почти во всех ТОК ШОУ. Памперсы подорожали.
№49 Морячок 1 октября 2015 17:12
+1
Цитата: Викtor
Смотрел, особенно меня удивило в наших либералах, что они черпают информацию из Википедии!!!, и не стыдятся в этом признаться. Это уже за гранью всего. Вот такие у них авторитеты!
т.е. любой полуумный бред любой может разместить (добавить) в Википедию, а для наших либералов это истина в последней инстанции.
А после этого они бесятся, почему это народ их не любит (таких интелектуалов).


)) Я тут где то слыхал, что википедию хотят прикрыть......Это чё ж будет то с этими то, даже страшно себе представить....)))
№50 Rodriges 1 октября 2015 18:02
+1
Милые жиды бранятся только тешутся! Может не будем вестись на хуцпу?
№51 Rodriges 1 октября 2015 18:04
+1
Милые жиды бранятсся только тешутся! Может не поведёмся на хуцпу?
№52 Strannik57 1 октября 2015 19:24
0
профессиональный либеральный п...w'
№53 holyoleg 1 октября 2015 19:26
0
Цитата: Mister_Pork
U-u-um!... Boriska! (Homer Simpson)
Знаю давно Борюсика. Умный. Эгоистичный. Продажный. Вашим и нашим.
Сам на паперть и амбразуру никогда не пойдет, но вовремя подлижет кому надо, по обстановке. Типа "сам по себе"
Борюсик, Борюсик! Не сумел ты, дебил, реализовать свой потенциал! Не к тем присосался ДАВНО! Где твое еврейское православное чутье было, когда сосал у Ельцмана через Чубайса (СПС)?

у них теперь новые методички :