Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
А.И.Фурсов: Кризис современной науки
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
11 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ребята, не думайте, что это вы глупые и не можете понять смысл этого словесного поноса. Это просто насмешка над здравым смыслом и вами - прикол (набор наукообразных терминов). По-русски - ералаш, без смысла и содержания.
Да ты шо?! А ви я посмотрю тут гройсе хухем ...?
Открыл, увидел сразу Ваш коммент (и очки), ну, думаю, значит расскажут чего-нибудь о Вселенском Предикторе или решении укропских энергетических проблем с помощью Благодатного огня - нафиг, и так времени не хватает. Но ... потом шляпа не понравилась - я в такой в Турцию в отпуск летаю -, решил хотя бы начало послушать. ... Давненько я на диск ни чего не записывал: нужно будет послушать ещё разок-другой, но ответы на некоторые вопросы, над которыми сам ломал голову, я наконец-то получил!
Цитата: Миро-творец
Но ... потом шляпа не понравилась
И вот так всю жизнь, всё хорошо, да что-то не так )).
Цитата: Миро-творец
я в такой в Турцию в отпуск летаю
Кстати, видел Вас в прошлом году в Турции. Запомнил потому что шляпа не понравилась.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
Ну вот, пукнул и стал гораздо значимее в собственных глазах.
Андрей Фурсов как всегда на высоте!!!
Класс!
Приходится видеть на практике, то что он говорит. И самое печальное для оптимизма поводов мало.
Минусуйте умеренно.. пожалуйста
-------------
Прочёл заголовок - " Кризис современной науки".. Подумал что статья о науке.
.. А оказалось .. не то что думал.
--------------
Вот подумалось. - На гуманитарных факультетах необходимо ввести курсы математики и физики. Да и некоторые технические дисциплины ..неплохо. Немножко химии и астрофизики. И планетологии. В целях повышения общей культуры , и получения настоящего образования.
Чтобы выпускники ( как минимум ) могли взять интеграл по простому контуру, и отличали мезон от энтропии.
-------------
Очень Уважаю Фурсова.
Только .. Жаль , что он считает , будто американцы были на Луне.
Он так считает исходя из " науки" .. а вернее - от своей интуиции.
Вот где ему помогло бы фундаментальное образование в рамках ( хотя бы ) физ-теха.
--------
А в настоящей науке .. Вообще хана. Уйдут 60 , 70-ти летние .. которые сейчас просто молчат. И наступит варварство .. с шаманством .. и с Шоу журналистов.
-------------
Прочёл заголовок - " Кризис современной науки".. Подумал что статья о науке.
.. А оказалось .. не то что думал.
--------------
Вот подумалось. - На гуманитарных факультетах необходимо ввести курсы математики и физики. Да и некоторые технические дисциплины ..неплохо. Немножко химии и астрофизики. И планетологии. В целях повышения общей культуры , и получения настоящего образования.
Чтобы выпускники ( как минимум ) могли взять интеграл по простому контуру, и отличали мезон от энтропии.
-------------
Очень Уважаю Фурсова.
Только .. Жаль , что он считает , будто американцы были на Луне.
Он так считает исходя из " науки" .. а вернее - от своей интуиции.
Вот где ему помогло бы фундаментальное образование в рамках ( хотя бы ) физ-теха.
--------
А в настоящей науке .. Вообще хана. Уйдут 60 , 70-ти летние .. которые сейчас просто молчат. И наступит варварство .. с шаманством .. и с Шоу журналистов.
В 1982 году на заседании главного "сходняка" АН СССР академик Л.С.Понтрягин выступал, в том числе и с предложением, что все кто имеет научные звания должны будут каждые пять лет делать работу соответствующую научному званию, так сказать подтверждать своё научное звание, чтобы АН не превратилась в мафию - "узкий междусобойчик". Что уж говорить о том, что стенограмма того собрания была сокрыта от общественности, а после чуть ли не засекречена. А слабо сейчас такое "закрутить"! Вот и посмотрели бы: Кто наука? а Кто халява при науке?
Основным решением противоречий в науке является более или менее справедливый статус и место в иерархии субъектов и их объектов. Но эта справедливость недостижима, как недостижима абсолютно одинаковая оценка для любой научной работы в любом обществе. Отсюда борьба субъекта за свой статус и статус своей работы является главным инструментом в решении противоречий сферы искусства. Другого пути здесь просто нет!
................
В РАН борьбы нет, а значит есть сговор.
Нужна реформа!
................
В РАН борьбы нет, а значит есть сговор.
Нужна реформа!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.