Обсуждаемое

Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Диванный аналитик пытается обвинить Россию в катастрофе малайзийского Boeing
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
29 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.



С Боингом все не просто элементарно а ЭЛЕМЕНТАРНО !!!
Эксперты или вернее "эксперты" имеют для анализа кучу обломков а также много тел погибших в которых находились ПОРАЖАЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ того что сбило самолет .
ВСЕ !!!!!
Больше ничего не надо для того чтобы сделать выводы .
НО !
До сих пор нет никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ выводов комиссии и нет официального коммюнике .
Значит все улики ПРОТИВ именно киевской власти , если бы были хоть какие то улики против России то давным давно лживые западные СМИ трубили бы об этом на весь мир без перерыва.
Эксперты или вернее "эксперты" имеют для анализа кучу обломков а также много тел погибших в которых находились ПОРАЖАЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ того что сбило самолет .
ВСЕ !!!!!
Больше ничего не надо для того чтобы сделать выводы .
НО !
До сих пор нет никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ выводов комиссии и нет официального коммюнике .
Значит все улики ПРОТИВ именно киевской власти , если бы были хоть какие то улики против России то давным давно лживые западные СМИ трубили бы об этом на весь мир без перерыва.

С Боингом все не просто элементарно а ЭЛЕМЕНТАРНО !!!
На укросайтах думают аналогично, только выводы противоположные

https://petrimazepa.com/bellingcat.html#comment-2300194707
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович

Вот вы горячий какой,Эдмонтон!А главреж сказал,что дебютантка будет как раз очень хороша
в роли Генриха восьмого." Ну и что,что женщина? Я так вижу!"
в роли Генриха восьмого." Ну и что,что женщина? Я так вижу!"
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский

После того как с Каспия накрыли базы ИГИЛ, вряд ли у кого есть сомнения, что российские военные могли по ошибке сбить Боинг... А целенаправленно его сбивать для нас не было смысла, ни политического, ни военного, ни морального... Кому же было выгодно? 


Уважаемый, но в 17 июля 2014 года никаких учений поблизости от границ Украины,российские войска не производили. И ничего не взлетало в сторону летевшего в 100 км от границы России малазийского Боинга. А вот украм,по подсказке госдепа, позарез нужна была провокация против России и ополченцев. Да и Буков у защитников Донбасса отродясь не было. А в России они прекратились выпускаться в 2004 году.

Цитата: DiTi2000
После того как с Каспия накрыли базы ИГИЛ, вряд ли у кого есть сомнения, что российские военные могли по ошибке сбить Боинг...
Вообще-то зенитные ракеты, это совсем другой класс ракет. И по конструкции, и по назначению.
А баллистические ракеты есть у нескольких стран и что?
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Ни о чем...

DiTi2000
ru
ru
Я тоже не понял, что он хотел сказать.

О том что если бы мы захотели и обломки до земли не долетели бы.

Ну почему же "ни о чём" ...
Показана жизнь очередной крысы - ГРАНТОСОСА, который боится людям в глаза посмотреть.
Показана жизнь очередной крысы - ГРАНТОСОСА, который боится людям в глаза посмотреть.

развелось Диваноидов.

Цитата: DiTi2000
российские военные могли по ошибке сбить Боинг
Могли - не значит сделали.

Так ентот анал..к еще и ссыкло к тому же.

Если анализы чайников являются основой для политикуса,значит это нужно империалистам.Наш ответ-только военная мощь.Иначе сожрут.

Сидел бы уж на попе равно эксперт.

Ровно

Народ нечто вы не поняли что человек говорит о том что наши ракетные войска точно бьют на таком растоянии как от Каспия до Сирии, а посему не могли так по Боингу стрелять, на такое спосбны лишь хохлы как это с нашим самолетом летящем в Израиль произошло.

Это не дочка ли В.И.Чуркина? А ничего, симпатичная..

Это не тот самый господин, который насобирал ролики с передвижением будто того самого БУКа по территории России в сторону Украины?
Сложно представить, что при том, что руководители государства упорно твердят, что российской военной техники на Донбассе нет, наша армия перегоняет БУК в дневное время, не только не закамуфлировав машину, но даже не зачехлив. Для того, чтобы выстрелить единственный раз (если принимать во внимание не помню то ли фото то ли ролик с одной отсутствующей ракетой), и тут же угодить в гражданский борт. А после этого опять гнать уже уличающий БУК обратно, и тоже при свете дня и без камуфляжа. Это лохи что ли какие-то? И как такие смогли провернуть блестящую бескровную операцию по защите Крыма?
А ополченцы-то какие наивные лопухи! Знали ведь, что виноваты, так зачем-то отдали черные ящики вместо того, чтобы их по-тихому уничтожить. Вот что с ними делали британцы 2 месяца, "расшифровывая", если после катастрофы с немецким самолетом ящики расшифровали в течение 2-х дней - непонятно.
И зачем невиновным украинцам тут же выкладывать фейковый ролик с "переговорами сбивших самолет ополченцев"? Зачем рваться захватить место катастрофы, осыпая снарядами не собранные еще обломки самолета? Чтобы смазать картину? И/или запугать экспертов, которые несколько недель сидели то ли в Киеве, то ли в Харькове, уже не помню, не выезжая на место - при том, что там тусовалась масса журналистов и работников ОБСЕ.
Как можно было вообще не собирать обломки 4 месяца, а, начав, оставить многие на поле даже после второй попытки?
Как можно было 4 месяца не приглашать Малайзию к участию в расследовании, пока та не возмутилась?
Как можно было по горячим следам не опросить многочисленных свидетелей катастрофы? А выложенный BBC репортаж с показанием свидетеля, который видел в небе второй самолет, удалить для подчистки?
ИМХО, все эти "мелочи" рисуют достаточно ясную картину намеренной провокации. По-другому у меня эти пазлы не складываются.
Сложно представить, что при том, что руководители государства упорно твердят, что российской военной техники на Донбассе нет, наша армия перегоняет БУК в дневное время, не только не закамуфлировав машину, но даже не зачехлив. Для того, чтобы выстрелить единственный раз (если принимать во внимание не помню то ли фото то ли ролик с одной отсутствующей ракетой), и тут же угодить в гражданский борт. А после этого опять гнать уже уличающий БУК обратно, и тоже при свете дня и без камуфляжа. Это лохи что ли какие-то? И как такие смогли провернуть блестящую бескровную операцию по защите Крыма?
А ополченцы-то какие наивные лопухи! Знали ведь, что виноваты, так зачем-то отдали черные ящики вместо того, чтобы их по-тихому уничтожить. Вот что с ними делали британцы 2 месяца, "расшифровывая", если после катастрофы с немецким самолетом ящики расшифровали в течение 2-х дней - непонятно.
И зачем невиновным украинцам тут же выкладывать фейковый ролик с "переговорами сбивших самолет ополченцев"? Зачем рваться захватить место катастрофы, осыпая снарядами не собранные еще обломки самолета? Чтобы смазать картину? И/или запугать экспертов, которые несколько недель сидели то ли в Киеве, то ли в Харькове, уже не помню, не выезжая на место - при том, что там тусовалась масса журналистов и работников ОБСЕ.
Как можно было вообще не собирать обломки 4 месяца, а, начав, оставить многие на поле даже после второй попытки?
Как можно было 4 месяца не приглашать Малайзию к участию в расследовании, пока та не возмутилась?
Как можно было по горячим следам не опросить многочисленных свидетелей катастрофы? А выложенный BBC репортаж с показанием свидетеля, который видел в небе второй самолет, удалить для подчистки?
ИМХО, все эти "мелочи" рисуют достаточно ясную картину намеренной провокации. По-другому у меня эти пазлы не складываются.

А что Вы хотите?. Обыкновенный грантоед. Пишет то, что ему закажут и оплатят. Если завтра дадут деньги (хорошие), то будет орать, что Россия это светоч демократии, а американцы -уроды.
А посмотрите на российском медиопространстве мало-ли таких же?
Больше всего меня умиляет, что у таких типов нет ни образования, но деньги куют исправно!
А посмотрите на российском медиопространстве мало-ли таких же?
Больше всего меня умиляет, что у таких типов нет ни образования, но деньги куют исправно!

Тут главное убедительности добрать! Как выяснилось, этот БУК был вывезен с территории некой части 53 дивизии, дислоцирующееся где-то в краснодарском крае. А о том, что ЗРК БУК снят с вооружения более 15 лет назад ни кто и не думает. Хлопнуть гражданский самолёт для наших ПВО- нет проблем, это проблема для ПВО Украины. Нужно отдать должное-это задача с которой они блестяще справились, неплохо в Грузии потренировались

Вчера на шустер лайв был этот "эксперт". Втёр укрозомби, что буки приехали из России. Зомби схавало. Довольны...

А почему Пендоссия до сих пор не расскретила данные со своего спутника-наблюдателя?...Прошло больше года...

Рассекретить значит спалиться и самим признать,что невозможно просчитать действия дебилов.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский

Этот же журналист нашёл главный источник информации по Сирии, который заседает тоже практически в Лондоне. И тот тоже отказался показываться на публику, хотя его "информацией" пользуются все мейнстримовые СМИ Америки и Европы. Точно такой же фейк, как этот "эксперт".

Хрень

Главное,что о нём заговорили. Это именно то, чего он и хотел. Лайкофил.

Цитата: Сметанникова
Цитата: DiTi2000
российские военные могли по ошибке сбить Боинг
Могли - не значит сделали.
Еще можно предположить, что могли - сделали.
Эти игры со словами: Могли/Не могли, Сделали/Не сделали - не являются показателем.
Мне больше всего хочется услышать (прочитать) от DiTi2000 ответ на следующий вопрос:
Кого (что) хотели сбить Российские военные если по ошибки они сбили Боинг????
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.