Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Диванный аналитик пытается обвинить Россию в катастрофе малайзийского Boeing

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
29 мнений. Оставьте своё
№1 donbass2014 10 октября 2015 16:40
+19
№2 Эдмонтон 10 октября 2015 20:04
+14
С Боингом все не просто элементарно а ЭЛЕМЕНТАРНО !!!
Эксперты или вернее "эксперты" имеют для анализа кучу обломков а также много тел погибших в которых находились ПОРАЖАЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ того что сбило самолет .
ВСЕ !!!!!
Больше ничего не надо для того чтобы сделать выводы .
НО !
До сих пор нет никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ выводов комиссии и нет официального коммюнике .
Значит все улики ПРОТИВ именно киевской власти , если бы были хоть какие то улики против России то давным давно лживые западные СМИ трубили бы об этом на весь мир без перерыва.
№3 крамольник 10 октября 2015 20:09
0
С Боингом все не просто элементарно а ЭЛЕМЕНТАРНО !!!


На укросайтах думают аналогично, только выводы противоположные sad
https://petrimazepa.com/bellingcat.html#comment-2300194707
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№4 огневушка 10 октября 2015 20:17
+2
Вот вы горячий какой,Эдмонтон!А главреж сказал,что дебютантка будет как раз очень хороша
в роли Генриха восьмого." Ну и что,что женщина? Я так вижу!"
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№5 DiTi2000 10 октября 2015 16:43
+23
После того как с Каспия накрыли базы ИГИЛ, вряд ли у кого есть сомнения, что российские военные могли по ошибке сбить Боинг... А целенаправленно его сбивать для нас не было смысла, ни политического, ни военного, ни морального... Кому же было выгодно? russian
№6 Наталья Попова 10 октября 2015 18:45
+2
Уважаемый, но в 17 июля 2014 года никаких учений поблизости от границ Украины,российские войска не производили. И ничего не взлетало в сторону летевшего в 100 км от границы России малазийского Боинга. А вот украм,по подсказке госдепа, позарез нужна была провокация против России и ополченцев. Да и Буков у защитников Донбасса отродясь не было. А в России они прекратились выпускаться в 2004 году.
№7 Черный пес 10 октября 2015 20:24
+1
Цитата: DiTi2000
После того как с Каспия накрыли базы ИГИЛ, вряд ли у кого есть сомнения, что российские военные могли по ошибке сбить Боинг...

Вообще-то зенитные ракеты, это совсем другой класс ракет. И по конструкции, и по назначению.
А баллистические ракеты есть у нескольких стран и что?
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№8 Авдей_Авдеев 10 октября 2015 16:45
+5
Ни о чем...
№9 v53993 10 октября 2015 17:50
0
DiTi2000
ru

Я тоже не понял, что он хотел сказать.
№10 винторез 10 октября 2015 19:05
0
О том что если бы мы захотели и обломки до земли не долетели бы.
№11 Вован-с 10 октября 2015 19:34
+3
Ну почему же "ни о чём" ...

Показана жизнь очередной крысы - ГРАНТОСОСА, который боится людям в глаза посмотреть.
№12 Дочь Бориса 10 октября 2015 16:46
+5
развелось Диваноидов.
№13 Сметанникова 10 октября 2015 16:48
+3
Цитата: DiTi2000
российские военные могли по ошибке сбить Боинг

Могли - не значит сделали.
№14 pionerfm 10 октября 2015 16:49
+2
Так ентот анал..к еще и ссыкло к тому же.
№15 нирбок 10 октября 2015 16:53
+2
Если анализы чайников являются основой для политикуса,значит это нужно империалистам.Наш ответ-только военная мощь.Иначе сожрут.
№16 мамазоя 10 октября 2015 17:03
+1
Сидел бы уж на попе равно эксперт.
№17 мамазоя 10 октября 2015 17:04
+1
Ровно
№18 винторез 10 октября 2015 19:09
+1
Народ нечто вы не поняли что человек говорит о том что наши ракетные войска точно бьют на таком растоянии как от Каспия до Сирии, а посему не могли так по Боингу стрелять, на такое спосбны лишь хохлы как это с нашим самолетом летящем в Израиль произошло.
№19 Александр.Г 10 октября 2015 17:18
0
Это не дочка ли В.И.Чуркина? А ничего, симпатичная..
№20 Алина ММ 10 октября 2015 17:29
+3
Это не тот самый господин, который насобирал ролики с передвижением будто того самого БУКа по территории России в сторону Украины?

Сложно представить, что при том, что руководители государства упорно твердят, что российской военной техники на Донбассе нет, наша армия перегоняет БУК в дневное время, не только не закамуфлировав машину, но даже не зачехлив. Для того, чтобы выстрелить единственный раз (если принимать во внимание не помню то ли фото то ли ролик с одной отсутствующей ракетой), и тут же угодить в гражданский борт. А после этого опять гнать уже уличающий БУК обратно, и тоже при свете дня и без камуфляжа. Это лохи что ли какие-то? И как такие смогли провернуть блестящую бескровную операцию по защите Крыма?

А ополченцы-то какие наивные лопухи! Знали ведь, что виноваты, так зачем-то отдали черные ящики вместо того, чтобы их по-тихому уничтожить. Вот что с ними делали британцы 2 месяца, "расшифровывая", если после катастрофы с немецким самолетом ящики расшифровали в течение 2-х дней - непонятно.

И зачем невиновным украинцам тут же выкладывать фейковый ролик с "переговорами сбивших самолет ополченцев"? Зачем рваться захватить место катастрофы, осыпая снарядами не собранные еще обломки самолета? Чтобы смазать картину? И/или запугать экспертов, которые несколько недель сидели то ли в Киеве, то ли в Харькове, уже не помню, не выезжая на место - при том, что там тусовалась масса журналистов и работников ОБСЕ.

Как можно было вообще не собирать обломки 4 месяца, а, начав, оставить многие на поле даже после второй попытки?

Как можно было 4 месяца не приглашать Малайзию к участию в расследовании, пока та не возмутилась?

Как можно было по горячим следам не опросить многочисленных свидетелей катастрофы? А выложенный BBC репортаж с показанием свидетеля, который видел в небе второй самолет, удалить для подчистки?

ИМХО, все эти "мелочи" рисуют достаточно ясную картину намеренной провокации. По-другому у меня эти пазлы не складываются.
№21 Ходжа Насретдин 10 октября 2015 17:35
+1
А что Вы хотите?. Обыкновенный грантоед. Пишет то, что ему закажут и оплатят. Если завтра дадут деньги (хорошие), то будет орать, что Россия это светоч демократии, а американцы -уроды.
А посмотрите на российском медиопространстве мало-ли таких же?
Больше всего меня умиляет, что у таких типов нет ни образования, но деньги куют исправно!
№22 Spiritus 10 октября 2015 17:50
+2
Тут главное убедительности добрать! Как выяснилось, этот БУК был вывезен с территории некой части 53 дивизии, дислоцирующееся где-то в краснодарском крае. А о том, что ЗРК БУК снят с вооружения более 15 лет назад ни кто и не думает. Хлопнуть гражданский самолёт для наших ПВО- нет проблем, это проблема для ПВО Украины. Нужно отдать должное-это задача с которой они блестяще справились, неплохо в Грузии потренировались
№23 odissey-oleg 10 октября 2015 18:02
+2
Вчера на шустер лайв был этот "эксперт". Втёр укрозомби, что буки приехали из России. Зомби схавало. Довольны...
№24 abatsia 10 октября 2015 18:12
+2
А почему Пендоссия до сих пор не расскретила данные со своего спутника-наблюдателя?...Прошло больше года...
№25 огневушка 10 октября 2015 20:23
+1
Рассекретить значит спалиться и самим признать,что невозможно просчитать действия дебилов.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№26 Zlyuka 10 октября 2015 18:51
0
Этот же журналист нашёл главный источник информации по Сирии, который заседает тоже практически в Лондоне. И тот тоже отказался показываться на публику, хотя его "информацией" пользуются все мейнстримовые СМИ Америки и Европы. Точно такой же фейк, как этот "эксперт".
№27 Язон динАльт 10 октября 2015 18:52
0
Хрень
№28 Совест 10 октября 2015 19:13
+1
Главное,что о нём заговорили. Это именно то, чего он и хотел. Лайкофил.
№29 F-2A 10 октября 2015 20:20
+1
Цитата: Сметанникова
Цитата: DiTi2000
российские военные могли по ошибке сбить Боинг

Могли - не значит сделали.

Еще можно предположить, что могли - сделали.
Эти игры со словами: Могли/Не могли, Сделали/Не сделали - не являются показателем.
Мне больше всего хочется услышать (прочитать) от DiTi2000 ответ на следующий вопрос:
Кого (что) хотели сбить Российские военные если по ошибки они сбили Боинг????