Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
«Хитрый план» Глазьева. Президент услышал своего советника
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
50 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Люди выплачивают долги не западу, а банкам, у которых брали в долг; а вот банки - уже отчитываются перед западными "партнёрами". Там берут под смешные проценты, здесь раздают под "грабительские", а нам всё одну и ту же дуду: "бизнесу нужны дешевые кредиты.."
До тех пор, пока эта мантра будет повторятся - ничего хорошего ни в экономике, ни в финансах у нас не будет.
До тех пор, пока эта мантра будет повторятся - ничего хорошего ни в экономике, ни в финансах у нас не будет.

"..Там берут под смешные проценты, здесь раздают под "грабительские", а нам всё одну и ту же дуду: "бизнесу нужны дешевые кредиты.."-кредиты берут предприятия тогда,когда СВОИХ оборотных средств не хватает.А экономический блок правительства(нашим его назвать язык не поворачивается),зажал денежную массу в стране до минимума.Вот и идут в банк за кредитом.В СССР деньги выделялись предприятию БЕЗНАЛИЧНЫЕ,через Госбанк,казначейства на конкретные цели под строгим надзором и отчетом,т.е. прилипнуть к потным ручкам нынешних "успешных менеджеров" они не могли.А для обычной работы у предприятий хватало и своих оборотных средств.

" №3 Пухан... кредиты берут предприятия тогда,когда СВОИХ оборотных средств не хватает.А экономический блок правительства(нашим его назвать язык не поворачивается),зажал денежную массу в стране до минимума.Вот и идут в банк за кредитом.В СССР деньги выделялись предприятию БЕЗНАЛИЧНЫЕ,через Госбанк,казначейства на конкретные цели под строгим надзором и отчетом,т.е. прилипнуть к потным ручкам нынешних "успешных менеджеров" они не могли.А для обычной работы у предприятий хватало и своих оборотных средств...."
Да, так и было в СССР. Наличные "для внедрения чего-то или строительства" в руки "подрядчика" не попадали, и поэтому они и не могли быть украдены чиновниками. Вот такую государственную структуру финансирования бюджетных программ и нужно внедрять в России, создав для "внедрения чего-то или строительства" государственные предприятия с заранее утверждённым списком номенклатуры материалов и изделий, необходимого качества, по типовому или индивидуальному проекту. Это автоматически приведёт к кратному уменьшению аппарата госчиновников-посредников, к гарантированному выполнению программ и экономии средств, ранее "используемых не по назначению".
Да, так и было в СССР. Наличные "для внедрения чего-то или строительства" в руки "подрядчика" не попадали, и поэтому они и не могли быть украдены чиновниками. Вот такую государственную структуру финансирования бюджетных программ и нужно внедрять в России, создав для "внедрения чего-то или строительства" государственные предприятия с заранее утверждённым списком номенклатуры материалов и изделий, необходимого качества, по типовому или индивидуальному проекту. Это автоматически приведёт к кратному уменьшению аппарата госчиновников-посредников, к гарантированному выполнению программ и экономии средств, ранее "используемых не по назначению".

Ну да, ну да, а сдельно никто не работал.
Воровали будь здоров. Просто этим не кичились. Так как было не модно, а сейчас модно. Чем богаче, тем моднее.
Пока еще не придумали систему где при большом количестве народа, не воровали бы.
Воровали будь здоров. Просто этим не кичились. Так как было не модно, а сейчас модно. Чем богаче, тем моднее.
Пока еще не придумали систему где при большом количестве народа, не воровали бы.

КГБ нужно. Что бы шейки сворачивали.
А то много ума не надо... На ворованое или занятое (я про кредиты, ссуды) кичиться... А то как в песне типа: "Новая шуба, новое авто... но не вспоминайте что все это в кредит...".
ПС: На себя эту удавку не надеваю, потому что считаю на сколько сил хватает зарабатывать на столько и жить надо. Да жить надо за свои, а не за чужие...
А то много ума не надо... На ворованое или занятое (я про кредиты, ссуды) кичиться... А то как в песне типа: "Новая шуба, новое авто... но не вспоминайте что все это в кредит...".
ПС: На себя эту удавку не надеваю, потому что считаю на сколько сил хватает зарабатывать на столько и жить надо. Да жить надо за свои, а не за чужие...

Кредит, как и любой инструмент, требует умения, не хочешь разбираться, лучше не используй. Просто он нужен там где можно было бы обойтись и без него, но с ним просто удобнее и быстрее. Для последнего средства или на грани он ни фига не годится, просто сильнее затянешь удавку и отсрочишь чуть-чуть проблемы.

Люди выплачивают долги не западу, а банкам, у которых брали в долг; а вот банки - уже отчитываются перед западными "партнёрами".
Причём тут вообще ЛЮДИ? Я говорю о межгосударственных отношениях. Наше государство тоже брало кредиты в лице госструктур, компаний, организаций. Я об этом.
То, что в среде коммерции , то здесь риски не государственные, а коммерческие .Если частные бизнесмены, терпящие урон, могут отсудить в судах свои убытки и ещё компенсацию -флаг им в руки.Я же говорю про государственные организации.
Причём тут вообще ЛЮДИ? Я говорю о межгосударственных отношениях. Наше государство тоже брало кредиты в лице госструктур, компаний, организаций. Я об этом.
То, что в среде коммерции , то здесь риски не государственные, а коммерческие .Если частные бизнесмены, терпящие урон, могут отсудить в судах свои убытки и ещё компенсацию -флаг им в руки.Я же говорю про государственные организации.

Не ради спора с Вами, но...
Люди, defender_III, (лично для меня) при том, что именно с них начинается и семья, и государство, и общество, и организация, и любой бизнес... Лично моё мнение, что финансовая система и финансовая политика нашей страны построены на поддержке той идеи, что именно кредит лежит в основе любого движения к процветанию. Будто для достижения любой цели, (сформирована она у человека, или у целого предприятия) - первое, что нужно - это денежная составляющая, желательно много и желательно в долг. Это прямо воспитывается и восхваляется.
Может это и правда необходимая составляющая, но есть для меня кое-что, что я ценю намного больше - это человеческий труд, продуктивный и дающий колоссальный эффект. В СССР, мне кажется, это очень хорошо понимали и брали во внимание, а в современном мире - главное деньги, а нанять можно кого угодно, хоть одного художника, хоть бригаду художников; а можно - промышленного шпиона.
____________________
Лично для меня разница не велика: берёт кредиты гос.компания или молодая семья - и то и другое для меня - средство закабаления, персонального рабства и финансовые махинации. И вопрос лишь в том, кто выступает в роли ростовщика. Как-то вот так!
С уважением.
Люди, defender_III, (лично для меня) при том, что именно с них начинается и семья, и государство, и общество, и организация, и любой бизнес... Лично моё мнение, что финансовая система и финансовая политика нашей страны построены на поддержке той идеи, что именно кредит лежит в основе любого движения к процветанию. Будто для достижения любой цели, (сформирована она у человека, или у целого предприятия) - первое, что нужно - это денежная составляющая, желательно много и желательно в долг. Это прямо воспитывается и восхваляется.
Может это и правда необходимая составляющая, но есть для меня кое-что, что я ценю намного больше - это человеческий труд, продуктивный и дающий колоссальный эффект. В СССР, мне кажется, это очень хорошо понимали и брали во внимание, а в современном мире - главное деньги, а нанять можно кого угодно, хоть одного художника, хоть бригаду художников; а можно - промышленного шпиона.
____________________
Лично для меня разница не велика: берёт кредиты гос.компания или молодая семья - и то и другое для меня - средство закабаления, персонального рабства и финансовые махинации. И вопрос лишь в том, кто выступает в роли ростовщика. Как-то вот так!
С уважением.

Но самое ужасное (что я не упомянул) - это то, что подход, при котором кредит (или деньги) - основа развития - приводит к тому, что человек (как личность / индивидуальность) ничего не значит в современном мире. И наоборот - трудовая деятельность человека - суть принадлежность персоне, делающая её уникальной, бесценной составляющей любой системы. Конечно второе имеет право на жизнь только пока человек трудоспособен, и в обществе табу на бездельников и тунеядцев...
что невозможно на сегодняшний момент...


столько информации в инете, как успеть все посмотреть?...
поделюсь хитростью...
видео с ютуба смотрю на скорости 1,25,... четверть времени экономится)))
а бывает мысли излагают весьма медленно - даже скорости 1,5 хватает нормально воспринимать информацию!!!
поделюсь хитростью...
видео с ютуба смотрю на скорости 1,25,... четверть времени экономится)))
а бывает мысли излагают весьма медленно - даже скорости 1,5 хватает нормально воспринимать информацию!!!
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

Спасибо!!!!Не догадывалась сама! В принципе, даже и 2-ка не мешает :)
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.

))) опять же кого, какого-нибуть Киселева и на 2х можно слушать, а Соловьева порой и 1,25 много будет - когда все орать начинают))
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

Соловьев хорошо идет на 1,23

Киселева можно вообще не слушать
а за идею - СПАСИБИЩЕ!!!!!
а за идею - СПАСИБИЩЕ!!!!!

а кто его слушает?))) это - так для примера - чтоб понятнее,..
хорошо, Сатановского тоже можно на 1,5х, а то и на 2х слушать!
хорошо, Сатановского тоже можно на 1,5х, а то и на 2х слушать!
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!




----------
СВРга
СВРга

нобелевскую в студию!





При таком просмотре все говорящие становятся крутыми рэперами:)

Попробовал и прекрасно получилось смотреть на скорости 1,5.

Цитата: NOD
видео с ютуба смотрю на скорости 1,25,... четверть времени экономится)))
Предварительно скачав или в онлайне есть такая возможность??

Шестеренка в правом углу ю-трубы.
Жмете -> Speed -> 1.25
Жмете -> Speed -> 1.25

у меня онлайн вполне тянет, за редчайшим исключением в вечерние часы...
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

для скептик58
на трее youtube нажмите на "шестеренку".
В выпадающем окне выберите желаемую скорость воспроизведения.
на трее youtube нажмите на "шестеренку".
В выпадающем окне выберите желаемую скорость воспроизведения.

Цитата: Brewney
Шестеренка в правом углу ю-трубы.
Жмете -> Speed -> 1.25
Спасибо, очень удобно!Жмете -> Speed -> 1.25

Ведущий бесит: Глазьев и без его подсказок хорошо говорит.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.

Ага, ведущий - тормоз. Судит с "учёным видом знатока"

Точно. Слабоват ведущий. Сразу видно - из либералов. Пустозвон-самопиарщик.

примазывается к авторитету))
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

а ещё бесит, что громкость у ведущего вдвое сильнее, чем у Глазьева.

план Глазьева -погибель России.Социализм один раз уже довел страну до распада. Надо строить капитализм

Сразу видно - капиталист
Капитализм - эксплуатация человека человеком.
Хотите себе рабов?
Капитализм - эксплуатация человека человеком.
Хотите себе рабов?

Он не капиталист,он фантаст считающий себя лучшим из .....-исходя из выбранного ника и его постов.

Да вы батенька глупец. Капитализм это дикая ущербная экономическая система. А вот социализм это тот же капитализм но управляемый государством. Капитализму выгодна демократия потому что он тогда управляет властью и держит ее в узде. Естественно что при этом этим людям плевать на интересы общества и нижних слоев населения. Социализм более прогрессивная система старается распределять доходы равномерно среди всех слоев населения. Правда сейчас мы наблюдаем уже не классический капитализм а какую то виртуально извращенную систему. Кризисы это вечный спутник этой системы вынудило пойти на изменения, но это лишь отодвигает ее конец, хотя крах все равно неизбежен. Так что сейчас идет закат капитализма именно как системы.

100500-Государственный ....! 


До распада страну довели продажные либералишки Горби, Яковлев, Шеварнадзе и иже с ними.
Строй тут не при чём. Почему это сейчас все хотят жить во вполне себе благополучной Норвегии? Потому что там почти социализм.
Строй тут не при чём. Почему это сейчас все хотят жить во вполне себе благополучной Норвегии? Потому что там почти социализм.

Капитализм - кособокая экономика, рассчитанная на обслуживание исключительно "паханов". Это - извращённое развитие общества. Это - лицемерие и фальшь.

Не будьте столь категоричны.При ГОСУДАРСТВЕННОМ контроле любой ...изм подконтролен.

При ГОСУДАРСТВЕННОМ контроле любой ...изм подконтролен.
Это вы про Социализм??


Пожалуйста, стройте в своей отдельно взятой ячейке общества! Удачи Вам, капиталист.

...был поселок 10 тыщ чел, работало 4 шахты - две в плюс, одна в ноль, 4я в минус,... в поселке был профилакторий, школа пару садиков, клуб с кинотеатром.... это было при социализме.
в 90х с капитализмом пришел "хозяин", одну шахту закрыли за не надобностью, предварительно выжав все соки, профилакторий и оба сада тоже закрыли - балласт, из 3й шахты выжимали все что только можно и через 4 года закрыли - нет подготовленных полей для добычи, а денег вкладывать в почти нерантабельную тему хозяин не стал,... вобщем через 5 лет в поселке осталось 4000 чел и две шахты, да и дряхлеющая школа..... 6000 сгинули,.. хотя ктото в город подался...
это из реалий, гдето под Прокопьевском в Кемеровской области
вам все еще нужен капитализм??? там где 100 нищих и один барин - в куршавель ездит
экономика социализма показала что империализму не угнаться,... а просрали..разные факторы, начиная от предателей во власти, и в т.ч. и то что прессовали Советский Союз по полной, да так что треть страны на оборону пахала, вместо того чтоб для народа....
а еще напомню, отпуска, 8часовой раб. день, отпуск по уходу за ребенком, профсоюзы, профилактории и т.д.- это все порождение социализма....
в 90х с капитализмом пришел "хозяин", одну шахту закрыли за не надобностью, предварительно выжав все соки, профилакторий и оба сада тоже закрыли - балласт, из 3й шахты выжимали все что только можно и через 4 года закрыли - нет подготовленных полей для добычи, а денег вкладывать в почти нерантабельную тему хозяин не стал,... вобщем через 5 лет в поселке осталось 4000 чел и две шахты, да и дряхлеющая школа..... 6000 сгинули,.. хотя ктото в город подался...
это из реалий, гдето под Прокопьевском в Кемеровской области
вам все еще нужен капитализм??? там где 100 нищих и один барин - в куршавель ездит
экономика социализма показала что империализму не угнаться,... а просрали..разные факторы, начиная от предателей во власти, и в т.ч. и то что прессовали Советский Союз по полной, да так что треть страны на оборону пахала, вместо того чтоб для народа....
а еще напомню, отпуска, 8часовой раб. день, отпуск по уходу за ребенком, профсоюзы, профилактории и т.д.- это все порождение социализма....
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

Цитата: Meritocrat
план Глазьева -погибель России.Социализм один раз уже довел страну до распада. Надо строить капитализм
Как свежО....

Есть хитрые, есть умные, а есть и мудрые!
Вот знать бы как их различать.
Хочу Мудрый план Глазьева
Вот знать бы как их различать.

Хочу Мудрый план Глазьева

"Хитрый план" -это высказывание журналиста. Геннадьич! Сергей Юрьевич давно озвучил Мудрый план - на всех русскояычных ресурсах, удачи Вам!

Хитрые и умные умеют находить пути выхода из трудной ситуации, а мудрые такой ситуации не допускают.

Подписались под петицией против Глазьева почти одни картавые, значит все правильно делает, молодец.

Научный подход Глазьева - это приговор всем псевдоэкономистам-либералам. Цитата Глазьева:
"Если возникает механизмы объективной оценки научных результатов, то встаёт вопрос о дееспособности людей, которые руководят научными или образовательными организациями, если ответить на него по-честному на основании анализа научных результатов, то..."
Тут беЗтолковый ведущий его перебил, но понятно, что будет тогда - тогда все поймут, что король-то голый и что они пудрили всё это время нам мозги.
По-ходу Путин с Глазьевым по-тихому уже создали фундамент для будущего экономического рывка на научной основе - и институты и центры уже есть и механизмы разработаны. Скорее всего в ближайшее время мы плоды этих скрытых трудов увидим также неожиданно, как и вежливых людей в Крыму в 2014-м году.
"Если возникает механизмы объективной оценки научных результатов, то встаёт вопрос о дееспособности людей, которые руководят научными или образовательными организациями, если ответить на него по-честному на основании анализа научных результатов, то..."
Тут беЗтолковый ведущий его перебил, но понятно, что будет тогда - тогда все поймут, что король-то голый и что они пудрили всё это время нам мозги.
По-ходу Путин с Глазьевым по-тихому уже создали фундамент для будущего экономического рывка на научной основе - и институты и центры уже есть и механизмы разработаны. Скорее всего в ближайшее время мы плоды этих скрытых трудов увидим также неожиданно, как и вежливых людей в Крыму в 2014-м году.

И далее - ключевая фраза интервью:
"Общество сегодня консолидируется в понимании той системы мер, которая необходима для экономического чуда. Мы обречены совершить ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО! Для этого нужно заниматься планированием, опираясь на механизмы рыночной самоорганизации, выстраивая новую хозяйственную модель."
Всё говорит по КОБ, где сказано, что Планирование - это ЦЕЛЬ, а рынок - это ПУТЬ к этой цели.
"Общество сегодня консолидируется в понимании той системы мер, которая необходима для экономического чуда. Мы обречены совершить ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО! Для этого нужно заниматься планированием, опираясь на механизмы рыночной самоорганизации, выстраивая новую хозяйственную модель."
Всё говорит по КОБ, где сказано, что Планирование - это ЦЕЛЬ, а рынок - это ПУТЬ к этой цели.

Глазьев истинный патриот России и мудрый человек. Уверен, что Президент ему доверяет и помогает реализовывать его идеи. Ближайшее будущее покажет верность выбранного Россией пути развития.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
А Глазьев молодец!