Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Олег Стрижак: «И приснился мне сон». Как русские генералы Октябрьскую революцию делали и почему они поддержали Сталина?

Когда я в разговоре касаюсь до этой темы, мне сразу говорят: а где доказательства, документы? А я говорю: а укажите истинный заговор, который оставил по себе хоть клочок бумаги с уличающей записью. Закулисье Истории (а всё важнейшее в Истории творится втайне от публики) очень редко открывается исследователю. К примеру, говорить о «двоевластии» в России после февраля 1917-го года — смешно, ибо почти все министры Временного правительства и все лидеры Совета были «братья» и вместе заседали в масонских ложах. А вот о чём они договаривались — этого мы не знаем.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 Тимоха 2 января 2016 16:27
-11
Кто оплатил Великую Революцию не важно!Главное сбросили иго с трудового народа,народ остался в выигрыше и победил!
№2 MALISH 2 января 2016 16:36
+11
Мне не нравится такой подход, когда цель оправдывает средства. Благих целей нельзя достичь негодными средствами.
№3 Кравченко_Алексей 2 января 2016 19:37
+7
"Кто оплатил Великую Революцию не важно" - у нас в Киеве толпа так и думала.
Нужно понимать у кого и зачем берёшь деньги, чтоб в дерьме по уши не оказаться. dumaet
№4 Тимоха 7 января 2016 12:10
0
Сравнили однако боротьбу укробабуинов со своей властью и восстание трудового народа против угнетателей!Однако не сравнимые вещи.
№5 Кравченко_Алексей 7 января 2016 15:27
0
И тогда и сейчас люди с выпученными глазами думали что борются за "светлое будущее".
№6 Тимоха 8 января 2016 14:08
0
В 1917 у людей глаза выпучивались да,но от голода когда работали за миску баланды.А на майдане у каклов глаза повыпучивались от халявы как они думали,но они обосрались yahoo
№7 ttt 2 января 2016 16:27
+5
статейка дерьмо... офицерство как и народ раскололось... если бы нет то не было бы "белоиммиграции"
№8 колхозник 2 января 2016 16:29
+14
Вот не было бы масонов--и революции не было бы...А ума не хватает додумать---вот жили бы крестьяне и рабочие хорошо--и революции бы не было.
№9 ZERG73 2 января 2016 17:37
+7
у нас вон москвичи что хуже живут чем в остальной России ? Только почему то они могут похвастаться обстрелом Дома Советов из танков и Болотной площадью. Так же и в тогда в Питере думаю не самое голодное положение было чем в остальной России
№10 Владимир.Л 3 января 2016 08:02
0
Наивно думать, что именно Питер сделал революцию. Может быть не стоило сохранять архаичные привилегии дворян, расстреливать мирное шествие 9 января 1905г и протестующих рабочих на Лене, от чего В. И. Ульянов взял свой псевдоним?! Не было реформ сверху - они пошли снизу. Очень простая и неизбежная формула.
№11 Nikonorov_AA 2 января 2016 20:15
+11
Цитата: колхозник
вот жили бы крестьяне и рабочие хорошо--и революции бы не было.

Да Вы что? А как хорошо? Как сейчас или как рабочие и крестьяне Европы того времени?

Да, кстати, вот в войну 1941-1945 говорят, что рабочие и крестьяне, особенно в Ленинграде, жили довольно плохо ("хлеб" по карточкам, люди умирали от голода), однако никаких революций чего-то нигде не наблюдалось. А в войну 1914-1918 демонстрация (революция), приведшая к власти временное правительство случилась от того, что в Петрограде "возник" недостаток белого хлеба. Черного хлеба, надо сказать, было в избытке и карточек не было.

Так что, чего-то у Вас не сходится...

Хотите из современного? Революция в Ливии. Накануне народ, видать, тоже плохо жил: медсестра 1000-1500 долларов в мес. Образование и медицинское обслуживание были полностью бесплатны, 25 процентов населения имели университетские дипломы.
Ливийка, родившая ребенка, получала пособие в размере 5000 долларов для себя и новорожденного. Ужасающая бедность... Революция была неизбежна однозначно.
№12 Пров Фомич 2 января 2016 16:34
-6
кто этот бред разместил ??? не похмелился автор или плохо закусил?
№13 Vitamin 2 января 2016 16:49
-4
Зачем это размещать на праздники? Больше позитива надо!
№14 боезапас 2 января 2016 17:21
+19
Цитата: Vitamin
Больше позитива надо!


Сайт называется - Политикус. А политика .. такое дело .. праздник или не праздник
политика не смотрит.
-------------
Вопрос возник: -
При нашей жизни .. можно сказать - на наших глазах, был демонтирован СССР. И затем произошла трансформация до теперешнего состояния.
---------
Так вот. Разве есть абсолютно достоверная историческая справка , где бы были открыты все явные и неявные причины событий с 1975 года и по настоящее время ?
Нету такой. То то и оно. Вот так и пишется история.
Например Чубайс " точно знает" , что СССР сам обрушился .. от дряхлости и неэффективности. И он в некоторой степени прав. Но! " в некоторой".
А , скажем , Фурсов тоже точно знает , что работа по разрушению СССР стоила гигантских денег и продолжалась десятилетия.
--------
Так что .. версия истории будет такая .. какую захочет написать победитель.
В данный момент, либералы больше отступают и огрызаются. Но .. ещё ничего не закончилось. winked
№15 Михаил 2 января 2016 19:23
+4
В данный момент, либералы больше отступают и огрызаются.
Вы посмотрите, что сделали либералы с европейцами, посмотрите на демократию в Ливии, в Ираке... Разве Вы не видите наступления либералов на Окраине? Пожалуй, это Русские ушли в глухую оборону на территории России. Хотя уже была успешная контратака в Крыму и, возможно, будет в Сирии. popcorm
№16 боезапас 2 января 2016 19:36
+3
Цитата: Михаил
Разве Вы не видите наступления либералов


Вы верно пишете. Но имелось в виду , что ещё лет 5-10 назад , в России было либеральное засилье почти безнадёжное.
Может вы и не заметили .. однако , за последние пять лет в том же Рунете произошёл просто тектонический сдвиг.
Если 5 лет назад Рунет был почти сплошь либеральный, сейчас он на 2\3 патриотический. winked
№17 Михаил 2 января 2016 19:57
+1
Рунет это как пресса 100 лет назад. Газеты тоже были либеральные: эсэровские, кадетские, большевистские... Но управление войсками и производством ведут не "писатели". Приказы отдают и приводят в исполнение офицеры; и в армии и на производстве.
90 лет назад "троцкие" тоже думали, что Мир крутится вокруг них. mosking А выясняется, что они выполняли нужную для страны роль. (Здесь слово "нужную" от слова нужник.) winked
№18 боезапас 2 января 2016 20:41
+7
Цитата: Михаил
Рунет это как пресса 100 лет назад. Газеты тоже были либеральные: эсэровские, кадетские, большевистские... Но управление войсками и производством ведут не "писатели". Приказы отдают и приводят в исполнение офицеры; и в армии и на производстве.


Михаил.
Перечитайте свой же комментарий. В нём вы сами подтверждаете , что общественное мнение это более приоритетная сила нежели корпуса и дивизии.
Февральскую революцию не предотвратили никакие офицеры.
------------
Общественное мнение всегда стоит впереди любых важных изменений в государстве и обществе. Именно поэтому на Украине физически подавляются любые попытки инакомыслия в СМИ.
И разрушение СССР было начато Горбачёвым с массированного изменения общественного сознания. Иначе - ничего у него бы не вышло.
-----------
И ещё.. sad
Вы полагаете , что легко было устроить тектонический сдвиг в Рунете ?
Или думаете , что это он сам .. стихийно переменился. Нет. Не стихийно.
Буквально 200 человек .. сознательно.. и тяжкими усилиями , устроили такой сдвиг.
Конечно. Для этого потребовалось специальное понимание. Как ( например ) в горах .. маленьким камушком можно вызвать сход мощнейшей лавины. Надо только знать - Куда этот камушек бросить. sad
Одно отличие - В общественном сознании необходимо прилагать массу усилий для направления и управления подобной лавиной.
К тому же .. Дефицит времени не позволяет просто ждать , когда лавина сама раскочегариться. Да и вражеские " бросатели камушков" тоже пашут как на войне.
-----------------
А по настоящему эффективных солдат .. на такой войне .. у нас немного .. и пашут они на износ. facepalm
№19 dm98900 2 января 2016 16:50
-5
Очередной фейк - лозунг - достаточно выкрикнуть лозунг фейк - и все жители России начинают мучиться вопросом - ах они этого не знали - вот пришёл Олег Стрижак и всех научил жизни - будем теперь молить Олега Стрижака не бросать нас сирых Россиян на произвол судьбы popcorm popcorm popcorm
№20 not_x 2 января 2016 16:54
+10
А вот в среде профессиональных историков имеет распространение теория двух заговоров: один созревал внутри царской семьи, другой - в среде высшего военного командования. Цель: смещение некомпетентного царя. Результат: февральская революция 1917. У апологетов этой теории есть доказательства на руках. Вот только в школьных учебниках об этом ничего не слышно - там до сих пор перепевы про буржуазную революцию.
№21 Пров Фомич 2 января 2016 17:06
+4
внутри царской семьи, внутри высшего офицерства, внутри буржуазии, интеллигенции, рабочих, крестьян, староверов, инородцев, разночинцев. революцию также готовили партии: социалистов, анархистов, большевиков, меньшевиков, эсэров, октябристов. и только "союз Михаила Архангела" незыблемо стоял на страже монархии. неудивительно, что николашку так быстро скинули и революция вышла такая пёстрая
№22 iegovist 2 января 2016 17:49
+7
Как-то В.В.Путин , на вопрос о Сталине, обмолвился, что есть сведения, которые указывают на то ,что Сталин мог быть агентом военной разведки Российской империи. Если не изменяет память-было это на каком-то Валдае,несколько лет назад.
№23 dm98900 2 января 2016 16:57
-3
Среда профессиональных историков??? shok shok shok
№24 Antares5 2 января 2016 17:20
+8
Умные люди мыслят не штампами, и не отвергают гипотезы только потому что они им не нравятся. Первая мировая война это даже не ошибка это преступление. Российской империи это война была не нужна. Нужна она была западу с их дележкой кто будет первым парнем на деревне. Нужна была капиталистам чтобы иметь рынки сбыта. Результат известен - проиграли все(кроме России-парадокс).Уничтожили власть монархий и аристократии, но угрохали кучу народа и материальных ценностей в результате Европа потеряла свое первое место в мире уступив его сша. Так что думайте сами решайте сами иметь или не иметь, а не повторяйте банальные и лживые штампы. Любая идея начинается с критики - попробуйте начать со своих взглядов и убеждений. С этого и начинается не зависимое мышление.
№25 Михаил 2 января 2016 19:31
+5
Цель Русского МИРа - мир.
Цель Западного РИМа - война.
Запад до сих пор корёжит от Декрета о мире. russian
№26 maxe365 2 января 2016 17:43
0
А почему бы и нет?! или для того что бы: читать ,думать и делать выводы диплом нужен?))) lols
№27 Fernandoz 2 января 2016 17:02
+10
Совсем недавно здесь выкладывали лекции Андрея Ильича Фурсова об Февральской революции 1917, там он говорил, что этому произведению Олега Стрижака "И приснился мне сон" надо уделить особое внимание. Ну если интересна тема, как минимум внимательно прослушать до конца эту аудиокнигу и подумать.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№28 боезапас 2 января 2016 17:28
+1
Цитата: Fernandoz
лекции Андрея Ильича Фурсова

winked
Бриан - это голова. И Фурсов - это голова. Ему палец в рот не клади.
" лично я , ему палец в рот не положил бы.." .
yahoo
№29 maxe365 2 января 2016 17:45
0
А...боезапас-2!!!!!головы.Бережём локоть))) fuck-you
№30 dm98900 2 января 2016 17:42
+1
Вопрос изначально поставлен не правильно - в подготовке к революции участвовало пол страны и многие наши пратнёры за рубежом - правильный вопрос чем пришлось заплатить России за уничтожение Православной Монархии - десять миллионов в гражданской войне десять миллионов советизация страны и двадцать миллионов во второй мировой которая была продолжением первой мировой - только к 70 80 пришли в себя после майдана 1917-1924 soldier
№31 elizarovserz 2 января 2016 18:00
-2
у автора довольно хорошая фантазия, бурная даже можно сказать... Доказательств нет, но иначе быть не могло.
№32 dedaborja 2 января 2016 19:39
+4
А логика на что? Детерминированность событий, отсутствие всяческих пропагандистских красивостей и знание человека и общества - давно не попадалось в исследованиях действительно научного подхода к вопросу. По мере открытия архивов версия Стрижака будет дополняться.
Конечно, в основе все-таки экономика. Суверенная экономика, независимость, вековые традиции - стремление к этому и есть патриотизм. Все связано.
№33 КФН 2 января 2016 18:45
+7
Наконец-то я услышал версию не о броуновском движении массонов, партий, авантюристов, проходимцев, английских шпионов. Стала видна логика и воля людей облечённых властью и располагавших серьёзными ресурсами.
№34 Polit-JuDo 2 января 2016 19:17
+2
Рекомендую книгу Николая Старикова :
"1017. Разгадка <<Русской>> революции".
В этой книге общеизвестные факты объединены в цепочку взаимосвязанных событий.
№35 maxe365 2 января 2016 18:46
+3
А.г-н боезапас -2е головы!!)))Посему,бережём свои локти...в Чём собств.говоря сомнения? в том, что царские офицеры играли важнейшую роль в гос.неревороте 1917-18 гг.?по этому поводу ,могу сказать следующее: у моей жены,по отцовской линии,родственники весьма активно принимали участие в тех событиях. Так что я ,в искренности подачи информации Фурсов(ых) не сомневаюсь... feel
№36 Ekoume 2 января 2016 18:58
+1
слушайте г.п. климова на ю тюбе. он всё проработал и рассказывает.
№37 Михаил 2 января 2016 19:03
+13
Насыщенный, глубокий материал. Но заметил одну неточность: планы оккупации и раздела России вынашивались Западом раньше 1918 года. В 02.1918 Германия, а в 03.1918 весь Запад приступил к завершающей фазе намеченного.
Этапы этого плана:
1) 1913 создание ФРС в США
2) 1914 развязывание 1-ой мировой войны
3) 1915-17 вывоз золота из России на Запад
4) 1917 мятежи, сепаратизм, демократия
5) 12.1917 США, Англия, Франция, Япония... публично объявили о том, что будут оккупировать территорию России.
6) 1918 оккупация
Но в октябре 1917 года у демократов, как всегда, начались проблемы с Русскими. russian
от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!
№38 vuko 2 января 2016 19:38
-2
Записывались в К.Армию часть от голодухи, большинство крестьян, казаков - от угроз уничтожения деревень и уничтожались шпротниками и личной гвардией Лэйбы Бронштейна чинариками. Офицерство - семьи в заложниках, малое колличество - добровольцы. Брусилов сотрудничал из-за личной обиды на Деникина по брату белогвардейцу (~ тёмная история), Степан Разин из-за казнённого брата-дезертира восстание поднял.
Про "контрразведчика Сталина": в 80-х перед перестройкой появился коротенький "самиздат", "на мин.воды приезжает Андропов и встречал его Горби и началась его карьера...". По стилю от тово же автора: "Сталин в 1.М.В. находился в резервном полку (колченогий!) в сибири, и со всей россии к нему приезжали высокопоставленные дамы на встречи....". Добрался автор уже до генерала (тайного) конрразведки.
А обстановка в 17-м похожа на два месяца 39-го при нападении Адика на Польшу, союзники-враги-союзники
№39 красный проект 2 января 2016 20:06
0
во бредятина... очередной спецпроект прошедших "мастер-класс" в цру монархистов по "разводу" Ленина и Сталина в стиле- "мели емеля,твоя неделя", кто-то обязательно клюнет
№40 Remember 2 января 2016 22:10
+1
Интересно, а сколько из этих генералов потом "пропало" при "Великой Чистке" 1937-38гг?





___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№41 Antares5 3 января 2016 04:10
+5
Есть очень хороший принцип для объяснения действий и мотивов - ищи кому это выгодно.
Первая мировая была выгодна западу но не нам. Февральская революция была выгодна западу а не нам. А вот социалистическая революция была выгодна именно большинству населения а не западу. Белые начали гражданскую войну которая была выгодна западу и им но не народу. Царский режим стремительно двигался к колониальной зависимости а февральская революция превращала нас в колонию запада. Социал-демократы из которых и вышли большевики имели связи и c разведками и c масонами и другого всякого либерального сброда. Но многие из них стали настоящими патриотами. И заслужили народное уважение. Можно всех собак повесить на советскую власть но именно при ней мы добились самых впечатляющих успехов в мире. А всем любителем чисток хочу напомнить французскую революцию. Многие события там происходили точно также как и у нас, хотя это была буржуазная революция. К сожалению классовая борьба не обходится без крови. Буржуазия самый кровавый класс в истории. Они уничтожали и аристократов и пролетариат с крестьянством. Этот класс и является сейчас господствующим в мире.
№42 Serega62 3 января 2016 10:09
0
У меня не хватило терпения, потратить 1,5 часа на этот бред.
"Масоны", "англичане", "..по некоторым сведениям..", "..из некоторых источников.."?
Если снятся дурные сны пусть пьет успокоительное на ночь.
№43 Yarol 4 января 2016 18:58
+1
Вы первый раз слышите о масонах и роли английских спец.служб в революции 17-го года?Об этом сегодня не говорят только люди совершенно не интересующиеся историей или сами масоны.
№44 Пушинка 16 января 2016 01:27
0
Интересно. Хотелось бы продолжения.
Только в одной эмигрантской книге, изданной анонимно в Париже, вскользь говорится, что вплоть до 1917-го года существовал в Петербурге тайный круг Рыцарей, тамплиеров и розенкрейцеров, с центром в Пажеском корпусе... это всё — тема следующей работы.
Получается, что тамплиеры и розенкрейцеры опять не совсем то, что нам навязывает официальная версия, или это только моё незнание.
Но самое неожиданное - у меня с сердца упал камень, отлегло, что называется. И стала понятна фигура Ленина. Не всё так плохо в России, как нам малюют, у нас всегда были и есть патриоты, Хранители, Русские Рыцари.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!