Добавить публикацию
Обсуждаемое
Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России комм. 86 Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР комм. 79 Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Почему одни ненавидят других? комм. 62 Почему одни ненавидят других?
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Сектор Дичь на барабане просм. 13888 Сектор Дичь на барабане
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 13139 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Когда таких уже начнут закрывать в дурку? просм. 12355 Когда таких уже начнут закрывать в дурку?
Почему одни ненавидят других? просм. 11760 Почему одни ненавидят других?
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11571 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +131 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
18 марта - День воссоединения Крыма с Россией +121 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи +103 Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи
Видео
Тайная мечта любого ВСУшника 19-03-2025 Тайная мечта любого ВСУшника
Пишите свой рост 19-03-2025 Пишите свой рост
Дмитрий Анатольевич, а вас я попрошу остаться 19-03-2025 Дмитрий Анатольевич, а вас я попрошу остаться
19-03-2025 "Обычный" разговор полицейского с гопниками в супермаркете в Партизанске
Украина 19-03-2025 Украина

Экономическая политика России. Андрей Бунич и Евгений Фёдоров. Часть 1

9-01-2016, 14:03 • Опубл.: Иларион • Просм.: 5901 • Комм.: 119 • Видео
+16
25 декабря 2015 в Госдуме состоялась встреча Евгения Алексеевича Фёдорова с Андреем Павловичем Буничем. Тема встречи: экономическая политика ЦБ, экономическая политика правительства России.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
119 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Varangian 9 января 2016 14:53
+5
надоело одно и тоже по кругу. вроде как кассету переворачивают в магнитоле. когда действия начнутся. ну хотя бы в суды подавайте на нормы конституции в части экономики прав и т.д.
№2 ↑ Ekoume 9 января 2016 15:34
+9
даже если и одно и тоже - полно людей которые ничего не знают про ц.б ещё.
№3 ↑ Apolitikus 9 января 2016 15:40
+7
некоторым кажется, что их постоянно должны развлекать, рассказывая им каждый раз что-то новое. если нового не видят - злятся.
№4 ↑ Ekoume 9 января 2016 15:55
+2
они думают что можно всё поменять в 5 минут.
№5 ↑ Varangian 9 января 2016 16:30
+3
так думают дети. а взрослые призывают от многолетней говорильни перейти к делу.Хоть один иск правозащитниками подан в отношении какого-то закона или нормы закона, противоречащей деятельности государства,граждан, экономики государства???
Если да, то кем подан, приведите примеры.
№6 ↑ lucy 10 января 2016 00:54
+5
Цитата: Varangian
Хоть один иск правозащитниками подан

куда? В суд? Кто у нас суд реформировал так, что тот выпускает Навального по звонку посла США через 30 минут после пятилетнего реального приговора?
Что Вам всё неймётся перевести нас на борьбу со следствиями?
№7 ↑ Омша 10 января 2016 23:23
0
Люси, я тоже за то, чтобы все "навальные" отсиживали "заработанное" ими.
Но, откуда Вам известно про "звонок посла США"? Он Вам докладывает или Вы рядом с ним сидели?
У Вас есть достоверные факты? Или Вы, как "белоленточные", чтобы не ляснуть языком - главное власть обоср#ть? За одно и Президента выставить "слабым"?
№8 ↑ lucy 10 января 2016 23:29
+4
Цитата: Омша
За одно и Президента выставить "слабым"?

Президент НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ!К сожалению...
Ну прочитайте Вы уже Конституцию!

ст. 10 - ветви власти САМОСТОЯТЕЛЬНЫ!
ст. 85 п.1 президент - координатор органов власти В МОМЕНТ КОНФЛИКТОВ и то, последнее слово, если не договорились, остаётся за судом.
Хватит уже на президента всё валить, что творится в стране!
Это наш косяк, наш! Мы приняли такие правила игры!
Цитата: Омша
У Вас есть достоверные факты?

Прокуратура требует посадки.
Суд присуждает 5 реальных лет.
Прокуратура требует освобождения.
Суд освобождает.
Эти факты известны. Объясните их пожалуйста.
№9 ↑ Омша 12 января 2016 00:14
-1
Ну, и за каким ... Президент должен заниматься всякими "обоср#льными" сявками лично?
Люсенька, вы опять не ответили на заданный вопрос, а вместо ответа насовали вырезок из своей методички-агитки.

Ваше изречение

<< Кто у нас суд реформировал так, что тот выпускает Навального по звонку посла США через 30 минут после пятилетнего реального приговора?>>

ВОПРОС

<< Но, откуда Вам известно про "звонок посла США"? Он Вам докладывает или Вы рядом с ним сидели? У Вас есть достоверные факты? Или Вы, как "белоленточные", чтобы не ляснуть языком - главное власть обоср#ть? >>

Вы ведь взрослая девушка и должны понимать, что подобного рода обвинениями нельзя бросаться без доказательно?
№10 ↑ lucy 12 января 2016 13:48
+2
Объясните факты - почему требования прокуратуры изменились кардинально через полчаса после решения суда и почему судья отменил это решение?
Не уходите от этого вопроса
Цитата: Омша
Вы ведь взрослая девушка и должны понимать, что подобного рода обвинениями нельзя бросаться без доказательно?

))) Вы мне угрожаете что ли? Представитель посольства США нарисовался?
№11 ↑ Омша 12 января 2016 22:46
0
Лю-сень-каАААА! Это ведь ВЫ здесь делаете какие-то утверждения, высасывая их из пальца. Раз, уж, берётесь метать громкие "утверждения", то будьте любезны их подтверждать!
Вместо этого, ВЫ с какого-то "перепугу" начинаете требовать, чтобы после вашего же "утверждения", кто-то вам же дал какие-то объяснения? facepalm
1) ВЫ - прокурор?
2) ВЫ - судья?
3) откуда знаете такие подробности с точностью до полу-часа?

<< Цитата: Омша
Вы ведь взрослая девушка и должны понимать, что подобного рода обвинениями нельзя бросаться без доказательно? )))

Lucy: Вы мне угрожаете что ли? Представитель посольства США нарисовался? >>

Вам бы, Люси, подлечить свою паранойю.
Вы, высосав из пальца свои домыслы, тупо, облили грязью нашу исполнительную власть, и как это называется на языке УК РФ? И если у ВАС нет доказательств того "звонка", о котором ВЫ здесь пытаетесь "втирать"? Что это? Клевета, как минимум!
И после того, как ВАС в очередной раз "поймали за язык", ВЫ в очередной раз, чтобы выкрутиться из своей же "какашки", начинаете искать "теффов", шаря руками по "клаве"?
Вы у себя под кроватью поищите амерского посла, да, в холодильник загляните ...
№12 ↑ denn 9 января 2016 16:37
+3
Причем сделать это должен кто то другой.
№13 ↑ Штирлиц 9 января 2016 16:39
0
Вы не совсем точны , Денис...А за тем ,что вы говорите , народ тоже заходит , вы более информативный сайт , чем другие, но злости нет, а от Фёдорова уже оскома , он уже наговорил столько , что теперь ждём от него дел, хотя бы а-ля Лимонов:" Все на штурм ЦБ " .Нравятся статьи , которые заставляются задуматься...а правильно ли мы жили и живём, и как мы соотносимся ,с теми событиями , что происходят сейчас...Ну а коменты , иногда, просто классссссс!!! моя имха soldier
№14 ↑ Nils Val 9 января 2016 19:16
+4
а от Фёдорова уже оскома , он уже наговорил столько , что теперь ждём от него дел
Несерьезно! Что вы подразумеваете под делами? Ведь главное дело он уже сделал и продолжает делать. Вы сами его упомянули словами "он уже наговорил столько". Закон перехода количества в качество знаете? Ведь пятая колона сатанистов вовсю использует фактор неинформированности и пассивности населения. Вот Федоров эти их хитросплетения и разбивает. Жаль, что мало сподвижников - нужно повторять правду все чаще и чаще, чтобы все осознали проблему.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№15 ↑ Varangian 10 января 2016 02:33
0
эффекта от кабинетных разговоров нет, это нужно понимать. пусть выводит хотя бы людей для начала. горбатый болтовнёй развалил ссср, а ющенко Украину. Либо болтовня в политике политиканами есть ничто иное как заморачивание, запудривание мозгов и в конечном итоге дезориентация ума простого народа, который во многих вещах не разбирается.
№16 ↑ lucy 10 января 2016 00:56
+3
Цитата: Штирлиц
он уже наговорил столько , что теперь ждём от него дел, хотя бы а-ля Лимонов:" Все на штурм ЦБ "

С чего бы такие ожидания?
№17 ↑ Штирлиц 10 января 2016 11:53
+1
С чего бы такие ожидания?
достаточно слов....пора переходить к делу.... soldier
№18 ↑ Varangian 9 января 2016 16:47
0
это не серьёзно. ждут серьёзных начинаний а не развлечений. что-то вы попутали мой друг.
№19 ↑ lucy 10 января 2016 00:56
+2
Цитата: Varangian
ждут серьёзных начинаний

каких?
№20 ↑ Штирлиц 9 января 2016 16:19
+8
даже если и одно и тоже - полно людей которые ничего не знают про ц.б ещё.
Я рад вашей вере в могущество ЦБ , но в могущество ВВП - я верю как-то больше ..... soldier
№21 ↑ denn 9 января 2016 16:50
+4
Просто человек опирается на факты, а не на веру. Могущество ЦБ - это не вера, а факты, закрепленные законодательно и даже конституционно.
№22 ↑ Штирлиц 9 января 2016 16:53
+3
Просто человек опирается на факты, а не на веру. Могущество ЦБ - это не вера, а факты, закрепленные законодательно и даже конституционно.
Рад за человека...так когда он призовёт , нас серых и заблудших - штурмовать ЦБ ??? soldier
№23 ↑ denn 9 января 2016 17:06
+2
Несколько лет назад, если речь о Федорове.
№24 ↑ lucy 10 января 2016 00:57
+3
Цитата: Штирлиц
так когда он призовёт , нас серых и заблудших - штурмовать ЦБ ???

никогда
№25 ↑ Штирлиц 10 января 2016 11:55
+1
никогда
Какая жаль.... soldier
№26 ↑ lucy 10 января 2016 23:11
+3
smile Если Вам так хочется что-то штурмовать, то этим же другие занимаются!
Нет, если народ потребует, главнокомандующий отправит туда вежливых людей.
Штабы НОД не по этой части.
№27 ↑ Омша 10 января 2016 23:26
+2
Вы тоже не секретарь Президента, чтобы вещать от его имени!
№28 ↑ lucy 11 января 2016 09:21
+3
? это я сказала от своего имени.
Если народ попросит, Путин разумеется отправит на подмогу вежливых людей - это уже было в Крыму
№29 ↑ Омша 12 января 2016 00:33
0
От своего имени Вы можете писать только свои личные "разумения".
Ваше "разумеется", не имеет никакого отношения к тому, как поступит Президент. Вы этого знать не можете.

И, уж, как-нибудь определитесь, к какому действию вы хотите подтолкнуть народ?
То Вы пишите:
1) если народ потребует...
То пишите:
2) если народ попросит...
№30 ↑ lucy 12 января 2016 13:38
+1
Цитата: Омша
Вы этого знать не можете.

я доверяю Путину, а он не раз говорил, что сделает то, чего хочет народ.
Кроме того, он уже это делал
Цитата: Омша
1) если народ потребует...

как же Вам нравится обрезать в своих целях цитаты! )
Народ не от Путина требует, а от органов власти, имеем право. А Путин - наш лидер.
№31 ↑ denn 9 января 2016 16:40
+1
А что должно быть нового, если ситуация в корне не менялась?
Действия от кого вы ожидаете?
С судами НОД уже сталкивался, ищите отчеты.
№32 ↑ Medved77 9 января 2016 15:12
+7
Балабольство временно перекрашенного теоретика, это если мягко говоря.
№33 ↑ Пупкин Никола 9 января 2016 15:48
+3
77 Ведмедь, Вы правы, тока он не перекрашенный, он хамелион- окраска согласно окружающей среды. Я уже писал, что слушал раннего Фёдорова с удовольствием. Был момент, когда собрался вступить в НОД.Но риторика этого самого координатора стала меняться на агрессивную. У "замполита" заклинило- очередное звание под вопросом!Вот такие- самые страшные! Почему его заклинило на восстановление границ СССР? А оно нам(Россиянам) это нужно? Какой суд? Ушли и флаг им в руки! Захотят- вернутся, а нет- это их выбор! Ну там много проколов. Мужик отнюдь не глуп, но своё ближе к телу!
№34 ↑ Ekoume 9 января 2016 15:57
+2
нужна правовая оценка всему. это вопрос не эмоциональный. те кто "ушли" ушли ли они ?
№35 ↑ Пупкин Никола 9 января 2016 16:03
+7
Грубый пример, но я всё же приведу его. Крым захотел вернуться- вернулся. Донецк не определился- имеем, что имеем. Если люди захотят- всё получится и мв поможем. Нужно желание а не мне мечты в хате с краю!
№36 ↑ Ekoume 9 января 2016 16:05
-2
речь не идёт что бы кого то втягивать к нам. речь ---о правовой оценке. это многое меняет.
№37 ↑ Ekoume 9 января 2016 16:06
+1
это и есть государственность. иначе - деревня.
№38 ↑ Пупкин Никола 9 января 2016 16:16
+4
И что изменится? Мы что-то изменим, на основании суда?Только воля большенства народа(подавляющего, как в Крыму) может что-то изменить. Ну будет решение суда, что Литва неправомочно вышла из состава СССР. что, пойдём с вежливымы людьми восстанавливать справедливость?Нет конечно. Незачем было ломать, строить сложнее.
№39 ↑ Varangian 9 января 2016 16:44
-6
Донбассу помешали. российская сторона.
№40 ↑ Пупкин Никола 9 января 2016 17:51
+1
Это каким же образом?
№41 ↑ Varangian 9 января 2016 17:54
+1
ждите щас найду раньше уже разьяснял
№42 ↑ Пупкин Никола 9 января 2016 17:59
+1
Да я рад бы ждать, да в Приморье живу. У нас уже час ночи! Спать хоцца! А Вы исчите, да обрясчите! Спокойной ночи, а отвечу завтра, с ранья. Ждите, у Вас будет глубокая ночька!
№43 ↑ Varangian 9 января 2016 18:14
+2
вот нашёл:
"отвечаю для незнающих: первоначально были напечаты бюллетни с 2-мя вопросами как и в крымских бюллетнях. но по настоянию лично Путина их перепечатали и вместо присоединения к России поставили вопрос о федерации. А потом Путин 7-го мая и вовсе заявил, что референдум вообще перенести надо мол не время ещё, рано видете ли. Так что не надо. Я за каждым политиком такого уровня внимательно слежу и очень хорошо помню что кто говорит и с каким подтекстом. ДА ВВП молодец, спас Россию, но здесь нужно быть решительным. Его фраза надо бить первым здесь не сработала! Почему.... Ну и далее только проблем создали. Вы не знаете людей Юго-Востока. Они за то чтобы вместе быть. Укросми все в руках жидоолигархов, которые кстати тупые что во внутренней политике, что во внешней. Знают они только как в оффшорах сидеть да из бюджета воровать... тем не менее результаты вроде были впечатляющими - более 90% проголосовали за выход из Украины по ДНР и ЛНР."
№44 ↑ Пупкин Никола 10 января 2016 00:28
+2
Доброе утро! Я не ожидал, что Вы будете на сайте!
Я бы Вашим словам поверил, если бы Вы подтвердили их ссылочкой на какой-либо документик, заслуживающий доверие. А так это из серии"а у нас сегодня кошка родила вчера котят..."
№45 ↑ Varangian 10 января 2016 02:46
+1
проверите если захотите звоните пишите на сайт Пушилину, Захарченко, Губареву, Царёву и т.д. А на счёт седьмого мая по новостям лично Путина слушал. найдёте если захотите сами в архивах. Когда убедитесь ещё и спасибо скажете.
№46 ↑ lucy 10 января 2016 01:25
+4
Цитата: Varangian
но по настоянию лично Путина их перепечатали и вместо присоединения к России поставили вопрос о федерации.

это ему лично Путин сказал и Вы поверили?
№47 ↑ Varangian 10 января 2016 02:49
+1
я смотрю регулярно российские новости 7 мая 2014г. по россия 1 или 24 да он сказал что он советует выборы перенести с 11 мая на другой срок и мол не время ещё что-то в этом роде. мы с женой ещё "рты раскрыли"
№48 ↑ lucy 10 января 2016 11:04
+4
а позже Фёдоров в видео перечислил, что не готово, из-за чего будущий референдум Россия признать не сможет, следовательно его и проводить смысла нет до того момента, пока всё не будет готово.
Референдум в Крыму тоже переносили, почему вы рты раскрыли я не знаю
№49 ↑ Varangian 10 января 2016 12:29
-2
потому что не нужно было выводить людей от Калининграда до Владивостока с картами Крыма, Донбасса, Харькова "мы своих не бросаем" и т.д, с таким патриотизмом митинги проходили. Всё закроем тему раз всё знаете не морочите мне голову.
удачи вашему логотипу и мира.
№50 ↑ lucy 10 января 2016 22:58
+2
За Донбасс люди не встали ни у нас, ни на Донбассе.
Нет, что-то малочисленное было, но это несерьёзно.
Не все Донецкие и Луганкие области были под контролем пророссийских сил.
И ряд других аспектов.
№51 ↑ Varangian 10 января 2016 23:13
0
что ты мне гонишь!!! я два раза в неделю на Донецк ездил, водитель я. 30 лет я занимаюсь перевозками и знаю каждый куст там. и что там творилось. всё не приставай больше. ты не тот.
№52 ↑ lucy 10 января 2016 23:25
+3
когда стало твориться? Когда стало припекать?
А до этого, когда можно было проделать то, что в Крыму было с вариациями, - не встал народ. Так и говорили - мы работаем
№53 ↑ Омша 10 января 2016 23:31
+1
<< "отвечаю для незнающих: первоначально были напечаты бюллетни с 2-мя вопросами как и в крымских бюллетнях. но по настоянию лично Путина их перепечатали и вместо присоединения к России поставили вопрос о федерации. >>

Доказательства этого "утверждения", будьте любезны!?
№54 ↑ lucy 10 января 2016 01:02
+3
Цитата: Пупкин Никола
Грубый пример, но я всё же приведу его. Крым захотел вернуться- вернулся.

разве гепрокуратура не дала юридической оценки нелегитимности передачи Крыма в УССР Хрущёвым?
№55 ↑ Пупкин Никола 10 января 2016 01:20
+2
И что? Разве Крым вернулся в состав России на основании этого документа?
№56 ↑ lucy 10 января 2016 01:43
+4
Цитата: Пупкин Никола
И что? Разве Крым вернулся в состав России на основании этого документа?

это оказалось самым сильным аргументом, как это ни покажется странным
№57 ↑ Varangian 9 января 2016 16:32
+2
так думают дети. а взрослые призывают от многолетней говорильни перейти к делу.Хоть один иск правозащитниками подан в отношении какого-то закона или нормы закона, противоречащей деятельности государства,граждан, экономики государства??? Если да, то кем подан, приведите примеры.
№58 ↑ lucy 10 января 2016 00:59
+3
Цитата: Пупкин Никола
Я уже писал, что слушал раннего Фёдорова с удовольствием.

но забыли ответить на вопрос, когда?
Я хотела посмотреть ваши лайки на этих ранних видео
№59 ↑ Пупкин Никола 10 января 2016 01:13
+1
Можете посмотреть на статьи и видео на Политикусе, но, в основном, я смотрел его на сайте под названием Россия Новая. Лайков там не ставил потому как в обсуждениях не участвовал.Я не понимаю, почему лайки для Вас так важны? Не слишком часто пользуюсь ими.
№60 ↑ lucy 10 января 2016 01:50
+5
Цитата: Пупкин Никола
Не слишком часто пользуюсь ими.

но тем не менее, Вы их используете в видео с Фёдоровым - дизлайки.
Вы утверждаете, что когда-то видео с Фёдоровым Вам нравилось.
Одну и ту же фразу от разных людей я не готова воспринимать за личное мнение. Русский язык богат и разнообразен, а тут как будто англосаксы методичку писали - всё шаблонно и одинаково.
Но поскольку я верю в то, что Вы честный человек, - вот и прошу сказать, когда это было, Вы наверняка поставили там лайк!
№61 ↑ Пупкин Никола 10 января 2016 02:00
+1
Ну Людмила, Вы как клещ в меня вцепились со своими лайками!Хватка у Вас бульдожья! Поставил три дизлайка, на последние выступления, а остальные исключительно положительные.Если интересно, то посмотрите все статьи и выступления Фёдорова с января 15 года и поимеете желаемое.
№62 ↑ lucy 10 января 2016 11:08
+3
girl_smile
я посмотрела не только видео, но и комментарии вообще.
Чем Вам тогда Фёдоров понравился?
Он никак не повлиял на Ваше мировосприятие.
№63 ↑ Пупкин Никола 10 января 2016 11:30
+3
Он и не мог повлиять,я в таком возрасте, когда убеждения значительно не меняются.Просто я читал и слушал вообщем то разумные вещи, разумного человека. Затем он начал повторятся, потом как бы заклинило на одной теме, появилась агрессивность и хамство. Агрессивную проповедь да ещё и с элементами хамства я не воспринимаю.
№64 ↑ lucy 10 января 2016 11:37
+3
про что он говорил? кратко
У меня ощущение, что Вы его вообще не слушали, извините curtsey
№65 ↑ Пупкин Никола 10 января 2016 11:42
+3
Да мне фиолетово что и как Вы думаете! Извините за моветон, но мне надоело с Вами спорить там более на сайте. Есть вопросы по существу- пишите в личку. На сем позвольте откланяться!
№66 ↑ lucy 10 января 2016 22:59
+3
sad
№67 ↑ lucy 10 января 2016 01:00
+2
Цитата: Пупкин Никола
А оно нам(Россиянам) это нужно?

нужно
А тех, кто землями да людьми нашими разбрасывается, как называют?
№68 ↑ lucy 10 января 2016 01:01
+3
Цитата: Пупкин Никола
Захотят- вернутся, а нет- это их выбор!

на основании чего?
Вот решение о нелигитимности ликвидации СССР и будет правовым основанием для возврата
№69 ↑ Пупкин Никола 10 января 2016 01:43
+2
Ну вот, Вы уже записали меня в разбрасыватели земель и людей наших.
Людмила, мне не хотелось бы вступать с Вами в риторический спор. Я писал о том, что ваш координатор , в последнее время, начал истерить и порой опускаться до хамства. Идеи НОД мне не чужды, но координатор движения отбил охоту вступать официально в это движение. На сем извеняйте, спорить нет желания, да и времени.
№70 ↑ lucy 10 января 2016 01:56
+5
в движение официально вступить невозможно, не знаю, что Вам там отбили и где Вы увидели у Фёдорова истерику или хамство.
№71 ↑ Nikonorov_AA 9 января 2016 16:39
+1
Цитата: Medved77
Балабольство

Это слово означает бессмыслицу, так ведь? То есть для Вас смысл сказанного участниками дискуссии непонятен?
Пока я слушал материал, ко мне подошёл сынок постоял, послушал и рассмеялся. - "Что смешного?", спрашиваю. -"Дяденька так смешно разговаривает: блблблбл, - ничего не понятно!"

Уважаемый Medved77! Информация размещённая на данном сайте предназначена для лиц старше 18 лет и как показывает практика является не доступной для лиц младше трёх лет. Предлагаю Вам срочно покинуть данный ресурс дабы не получить такие вот crazy непоправимые повреждения Ваших когнитивных структур. smile
№72 ↑ Medved77 9 января 2016 16:49
+2
товарищ Никоноров, несогласие Вами с моей оценкой деятельности персонажа Федорова - это нормально)) Если Вы достигли возраста 18 лет, то наверняка с легкостью можете зайти на любой удобный поисковик и выискать в словарях значение слова "балабольство".
А советы по поводу срочности покидания данного ресурса кем-либо оставьте при себе)
№73 ↑ Ekoume 9 января 2016 16:00
+1
господин бунич что то закручивает. деньги надо печатать под промышленные проекты. поучитесь у товарища сталина. пример наглядный !!! не на нас работает этот господин. вижу как Е.А. ёрзает.
№74 ↑ Пупкин Никола 9 января 2016 16:18
+3
applodisment applodisment
№75 ↑ Дробовик 9 января 2016 16:07
+11
А что эта крыса либеральная Бунич делает рядом с Великим Освободителем Руси Е.Фёдоровым?
№76 ↑ Штирлиц 9 января 2016 16:23
+4
applodisment yes
№77 ↑ lucy 10 января 2016 01:58
+3
отстаивает свою точку зрения и пытается уйти от действий, к которым Фёдоров его подталкивает
№78 ↑ Ekoume 9 января 2016 16:20
+2
правильно Е.А. говорит. ТАК УЖЕ БЫЛО. а откуда же взялась держава сталина ? никогда они сами на сдадут .заходить в цб и обязывать наботать на нас. г. бунич с прожидью. делает вид что ничего не понимает.
№79 ↑ Varangian 9 января 2016 16:40
+2
ну сколько же можно говорить о прошлом??? у Сталина была власть на все 100%. и страна тогда от доллара не зависела никогда, как сейчас. Пустили козла(капиталы) в огород, да ещё и под козла правила прописали, себе в убыток. А теперь что головняк создали и всё. Где рецептура??? Реально где??? В чём она выражается в нормах новых законах или в каком виде ещё???
№80 ↑ Ekoume 9 января 2016 16:22
0
евгений алексеич, разве сталин ждал мнение народа ?
№81 ↑ Fernandoz 9 января 2016 17:37
+1
Очень познавательно. Спасибо.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№82 ↑ Любопытный 9 января 2016 18:09
+1
Правильно ли я (обыватель - предприниматель) понял А.Бунича.
Нет актеров реально с чистыми проектами. Когда нет уверенности в результате, то гораздо проще взяв кредит в начале года в рублях (курс доллара на 02.01.2015- 56,23), перевести в доллары, а в конце года (курс доллара 01.01.2016 – 72,9) доллары перевести в рубли. На пустом месте за год можно получить несколько миллионов ничем не обеспеченных рублей. (При нулевой ставке любой банк такое легко провернет, не только предприниматель ). Плюс вариант кормушки. Инфляция обеспечена.
Поэтому вначале проект, лучше с несколькими игроками, чтобы не было махинаций, а потом и деньги можно найти, и необязательно в банке.

У Ф. много слов. Конкретно, что и как так и не понял. Кредит, взятый в долларах перевести в рубли, еще и проценты снизить. Хорошо. А по какому курсу? По 70р.? А если нефть резко подорожает до 150 долларов и рубль упадет до 30р. за доллар? Я банкрот. Еще не понял, а откуда бурный рост экономики? Как появятся на ровном месте новые заказчики на мой товар? Директивно? Много непоняток.
№83 ↑ Любопытный 9 января 2016 23:26
0
Товарищ, меня минусующий, не могли бы, Вы, у меня купить вагончик детской обуви? Сразу кредит закрою. Не, лучше два вагона. Но второй уже дороже, я ведь должен еще зарплату поднять работникам, как Ф. предлагает. Ладно, полтора вагона, только подскажите, как мне себестоимость продукции снизить, чтобы у меня улетало, а то китайцы, понимаешь ли, своими низкими ценами мне конкуренцию составляют. Вот задумался: «Почему электроснабжение такое дорогое?. Наши отцы и деды для кого строили ЛЭПы и АЭС?» . А? Для Чубайсов?
И, вообще, что А.Бунич, что Ф. говорят о крупном бизнесе. Когда они о нас, предпринимателях среднего уровня подумают?
№84 ↑ tovarizhch-A 10 января 2016 01:02
+4
Вы, гражданин Любопытный, совсем не оправдываете свою кличку. Полюбопытствуйте как устроена банковская система.
Вы когда-нибудь брали в банке инвестиционный (долгосрочный) кредит? Судя по тому, что вы пишете, нет. Когда банк оформляет такой кредит, то вы должны предоставить все предварительные договора с поставщиками и подрядчиками, а служба безопасности банка всех их проверяет и кое кого отклоняет. Если в процессе вы захотите поменять поставщика, то это возможно только по согласованию с банком. Банк отслеживает каждый платёж. Все механизмы есть и они весьма эффективны. Так что по таким кредитам (а именно о них говорит Фёдоров) будут строиться заводы, открываться производства, выпускаться товары. Это не может привести к инфляции. Скорее к дефляции.
Что же касается себестоимости вашей продукции, то попробуйте подсчитать какой процент в ней составляют кредитные деньги и на сколько подешевеет ваша продукция, если кредит будет по ставке 4-5%. Потом прикиньте, что у всех поставщиков комплектующих тоже произойдёт снижение себестоимости, а следовательно цены.
№85 ↑ Любопытный 10 января 2016 11:18
0
Спасибо, что меня поняли. Я ведь так и написал:
"И, вообще, что А.Бунич, что Ф. говорят о крупном бизнесе. Когда они о нас, предпринимателях среднего уровня подумают?"

На сегодняшний день кредитные деньги в себестоимости продукции составляют всего 1%. Про вагончик я так. Гиперболически. А вот если на 10% повышу з/п, то с учетом отчислений в фонды –караул. Проще поехать в Китай, закупить партию и продать под видом своей продукции. Потому и на плаву, что работники имеют 2 карточки. Официальная з/п и «конверт».
И когда уже малый и средний бизнес будут поддерживать, а не только олигархов?
№86 ↑ tovarizhch-A 10 января 2016 12:14
+4
Если у вас банковские расходы составляют 1%, то это действительно маленький бизнес. При введении нулевой ставки вы выиграете на стоимости энергоносителей, которые подешевеют процентов на 30, на стоимости комплектующих, которые производятся более крупным бизнесом. На увеличении обеспеченного спроса.
Что же касается вопроса: "И когда уже малый и средний бизнес будут поддерживать?", когда суверенитет будет, когда будут исполняться Указы Путина, а не указания МВФ. В целях обеспечения производства ТНП после войны все мелкие кооперативы полностью освободили от налогов и производство стало развиваться очень быстро. Прикиньте насколько это помогло бы вашему бизнесу.
№87 ↑ Любопытный 10 января 2016 12:39
0
1% - просто уже почти закрыт кредит. Вывод: с банками лучше не связываться.
Спасибо за разъяснения. Пожалуйста, можно поподробнее о снижении стоимости энергоносителей до 30%.
ТНП освободить от налогов? От Ф. такого не слышал.
№88 ↑ tovarizhch-A 10 января 2016 12:47
+3
Вывод: с банками лучше не связываться.

При ставке на выходе в 4-5% и долгосрочном кредитовании тоже не будете связываться? Даже для расширения производства?
о снижении стоимости энергоносителей до 30%

Либо статистические данные посмотрите сколько платят банкам энергетики, либо возьмите любой бизнес-план по строительству НПЗ или электростанции и посмотрите сколько уплачивают банкам.
От Ф. такого не слышал

Имеющий уши, да услышит. Он неоднократно говорил о необходимости освобождения от налогов малого бизнеса.
№89 ↑ Любопытный 10 января 2016 16:48
+1
о снижении стоимости энергоносителей до 30%.


Вот так прямо и понизят цену на продукцию при нулевой ставки? А основной закон капитализма - извлечение максимальной прибыли любой ценой? Здоровая конкуренция их к этому подтолкнет? А картельное соглашение? Для этого есть ФАС? Усмотрит ли она сговор?
И что же получается? Ф. ратует за капитализм для избранных?
При капитализме власть имеют те, у кого больше денег. Вот и получается, что Ф. борется за власть.
№90 ↑ tovarizhch-A 10 января 2016 17:21
+3
Ну и каша у вас в голове.
Приведу простой пример из жизни: Петроэлектросбыт (бывшее Ленэнерго) постоянно повышал у нас тарифы на электричество, а цена за мощность (тыс долл/квт) была запредельной. Потом появилось несколько организаций, которые начали ставить когенерационные установки во дворах и предлагать жителям бесплатное подключение и существенно более низкие тарифы. Это сразу стабилизировало аппетиты монополиста. Даже при наших ставках. А при нулевых ставках таких организаций появится не несколько, а десятки. С десятками мелких организаций никакое картельное соглашение невозможно.
И что же получается? Ф. ратует за капитализм для избранных?

Откуда такой бред? Если из бюджета дотировать определённые банки, предприятия, то да, получается для избранных. А если, как предлагает Фёдоров, низкая ставка для всех, то нет никаких избранных. Это каким же извращённым мозгом нужно обладать, чтобы всё так перекорёживать? Что-нибудь для нормализации мозговой деятельности попить не пробовали?
При капитализме власть имеют те, у кого больше денег

Типичное либерастическое заблуждение. Не смотрите на ночь Лождь.
№91 ↑ Любопытный 10 января 2016 18:08
0
Убедили. Иду нормализировать МД. Узнал, что либерал. Захотелось посмотреть Дождь.
Если честно, то всегда считал, что ЦБ приводит учетную ставку, учитывая инфляционные показатели, заложенные в бюджете. Во оно как! Оказывается можно через маски-шоу. Ноль и точка. Может быть и цены на нефть не влияют на курс рубля? Все, все иду пить
№92 ↑ tovarizhch-A 10 января 2016 18:34
+3
всегда считал, что ЦБ приводит учетную ставку, учитывая инфляционные показатели, заложенные в бюджете

А в бюджете они откуда? От ЦБ. Вот и замкнулся круг.
Теперь подумайте (только после нормализации МД): откуда вообще сама инфляция берётся?
Может быть и цены на нефть не влияют на курс рубля?

В какой экономической моделе? В нынешней колониальной? Ещё как влияют. А в суверенной?
№93 ↑ Любопытный 10 января 2016 18:54
+1
Я с Вами полностью соглашусь (даже по нулевой ставки),когда все расчеты за нефть будут не в долларах, а в другой валюте. Именно эту политику, пусть и медленно, проводит В.В.Путин. И я ему доверяю!!!
№94 ↑ tovarizhch-A 10 января 2016 19:13
+3
Ясно. Нормализации МД не произошло. Вы только что сказали, что думать нет желания (или возможностей) поэтому буду только верить.
№95 ↑ Любопытный 10 января 2016 19:19
0
Другая валюта - я имел ввиду рубль. Это возможно?
Да, я не экономист. Но выбирая между Президентом и Ф. я выбираю В.В.Путина:""Конечно, я часто слышу о том, что, а вот там, где-то за бугром, там другие ставки, они более низкие. Конечно, там более низкие ставки. Так они специально это делают! Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая, у нас - угроза инфляции, а там - проблема возможной дефляции".
№96 ↑ tovarizhch-A 10 января 2016 19:28
+3
Возможно, но как раз всё наоборот. Сперва нужно перейти к суверенной эмиссии, а затем будет возможно торговать за рубли. Сейчас это почти бессмысленно. Так, мелкие уколы. Рубль всё равно пока является производной от доллара.
Так что там с инфляцией? Откуда берётся и зачем она нужна?
№97 ↑ Любопытный 11 января 2016 15:05
0
Вчера принял пятизвездочный улучшитель МКО. Ничего не поменялось.
Причины инфляции? Их много.
Из курса экономики. Количество денег должно соответствовать количеству товаров и услуг (ВВП). В ВВП входит чистый экспорт, т.е. разница между экспортом и импортом. Он в долларах.
Теперь думаю. На сегодня имеем:
1.Нефть в цене упала, значит может пострадать бюджет. Поэтому поднимаем курс доллара. Чем выше курс доллара, тем больше можно денег напечатать и этим сохранить соц.выплаты. Это хорошо. Опять же сырье уходит за бесценок. Это плохо.
2.РФ закупает большое количество продукции за рубежом. Доллары в основном поступают в страну в обмен на энергоносители. Цена на э/н упала, и спрос на доллары превысил предложение. Курс доллара вырос. Товары, завезенные из-за рубежа, подорожали и потянули следом другие.
3. пр. и пр.
Вывод: срочно заняться импортозамещением.
И в чем не прав?
№98 ↑ tovarizhch-A 11 января 2016 16:10
+3
Вам продали воду из-под крана, а не улучшитель.
Из курса экономики. Количество денег должно соответствовать количеству товаров и услуг (ВВП)

Поправьте себя: из курса либеральной экономики.
Да, я не экономист.

Это заметно. Зачем лезете в экономические вопросы?
Для начала посмотрите это:
https://www.youtube.com/watch?v=joBG79MNCGs
Если и это не поможет понять для чего количество денег должно всё время увеличиваться и чем определяется величина инфляции, то без нормального улучшителя не появляйтесь
№99 ↑ Любопытный 11 января 2016 20:33
0
Однако Вы злитесь!
1 Я спросил: «Правильно ли я (обыватель - предприниматель) понял ?».
2. Я спросил о 30% снижения. Отчего?
3. Вы настойчиво захотели услышать мое мнение. Я ответил.
4. Я лишь задавал вопросы.
5 А главное повторюсь. Не являясь экономистом, выбирая между Ф. и В.В.Путиным – я выбираю Президента. У них разные позиции. Пусть это доверие будет на интуиции.
Все!!! Ф. для меня не экономист.
То, что Вы мне рекомендуете, видел 2 года назад.
№100 ↑ tovarizhch-A 11 января 2016 20:39
+2
Значит за 2 года вы так и не поняли отчего происходит инфляция и зачем она нужна?
Про веру я давно понял. Тот, кто не хочет думать, всегда говорит, верую.
Хорошо, что хоть Путину верите, а то могло быть и хуже.
№101 ↑ Любопытный 11 января 2016 20:50
-1
Да, нет. Помню из выступления Азарова Н. он говорил, что инфляция в 10% является стимулирующей для производства. Хотя он и геолог, но очень уважаемый мною человек.
Общаясь с одним доктором экономических наук, тот смог меня убедить, что экономика - это не наука. Везде должен быть ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!
№102 ↑ tovarizhch-A 11 января 2016 21:04
+3
1. Инфляция это не изыток денег, а недостаток товаров. Если немного подумаете, то поймёте, что это не одно и тоже.
2. Величина инфляции определяется банковским процентом и ничем другим. В мульте это очень наглядно показано. Если у вас фиксированное количество денег, то предприятиям неоткуда взять дополнительные деньги на выплату процентов.
3. Что касается Касатонова, он помнит Сталинскую экономику здравого смысла, потому и суждения такие.
№103 ↑ Любопытный 12 января 2016 12:35
0
Вы меня своей уверенностью поставили в тупик. Даже сегодня мнение своего фин. директора спросил. Все-таки он экон. ВУЗ с красным дипломом закончил.
Второй пункт даже не стал комментировать. А по первому сказал, что видимо Вы живете в деревне, и там всего один магазин. Порекомендовал Вам открыть второй.
№104 ↑ tovarizhch-A 12 января 2016 12:42
-1
Неизлечимо. Попробуйте себе не жидкость поискать, а новые мозги.
Ваш финдиректор ВШЭ заканчивал?
№105 ↑ Любопытный 11 января 2016 20:58
0
не появляйтесь

Пожалуйтесь. Забанят. Здесь не любят тех, кто не согласен с политикой Ф.
Всего доброго!
№106 ↑ tovarizhch-A 11 января 2016 21:06
+2
Враньё не надо распространять. А за другие взгляды здесь не банят.
№107 ↑ Любопытный 11 января 2016 21:11
0
Вранье? Какое? Я об Азарове, Вы о Касатонове. Или мои ЛИЧНЫЕ взгляды вранье? О банят: я из тех, кто был забанен, когда критиковал политику Ф.о Минских соглашениях. Увы. Факт является истиной.
№108 ↑ lucy 10 января 2016 23:03
+3
Цитата: Любопытный
Может быть и цены на нефть не влияют на курс рубля?

влияли ли бы они существенно, если наша экономика была инновационной, как и предлагал Путин, но не дал ЦБ реализовать?
№109 ↑ Крым777 9 января 2016 18:43
+1
Хватит уже воду словами мутить! Давайте делайте быстрее свое и наше дело,всмысле укрепления Родины и поднятия благосостояния народа! Неужели вам мало рейтингов и процентов поддержки народа ? Вам мало ВТОРИЧНЫХ результатов Крыма по вопросу энергообеспечения и поддержки населения реформам и В.В? Я непонимаю чего вы все ждете? Вы ждете пока наступит 17 год и народу все настоебет и тогда народ сам сделает то,о чем вы все эти годы Мусолите на своих выступлениях и бумагах????

Почему народ должен все время выходить и требовать свое на улицах и демонстрациях...непонимаю..честно...!
№110 ↑ lucy 10 января 2016 01:52
+3
Цитата: Крым777
Неужели вам мало рейтингов и процентов поддержки народа ?

по какому закону рейтинг поддержки политики президента даёт ему власть больше президентской?
№111 ↑ тюрлюлю 9 января 2016 21:37
+2
Как символично! Один из молодых и перспективных маяков перестройки в области экономики Бунич и депутат Леноблсовета, оба члены КПСС. Бунич в конце 80-х - начале 90-х особо поспоспешествовал передаче 40% доли СССР в международной торговле в пользу США.
№112 ↑ lucy 10 января 2016 01:55
+3
У них идёт спор, продолжение начатого.
И Фёдоров его подталкивает к определённым действиям.
В Бунич боится.
Вы ещё вторую часть не смотрели... )
№113 ↑ Станислав73 10 января 2016 01:52
+3
работаю на заводе среди обычных работяг.
так вот люди говорят так: плохо живем,потому что цены растут.
власть- дураки,в стране плановая экономика и сырьевая зависимость.
вообщем ,телевизор повторяют,и не видят совсем кто их грабит.
так что Федоров прав в своих повторениях.
№114 ↑ lucy 10 января 2016 01:57
+2
а Вы им что?
№115 ↑ freee 11 января 2016 22:14
+1
Федоров заставит ЦБ вести правильную экономическую политику!
№116 ↑ Омша 12 января 2016 00:41
-1
Не "заставит", потому что он никто и у него, лично, на такие действия нет прав!
№117 ↑ lucy 12 января 2016 13:45
+1
Вы сразу опубликуйте своё высочайшее решение, кто есть кто, кто что имеет право делать, что мелочиться и по-одному перечислять?
№118 ↑ Омша 12 января 2016 23:51
0
Цитата: lucy
Цитата: Омша
Вы этого знать не можете.

я доверяю Путину, а он не раз говорил, что сделает то, чего хочет народ.
Кроме того, он уже это делал
Цитата: Омша
1) если народ потребует...

как же Вам нравится обрезать в своих целях цитаты! )
Народ не от Путина требует, а от органов власти, имеем право. А Путин - наш лидер.


"То, чего хочет народ"! Но ВЫ, фёдоровские подпевалы, НЕ весь народ России! Вы НЕ имеете права что-то требовать от имени всех россиян!

ваши цитаты
<< Нет, если народ потребует, главнокомандующий отправит туда вежливых людей. >>
и ещё ваше же!

№27 lucy Вчера, 09:21 Жалоба
? это я сказала от своего имени. Если народ попросит, Путин разумеется отправит на подмогу вежливых людей. >>

Разницу замечаете в своих писульках?

"Народ не от Путина требует"... Народ и не требует, а ВЫ, непонятное "нечто", пытаетесь что-то требовать, стараясь "подписать" под свои "требовалки", как можно больше россиян, чтобы надавить на Президента. И после этого лицемерно заявляете, что "Путин - ваш лидер"? Ваш лидер - Фёдоров! Им и довольствуйтесь.

От "органов власти" вы имеете право потребовать. Но мне всё же непонятно, как вы умудритесь это сделать. По-вашим же утверждениям, вся российская исполнительная власть, работая, выполняет "указания госдепа СШП"? И какие, в таком случае, ваши требования исполнительная власть будет выполнять?
Ведь даже ВАШ "борец с оккупацией", Фёдоров, и то не может работать на благо страны и жить по совести, потому что выполняет указания амеров, по его же утверждению?
Кстати, ВЫ ему, Фёдорову, не хотите предъявить свои требования? :-)
№119 ↑ Омша 13 января 2016 00:14
0
Цитата: lucy
Вы сразу опубликуйте своё высочайшее решение, кто есть кто, кто что имеет право делать, что мелочиться и по-одному перечислять?


Депутаты-подпиндосники, принимающие антироссийские законы по указке амеров, тем более те, которые хвалятся этим своим "подвигом" на благо амероа - не имеют права рот разевать.