Владимир Маркин о конституции и приоритете международного права

В.В. Путин, 2007 г, Мюнхен:
Что такое однополярный мир?
Это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена.
https://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034

И ЧТО? НАШ Президент почитал лекцию для обнаглевших международных беспредельщиков - "о правилах поведения в приличном обществе".

Каким образом события, связанные с Крымом и Сирией, в вашем понимании, доказывают, что сейчас "однополярный мир"?

Вот в Вашем понимании страной управляет Путин.
Вы уверены, что сперва он говорит, - надо повысить зарплаты и не трогать налоги, разве что понижать, а потом что происходит?

Люсенька, вам бы "Моисеем" куда-нибудь устроиться работать, если возьмут куда-нибудь.
У вас потрясающие способности "ходить по кругу" и "отвечать не отвечая".
1) Бюджетникам зарплаты повышали, зарплаты НЕ бюджетников от Путина не зависят. Пусть работники поднимают попу и идут разговаривать на эту тему со своими работодателями. Зачем на Путина навешиваете это?
Лично ВАМ Путин ничего не задолжал. Не довольны своей зарплатой - берите своего работодателя-блаболиста за "мягкие места" и, ласково глядя в глаза, нежно-нежно сжимайте руку в кулачёк. Говорят, очень даже действенный метод убеждения. :-)
2) знаю нескольких малых предпринимателей, спрашивала у них о налогах. Налоги НЕ повышали. Изменили то ли индекс, то ли коэффициент. Итог: сумма налогового платежа увеличилась на 500 рублей. Предприниматели не чувствуют себя "убитыми налогами".

внимание: вопрос

<< ? №21 Омша Вчера, 22:25 Жалоба

И ЧТО? НАШ Президент прочитал лекцию для обнаглевших международных беспредельщиков - "о правилах поведения в приличном обществе".

Каким образом события, связанные с Крымом и Сирией, в вашем понимании, доказывают, что сейчас "однополярный мир"? >>

Источник: https://politikus.ru/video/67689-vladimir-markin-o-konstitucii-i-prioritete-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru

Попробуйте ответить конкретно, без вашего "растекания мыслею по древу".

всем везде в два раза с учётом покупательной способности?
Путин сказал в 2014 и в 2015 году налоги не повышать, а снижать.
Их повысили, как предпринимателям, так и гражданам - в общей сложности таких повышений для разных групп было около 70-ти.
Насколько я понимаю, Вы судите о Путине по себе - он сперва пообещал, а потом не получилось.
Это в корне неверно.
Он не обещал, а дал поручение или распоряжение, или написал указ чиновникам, и это не выполнили - выполнили распоряжение МВФ.
www.imf.org/external/russian/pubs/ft/scr/2015/cr15211r.pdf

1) а разве цены на товары увеличились в два раза?

2) ваше бла-бла

<< Их повысили, как предпринимателям, так и гражданам - в общей сложности таких повышений для разных групп было около 70-ти. >>

Источник: https://politikus.ru/video/67689-vladimir-markin-o-konstitucii-i-prioritete-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru

Что-то я не слышала ни от кого из знакомых о подобных "ужасах", которые вы пытаетесь пропихнуть в массы. Будьте добры, скиньте хоть что-то подтверждающее ваши бла-бла.

3) << Насколько я понимаю, Вы судите о Путине по себе - он сперва пообещал, а потом не получилось. Это в корне неверно. >>

Источник: https://politikus.ru/video/67689-vladimir-markin-o-konstitucii-i-prioritete-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru

Люсенька! Меня абсолютно не интересуют ни ваши домыслы, ни ваши фантазии, ни ваши вымыслы, которые вы высасываете с глубокомысленным видом из своего пальца и пытаетесь выдать за чужие мысли. Выглядите смешно. :-)

И в заключении.
Я нигде никогда не писала, что "Путин обещал" то или это.
Вы сами это придумали, приписали мне и, в итоге, сами себя поучили жизни.

А теперь вопрос, на который вы никак не можете ответить.

<< ? №21 Омша Вчера, 22:25 Жалоба
И ЧТО? НАШ Президент прочитал лекцию для обнаглевших международных беспредельщиков - "о правилах поведения в приличном обществе".

Каким образом события, связанные с Крымом и Сирией, в вашем понимании, доказывают, что сейчас "однополярный мир"? >>

Источник: https://politikus.ru/video/67689-vladimir-markin-o-konstitucii-i-prioritete-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru

1) за период с 2012 года??? Вы издеваетесь?
2) давайте рассуждать здраво. Если налоги никому не повысили и чётко выполняют поручение от 2014 года, то какой смысл повторять один и тот же приказ ещё раз, если он отдан до конца 2018 года? А Путин ещё раз повторил эту тему на послании 2015.
3) Крым и Сирия - это внешняя политика.
Путин - лидер национально-освободительного движения
Внешняя политика и вооружённые силы под его контролем согласно Конституции.
Поэтому Сирия и Крым получились, а экономика нет - там руководят пиндосы, как и здравоохранением, наукой и образованием,СМИ и т.д.
Поэтому надо Путину дать чрезвычайные полномочия до конца 2018 года, чтобы успехи были во всех сферах нашей жизни

1) а, разве в 12-м году доллар прыгал до 100 рублей? Может вам лучше вспомнить кризис 2008 года? Тогда было труднее, чем сейчас, но никто с голоду не помирал.
Вы, наверно, о беспредельном повышении цен на гречку? Так это сговор торгашей, а не реальное положение дел. Ну, вам-то с Фёдоровым чего "бояться-переживать-о-стране"? Вы ж по мешку гречки прикупили в каждый свой рот, подыграли всёпропальщикам, намеренно истерили на эту тему? МолодцА! ПатриЁты! Сразу видно - такие обязательно позаботятся о малоимущих, "накормят их и обогреют". Кстати, сильно долго не храните гречку, а то шашель сожрёт ваши запасы раньше вас. :-)

2) сначала вы утверждаете это ---

<< Путин сказал в 2014 и в 2015 году налоги не повышать, а снижать. Их повысили, как предпринимателям, так и гражданам - в общей сложности таких повышений для разных групп было около 70-ти. >>

Источник: https://politikus.ru/video/67689-vladimir-markin-o-konstitucii-i-prioritete-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru

когда вас попросили хоть чем-то подкрепить ваши же утверждения - вы пишите эту хрень?

<< давайте рассуждать здраво. Если налоги никому не повысили и чётко выполняют поручение от 2014 года, то какой смысл повторять один и тот же приказ ещё раз >>

Источник: https://politikus.ru/video/67689-vladimir-markin-o-konstitucii-i-prioritete-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru

Люся! Мне не нужны ваши "рассуждения" из вашего же пальца! Сначала вы утвердительно бла-болите "о 70-ти обиженных группах населения", а потом начинаете "рассуждать"... О вашем "здравомыслии" здесь знают все, поэтому утверждаете - ссылайтесь на документы. Если вам нечем подкрепить свои "утверждения" - значит ВЫ занимаетесь провокаторством, намеренно нагнетая истерию на пустом месте.

3) << Крым и Сирия - это внешняя политика. >>

Источник: https://politikus.ru/video/67689-vladimir-markin-o-konstitucii-i-prioritete-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru

Внешняяя политика весьма связана с внутренней политикой и наоборот.
Нельзя быть немножко мёртвым или немножко беременным.
Вряд ли у вас получится быть годами мёртвой в своей квартире, а потом, при случае, выйти и выяснить отношения с шумными, хамоватыми соседями? :-)

4) << Путин - лидер национально-освободительного движения >>

Источник: https://politikus.ru/video/67689-vladimir-markin-o-konstitucii-i-prioritete-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru
Путин - Президент России. Путин, безусловно, лидер нашей страны.
НО! Он НЕ лидер фёдоровского нода! Разницу замечаете? Даже не пытайтесь шулерствовать в этом. Или всё грезите, что "Фёдоров и Ко" вдруг станут над Президентом?

Это хорошо, что вы осознаёте, что армией и силовиками руководит Президент... Это поможет вашим лидерам занюханным не переходить "за красную черту".

<< Поэтому надо Путину дать чрезвычайные полномочия до конца 2018 года, чтобы успехи были во всех сферах нашей жизни. >>

Грезите о чистках чужими руками? :-) :-) :-)
Не боитесь остаться без своего "руками-водителя"?

1)
не надо выгораживать Правительство, выполняющее указы МВФ, а не Путина. Сделали бы как он сказал, не было бы ни прыжков доллара, ни его влияния на экономику

Не надо в очередной раз передёргивать. На зарплаты учителям и медикам Правительство выделило деньги, которые были направлены в регионы. Но в некоторых регионах завелись "жучки короеды", хитро сделанные чиновники, которые решили распорядиться этими деньгами по-своему и нажиться на этом.
И где ж ваш "борцовский" нод? Почему не работает по примеру "ОНФ"?
Ах, да! Вам же некогда заниматься реальными делами и жучить чиновников-воров-хапуг. Вы ж в это время "боретесь" с ними по интернету на "политикусе", да стоите с провокаторскими лозунгами так продуманно, чтобы этих чиновников не травмировать морально?

что, разве ОНФ не справляется? Не думаю. Но и они не могут руководить чиновниками ни в министерствах, ни на местах.
У каждого своя задача.
мы хотим решить проблему кардинально, сделав выполнение рекомендаций МВФ, Всемирного банка и прочее, незаконным.

Вы за или против такого решения?

<< что, разве ОНФ не справляется? Не думаю. Но и они не могут руководить чиновниками ни в министерствах, ни на местах. У каждого своя задача. >>

"ОНФ" очень даже справляется с задачами, которые они ставят себе совместно с Президентом, который непосредственно участвует в работе "ОНФ"!
Нет, "ОНФ" не "руководит чиновниками", но "уши бантиком" им вяжет.

Итог. "ОНФ".
1) Президент принимает непосредственное участие в работе "ОНФ".
2) "ОНФ" занимается реальными делами, под руководством Президента.
3) "ОНФ" реально "щучит" оборзевших чиновников на местах, как минимум.
4) О заседаниях "ОНФ" , который создал Путин и о работе "ОНФ", с завидной для фёдоровского "нода" регулярностью, сообщают центральные каналы ТВ и радио, "оккупированные врагами".
Странно, не правда ли?

Итог. "НОД"
1) Президент не имеет никакого отношения к непонятному чему-то, (по-вашим же утверждениям: не организация, не партия, а х. его знает "что").
2) "НОД" реальными делами не занимается. Вся деятельность сводится К многочасовым болтологиям в интернете главного "борца-за-счастье-всех-россиян", которым он регулярно советует умереть, если они, россияне, не выйдут попрыгать на улицы "оздоровительными прыжками".
3) К "борьбе" с ветряными мельницами в интернете агитаторов этого "борца-"за"-всея-Руси".
4) Немножко людей, поверивших в интернет-бла-бла, в итоге, стоят в одиночных пикетах или малой кучкой с плакатами с сомнительными или откровенно провокационными лозунгами. Жаль, что их "запудренные мозги" не позволяют им это понять.
Интересно было бы спросить у этих стоящих патриотов, как они вели себя зимой 2014-15 годов, бегали ли они по магазинам, скупая всё подряд, тем самым втаптывая свою же страну в "грязь"?
Для меня это очень важный показатель патриотизма патриота.
5) СМИ почему-то игнорируют "и борца и его нод"? В отличие от "ОНФ"!

почему Вы оцениваете внешние признаки? Это как раз совсем неважно.
Итогом работы ОНФ оказалось выявление чиновников, нарушивших законы.
Они молодцы. Те, кто реально работал, хотя и туда уже проникли люди системы. Переформатирование началось с самого начала создания фронта, Вы можете это понять, прослушав речь Путина на его открытии, или основании...
итог работы НОД:
Медийные персоны начали говорить вслух все эти запрещённые ранее темы. Бастрыкин, Маркин, Соловьёв, сегодня ещё один человек, забыла фамилию так врубил по Россия24, что у журналиста аж глаз задёргался... Даже Патриарх Кирилл сказал про ключевую ставку ЦБ и зависящее от неё благополучие... "потому что это у всех на устах"

и Навального, Вы забыли добавить ))))
Его же митинг 20 сентября СМИ показали, а наш 19-го - нет.
Это ответ на вопрос, за кого СМИ - они против Путина.
А ОНФ ничего не говорит про оккупацию, зато говорит, что у нас плохо - это в формате СМИ ;)

О том, что в нашей стране кто-то "запрещает" говорить на какие-то темы - бред с.к.

О том, что "у нас плохо" постоянно нагнетаете вы. ОНФ говорит о своей реально проделанной работе.
"Оккупированные СМИ", которые по-вашему утверждению "против Путина", регулярно рассказывают о работе путинского "ОНФ", об участии Путина в заседаниях, созданного им движения. Так что, не пишите бред.

И эти же "оккупированные СМИ" не показывают фёдоровский "нод"?
Ай-я-яй! А, что ж так? Фёдоров с амером ручкается, делишки обсуждает и вдруг обломчик? Облизывать нужно старательнее.

мне надо Вам предоставить 70 постановлений Правительства?
И что, будет результат?
Вы опять станете выгораживать Правительство, найдёте им оправдания, лишь бы не было уменьшения выплаты дани США.

Да 70 ссылок не надо, но хоть одну-две?

Путина-Президента Правительство устраивает, я доверяю знаниям и опыту Президента и ему лично, как человеку, который предотвратил развал России на "удельные княжества" и реально поднял благосостояние россиян. Что вас в этом смущает?
Вы призываете меня и всех россиян "попрыгать" вместе с вами? Вам не нравится работа Президента? Вы выступаете против его решений? И при этом прикрываетесь его же именем? омон вам в помощь.... :-)

Постановление Правительства, касающееся дальнобойщиков. Про предпримателей сами уже говорили
в данных условиях - да, Путин никогда не говорил, что данные условия его устраивают, наоборот. Изменить их может только народ.
Вот пример Вашего передёргивания.
Вы точно знаете, что мне не нравится, что решения Путина не выполняются и приписываете мне строго противоположные слова. Ну кто Вы после этого?

А, что с "дальнобойщиками"? Почему вы не возмущаетесь, что наши дальнобойщики, выезжая за границу тоже платят деньги "за дорогу"?
Вас травмирует, что эти деньги платятся в российскую казну?

<< в данных условиях - да, Путин никогда не говорил, что данные условия его устраивают, наоборот. Изменить их может только народ. >>

Это, смотря какие "условия" вы пытаетесь ему "приписать и прописать", но Путин никогда не говорил, что для изменения каких-либо "условий", народ непременно должен выйти толпой попрыгать.

<< Цитата: Омша
Вам не нравится работа Президента? Вы выступаете против его решений?>>

<< Вот пример Вашего передёргивания. Вы точно знаете, что мне не нравится, что решения Путина не выполняются и приписываете мне строго противоположные слова. Ну кто Вы после этого?>>

А, вот этим вы очень насмешили. Вам ли, дорогая, возмущаться?
Вы постоянно впихиваете здесь свои, мягко говоря, фантазии, начиная с мыслей Путина и возможных планах и действиях Президента, до того, о чём думает каждый читатель "политикуса"... :-)
<< Ну кто вы после этого? >>
Задайте себе этот вопрос! :-)

меня травмирует, что мораторий Путина на повышение налогов для граждан и бизнеса до конца 2018 года саботируется, как и многое другое из его указов, распоряжений и поручений.
Поэтому мы выступаем за чрезвычайные полномочия Путину до конца 2018 года
он говорил, что без выхода людей на митинги в поддержку, работать невозможно

Так всё же, кого и насколько "задушили" налогами??? :-)

НО, Путин никогда не говорил и не призывал граждан шляться с провокационными лозунгами через день, да, каждый день. :-)

Вы хотите сказать, что Путин зря мораторий объявил, никому ничего не угрожало?
да, Путин ничего не говорил про частоту акций, но с учётом того, что работает он каждый день, это хорошо, что их проводят часто.
По поводу провокационности... это Вы зря напраслину возводите

это к народу - люди должны определиться, им нравится политика Путина, - тогда пусть дадут ему власть на управление страной, а не подчиняют его пиндосам, нашим врагам

Вы зачем мне приписываете слова, которых я не говорила?
Мы уже с Вами обсуждали раз, что означает НОД - это термин, который существовал давным давно и применительно к освободительным движениям многих стран.
Термин не может быть чьим-то.
Фёдоров создал систему штабов НОД, отвечающих исключительно за уличную компоненту. А вообще компонент много и лидер всего национально-освободительного движения - Путин, нравится Вам это или нет. Причем не только России, но и мира.

Я и не отрицаю, что термин существует давно, НО этот термин НЕ имеет отношения к фёдоровскому "не-пойми-что".
И вы абсолютно правы, что "термин не может быть чьим-то", но почему-то и зачем-то "Фёдоров и Ко" присвоили этот термин и манипулируют им в своих целях?

<< Фёдоров создал систему штабов НОД, отвечающих исключительно за уличную компоненту. А вообще компонент много >>

Поэтому Фёдоров встречается, заседает и с венгерским нациком Габором Вона ни с амерЗким Говардом? Консультируется по "уличным компонентам"? А, по остальным "многим компонентам" с кем консультируется?

Путин НЕ имеет никакого отношения к фёдоровскому "нод".
И это - неоспоримый ФАКТ, который не имеет никакого отношения к вашим фантазиям о причасности Путина к чему-либо фёдоровскому, рано как и к вашим домыслам, что мне нравится или не нравится!

Кстати, почему с главной страницы сайта "нод" убрали портрет Президента и надпись под ним: "Путин - лидер НОД"? Пендель получили по шаловливым ручкам и языкам?

Вот Вы на Фёдорова нападаете? Но придти и сказать прямо в глаза свои претензии боитесь, Вы даже боитесь имя своё назвать. А Говард пришёл. Пришли много кто ))
Путин это сказал?
Если бы получили, то убрали бы вообще упоминание о Путине везде, и в первую очередь из пикетов.
Так что всё не так.
Вам привела ссылку с видео Фёдоровым, где он говорит о лидерстве Путина в НОД - с сайта, с раздела часто задаваемые вопросы

Вы гордитесь тем, что "самый патриотистый патриот" встречается с амерзким Говардом??? Что Фёдоров встречается с одним из тех врагов, которые купили все российские СМИ ( по-вашему же утверждению), те самые СМИ, которые по указке амеров, ну, никак не хотят печатать о "патриоте Фёдорове и его ноде"??? М-дяяяяяяя......

А, зачем Президенту говорить о "фёдоровском ноде"? У него есть "ОНФ", которым он лично занимается.

А, с официального сайта почему убрали? :-)

ссылка на то, что Фёдоров говорит "о лидерстве Путина в НОД" с нодовского же сайта, который оплачивают "Фёдоров и Ко", с сайта, где говорит, исключительно, Фёдоров - ЕтО КРУТО! ЕтО "пять" за сообразительность! Я вам вечерком скину ссылку, где Фёдоров говорит, что "Путин - НЕ лидер нод":-)
Может у вас есть ссылочка, где сам Путин ГОВОРИТ, что он "лидер НОД"? :-)

Не убегает от неудобных разговоров, а наоборот, ставит иную повестку дня. Предлагает политикам, привыкшим раздавать команды, задуматься о том, как они будут жить через 5-10 лет, после того, как Россия освободится.
А Вы бы как поступили, если бы к Вам в рабочий кабинет постучался бы враг?

То есть, он вообще ничего не говорил о системе штабов НОД под координацией Фёдорова? Тогда Вы зачем это делаете от его имени?
все те ссылки с официальных сайтов. если Вы думаете, что Фёдоров лично пишет техзадание программерам, то это не так. Я вообще думаю, что его никто не формулировал по правилам.
100 тысяч пожеланий, а потом все цепляются - одному не нравится одно, другому другое... Никаких нервов не хватит. И это только с соратниками.
А недруги всегда найдут, к чему прицепиться
давайте
Вы никак не хотите прочитать Конституцию.
Почему, Омша?
Вы же за Путина?
Путин - гарант Конституции, присягу даёт её защищать, Вы просто даже из этих соображений должны были её хотя бы пару раз прочитать. Особенно 1 и 4 главы, хотя и 2 можно...
Но лучше всю.
Как только Вы это сделаете, сразу же поймёте, что Путин не имеет права делать то, что призывает Фёдоров. Он должен охранять Конституцию, а не призывать её изменить, особенно в смысле увеличения своей власти. Это приведёт к отрешению от должности

1. разумеется чистки активисты НОД проводить не будут, это дело специалистов
2. если Вы грезите о том, чтобы оставить проамериканские элиты на рабочих местах в органах власти России, то так и скажите об этом ))

1) конечно, не будете, но ведь вам та-а-ак этого хочется...
Но с фактом - вы "никто-и-звать-вас-никак" не поспоришь ведь?
Вас самих быстренько "зачистят" - "чистильщиков".
2) у вас есть списочек "проамериканских элит на рабочих местах в органах власти России"? Так отшлите этот список Президенту на сайт "кремлин.ру", то как-то странно получается: здесь "боретесь с проамерскими элитами", которые вряд ли, рыдая, читают ваши "борцовские писульки", а реально не хотите помочь Президенту?

Кстати, вчера Путин сказал:

"Вообще в целом, конечно, в интернете легко прятаться, хамить, обзываться и при этом заявлять свою какую?то крайнюю позицию. При этом ещё неизвестно, кто это делает. Но если у человека есть какая?то позиция, есть какие?то претензии – пусть он скажет, назовёт себя. Иначе это не претензия и не жалоба, это анонимка, и здесь только один проверяющий хорошо работал – Лаврентий Павлович Берия, с анонимками."

https://www.kremlin.ru/events/president/news/51186

Так что, Люси, вам и "клаву" в руки, боритесь с элитами на сайте Президента, выскажите свою позицию, подскажете Путину, как ему дальше жить и работать, за одно просветите Путина на предмет отсутствия у него "полномочий и власти", ну и т.д. по вашему списку...

Кстати, что это вы так "раздельно" отвечаете? Вам что, при отсутствии "качества работы", стали платить сдельно "за количество" комментов?

Вы зря думаете, что умеете читать мысли
Путин их знает гораздо лучше меня.
Наша помощь Путину, и моя и Ваша, заключается всего лишь в лайке.
В политике этот лайк выглядит вот так:

Пример Китая никак не отменяет пример США.

Вы из местных НОДовцев единственный адекватный и пример Ваш хорош, но в нем Вы несколько путаете.

Во-первых в нашей Конституции речь идет о приоритете на уровне закона, а не Конституции.
Во-вторых у нас достаточно собственных законов противоречащих нашей же Конституции.
В-третьих Согласен что нужно устранить возможность противоречия. А так же если наши депутаты м.ки, которые не могут провести нормальную экспертизу местного и международного договора при его ратификации, то нужно таких гнать взашей ссаными тряпками, включая так же и господина Фё.

Вот такие вот они у нас ничем не лучше укров. И такие же антисоветчики.

Люся, вы сами себе противоречите. Общепризнанные - это значит признаны и нами в том числе. Не согласен с такими нормами и принципами - выходи из договора или организации! Всего делов-то! И про чиновников федоровские враки повторять не устали? Вы так и не представили на суд общественности ни инфу про чиновников, которых хоть раз за это наказали, ни даже выписки из постановления ВС.

А Верховный суд трактует это положение иначе - он пишет, что общепризнанные принципы и нормы международного права формулируют ООН, международные специализированные учреждения ООН и не только.
Про наше признание нигде ни слова.
Договоры никто не предлагает отменять, Вы опять пытаетесь ввести народ в заблуждение.
www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1177 История Доминика Стросс Кана показала, что наказать могут любого и асболютно без вины - именно поэтому СМИ выведены из-под государственного управления редакционной политикой

Люся, только для вас отвечаю в последний раз. Дальше только шутить буду на эту тему.

Общепризнанные принципы международного права определяются ООН в том числе в ее Уставе, который мы разрабатывали и подписывали при вступлении. Остальные нормы и принципы ООН и в том числе ее специализированных организаций принимаются также в определенной форме и включаются, как и нормы международных договоров, в нашу правовую систему в строго определенном порядке, который определяется тем же Постановлением ВС.

Или вы! Мы суверенная страна, и можем выполнять только то, что посчитаем нужным. Мы даже можем выйти из ООН при нашем желании. Только оно нам надо?

То, что вы любители передергивать, я не сомневаюсь. История про СтроссКана абсолютно тут не к месту, он никогда не был российским чиновником, а речь у вас идет о них. И СМИ в нормальном ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве должны иметь независимую редакционную политику, кроме государственных конечно. В этом гарантия их объективности, но не вседозволенности.
Так что вы можете спорить сколько угодно о корявости некоторых норм нашей Конституции, но последнее слово остается за Конституционным судом, который как нам надо даст комментарий по ее трактованию.

они "являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием"
"Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена. "
Путин, Мюнхен 2007г

Я так и знал, что вы опять все переврете! Уже не можете без этого?
На самом деле в Постановлении записано следующее:
"...Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений..."

А вот что Путин сказал в Мюнхене:
"...Предлагавшийся же после «холодной войны» однополярный мир тоже не состоялся.

История человечества, конечно, знает и периоды однополярного состояния и стремления к мировому господству. Чего только не было в истории человечества.

Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.

Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.

И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.

Кстати говоря, Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему?то учиться не очень хотят..."

Помимо того, что вы все время врете, вы еще и забываете кому уже соврамши. Я вам уж указывал на это 9 января, когда вы мне пытались подсунуть эту туфту при обсуждении выступления вашего "координатора" на "Идеологическом комитете".

Предложенная модель Однополярного мира, когда наши партийцы встраивались бы в общую систему управления действительно не состоялась, это был блеф американцев.
как там говорили? Империя предателям не платит!

Продолжим цитировать Путина? ;)
"Вместе с тем все, что происходит сегодня в мире, – и сейчас мы только начали дискутировать об этом – это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела – концепции однополярного мира."

Основное слово тут -"попыток". Ну, и где тут про то, что мы не суверенны?

" суверенитет – это очень дорогая вещь и на сегодняшний день, можно сказать, эксклюзивная. Но Россия – такая страна, которая не может существовать без защиты своего суверенитета. Она будет либо независимой и суверенной, либо скорее всего ее вообще не будет."
Валдай 2007

Если Россия существует, значит она суверенна. Это основной вывод из этих слов Путина. И давят нас сейчас как раз за это. А вы тут еще со своими национальными идеями носитесь, народ попусту будоражите.

нас невозможно было бы давить, если бы мы были суверенными - Путин же сказал, что основная санкция - нам закрыли рынок внешних заимствований.
Вопрос, зачем он нам?

Затем, что мы участники глобальной торговли и выкинуть нас оттуда, ох, как непросто без последствий. Поэтому и не надо нам изолироваться как КНДР, а гнуть этот мир под себя, что Путин сейчас довольно успешно и делает.

с чего это мы им стали? Ведь в 1991 году такого не было - у нас была своя финансовая система, свой рынок со странами соцлагеря СЭВ.
Как оказалось возможным, что мы стали менять свои товары за ничем не обеспеченные доллары? как оказалось возможным их хождение в количестве 3:1 по отношению к рублю?
Почему мы печатаем рубли в зависимости от количества долларов в ЗВР?
Это показатель суверенитета - зависимость от денежной единицы другой страны?

Так мы и стремились ими стать во время распада СССР. И не было у нас в то время уже никакой финансовой системы - ресурсы все равно за доллары продавали, плановая экономика рухнула, СЭВ тоже перестал почти работать - мы не в состоянии были его содержать, рынок наш в то время нищий совсем стал и улучшений не предвиделось, так как легла почти вся промышленность... Вот с учетом всех этих факторов и появился в стране доллар в виде инструмента расчет и хранения денежных средств, так как национальная валюта имела инфляцию в сотни процентов.

Опять сказки вашего координатора! Мы печатаем рубли в любых необходимых нам объемах, а вот пускаем их в оборот по мере необходимости во время роста экономики или повышения цен, что так или иначе приводит к росту ВВП. То есть объем нашей валюты в стране зависит от размера нашего ВВП. Подробности данного вопроса почитайте в статье, которую я планирую тут скоро разместить.

кто мы?
была
Хрущёв да, стал это делать, и уровень жизни стал снижаться, а во времена Сталина этого не было и уровень дефляции был удивительным.
это было вполне рукотворный кризис и очень печально, что информация об этом просачивается по каплям, необходимо расследование всех действий группы лиц, гробивших страну по предварительному сговору.
когда инфляция была снижена, тем не менее доллар остался в хождении и является средством расчёта в стране между юрлицами.
Раскройте пожалуйста, где тут суверенитет, если наша экономика полностью завязана на экономику врага?
Ссылку на документ ЦБ пожалуйста приведите, где это сказано

СССР и соцлагерь.

не было

А Хрущ до 91 года был или после?

Весь Совет министров и ЦК КПСС?

Выфсефрете!

Читайте решения Совета директоров ЦБ. Ну, или тут мою статью, если админ пропустит.

слишком общё, я например, не стремилась
Что такое в Вашем понимании финансовая система? Каковы признаки её наличия или отсутствия?
до, то что было после 1991 года вообще ни в какие рамки не лезло
Если бы это было так, Горбачёв бы не расформировал бы Правительство СССР.
Путин недавно кстати спросил, почему не работает закон о запрете расчётов в иностранной валюте внутри страны и потребовал навести порядок в этой сфере. Приводил пример, когда даже цену услуг указывали в долларах для внутреннего пользователя.
Благодарю Вас. Вы были крайне убедительны в своих доказательствах.

Ты наверно помереть скорее с голоду стремилась...

Первый признак любой системы - ее устойчивость и прогнозируемость существования. Все другое - хаос.

Ну, наконец-то признались, что к 91 году социалистическая система себя изжила.

Зыкову и Ганичем вашим привет передавайте, плохо готовят вас информационно - туфту подсовывают, а вы ее повторяете. Там речь шла о двух субъектах внешнеэкономической деятельности при безналичных расчетах, а не о внутреннем пользовании.


Еще раз напомню истину, что каков вопрос - таков и ответ.

у меня не было ассоциации между глобальной торговлей и отсутствием голода
тогда нигде нет в мире финансовых систем
решение Хрущёва менять нефть на доллары было неверным, а после отвязывания доллара от золота, неотмена этого решения - преступным.
И неважно, каким при этом был строй
?? а они-то тут причём?? Это по телевизору показывали
"И в этой связи хотел бы затронуть ещё один принципиально важный вопрос как для развития ТЭКа, так и для экономики в целом. Речь идёт о прекращении наконец практики использования иностранной валюты во внутренних расчётах. Антон Германович [Силуанов], у нас же законом запрещены такие расчёты, а что на практике происходит? Тарифы на перевалку нефтепродуктов и нефти в российских портах: Новороссийск, Тамань, Усть-Луга, Козьмино, Приморск и другие – или напрямую устанавливаются в долларах США, либо номинируются в долларах США в системе онлайн практически в режиме реального времени. И это, конечно, недопустимо, это прямо противоречит действующему законодательству. Я не понимаю, а куда контролирующие органы смотрят?"
https://www.kremlin.ru/events/president/news/50571
свои утверждения надо уметь подтверждать ссылками на документы, на достоверные источники. Поскольку Вы этого не сделали, будем считать, что в этом вопросе Вы высказали свою точку зрения, не основанную на фактах

А у меня была такая ассоциация, когда у нас, чтобы народ с голоду не пух, начали распродавать стратегические запасы, потому что другого ничего не производили. Надеялись на пиндюков, что они нам в ответ на наш отказ от национальных интересов помогут переориентировать нашу экономику и встроиться в глобальную торговлю. Ну, что делать, если они такие козлы оказались, а мы им так верили,ну, так верили! Что наконец не будем враждовать, а будем сотрудничать...Ну, не шмагли оне, не шмагли!

А что Брежнев за 20 лет у власти его не исправил?

По телевизору и голые задницы показывают - главное понимать, для чего! А ваши информационные координаторы те еще эканамизды, как, впрочем, и юризды. Услышали звон, да не поняли, где он! Читал тут на днях бред вашего Войтенкова с его выводами по ЦБ еще от 13 года, так валялся пацсталом, как принято говорить.

Про звон я вам уже говорил. Так вот вы сейчас подтвердили правильность моих слов. Два субъекта ВЭД - поставщик и транспортер, которые в своей деятельности используют валюту просто рассчитываются за услуги валютой, чтобы не выходить на биржу для ее покупки-продажи. С точки зрения законодательства - незначительное нарушение, с точки зрения хозяйственной деятельности - оптимизация затрат.

Мамзель, вы знаете что такое ДСП или коммерческая тайна?

скажите, а сколько у нас субъектов ВЭД, если Путин призывал к деоффшоризации экономики?
Если все субъекты ВЭД рассчитываются между собой в долларах, поскольку ТАК ВЫГОДНЕЕ, значит это целая система по долларизации нашей экономики
в таком случае, если решения Совета директоров ЦБ - тайна, зачем Вы предлагаете мне их читать???
забрать у них власть обратно, как не оправдавших высокое доверие нашего народа

А, ей по хрен, когда был Хрущ, до 91-го или после. Главное передёрнуть и перекрутить всё так, чтобы впендюрить очередную свою шпаргалку. :-)

давайте в самом деле разберём это положение, раз оно Вас так сильно возбудило!
Ещё разочек:
права и свободы человека действуют согласно чему?

С его рождения и до смерти - жизненному пути человека.

это безусловно, остроумный ответ, и судя по нему, Вы поняли дальнейший ход мыслей.
Рада

Какой вопрос - такой ответ. Декларации и хартии читайте про правам и свободам человека.

я Вас задала вопрос по тексту Вашего же комментария, где Вы подробно процитировали постановление исполкома Верховного суда.
Вернёмся к нему

Запомните слово "пленум". И что вас в данном постановлении интересует?

ну ёлки-палки...
пленум у меня с партийными и депутатскими съездами времён СССР ассоциируется...
по поводу постановления - права и свободы человека действуют согласно чему?
вот прямо по Вашей цитате оттуда

Я вам ответил согласно чему. Научитесь правильно задавать вопросы, чтобы получать нужные ответы.

согласно чего права и свободы человека являются непосредственно действующими?

Согласно того, что мы проголосовали, подписали и ратифицировали Всеобщую декларацию прав человека в ООН, т.е. приняли на себя обязательство следовать этим нормам.

в постановлении отчего-то не такая формулировка используется.
Давайте без отсебятины в вопросах права?

Нельзя же быть такой недалекой! Наберите в так нелюбимой вами википедии про эту Декларацию и почитайте историю ее принятия. Тогда и глупых вопросов задавать не будете.

Википедия - пропагандистский ресурс США.
Но я продолжу рассмотрение постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г №5.
Итак, там указано, что права и свободы человека являются непосредственно действующими согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам РФ.
То есть, первичны именно общепризнанные принципы и нормы международного права, межд. договора, а не права и свободы человека.
Если сперва там рассматриваются исключительно права и свободы человека в качестве примера, то ниже приведено всё более и более широкое толкование, охватыающее гораздо более широкий спектр вопросов:
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.
Когда пишут "в частности", имеют в виду частный случай, а не полный перечень инстанций, имеющих право писать нам указы, юридически обязательные

Почитайте для начала курс "Международного публичного права", чтобы начать рассуждать на тему что из себя представляет термин "в частности". А то повадились, панимаиш, самоучки трактовать международные документы. Желаю удачи!

Там выражение "в частности" используется точно так же - как частный случай, пример.

А как вы понимаете юридический термин "в натуре"?

))) Вы больше не хотите рассуждать об общепризнанных принципах и нормах международного права???

Я привык не рассуждать, а обсуждать. Думаю, что сейчас просто не с кем. После прочтения вами указанного мной курса готов!

да ладно, слив засчитан, идите с миром, варяг

Вы б про "в натуре" почитали все-таки, сливщица.

наша с Вами тема дискуссий вполне определённая и я рада, что Вы разобрались в данном вопросе.
Хотя, конечно печально, что Вы даже не извинились за наезды, как оказалось необоснованные

Наивные! Договор - это продукт согласия по крайней мере двух сторон, который подразумевает наличие как прав, так и обязанностей. Напишете, что мы на всех положили с прибором, так кто с вами дела захочет иметь? Или у вашего хозяина такая установка, чтобы Россию от мира изолировать?

1) Фёдорова никто не назначал в "просветители всея Руси". Он сам себя назначил на эту должность. Фёдоров, которого ВСЁ устраивало в 90-е, вдруг стал "просветителем", когда лазейки для раздербанивания страны стал эффективно закрывать Президент?
2) если депутат, в том числе и Фёдоров, голосует в Думе "за" антироссийские законы по указке амеров - это прозападная элита?
3) к п. 6. -- конечно, Путин знает о поддержке народа, т.к. народ голосовал "за" него и выбрал его Президентом.
Или Вы считаете, что Путин стал Президентом России, благодаря поддержке амеров?
4) к п.7 -- таблички пусть привешивают особо "одарённым". Хорошее словосочетание вы нашли: "такую табличку могут привесить"... :-)
Я поддерживаю Президента и доверяю только Президенту. Он, как известно, никому на шею таблички не "привешивает".

прогнозы у Фёдорова, как у цыганки-гадалки: "то ли дождь, то ли снег, то ли будет, то ли нет"... Помнится он в своём ролике о "минских соглашениях", где активно обс#рал Президента и его работу, вещал, что "теперь гум.конвои будут ездить через Киев" и, если не запамятовала, в этом же ролике обгадил наших воинов ВОВ, проливавших кровь и отдававших жизнь, выставив их предателями. Жаль не дотянуться было, в раз бы остался без языка, нечем было бы зарабатывать этому "работнику языка и языком".

Попробуйте послушать Президента БЕЗ переводчиков!?
Кто нами управлял в 90-х, люди и без его слюней, на стекле видео камеры, знают. Так же знают всех "Чубайсов" и их прислужников. Как думаете, почему народ не ломится к Фёдорову в компанию? Вот то-то же ...

Вы считаете, что "Крым и Сирия" случились благодаря "внешнему управлению Россией"?

Это к вопросам "про внешнее управление" и "кто открыл мне истину".
Путин, всё только Путин. И без "переводчиков".
:-)

1) Вам это известно откуда?
2) Если народ принял Конституцию на референдуме, где прописал внешнее управление, - он прозападный народ? Если Фёдоров призывает народ изменить это положение, кто те, что его одёргивают и поливают грязью?
3) должность президента властью не обладает, чтобы управлять страной, по Конституции
4)
На самом деле нет, Вы занимаетесь очернением тех, кто поддерживает Путина и таким образом, ослабляете его поддержку.
это невозможно, поскольку такие как Вы не заткнётесь.
Следовательно, надо противопоставлять "переводчикам" исходный текст Владимира Владимировича.

1) а у вас есть доказательство, что Фёдорова "назначили"? Так поделитесь, в чём проблема? И, за одно, ответьте на простой вопрос: почему с главной страницы сайта "нод" вдруг убрали портрет Президента и надпись: :"Путин - лидер НОД?
2) Вы приравниваете знания и возможности "законодателя" и людей, например, из маленького села глубинки? М-дяяя... Видимо, до хрена ума у Ентого "законотворца"...
"Фёдоров призывает народ изменить"? :-) Т.е. сначала он голосует "за" принятие пропиндосских законов, навязывая эти законы народу, а потом сам же "призывает народ изменить", принятые им же, Фёдоровым, законы?
На броневичок пусть ещё влезет и руку вытянет в призывном жесте... :-)
Глядишь, народ "проснётся" и намажет борЦуну лоб зелёнкой по его же рецепту "пламенного борца". :-)
3) Путину об этом попробуйте написать на сайт "кремлин.ру". Очень интересно, что он вам ответит...
4) Люся, вы уже задолбали своим приписыванием своих же "глубоких мыслей".
А, вы, типа, "поддерживаете" Президента? Чем? Тем, что в каждом комменте выставляете его безвластным недоумком и старательно пытаетесь это вдалбливать россиянам? Гуру ваш, так вообще "красава", сравнил Президента со "скулящей собакой, которую бьёт хозяин". Хороши "поддерживатели"! Иметь ТАКУЮ "поддержку" и враги не будут страшны.

Вот и предоставляйте "исходный тект Владимира Владимировича", а не брехно-трепнологию своего "вЯликого просвЯтителя" и свои глупые измышления.

1) за три года Путин ни разу не дезавиуровал его слова
а по поводу редизайна сайта - у нас этим занимались программисты, они посчитали достаточным лозунга Родина! Свобода! Путин! на каждой страничке сайта
про лидера НОД Путина говорится например здесь: https://rusnod.ru/index/o-dvizhenii/voprosy-i-otvety-po-nod/chto-takoe-nod-kak-yavlenie/

разумеется! В этом смысле они равны - на референдуме у каждого человека один голос вне зависимости от должности. Депутат же обязан работать так, как решил народ.
Вы хотели бы пересмотреть решение 1993 года и отменить внешнее управление в Конституции?
он именно это и ответил журналистам и я Вам это не раз демонстрировала видео. Президент - координатор органов власти в момент конфликтов. В момент конфликтов. Координатор. УВЫ!!! Согласно 85 ст п.1 Конституции, которую принял народ на референдуме 1993 года
тем, что выхожу на уличные мероприятия разного масштаба и обозначаю свою позицию - Путин - наш национальный лидер.
Именно это Путин называл поддержкой и именно за эту поддержку благодарил всех без исключения людей. Тех, кто вышел на массовое мероприятие его поддержать
???
Скулящая собака - народ, хозяин бьющий - США.