Гоблин против Пучкова

По моему из нарезки отдельных фраз можно слепить какое угодно дерьмо. ИМХО.

Бред нарезанный ! Пучков головастый и талантливый крендель! С удовольствием смотрю все его развед-опросы, кой с чем не согласен (например отношением к религии) но в остальном бодрый дядька! гораздо умнее, трудолюбивее и смышленее меня (например) к сожалению (

Если о предыстории, то Путин совершенно прав, имхо, когда говорил про бомбу заложенную Лениным, мне, например, это стало понятно тогда, когда я ещё в перестройку прочитал в одном из двух толстых журналов не приватизированных тогда либерастическим консенсусом т.с., в "Современнике" вроде, вот такой "антиленинский" (как бЭ) посыл, мол. И ещё тогда был согласен с ним (увы, не помню кто написал и название его работы).

Кстати Путин об том же, что он сказал 21-го. говорил ещё в 1991-ом году: https://youtu.be/trghOorN1hM?t=137 , стал быть он - последователен, так-что эта пертурбация, а попросту - накидывание на вентилятор у Гоблина в https://oper.ru/news/read.php?t=1051616741 по-меньшей мере - не понятна, как и не понятно кому это надо?!.. (видно с падением рубля камрадов прижало и они нашли повод пойти в свою битву, как антагонисты "ходили" за "хамон")

Я, лично, убеждён, что В.И.Ленин (Ульянов) - как основатель самого справедливого, мощного, и ... перспективного государства в мире за всю его историю - заслуживает вечной памяти и всяческого непререкаемого уважения. Но таким это государство сделал уже - Сталин, Иосиф Виссарионович, и именно он, как практик, настаивал на "автономизации" в составе РСФСР, а не - отдельными, национальными республиками, имеющими право на отделение. Именно этот механизм государственного сочленения т.с. и был использован при его деконструкции, внешними силами. Опровергать это - бессмысленно. Использование "довода", что если бы не это, то использовали бы другое,- из "доказательства" - если бы, да кабы.

Но ортодоксальные марксисты-ленинцы, следуя "канонам" Ильича, который великорусский шовинизм (патриотизм) противопоставлял - интернационализму, который и должен был быть, видимо, теми руками, которые бы шевелили русские кости в костре мировой революции, - они конечно, возможно, как космополиты? утробно и заголосили против самой мысли об осуждении практики разделения России на национальные республики-государства.

Им видится мировая революция и путь к коммунизму именно так - марксистко-ленински, по заветам... и по-хрен, что Сталин построил социализм на здравом смысле и практическом опыте, а не на теоретическом адреналине всемирного авантюризма. Запад, можно судить опоследованно, рухнул бы, если бы темп Сталинской экономики, задел Сталинской политики, не втоптал бы в грязь вместе с именем Сталина, некто из деструктивной и ныне, великой нации "вышиванок вопреки", - Хрущ...

Я сам абсолютно уверен, что в дальнейшем т.с. будущем, человечество придёт в процессе своей всеобъемлющей трансформации к коммунизму, но... у тов. Гоблина, некто Юлин, учёный человек вроде, с моей точки зрения странную толкует мысль, отвечая местным камрадам:
по его словам, нуждающийся в дрели человек, при коммунизме, должен идти в прокат и брать её там, потом естественно - возвращать, ибо, по его словам, дрель и так нужна максимум - раз в год, а если человек хочет иметь дрель в личную собственность, то он значит не переборол в себе - "Моё", и раз критично - владение дрелью, то для коммунизма человек - не подходит!...

Здесь какой-то полный абзац: ярко выраженный образец человека с руками заточенными... под карандаш, кабинетного страницелистателя; некий идеологический фашизм и явная, рафинированная схематичность мышления. То есть представить бессмысленность времяпрепровождения в постоянных походах в прокат за разными инструментами - ему и в голову не приходит. А ведь при коммунизме человек должен развиваться всячески и непрестанно!

Человек с фантазией и опытом чтения научной фантастики предположил бы, что в то время будет нечто, что будет индивидуально помогать в хозяйстве, чтобы оберегать человека от пустого времяпрепровождения. Но нет, человек верящий в коммунизм через ...дцать лет и формалистской закалки т.с. - безжалостен: всё по разнорядке. Нужен паяльник - в прокат, хочешь выпиливать лобзиком - в кружок, - лишь бы бегал туда-сюда, что бы не возникали мысли о бессмысленности книжного коммунизма...

Такие "теоретики" ортодоксального марксизма-ленинизма, конечно и не могут быть не капризными, не могут не истерить на слова практика же - Путина, ибо они цепляются за прошлое, как за догму, - они предлагают вернуться к "...до основанья и за тем", а Сталин им выходит и побоку, одноногим.

Я не знаю, что мыслит о всяких измах (социализм, коммунизм) Путин, как и что будет дальше у нас в стране, но таких вот "теоретиков" коммунизма за профнепригодность... послать бы в прокат, за дрелью, и так - каждый день.

У Пучкова начала появляться серия замечательных роликов, где он разбирал логически книгу Солженицина "Архипелаг Гулаг". Он даже сшил форму НКВДэшника для этих роликов и подготовил декорации, в общем, подготовился достаточно основательно.

Но после поездки Пучкова в Израиль съемки этой серии резко прекратились. Остается гадать - или его в Израиле переформатировали, что является делом обычным - после поездки в Израиль многие возвращаются с переформатированным мышлением, почему это происходит - не знаю. Или он задружил с местными либерастами, а поездка просто совпала по времени.

Да и вообще, после этой поездки, хотя это может действительно просто совпадение по времени, он, а значит и та информация, что он выдает, заметно изменились в худшую сторону. И подбор гостей и то, что и как они говорят, понятно, тоже.

Только Борис Юлин на данный момент еще как-то вытягивает его сайт, да остатки родительского воспитания еще как-то влияют. А так Гоблин уже превратился в обычного бабло-руба. Жаль. Раньше смотрел информацию с его сайта с интересом.

Да что за бред? Вырваны фразы из контекста и смешаны хронологически! В некоторых передачах он участвует как журналист (с тем же Стрелковым), а в некоторых высказывает своё мнение. Причём ни в одном месте он не мнил себя экспертом. Не там ищите, господа.

Где?! продолжение рассказов про Солженицына?Или ,го\блин ОЛЕБЕРАСТИЛСЯ???

Такое ощущение, что нарезку делали дебиловатые дети.
Вот, например, каким боком к присяге Славянск? Кто там и кому, мог и имел право, какие-то задачи ставить?
Абсолютный бред, или эти фэйкометы исходят из того, что там регулярная Красная армия, в окопах сидела? Вооруженная противотанковыми ружьями?
Короче, какое-то унылое г...но.

.сутинята и укропы в одной упряжке..... всё вам воздастся...Сунь Цзы
Путинятам=путенистам- путенлибералистам или всем кто его предает, продает и продаст .... Многие за деньги , а многие искренне идя за теми которые -льстят Путину за за чужие деньги деньги ...внося ложь в государство и народ ФИО -будут позже ... цитаты от Сунь Цзы - Об искусстве войны

Правителя можно сравнить с лодкой, а народ — с водой: вода может нести лодку, а может ее и опрокинуть.
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, — мой учитель; тот, кто
правильно отмечает мои верные поступки, — мой друг; тот, кто мне льстит,
— мой враг.
Пусть даже человек от природы и обладает прекрасными
свойствами и мудростью — он должен еще получить мудрого учителя и
следовать ему, он должен выбирать себе в друзья хороших людей и дружить с
ними.
Нет более быстрого пути к овладению знаниями, чем искренняя любовь к мудрому учителю.
Дурные качества и поступки человека зависят от него самого.
Сунь Цзы
Самая
лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить
его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее —
осаждать крепости.
Война любит победу и не любит продолжительности.
Мудрых
и способных людей надо выдвигать на должности независимо от их
положения; ленивых и неспособных людей нужно немедленно отстранять от
должности; главных злодеев нужно казнить, не дожидаясь их
перевоспитания; обычных, средних людей нужно воспитывать, не дожидаясь,
когда к ним придется применить меры наказания.
Сунь Цзы
Если не знаешь, каковы твои дети, посмотри на их друзей.

Учиться надо всю жизнь, до последнего дыхания!
Сунь Цзы


То, что совершается без участия труда человека, и то, что он получает
помимо своих желаний, составляет деятельность неба… Когда человек
отказывается делать то, что ему предназначено, и ждет, что небо сделает
все за него, — он заблуждается...

Дебильная подборка! Похоже на то, что клепают укры о Владимире Владимировиче.

Гавнорежисёры данного ролика, даже волоска с лысой головы Пучкова не стоят.

Ребят, Стрелков воевал и готов это делать в будущем, а вы тут диванные Ильи Муромцы приватизировали право кого казнить, а кого миловать. Завтра укроармия рванёт к границам России через Донбасс и вы вновь будете превозносить Стрелка. Не стыдно? По поводу ролика - всё притянуто за уши.

Ну теперь и до Пучкова добрались говнометатели.

Культивирование личности - это признак попытки манипулирования общественным сознанием.
Т.е., другими словами, автор выложил видео с целью дискредетации Дмитрия Пучкова.
А также, его цель - расшатывания общественного сознания и формирование негативного тренда в сторону блогера Гоблина.
Да и каждый грамотный человек, слушая выступления Пучкова, выделяет для себя только то, что ему интересно.
Люди недальновидные, начинают культивировать его как личность.
Подводя итог, делаю вывод, что Авторы ролика, или дураки, считающие себя обманутыми Пучковым, или же лица, действующие в интересах иностранного государства.
Пучков - не Ленин и не Цезарь, зачем нам нужен культ личности? Пучков, в первую очередь - блогер! Он априори будет затрагивать темы, волнующие народ в определенный период времени. И не стоит делать из него икону.?

Поначалу вся Россия стояла за Стрелкова, пока он не начал пургу нести.

Что-то Гоблин совсем сдал.. А ведь когда-то давно его мнение было авторитетным. А теперь что-то вообще за гранью.

Понимаю, что мнение может меняться со временем. Но весь вопрос, в какую строну. Увы и ах!

Дмитрий, занимайтесь лучше правильными переводами, они отличные. А этим политиканством не надо, зачем позориться?

А что в Слявянске кто-то под присягой был? И кто это дал приказ там всем умирать по какому такому уставу при гражданской то войне? А Стрелков тогда разве не был тогда самым главным лидером сопротивления?