Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Глазьев: ЦБ имеет все необходимые условия для стабилизации курса рубля

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
81 мнение. Оставьте своё
№1 Колыма 27 января 2016 23:38
+11
Не верю я почему то в ЦБ. Какой то он не нашенский вроде стал.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№2 Гражданин из еуропы 27 января 2016 23:43
-3
так Путин уже некоторые вещи озвучивает.
https://www.rg.ru/2016/01/25/krediti-site-anons.html Президент РФ объяснил риски дешевых кредитов
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
№3 Колыма 27 января 2016 23:54
+13
Путин то молодец! А вот ЦБ походу пока совсем даже,наоборот..)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№4 o.erdyneev 28 января 2016 05:14
0
да не стоит верить этому тв-каналу "LifeNews"...
№5 БРОДЯГА 28 января 2016 08:29
+9
так тут ни канал, а Глазьев!
№6 Kot_Bayun 28 января 2016 00:21
0
Поэтому там лучшие главы ЦБ и работают.
№7 лео. 28 января 2016 00:58
+16
C момента создания его американцами всегда был антироссийским.
№8 gravitonus2000 28 января 2016 07:42
+12
Не верю я почему то в ЦБ. Какой то он не нашенский вроде стал.

А когда он был нашим. Это же подразделение ФРС, находящееся в частных руках и практически независимое от государства. Наш президент ему только рекомендовать может, а приказы поступают из-за лужи.
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 Inlex 28 января 2016 08:47
-5
совсем наоборот! как раз США хочет вымыть резервы чтобы курс потом ускакал в небеса. А так отпустить курс и сохранить валюту- очень грамотное решение, болезненное - но в данной ситуации - правильное.
№10 lucy 31 января 2016 10:40
+4
Цитата: Inlex
как раз США хочет вымыть резервы чтобы курс потом ускакал в небеса.

а почему они в США хранятся?
№11 Inlex 31 января 2016 10:59
-6
потому что это ценные бумаги с самым высоким рейтингом
№12 lucy 31 января 2016 11:38
+4
после принятия законов имени Магнитского и 2277, там россиянам даже штаны хранить глупо
№13 Игорь Кузьмин 28 января 2016 18:16
+9
А, когда он нашенским то был? Его и создавали как не нашенский, как филиал ФРС.
№14 NAILKA 27 января 2016 23:41
+6
Напомнило biggrin
Мой прадед говорил: "Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".
№15 Сантехниксан 27 января 2016 23:44
+27
Я никак не пойму,если Глазьев-плохой экономист,почему он-советник Президента?А если хороший-почему Президент его не слушает,но нахваливает Набиулину и компанию?
№16 Kot_Bayun 28 января 2016 00:22
+7
Правильный вопрос
№17 Отец Василий 28 января 2016 01:42
+2
applodisment
№18 lyrin 28 января 2016 05:53
+2
Я никак не пойму,если Глазьев-плохой экономист,почему он-советник Президента?А если хороший-почему Президент его не слушает,но нахваливает Набиулину и компанию?

А ты просто подумай, как можно работать с "плюсом" и "минусом" да еще и принять верное решение. Не все так просто, а ведь решение нужно принять такое, что-бы ты доволен остался и я остался бы горд за свою Россию, а у нас с тобой как я понимаю разные взгляды на происходящее.
№19 Дробовик 28 января 2016 07:28
-4
А по мне так всё просто,если Президент нахваливает значит так оно и есть,значит всё под контролем.Те же кто перечит Президенту самые обыкновенные смутьяны.
Выбив из под Президента Медведева с Набибулиной,они возьмутся,скажем,за Шойгу,выбив Шойгу - за Перезидента. При это без стыда и совести будут на каждом углу орать: " Мы за Путина!!!"
№20 lucy 31 января 2016 10:42
+4
Цитата: Дробовик
А по мне так всё просто,если Президент нахваливает значит так оно и есть,значит всё под контролем

а где Путин нахваливает? Дайте пожалуйста ссылку, а то я ни разу не слышала и не видела этого
№21 Дробовик 31 января 2016 11:34
-4
Президент ясно,по русски, сказал,что он доволен работой Правительства и ЦБ.
Если Вы это не слышали,или не хотите слышать,это уже ваши личные проблемы.
№22 lucy 31 января 2016 11:37
+4
Я очень хорошо слушала президента. Поэтому точно знаю, что он таких слов не говорил.
Не потому попросила у Вас ссылку, чтобы Вы её непременно здесь привели, а чтобы сами разобрались.
СМИ всегда перевирают его слова.
№23 БРОДЯГА 28 января 2016 08:33
+2
если б был ЕБН то все было бы понятно, а тут ВВП,и есть какая то хитрость с временными трудностями! А обьяснить правильно пока нельзя,вот и идёт такая информация!
№24 Inlex 28 января 2016 08:55
-7
потому что Набибулина правильно делает
№25 сфс 29 января 2016 00:44
0
Путин-это и есть СИСТЕМА чубайс-набиулиных. Ну а Глазьев-в качестве "раздражителя" своих силуановых-дворковичей,чтоб от хозяина слишком не отдалялись
№26 lucy 31 января 2016 10:41
+4
Цитата: Сантехниксан
А если хороший-почему Президент его не слушает,но нахваливает Набиулину и компанию?

Путин не нахваливает компанию, Вы прочитайте внимательно, что Путин говорит
№27 alexlar4ik 27 января 2016 23:45
+13
Цитата: Колыма
Не верю я почему то в ЦБ. Какой то он не нашенский вроде стал.


ЦБ никогда нашенским и не был,это банк штатовских корпораций.
№28 Колыма 27 января 2016 23:55
+1
НЕужели!!?????/выпучил глаза/
Да по моему в России только ленивый сейчас об этом не знает...
Но спасибо! Просветили неуча)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№29 sibir55 28 января 2016 06:37
+5
Российский ЦБ в первую очередь является филиальчиком Мирового Банка и выполняет все его указавки , а уже во вторую - является центральным банком России. В этом главная причина. Все проблемы с финансами в России у нашего ЦБ стоят не на главном месте.
№30 lucy 31 января 2016 10:43
+2
Цитата: sibir55
Все проблемы с финансами в России у нашего ЦБ стоят не на главном месте.

На главном! Это основная задача ЦБ - обеспечить проблемы с финансами в России!
№31 ЭхДавай 27 января 2016 23:48
+31
Чуть не в тему, но срочно:
Апелляционный суд Стокгольма принял сторону России в споре по ЮКОСу
20:0827 ЯНВАРЯ 2016 ГОДА

СТОКГОЛЬМ, 27 янв - ПРАЙМ. Апелляционный суд Стокгольма признал, что Стокгольмский арбитражный суд, в 2012 году вынесший решение в пользу четырех испанских фондовых компаний-держателей американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа в споре с РФ, не имел надлежащей для того компетенции.

Об этом говорится в решении суда, принятом 18 января, с материалами которого в полном объеме ознакомился корреспондент РИА Новости. Апелляционный суд обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как в районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу 3 миллиона долларов. Испанские компании могут обжаловать это решение до 15 февраля 2016 года.

Ещё бы ходора в страну привезти на пожизненную общественно-полезную работу!
№32 Данилович 28 января 2016 00:32
+11
Подставил Ходор испанских гоблинов, на три ляма гринов... Будут знать, как хрюпальник на Россию раскрывать...
Так собак и стригут..., за хвост и палкой.
№33 Пушинка 27 января 2016 23:50
+17
А мне видится, что низкий курс доллара, как, например, предлагали в СовФеде, на уровне 40 руб будет опять способствовать наращиванию долларовой массы у наших граждан, опять будет выгоднее купить товар за бугром, чем развивать свою экономику.
Вот чтобы ни говорили разные экономисты, но я бы не спешила устаканивать курс валют.
Важнее для нас потребовать от ЦБ снизить процентные ставки. Да и тут тоже важно не перестараться, чтобы взятые кредиты не уплыли за рубеж, у нас много ещё разных "дельцов", способных перевести всё опять в доллары. А для преграды- ограничить свободное хождение доллара, или по современному -запретить трансграничное движение капитала.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№34 Koba81 28 января 2016 00:28
-10
Одним из факторов, влияющих на процентную ставку, является уровень инфляции. А он довольно высок.
№35 Mixa 28 января 2016 07:29
+11
Забудьте эту мантру ВШЭкономистов. Не ставьте вслед за ними телегу впереди лошади.
Ростовщический процент разгоняет инфляцию, но никак не наоборот.
№36 Inlex 28 января 2016 09:01
-7
процент формируется от инфляции а не наоборот. ваша версия - типичная для КОБ но она в корне ошибочна.
№37 Mixa 28 января 2016 09:56
+9
Это не версия КОБ, это экономическая азбука.
Повторяю еще раз: экономическая.
Есть две науки: экономика и хрематистика. Если вы не знаете что это такое и чем они отличаются, то мантры ВШЭй из вашей головы я не смогу выбить.
№38 Inlex 28 января 2016 10:19
-5
элементрано ватсон - уберите завтра процент везде в банках и инфляция сохранится на том же уровне, что цены упадут? забудьте, ГСМ дешевле станет? Забудьте.
и про экономическую азбуку не пишите ничего - ибо выее никогда не читали, а я изучал и закончил ВУЗ (не ВШЭ) с отличием.
НИКАКОЙ связи в последовательности - инфляция зависит от процента НЕТ, но есть - процент от инфляции. Более того, процентной ставкой как раз борются с инфляцией - делая деньги ДОРОГИМИ замедляя денежный оборот тем самым снижая инфляцию (повышение цен).
И еще - процент по кредитам снижается после того как снизится уровень инфляции, но НИКОГДА наоборот.
№39 Mixa 28 января 2016 10:56
+6
До развала СССР, лет 8 подряд у меня были студенты - практиканты или дипломники. Помню приходит отличник, учебник знает наизусть. Но чуть в сторонку от учебника - полный ноль. Приходит совсем не отличник, он учебник знает не очень, но и в вопросах, там не описанных, пыхтит и потихоньку разбирается.
Вы отличник, наверное учебник наизусть знаете. Может вы знаете кто и под чьим руководством писал тот учебник? Там нет следов тех самых ВШЭй?
Да и по экономике ли ваш учебник, может по хрематистике?
ПС. Я ВУЗ заканчивал не с отличием :)
№40 Inlex 28 января 2016 11:05
-5
ваши опыт ценен, но к данной теме не имеет отношения, но поглядывает на мою личность и достоверности моих знаний. будем обсуждать это или вернемся к конструктиву?
№41 V.Grishakin 28 января 2016 02:08
+2
А вы не думали. что за бугром дешевле значительно покупать товар. потому что у нас барыги свои наценки и проценты накидывают? Потому и покупают и не от доллара зависит экономика. Меньше спекулировать нужно и больше товаров разных производить на экспорт и на внутренний рынок. Тогда конкуренция, тогда работа и благосостояние. А девальвация вызывает инфляцию, падение уровня дохода. рост цен на внутреннем рынке. Люди как получали 15-30штук в месяц. так и получают. И что. им от девальвации хорошо? По мне: пусть бакс будет на уровне 45 рублей. ну или чуть ниже к 40. Тогда граждане хоть нормально будут себя чувствовать со своими доходами и расходы не напрягать, как сейчас.
Нужно законы. конституцию привести в порядок. А особо зажравшихся в тюрьму садить и не просто тех. кто украл буханку хлеба для семьи - а именно на долго садить олигархов.
№42 Nils Val 28 января 2016 03:47
+8
А мне видится, что низкий курс доллара, как, например, предлагали в СовФеде, на уровне 40 руб будет опять способствовать наращиванию долларовой массы у наших граждан, опять будет выгоднее купить товар за бугром, чем развивать свою экономику.
На встрече с предпринимателями 18 июня 2015, в первый день работы Петербургского международного экономического форума, Владимир Путин подтвердил худшие опасения рядовых россиян, намекнув, что высокий курс доллара поддерживается в России искусственно, и отказываться от этой политики в ближайшее время не будут. Так и происходит - рост курса доллара значительно опережает степень потерь от падения цен на нефть. Про это как раз и говорит Глазьев.

Но его вывод, что это выгодно валютным спекулянтам, возможно ошибочен. Эти неназванные валютные спекулянты смогут нажиться на обратной операции - когда курс доллара упадет. Но скорее всего он не упадет еще пару лет, о чем свидетельствует просьба директора Ковровского электротехнического завода Владимира Лебедева к президенту на том же форуме, чтобы он поддержал американскую валюту в интересах предприятий экспортеров: "Не дайте упасть доллару хотя бы годика три. Мы бы за это время развернулись. А дальше можно опускать".

А сброшенную тем временем валюту, населением и валютными спекулянтами, будет потихоньку скупать ЦБ, печатая на эту сумму рубли. Потом на эти зеленые бумажки можно купить что-нибудь весомое, золото, например, или юани, можно купить украину за ее долги и тем самым вернуть исторические русские территории с квалифицированным белым населением... Главное, в преддверии краха доллара, любым путем вытянуть эту долларовую массу из населения и сбросить ее на запад, пусть МВФ ей подавится.

Жаль, что население "шибко умное" и от долларов избавляться не стремится, поэтому нужно население либо убедить, что маловероятно, либо лишить рублевой наличности, подняв цены, и таким образом направить в обменники, что стремно, белоленточники не дремлют...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№43 V.Grishakin 28 января 2016 19:31
-5
Что вы тут гоните? Забрать у людей валюту, загнать в обменники. Люди что, должны сидеть голодать и растить дитя в нищете, пока там наиграются во власти. Нужно экономикой заниматься, развивать у себя все, а не то, что вы тут предлагаете. Люди всегда вкладывали деньги в валюту, чтобы сохранить свои сбережения. Вы уже такие сделали, что люди в 90-е потеряли все свои сбережения с развалом СССР. Умники сидят.
Ах, вам подавай я так понял тупое стадо, да?
№44 Nils Val 28 января 2016 21:36
+5
Забрать у людей валюту, загнать в обменники. Люди что, должны сидеть голодать и растить дитя в нищете, пока там наиграются во власти.
А если головой подумать? Что лучше продать сейчас по 70руб. или продать через пол-года по 70коп.? Или вообще выкинуть, как никому не нужную зеленую бумагу? Глазьев же иносказательно объяснял (вы хоть видео посмотрели? Сделайте поиск, оно в сети есть), что курс искусственно завышен, тем самым подсказка дается - если "вавилонская блудница" рухнет - все ваши кубышки накроются медным тазом. Жалеют вас бедных, курс хороший дают...

Ну чтож, молитесь на свою пиндосию, пусть еще триллионами долги накапливает. А главное, чтобы желтый камень не рванул. Хотя что вы можете против воли Божьей?:
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№45 V.Grishakin 1 февраля 2016 21:10
-5
Вы так рассуждаете, что не завтра-послезавтра Пиндосия рухнет. Проснись и пой. Лет 100 еще как минимум Пиндосия будет существовать и расчеты в баксе. Да. будет уменьшаться, но все равно.
Да, нужно продать людям, чтобы они жили. а не существовали и думали: ой, там через 6 месяцев бакс рухнет и курс будет супер, прошло 6 месяцев - скажут через 6лет. Не смешите. Люди живут сейчас, завтра не известно что будет и государство плевало на это.
Что ж вы как НОД. что стоит за вами Путин не спросите у него и власти: до каких пор лишнее бабло будут вкладывать в бумажки США? До каких пор половина бюджета будет от нефти/газе? До каких пор будут играть игры с народом? Да еще и друзей искать за границей страны, в лице того же Китая.
Люди хотят жить. растить детей и наслаждаться жизнью, а не быть рабами. И еще: чего ж вы не спрсите: почему большинство населения сидит в кредитной кабале? Умники блин.
№46 Ябывдул 27 января 2016 23:50
-2
ЦБ имеет информацию о тех, кто торгует на валютной бирже. Глазьев входит в совет ЦБ, и может получить эту информацию. Так что тех, кто играет против рубля он знает. Но не называет.
Что же говорит Глазьев?
1. Торговый баланс положительный. Т.е. валюты у нас приток.
2. ЦБ самоустранился. А у ЦБ рублей больше всех. Значет рублей на бирже мало.
Рублей мало, баксов много, но падает рубль к баксу, а не наоборот. Значит участвуют не рыночные механизмы. И если ЦБ начнёт вваливать ЗВР, есть большой риск, что они сгорят.
3. ЦБ не выполняет обязанности по стабильности валюты.
У нас разве гиперинфляция и цены растутут в разы каждый день? Нет, это не так. А держать курс по отношению к доллару и евро ЦБ физически не может, у них (СШП и ЕС) денег в экономике на порядок больше.
Может Глазьев и шибко умный, а может просто из нас делают идиотов.
№47 Победа 27 января 2016 23:53
-1
Китай уже потратил за год 600 млрд на стабильный Юань, и кому это помогло? Инвесторы все равно вывели 1 трлн инвестиций обратно на запад, несмотря на отсутствие колебаний.
В России все наоборот, но результат тот же, зато резервы не тронуты. Не удивительно, что Путин защищает ЦБ, видно Глазьев вообще не пределах
№48 Inlex 28 января 2016 08:59
-6
АБСОЛЮТНО ВЕРНО!!!
№49 суверенитет 28 января 2016 00:02
+7
Это не вывод инвестиций, а дедоллоризация китайской экономики. Западные кредиты замещаются кредитами в национальной валюте.
№50 Sascha 28 января 2016 00:24
+5
Давайте вспомним годы перестройки. Тогда , в СССР, ЦБ был -государственный, Конституция -справедливая, народная, но почему то это всё не спасло от государственного переворота и ликвидации такой огромной страны,как СССР. Природные ресурсы уходили за копейки на запад, на прилавках ничего не было, т.к. создавался искусственный дефицит,государство в прямом смысле разворовывалось.Я к чему это всё пишу?А к тому,что ни конституция, ни госудаерственный ЦБанк, не помогли сохранить нашу большую державу, наш обЩий дом СССР. Кадры новые нужны молодые, а самое главное с другим мировозрением, с другой концепцией, а менять шило на мыло это напрасный труд, пока не у власти, они произносят пламенные речи,а как получают власть всё остаётся по прежнему.Россия имеет прекрасного президента Путина, который выводит страну из под влияния запада, сейчас вообЩе нельзя иметь никаких потрясений внутри страны, никаких митингов и демонстраций, все должны сплотиться вокруг президента. На Украине тоже началось мирно и вышли обычные люди, а чем это закончилось?Благими намерениями вымоЩена дорога в ад.
№51 Sascha 28 января 2016 00:25
0
Цитата: Sascha
Давайте вспомним годы перестройки. Тогда , в СССР, ЦБ был -государственный, Конституция -справедливая, народная, но почему то это всё не спасло от государственного переворота и ликвидации такой огромной страны,как СССР. Природные ресурсы уходили за копейки на запад, на прилавках ничего не было, т.к. создавался искусственный дефицит,государство в прямом смысле разворовывалось.Я к чему это всё пишу?А к тому,что ни конституция, ни государственный ЦБанк, не помогли сохранить нашу большую державу, наш обЩий дом СССР. Кадры новые нужны молодые, а самое главное с другим мировозрением, с другой концепцией, а менять шило на мыло это напрасный труд, пока не у власти, они произносят пламенные речи,а как получают власть всё остаётся по прежнему.Россия имеет прекрасного президента Путина, который выводит страну из под влияния запада, сейчас вообЩе нельзя иметь никаких потрясений внутри страны, никаких митингов и демонстраций, все должны сплотиться вокруг президента. На Украине тоже началось мирно и вышли обычные люди, а чем это закончилось?Благими намерениями вымоЩена дорога в ад.
№52 Skip 28 января 2016 00:28
0
Единственное умное,так это то,что нужна стабилизация
Но если она будет,запад начнёт давить вдвойне,а так он в непонятках,мозги кипят и плавятся,что ж задумали злые русские
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая
№53 KokaDu 28 января 2016 01:10
0
>Видео недоступно, потому что связанный с ним аккаунт Youtube был удалён.

только у меня такая проблема?
№54 LesnikOld 28 января 2016 01:23
+3
Нет, это у всех biggrin
Вот, судя по всему, новый/старый линк на это видео: Глазьев: ЦБ имеет все необходимые условия для стабилизации курса рубля.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№55 evsol 28 января 2016 04:07
+1
У меня работает
№56 SHFINKS 28 января 2016 05:16
-4
Почему я не верю Глазьеву!? Уж очень простые у него решения, взять и тупо тратить резервы, так никаких резервов не хватит...
№57 Inlex 28 января 2016 08:44
-6
абсолютно верно.
№58 Hamradio 28 января 2016 09:58
+7
Почему я не верю тем, кто не верит Глазьеву? Да потому что это не вопрос веры, это вопрос математики.
biggrin
№59 Свой таракан 28 января 2016 07:23
0
Последнее время, чувствую себя рядовым пехотным Ваней, в окопе,на передовой.
№60 Inlex 28 января 2016 08:09
-3
Глазьев говорит потому что не несет никакой ответственности за свои слова.
Колебания валюты - сморим - шатает многие валюты, чьи страны добывают нефть. Норвеги уже стонут - там сокращения не подетски, канадская валюта просела, саудовский риал готовят к девальвации, просел и юань.
2. Увязка курса цены на нефть на курс рубля будет в ЛЮБОМ случае, если НЕ тратить валютные резервы. Если тратить - все будет стабильно, но большой шанс просрать резервы за пару лет и тогда курс вообще выскочит не то что за сотню, а и за двести о чем Глазьев стыдливо умалчивает
№61 Aleksandr1463 28 января 2016 08:36
+6
А правительство Примакова-Геращенко,о чём Глазьев напоминает?
----------
Aleksandr
№62 Прометей 28 января 2016 09:02
-6
Согласен. Идеалист в лучшем случае.

Кто-то может объяснить в чём такая критическая важность и необходимость В СТАБИЛИЗАЦИИ рубля к доллару?

Получается что вместо того чтобы развивать и педалировать развитие собственного производства мы продолжаем со всех включая патриотических позиций настаивать на фиксации курса.

Кому то не выгодно чтобы наши экспортеры имели преимущество? Кто-то очень любит западные плюшки?
№63 Игорь Кузьмин 28 января 2016 18:33
+5
А, в 14 году? Глазьев как раз и об этом говорит, как только ЦБ ушёл с рынка, рубль и девальвировался, хотя и бочка нефти была 100 $. Да и просели те валюты не в пример рублю не столь резко, да и курс у них не болтается по десять единиц в неделю.
№64 Aleksandr1463 28 января 2016 08:40
+6
Менять Сахипзадовну,которая Набиуллина на Глазьева!Срочно!
----------
Aleksandr
№65 User_379 28 января 2016 08:54
+10
Глазьев прав, если бы ЦБ был государственным было бы по другому.Чтобы БЫ убрать надо менять колониальную конституцию.
№66 Inlex 28 января 2016 08:57
-5
Нормальная Конституция. Все руководство ЦБ назначается Президентом и Думой. Или вы думаете что ЦБ - важнейшему финрегулятору вот так вот просто дадут свободу в действиях?
№67 kan618 28 января 2016 09:38
+8
Хреновая конституция.Колониальная. Ст 15 п.п.4 - общепризнанные нормы и правила, диктуемые МВФ обязательны к исполнению.
Руководство ЦБ назначается президентом, но работает так как сказали в МВФ.
ЗАКОННОГО влияния на ЦБ нет НИ У КОГО в России!!!! Ни генпрокуратура, ни Президент, ни народ не могут повлиять на ЦБ. НИКАК.
Да, свой человек, назначенный руководителем ЦБ это плюс, но ситуация примерно как если ты имеешь право выбирать себе водителя, но куда ехать твоему водителю говорят "левые дяди"
№68 Koba81 28 января 2016 10:08
-9
Все помнят так называемый закон Димы Яковлева? Совет по правам человека при президенте передал экспертное заключение, в котором указал на невозможность принятия этого закона, в виду его противоречия Конституции РФ и нарушении обязательств России по Гаагской Конвенции о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления. Но закон все равно приняли и Путин подписал. Получается когда надо легко закрывают глаза на Конституцию РФ.
№69 SPEKTOR GLADIUS 28 января 2016 10:38
+6
Слава Богу, что запретили усыновление русских детей для американских животных. Ведь США не предоставляли данные о уже усыновленных и есть небезосновательны подозрения, что 75% усыновленных детей пошли на органы. А тебе походу мешает закон Димы Яковлева?
№70 Koba81 28 января 2016 12:57
-8
А с чего вы взяли, что мне мешает этот закон? Японией пример того, что когда надо, то на "колониальную" Конституцию РФ спокойно плюют с высокой колокольни. При чем ввести подобный закон предложил ни кто-то там из россиян, а американский детский психолог Жан Мерсер, который ещё в 2010 году обратился к Астахову.
№71 SPEKTOR GLADIUS 30 января 2016 10:40
+5
Иди проспись, идиот. Так чем тебе не угодил закон "Димы Яковлева"?
№72 Koba81 30 января 2016 11:05
-7
Ты глупый или как? Где я написал, что мне не угодил этот закон? Я привёл пример не подчинению, как выразился выше kan618 "колониальной" Конституции.
№73 Hamradio 28 января 2016 09:54
+5
Хапхизадовну (прости Господи) на мыло!
№74 Denniska 28 января 2016 11:28
0
Я не как не пойму, если преступление на лицо, виновный известен, Что Ждем? Арест и вынесение вердикта.
№75 bibukoff 28 января 2016 12:38
-2
Вот слушаю его и понимаю почему его отказываются слушать в Правительстве. "Начать тратить ЗВР для поддержания курса"...Ну дурь же, и тут неважно чего там написано в Конституции. Вон Китай за декабрь 2015 спалил 100 млрд $ на поддержание юаня. Умно? Не думаю. И это учитывая замедляющийся рост китайской экономики.
№76 vlch 28 января 2016 12:46
+6
Кто не понял Глазьева, ОБЪЯСНЯЮ НА ПАЛЬЦАХ. Спекулянт берет кредит в рублях у ЦБ. Идет на биржу покупать валюту для провоцирования роста курса доллара. А у ЦБ ее в 2 раза больше, чем рублей в природе. Он ее получает по стабильному курсу, так как ЦБ ее продаст. Чтоб еще раз купить валюту, ему нужно опять идти в ЦБ за кредитом. Опять на биржу. Опять по стабильному курсу. Потом кредит нужно отдавать да еще и в рублях. Значит валюту нужно продать. Кому он ее в итоге продаст? Опять же ЦБ. Таким образом и курс стабильный и резервы не вымываются. Если ЦБ не участвует в торгах. То спекулянты договариваются друг с другом, перепродают валюту и рубли друг другу с таким ажиотажем, чтобы начался рост доллара. Обычные участники рынка естественно подключаются к этому процессу и идет общий рост доллара. При этом уверен, что ЦБ еще и эмиссию под эти спекуляции делает.
№77 Koba81 28 января 2016 13:04
-8
Вот потому, чтобы не происходило подобных схем, ЦБ и поднял процентную ставку.
№78 vlch 28 января 2016 23:22
+6
Да повышение % ставки - мертвому припарки!!! Чтобы она мешала спекулянтам, она должна быть заоблачной, больше их прибыли. Тогда экономика остановится. Ведь спекулянт возвращается на биржу за рублями, чтоб отдать кредит. Ему их взять больше негде. У ЦБ двойной резерв валюты. Никто не сможет вымыть этот резерв. Если даже теоретически потратить все существующие на Земле рубли, то можно вымыть только половину резерва ЦБ. На кой нужно повышать ставку и гробить промышленность???!!! Весь ЦБ надо в тюрьму, но он находится вне юрисдикции РФ. По конституции это невозможно. Нужно менять конституцию.
№79 nepindos 28 января 2016 13:10
0
Цитата: Hamradio
Хапхизадовну (прости Господи) на мыло!

От перестановки слагаемых сумма не меняется. Што одну,што другого,всех на мыло. Нужно уменьшать года чиновничий аппарат,а то ВВПутину не видно. Кого бить,а кого давить.
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№80 Koba81 28 января 2016 13:27
-7
Ну тогда нечего делить на правых и левых, бить всех и Путина тоже, не стоит отделять зёрна от плевел. Это его же команда и за их ошибки он также несёт ответственность, кстати о чем он не раз упоминал. А то он тоже красавчик, и нашим и вашим. То говорит, что надо понижать процентную ставку, а то в итоговом отчете сказал, что доволен работой ЦБ и полностью поддерживает. Потому как та же Набиуллина являлась помощником президента РФ 2013-2013.
№81 SPEKTOR GLADIUS 30 января 2016 10:47
+6
Слышь, животное, а чем же тебе Путин не угодил?