Поединок: Жириновский VS. Проханов. От 28.01.16

Историю не надо перевирать. Ни приукрашивать, ни замалчивать. Не получается пока, увы!

а вот третейский судья ни о чем. Мямлит и поддакивает

Если оценивать деятельность, этих людей с точки зрения блага для народа, и строительства сильного государства. Однозначно Ленин получит негативную оценку, а Сталин положительную. Рассматривать с других точек зрения эти личности, для нас и нашего времени бессмыслено, мы не жили тогда, да в большинстве нам не интересно хорошие они были или плохие люди. Нам интересно что они сделали для народа и государства, занимая столь высокий пост. А сидеть и перетирать кто что там говорил, ну ДОМ-2 в чистом виде( петя сказал то, в маша ляпунла это), пустая трата времени. Для нас главное поступки и дела.

У нас много часовых поясов. Итоговые цифры ИМХО надо смотреть по Москве или Калининграде вот тогда цифры реальные. Вроде так. А эти цифры - это начало голосования с дальнего востока.
ПС: Ну я так понимаю. И как мне обьяснили надпись "прямой эфир" - это для голосования только. Реально это запись.
ППС: К прямой трансляции хокея это не относится поэтому в одно и тоже время (в Москве его смотря в 18:00 местного, в Владивостоке он идет в 2:00), я так понимаю.

это вы так придумали или просто повторяете шнягу жирика?

Неверно. Жириновский и его партия просто - инструмент по отбиранию голосов у коммунистов. Он также ловко трансформирует недовольство правящими классами в межнациональную вражду, типа "причина всех проблем - мигранты!"

Это классика, об этом пишет Сталин в своих статьях. Опомнитесь, народ, если не вернем Коммунизм, будет беда. Местные олигархи и политики в сговоре с мировым капиталом, это проявляется все четче.

Это либерастня в чистом виде, только это агрессивное крыло. Жирик это открывалка "окон Овертона". Начал с десоветизации- не прокатило, народ не поддержал, продолжил деСталинизацией, опять народ послал куда подальше. Но он не для того создан что бы останавливаться- ведь есть же Ленин.так по кругу. И на каждом круге они, "жирики" успевают заразить какое-то количество людей. И так до тех пор пока это количество не перерастёт в качество....

Не клоун, а - артист. Делает свою работу, отвлекая праведный гнев масс на посторонние вещи. То на "чурок", то на "укров", то на "коммуняк". Он такой же сотрудник Госдепа как и все остальные.

Да что вы. А вот В.В. Путин пригласил этот народ переселяться в Россию. Так что срочно меняйте ориентацию на "Превед, Медвед".

А сколько брали без всяких "большевичков" при неандертальцах!!!

Он так и говорит : ".... я не историк и возможно ошибаюсь...."

Берлин брал советский народ, а не русский, не надо гнать пургу.

Неа, он просто отвлекает внимание масс, подсовывая им фальшивые причины сегодняшних проблем. Состоит на службе у капитала (и у действующей власти), критикуя Коммунизм и отбирая голоса у про-коммунистических партий.

Советую почитать статью "Горбачевщина" - поиск выдаст. Там откровения оборотня А.Н. Яковлева. Именно об этом.

Нет, им насрать на национальности, им главное добиться мирового запрета Коммунизма, приравняв его к фашизму. Просто будут добиваться уничтожения ностальгии по Коммунизму среди населения бывших республик СССР.

Поэтому, удар будет скорее по коммунистическим странам: Китай, Северная Корея, и, скорее всего, Россия их сдаст.

А еще Владимир Ильич требовал запретить интернет и пользоваться Айфонами!!!

Вытаскивать цитаты, вырванные из контекста рассуждений, - сомнительный прием в дискуссии.

Был ли Ленин добреньким картавым дедушкой с патриархальной бородкой? Да конечно же, нет! Подпольная политическая деятельность и борьба за власть требуют совсем других качеств. И нам ли не знать, что большинство бед в мире не от суровых военных бруталов, а от педиковатых истеричных болтунов - жертв дедушки Фрейда. Кто сомневается, яйценюх тому в помощь. Но дело не в личности Ленина для нас, а в его идеях. Архивные документы - повод для исследования, каждый из них может быть подвергнут сомнению. Пройдут годы и кто-то будет изучать наше время по "творчеству" эховцев, а кто-то - по газете "Завтра". Почувствуйте разницу. Но факт, возвращаясь к Ленину, его социалистические идеи нашли поддержку в массе народов России. Более того, эти идеи шагнули за пределы России. И я, никогда не бывший коммунистом, спустя 100 лет с тех пор, считаю идеи Ленина актуальными, идеалами, к которым мы должны стремиться. Они ничем не хуже лозунгов французской революции о свободе, равенстве и братстве. Только, в отличии от прокламаций, Ленин и Сталин сделали попытку практического воплощения этих идей в отдельно взятой стране. И опыт Советского Союза нельзя назвать неудачным. Скорее всего, наша страна предвосхитила путь истории. И до сих пор очень много людей помнят и скучают по Советскому Союзу, как сути бытия, но не как поставщику колбасы. И как не пытались яковлевысванидзепивоваровы оболгать и осквернить идеи социализма и коммунизма, они и их последыши, как и весь Запад, не смогли предложить обществу никаких сопоставимых идей, способных вдохновлять на подвиги и свершения не за материальные блага, а как реализация высоких духовных и душевных порывов.

Где-то так.

А некоторые миллионы людей считают, что Ленин боролся с неграмотностью, был инициатором невиданной ранее программы ГОЭЛРО, создал ТОЗы, ввел НЭП... Приводя "цытаты", неплохо давать их в контексте и с указанием источника. Да, кстати, разве это Ленин расстрелял православное шествие 9 января 1905 года? Да и сам псевдоним Ленин взял от Ленского расстрела рабочего восстания...

либерасы и камунисы одно и то же гамно.
например. ельцын - комунис и либерас.
чубайс - камунис и либерас.
гайдар - камунис и либерас.
яковлев - камунис и либерас.

камунисы и либерасы уничтожили Российскую Империю и СССР.


ленин - первый НЭПМАН, иуда , вор и душегуб.

ЛЕНИН ХУЖЕ ГИТЛЕРА.

а камуниы-либерасы сидели на телефоне и голосовали по сто раз.
по России немытый проханов оказался в полной ожпе.

вся Россия ненавидит камунисов, либерасов и немецую иуду ленина.

надо ленина-хамона отдать ксюше пферд.

СТАЛИН уничтожил всю ленинско-троцкую банду!

"сидит в думе" это аргумент ума? я знаю тысячи профессоров,ученых и т. д. Они не в думе . Наверно они глупы. А Валуевы, Кабаевы-светочи мысли.получается так.

Все серьезнее, чем можно было думать. Никто не знает окончательной судьбы своей тушки. Иные и при жизни в тушках. Совету исповедоваться в Ельцин Центре.

Никита, а Вы пидорок. Раз смеете минусить, то хотя бы пишите почему минусите.
Я помню жирика еще 20 лет назад. Он каким популягой был таким и остался. Более того он сам путается в собственных высказываниях. Сам себе противоречит. И Ссыт когда его прижимают к стене. Кроме горла ничем взять не может.
Более либероидной скотины чем жирик просто не знаю.

Приветствую Вас. Может, я не совсем верно сказала - сбылось. Но многие вещи, о которых он говорил в 90-х, сейчас очевидны, подтверждается правильность его слов.Не вполне однозначная нарезка, но всё же
https://youtu.be/mTAaAQzIqc4
Вот в 2005 г. говорит об Украине. Правда, тошнит от Тягнибока и Порошенко рож.Понимаю, что и отзывы Жириновского о Сталине и Ленине многие из нас не принимают. И не бесспорны суждения о политике невмешательства в политику Украины. Тем не менее, он говорит, что Украина будет уничтожена, что она американцам будет нужна в качестве пушечного мяса (где-то с 4 минуты). Что-то не вышло напрямую ссылку на видео, чуть вниз протянуть нужно.
My Webpage
Подача во многом эпатажна, но в уме Жириновскому явно не откажешь.
Возможно, не вполне доказательно, но, надеюсь, Вы мне простите: я не дока в политике, во многом высказываю только личные ощущения. А значит неизбежны и неправильные выводы.

это как же? через выборы?