Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Сталин причастился перед смертью

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
69 мнений. Оставьте своё
№1 НезаБудка 29 января 2016 01:56
+32
СТАЛИН И ПУТИН - НАШИ ЛЮДИ!!!
№2 alex423 29 января 2016 10:47
-4
а лЕНИН - палач, антипатриот, шпион, русофоб.
Полностью согласен с Жириновским во вчерашнем "Поединке"
№3 Кипелов Сергей 29 января 2016 11:05
+4
Ленин-не палач, не русофоб и не антипатриот. он космополит-революционер, который использовал Россию, как инструмент. о чём множество раз писал
№4 Игорь Кузьмин 29 января 2016 14:27
+5
Прав в том, что следует брызгать слюной в оппонента? Старый клоун, пытающийся возбудить дохлого конька - "антисоветизм" и въехать на нём в Кремль. Не может понять, что время его ушло безвозвратно.
№5 Zoran-Srbin 29 января 2016 12:52
+14
Я очень ряд что узнал про такое!
БОГОСЛОВ! Владика настоящий!

И жаль мне Грузии во что её претворили, но и Грузия станеть на ноги и будеть опять с России и в Русском мире. Мая Чыбурданидзе была у нашем шахматном клубе "Богослов", мы с ней разговаривали, стала монахиней ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№6 filipja 29 января 2016 02:08
+5
Если это так , то это здорово!
№7 Juggernaut 29 января 2016 02:13
+16
Там еще много чего здорово, если почитать глубины истории именно таких нюансов. Сталин с определённого момента когда властью утвердился конкретно - начал спасать церкви и духовенство. Он был верующим человеком, но никому это не показывал и это факт.
№8 Коля-Кан 29 января 2016 03:33
+26
Juggernaut

" Там еще много чего здорово, если почитать глубины истории именно таких нюансов. Сталин с определённого момента когда властью утвердился конкретно - начал спасать церкви и духовенство. Он был верующим человеком, но никому это не показывал и это факт. "
--------------------------------

" Там еще много чего здорово, если почитать глубины истории именно таких нюансов..."

Да, много чего. Например, молодежь 70-80х годов почти все были пионерами,
а также членами ВЛКСМ. Помню как, я- комсомолец, стал крестным, когда крестили маленькую двоюродную сестренку в Церкви. Так захотели родственники.
Пионеры, комсомольцы и члены КПСС, кроме советских праздников, отмечали Пасху, Троицу, посещали кладбища на Родительский День.
Конечно, это не афишировалось, но так было.
Теперь восстановили колокольню в Церкви, а в церковном сквере находятся мемориальные доски горожанам, погибшим во время ВОВ. И стоит памятник Ленину, который и раньше там был.
Помню как бабушка и дедушка каждый день молились перед сном у иконы и перед тем как сесть за стол, чтобы поесть, а по выходным дням ходили в Церковь.
История нашей страны удивительная, но мы прошли через все испытания и дай Бог, чтобы всё было хорошо. Пусть продолжают историю России наши дети, внуки и будущие потомки.
№9 Александр_Козлов 29 января 2016 09:31
-3
такие как вы и развалили СССР.
все были комсомольцами и коммунистами - но никто не верил в коммунистические идеалы.

а мой дед - был настоящий коммунист - аскет и атеист.
а бабка вообще Перуну и другим славянским богам поклонялась.
№10 Eliseevich 29 января 2016 10:19
+4
А вы уверены, что не верили? Верили, до поры, до времени. Пока власть в стране и в партии не захватили ренегаты. Они и развалили СССР. А народ (те же рядовые коммунисты и комсомольцы) поддержал, ибо надоела двуличность. Сейчас хоть все определенно.
№11 Александр_Козлов 30 января 2016 10:03
-2
ага. уверен.
при Старине стать членом КПСС было почетно и влекло за собой большую ответственность.
после Сталина - стала рутина и по сути обязаловка.

А народ (те же рядовые коммунисты и комсомольцы) поддержал


ну чо - молодцы. вместо того чтоб менять управление - разрушили страну на радость врагам.

ща все вместе расхлебываем. Тут Фёдоров абсолютно прав: предали страну - теперь платите дань.
№12 Коля-Кан 29 января 2016 15:05
+7
Не всё было однозначно и просто, как вам кажется.
Мой дядя тоже был ярый коммунист и общественник, однако, несмотря на это, стал моим крестным. Он не был, как сказал В. Путин, функционером.
Население страны всегда отмечало Иван Купала и Масленицу перед Великим постом как ваша бабка и что? Продолжается и сегодня.
Советский Союз развалили А. Яковлев, Горбачев, Ельцин и другие функционеры КПСС в Москве.
Маргарет Тэтчер: «Как мы разрушали СССР»
https://politikus.ru/articles/66953-margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr.html
Всё происходило в Москве, именно там были стотысячные митинги и протесты как в Киеве зимой 2014-го.
№13 Александр_Козлов 29 января 2016 09:32
-4
никто не видел - но это факт.
как с высадкой пиндосов на Луну.
№14 Juggernaut 29 января 2016 15:08
+1
Хыы... чтоб утверждать что "никто не видел" надо "свечку держать", а вы значит были непосредственным свидетелем того факта, что "никто не видел" ?! biggrin И потом если Сталин никому не показывал, это ещё не означает и не доказывает того, что никто не заметил. Человек может стараться скрывать что-либо, но это не гарантирует что у него качественно получится это делать. fellow А свидетели были, они и рассказывали вплоть до места, времени и обстоятельствах, и это уже историчесий факт. Вам нужно спорить не со мной, и свои подозрения проверять документально, а не воздух сотрясать популистскими отрицаниями.
Вспоминается логично одна цитата из фильма "Пираты карибского моря": "Совсем никого?! Откуда тогда слухи берутся?!" biggrin
№15 ПацифистАСВК 29 января 2016 02:12
+21
Де-Голь был на удивление прямым человеком. Трудно верить нашим историкам, а вот Де-Голю я верю. Он бы не стал лгать мертвому. Слово честь не была для него пустым звуком.

Не зря говорят: Нет пророка в своем отечестве.
Жаль это понимать.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№16 Leges Barbarorum 29 января 2016 02:18
+33
Роль Виссарионыча, нам ,неблагодарным, мягко скажем, потомкам,- только предстоит оценить.
То что сделано им, и то что предотвращено,благодаря ему, мы не знаем в полном объеме, как даже и представить не можем планы кои были у этой ЛИЧНОСТИ в нашей и мировой истории
----------
Рассматривай ситуацию с двух сторон как минимум.
№17 Quadrat 29 января 2016 02:22
+21
Можно по разному относиться к роли личности И.В.СТАЛИНА в истории Советского Союза,
НО мы должны все-таки признать, что в эпоху строительства новой, доселе никому не известной системы государствообразования, а затем и того противоборства систем, что выпало молодому Государству:
1. ошибок было невозможно избежать
2. была масса "недоброжелателей", как внутри, так и извне страны, стремящихся развалить молодую страну
3. как и в большой семье (семье народов) мирить и наказывать все 15 Республик приходилось Сталину, несмотря ни на что, кроме гос. целесообразности - читай обыкновенной логики!!!
4. И наконец-то, отсутствие даже намека на личную заинтересованность - лишь АБСОЛЮТНАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ( на фоне или по сравнению с современностью) - это то, что вновь поднимает СТАЛИНА на новый и заслуженный уровень понимания его РОЛИ, его ЛИЧНОСТИ...

И последнее на сегодня:
может поэтому россияне так позитивно "заждавшись" и с гордостью восприняли личность ПУТИНА ("на России повенчанного..."), так как после Иосифа Виссарионовича не было больше ни одной достойной личности ГОСУДАРСТВЕННИКА - такой как ПУТИН???

P.S. Павел Артемьевич Верещагин ("Белое солнце пустыни"):
"Я мзду не беру — мне за Державу обидно!"
Так вот - чтоб не было больше обидно....
№18 Техномаг 29 января 2016 05:51
+9
простите, как Сталин мог причаститься, если его убили? Эта версия более правдоподобна.Не верю.
№19 Святослав_Рюрикович 29 января 2016 08:43
+1
главное снять всевдоисторический кинчик. на фоне старых записей можно вбросить что угодно.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№20 Eliseevich 29 января 2016 10:28
+6
Причащаются перед, а не после. Вы можете, хоть сейчас, причаститься. Причащаться нельзя для «галочки», ради определенных количественных норм. Таинство Причащения должно стать для православного христианина потребностью души.
№21 lucy 29 января 2016 11:11
0
он умирал сколько дней?
№22 Галина Б. 29 января 2016 02:31
+17
Низко кланяюсь Сталину.
№23 Sascha 29 января 2016 02:54
+13
_"Quadrat"-очень понравился ваш комметарий, вы очень точно и локонично передали роль личности Сталина, и в завершении вашего коммента провели параллель между ним и нынешним Президентом России Путиным. Действительно, после Сталина все остальные генсеки валили страну, пока окончательно не добили, и только В.В. Путин смог остановить этот беспредел.
№24 Spheroid 29 января 2016 02:57
+7
Вот вам кстати и прекрасный ответ на извечный вопрос " О роли личности в истории". Личность решает все, не важно какой строй в стране и какой на дворе год. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№25 ПацифистАСВК 29 января 2016 03:08
+12
Цитата: Spheroid
Вот вам кстати и прекрасный ответ на извечный вопрос " О роли личности в истории". Личность решает все, не важно какой строй в стране и какой на дворе год. fellow

Нет. К сожалению или к счастью только в России роль личности в истории имеет столь абсолютное значение. Мы несколько иной народ. Нет, не исключительный и не важнейший, просто другой. Для нас справедливость важнее всего. Мы как народ не рассыпаемся на личности. И трудности делают нас только сплочённее, выталкивают из массы всю дрянь.

Это было при царях, это было при СССР, это есть сейчас и будет всегда.

Не было и не будет в нашей истории так чтобы народ пошел за плохим царем. Сталин как ни кто другой понимал что только его чистота и преданность России может дать возможность народу перевернуть мир. Надеюсь что ВВП тоже это понимает.

И как бы смешно это не звучало, в этом контексте нам наплевать какой у нас политический строй. smile
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№26 Spheroid 29 января 2016 03:13
+3
Почему только в России? В мире тоже самое, если вы не видите это в данный момент это означает только то,что личностей кроме Путина сейчас на мировой арене нет.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№27 ПацифистАСВК 29 января 2016 03:25
+8
Цитата: Spheroid
Почему только в России? В мире тоже самое, если вы не видите это в данный момент это означает только то,что личностей кроме Путина сейчас на мировой арене нет.

Сейчас нет. Но были. Но к сожалению все скисли. Так или иначе. У Путина и у Нас сейчас ситуация мирового значения. Сможем создать добро из зла - у мира будет шанс. Не сможем - не будет шанса.

- Ты должен делать добро из зла!
- Почему?
- А просто потому что его больше не из чего сделать...
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№28 Spheroid 29 января 2016 03:31
+4
Согласен. Упустить сейчас нам свой исторический шанс было бы глупо.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№29 ПацифистАСВК 29 января 2016 03:53
+6
Цитата: Spheroid
Согласен. Упустить сейчас нам свой исторический шанс было бы глупо.

Не просто глупо, ПРЕСТУПНО. Самое главное в том что каждый лично должен это понять и принять.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№30 Александр_Козлов 29 января 2016 09:36
0
вы бабу Лизу с острова забыли, она половиной мира правит.
или вы тоже считаете что королева игрушечная ?
№31 Zoran-Srbin 29 января 2016 12:57
+1
"Не было и не будет в нашей истории так чтобы народ пошел за плохим царем."

!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№32 aha74 29 января 2016 03:38
+3
Цитата: Spheroid
Мне нравится,что про Сталина в каждом посте наш Галактионище выражается исключительно "сын сапожника" . А ,что в этом такого позорного? Тебе чем то не нравится данная профессия? Ботинки жмут,болезный? Чего ты на сапожников взъелся? biggrin

Галактион просто сын юриста!
№33 Igorevna 29 января 2016 08:19
+7
Сын сапожника - это сын сапожника, а вот сын юриста - это диагноз biggrin
№34 pauk 29 января 2016 03:46
+1
"добро из зла"
)))))роберт пенн уоренн
"вся королевская рать"
№35 ПацифистАСВК 29 января 2016 03:53
+1
Цитата: pauk
"добро из зла"

А есть варианты?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№36 Александр Кузьмин 29 января 2016 03:54
+8
Иосифу Виссарионовичу низкий поклон. Неземной человек!
Галактионы, хватит мутить незамутняемое. Он сыном НАРОДА был, ушёл Отцом и Учителем. И да, папа у тебя кем работает?Стесняешься его профессии?
№37 realman 29 января 2016 07:11
+6
У него нет папы. Он продукт коллективного творчества. В прямом и переносном смысле. Поэтому и комплексует по поводу сапожника.
№38 Sascha 29 января 2016 04:57
+1
Странно, когда я писал свой комментарий 2-57, то комментария от "товариЩа"- "сфс" написанного в 3-59 не было, а теперь заглянул и увидил, и удивительно, написанный так поздно по времени коммент, стоит наверху первым,а раньше его там не было , по блату что ли? Я бы не обратил на это внимания, но столько дерьма там от этого "товариЩа" на голову Российского президента Путина вылито, что мама дорогая, у меня прямо закралась мысль, а не американский ли там прихвостень?
№39 сфс 29 января 2016 05:59
+1
в чем неправда? Я каждый пункт готов обосновать. Гадость,говоришь? лично мне все эти пункты тоже не нравятся. я не глумлюсь,не высмеиваю,а пишу без коньюнктуры. Мне бы хотелось,чтоб Путин не крышевал чубайсов-сванидз и опирался не на либерастию а на государственников
№40 lucy 29 января 2016 11:15
0
Цитата: сфс
Мне бы хотелось,чтоб Путин не крышевал чубайсов-сванидз и опирался не на либерастию а на государственников

Путин чётко сказал, кто крышует Чубайса - ЦРУ.
Но что он может сделать, если народ сам отдал в 1991 г власть в стране Штатам как недавно укропы?
Он предложил людям бороться и не раз. Народ массово его не поддержал, а Вы ещё и бублик крошите.
Вот пиндосы-то обрадуются!
№41 сфс 29 января 2016 12:07
0
и как Сталин без федорова конституцию изменил,не представляю... наверное ждал,когда же "народ выйдет слезно просить". А своим коментом вы прилюдно доказали либерастно-западническую сущность Путина,для которого англосакский принцип Права и Закона превыше всего. Превыше Справедливости. Превыше Любви к народу. Это ж надо ,какой фанатик Закона,наблюдающий чубайса-"агента цру",ограбление офшорной вертикали и горько сожалеющий но обязанный слушаться написанного госдепом плохой конституции.. Аж слеза навернулась от его "страданий"...
№42 lucy 29 января 2016 14:32
0
В той Конституции, что он менял, было написано, что народ - единственный источник власти?
Цитата: сфс
А своим коментом вы прилюдно доказали либерастно-западническую сущность Путина,для которого англосакский принцип Права и Закона превыше всего.

для англосаксов это действительно так.
Мы сегодня самостоятельны или находимся под их управлением?
Цитата: сфс
Это ж надо ,какой фанатик Закона,наблюдающий чубайса-"агента цру",ограбление офшорной вертикали и горько сожалеющий но обязанный слушаться написанного госдепом плохой конституции.. Аж слеза навернулась от его "страданий"...

Вы тоже не спешите закон нарушать, потому что знаете, что Вас посадят. Почему Вы решили, что Путина не посадят, мне непонятно.
Вроде и про Милошевича знаете и про Каддафи слышали и с судьбой Хуссейна знакомы, но нет, есть у Вас ВЕРА, что у нас свободная страна в однополярном мире независящая от США.
Веруйте дальше, не буду Вам мешать
№43 Lubasha 29 января 2016 05:31
0
Как заговорят здесь о Сталине, так не поймешь, за что майданутых хают, если сами не лучше.
№44 sibir55 29 января 2016 06:08
-21
Чёрного кобеля не отмоешь до бела. Не надо возвеличивать того , кто погубил миллионы невинных. Хотя конечно были у Сталина и положительные дела , кто спорит. Но ненависть к России всех бывших союзных республик - это эхо сталинских чисток. И не надо с этим спорить. И плоды этих сталинских ошибок , а точнее преступлений , мы сейчас и расхлёбываем .
№45 чалдонка 29 января 2016 08:02
+7
Сейчас мы расхлебываем не сталинские ошибки, а предательство Горбачева и Ельцина. Хватит уже из Ленина и Сталина делать козлов отпущения за то что не можем эффективно управлять страной спустя столетие. Все деятели в каждой стране совершают те или иные ошибки и проявляют авторитарную власть. Пора прекратить махать историей своего государства как половой тряпкой. Вот из-за таких махальщиков нет спокойствия в государстве.
№46 Mixa 29 января 2016 06:29
+8
Советую почитать книгу Н. Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе", особенно это касается Галактиона. Еще полезно зайти на сайт Старикова, сделать поиск по ключевому слову Сталин и почитать все, что найдете.
№47 Александр_Козлов 29 января 2016 09:39
-1
сейчас читаю - отличнейшая книга.
по сути вся из воспоминаний и цитат всяких известных людей того времени с минимальными комментариями Старикова.
№48 ZAR 29 января 2016 11:14
+1
«Сталин. Власть. Религия» Игорь Александрович Курляндский.
а этот автор в архивах долго торчал и много чего интересного пишет и документики приводит, фальсификации разоблачает.
№49 Zoran-Srbin 29 января 2016 14:36
+1
Историк сказал - нет фактов.
Ха, ха, ха.

А почему нет?
Первые бомби павшие на Белград 6. апреля 1941. года, пали на Народную библиотеку и в пожаре пострадало ВСЁ что еще сохранилось от Немецкого грабежа Сербской земльи за 1.500 лет. А как в Белорусси, России, Польше? Немци, культурний народ, сохранали библиотеки, церквы, монастиры ...

Церковные историки католики и протестанти веками заходили в монастеры Палестини, Сирии, Эгипте, Греции, Славянскых страннах и под видом иследования КРАЛИ докумнти и книги.

И воть в ЗАПАДНУЮ ВЕРСИЮ НАШЕЙ ИСТОРИИ клинутся Русские и Сербскые историки.
История - это НАУКА, говорять! А емпирийскую науку ГЕНЕТИКУ и Клёсова ИГНОРИРУЮТЬ.

На Сербских историков пльеваю, особенно АКАДЕМИКОВ.

Вот несколько лет у нас было международное собрание археологов и голосовали определить Винчанско пысмо, это пысьмо или нет, чертежи, графика. 90 лет не могуть согласится. И воть кто голосовал против - Сербы, а за голосовали знаменити археологи, Американци, даже Немци ... Наверно мымо официальной политики, а по совести. Так что на Западе у некоторых еще ЕСТЬ СОВЕСТ, а у наших слуг НЕТ, и у одного!
Так что надо осланятся на здоровый разум.

Какым образом -

... после 1943. года ВИДНО что положение Церкви в России улучшилось. Зачем? У Сталина не было других проблем, а решил, скучаясь, исправлять ВСЁ то что Ленин и Троцкий сделали Церкви?

... после 1943. года ВОСТАНОВЛЬЕН Русский Патриярхат, которого еще Пётр Велики заменил Синодом, чтобы ОН правил в Церквы, в подобии протестантов в Германии. Но Сталин вдруг решил что ему не надо править Церквой? Или Церков сама решила, а власти допустили, а Сталин даже не знал об этом? А еслы знал, то значить НИКОГДА не встретился ни с одним ВЛАДИКОЙ?

Тут много еще много вывесты заключений, но и это достаточно чтобы понять что нам нужно ВЕРИТЬ не собственному разуму, а историкам. Пусть они нас зомбируять ... На уровень хрушчёвской и брежньевской политики ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№50 ZAR 29 января 2016 15:21
0
в книге Курляндский приводит примеры конкретных документов, за подписью Сталина...
те Сталин лгал в них, а вот вы правы, потому что вам так хочется думать..
если вы не согласны, тогда приведите документы подтверждающие вашу точку зрения и не надо выдумывать, что они мол где то потерялись или сгорели.

А заигрывание с церковью во время войны чисто прагматика, так как гитлер восстанавливал православные храмы. Сталину пришлось сделать свой ход. Потом попытка всемирного собора, провалилась. И с 48 по 53гг "С августа 1948 года был введен запрет на открытие новых церквей и молитвенных домов любых конфессий на всей территории СССР" и тд
№51 Zoran-Srbin 30 января 2016 01:13
+1
Один личний вопрос, еслы не возражаете?
Вас крестили?

Вот в чем пробльема. Большая. На примеру Сербии. Муж моей тёти, сестры отца, обое покойни лет 15, был комунистом, как и она сама, и еще из знаменитой фамилии, его дядя (Димитрие Туцович, есть на интернете) был в начале 20. века знаменитим социалистом, который игнорировал собственную нацию, типично за коммунистский интернационализм. И тёта и муж были крещени, и люди отличние, мы были близкие, и я их очень любил. Но, до последнего часа в Бога не верили.

1) Когда Благомир умер, по его желянию не было попа, ни похорони, а кремация. Прошло точно 40 дней от его смерты и мне он приснилса! Будьто я пришел к ними на квартиру, позвонил и вошел (всега било открыто, они сидели в комнате, за длиним и узким коридором), и как привик, посмотрел в большое зеркало, а там как в ТВ картына - Благомир стоить посреди пустиньи, грустно смотрить и плачеть.
- Зачем плачеш, как тебе там?
- Здесь ... Ничего нет!
Я проснулса и расказал отцу. И предложил пойти на литургию, попросить попа помянуть его имя, и еще одержать молитву за упокоение души. И их детям не рассказивать, обидится. Так и сделали, и больше он мне никода не снился.

2) Тёта была очень связанна за мужа, и на похороне её сдали ноги, она уже не могла ходить, а только лежать и сидеть в кровати. Пол года еще прожила но уже через месяц еле и говорила. Мой отец и другая тёта дежурили пока её дети на работе. И вот приходить отец ко мне и рассказиваеть что вчера случилось: "Ружица и я пили кофе, разговаривали, а Миления лежить и молчить, и у нас смотрить, так тупо, как и обычно. И вот вдруг, нагло села и смотрит в потолок, в противни угол и начала непрестано крестится и что то тихо, непонятно говорить (она совсем никогда не крестилась, с детства, а не могла ни говорить несколько месяцев). Ружица и я поняли что она что-то видела, и молчали. И так минут 5, и она легла спокйно, как до этого.
"Ангела видела, не будеть долго жить, сказал я." И вечером нам звонили, она умерла. С ней произашло как и с её мужом, но на этот раз папа и я не ждали, а на следуящий ден после похорони пошли в церков, и дали ей прочитать заупокоенную молитву.

Вся эта долгая прича по одной причине. Воть их дети, моя двоеродная сестра и брать - их родительи не крестили.
Кто не крестится Духом Святим, он не увидить Царствие Божйе!

И так тёта и её муж, еслы Господ им простить отрицание от Духа Святого, правда страшний грех, попадуть в Царствие Божйе. А у их обожаемых детей, которыми они дали огромную лябов, всё што моглы - у них никакых шансов нет!

Понимаете что я хотел сказать? Вот генерация комунистов, наших отцов, от Бога отказались, но все они били крещени, и многые из них скрыто, от Бога не отказались. И многые будуть спасенни. А из их детей - никто! Целая последующая генерация, моя, пропадаеть!

А как в России? По моему еще хуже.

Так что Сталину Бог простить! Есть шансы. А у того историка? Нет никакых шансов!

И скажите, какой интелектуальны уровень научника, иследователя, который не изучал логику, или имел хотя бы некоторые понятия о другых науках, скажем прравоведению?

Тогда он знал бы что ...

АБСУРД ЛОГИКИ потребовать доказать НЕГАТИВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ! Это НОНСЕНС!
Значить НЕВОЗМОЖНО никакым образом доказать ЧТО СТАЛИН не причастился!
Проще говоря - ИДИОТИЗМ.

У меня милион процентов больше шансов найти доказательство что Сталин причастился, скажем в белградской Русской церкви, в архиве священника Виталия Тарасьева, чем у целой Русской Академии Наук что Сталин не причастился. Да какой милион, сколько звёзд в космосе, такой процент.

И добавлаю еще. Пласировать такое, это значить что ты прошел специальное обучение за манипулацию людми, ведь это приём йезуитского обучения (методы установил Игнацие Лойола, есть много литератури). Где? В спец-службе СССР или России, а скорее в масонерии, или на Западе (разменна специалистов по науке, аспирантура). Метод один из многих, расчытанних на рядовое насельение, мало образованное, или еще чаще, не употребляюще мозги, поверхностно ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№52 ZAR 30 января 2016 16:47
-1
на заборе тоже три буквы написано, вы проверяли?
но кому есть выгода писать эти буквы на заборе...
а вот мулька с причастием выгодна..
почитайте как поступают другие сектанты мормоны. Их попам тоже нужно, чтобы видные деятели политики, культуры, науки и тд были обращены в мормонство. Но вот беда, живые на это не пойдут, а вот мертвым уже все равно. Они идут на кладбище, к могиле усопшего, делают свое причащение крещение и тд и опа... покойник стал мормоном. Потом они всем на полном серьезе говорят, такой то был мормоном.

аналогия однако
№53 vlch 29 января 2016 07:05
+3
Но история то давала другие факты... Не могу поверить, что он причастился. Может подделка?
№54 Святослав_Рюрикович 29 января 2016 08:46
+1
документов не предоставляют. только голос на фоне старых записей. что не является доказательством ни разу. рен тв такое штампует еженедельно
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№55 ZAR 29 января 2016 11:19
+1
Если посмотреть, кому это выгодно... то все становится понятно.
№56 БРОДЯГА 29 января 2016 07:24
+7
обратите внимание,один раз в век России даётся шанс восстановить силы,! Нам надо извлекать уроки из истории страны! Приложить все силы не разслаивать страну после Путина, он же не вечен, а государственника подобной цели и стремлений пока не видно на политическом Олимпе страны! Мож я слаб со зрением?
№57 лара11 29 января 2016 09:24
-1
Цитата: Техномаг
простите, как Сталин мог причаститься, если его убили? Эта версия более правдоподобна.Не верю.

Станиславский вы мой.Минус вам за "глубокое знание" истории
Утром 2 марта на Ближнюю дачу прибыли врачи и диагностировали паралич правой стороны тела. 5 марта в 21 час 50 минут Сталин умер. Согласно медицинскому заключению, смерть наступила в результате кровоизлияния в мозг.
Уверяю вас, что даже если это убийство, то 4 дней для причастия вполне хватит.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№58 ZAR 29 января 2016 11:24
-1
все равно больше смахивает на попытки заинтересованных лиц представить, что оно так и было. Но доказательств нет.
пример

"Игорь Александрович, Вы лично сталкивались с мифологемами на тему Сталина — как позитивными, так и негативными?

Да, неоднократно. Например, есть миф о «православном» Сталине — что он втайне от «товарищей по партии» исповедовал православную веру и вел подлинно духовную жизнь. А есть и негативный миф — что человеком он был глупым и недалеким, малообразованным. Конечно же, и тот, и другой миф не имеют никакого отношения к реальности.

Но ведь те, кто убежден в святости Сталина, ссылаются на факты: что он встречался с митрополитом гор Ливанских Илией, что его благословила Матронушка, что он посылал в храмы записки с перечислением грехов, что по его приказу был облёт Москвы с иконой Казанской Божией Матери на борту.

Постойте, какие же это факты? Для историка факты — это то, что подтверждено заслуживающими доверия источниками, то есть архивными документами, многочисленными воспоминаниями современников. Если задаться целью найти источник всех этих околоцерковных рассказов о «православном Сталине», то вы не найдете ничего — кроме разве что сомнительных брошюрок, авторы которых не приводят никаких доказательств своим фантазиям. В отличие от документальных свидетельств участия Сталина в репрессиях, в том числе и в гонениях на Русскую Православную Церковь.

Как историк, много лет занимающийся изучением жизни и деяний Сталина, могу подтвердить, что никакой встречи Сталина с митрополитом гор Ливанских Илией (Карамом) не было, равно мифами и выдумками являются сказания о посещении Сталиным блаженной Матроны, о посланных им в московские храмы записках с перечислениями грехов. Не было никакого облета Москвы с иконой Казанской Божией матерью на борту. Это ложь, распространяемая или по невежеству, или с злонамеренной целью поддержать в общественном сознании легенду о «православном Сталине». А для нее нет никаких оснований."
№59 Тринадцатый 29 января 2016 20:37
+2
Как у Сталина складывались отношения с Церковью в последние годы его жизни?

Они у него вообще никак не складывались. Последний раз он принял Патриарха в апреле 1945 году, и с тех пор ни один религиозной деятель (любой конфессии) у Сталина на приеме не был. Патриарх Алексий пытался добиться приема у Сталина через обращения к Карпову (председателя Совета по делам РПЦ), — в связи с антирелигиозным «откатом» 1948-1949 годов. Карпов сообщил Сталину об этих просьбах (такие документы есть), но в приеме Патриарху Алексию тот отказал.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№60 sibir55 29 января 2016 09:43
-3
Ленин посеял ненависть внутри России путём превращения империалистической войны в гражданскую. А вина Сталина в том , что он эту ненависть не уменьшил , а наоборот приумножил. Вся беда тиранов - они не знают слова Компромис . Вот Путин знает это слово , и поэтому у него в России такой рейтинг - 90%. Народ не обманешь. А вот проведи сейчас опрос , то рейтинг Сталина наберёт отсилы 25 %.
№61 Koba81 29 января 2016 10:41
0
А что этими 90% рейтингами Путина делать? Будь сейчас жив Сталин, Путин вместе со всей своей кампанией, были бы первыми на очередь "к стенке".
№62 Zoran-Srbin 30 января 2016 01:16
+1
Вы ошыбаетесь, вот в чем.
До Путина дело бы и не дошло, потому что Сталин бы всё расчыстил, а потом выбрал бы Путина за своего наследника ...

А меня бы поставил навести порядок в Сербии ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№63 Zoran-Srbin 1 февраля 2016 16:15
+1
Компромис.

Я наобороть, другого мнения, что Россия, и Сербия, и вообще Славяне, делали СЛЫШКОМ МНОГО КОМПРОМИСОВ ...

Отличные бойци, нет лучших в мире, но никак не могуть научится одному - воевать ВО ВРЕМЯ ...

Ударить неожиданно, поставить врага на свое место, да и УНИЧТОЖИТЬ врага ПРЕВЕНТИВНО. А так, дело доходить до огромных жертв.

Вот и сейчась, или за год-два, настоящее время уничтожить военные сили запада. превасходили бы они Россию, как она сейчась их превосходить, уже были би они на Камчатке.

Так что "компромис", это слово которое нас оправдываеть. Иначе нет больее отвратильного слова от этого, комерческого. Оно противно всему хорошему - честы, ответственосты, цельенаправльености ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№64 loramult 29 января 2016 10:58
+5
время все расставит на свои места, большое видится на расстоянии да и сравнивать уже есть с чем, УРА СТАЛИНУ!
№65 User_379 29 января 2016 11:34
+6
К стенке надо ставить 5 колонну предателей, которую породили горбач и ебн.
№66 Remember 29 января 2016 22:39
0
Ну да, а еще покаялся, исповедался и причастился. Вы чего серьезно верите в эту херню? Ах-ха-ха. Это тролинг высшего уровня.




___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№67 Колыма 29 января 2016 22:44
+2
Ты очень удивишься ремембер..но его еще и ОТПЕЛИ в Елоховском соборе.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№68 ZAR 31 января 2016 14:46
0
было бы очень удивительно, если бы покойника кто нибудь спрашивал, а он бы еще и ответил согласием.
№69 Колыма 31 января 2016 20:13
0
Ещё более удивительно было,если бы кто то даже после его смерти, рискнул бы провести эту процедуру без его на то согласие. В том смысле. что распоряжение скорее всего было получено до факта смерти)) ИМХО
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/