Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Пуля – не дура. Или шесть рекордов русских оружейников. Военная приемка

Пуля – не дура. Или шесть рекордов русских оружейников. Военная приемка

Всё о патронах: об истории их возникновения, их конструкции, назначении и практическом применении.

В этом выпуске мы расскажем вам всё о патронах: об истории их возникновения, их конструкции, назначении и практическом применении. Мы развенчаем самые распространенные мифы: например, докажем, что пуля со смещенным центром – это выдумка. Многие уверены, что сначала конструируют оружие и только потом под него создают патрон. На самом деле, всё наоборот, и любой пистолет, автомат, пулемёт и снайперская винтовка - всего лишь инструмент по доставке боеприпаса к цели.

Так как я имел честь работать на ВПК нашей Родины, имею славную династию воинов, сложивших головы и посвятивших свои жизни служению Отечеству и ее Величеству России, я выкладываю выпуск передачи, который меня заинтересовал многим, в том числе космическим оружием, стреляющим ножом и многим другим.

В фильме будут показаны наработки наших оружейников. Поверьте, это Вас удивит и, возможно, шокирует.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
97 мнений. Оставьте своё
№1 Алекс Норт 30 января 2016 19:20
+4
Я пацталом!!!
№2 Кипелов Сергей 30 января 2016 20:08
0
разве что-то не так?
№3 Умный или 30 января 2016 20:25
+10
Я тоже пад сталом.

Особенно утверждение, что 5.45 не отклонятся от веток и травы.

Лично, повторюсь ЛИЧНО стрелял сквозь траву и кустарник пулей 5.56 по мишени с дистанции 100 м. и кучность была полное говно, т.е. трава и ветки реально меняли траекторию пули.

Стрелял потом 7.62 и кучность практически как на открытой местности.

И да, забыл, у наших патронов, как это ни прискорбно, кучность значительно ниже чем у импорта тоже проверено лично.
Скажу более, наши заводы не производят матчевых патронов (это не военный патрон).
Кто не в курсе матчевый патрон не для охоты, а для стрельбы по бумаге.

У меня вопрос. Зачем врут?
То, что нет никакого смещенного центра это правда, но то, что 5.56 или (в сюжете 5.45) не отклоняюся по траектории от веток это ПОЛНАЯ брехня.

В чем не врут так это в том, что реально наш патрон САМЫЙ дешевый. И это действительно преимущество в случае реальной заварухи.
Кто хочет поспорить приглашаю на стрельбище.
№4 Кипелов Сергей 30 января 2016 20:59
+2
ответ кроется в преамбуле данного выпуска: на войне на одного убитого вражеского солдата в среднем, уходит 25000 патронов.

карочи: оо автомата не требуется ювелирной точности и кучности. этарас
5,45 на стрельбище палить удобнее. в т.ч. и на результат . этадвас
7,62 в реальном бою нервы успокаивает этатрис
№5 mab3162 30 января 2016 22:11
+3
7.62 меньше отклоняется ветром, а 5.45 реально порывистый ветер непредсказуемо сдувает в сторону. На личном опыте убедился, на военных сборах на стрельбище была возможность пострелять и тем, и другим.
№6 Кипелов Сергей 30 января 2016 23:34
0
у шилки ваще не отклоняется. надо всем калибр 23 мм всем раздать
№7 Кипелов Сергей 30 января 2016 23:30
0
ролик зырил?
№8 Piter_only 31 января 2016 09:20
0
Я думаю что тут дело именно в весе самой пули.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№9 VVK_T 30 января 2016 19:49
+4
Остаётся только гордиться и уважать наших оружейников. Браво.
№10 Сергей Атс 30 января 2016 19:51
+5
Не оскудела земля русская талантами! Не перевелись ещё богатыри на земле Русской!
№11 Юрок 30 января 2016 20:47
-4
Не оскудела земля русская талантами!

Оскудела земля русская зарплатами! rus rus rus
№12 Nspu8015 30 января 2016 19:52
+2
Помница,Новый Год в армии,пули трассерные выковыривали,потом у пуль серцевинку порохом - кто видел результат?Не передаваемые атютения!
----------
Старый Миротворец
№13 Партизан Иванович 30 января 2016 20:13
+3
У нас умудрились "скрестить" трассер с осветительной ракетой. Сей продукт среди ночи был запущен часовым на грибке, но то ли руки тряслись, то ли еще что, но полетела эта фигня вдоль палаток (дело было на полигоне), у последней палатки хлопнула об умывальники и рикошетом ушла в неба. В последней палатке, у умывальников, народ мирно расписывал "пулю". И тут прилетели энти самые "очучения"!
№14 klim2570 30 января 2016 23:10
0
Я так тоже делал. И тоже на НГ.
№15 Alekss48 30 января 2016 19:56
+3
Очень познавательно.Слава русскому оружию rus
№16 Олег.Д 30 января 2016 20:02
+1
ну в общем ничо нового. есть и поинтересней вещи. у меня приятель из пневматики на 600 стреляет.ни звука ни отдачи
№17 Умный или 30 января 2016 20:33
-1
на 600 метров из пневмы?))) Он волшебник?))
№18 Олег.Д 30 января 2016 20:36
0
псп пневматика.разная бывает. в ютубе посмотри https://www.youtube.com/watch?v=fAqQEW5cyII у этого чувака например.
№19 Умный или 30 января 2016 20:40
+1
Пневмватика, конечно разная, но физика одна;)
Пулька гипотетически может и долетит, но не уверен, а вот ее энергия на этой дистанции даже шкурку мыши не пробьет.
посмотрел видео. Фейк.
№20 Олег.Д 30 января 2016 20:44
0
физика следующая. пуля 2.2 гр. калибр 5.5. скорость дозвуковая около 300 м\с Баллистический коофициэнт пули 0.15..в чём проблема то???)))) в стране вообще много людей этим увлечены. сам стреляю. на 200 м пятидесятку шьёт однако))хвою
№21 Умный или 30 января 2016 20:48
-1
на 600 метров?)))) Я сам стреляю на такие дистанции .308 калибром, но пневматика с весом пульки 2.2 грамма..... Смешно. Еще и баночку пробил)))) Я из пневны с расстояния 20 метров такую банку не пробил))) Пневма обычный ИЖ переломка. В общем парниша врет и не краснеет)) Господа я понимаю, что молодежь учебник физики даже не открывала, но мера то должна быть....
№22 Олег.Д 30 января 2016 20:50
0
ссылку я дал. но это конечно исключение. но на сто в 5и5 я 308й обстреляю на кучу. включая Рем)))
№23 Умный или 30 января 2016 20:57
-1
Олежка расскажи про настильность траектории твоей пульки из твоей винтовки. И кстати, что за винтовка?
№24 Олег.Д 30 января 2016 21:03
0
при названых скоростях на сотку третий мил. БК 0.15. винтовок ПСП разных порядочно делается. из наших лучший Егерь. КСПЗ делает .есть Атаман. Эдган. Калибр. те кто реально увлечон сами как правило собирают на базе заводских . у меня Бритовская Теобен.дудка лотар вальтер премиум.. таска 20 прицел к ней. но предпочитаю таки Вектор оптикс. Реально стрелять конечно намного сложней . с прицелом приходится работать и калькулятором
№25 Умный или 30 января 2016 21:05
-1
вау.....))) калькулятором)))) Начальная скорость пульки?)
№26 Олег.Д 30 января 2016 21:10
0
блин))))ну зайди ты на ссылку. глянь. 300 м\с . долетит не много конечно. так ведь и по дичи на такие расстояния не стреляют. о ради постижения истины с удовольствием)))и оставь апломб огнестрельщика. это реально засасывает. хотя и посложней. Просто другое.
№27 Умный или 30 января 2016 21:16
-1
мне щас считать лень да не очень я трезвый) Но завтра или в понедельник обсчитаю твою скорость и массу на 600 метров))) Правда смешно мне уже сейчассс))))
№28 Олег.Д 30 января 2016 21:20
0
ну на вылете около сотни джоулей. на 500м десяточка долетит. птичке хватит)). так это в 5и5. Вон "Выхлоп" то же на дозвуке стреляет)))Хочу сказать что пулял я с духовущек и пошырше калибром и пулька там на сливу смахивает. энергетика соответственно другая))))в Корее на вооружении спецслужб стоят))
№29 Умный или 30 января 2016 21:27
-1
Олежка, а сколько весит пуля у выхлопа? и скорость какая? А какая будет у пули из выхлопа энергия на 600 м.? А какая энергия пульки 2.2 грамма? Ты это.. народ не смеши)
№30 Олег.Д 30 января 2016 21:36
0
ставлю дуду 12.7мм. соответствующую пулю. с соответствующей скоростью. чутка поменьше я пулял. в общем в понедельник кинь мне почту))
№31 Умный или 30 января 2016 21:42
-1
Что-то я или перепил или в толк не возьму, что такое дуду 12.7?
И что тебе тебе по почте кинуть?
№32 Олег.Д 30 января 2016 21:46
0
почту говорю завтра в личку мне кинь. что бы я фотки послал))
№33 Умный или 30 января 2016 21:51
-1
да я щас тебе почту кину.
№34 VladimirNET 30 января 2016 20:59
0
> Я из пневны с расстояния 20 метров такую банку не пробил)))

Видимо та банка была - другой системы. biggrin
А вообще сейчас банки пошли - как картон.
№35 Умный или 30 января 2016 21:01
-1
Обычная баночка из под пулек импортных толи гаммо толи еще какая хрень. Стрелял на даче для развлекухи.
№36 EJZ 31 января 2016 11:45
+1
Расчет по БК "Senior Pro":

Дистанция Скорость Время см, Верт.поправка МИЛы, Верт поправка
100 270,8 0,35 -101,92 -10,2
200 245,0 0,74 -73,65 -3,7
300 221,9 1,17 118,62 4,0
400 201,1 1,64 511,08 12,8
500 182,2 2,17 1148,09 23,0

Основные исходные данные: НСП - 300 м/с, БК - 0,15, драг-функция - RA4(.22LR), дистанция пристрелки - 250 м.
№37 Умный или 31 января 2016 14:05
-1
энергию на 500 метрах? И самое главное настильность. На 500 метров стрелять придется как из гаубицы или миномета))) Энергия 308 будет примерно такая - у ствола 3150, 500 метров - 770.
Энергия LR - у ствола 190, на расстоянии 250 метров - 45 (скорость 218).
Для 500 метров производитель расчетов не делал ибо это бессмысленно.
Пуля LR на дистанции 500 метров будет обладать ничтожной энергией.
№38 EJZ 31 января 2016 16:01
+2
36,5 дж - банке хватит, да и не только банке. Но выделенные жирным шрифтом результаты расчета - снижение траектории относительно "ноля"(250 м), и это почти 11,5 м или 23 мила, что, мягко говоря, настораживает.
Конечно, можно специально подготовить винтовку к стрельбе на 500 м, установив прицел с наклоном 56,5 МОА, но вот засада: между выстрелом и попаданием на видео проходит меньше полутора секунд, а это ну никак не 500 м - скорее 300 или около того. В 300 м я поверю - на такой дистанции я и сам стрелял из пневматики.
№39 Умный или 31 января 2016 22:18
-1
ну, так и я то-же самое писал... Прицел как у миномета. Однако более 45 градусов.... лишено смысла.
И 36 дж там не будет. на 600 метрах будет максимум 7-10 дж.
Скажу больше. LR с 50 метров не пробивает армейскую алюминиевую миску. Сам пробовал.
№40 TCrash 30 января 2016 20:54
0
600 не знаю, но ИЖ МР-513 на 100 метров бьет прицельно, как в исполнении 4,5мм, так и в исполнении 5,5 мм. Знаю, т.к. являюсь владельцем данной винтовки. Хотя стрелок из меня не очень, но со 100 метров по ростовой мишени попаду. Прицел открытый, а есть и ласточкин хвост. Только оптика тада нужна либо специальная под ПП пневматику, либо под мощную снайперку. Разбивается ОЧЕНЬ быстро.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№41 Олег.Д 30 января 2016 20:57
0
))) продай . купи псп. получишь удовольствие))
№42 Умный или 30 января 2016 21:03
-1
Олежка купи учебник физики и посчитай энергию пульки 2.2 грамма на расстоянии 600 метров в воздушной среде. Сравни с энергией пули 7.62. Все встанет на места.
Кстати какая начальная скорость пульки из твоей ПСП?
№43 Умный или 30 января 2016 20:58
-1
У меня тоже есть такая, но не уверен, что пулька вообще долетит до мишени))) Как потеплеет проэксперементирую.
Уверен в одном баночку не пробьет - пробовал с 20 метров.
№44 Олег.Д 30 января 2016 21:06
0
переломки то же доводят конечно до безумия но это всё баловство))
№45 Кипелов Сергей 30 января 2016 21:00
0
ну да, а я на мормышку сома поймал
№46 Умный или 30 января 2016 21:08
0
Точно)) На крючок на пескарика)))
№47 Кипелов Сергей 30 января 2016 21:12
0
мож просто нолик лишний?
№48 Умный или 30 января 2016 21:17
-1
какой нолик?
№49 Кипелов Сергей 30 января 2016 23:28
0
600/60
№50 Умный или 31 января 2016 00:06
-1
это 10
№51 Кипелов Сергей 31 января 2016 00:59
0
это один нолик лишний
№52 Semenn 30 января 2016 20:07
+1
Да, всё верно, наши патроны самые дешёвые в мире, но по качеству они на последнем месте. Это если говорить про валовые патроны. Про спец-патроны, молчу. И ещё, бесит, когда "магазин", называют, "рожком"....(((
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№53 Кипелов Сергей 30 января 2016 21:02
0
берёшь на СКС любой загогуистый за далляры и плачешь.

потом покупаешь у соседа -прапорщика армейский, и в жизни появляется смысл.

вообще, как я погляжу, спецов сразу сбежалося, откуда только ?
№54 Лунь2 30 января 2016 20:13
-1
Все конечно хорошо. Но надо быть честными - наши патроны уступают по качеству западным. Западные кучность показывают лучше. sad
№55 Олег.Д 30 января 2016 20:37
+1
ну высокоточники себе патроны сами готовят. и пуля до тысячных. и порох. и посадка в гильзу до сотых. всё роль играет
№56 Умный или 30 января 2016 20:39
0
Олежка ты это... народ не пали. Вообще-то это преследуется УК РФ.
№57 Олег.Д 30 января 2016 20:44
+1
упс(((
№58 Кипелов Сергей 30 января 2016 21:03
+1
срауз в отказ надоть идти. типо, это маи оценочныи суждения))
№59 Лунь2 30 января 2016 21:04
-1
Умный или
Да не преследуется нефига. Так видимость одна. Все компоненты и Приблуда для сборки патронов доступны. Купить можно официально и свободно все и это не преследуется. fellow
№60 Умный или 30 января 2016 21:12
0
Купить-то таки да не преследуют... Это как с самогонными аппаратами только сурьезнее. Покупать - покупай тока не продавай то, что получилось. В нашем случае патрон не делай ибо сразу срок светит и покруче чем с самогонным аппаратом)))
А так чо.... купил и молодец. Смотри на ентот девайс и радуйся)
№61 Лунь2 30 января 2016 21:29
0
Умный или В России нет Ни ОДНОГО случая судебного преследования релодера. fellow
А о чем это говорит? biggrin
№62 Умный или 30 января 2016 21:38
0
Это говорит о том, что мы об этом либо не знаем, либо этим энтузиастам везет)) Как ни крути, в УК РФ это запрещает. Я лично для бумаги жертвую по 200-300 рублей за выстрел) Это дешевле, чем если чего решать вопросы)
Хотя руки чешутся релоадом заняться. Гладкоствольные патроны сам снаряжаю уже лет 5. Кстати рекомендую если чего пулю азот. Летит не хуже бренке, а цена просто смешная.
№63 Лунь2 30 января 2016 23:45
+1
Умный или
Как практик и со стороны релодеров и как практик со стороны ...... говорю вам релодьте на здоровье и вам за это не чего не будет. fellow
№64 Умный или 30 января 2016 23:59
-1
а я как юрист со стажем, которого не помню говорю - не релодьте)) И с законом будете в ладах. Если не лень почитайте закон об оружии.
кстати как релоадер откуда берете пули и капсюли?
Мой опыт покупки в США оказался неудачным.
№65 Кипелов Сергей 31 января 2016 01:03
0
как человек со стажем утверждаю: кому охота чего погорячее, айда по контракту ... там есть всё, всё законно, ещё и ипотеку оплатят
№66 Лунь2 31 января 2016 22:03
+1
Умный или
Капсюли наши. Но например и пули и капсюли и порох и гильзы ввозятся например из Финляндии без проблем.
№67 Умный или 31 января 2016 22:23
-1
Наши не продают физикам. Если легально. Нелегально меня не устраивает. Я уважаю УК РФ)
№68 Лунь2 31 января 2016 22:03
0
Оборудование для релода на Кобеласе заказывается и проходит таможню в России даже сейчас без проблем. fellow
№69 Лунь2 31 января 2016 22:06
+1
На Орсисе капсюли, порох без проблем. На Ганзе, ВСЕ, даже глушаки вообще все без проблем. biggrin
№70 Умный или 31 января 2016 22:24
-1
Завтра в Осис позвоню) Прикольно будет если они мне капсюли продадут)
№71 Кипелов Сергей 31 января 2016 01:01
0
это говоррит о том, что это никому не надо. до тех пор, пока кого-то не остановят для проверки или кто-то не влетит
№72 Лунь2 30 января 2016 21:01
+1
Олег.Д Ну вообще-то в этих рецептах гильзы не наши и пули тоже на 100%. Только порох не всегда и капсюли тоже не всегда иностранные. fellow sad
№73 vikkor10 30 января 2016 20:18
0
Конечно пуля хороша, но ВКС лучше.
№74 Кипелов Сергей 30 января 2016 21:03
+1
сразу отпадают вопросы по кучности))
№75 Кипелов Сергей 30 января 2016 20:19
+1
кто плавал, тот знает: 5,45 использовать удобней- отдачи почти нет

но 7,62 как-то надёжней


впрочем:

https://gunrf.ru/rg_patron_5_45x39_ru.html
№76 Умный или 30 января 2016 20:37
0
удобней))) Но по кабану или лосю я бы не рискнул стрелять .23 калибром)))
Да вроде и закон запрещает использовать это калибр на крупных животных.
№77 Кипелов Сергей 30 января 2016 20:43
0
практика удивительно отличается от теоретических выкладок))
№78 Умный или 30 января 2016 21:10
-1
не согласен) Тут и теория и практика заодно)
№79 Лунь2 30 января 2016 21:13
-1
Кипелов Сергей практика говорит, что мелкий калибр на наших копытных это глупость и бравада. fellow
Если что то только за 2015 год на мне грех в виде 8 кабанчиков и 2 оленей. biggrin
№80 Кипелов Сергей 30 января 2016 21:14
+1
разве я говорил обратное?

кстати, речь не о козлах . козлы в обратку не пульнут
№81 Умный или 30 января 2016 21:22
-1
козлы точно,а вот кабан может)
№82 Лунь2 30 января 2016 23:50
0
а вот кабан может
Да боятся они нас больше чем мы их. Не разу на меня даже раненый не пошел.
А мой первый нарезной карабин я купил в 1995 году. yes Так что есть опыт. biggrin
№83 Умный или 31 января 2016 00:02
-1
везет)
№84 Умный или 30 января 2016 21:19
-1
ты верно им .223 в глаз попадал))) Или с 30 метров в прям в башку) Кстати в каком регионе живешь?

У нас в Краснодарском крае с нарезного вообще не вариант ибо тесно очень)) Недавно оленя брал 12 калибром метров с 35;)
№85 Кипелов Сергей 30 января 2016 23:27
0
звери , мне встречавшиеся, ближе чем на 100 м., не подпускали. опасно. накроют.
№86 Умный или 31 января 2016 00:03
-1
слышат про такое понятие как загонная охота?)
№87 Кипелов Сергей 31 января 2016 00:57
0
дружище, я охотник иного плана. где загону нет места. как и гражданским дорогим боеприпасам.

по крайней мере, был
№88 Умный или 31 января 2016 10:42
-1
Ну, дорогим боеприпасам везде есть место. Думаю снайпер не станет работать массовым боеприпасом. Иначе он уже не снайпер)
№89 Кипелов Сергей 31 января 2016 10:48
0
mosking
№90 Олег.Д 30 января 2016 20:46
+1
стреляют 22лр и 23. шило страшное. остонавливающее действие ноль. передача джоулей туше ноль! только чотко по месту!!
№91 Лунь2 30 января 2016 21:07
-1
22лр и WMR вообще-то для развлекухи и тренировок, а не для охоты (птичек с мелкана стрелять не по охотничьи как-то fellow). А 223 с малых расстояний отрывает конечности у двуногих. 5.45 тоже не подарок. fellow Охоту на животных мы же не рассматриваем. biggrin
№92 Умный или 30 января 2016 21:32
0
Олежка, ну умоляю не тупи и не показывай свою некомпетентность)) Экспансивная пуля .223 и по месту и остановит не плохо вопрос лишь в том кого? Волка или шакала факт. Козла на грани возможного, а вот с кабаном проблема.
Что касается LR то только бумага.
№93 Олег.Д 30 января 2016 21:40
0
лося как то брали 223. на кабана просто не пойду с таким. сьест
№94 Умный или 30 января 2016 21:49
0
Лося? .223? чуть не сдох со смеха))) А кто тебе разрешил .223 на лося? Браконьеры?)) Или как в особенностях национальной охоты решил добить))) Только вместо ножа взял .223)))
№95 Олег.Д 30 января 2016 21:52
0
)) 8 раз понадобилось. чисто по телевизору видел)
№96 Умный или 30 января 2016 22:01
+1
Ну, если по телевизору....
Это как у Новодвоской

№97 Bolgar_1 31 января 2016 20:07
0
Цитата: Умный или
Я тоже пад сталом.

Особенно утверждение, что 5.45 не отклонятся от веток и травы.

Лично, повторюсь ЛИЧНО стрелял сквозь траву и кустарник пулей 5.56 по мишени с дистанции 100 м. и кучность была полное говно, т.е. трава и ветки реально меняли траекторию пули.

Стрелял потом 7.62 и кучность практически как на открытой местности.

И да, забыл, у наших патронов, как это ни прискорбно, кучность значительно ниже чем у импорта тоже проверено лично.
Скажу более, наши заводы не производят матчевых патронов (это не военный патрон).
Кто не в курсе матчевый патрон не для охоты, а для стрельбы по бумаге.

У меня вопрос. Зачем врут?
То, что нет никакого смещенного центра это правда, но то, что 5.56 или (в сюжете 5.45) не отклоняюся по траектории от веток это ПОЛНАЯ брехня.


+1
Потверждаю, сам текстил на калашах. Что там трава и ветки, они - малокалиберные - от ветра даже делают "винты" метром в диаметр в воздухе. Лучше мушкетом Портоса стрелять, чем етим....
Мой выбор - ак47!
Если кому-то хочется плавать полегче - тога другое дело.