В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 1 февраля 2016

в свое время кому то надо было, чтобы оно пришло к нам
каждая религия заявляет, что она истинная.

Балагур, Вы, когда начинаете обсуждать образование, понимаете, что
"не признание" вместо "непризнание" придают "спотыкач" Вашему высказыванию?
Примерно так же, как запятая в "казнить нельзя помиловать".

Уважаемый, наша страна многоконфессиональная , а так-же есть атеисты. Бросьте хрень морозить. Желаете веровать-верьте. А судить о правильности вероисповедания, не вам и не мне судить. Религия как и партии, является инструментом, для управления массами. Не более того. Только религия держится на страхе перед смертью, а партии на светлом будущем. Но в обеих случаях , работает принцип пирамиды.

Религия это инструмент управления. Хоть Православие, хоть Ислам. И Пякин это прекрасно понимает. Это ваша ошибка, признание религии как Истины. Поинтересуйтесь насаждением православия на Руси и задумайтесь, почему мы, живущие за 1000 км от Израиля так свято храним какие-то еврейские истории? Посмотрите этот ролик и задумайтесь, насколько далеко вы ушли от блох...

Христианские храмы в которых на литургиях поют: «Славься, славься Господь Израиля Саваоф».
именно попы и лишили нас истории нашего государства

Ещё КАК БУДЕТ!

ракеты и космос появились без участия религий в нашей стране, это факт.
из чего можно сделать вывод, что основа успеха нашего народа, сам народ, при любом строе, при любой религии или ее отсутствии. Так что не надо придавать лишние заслуги религии, их нет.

а кто такой "Христ"? и где то место где он был? Это он дал нам космос, жопу и ракету? Как быть с подставлением второй щеки? И вообще, я не раб....а бог, потому как мы своих детей, созданных по своему подобию рабами не нарекаем.

Все верно, Россия родилась и была Православной, но задолго до появления Христа.
А Христова вера никак не могла прижиться на Руси, пока не назвалась Православным Христианством.

или вы не поняли.

Глобальный суперпроект, это построение на земле "счастливого" рабовладельческого строя под единым управлением.
Для этого был создан проект "Ссудного процента", которому уже более 3000 лет. Библейский проект, которому уже более 2000 лет, является одним из подпроектов проекта "ссудного процента". Есть еще множество вспомогательных, сравнительно краткосрочных проектов, таких, как: феодализм, капитализм, социализм, смена династий, войны, и т.д.
Если смотреть на все эти события снизу или изнутри, то каждое из них кажется значимым, или даже целой эпохой.
Но если с точки зрения глобального суперпроекта проекта, то это всего лишь множество составляющих компонентов, их можно просто перечислять.

Где будет образование, там будет и культура, а вот мракобесия будет меньше.

«Напрасно думают, что все, как видим, сначала творцом создано. Таковые рассуждения весьма вредны приращению наук. Легко быть философом, выучив три слова : бог так сотворил, и сие дая в ответ вместо всех причин».
М.В.Ломоносов.

И что?

"Кеплер считал, что кратеры на луне – это строения, которые воздвигли лунные жители, Фламмарион был убеждён, что на Луне есть растительность. А Галилео Галилей всерьёз полагал, что разговор Кеплера о том, что приливы и отливы это следствие влияния Луны, – это глупость и ребячество."

Вера в Бога и религия - для кого-то это одно и то же. А для кого-то совсем разные вещи.
Так что Вы по-своему правы.
Для меня между понятиями Вера и Религия есть разница.

Пякин тоже уверен в существовании Бога. Почитайте ДОТУ, там Вседержитель - центральная фигура, которая всё предопределяет.

Богов достаточно много, у разных народов, в какого верите вы?

Какая разница, кто как считал. Человек может хорошо разбираться в одном вопросе, в другом же нет, особенно при уровне науки в прошлом. Мракобесам же надо придать своим словам вес и достоверность, с пеной у рта показывая, что мол кое кто из ученых, тоже верующими были.

а что обидного в названии "мракобес" ?

Их цель - уничтожение ВСЕХ государств и создание СВОЕЙ государственности. И многие уже обезврежены, только Россия держится уже не одно тысячелетие.

Товарищ Сталин подойдет?

"Игорь Александрович (Курляндский), Вы лично сталкивались с мифологемами на тему Сталина — как позитивными, так и негативными?

Да, неоднократно. Например, есть миф о «православном» Сталине — что он втайне от «товарищей по партии» исповедовал православную веру и вел подлинно духовную жизнь. А есть и негативный миф — что человеком он был глупым и недалеким, малообразованным. Конечно же, и тот, и другой миф не имеют никакого отношения к реальности.

Но ведь те, кто убежден в святости Сталина, ссылаются на факты: что он встречался с митрополитом гор Ливанских Илией, что его благословила Матронушка, что он посылал в храмы записки с перечислением грехов, что по его приказу был облёт Москвы с иконой Казанской Божией Матери на борту.

Постойте, какие же это факты? Для историка факты — это то, что подтверждено заслуживающими доверия источниками, то есть архивными документами, многочисленными воспоминаниями современников. Если задаться целью найти источник всех этих околоцерковных рассказов о «православном Сталине», то вы не найдете ничего — кроме разве что сомнительных брошюрок, авторы которых не приводят никаких доказательств своим фантазиям. В отличие от документальных свидетельств участия Сталина в репрессиях, в том числе и в гонениях на Русскую Православную Церковь.

Как историк, много лет занимающийся изучением жизни и деяний Сталина, могу подтвердить, что никакой встречи Сталина с митрополитом гор Ливанских Илией (Карамом) не было, равно мифами и выдумками являются сказания о посещении Сталиным блаженной Матроны, о посланных им в московские храмы записках с перечислениями грехов. Не было никакого облета Москвы с иконой Казанской Божией матерью на борту. Это ложь, распространяемая или по невежеству, или с злонамеренной целью поддержать в общественном сознании легенду о «православном Сталине». А для нее нет никаких оснований."

Сталин в юности учился в духовной семинарии. Повлияло ли это на его отношение к Церкви?

"Согласно многочисленным источникам, в старших классах семинарии Иосиф Джугашвили потерял интерес к духовной учебе, из «отличника» и «хорошиста» он превратился в «троечника», а духовные уроки шли мимо его ушей. В Тифлисской семинарии были прекрасные педагоги и сильная программа, но у него уже сменились интересы. Потеряв желание учиться и решив не делать никакой духовной карьеры, Джугашвили ушел из семинарии до окончания курса. Ушел в революционную деятельность, оставшись духовно непросвещенным человеком, несмотря на все прежнее духовное образование.

"Учеба в семинарии уж точно не повлияла на то, что в военные годы он смягчил государственную политику в отношении к Церкви. Более того, я полагаю, что своих духовных учителей он впоследствии ненавидел. Малоизвестный факт, — ректор первых лет учебы Сталина в семинарии митрополит Серафим (Мещеряков) был расстрелян в 1933 году по постановлению одной из «троек», созданных по решению того же Сталина («тройки» при местных органах ГПУ создавались с 1930 года в рамках кампании по коллективизации).

Кстати, из советских руководителей не только у Сталина было за плечами семинарское образование. Например, это А. И. Микоян, Н. И. Подвойский, А.К. Воронский, Миха Цхакая и другие. Учеба в семинарии никак не смягчила их отношение к Церкви.""

приведите доказательства что вы отреклись от Буратино. Сможете?)

я одно сравнил с другим, какая жаль, что вы на личности увидели)

а это не в советское время..

Курляндский может привести документы за личной подписью товарища Сталина, много в архиве проторчал. "Документы, Карл!" И Стариков все же не изучал так архивы и пр исторические документы.
Да, и приводит их, в своей книге «Сталин. Власть. Религия»

конечно не можете, как и обратного...все с чьих то слов.
Если бы я был царем, я бы был самым замечательным православным царем, все верующие были бы от моей православности в восторге. Рассказать вам историю, как Петр 1 пригрозил попам, что у них зады могут потечь кровью?)

гугл вам в помощь или вы совсем умом беспомощны?)

можно и не русским быть, но голову на плечах иметь, чтобы думать ею )

бедняга...ничо не понимает ))

я и не отходил, но чтобы это понять, действительно мозг бы не помешал.

вы ошиблись, я до вас опускаться и не думал.

У Циолковского был космизм свое мировоззрение.

О Королеве.

Последнее время появились также попытки представить верующим более близкого к нам по времени человека - главного конструктора ракетно-космических систем С. Королева. Вот пример такой попытки. Здесь про Королева говорится, что он "Свято хранил православную веру".

Также утверждается, что он жил некоторое (небольшое) время в Пюхтицком монастыре и материально помогал монахам и священникам, что в доме у него стояли иконы и он изучал священное писание.

Но вот интервью с его дочерью Натальей, опубликованное в газете "Правая.ру". Газета с православным уклоном, то-есть ее никак нельзя заподозрить в антиправославной тенденциозности. Однако вот слова дочери:

Цитата:

— Наталья Сергеевна, ходит очень много слухов вокруг воспоминаний монахини Силуаны о том, что Сергей Павлович посетил в свое время Пюхтицкий монастырь, и даже прожил там несколько дней. Многие говорят, что он потом помогал монастырю, некоторым священникам в Москве, страдавшим от хрущевских гонений и сам к концу жизни стал верующим человеком. Как вы относитесь к этим рассказам?

— Я не верю в то, что Сергей Павлович мог посещать Пюхтицкий монастырь. Я спрашивала Чертока, который прекрасно знал Сергея Павловича и он подтвердил, что отец просто не мог туда поехать – на это у него просто не было времени. К тому же его туда никто бы не отпустил. И не был он таким верующим, каким его описывают. Он очень терпимо относился к вере. Верующей по-настоящему в нашей семье была бабушка Сергея Павловича Мария Матвеевна. В Нежине, в семье Москаленко, где прошли детские годы Сергея Павловича соблюдались и посты и праздники, и все делалось так, как положено. Но уже после революции, когда изменилось мировоззрение, перестали преподавать Закон Божий в школах, изменилось и отношение к вере в семье. Сергей Павлович был крещеный, но уже бабушка моя Мария Николаевна не соблюдала церковные обычаи. Мы всегда праздновали и празднуем до сих пор Масленицу, Пасху, куличи всегда сами пекли. И отец ел пасху и куличи. А как же? Всегда поздравляли друг друга с Рождеством и отмечали помимо дней рождений именины. Кстати, именины Сергея Павловича были как раз 14 января в Старый Новый год. Но духа церковного в семье уже не было. Меня даже не крестили, я покрестилась только в 2000 году.

- Но ведь он мог при этом помогать священникам?

— Теоретически помочь он мог. По складу души он был очень добрым человеком. Но тот факт, что к нему приехал священник и у Сергея Павловича висели иконы, был раскрыт том «Добротолюбия» — это уже, на мой взгляд, надуманно. Тем более, в то время. Даже бабушка приняла смелое и тяжелое решение после ареста Сергея Павловича и сказала, что отпевать ее в церкви не надо, потому что это может навлечь неприятности на семью. Она согласилась на кремацию, не желая отяготить жизнь любимых внуков, но решила не приносить вред семье. Она была очень умная женщина. Тогда ведь были страшные гонения на Церковь и даже намек на эту связь мог повредить Сергею Павловичу. Но если бы какой-нибудь священник обратился к отцу, я уверена, что он бы обязательно ему помог.


От себя добавлю, что с Королевым был хорошо знаком мой покойный родственник и при жизни ничего такого о нем не говорил.
Попы и их потакайщики весьма раздражают своей назойливостью приписать покойникам свое мракобесие, в своих корыстных целях, тем более, что те уже не в состоянии себя защитить.