Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Евгений Федоров: Клинч на «Эхо Москвы» 03.02.2016

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
89 мнений. Оставьте своё
№1 samson 4 февраля 2016 21:44
+15
Спросите г-на Федорова как он голосовал 19.01.16 в думе по вопросу об ответственности за неисполнение указов президента!

Лицемерие!!!

Ссылка https://vote.duma.gov.ru/vote/93262
Посмотрите на букву Ф в поименном голосовании. Выходит: депутат Федоров ЗА ПРЕЗИДЕНТА а в действительности - саботирует законы в поддержку ВВП. Что-то я не услышал ничего по этому поводу от "кабинетного слуги народа"
№2 Apolitikus 4 февраля 2016 21:49
+17
а-5-25 про голосовалки в Думе. facepalm
как много наивных людей, даже на нашем сайте, которые верят в д-е-м-о-к-р-а-т-и-ч-е-с-к-о-е голосование...
№3 lex790 4 февраля 2016 21:57
+1
мантра у них такая ))
по ошибке + samson-мантро-сказателю поставил
№4 samson 4 февраля 2016 21:58
+3
А на сайте https://vote.duma.gov.ru/ вообще много можно почерпнуть о наших депатутах...

У меня вообще сложилось впечатление, что МЫ выбрали предателей народа, саботажников и проч.

ПС: и это за 386 тысяч руб в месяц народных денег... ля.... а их 450 штук!!!
№5 lex790 4 февраля 2016 22:08
0
чЁ ты упрощаешь вражина?

На вот, ознакомься!!!

Общение с дальнобойщиками. Евгений Фёдоров 25.11.15
https://www.youtube.com/watch?v=7j2EPOFpPZA

Законопроект N 874565-6 "О Конституционном Собрании Российской Федерации".
Авторы законодательной инициативы: Е.А.Федоров и А.В.Романов.
Пленарное заседание Государственной Думы 01.12.15.
https://www.youtube.com/watch?v=U7mxZzd0jUI
№6 samson 4 февраля 2016 22:10
0
Видел... все те же мантры как сказал собеседник выше
№7 samson 4 февраля 2016 22:14
0
И Че? Все уладилось в пользу народа?
№8 Apolitikus 4 февраля 2016 22:10
+7
у меня складывается впечатление, что у многих самая частая оценка в школе была "См.", мы её расшифровывали как "Смени мозги".

вы понимаете, что нет никакого демократического голосования? что вы без конца эту мантру с vote.duma.gov.ru тащите сюда и повторяете?
№9 samson 4 февраля 2016 22:18
+1
Да этот сайт для меня "самые негативные новости".

Ну... если что - больше не буду "очернять наших избранников" такой ссылкой...

Вам самому не смешно?..
№10 Apolitikus 4 февраля 2016 22:26
+11
нет, мне уже не смешно. в 3-й раз: нет никаких демократических голосований в Думе
№11 alex7su 5 февраля 2016 00:26
+1
А на сайте https://vote.duma.gov.ru/ вообще много можно почерпнуть о наших депатутах...

Да сколько можно... Сначала бы хоть почитал про партийные списки.А потом выборное законодательство. Потом про партийную дисциплину.
И только потом уже можно выслушать какие-нить мысли.
№12 Омша 5 февраля 2016 08:38
0
А, где можно прочитать про "совесть, честь и патриотизм самых достойных наследников своих, погибших на войне, дедов " - российских, типа, "законодателей"?
№13 alex7su 5 февраля 2016 11:10
+2
И кстати, про законодателей тоже почитайте - кто же в реальности пишет законы, а кто просто голосует.
№14 Буба Касторский 5 февраля 2016 09:42
+2
ФЁДОРОВ ЗЛО! Одурманивая людей полуправдой он затягивает их в секту делая фанатиками, которых прикрываясь лозунгами "НАЦИОНАЛЬНОЕ", "ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ" можно в любой момент времени направить в любое угодное русло. В умелых руках ими можно раздробить общество и устроить Майдан.

НОД - это не организация (она не зарегистрирована как юридическое лицо), это не партия (у неё нет партийных органов). НОД - это секта свидетелей Евгения Федорова.

У НОД нет идеологии, т.к. патриотизм, которым они прикрываются, не может быть идеологией в принципе.

Патриотизм - это нравственное,социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества. Патриотизм есть и у коммунистов, и фашистов, и демократов, и т.д., но идеология у этих партий разная.

А еще, лично меня очень настораживает связь Е.Федорова с А.Чубайсом и М.Дворковичем.
№15 lucy 5 февраля 2016 12:29
+1
Цитата: Буба Касторский
А еще, лично меня очень настораживает связь Е.Федорова с

пришлите Вашу фотографию в подтверждение связи ;)
№16 lucy 5 февраля 2016 13:20
+1
Цитата: Буба Касторский
У НОД нет идеологии, т.к. патриотизм, которым они прикрываются, не может быть идеологией в принципе.

Путин утверждает обратное
№17 Rudaur 5 февраля 2016 17:44
+2
Уважаемый, я, например, не состою в НОДе, но ребята делают правильное дело. Что касается Вашей реплики "А еще, лично меня очень настораживает связь Е.Федорова с А.Чубайсом и М.Дворковичем." - а Вас не НАСТОРАЖИВАЕТ то, что Путина привел Ельцин?
Креститься надо, если что-то кажется и Вас это настораживает
№18 Омша 8 февраля 2016 08:05
+1
<< а Вас не НАСТОРАЖИВАЕТ то, что Путина привел Ельцин?

Источник: https://politikus.ru/video/69155-evgeniy-fedorov-klinch-na-eho-moskvy-03022016.html
Politikus.ru

Не настораживает. Потому что Ельцин привёл в Россию амеров и всех остальных заклятых "друзей".
Вспомните, из какой организации "вырос" Путин и сможете ответить себе на вопрос: "кто "привёл Путина".
№19 denn 5 февраля 2016 19:39
+1
Вы это всерьез? Слышали что-нибудь про такую вещь, как логика?
№20 samson 5 февраля 2016 20:29
+1
Спасибо за поддержку! Честно говоря я рад, что тему о Федорова ТАК затронул... с перчиком...мне надоело слушать его мантры! А на вопрос "каков выход?" - Все те же мантры...
Задолбал!
№21 Rudaur 5 февраля 2016 20:39
+1
Надоело слушать его мантры - выход ведь есть - НЕ СЛУШАЙ!
№22 lucy 6 февраля 2016 11:58
0
Вы считаете, что идти в суд в случае, если твои права нарушены, не надо?
№23 denn 4 февраля 2016 22:11
+4
А в чем лицемерие?
№24 samson 4 февраля 2016 22:35
+1
Да, и на это отвечу! В недавнем видео (на политикусе есть) г-н Федоров сам говорил о саботаже депутатами этого (см. Выше) проекта закона... а сам - не голосовал. Присоединился к саботажникам?
№25 denn 4 февраля 2016 23:30
+4
Говорил. Еще он говорил как у нас голосуют карточки иногда, причем не всегда при наличии депутатов. Еще он говорил, что вынужден играть по правилам системы(что логично). По каждому конкретному случаю нужно разбираться. Надеюсь, этот вопрос дойдет до Федорова и он его прокомментирует. Причина неголосования может быть вполне объективной. И при чем тут лицемерие?
№26 Омша 5 февраля 2016 08:43
-1
Этак, каждого полицая, прислужника гитлеровских нацистов, можно оправдать "объективными причинами"...
"Не виноватый он - они сами пришли и попросили его убивать своих сограждан".
№27 denn 5 февраля 2016 18:41
+2
Это ваша логика, а не моя. Здесь даже предмет оправдания еле виден("не голосовал", а не "против").
Давайте тогда всю объективную оценку деятельности Федорова, раз уж на то пошло. Вы же не тролль?
№28 Омша 8 февраля 2016 08:20
+1
Если бы в годы ВОВойны советские люди руководствовались вашей "логикой" и просто все граждане СССР "отсиживались в сторонке", кукарекая патриотические лозунги "из-за угла" - мы бы и по сей час лизали немецкие сапоги.
По-вашей "логике" - "кукарекнул патриотично и в кусты" - это "борьба с оккупацией"?
:-) Если я "заценю" здесь объективно "бурную деятельность депутата Фёдорова" - вы будете первым в очереди к админу с жалобой и просьбой "забанить"...
Скольких объективных и с доказательствами здесь "убили виртуально" "борцы с оккупацией"?
№29 denn 8 февраля 2016 18:45
-1
Бредятина, которая к сути и логике никакого отношения не имеет. Это еще раз говорит о том, что ваша задача - тупая дискредитация движения и лично Федорова. Можно делать вывод о том, что вы заняли антисуверенную сторону. Проще говоря - вражескую.
№30 Омша 8 февраля 2016 22:21
+1
Для вас - "фёдоровы-ганичные-добрые бизнесмены-нацики воны-говарды" - организаторы "суверенитета".
С какого перепуга все должны маршировать по вашим "понятиям", боясь попасть под ваши "ярлыки"? Вы, и иже с вами, что, суд, прокурор, Господь Бог? Кто дал ТЕБЕ право делить россиян на врагов и "правильных" фёдоровских агитаторов?

Для меня - ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН - гарант суверенитета России.
№31 denn 9 февраля 2016 19:08
0
Что и требовалось доказать.
№32 samson 5 февраля 2016 20:33
+1
Притом, что простых людей он призывает "бросаться на амбразуру правды" а сам где???!!!
№33 denn 5 февраля 2016 21:44
+1
А давайте сразу к главному - дайте объективную оценку деятельности Федорову. Ключевое слово - ОБЪЕКТИВНУЮ.
№34 Nikonorov_AA 5 февраля 2016 00:42
+2
Цитата: samson
сам - не голосовал. Присоединился к саботажникам?

Железная логика. Не голосовал - присоединился к саботажникам! Иных вариантов - нет? Хотя бы гипотетически. Заболел, там, или митинг организовывал, интервью записывал. Между прочим, два последних варианта имеют много большее значение для спасения Отечества, чем сидение в думе, чтобы ради красивой отчётности нажать кнопку за заведомо непроходной проект.

Главное отличие Фёдорова от прочих депутатов не принявших участие в голосовании - его практическая деятельность пропагандиста идей суверенитета, которую мы видим непосредственно на видео чуть ли ни каждый день. Потому чтобы подозревать Федорова в присоединении к врагам надо иметь особо извращённый мозг. Да они его к себе и не примут!
№35 Омша 5 февраля 2016 08:56
0
Как-то часто он "болеет" и главное, как вовремя? Больничный есть? Хотя ...
Достаточно привлечь в нод одного врача...

Что касается остальных ваших фантазий "на тему"...

<< или митинг организовывал, интервью записывал. Между прочим, два последних варианта имеют много большее значение для спасения Отечества, чем сидение в думе, чтобы ради красивой отчётности нажать кнопку за заведомо непроходной проект. >>

Зарплату свою он получает из бюджета, в который мы отчисляем деньги, за работу в Думе, а не за его интернетные бла-бла.
А, давайте все будем ходить на работу "досхочу", сами решая, что для нас сейчас важнее?

<< Потому чтобы подозревать Федорова в присоединении к врагам надо иметь особо извращённый мозг. Да они его к себе и не примут! >>
:-)
А, кто оплачивает сей банкет-проект?
№36 denn 5 февраля 2016 18:46
+1
1. Вы оцениваете эту деятельность как вредную?
2. Про оплату банкета - поделитесь цифрами для начала. Ну чтобы был предмет обсуждения. А пока это чистой воды троллинг.
№37 Омша 8 февраля 2016 08:29
+1
mosking
Про "оплату банкета" - это к Lucy. Она знает всё.
За одно узнаете, кто же рулит в штабах "нода".
Как всегда - "кто платит, тот и заказывает музыку"...

<< lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба Цитата:
добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
:-)
№38 denn 8 февраля 2016 18:40
0
"добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок" - и что? Какой вывод?

Я знаю много людей НОДа, которые за свой счет организовывают эту атрибутику. Это факт. Назовите ваш город. Я думаю, местное отделение организует вам экскурсию. Поищите "миллионы".
№39 Омша 8 февраля 2016 22:27
+1
Другого ответа я и не ожидала.
Уж, если нодовцев не смущает, что их "правитель-координатор" ручкается, фотографируется для публики и заседает с амерским Говардом, с нациком Вона...
Видимо, а по-другому и быть не может - он с ними планирует: "как сделать Россию суверенной"...
:-)
№40 denn 5 февраля 2016 18:45
+1
Всё верно.
№41 samson 5 февраля 2016 20:36
0
Посмотрите на другие голосования!!! ОН ГОЛОСОВАЛ за отмену налогов на какого-то представителя по правам человека или что-то в этом роде... смотрите!!! По другим законам в этот день.
№42 ПацифистАСВК 4 февраля 2016 22:40
+3
Цитата: denn
А в чем лицемерие?

А в том что голосовать надо было, а не в кулуарах отсиживаться. Потому что на публику так патриот-патриот, а как только по делу вопрос - сразу в кусты.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№43 denn 4 февраля 2016 23:32
+4
А как быть с его про-суверенными законами? Или они для вас не настолько важны, чтобы их замечать?
№44 Омша 5 февраля 2016 09:04
+1
А, как быть с его активной агитацией и пропихиванием "вступления России в ВТО"? И, как не странно, он даже был в день голосования "за ВТО" на работе, т.е. ,в Думе, и даже не заболел, и даже кнопочку нажал "за" это?

Разве этот, типа, "экономист" не знал, что по положениям ВТО - Россия не будет иметь права развивать свою промышленность, ей будет запрещено вкладывать средства в свои предприятия, особенно в те, которые могли бы поставлять свою продукцию на экспорт?
№45 denn 5 февраля 2016 18:48
+1
А как быть с его про-суверенными законами? Или они для вас не настолько важны, чтобы их замечать?


Адресую вопрос вам.
№46 Омша 8 февраля 2016 08:45
+1
Особенно мне "понравилось", что Фёдоров проголосовал <против> принятия закона "об упрощении процедуры снятия депутатской неприкосновенности" и поэтому "пономарёвы-гудковы" продолжали получать думскую зарплату даже тогда, когда УЖЕ были заграницей и поливали Россию и Путина грязью.
№47 denn 8 февраля 2016 18:27
0
Остальные вам не очень нравятся?
№48 Омша 8 февраля 2016 22:31
+1
" Особенно мне "понравилось", что Фёдоров проголосовал <против> принятия закона "об упрощении процедуры снятия депутатской неприкосновенности" и поэтому "пономарёвы-гудковы" продолжали получать думскую зарплату даже тогда, когда УЖЕ были заграницей и поливали Россию и Путина грязью. >>

Слово "понравилось" в кавычках, если вы не заметили.
А, по существу, что можете ответить?
№49 lucy 4 февраля 2016 23:50
+2
действительно! Вы правы! Если бы Фёдоров проголосовал бы, то закон бы приняли! facepalm
№50 Омша 5 февраля 2016 09:07
-1
Море состоит из капелек.
Почему бы ему не преподать думцам пример патриотизма?
Почему бы ему не поработать своим "красноречием" среди своих сотрудников по "работе" в Думе?
№51 lucy 5 февраля 2016 09:33
0
Цитата: Омша
Море состоит из капелек

это Вы себе пишите - Вы же не видите капелек, для Вас нет больше никого, кроме Фёдорова )))
Цитата: Омша
Почему бы ему не преподать думцам пример патриотизма?

biggrin может быть, они жить хотят, он же сказал - его прикрывает Путин, а других - нет, для них риски гораздо выше. Народ тоже не поддерживает депутатов, так что у них один выход - слушаться пиндосов до последнего
Цитата: Омша
Почему бы ему не поработать своим "красноречием" среди своих сотрудников по "работе" в Думе?

Вы почему пришли к выводу, что он с ними молчит? )
он один, а пиндосов много.
Если народ массово выйдет и скажет - требуем чрезвычайные полномочия для президента Путина - даже американцы свалят, а уж депутаты будут голосовать за патриотические законы со слезами на глазах от счастья
№52 Копия 5 февраля 2016 11:04
+3
А вы заметили. что бот Омша работает ТОЛЬКО по теме Федорова? Интересно, 30 сребренников ее удовлетворяют?
№53 denn 5 февраля 2016 18:49
+3
Давно заметили. Это почетный тролль.
№54 Омша 8 февраля 2016 08:57
+1
Вы тоже об этом мечтаете?
https://yadi.sk/i/SJTlnvGcntoRZ
:-)
№55 Омша 8 февраля 2016 08:48
+1
А, вас Это удовлетворяет?

<< << lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба Цитата: добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
№56 samson 5 февраля 2016 20:42
+1
ВСЯ ВЛАСТЬ - ПРЕЗИДЕНТУ!
№57 Омша 8 февраля 2016 08:47
+1
Бла-бла-бла.
А, завтра он скажет, что Путин ему "родной брат"?
№58 Nikonorov_AA 5 февраля 2016 00:03
+4
Цитата: ПацифистАСВК
Потому что на публику так патриот-патриот, а как только по делу вопрос - сразу в кусты

То есть Вы полагаете, что Федоров испугался проголосовать "ЗА"?
№59 Омша 5 февраля 2016 09:09
0
Вряд ли ...
Просто ему за этот патриотизм не дадут премию те, чей проект он пропихивает.
№60 lucy 5 февраля 2016 09:36
0
в чём заключается патриотизм голосования за закон, который точно будет провален?
Это просто пиар и Вы говорите - мне нравится, когда меня обманывают - смотрите в оба, сейчас партии будут пиариться одна другой лучше )
Главное при этом смотреть на результат. Если закон хороший принят - молодцы, а если не принят - значит просто пропиарились, обманули нас
№61 TYTSergey 4 февраля 2016 22:39
+4
Сначала я минусанул, НО потом всё же проверил - "Ф" не голосовал. СТРАННО.
Партийная дисциплина?

Извиняюсь.
№62 Князевич.И 5 февраля 2016 22:05
+1
Даже если бы проголосовал, то что? Вы что то таинственное расследовали? В чём лицемерие? Человек вам объясняет механизмы РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ и в каком направлении БОРОТЬСЯ, а вы не муки просите, а готовый калач, да пожирнее...
№63 самый трезвый 4 февраля 2016 22:01
+6
Пишете и судите о сути сказанного а не о личности сказавшего. Валютным ипотечникам говорят идите в суд, а они идут к банкам, идиоты или их направляют туда. Если из 25000 вкладчиков хотябы треть дощли до суда ситуация в корне изменится. От похода к банкам ничего не изменится............
№64 Дробовик 4 февраля 2016 22:11
+8
Канарейка ЭХОвская : "... да Путин 15 лет у власти ...".
При нынешнем ужасном для либералов кризисе,нам,до "созданного" ими в 90-х, лететь в низ,лететь и лететь.Не дай Бог конечно.
№65 altair 4 февраля 2016 22:27
+1
Либералам лет 15 назад просто сказочно повезло с ценой на нефть... иначе тот кризис продолжался бы дальше..
№66 o.maltin 4 февраля 2016 22:21
+3
Я чо-то не понял, два нормльных человека на эхо мацы?
там уже был спецназ?
№67 Vova 4 февраля 2016 23:09
+2
Цитата: ПацифистАСВК
Цитата: denn
А в чем лицемерие?

А в том что голосовать надо было, а не в кулуарах отсиживаться. Потому что на публику так патриот-патриот, а как только по делу вопрос - сразу в кусты.


А что вы хотите, чтобы Штирлиц положил всех гестаповцев, до которых бы дотянулся, освободил несчастного физика-ядерщика и раскрылся, пав смертью храбрых? Это ничего бы не дало.

Силы свои Штирлиц прикладывал там, где удар эффективнее, без позерства. По его вине гибли люди - неповинные причем.. Что? Будем сопли жевать теперь и говорить, что он не должен был этого делать - жалко шофера бормана и его детишек?

Или же лучше стоит пожалеть нашу страну, истерзанную войной, которую союзнички хотели обдурить напоследок и дать возможность Штирлицу, не раскрываясь, вскрыть сепаратные переговоры?

Так и тут, в конкретном случае. Пошел бы против линии партии, от которой избирался - лишился бы постепенно рычагов и возможностей, которые помогают делу противодействия 5-й колонне.. Разве нет? Или лучше, если он будет одним из нас - ничего не могущих, никого не знающих, могущих только писать писульки.. да и то, с ошибками...?

А что тут некоторые ваньку валяют и заламывают руки в истерике, трясясь в праведном гневе изобличительства - не пойму. Точнее - все понятно, откуда сей праведный гнев...
№68 Омша 5 февраля 2016 09:18
0
Сравнение некорректно.
Если Фёдоров, типа, "Штирлиц" и в России сейчас есть "гестапо", то Фёдоров должен "шифроваться", "партизанить", а он орёт на всех "углах", ютуб уже в хлам порвал?
И ентот "Ф-Штирлиц" странным образом не боится гнева "оккупантов", с которыми он, якобы, "борется со страшной, нечеловеческой силой"?
№69 lucy 5 февраля 2016 09:37
0
какое гестапо, такой и Штирлиц...
Вечно Вы одно что-то выхватываете
№70 denn 5 февраля 2016 19:43
+1
"некорректно" - вы знаете такое слово? И даже понимаете его?
№71 Alex_Kent 5 февраля 2016 00:25
+1
Начиная с 18:30 вывод, что Фёдоров или шулер, или не от мира сего. Если у человека нет не только денег, но и крыши над головой, на какие шиши он пойдёт в суд судиться с банком, ограбившим его неподъёмным навязанным валютным кредитом.
В 24:00-24:40 Фёдоров ведёт себя точно как украинская Яхно
В 29:00-29:30 всё та же мантра - идти в суд.
Когда в 32:55 Фёдоров выдал, что "народ не тот", то вообще-то стало за него обидно. Ведь должен же он соображать, что ЕГЭ вообще не даёт никакого юридического образования народу ни по части взятия кредитов, ни по хождению по судам.

Короче, правы К.Маркс, Ф.Энгельс: «Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
.......
5.Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
.......»
Манифест Коммунистической партии(1848г.) https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
№72 Nikonorov_AA 5 февраля 2016 01:02
+4
Цитата: Alex_Kent
Начиная с 18:30 вывод, что Фёдоров или шулер, или не от мира сего. Если у человека нет не только денег, но и крыши над головой, на какие шиши он пойдёт в суд судиться с банком, ограбившим его неподъёмным навязанным валютным кредитом.

Alex_Kent, Вы здоровы ли? Вы правда считаете, что человек, у которого нет денег (хорошей зарплаты, например) мог получить ипотеку на квартиру в Москве? А Вы в курсе, что получив ипотеку, человек немедленно обретает над головой крышу и лишится её только когда перестанет платить ипотеку и пройдя судебную процедуру выселения.
Разумеется в суд лучше идти своевременно, когда из квартиры ещё не выгнали, на стадии дискуссии с банком о том, сколько следует платить по кредиту. Пока идут судебные разбирательства никто никого никуда не выселит.

И расскажите,как это банки навязывают брать валютные кредиты. СМСки с предложениями рассылают? - это значит навязывают?

А теперь про "шиши". Максимальная госпошлина 60 тыс руб. Если денег совсем нет - пишем просьбу об отсрочке оплаты госпошлины и - вперёд!
№73 Alex_Kent 5 февраля 2016 08:41
0
Вы невнимательно слушали. Например то, что люди, веря в ипотеку, брали кредиты в валюте именно потому, что в рублях кредит не давали. Смотрите 16:20

Прослушайте весь КЛИНЧ внимательно. В том числе и то, что была отработана система, когда в первой инстанции суда люди выигрывали, а в аппеляции проигрывали все!

И, если уж "разумеется", то в СССР такого наплевательского отношения к людям со стороны государства, как при капитализме, не было.

Вам, очевидно неизвестно, что даже при оформлении зарплатной банковской карточки, людям автоматически оформляли и всучивали кредитную. Это была банковская политика затаскивания людей в кредиты. Это был аналог всучивания чубайсовских ваучеров, продаваемых людьми по дешовке из-за неплатежа им заработной платы.

В частности, я даже накололся на том, что когда срочно понадобились деньги и получал зарплатную карточку, то по невнимательности активировал всученную кредитную, которая нафиг нужна была.

При всём понимании НОДовского Buklet_Izmenenie_Konstitutsii_RF.pdf понимаю и то, что Фёдоров - теоретик, не представляющий реальности реализации своих задач

Наивный ваш вопрос, как банки навязывают? Вот так, грубо. Банк не даёт деньги предприятию, на котором вы работаете, а вам надо кормить семью, и вы бежите в банк за кредитом. Как в средневековье к ненавистному ростовщику
№74 Nikonorov_AA 5 февраля 2016 01:14
+1
Цитата: Alex_Kent
Ведь должен же он соображать, что ЕГЭ вообще не даёт никакого юридического образования народу ни по части взятия кредитов, ни по хождению по судам.

Нет образования, нет знаний, не хватает ума разобраться в нескольких статьях гражданского и гражданско-процессуального кодекса, нет сил, чтоб прочитать и понять условия договора с банком, нет 1000-5000 руб. денег, чтоб показать договор знающему юристу и получить консультацию (на первый взнос по ипотеке - есть), нет денег на адвоката - так не лезь в такие сложные гражданско-правовые отношения, как ипотека. Снимай и копи на свою - дешевле выйдет и надёжней!
№75 Alex_Kent 5 февраля 2016 19:17
0
Цитата: Nikonorov_AA
Цитата: Alex_Kent
Ведь должен же он соображать, что ЕГЭ вообще не даёт никакого юридического образования народу ни по части взятия кредитов, ни по хождению по судам.

Нет образования, нет знаний, не хватает ума разобраться в нескольких статьях гражданского и гражданско-процессуального кодекса, нет сил, чтоб прочитать и понять условия договора с банком, нет 1000-5000 руб. денег, чтоб показать договор знающему юристу и получить консультацию (на первый взнос по ипотеке - есть), нет денег на адвоката - так не лезь в такие сложные гражданско-правовые отношения, как ипотека. Снимай и копи на свою - дешевле выйдет и надёжней!


Какие 1000-5000? Вот только что услышал с ТВ Россия-24 по поводу коллекторства, что для "реструктизации" долга через суд потребуется первичный взнос 100000 (сто тысяч) рублей.
Хотя, возможно, для таких, как ты, 100000 рублей это мелочь.
№76 lucy 5 февраля 2016 09:43
0
что значит навязанным?
Если услуга навязана, там другая статья
Цитата: Alex_Kent
на какие шиши он пойдёт в суд судиться с банком

самостоятельно. Не обязательно нанимать кого-то, тем более, что есть поддержка
Цитата: Alex_Kent
Ведь должен же он соображать, что ЕГЭ вообще не даёт никакого юридического образования народу ни по части взятия кредитов, ни по хождению по судам.

он помог нескольким людям выиграть суды и что? - они втихую договорились с банками. Он для этого помогал им? Чтобы решить их личные проблемы или проблему всех пострадавших? В том числе и банков?

Вы можете скоординировать людей, желающих бороться до победного конца и помочь другим?
№77 Alex_Kent 5 февраля 2016 19:22
0
Читайте выше про 100000 первичного взноса в суд
№78 lucy 6 февраля 2016 09:59
0
источник более надёжный, чем СМИ, есть?
№79 Олег К. 5 февраля 2016 00:34
+12
Удивляюсь. Люди уже 25 лет живут при капитализме, в законах рыночных отношений, но почему-то свято верят, что их проблемы будут решаться за счет государства.
Запомните. Нет уже той страны.
№80 lucy 5 февраля 2016 09:47
0
Это что, крестьяне до сих пор ходят к главам района, председателям садовых товариществ по генетической памяти, как ходили крестьяне к помещикам, ожидая от них решения проблем, выходящие за рамки полномочий и обязанностей должности.
№81 pastuh 5 февраля 2016 05:55
+7
Что такого не правильного говорит Федоров?
Очень просто говорит и понятно объясняет.
Был СССР, в нем была единственная правящая партия КПСС (Коммунистическая Партия Советского Союза). Членов в партии 20 миллионов человек. Во главе партии Горбачев. И эта партия развалила государство. Проиграла холодную войну. Между СССР и США. США взяло управление над побежденной страной и управляет по сей день. То есть коммунисты которых было 20 миллионов отказались защищать своё государство. А теперь пытаются разевать рот. Это истинная правда, Федоров об этом и говорит.
Что ещё не понятно? Государственный бюджет состоит из налогов. Из платежей. Которые платят все работающие граждане России. Вот из этих денег предлагают заплатить тем, кто взял ипотеку в валюте. Бюджет, которого и так не хватает на зарплату учителей, врачей, полиции, военным и другим государственным службам.
Ипотечник взял долг в банке, банки все это филиалы ЦБ, потому что ЦБ даёт этим банкам лицензию. ЦБ отделен от государства по конституции РФ. Государство не отвечает по обязательствам банка, а банк не отвечает по обязательствам государства.
Так просто ипотеку не один банк не даст. Это всё вранье что кого-то зазывали или принуждали. Любой банк требует гарантий. То есть проверяется есть ли у вас средства что бы погасить долг если он возникнет. Всё это проверяется банком не один день. Первоначальный взнос по ипотеке тоже не маленький. Ты подписываешь документ, то есть договор между банком и заемщиком. Если ты не понимаешь этот договор, заплати юристу, он тебе поможет. Ты же нашел деньги на взнос банку? А для юриста?
Кроме того Федоров раньше в своих роликах говорил приходите к нам то есть к нему, что они помогут. Нет люди хотят на халяву, за счет граждан России, решить свои долги. Я против, такой халявы.
Договор займа не с Государством, а с банком. Кто устанавливает курс рубля, тот же банк. Есть закон, на который ссылается Федоров, и есть уже выигранные судебные процессы.
Идет хорошо спланированное наступление врагов на ликвидацию России. Не получилось с дальнобойщиками, с убийством Немцова, будем использовать валютных ипотечников.
№82 Alex_Kent 5 февраля 2016 19:26
-1
Небольшое уточнение. Вначале Вы лично уничтожали КПСС, преподнося партию трудящихся как КПSS.
А когда Ельцин с Вашей помощью запретил КПСС, то ему не составило труда под Ваши же торжествующие вопли развалить СССР.
№83 lucy 6 февраля 2016 10:02
0
а Вы где были? Что делали? Чем занимались?
Нам надо исправить то всеобщее заблуждение, а не виноватых искать
№84 Левая Рука Путина 5 февраля 2016 13:52
+2
как рьяно Федоров защищает интересы жидоолигархов!, напомню, что именно этот депутатишко лоббировал вступление РФ в ВТО.
да и к тому же, раз крымчанам пересчитали по курсу 36, что мешает остальной России пересчитать по курсу 39?, как предложил ЦБ, узаконить эту норму да и делов..
№85 Князевич.И 5 февраля 2016 18:05
+2
Бедный Евгений, как же тяжело пробиваться в эти тёмные умы...
№86 samson 5 февраля 2016 20:51
0
Ахренеть! - Федоров как Данко в этой темной стране!? Все дурацкие, один он умнейший из умнейших.
№87 denn 5 февраля 2016 21:37
+2
Кроме вас этого никто не утверждал.
№88 Fernandoz 5 февраля 2016 18:46
+2
Спасибо большое за видео, было очень интересно.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№89 TYTSergey 5 февраля 2016 19:32
+2
А вот интересно, если государство окажет им помощь, заплатив ЗА НИХ из наших налогов. Они НАС(граждан) пустят к себе, в свои хоромы пожить? dumaet

Пусть продают квартиры. Или за этот детский сад мы должны отдуваться? С 1991 доллар растёт, я чё то не заметил, чтобы он особо падал, или они этого не знали?