Евгений Сатановский: От двух до пяти 04.02.2016

продвигает интересы своего сраиля, не более

на любую тему в передаче, Сатановский приплетает евреев. Надо и не надо. Чванливый, зажравшийся жидок, с больным самомнением. Ну раз, ну два, но меру надо знать. И соловьев туда же. Мода какая то чтоль пошла- на каждом углу орать что ты еврей

Сколько можно?

Там в последний час интересно.

Приглашенный и уважаемый Сатановским эксперт говорит что Ломоносов был всего лишь химиком доносчиком, а славяне отдавали своих детей и женщин в рабство за деньги и добровольно, чтобы мол с голоду не умерли, прямо как Соловьев предлагал, когда закон Димы Яковлева обсирал. Странно что чуть не договорился что они их ели, он уже почти подошел к этому. А потом они все втроем стебались над этим.
А Миллер, Шлецер и Байер светочи российской истории, так то.

И оказывается это Ломоносов гад нападал на Миллера причем он же мол химик, и почти бездоказательно. А то что тот потом уничтожил архивы Ломоносова ни слова, ну а про Татищева вообще не комильфо вспоминать.

Ах да. Хорошо ещё когда учителей по телеку обсирают и в дерьме извозюкивают. Об этом сегодня все иксперды вестей фм говорили.

Слушаю я их (врага надо знать в лицо) и с каждым месяцем они всё более становятся Эхом Москвы.
Только там евреи либерастов играют для одной группы населения, а тут евреи консерваторы антисоветчики, эти другую группу по пустыне за нос водят.

А рука одна, вражеская.

И чтобы Сатановский не говорил, он либерал либералов причем уже на половину постмодерновый, от того и противоречит зачастую сам себе.

У него все к бабкам сводится. Лучший критерий.

Умиляют меня эти историки. Мол бедные русские, кто их только не завоёвывал, кто только ими не руководил, а они несчастные рабы и типа рады были прислуживать.. Млять, хде енти завоеватели? Хде, я вас спрашиваю, енти варяги-господа? Хазары, варяги-норги, поляки, шведы, французы, немцы - аууууу... Все, все получали пи*дюлей и валили восвояси. Либо я - не я..

Опять этот историк Петрухин со своими гребцами-русью. Достал своим бредом.
На шведском гребцы звучат ,как "roddare" руддаре или роддаре ,но никак не русь. За какие уши надо тянуть эту замшелую трехсотлетнюю теорию?? Совсем за идиотов людей держат,что ли?

Когда Сатановский говорит на темы Ближнего Востока - интересно, можно слушать.Но когда он начинает говорить о делах не восточных,его заносит. И Тухачевский безвинно пострадал, и офицерский корпус перед войной истребили, и Кургиняна походя обоср..., ранее и по Старикову проходился.Его послушать, так все какашки, один он дАртаньян. Чуть ли не в каждой передаче он напоминает, что и танкист он, и металлург, и бывший дружинник - всё это интересно послушать, но один раз.
Мне Сатановского слушать интересно, но по определённым темам, а когда он самоуверенно судит обо всём, начинает раздражать и вызывает некоторое недоумение - умный, образованный человек,но повторяет многие штампы либералов-сталинофобов.
ИМХО имхостое, разумеется

Что то этого еврея часто стали постить! Странно все это!

У каждого можно найти плюсы и минусы. Сатановский - человек, который обладает массой источников информации, которыми мы все не обладаем, и этой информацией с нами делится. Кроме этого, он сам - человек энциклопедических познаний в очень широком круге вопросов, связанных с востоковедением и с управлением большими коллективами людей, предприниматель, сумевший в 90х постороить отечественную корпорацию (металлобазу) с нуля, на пустыре, не привлекая никакого государственного финансирования, не участвуя в приватизации имени Чубайса. И кроме всего прочего Сатановский - просто честный и порядочный человек, не стесняющийся высказывать свои убеждения во всеуслышание.