Право голоса. Турция — Россия: пограничное состояние 09.02.2016

Целая свора со стороны сирийских "патриотов". Россия должна твердо закрепить свое влияние в Сирии, несмотря на лай - турецкий и европейский.

Вопрос ютуб все не пашет?

Смотрел передачу в эфире.
из четверки с другой стороны только один более-менее вменяемый. и тот волосатый и в очках.
остальные-два с половиной балбеса(турок-пол-балбеса).
мне вот только непонятно-почему этих безграмотных, истеричных и косноязычных, по аналогии с Котом Мотей, "вместосирийцев" называют политологами .
хотя-есть в этом деле и положительный аспект-с такими политологами они(оппозиция) далеко не уедут.
а Роман Бабаян-молодец. выдержка отменная.

Развести Россию на дерибан Сирии (основная цель хозяев террористов) - никак не получается и не получится)))) Ждём, когда по саудитам и туркам, если они вторгнутся в Сирию, отработают ВКС и Сирийцы))) Хотя, думается, любителям подшакалить - в т.ч. и Израилю - ничего не светит - Сирия останется неделимой.

У меня возникает один вопрос - почему в студии не было ни одного "нормального" сирийца ,представляющего легетивную власть Сирии ,или таким людям нет времени заниматься дебатами , когда еще существует ИГил и такая оппозиция.

Надо же сирийская позиция прислала в Москву дебила - ему только на рынке сухофруктами торговать

Я удивляюсь турецким политологам, участвующим в политических шоу на российском телевидении, которые оправдывают действия турецкого политического руководства организовавшего атаку на наш самолет в Сирии. Все чаще заявляют, что России надо пойти на мировую после этого, возобновить экономические связи и нормализовать политическое взаимодействие. И это не смотря на нежелание не только извиняться за содеянное, но агрессивные выпады и нападки в адрес России.
Так и хочется им сказать, что они вообще совесть потеряли.
Пусть этот политолог представит себе такую ситуацию, что его сосед по двору, с которого он считал своим другом, поджидая из засады, убил бы ножом его сына, который постоянно проходил рядом с забором, разделяющего их дворы и ничего даже не подозревал об опасности.
При этом обвинил бы его сына, что он заступил на несколько минут на территорию его двора и поэтому сам виноват.
А потом бы пришел и сказал, да ладно, чего не бывает, давай мириться и снова дружить, как ни в чем не бывало.
И как этот политолог после этого будет реагировать, пойдет ли на мировую, согласится пожать руку в знак прекращения вражды?