Право голоса: Приватизация 2.0 19.02.2016

Собрал ведущий либералов в студию обсуждать, как как дальше прихватизировать народное добро...Денег видите ли в бюджете не хватает...И в то же время миллиарды долларов переводятся в банки США..

Чтоб не смотреть, а есть хоть один сторонник Глазьевского варианта?

Если грядёт национализация, то может есть смысл сегодня приватизировать?!
И деньги из оффшоров т.о. вернуть, ну и чуть позже вернуть... госсобственность через национализацию.


«Которые тут временные?
Слазь!
Кончилось ваше время».
В. В. Маяковский

Зашкаливает наглость "управителей", готовящих очередной грабеж народонаселения через "приватизацию". Где же этот предел вранья, воровства, бардака, есть ли он?

Пытался вставить статью про раздербанивание (приватизацию) страны! модератор послал меня лесом! (

когда же найдётся намордник для этих шакалов?!!! кто их остановит, в конце концов?!!!!

Главный вопрос - КЕМ: власть-то "преступная"... Панду геть?
Больше спрошу: где же сами эти "управители", и есть ли они где-то помимо нашего воспалённого октябрьскими лозунгами воображения?
И где предел тупости скакуасов, которых "борьба с олигархами" по-киевски так ничему и не научила?
Нет его.

Правильно сделал. Вбрасывать г-но на вентилятор здесь позволено только двоим - ему и НОДу. Причём второму уже скорее "по старой памяти", либо просто по инерции. Просто он действует грамотно, у НОДил тоже школа какая-то имеется. Методичкам честь и место. А левых ламеров, со своими покрышками (без сертификата по сажепроизводительности) и коктейлями (неизвестной энергетической ценности) - лесом, лесом, они только портят. Ибо Майдан - это орднунг, а орднунг - это методички, патенты, сертификаты и лицензии. В соответствии с эуро-стандартами.

В смысле - закроет студию, чтоб не было где тявкать? Думаю, в ближайшей пятилетке - никто. Да и незачем.

В передаче слишком много было разговоров по второстепенным вопросам, а главный, на мой взгляд, вопрос никто не задал.

Предполагается уменьшить долю государства в очень доходных предприятиях. Это же приведёт к тому, что часть прибыли от этих предприятий пойдёт в частные руки и среди них могут быть руки "заграничные".

Что сделают с полученной прибылью эти руки? Они могут вложить деньги в нашу экономику, но только если будет возможность инвестировать в высокодоходные предприятия, а если более доходные предприятия окажутся в Сингапуре, Тайване, Китае, то прибыль от наших предприятий пойдет туда.

На мой взгляд, это просто способ выведения большой части прибыли от гос. предприятий из России в оффшоры.

А почему,как дележ,то почти все кагтавые?

36 минута, я в шоке этот чел в .... таких надо давить или я не прав.

Давайте подумаем когда, с учётом того, что Гарант, читай глава всех либералов, поддерживает приватизацию. Так вот исходя из этого, либо никогда, либо пока гарант на пенсию не уйдёт.

Дней десять назад на канале "Россия 24 " в нижней новостной строке читаю : " Улюкаев предложил правительству Австрии принять участие в приватизации ". Эта новость была после приезда , председателя правительства Австрии (могу и ошибиться в звании визитера) , и речь шла о приватизации России. Прочитала, и так грустно стало...

А что же нас ждет с этой приватизацией???

А США уже подали заявку на приватизацию Сибири ?

Основная проблема - вывоз капитала. Частный бизнес для страны не самое страшное, если его деньги будут крутиться внутри. Нужен запрет на вывод капитала за рубеж.

Семиты (что евреи, что арабы) - хорошие торгаши. Так сложилось исторически. И воспитание у них соответствующее.

Согласен, НО... для национализации нужны идеально совестливый чиновники контролирующие бюджет, как первые коммунисты. Где их взять? Если таких не будет, Государство обворует граждан, как это было в 90х.