Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Что думают жители Москвы о Сталине?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
147 мнений. Оставьте своё
№1 Porzelan 6 марта 2016 16:59
+47
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
№2 Сергей_Захаров 6 марта 2016 17:04
+46
Сталин «Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его».
№3 Галина_Хохлова 6 марта 2016 17:22
+63
И этот ветер уже сметает тот мусор... надеюсь, что со временем всё встанет на свои места... и демократы, вспоминая о расстреляных в годы репрессий, не забудут сосчитать умерших пенсионеров, которым не хватало не только на лекарства, но и на еду, во время перестройки; погибших в бандитских разборках 90-х молодых ребят, не успевших стать отцами; покончивших с собой людей, не выдержавших того беззакония, которое творилось в нашей стране... думаю, что эти цифры окажутся ещё выше((((((( а если вспомнить о том сколько деток оказалось бездомными в 90-е, сколько искалеченных жизней... давно пора заткнуться тем, кто очерняет Сталина, забывая посмотреть на себя и спросить:
- А что я сам-то сделал для России хорошего?
№4 Дементий 6 марта 2016 17:42
+13
100500+ applodisment
№5 Vega 6 марта 2016 18:10
-33
Хватит уже смотреть Кисель-ТВ, встаньте с дивана, быдлопатриоты, ознакомтесь с архивными фактами.
Рой Медведев
советский и российский историк

«Мои данные не являются научно точными. Всего по суду было расстреляно 760 тысяч человек. Это был 15-минутный суд и приговор. Еще не меньше 1 миллиона человек погибло в лагерях, погибли от голода, холода, от невыносимого труда, от расстрелов. Если бы государство и архивное управление начало бы свои подсчеты, оно бы смогло сравнить и легко подсчитать число заключенных, но по документам, умерших в лагерях оформляли умерших от болезней, а на самом деле они умирали от невыносимого труда. Находились в заключении не меньше 5 миллионов человек, из них только около 2 миллионов вернулись после 20-го съезда реабилитированными. Это жертвы сталинского террора 37-38 годов. Но жертв раскулачивания тут нужно прибавить. Это было 10 миллионов крестьянских семей. Сколько из них умерло, неизвестно. Потому что их приговаривали к высылке, но не к расстрелу. Но, по крайней мере, 500-600 тысяч семей погибли.
№6 голос за кадром 6 марта 2016 18:28
+13
«Мои данные не являются научно точными.
Обсуждать больше нечего.
№7 юганец 6 марта 2016 22:51
+2
Vega, ваш мозг поражен либерастической тупостью простейших организмов (хотя лично я, поставил бы амеб выше). Понятно, что надежд на выздоровление нет, ибо болезные с таким диагнозом имеют одно средство излечения - несколько мл. зеленки на лоб. Документы читайте, а не всяких там роев да еще и фамилией медведев.
№8 Дементий 10 марта 2016 20:04
0
Vega&? ты чё несёшь, ой твои данные..миллионы погибших. СТОП -ШЕСТЕРНЯ ПИНДОСОВСКАЯ, я могу пробить по базе твоих родственников. КТО,КОГДА и на СКОЛЬКО ПОСТРАДЛ ОТ СТАЛИНА! Давай уже ближе к телу : фамилии,имена, место жительство, гг рождения, я тебе выдам, убогий, кто и когда пострадал от Сталина.
№9 Vega 6 марта 2016 18:13
-14
Но, как считает Мединский, «все это абстрактные спекуляции просто потому, что правду не публиковали. А правда известна». По словам Мединского, с 22-го по 53-й годы было репрессировано в общей сложности около 2,5 миллиона человек, из них примерно 700 тысяч было расстреляно.
№10 Вован-с 6 марта 2016 18:29
+9
Это сколько же было грантососов ...

А сколько же их осталось ..! - недоработка однако !!
№11 голос за кадром 6 марта 2016 18:37
+2
Судя по итогам различных опросов, то примерно 10% недовольны нынешней властью. Если взять самых буйных, а это на вскидку не более 1 - 1,5 тыс, то можно сказать, что Сталин неплохо и здесь поработал.
№12 nord02 6 марта 2016 19:08
-3
точно, добрый был человек, бандерам жизнь сохранил, они через 50 лет новых ублюдков наражали
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№13 Иван К 6 марта 2016 18:52
+23
Вот вы тут пишете ".Всего по суду было расстреляно 760 тысяч человек. Это был 15-минутный суд и приговор."
Это мы говорим о периоде с 1921 по 1953 год? Во всяком случае в документе Руденко за этот период к высшей мере приговорено (не все исполнено) порядка 688 тысяч человек. и по-вашему с медведевым выходит, что ВСЕ суды - 15 минут шли? "Тройки" работали с 08.1937 по 11.1938 год и были отменены Берией по ряду причин.
Я правильно понимаю вас, с медведевым, все сотни тысяч приговоренных - это все невинные овечки? не было там ни бандеровцев, ни басмачей, ни бандитов, ни предателей и шпионов?
"Еще не меньше 1 миллиона человек погибло в лагерях, погибли от голода, холода, от невыносимого труда, от расстрелов." Стоп! опять от расстрелов? Мало того, что в лагеря забрали молодых и совершенно здоровых 20ти летних парней, а там они все заболели и умерли, так часть из них еще и расстреляли? Вот так вот взяли, да и к стенке, без приговора! Да вы просто правовой негилист!
Впрочем, человеку, который не отличает реабилитацию от амнистии, наверное вообще легко в жизни, как голубю на памятнике)))
после 20 съезда, с двух попыток суммарно сумели набрать лишь 8000 дел, фигуранты которых были реабилитированы!!!, в остальных случаях, как говорил товарищ Жеглов, "наказания без вины не бывает". А вот под амнистию действительно попало гигантское количество преступников.
Сколько вы там насчитали МИЛЛИОНОВ крестьянских семей? на 20 разделите, чтобы ближе к истине быть. Кто-то из них конечно умер, но не все , вот, гражданин ельцин, раскулаченный, не умер, а работал в свердловске бригадиром, родил там такого замечательного первого секретаря, который потом отомстил за папку, сука.
Для вас рой медведев авторитет? тут на днях целый доктор наук доказал всем, что власов не предатель, а бесстрашный борцун с режЫмом! А с гитлером он сотрудничал от безысходности...из желания вернуть хруст французской булки..
Так что, юнный медведелюб, "Хватит уже смотреть Херня-ТВ, встаньте с дивана, быдлопатриоты, ознакомтесь с архивными фактами.", а не с беллетристикой и фантазиями вырожденцев - русофобов )))
№14 юганец 6 марта 2016 23:05
+3
Иван, с уважением!
Нечто среднего рода под ником Vega - это просто малограмотное, лишенное логичности мышления, да и вообще с признаками отсутствия мыслительной деятельности, имеющее хреновую кучу комплексов существо. Зачем метать бисер перед свиньями?
№15 nord02 6 марта 2016 19:06
-1
чего ты перступников обелять тут пытаешься, сейчас если по настоящему взяться и коррупционеров посадить будет не меньше 2,5 млн. ворья.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№16 Галина_Хохлова 6 марта 2016 19:34
+15
Цитата: Vega
700 тысяч было расстреляно.

А кто считал умерших, не сумевших пережить перестройку? Сколько молодёжи посадили на наркотики? Сколько погибло от палёного алкоголя? Сколько народа умерло, не имея возможности купить обычные средства от давления и сердечные препараты? Вы их не пробовали сосчитать?((((((
№17 kazimir1 7 марта 2016 00:22
+2
И в наше время не мешало бы использовать те же методы против тех кто продался нашим врагам.Против тех кто по указке запада ставит палки в колеса развития нашей страны.Против коррупционеров которые за свои миллионы плюют на страну на народ.Если бы не они уже давно бы в стране было все или почти все для народа.против насильников и убийц.ПРОТИВ ТЕХ КТО РАЗВОРОВЫВАЮТ НАРОДНОЕ БОГАТСТВО.
№18 filipja 7 марта 2016 00:37
0
Читайте архивы . Очень интересно и вы почерпнете много нового и НЕОЖИДАННОГО My Webpage
№19 Дементий 10 марта 2016 20:07
0
ты за СЕБЯ ОТВЕТЬ прошмандовка американская.
№20 Дементий 10 марта 2016 20:08
0
стрелки не переводи на мединского, за себя ОТВЕЧАЙ мразь.
№21 Дементий 10 марта 2016 20:14
0
слышь, ТЫ, абстрактная онанизмирующая секурялизация, за базар ответь! Кто твои родственники пострадавшие от Сталина. Лично, с именами и фамилиями! Я тебе ОТВЕЧУ!
№22 Дементий 10 марта 2016 20:18
0
мусор... надеюсь, что со временем всё встанет на свои места... и демократы, вспоминая о расстреляных в годы репрессий, не забудут сосчитать умерших пенсионеров, которым не хватало не только на лекарства, но и на еду, во время перестройки; погибших в бандитских разборках 90-х молодых ребят, не успевших стать отцами; покончивших с собой людей, не выдержавших того беззакония, которое творилось в нашей стране... думаю, что эти цифры окажутся ещё выше((((((( а если вспомнить о том сколько деток оказалось бездомными в 90-е, сколько искалеченных жизней... давно пора заткнуться тем, кто очерняет Сталина, забывая посмотреть на себя и спросить: - А что я сам-то сделал для России хорошего?

Источник: https://politikus.ru/video/71645-chto-dumayut-zhiteli-moskvy-o-staline.html#comment-id-2884022
Politikus.ru
добавить только могу одно : ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!
№23 Дементий 10 марта 2016 20:18
0
мусор... надеюсь, что со временем всё встанет на свои места... и демократы, вспоминая о расстреляных в годы репрессий, не забудут сосчитать умерших пенсионеров, которым не хватало не только на лекарства, но и на еду, во время перестройки; погибших в бандитских разборках 90-х молодых ребят, не успевших стать отцами; покончивших с собой людей, не выдержавших того беззакония, которое творилось в нашей стране... думаю, что эти цифры окажутся ещё выше((((((( а если вспомнить о том сколько деток оказалось бездомными в 90-е, сколько искалеченных жизней... давно пора заткнуться тем, кто очерняет Сталина, забывая посмотреть на себя и спросить: - А что я сам-то сделал для России хорошего?

Источник: https://politikus.ru/video/71645-chto-dumayut-zhiteli-moskvy-o-staline.html#comment-id-2884022
Politikus.ru
добавить только могу одно : ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!
№24 alexSevernyFlot 6 марта 2016 18:48
+1
А ещё - дата рождения!
№25 Бусыпсаки 6 марта 2016 20:11
+15
Мне "понравился" тут как-то на Политикусе довод одного антисталиниста, просто убийственный довод-"Вы зайдите на любое московское кладбище, увидите сколько там захоронено людей в 37-38 году, не достигших и 50ти лет". Так...постойте...Так жертв сталинских палачей всё таки хоронили на кладбищах? А как же безымянные рвы и братские могилы?
Не знаю как могилы с датой смерти 37-38год, но могил с датой смерти 1991-95 в любом городе- целые улицы на кладбищах! И это все мужчины до 30-35. Если только я один это видел-поправьте меня объективности ради.
№26 alexSevernyFlot 6 марта 2016 20:16
+1
Да нет... Я биоритмы имею в виду!
У нас есть система оценки надёжности кадров. Статистика + биоритмология + психиатрия. И всё. Не уйдёт никто.
№27 filipja 7 марта 2016 01:11
+2
У нас в городе старое кладбище 2 га заполнилось с 1968 по 92 . , а новое , столько же за 8 лет . В 80х хоронили 4-7 человек в день , а в 90х 28-34 человека . Чувствуете разницу!!!
№28 alexSevernyFlot 10 марта 2016 22:05
+1
Да. На самое начало 90-х пик и пришёлся.
Время психоза - 1989-1990 гг. Далее - был тяжелейший отходняк. Крысы (которые сейчас плануют в Литве) этим тогда воспользовались.
№29 Дементий 10 марта 2016 20:24
0
отт то-тож и оно (извините за правописание) ОНИ, ёкарный бабай по кладбищам прошли не считая могил Людей, умерших за "их 2% властность". Палачей захотели----Я ДЛЯ ВАС БУДУ ПАЛАЧ И ПРОКУРОР И СУДЬЯ! ВЫ, либерастные мрази уничтожили мою семью, моих родных. Не переживайте, с нынешними и-нет технологиями ....
Миша 2% -у тебя любимый галстух---фиолетовый.
№30 Дементий 10 марта 2016 20:24
+1
отт то-тож и оно (извините за правописание) ОНИ, ёкарный бабай по кладбищам прошли не считая могил Людей, умерших за "их 2% властность". Палачей захотели----Я ДЛЯ ВАС БУДУ ПАЛАЧ И ПРОКУРОР И СУДЬЯ! ВЫ, либерастные мрази уничтожили мою семью, моих родных. Не переживайте, с нынешними и-нет технологиями ....
Миша 2% -у тебя любимый галстух---фиолетовый.
№31 Дементий 10 марта 2016 20:16
0
Да разве? У укотролля есть дата и место?
№32 paveltt 6 марта 2016 17:07
+13
так же как мусорные выпады захаровой
----------
Павел Тукабаев
№33 lucy 6 марта 2016 17:08
+3
??
№34 Сергей_Захаров 6 марта 2016 17:25
+25
Вот кто мне даст объяснения. Вот две исторические личности царь Петр первый и Сталин. Оба для России сделали много полезного. На обоих есть темные пятна их деятельности. Петр первый к Вашему сведению не один десяток тысяч жизней положил, при строительстве морского флота, тысячи людей были казнены при доносах на царя. Но, одному наше государство почести превозносит( название города вернули Санкт-Петербург, фестивали исторические устраивает), а по другому просто отмалчивается. Думаю это нечестно по отношению к Сталину.
№35 lucy 6 марта 2016 17:36
+18
у нас колониальное государство. С какой радости англосаксы должны давать вспоминать что-то хорошее о человеке, отвязавшем страну от доллара?
№36 Максим Осинцев 6 марта 2016 18:20
+4
Вы, я так понимаю, учились уже после 91-го года, так вот характер обвинений И.В. Сталина не меняется со времени 20-го съезда партии, то есть ничего нового, чего бы мне не преподавали в школе-институте при СССР, сейчас о нём не говорят.
№37 lucy 6 марта 2016 20:15
+2
Вы неправильно понимаете ни когда я училась, ни существо обвинений.
Сталину приписано гораздо больше во времена перестройки и позже его уже стали уравнивать с Гитлером. В СССР до Горбачёва такого не было
№38 Максим Осинцев 6 марта 2016 20:25
+1
Ну да, ну да. Сейчас стали сравнивать с Гитлером, а тогда просто обвиняли в культе, перегибах и невинноубиенных. Существенная разница? Если женщину огульно и несправедливо называть гулящей и продажной, то это в рамках приличий и допустимо, а если шлюхой, то это уже ни в какие ворота? Хороша логика! С таким подходом, не сомневаюсь, реинкарнация Хрущёва нам обеспечена, ну, так, чтобы добить страну окончательно-в 91-м не всё получилось, не по-ленински.
№39 lucy 7 марта 2016 12:33
0
Цитата: Максим Осинцев
Существенная разница?

принципиальная
№40 Максим Осинцев 7 марта 2016 13:28
+1
Классическое большевисткое словоблудие.
№41 Polys 6 марта 2016 17:45
+12
Пётр 1 закрывал глаза на коррупцию и воровство своих приближенных и не только (ничего не напоминает?), а Сталин их за это строго карал. Кто кумир сегодняшней власти? вопрос риторический.
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№42 Максим Осинцев 6 марта 2016 17:54
+9
Петр далеко отошёл в историческом периоде, а Сталин можно сказать ещё наш современник( по историческим меркам). Обливают грязью его те, кого он выжигал нещадно, а именно: либералы и ленинцы. 20-й съезд предал его анафеме, а в 91-м к ним присоединились дети предателей, ставшие либералами. Вот и всё. Шаламов, "потерпевший от репрессий"-любимец либералов, а сел за распространение "завещания Ленина", в котором Сталин назывался врагом партии. Пиндосы никогда все яйца в одну корзину не клали(Украина тому пример), и поэтому финансировали в начале века как большевиков, так и либералов-им всё равно было кто придёт к власти, потому что на выходе-развал России. Сталин встал у них на пути, и вытянул страну, да ещё и под его руковаодством мы пришли в Берлин, но после него привели к власти Хрущёва, а ленинцы его поддержали, таким образом обеспечив наступление 91-го года. Все реальные владельцы заводов-пароходов сейчас-парт номенклатура, инопланетян нет.
№43 Бусыпсаки 6 марта 2016 17:57
+15
А ничего удивительного. За Петром 1 была только его личность, а за Сталиным-учение, которое диаметрально противоположное нынешнему мироустройству. Поэтому Петр-Великий, а Сталин-Ужасный, для нынешней элиты. Сталин оставил после себя обоснованное учение, подтвержденное практикой.
№44 mirvsem 6 марта 2016 18:05
-6
Это очень субъективно. Петра Первого не люблю после прочтения книги "Петр Первый" А.Толстого. Сослать венчаную жену в монастырь - это ещё полбеды. Но заставить её смотреть на казнь (а она длилась 8 часов) Глебова, который стал ей очень дорог в ссылке, может только крайне жестокий, бесчеловечный ублюдок.
Что касается Сталина - признавая, что он очень много сделал для России, не смогу простить ему разорение и ссылку моих предков в Сибирь в 1930 году, с малолетними детьми. Они не были либералами. Были крепкими хозяйственниками. Просто нищим соседям хотелось иметь его дом, амбар и всё остальное.
Меня не простят покойные предки.
№45 luziBeoffa 6 марта 2016 18:24
+12
Почти аналогичная ситуация,но я абсолютно точно знаю кто писал донос и кому отошел дедовский дом и крепкое хозяйство-соседи,причина-зависть,судила тройка, могу ли в этом обвинять Сталина? Много подонков наживались на ситуации. За каждым не уследишь!! А вот дядьку не стали арестовывать,только задержали,опять по доносу,студент,в курилке читал вслух Есенина, ничего
,обошлось,институт закончил. А ведь отец его,то есть мой дед уже был расстрелян. Значит дети врага народа? Так эти дети все ,а их было 9 человек,все выучились,получили высшее образование,работали и потом с фашистами воевали. Вот такой срез жизни одной семьи.
№46 mirvsem 6 марта 2016 18:27
+2
У моего деда четыре сосланных с ним сына воевали, трое из них погибли. Остался жив только мой отец. Воевал с 1942 (Сталинград) по март 1947 (Австрия, Румыния, Югославия). После войны вернули в Сибирь, учиться не дали.
№47 Ekoume 6 марта 2016 21:02
+3
учиться все могли.
№48 mirvsem 6 марта 2016 21:32
0
Нет. Выселенным не разрешалось покидать свои поселки в Сибири. А техникумов, не говоря о ВУЗах, там не было.
№49 Ekoume 6 марта 2016 21:59
0
а что они натворили ?
№50 mirvsem 6 марта 2016 22:01
+1
Почитайте историю России.
№51 Ekoume 6 марта 2016 22:07
0
я читала и поняла что заслуживали они.сталин был справедливый.а тех кого убили незачто -это троцисты=жиды что бы скинуть сталина. что бы делать мировую революцию.
№52 mirvsem 6 марта 2016 22:14
+1
Значит, заслуживаете и Вы, если так бездумно отвечаете. Про Вас тоже скажут, - жиды, вредители. И все поверят.
Мой дед был русским, жил в деревне, ни о каких контрреволюциях не знал, но его семья - 4 сыновей и 3 дочерей - сызмальства были приучены к труду, не пили, не курили, работали, обихаживая дом и хозяйство. Зато соседям - алкашам работать не хотелось, но хотелось жить в хорошем доме. И тройка (не суд, заметьте, а всего лишь три человека, революционеры, классово правильные люди) решили, что алкашу этот дом нужнее, ведь он бедняк. А то, что он работать не хочет, не подумали. Вот так и разрушили крепкие хозяйства.
№53 Ekoume 6 марта 2016 22:23
+3
значит они были жертвами "раскулачивания". это не был приказ сталина что бы так поступать. потом сталин расстреливал виновников таких преступлений. сталин выруливал из очень сложной ситуации. хрущёв ВСЁ свалил на сталина что бы не вспоминали про его преступления. надо правильно понимать.
№54 mirvsem 6 марта 2016 23:29
+1
Никого из гонителей моего деда не расстреляли. И до сих пор их потомки живут там.
№55 mirvsem 6 марта 2016 22:14
+1
Значит, заслуживаете и Вы, если так бездумно отвечаете. Про Вас тоже скажут, - жиды, вредители. И все поверят.
Мой дед был русским, жил в деревне, ни о каких контрреволюциях не знал, но его семья - 4 сыновей и 3 дочерей - сызмальства были приучены к труду, не пили, не курили, работали, обихаживая дом и хозяйство. Зато соседям - алкашам работать не хотелось, но хотелось жить в хорошем доме. И тройка (не суд, заметьте, а всего лишь три человека, революционеры, классово правильные люди) решили, что алкашу этот дом нужнее, ведь он бедняк. А то, что он работать не хочет, не подумали. Вот так и разрушили крепкие хозяйства.
№56 Ekoume 6 марта 2016 22:36
+4
моего дедушку расстреляли в 37г в г.луга. причём его брат который жил совсем в другом городе тоже расстреляли в тот же день. они не знанимались революцией а просто работали. у нас в семье после доклада хрущёва думали что это сталин. но сейчас я очень рылась в этом вопросе и поняла что это была ежовщина и ежов был расстрелян сталиным за эти преступления.надо понимать причиныы и цели революции что бы понимать какие силы боролись и за что. сталин выруливал и вырулил. и люди того времени знают правду.посмотрите на жизнь сталина,на результаты,на его речи..ну какой же это тиран ? не получается. это мироавые щакалы до сих пор лают.
№57 mirvsem 6 марта 2016 23:36
+1
Да, Сталин во многом вызывает уважение - абсолютное отсутствие стяжательства, твердость, желание сделать страну богатой и суверенной. Все это есть. Но почему тогда Сталин, расстреляв Ежова, не приказал пересмотреть дела тех, кого всего лишили? Почему им не принесли извинений, не реабилитировали? Почему всё не вернули? Почему выдернули сыновей деда на войну, а потом опять заперли в Сибири? Почему все они вынуждены были оставаться для всех остальных врагами народа? И не дождались реабилитации даже после расстрела Ежова?
№58 Ekoume 6 марта 2016 23:54
+1
это будет ешё. ктото не хочет открывать архивы. нужен суверенитет.а как сталин относился не могу сказать. надо спросить ю.жукова. он 20 лет сидит в архивах.
№59 mirvsem 6 марта 2016 23:52
-1
Кстати, Вы знаете, что по современным понятиям Сталин в 37 году расстреливал именно либералов - троцкистов, помогавших "шакалам" уничтожить, развалить СССР?
Это Вам за то, что мой дед "заслужил" высылку, был врагом народа.
№60 Ekoume 7 марта 2016 00:02
0
1 : 1 значит ?
№61 mirvsem 7 марта 2016 20:07
-2
Нет. Сталин в 1937 году расстреливал тех, кто выселял, раскулачивал и расстреливал в тридцатых.( По большому счету, я должна быть ему за это благодарна.)
Именно поэтому в году перестройки поднявшая голову жидолиберастня (как же, гласность!) требовала реабилитации только тех, кто был расстрелян в 1937! И их всех (почти) скопом реабилитировали! Поэтому и сообщали в либерастных газетах о реабилитации!
№62 Ekoume 7 марта 2016 00:11
+1
официальная реабилитация моего дедушки и его брата была напечатана в газете во время перестройки.
№63 mirvsem 7 марта 2016 00:32
+1
Мои предки тоже реабилитированы, у меня есть все документы. Но сделано было по моему запросу. А Сталин должен был реабилитировать всех облыжно обвиненных своим указом, ведь знал о том, сколько людей безвинно пострадало.
№64 filipja 7 марта 2016 01:20
0
Почитайте архивные данные . Очень интересно ! Много становиться ясно. Недаром архивы . относящиеся ко времени Сталина были долгое время закрыты . Не мог он стоять над душой у каждого человека в стране и следить, чем он занимается My Webpage
№65 mirvsem 7 марта 2016 20:15
-1
Не мог. Но почему мы тогда говорим о развале страны во времена кукурузника, о стагнации, приведшей в результате к потере достижений во многих отраслях промышленности во времена Брежнева? Потому что генеральные секретари определяли ведущую линию партии. Хрущев засеивал кукурузой Заполярье, где она, разумеется, не росла и боролся с культом личности Сталина; Брежнев со своей любовью к орденам вызывал откровенные насмешки населения, что провоцировало снижение уважения к КПСС.
И теперь Вы скажете мне, что Сталин НИ О ЧЕМ НЕ ЗНАЛ? НЕ ВЕРЮ!
№66 filipja 9 марта 2016 00:28
0
Я ж вам дала ссылку на архив . Почитайте. Небольшой кусочек нашей истории
№67 Коля-Кан 6 марта 2016 18:51
+7
mirvsem

"...Что касается Сталина - признавая, что он очень много сделал для России, не смогу простить ему разорение и ссылку моих предков в Сибирь в 1930 году, с малолетними детьми. Они не были либералами. Были крепкими хозяйственниками. Просто нищим соседям хотелось иметь его дом, амбар и всё остальное. "
-------------------------

Ну и причем тут Сталин?
Вы же сами пишите: " Просто нищим соседям хотелось иметь его дом, амбар и всё остальное. "
Решение о коллективизации принимал ни один Сталин, это была программа ВКП(б) и правительства. Дело было новое, небывалое, а население сплошь безграмотное.
Да, на местах были и перегибы, и вредительство, и даже вооруженное противостояние кулаков и других врагов советского государства.
Но в целом это решение в то время было правильным.
Без коллективизации невозможной была бы и индустриализация страны в кратчайшие сроки.
№68 nord02 6 марта 2016 19:24
-5
да не верьте этому mirvsem, таких выдумщиков у которых предки буржуями были достаточно, нищих труд за копейки использовали, короче паразитировали на шее народа, сейчас себя хозяйственниками называют, а раньше их кулаками называли, правильно им по шеям надавали, и в ссыль сослали работать учили, а не на шее народа сидеть.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№69 mirvsem 6 марта 2016 19:36
+3
Идиотов самоуверенных не люблю. И в отличие от Вас, никогда не лгу и не выдумываю.
Кстати, мудрый человек сказал - никогда ничего не доказывай идиоту, логики у него нет, ничего не докажешь. А самоуважение потеряешь. Поэтому - всего доброго.
№70 mirvsem 6 марта 2016 19:32
+2
У нас сейчас тоже много нового, небывалого. Почему-то мы говорим, что Путин должен разогнать либерастию (в этом я с Вами согласна), посадить Чубайса (хотя не при Путине эта приватизация была проведена), и много чего ещё. То есть отвечает за всё Путин!
Только при этом надо помнить - нельзя просто ломать жизни людей!
№71 Бусыпсаки 6 марта 2016 19:13
+5
Охрененный довод- Не люблю Сталина за то, что в 1930году сослали предков в Сибирь! Просто железная логика! У вас случайно не в Киеве дядька, а в огороде, соответственно, бузина? Ну вот было у вождя такое сугубо личное хобби- ссылать в сылки, непременно в Сибирь! Ну заснуть он без этого не мог! дай ему сослать в Сибирь хоть кого-то и всё тут!Тиран!Что тут скажешь...
№72 mirvsem 6 марта 2016 19:27
+1
Довод реальный. Сломанная жизнь моих деда, бабки, их детей, которым не дали учиться (а они были умными людьми), у них отобрали ВСЁ - дом, хозяйство, возможность жить по своему усмотрению, возможность учиться и становиться специалистами!
Что Вы сейчас стали бы делать, если бы у Вас отобрали все - жилье, хозяйство, а Вас с детьми (не спрашивая Вашего согласия) отправили куда-нибудь? На голое место! Один современный человек на мой вопрос ответил так - я пошел бы убивать.
Кого бы Вы стали винить? Наверное, главу государства, при котором творились такие безобразия!
Лучшая жизнь - вот для чего была революция. Почему же нищему, пьющему соседу деда, у которого не было желания работать, зато было желание всё получить на халяву, эта революция всё дала, а у моих работящих, непьющих, умных предков это всё отобрала?
№73 Бусыпсаки 6 марта 2016 21:44
+3
Меня, что убивает, большинство из "ах моих дедов-бабков сослали, репрессировали", рассуждают об этом времени, сидя в теплой квартире на мягком диване, потыкивая в клаву, попивая чаек или еще, что по-крепче. Никто не хочет представить, что же такое происходило в 1917-1938гг.?вы думаете был тот же диван и та же теплая квартира? Да страна испытала такой страшнейший стресс, начиная с 1914года, 4х летней войны, революции и страшной гражданской войны! Такого не было тысячи лет! Думаете все это кончилось в 21 году, а потом наступил мир, благоденствие и...сталинский террор 30хх? Нет! когда крестьяне в 18году поджигали усадьбу барина, матросы поднимали на штык своего адмирала, а солдаты гадили в Зимнем в древние вазы Эрмитажа, всё только начиналось! Судите о своих личных семейных трагедиях предков исходя из контекста того времени!ТОГО ВРЕМЕНИ.
№74 mirvsem 6 марта 2016 21:54
+1
"...Никто не хочет представить, что же такое происходило в 1917-1938гг"
И что же такое происходило? Одни жители уничтожали других ради материальных благ, ведь всё свелось именно к этому.
Вы не ответили на мой вопрос - что будете делать ВЫ, когда в Ваш дом придут посторонние люди и скажут, что теперь он принадлежит им? И не только дом, но и всё, что принадлежит Вам?
Вот и судите о себе по своему времени. Теория Ивана, не помнящего родства. Бог Вам в помощь.
№75 follaut 6 марта 2016 19:30
+1
Вот видишь ты сам сказал: что нищим соседям хотелось иметь его дом, амбари остальное, и тут вопрос причем тут сталин? Законы вроде писаны были для всех.
№76 lucy 6 марта 2016 20:16
+1
в 1930 году Сталин обладал властью?
№77 mirvsem 6 марта 2016 21:34
-1
Он ею обладал ещё при жизни Ленина, когда вождь пролетариата был уже не в силах управлять страной.
№78 filipja 7 марта 2016 01:28
+1
Учите историю лучше . При жизни Ленина управлял Троцкий и Сталин стал во главе после его высылки и то не окончательно . только в 38 году стал единолично править страной . Бухарин имел еще большую власть
№79 mirvsem 7 марта 2016 20:17
0
С 3 апреля 1922 года по 5 марта 1953 года Сталин был Генеральным секретарем ЦК ВПК(б). Это не власть?
№80 filipja 9 марта 2016 00:26
0
В 22 году первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии (пункт 32 Устава гласил: «Центральный комитет организует: для политической работы — Политическое бюро, для общего руководства организационной работой — Организационное бюро и для текущей работы организационного и исполнительного характера — Секретариат»[2]), тогда как пост лидера партии формально (по Уставу) отсутствовал, фактически же им был Председатель Совета Народных Комиссаров Ленин.
№81 lucy 7 марта 2016 11:54
0
В самом деле? А Троцкий был у него на побегушках? smile
№82 ZERG73 6 марта 2016 20:54
+1
Чем Глебов стал ей дорог? А насчёт казней, тогда времена были проще, в землю закапывали по голову, четвертовали , колесовали вобщем массу всего делали во всём мире кстати. А насчёт раскулачивания. История есть какая есть, не смогли отстоять ту Россию которая дорога, будем радоваться, защищать и любить, что имеем. И стараться неповторять ошибок
№83 mirvsem 6 марта 2016 21:37
0
Времена были другие, но такие зверства, как у Петра, говорят о его неуправляемой психике.
№84 filipja 7 марта 2016 01:14
0
Но Сталин тут при чем? Обвиняйте соседей.!!
№85 Михаил 6 марта 2016 18:23
+3
Оба для России сделали много полезного.

Источники информации разные. russian
О пользе Петра Вы узнали от немцев, написавших Историю России. А о пользе Сталина Вы узнали от народа.
Причём в народных сказаниях не сохранилась светлая память о Петре. Скорее наоборот. А в Истории, написанной на Западе нет ничего хорошего о Сталине. Более того, Запад требует от историков писать о Сталине ужасы и фальсифицировать документы. popcorm
№86 Игорь Кузьмин 6 марта 2016 17:55
+1
За эти выпады Мария несёт ответственность сама. Хотя в этих выпадах как раз и проявляется убогость нашего образования в конце 80-х начале 90-х годов. Мировоззрения им никто и не установил, однако. Ибо идеология в запрете как раз со времени её школьных годов. Как видно не элитный ВУЗ, ни государева служба не может сделать ничего, увы, но это так, Павел.
№87 mirvsem 6 марта 2016 18:29
-4
Никакой убогости. Это память о произволе во времена Сталина и о своих предках. Она просто высказала свое отношение.
№88 VSZ 6 марта 2016 19:04
+3
№22 Игорь Кузьмин-"Ибо идеология в запрете как раз со времени её школьных годов." Хватить говорить об отсутствии идеологии, т.к. она (идеология) есть всегда и везде. Просто сейчас идеология звучит, если образно - Частная собственность неприкосновенна (только для избранных, простой человек не входит в этот список), институты власти (кто не знает - законодательная, исполнительная, судебная) неприкасаема (для народа), социальное равенство, защита человека вредное понятие, а самое главное - Социализм, Коммунизм самые опасные понятия для... смотреть выше или дописать!
№89 Дементий 10 марта 2016 20:10
0
погоди, это ещё не второй выстрел
№90 Коля-Кан 6 марта 2016 17:15
+23
Иранского миллиардера повесят за коррупцию.
Вердикт в отношении Бабака Занджани и ещё двоих обвиняемых по делу о махинациях с нефтью был вынесен судом первой инстанции.
Миллиардер был арестован по обвинению в коррупционной деятельности в нефтяной отрасли.

Аналогично было и при Иосифе Сталине.
За всю историю России Сталин лучше всех боролся с коррупцией, особенно среди высших эшелонов власти.
В. Путину надо отменить свой мораторий на смертную казнь и ввести её:
- за коррупцию в особо крупных размерах;
- за измену Родине;
- за наркотрафик;
- за терроризм.
№91 Игорь Кузьмин 6 марта 2016 18:00
+1
Горбачёва первым? Вспоминается известный факт: - после революции (февральской) обсуждают отмену смертной казни. И вот один из оппонентов - Так, что же и Романова нельзя будет казнить? Так ему в ответ - Ну, это особенный случай...
№92 Makeevec 6 марта 2016 17:16
+18
Сталину еще хотя бы лет на 5-10 прожить дольше, Никиту бы к стенке поставили и не дали америке спуску. Глядишь лучше было бы ))) Но...
№93 Михаил 6 марта 2016 18:38
+3
Никиту бы к стенке поставили
Скорее всего, Никитка был лишь исполнителем и шутом. А настоящий, матёрый враг, контролировавший Никитку, был в тени.
Вот его не смог вычислить Сталин. facepalm
В принципе есть зацепки, но пока историки обслуживают интересы Запада, они будут молчать. russian
№94 ВАХАБИТ 6 марта 2016 17:17
+25
Сталина как нашу историю пытается скомпрметировать либерастня под руководством заокеанских ублюдышей , не будем вестись на провокации.
№95 LVI 6 марта 2016 17:37
+9
Сталин прекрасно понимал, что если не очистить страну в кратчайший период от национал-предателей, коих сейчас именуют 5-й колонной, то миллионы погибнут. То собственно, что происходит после предательства горбачевых, чубайсов, явлинских и прочей мерзости, которую надо расстреливать не сожалея. Вся та шваль, которая в настоящий момент сидит у вас в Думе, а у нас уже продала всю страну америкосам, тоже должна быть отправлена, по-меньшей мере в ГУЛАГ. И когда смотришь на историю с нынешней перспективы, включая мозг, то понимаешь что Сталин как руководитель, сделал все очень даже филлигранно, с учётом всей сложности тех времён.
А то что люди не способны оценить все величие его дел и то, что вся его жизнь была посвящена улучшению их же жизни, для меня, как руководителя, уже сейчас понятно, что никогда народ не оценит все то хорошее что для них же делаешь.
Потому что народ всё-таки, в своём большинстве просто тупое было. И как это не парадоксально, постоянно либезят перед теми кто их же обкрадывает. Вообщем , достала эта народная беспросветная тупость, ничего сейчас не идёт в голову кроме сплошного МАТА....
Да будет вечно жива память о Сталине!
№96 Бусыпсаки 6 марта 2016 19:18
+8
Трагедия Сталина и его эпохи была в том, что ему несколько раз за время своего правления приходилось выбирать между смертью тысяч, или десятков тысяч и смертью миллионов и гибелью страны. Он выбирал меньшее зло. Но не все готовы это понять и принять. Кто в силу скудодумия, кто в силу личных трагедий и нежелания подняться над личностным.
№97 mirvsem 7 марта 2016 20:19
-1
Не говорите откровенной чепухи.
№98 Ekoume 6 марта 2016 21:09
+5
правильно хазин сказал - надо подсчитывать ни сколько сталин убил а сколько спас.
№99 startche 6 марта 2016 17:37
+13
Удивляет и радует то, что видеоролик с опросом москвичей провели такие молодые люди. Молодцы!
№100 sssr 6 марта 2016 17:56
+6
Петр первый и Сталин. Оба для России сделали много полезного. На обоих есть темные пятна их деятельности. Петр первый к Вашему сведению не один десяток тысяч жизней положил, при строительстве морского флота, тысячи людей были казнены при доносах на царя. Но, одному наше государство почести превозносит( название города вернули Санкт-Петербург, фестивали исторические устраивает), а по другому просто отмалчивается. Думаю это нечестно по отношению к Сталину.

Источник: https://politikus.ru/video/71645-chto-dumayut-zhiteli-moskvy-o-staline.html
Politikus.ru
Между Петром и Сталиным время почти 130 лет,так что Сталинграду быть!
№101 luksus 6 марта 2016 17:56
+17
много общалась с людьми той эпохи... даже те, кто пострадал (был сослан, репрессирован) говорили о нём исключительно положительно... теперь, когда я вижу, КТО выступает против Сталина, я понимаю, что он был прав... если бы не было "репрессий" - то есть чистки страны от потенциальных предателей, то войну бы мы не выиграли... сейчас похожая ситуация, опять необходимы чистки во власти, а Сталина нет...
№102 innvolv 6 марта 2016 21:37
-2
luksus Сегодня, 17:56 Жалоба много общалась с людьми той эпохи... даже те, кто пострадал (был сослан, репрессирован) говорили о нём исключительно положительно... теперь, когда я вижу, КТО выступает против Сталина, я понимаю, что он был прав... если бы не было "репрессий" - то есть чистки страны от потенциальных предателей, то войну бы мы не выиграли... сейчас похожая ситуация, опять необходимы чистки во власти, а Сталина нет...

Источник: https://politikus.ru/video/71645-chto-dumayut-zhiteli-moskvy-o-staline.html
Politikus.ru


А не боитесь, что вычистят вас и вашу семью? Или выселят куда нибудь в тайгу зимой.
Или заморят голодом, как несколько миллионов селян в 32-33гг по всему югу бывшего СССР, по разным оценкам до 8млн? Тот самый что, на Украине называют голодомор. Урожай тогда был нормальный. Зерно выгребли все под чистую, что бы продать за границу. Народ вымирал селами. А еще был голод 46-47годов.
В моей семье тогда умерло несколько человек, в том числе малолетние дети. Грудничкам нужно материнское молоко, а от голода у мам молока не бывает. Моей маме сейчас 81 год, до сих пор плачет вспоминая, как они выживали во времена великого вождя.
№103 kazimir1 7 марта 2016 00:38
+2
ВЫ ГОВОРИТЕ что ваши предки были крепкие хозяйственники-кулаки с нормальным достатком и их за это выселили?наверное тогда утаивали зерно и им за это досталось.вспомните как перед 91 годом в магазинах было пусто хотя по информации в интернете все склады были заполнены.как продукты специально уничтожались.и сейчас эти диверсанты(по другому тех кто это делал назвать нельзя)сидят во власти.и ВВП пытается их отстранить.но их много.а еще больше тех кто их поддерживает.вот чтобы страна поднялась необходимо устроить 37 год всем таким диверсантам и им сочувствующим.
№104 innvolv 7 марта 2016 07:16
0
kazimir1

ВЫ ГОВОРИТЕ что ваши предки были крепкие хозяйственники-кулаки с нормальным достатком и их за это выселили?наверное тогда утаивали зерно и им за это досталось.вспомните как перед 91 годом в магазинах было пусто хотя по информации в интернете все склады были заполнены.как продукты специально уничтожались.и сейчас эти диверсанты(по другому тех кто это делал назвать нельзя)сидят во власти.и ВВП пытается их отстранить.но их много.а еще больше тех кто их поддерживает.вот чтобы страна поднялась необходимо устроить 37 год всем таким диверсантам и им сочувствующим.

Источник: https://politikus.ru/video/71645-chto-dumayut-zhiteli-moskvy-o-staline.html
Politikus.ru


Все как обычно,...кулак, враг народа, расстрелять , выселить, ... Все как обычно замешано на вранье, огульно, без всяких фактов, без доказательств, без суда и следствия, без преступления, даже без малейшего понятия о незнакомых людях, о событии...
Проходят годы, а вы, г-да вершители чужих судеб не меняетесь, все так же готовы растерзать и убить половину страны, объявить врагом народа всякого, кто смеет что то думать не так как вы, кто имеет наглость оспаривать ваши незыблемые истины.
- Мою семью не выселяли, к тому времени двое братьев деда были офицерами КА.
- Зерна у деда не могло быть по определению, потому как в собственности у него было только около 30 соток огорода. Такой вот кулак. И горбатил он от зари до зари В КОЛХОЗЕ ЗА ТРУДОДНИ. Если вы что то понимаете в том как выращивается хлеб, то должны знать, что на таких огородах хлеб не выращивают. Зерно выделялось один раз в год колхозом в счет оплаты за трудодни. В том году зерно было нужней на продажу за границу, а мой дед и его семья должны были умереть, что и случилось, с несколькими миллионами селян. Правда умерли в семье деда не все, такая вот недоработка.
№105 mirvsem 7 марта 2016 20:22
-1
А Вы не гадайте. В 91 году на складах утаивался государственный хлеб, а не выращенный на личных подсобных хозяйствах.
№106 filipja 7 марта 2016 01:37
+2
Знаете , не порите чушь . Еще живы люди , которые помнят страшную засуху 32-33 года , когда земля без дождей так потрескалась ,что трещины были 15-30 см.А уж на украине старались власти услужить , всегда перевыполняли норму . У моего друга бабушка была в профкоме в Крыму и когда пришла разнарядка на продовольствие ,то она обратилась в райком и сказала , что это непосильно для них . Им норму снизили и никого не расстреляли
№107 innvolv 7 марта 2016 07:33
0
[quote]Знаете , не порите чушь . Еще живы люди , которые помнят страшную засуху 32-33 года , когда земля без дождей так потрескалась ,что трещины были 15-30 см.А уж на украине старались власти услужить , всегда перевыполняли норму . У моего друга бабушка была в профкоме в Крыму и когда пришла разнарядка на продовольствие ,то она обратилась в райком и сказала , что это непосильно для них . Им норму снизили и никого не расстреляли

Источник: https://politikus.ru/video/71645-chto-dumayut-zhiteli-moskvy-o-staline.html
Politikus.ru[/quote]

[quote] В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891?1892, 1921?1922, 1946?1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов...
...В целом, историки РАН признают, что в основе трагедии были проблемы укрепления колхозного строя в СССР, экономики в целом, политического режима, которые решались сталинской властью привычными для неё антигуманными методами, применяемыми к «врагам народа».
....«Голод был потому, что хлеб сдали», «весь, до зерна, под метелку государству вывезли», «хлебозаготовками нас мучили», «продразвёрстка была, весь хлеб отняли». quote]

- это все общедоступно из википедии.

С первых хамских ваших слов очевидно, что вступать с вами в полемику filipja бесполезно, на это и не рассчитываю.
Обращаюсь только к тем, кто как минимум, хочет узнать что происходило на самом деле.
Наберите в гугле голод 32-33гг. И читайте, смотрите. И думайте. Не ужели жизни миллионов невинно замученных ваших соотечественников не стоят вашего внимания.
№108 filipja 7 марта 2016 19:44
0
Не читайте ВИКИ. Тем более современных либерастов , а поговорите с теми , кто пережил его . Я разговаривала и написала то , что они мне рассказывали!!
№109 dynamik1980 6 марта 2016 18:15
+4
К сожалению Иосифу Виссарионовичу не удалось решить главную задачу послевоенного строительства СССР - отделить КПСС от управления промышленностью и сельским хозяйством.Он ( в отличии от многих в его окружении,в том числе и хруща )считал,что партия должна заниматься ТОЛЬКО ИДЕОЛОГИЕЙ и не быть "в каждой бочке затычкой".Промышленность - для ученых,инженеров,а не для партнаменклатуры.Он уже тогда предвидел негативные последствия "вездесуйства" обкомов,гаркомов и т.д.Постепенно КПСС превратилась из "направляющей и вдохновляющей" в "тормозящую и разрушающую".Разумеется,были,слава богу,и удачные исключения.Вот какой прозорливостью обладал этот человек.Сейчас,к сожалению,личностей подобного ИСПОЛИНСКОГО масштаба давно уже нет в мире.Смотришь на "лидеров" европы и не только и в очередной раз убеждаешься : пигмеи,карлики,лилипуты....К нашему удовлетворению В.В.Путин не из этого ряда.
№110 Коля-Кан 6 марта 2016 20:06
+2
Сталин старался " отделить КПСС от управления промышленностью и сельским хозяйством ", но после его смерти Хрущев смог создать внутрипартийную группу, которая подчинила Совмин Пленуму ЦК. Он создал совнархозы вместо отраслевых министерств и Булганин оказался за бортом.
Хрущев, находясь не на первых ролях, использовал должность 1-го секретаря ЦК, чтобы взять власть с подельниками из Украины в свои руки. По сути это был переворот, разгром соратников Сталина и его единомышленников великой страны Советов. И последствия этого переворота уже всем известны.

Поэтому сегодня мы должны быть бдительными и не позволить агентам госдепа и бандерлогам пятой колонны привести к власти новых либералов.
№111 С.Евгений 6 марта 2016 18:24
+4
Просто факт:
перепись 1926 года - 147 млн чел
перепись 1959 года - 209 млн чел
время правления Сталина (1924-1953)
(отдельно - население украины, по некоторым данным, за это время выросло на 8 млн.)
данные можно посмотреть в той же вики...
+62 миллиона человек!
№112 С.Евгений 6 марта 2016 18:51
+5
Посмотрел и добавлю: (по РФССР-Россия)
перепись 1989 года - 147 млн
перепись 2010 года - 143 млн
(надо смотреть-состав, переселенцы, мигранты и т.д.) только по цифрам минус 4 млн (в реальности гораздо больше))
№113 vet86 6 марта 2016 18:25
0
Вот и соловьев сказал что Сталин - исчадие ада. Что это? Зачем?
№114 голос за кадром 6 марта 2016 18:31
+6
Ну так евреи ему до сих пор не могут простить отстранения от властных структур.
№115 vet86 6 марта 2016 18:34
+4
Так соловьев подлиза Путина и власти. Тот еще подхалим хитрый.
№116 МариКа 6 марта 2016 19:03
+12
Голос, золотые, правильные слова. Жиды, окопавшиеся во властных структураах после "революции 1991г", которая дала им власть после неудавшегося, благодаря Сталину, переворота в 17 году, никогда не простят ему бесцельно прожитых лет, отторгнутых от кормушки. Какой гешефт был утерян и на сколько лет. Что москвичи думают о Сталине? Я, москвичка и думаю: Сталин, проснись, твой народ изнемогает под гнетом жидомассонов, нам очень нужен такой лидер, что бы справиться с поработителями славян.
№117 Россия Татары 6 марта 2016 18:34
+5
Он еврей. Сталин помешал евреям создать из России Хазарский Каганат.
№118 Коля-Кан 6 марта 2016 19:09
+1
vet86

" Вот и соловьев сказал что Сталин - исчадие ада. Что это? Зачем? "
---------------------------

Потому что таким, как Соловьев, Жириновский, М. Захарова и другим, ничего не светит, если КПРФ на выборах в Думу одержит победу и придет к власти.
Болтунам и либералам наступит писец.
№119 Ekoume 6 марта 2016 21:11
0
жид потому что.
№120 smihko 6 марта 2016 18:33
-8
Ах какой добрый и пушистый! Нельзя прощать невинно репрессированных и убиенных. Преступника совершившего только одно преступление судят и сажают в тюрьму. За Сталиным таких преступлений тысячи. Почему ещё не осужден?
№121 vet86 6 марта 2016 18:36
+6
Да что вы за люди то такие. Сталин лично всех невинно репрессированных репрессировал и расстрелял? Вам откуда знать что они невинные? Помимо Сталина не было никого во власти только из одного его состояла верхушка правительства и власти?
№122 smihko 6 марта 2016 20:24
0
мне хватает доказательств.
Мои 2 деда сгинули в мясорубке, которую Сталин как глава государства не остановил. В 1929 и 1937 году один в Якутске сгинул. Другого просто расстреляли в тюрьме через 3 месяца следствия. Таких как мои деды тысячи. Посмотрите списки Мемориала.
А что касается чистки в Красной армии перед войной. Что не знаете фамилий Тухачевского, Якира, Блюхера.... Хотите сказать Сталин не ведал об этом? Все они были позже реабеилитированы.
№123 filipja 7 марта 2016 01:44
+1
Тухачевского, Якира реабилитировали . А зря . Ведь действительно был заговор . Сдала его разведка Чехии . Переправлены документы с доказательством его предательства,
№124 Ekoume 6 марта 2016 21:14
+2
пока сталин не расстрелял ежова - сколько он успел убить ?!
№125 smihko 7 марта 2016 01:44
0
начальник всегда в ответе за то, что творит подчиненный.
№126 nord02 6 марта 2016 19:26
-5
невинных не было, были предатели и либерасы как ты
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№127 filipja 7 марта 2016 01:41
0
Ну конечно при Сталине не было , бандитов , воров , фальшивомонетчиков , шпионов, насильников , растратчиков госимущества. Одни невинно репрессированые hang
№128 посетитель1 6 марта 2016 18:55
+5
Хрущев и его соплеменники всю вину переложили на Сталина. Достаточно посмотреть фамилии руководства НКВД ГКЧП,что б понять КТО совершал геноцид русского народа. И,кстати,про сегодняшних "патриотов". Рекомендую посмотреть видео "Имя России. Иосиф Сталин".
№129 Исаак Мендель 6 марта 2016 19:04
+5
Жаль,что Сталин не успел грохнуть жидомутантов,только начал разбираться
с космополитами и тут мутанты его опередили.
Впрочем задача по искоренению ЖМ сейчас еще более насущна,чем тогда.
Когда под ядерным пеплом наступит последний день Жидопиндосии и
Жидобритов,надо быть во всеоружии,чтобы размазать отечественных
жидомутантов.
Для начала:
За признание холокоста-в тюрьму.
За отрицание великих заслуг Сталина-в тюрьму.
№130 VasenevVladimir 6 марта 2016 19:04
+3
Для нас живущих за МКАДом мнение Москвы о Сталине и его величии ГОВНО т.к. Москва это другое придурочное и разжиревшее за счёт нас государство. Сталин для нас икона справедливости и демократии.
№131 Цыренсу 6 марта 2016 19:11
+12
№132 Цыренсу 6 марта 2016 22:10
+2
После смерти этого человека осталась пара сапог, два френча, кисет с табаком, трубка, пять рублей денег и ... ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА.
№133 innvolv 7 марта 2016 07:47
-1
....еще десятки миллионов могил невинно замученных, расстрелянных, умерших от голода
№134 Yevgeny777 6 марта 2016 19:18
0
Захаровой нужно самой уйти в отставку!
№135 Ekoume 6 марта 2016 21:21
+1
нет пока. пусть подумает, пороется, почитает
№136 LesnikOld 6 марта 2016 19:26
+7
"Вот бы Сталина сюда и предателям хана!" biggrin good

Очень позитивно!
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№137 norso 6 марта 2016 19:43
+2
Сталин честный человек, который искренне помогал простым людям обрести человеческое достоинство и обрести обществе, где нет эксплуатации одних людей другими.
Все те, кто очерняет его имя не в состоянии понять, что жить нужно по совести своим трудом.
№138 Polys 6 марта 2016 19:53
+2
Самый главный миф, на мой взгляд, что у Вождя была абсолютная власть и он делал что хотел. Отсюда и начинается всё остальное. У него никогда не было абсолютной власти и делать всё что захочется он не мог, иначе конституцию 1936 приняли бы в её первичном варианте, без обсуждений. Абсолютный властилин никого не спрашивает, он просто ставит перед фактом, а этого не было, также он мог бы произвести ротацию элит перед убийством, никого перед этим не спрашивая, а он уже обжегся в 30-е гг в этом плане. это опять говорит о том что не было у него абсолютной власти, даже после ВОВ. Власть Вождя основывалась на его авторитете, а не на должности, у ничтожества горби было больше власти по закону чем у Сталина, но итог мы пожинаем до сих пор, и не только бывшие республики СССР, но и весь мир. Авторитет его основывался на знаниях и интеллектуальных способностях Вождя, которые были на порядок, а то и на порядки больше чем его окружения, с ним было трудно спорить, для этого надо было обладать соответствующими знаниями, а Вождь разбирался практически во всем, от промышлености до искусства, как говорили его современники ученные\конструкторы - было впечатление что ты говорил с крупным специалистом в нашей области. Вождь постоянно читал и совершенствовал себя во всех областях. Он "стравливал" конструкторов чтобы понят слабости того или иного продукта, так как один будет всегда говорить о слабостях его оппонента. Сталин любил конструктивную критику (возможно Сократ на него повлиял) и отсюда его принцип "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!" и как актуально это сегодня, особенно последняя часть. Поэтому конструктивную критику он принимал, а болтунов не любил и иногда жестко наказывал, но спорить с ним было трудно, надо было обладать определенными знаниями. Поэтому власть Вождя основывалась на его знании и способностях, а не по рангу. Кстати Калинин занимал высший пост государства до ВОВ. Но врагам надо доказать что у Вождя была абсолютная власть и повесить на него всех собак, хотя решения всегда принимались коллегиально.
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№139 Иван К 6 марта 2016 19:53
+1
Цитата: Россия Татары
Он еврей. Сталин помешал евреям создать из России Хазарский Каганат.

Не согласен с Вами, Сталин не был националистом, наоборот, он, как настоящий коммунист, был интернационалистом.
Сталин видел угрозу миру со стороны сионизма!!!!Сионизм - это идеология, основой которой является превосходство иудеев над всеми остальными народами!!! Еврей - это национальность, а вот иудей - это уже не просто религия, это мировоззрение! Но иудеем можете стать даже вы, для этого необходимо пройти определенную процедуру.
Национализм - одно из орудий, которым сионисты разрушают мировой порядок, разъединяют людей, используют его для решения различных своих и только своих задач. Возьмите для примера холокост, в котром одни евреи (которые считали себя "правильными") избавлялись от других (неправильных), руками немецких нацистов, при этот сначала нехило наварились на этом, а потом еще и немцев заставили выплачивать репарации себе (кокой там "битый не битого везет", тут все круче!)
Каждый раз, когда кто-то из нас кричит "виноваты евреи, жиды!" он помогает сионизму решать его задачи! Ведь ничего кроме обвинений в "нацизме" и антисемизме тут не светит. При этом, непонятно, при чем тут антисемитизм, ведь собственно евреи, это лишь одна, и не самая много численная часть народов семитской группы!!!!
Теперь о Соловьеве! Товарищи правильно подмечают его "хитровыделанность" ведь сам себя он называет не евреем, а именно иудеем!!!! То есть акцент ставит не на своей национальности, а на своей религиозной (идеологической) принадлежности!!! И все его "патриотичность" - разводка (см.выше про "холокост"))) Возникает вопрос, уж не сионист ли он?
Мы можем спорить, сколько из евреев иудеи, сколько сионисты, но, СИОНИЗИМ - ИДЕОЛОГИЯ!!!!!! а бороться с идеологией методом "бей жидов- спасай Россию!" - это лишь укреплять его и ослаблять себя!!
И по поводу Хазарского каганата, буду краток, это лишь пример того, как правящая элита вербуется адептами сионизма (посмотрите на нашу) и к чему это приводит. Хазары НЕБЫЛИ евреями!!!
№140 Васек69 6 марта 2016 19:53
+4
Сталин,молодец,самый честный правитель,а те кто сейчас на него гонит,это те кто боится ответить за обман людей,за 90-е,за приватизацию обокравшую миллионы людей!
№141 Ekoume 6 марта 2016 21:22
+2
вот кто бы сейчас отвязался от доллара !
№142 Eliseevich 6 марта 2016 21:52
+1
Было и хорошее, было и плохое. Нельзя судить человека и эпоху мерками сегодняшнего времени. Одно хочу сказать, вернее это сказал другой: "Вор должен сидеть в тюрьме". И этот лозунг претворялся в жизнь. И это однозначно хорошо.
№143 Ekoume 6 марта 2016 22:00
+2
плохое - это из троцкистов.
№144 Арина_Симонова 6 марта 2016 23:03
+3
С глубочайшим уважением отношусь к Иосифу Виссарионовичу! Как бы ни старались очернить его образ. Уважала, уважаю и буду уважать!
№145 Марина_Хлебникова 8 марта 2016 07:02
+1
Знала людей. О них есть в википедии. Гражданин Швейцарии приехал с Лениным делать революцию- переворот., затеянный провоповавшимися чиновниками , складывающими государственные деньги в швейцарские банки и богатеи банкиры. Нашли Ленина, с его идеями. Хотя даже Ленин не верил в революцию в России. Но. Случилось грандиозное предательство. Потом этот Швейцарец был у Сталина наркомом до 52 года. Расстрелян. Реабилитирован в 90х. Его сын !!!! Получил образование, стал профессором, получил приглашение работать в Америку. Уехал туда с семьей.
№146 Марина_Хлебникова 8 марта 2016 07:10
+1
И жил в Вашингтоне 35 лет. За два года перед смертью прибыл с женой в Москуву, продав там дом. Там он преподавал экономику и в ЦРУ , тоже. Дальше. Уже его сын, живший в Америке до 16 лет, пока родители там, прибыл в Москву учиться!!!! Получил два образования. Одно - экономическое. В 91 м году , вместе с Чубайсом, занимался приватизацией и был в правительстве Ельцина, занимая высокий пост. В 2014 году вся его семья отбыла в Бостон на ПМЖ. ( отец умер, мать живет в Москве с кучей домашнего персонала. Все. Делайте вывода из этого . Кстати об этом ленинском соратнике, покойный преподаватель экономике в ЦРУ написал огромную книгу , фамилия его Шамберг.
№147 Марина_Хлебникова 8 марта 2016 07:18
+1
Такие как Немцов и прочие медийные лица- это шавки подзаборные. А тех, кто вертел- крутил страной Россия, мы и не знаем, они лица не очень то показывают. Для этого есть куклы- марионетки. Вот Вам один пример того, что после расстрела отца , сын выучился в Москве и стал профессором. А потом???? Вот они! Предатели! Все ! До седьмого колена так сказать. И ведь и правнук учился в Америке и по приезде на каникулы в Мочкву, бегал в штаб Навального на стажировку, цель была , стать политиком и окончательно " осчастливить простой народ" ( доподлинная цитата). И эти люди в свое общество просто богатого ( которые из князи в грязи ? ) никогда не примут. Это другая каста.