Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Устранение двоевластия
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
72 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Госдеповские эксперты засели в министерских кабинетах, саботируя решения Путина. Пора вводить вертикаль государственной власти в министерские коридоры, вводя институт представителей президента.
пора возвращать смертную казнь с конфискацией
----------
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?
Цитата: pms163
пора возвращать смертную казнь с конфискацией
Что, МАЛО РУССКИЕ МРУТ?! Казнить нас всех, без суда и следствия. И, конечно, обязательно с конфискацией, как же без неё, "родимой". Вот ворогам то радости - РУССКИЕ РУССКИХ казнят, ага... МЕЧТА всех ТВАРЕЙ
А что? Много воруешь, потому и боишься???)))
А вторым царём кто будет?
У президента есть отличный рычаг давления, но нет жесткой воли. Он имеет права отстранить от должности любого министра. Не выполнил задание, уступи другому кресло. Может быть с последствиями... Но почему-то никого не наказывают и даже не выгоняют.
Для №4.
Сергей!,Вам "шашечки,или ехать?" кадровую колоду можно тасовать без передышки....,Но Путин несколько раз объяснял,что при смене министра,аппарат и министерство переформируются,меняются старые кадры на новых людей, происходит"притирка",и как результат полгода-год министерство работает с пробуксовкой,если вообще работает.
Нам оно надо? На переправе и во время войны(а никто не будет спорить,что на нас напали и идет война.Ведем бои по границам,в любой момент могут начаться одновременные активные действия одновременно : Сирия,Карабах,Новороссия,пятая колонна,скоро рванет Средняя Азия)коней без особой нужды не меняют.
Всем видно ,что перемены и изменения назрели,но Верховному главнокомандующему видней кого и когда менять( Вы согласитесь,что менять Лаврова,Шойгу,Рогозина и некоторых других нет необходимости) Потерпите чуток,всему свое время. Немного осталось.
Сергей!,Вам "шашечки,или ехать?" кадровую колоду можно тасовать без передышки....,Но Путин несколько раз объяснял,что при смене министра,аппарат и министерство переформируются,меняются старые кадры на новых людей, происходит"притирка",и как результат полгода-год министерство работает с пробуксовкой,если вообще работает.
Нам оно надо? На переправе и во время войны(а никто не будет спорить,что на нас напали и идет война.Ведем бои по границам,в любой момент могут начаться одновременные активные действия одновременно : Сирия,Карабах,Новороссия,пятая колонна,скоро рванет Средняя Азия)коней без особой нужды не меняют.
Всем видно ,что перемены и изменения назрели,но Верховному главнокомандующему видней кого и когда менять( Вы согласитесь,что менять Лаврова,Шойгу,Рогозина и некоторых других нет необходимости) Потерпите чуток,всему свое время. Немного осталось.
У президента есть отличный рычаг давления, но нет жесткой воли. Он имеет права отстранить от должности любого министра.
Да имеет права уволить. Но не имеет права назначить кого хочет. А только из списка, предоставленным правительством. И в этом списки будут указаны фамилии граждан лояльных Государственному департаменту США. И прошедшие в США обучение. Которые на сто процентов будут выполнять обязательные рекомендации Консалтинговых компаний США.
Которые присутствуют и работают в каждом министерстве. И любой министр будет выполнять указания Американских советников. И не будет выполнять указы президента РФ. Потому что президент по конституции РФ властью не является. Власти по конституции это судебная, исполнительная и законодательная. Про президента, что он власть, ни чего не написано. И если президенту вздумается назначить министром своего человека, которого нет в списке. То вот это уже БУНТ!!! И ЗАХВАТ ВЛАСТИ!!! ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! КАРАЕТСЯ ЗАКОНОМ!!! И ВРАГИ С РАДОСТЬЮ ЖДУТ ТАКОГО СОБЫТИЯ.
Да поймите Вы, да и все граждане России тоже!!! НАДО МЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ!!!!!!! Все упирается в то, что посол пиндосии имеет больше прав в России, чем ПРЕЗИДЕНТ!!!! Вот в чем проблема! ПОРА МЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ!!!
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
...Вашингтон должен быть разрушен...
Против конституции 36-ого года что-нибудь имеете?
НЕТ!!!! И за введение смертной казни без обжалования (немедленно) для членов 5-й колонны.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
...Вашингтон должен быть разрушен...
и какие же у посла пиндосии права в Росии?
В возможности влиять на экономику страны изнутри, через своих ставленников. Улюкаев уже открыто идет против страны, обладая министерским статусом, Силуанов с ним вместе, Греф гадит в открытую, даже не стесняясь подтираться президентскими указами. И как, вы думаете, с ними бороться? Выход один: побольше мостов в Москве, и девиц легкого поведерия для вывода этих типов на эти мосты...,,,
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
...Вашингтон должен быть разрушен...
для того, чтобы не нести подобную фигню, достаточно помнить, что было в 90-х. и что стало в 2000-х. а стало то, что вся госдумовская шобла вдруг стала Единой Россией, заявила, что мы за Путина и все такое, и обрела большинство в думе. и с тех пор продолжает там находиться. также нужно вспомнить многочисленные утверждения Путина о том, что внутренняя политика, ЦБ и прочее его более чем устраивают. что изменить конституцию он мог бы легко в любое время. и больше не делать конспирологии на основании слов одного из членов ЕР, который заявляет, что кругом одни враги, только вот его за правдорубство почему-то не трогают.
Цитата: makhota60
Да поймите Вы, да и все граждане России тоже!!! НАДО МЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ!!!!!!! Все упирается в то, что посол пиндосии имеет больше прав в России, чем ПРЕЗИДЕНТ!!!! Вот в чем проблема! ПОРА МЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ!!!
Путин об изменении Конституции РФ
из коментов, это фрагментальная подача инф-ции
А вы господин соврамши
А вы господин соврамши
Ролик, как говорил Петров из КОБ - полный развод для дураков )))
В этом ролике Путин говорит о смене Основных глав Конституции России? Конечно нет!
В этом ролике, Путин говорит о тех статьях Конституции, которые можно сменить без участия Конституционного Собрания и следовательно не об основных главах Конституции, которые он без Конституционного Собрания, что созывается после принятия Советом Федерации о правках - сам уж никак не может. Вы сами за это проголосовали в 1993 году.
Сколько же безграмотных купятся на это видео )))
В принципе сразу понятно, что авторы ролика собрали его для того, чтобы скомпрометировать НОД. Только вот, ни как не дойдёт до них, что в НОД очень многие умеют грамотно читать законы и на таком детском разводе их не скомпрометировать, скорее наоборот, теперь НОД будет использовать это видео для высмеивания либералов )))
Лучше найдите оригинал ролика и узнайте какую тему там обсуждали.
В этом ролике Путин говорит о смене Основных глав Конституции России? Конечно нет!
В этом ролике, Путин говорит о тех статьях Конституции, которые можно сменить без участия Конституционного Собрания и следовательно не об основных главах Конституции, которые он без Конституционного Собрания, что созывается после принятия Советом Федерации о правках - сам уж никак не может. Вы сами за это проголосовали в 1993 году.
Сколько же безграмотных купятся на это видео )))
В принципе сразу понятно, что авторы ролика собрали его для того, чтобы скомпрометировать НОД. Только вот, ни как не дойдёт до них, что в НОД очень многие умеют грамотно читать законы и на таком детском разводе их не скомпрометировать, скорее наоборот, теперь НОД будет использовать это видео для высмеивания либералов )))
Лучше найдите оригинал ролика и узнайте какую тему там обсуждали.
для тех, кто не слышит речь, дублирую буквами.
О режиме личной власти
не вводите людей в заблуждение. он неоднократно говорил о том, что если бы хотел диктаторские права, которые вы так старательно ему с вашим федоровым пытаетесь навязать, он бы изменил конституцию без особых проблем
О режиме личной власти
- Я считаю, мы обеспечили ту самую стабильность. Исключительно как обязательное условие для развития. Считаю это чрезвычайно важным. Но назвать эту систему авторитарной я не могу. Если бы я считал, что тоталитарный или авторитарный режим является наиболее предпочтительным, я бы изменил Конституцию. Это было легко сделать. Если кто-то считает, что демократия и исполнение законов – это разные вещи, то этот человек глубоко ошибается. У многих почему-то складывается впечатление, что демократия – это троцкизм, это анархия. Анархия 90-х привела к дискредитации и рыночного хозяйства, и демократии. Порядок, дисциплина не противоречит демократическим формам правления.
не вводите людей в заблуждение. он неоднократно говорил о том, что если бы хотел диктаторские права, которые вы так старательно ему с вашим федоровым пытаетесь навязать, он бы изменил конституцию без особых проблем
Цитата: Вот Вам Пу
Госдеповские эксперты засели в министерских кабинетах, саботируя решения Путина. Пора вводить вертикаль государственной власти в министерские коридоры, вводя институт представителей президента.
Таки да. Видно госдеп туда их и назначил. Президенту ничего не остается только как бороться с этими вредителями.
Вот они (Госдеповские эксперты) и хотят укоротить руки нашему Президенту, как доходчиво объяснил Фёдоров в этом ролике. И сделать это, через якобы реформирование Правительства РФ, уже в этом месяце. Если это удастся, стране кирдык, рано или поздно.
Цитата: Вот Вам Пу
Госдеповские эксперты засели в министерских кабинетах, саботируя решения Путина. Пора вводить вертикаль государственной власти в министерские коридоры, вводя институт представителей президента.
Вертикаль власти укреплена, не волнуйтесь, в коридорах власти её дааавно укрепили Юрий Венедиктович Пронин и Виктор Харитонович Мамонов - депутаты из Нефтескважинска. Не станут пчелы голосовать против мёда!
Фёдоров - зомби.
Мантры, что царь хороший, а бояре плохие, а также, что во всём виноват госдеп и апофеоз - у посла США в России больше власти, чем у президента Путина, настолько надоели, что сил нет. Людей, которые так думают надо принудительно лечить.
Правда в том, что президент наш ничем не лучше своего окружения. Всего лишь первый, среди равных. Отсюда и вся внутренняя политика, и одобрение курса правительства и действий Цб.
Удачи всем, господа товарищи. Я свою мысль сказал, а вы теперь хоть обминусуйтесь тут.
Мантры, что царь хороший, а бояре плохие, а также, что во всём виноват госдеп и апофеоз - у посла США в России больше власти, чем у президента Путина, настолько надоели, что сил нет. Людей, которые так думают надо принудительно лечить.
Правда в том, что президент наш ничем не лучше своего окружения. Всего лишь первый, среди равных. Отсюда и вся внутренняя политика, и одобрение курса правительства и действий Цб.
Удачи всем, господа товарищи. Я свою мысль сказал, а вы теперь хоть обминусуйтесь тут.
нет у нас царя, хватит цитировать СМИ
Федоров, сколько будешь тянуть резину, обьявляй ворфоломеевскую ночь, народ готов, или заткнись уже..
Трепло...
А за кого тогда голосовать на выборах в Думу в сентябре? НОД же не партия. А остальные - оборотни госдеповские.
Голосовать нужно за того, кто пройдёт и не враг Путину. Иначе ваш голос распределится и по врагам.
и кто ж это такой чистый и безгрешный-то?
С русским языком плохо? Где я написал про чистых и безгрешных?
и кто ж из проходящих не против Путина?
Большинство
если большинство не против путина. но при этом игнорирует его указы, то как это большинство не против путина? вы уж определитесь
Какая каша у вас в голове. Путин не пишет Указы депутатам. Не путайте все ветви власти.
да нет же ) каша, к сожалению, у вас в голове ) я в курсе, что Путин не пишет указы депутатам. но. взглянем на правительство. и кто же у нас премьер? ой, а он, оказывается председатель партии Единая Россия. и даже формирует кабинет. будем углубляться насчет партийной принадлежности остальных министров всяческих? наверное нет
далее. посмотрим на госдуму. что вы там говорите? кто не против путина? отлично. наверное ЕР не против путина. зато, походу против народа? кто у нас всей госдумой не проголосовал за закон об ответственности за невыполнение указов президента? ой. оказывается, и ЕР тоже.
а кто у нас голосовал за повышение акцизов на топливо и прочие вкусняшки? ой...
т.е. мы должны голосовать за тех, кто за Путина. но против народа.
браво. логика - прямо на высоте.
далее. посмотрим на госдуму. что вы там говорите? кто не против путина? отлично. наверное ЕР не против путина. зато, походу против народа? кто у нас всей госдумой не проголосовал за закон об ответственности за невыполнение указов президента? ой. оказывается, и ЕР тоже.
а кто у нас голосовал за повышение акцизов на топливо и прочие вкусняшки? ой...
т.е. мы должны голосовать за тех, кто за Путина. но против народа.
браво. логика - прямо на высоте.
если большинство не против путина. но при этом игнорирует его указы, то как это большинство не против путина?
Путин не пишет указы депутатам.
Путин не пишет указы депутатам.
Как эти два утверждения совмещаются у вас в голове? Очень похоже на шизофрению.
мы должны голосовать за тех, кто за Путина. но против народа
Ещё один пример шизофрении. Путин за народ, страну? Или против?
Сходите к психиатру, пожалуйста.
да уж. сложные вы все же, нодовцы.
еще раз. основные партии, набирающие большинство голосов раз за разом: ер, комми, справороссы и лдпр. за кого ж голосовать-то?
еще раз. основные партии, набирающие большинство голосов раз за разом: ер, комми, справороссы и лдпр. за кого ж голосовать-то?
С партиями как раз всё просто. Если ПВО сумеет собрать подписи и будет допущена к выборам (в чём сомневаюсь) и опросы покажут, что проходит 5% барьер (в чём ещё больше сомневаюсь), то за ПВО. Если нет, то за ЕР.
Сложнее с одномандатниками.
Сложнее с одномандатниками.
про ПВО все и так понятно.
еще раз вернемся с ЕР.
ЕР, как я и говорил, как бы якобы за Путина. однако правительство, возглавляемое Медведевым (являющимся одновременно председателем ЕР), игнорирует указы президента.
помимо этого, сама ЕР голосует за законы, направленные на ухудшение жизни граждан. и не голосует за то, чтобы чиновники несли ответственность за невыполнение указов президента.
еще раз вернемся с ЕР.
ЕР, как я и говорил, как бы якобы за Путина. однако правительство, возглавляемое Медведевым (являющимся одновременно председателем ЕР), игнорирует указы президента.
помимо этого, сама ЕР голосует за законы, направленные на ухудшение жизни граждан. и не голосует за то, чтобы чиновники несли ответственность за невыполнение указов президента.
ЕР не за Путина. ЕР - это компромисс политических сил. ЕР служит инструментом для продвижения "ручных" законов Путина. Компромисс позволяет Путину иногда проводить законы по укреплению суверенитета, но компромисс никогда не служит основанием для глубоких реформ.
Что же касается Правительства, то по Конституции это другая ветвь власти. Не мешайте всё в одну кучу.
Что же касается Правительства, то по Конституции это другая ветвь власти. Не мешайте всё в одну кучу.
какая разница, другая ветвь власти или нет, если представители министерств являются членами все той же ЕР, а премьер так и вообще является председателем ЕР
Логика у вас странная. По вашему получается, что водитель троллейбуса, который состоит в партии ПВО - хороший водитель, а такой же водитель из партии ЕР - плохой. Нет. Это не так. Плохой водитель или хороший определяется совсем другими факторами.
Вы живёте в парадигме 6-й статьи советской Конституции, где прямо было прописано о руководящей и направляющей роли партии. Сейчас такого нет. Поэтому партийная принадлежность чиновника не играет никакой роли в управлении.
Вы живёте в парадигме 6-й статьи советской Конституции, где прямо было прописано о руководящей и направляющей роли партии. Сейчас такого нет. Поэтому партийная принадлежность чиновника не играет никакой роли в управлении.
так об этом ваш федоров твердит, что вокруг одни враги, и действуют по указке госдепа
Неправда. Вы его не слышите также, как не понимаете смысл того, что я вам пишу.
Человек, который работает судебным приставом и отнимает у вас машину за неуплату по кредиту это враг? Нет. Это обычный человек, который исполняет свои служебные обязанности. А в том, что у вас отнимают машину, виновата система, навязанная нам англосаксами в начале 90-х. Она виновата в том, что люди теряют работу, повышаются налоги итд. И да, вся эта система управляется госдепом через 15-ю статью Конституции, которая заменила 6-ю статью советской Конституции.
Человек, который работает судебным приставом и отнимает у вас машину за неуплату по кредиту это враг? Нет. Это обычный человек, который исполняет свои служебные обязанности. А в том, что у вас отнимают машину, виновата система, навязанная нам англосаксами в начале 90-х. Она виновата в том, что люди теряют работу, повышаются налоги итд. И да, вся эта система управляется госдепом через 15-ю статью Конституции, которая заменила 6-ю статью советской Конституции.
то есть когда депутаты хором не голосуют за закон или голосуют за закон, понимая, что он отягощает долю народа, они бедные, несчастные депутаты, не виноваты. это система. ага. а если вы ссылаетесь на приоритет международных законов, то там нигде не сказано, что депутаты должны голосовать за повышение акцизов. помимо этого:
Госдума в пятницу, 4 декабря, одобрила во втором, основном и в третьем, окончательном чтениях закон, дающий федеральному Конституционному суду право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов. За документ проголосовали 436 депутатов Госдумы, против – трое.
то есть когда депутаты хором не голосуют за закон или голосуют за закон, понимая, что он отягощает долю народа, они бедные, несчастные депутаты, не виноваты. это система.
Да. Это система. По Конституции депутаты принимают законы, а не разрабатывают или корректируют. Это работа такая, а в должностных инструкциях депутатов написано, что они должны голосовать в соответствии с фракционной дисциплиной. В 99 случаях из 100 депутаты даже не читают законы за которые голосуют. Это не их работа. Изучайте Конституцию.
вы ссылаетесь на приоритет международных законов
Вот только врать не нужно. Ни я, ни Фёдоров не ссылаемся на приоритет международных законов. В 15 статье есть другая фраза, через которую и идёт внешнее управление. Изучайте Конституцию.
там нигде не сказано, что депутаты должны голосовать за повышение акцизов
Сказано, что депутаты должны выполнять решения международных специализированных учреждений, к которым относится, в частности, МВФ. На сайте МВФ вы можете сами прочитать указания для России. Там говорится и о повышении налогов и о повышении пенсионного возраста итд.
да что вы говорите ) и кто же разработал закон димы яковлева? что касается указаний мвф. указания это указания. не указы президента и т.д. это рекомендации мвф. но мы вроде не особо нуждаемся в заемных средствах мвф? более того, мы являемся дольщиками в мвф. хоть и малый процент, но все же. не нужно путать Россию с хохляндией. в отличие от последней мы давно не должны ни парижскому клубу, ни мвф.
Вы не читаете, что я пишу, или не понимаете. Я и писал, что ЕР нужна Путину проводить ручные законы. Закон ДЯ относится к таким. Они укрепляют суверенитет, но не меняют системы.
Безусловно. Только понаблюдайте что происходит в жизни, а не в вашей голове: Путин издаёт распоряжение снизить ставку ЦБ, а МВФ почти одновременно предписывает поднять ставку. Чьи указания выполняет ЦБ? Правильно, МВФ.
Путин даёт указание в течение 4-х лет не увеличивать налоги, а МВФ предписывает России увеличить налоги. Чьи указания выполняет правительство? Правильно, МВФ.
Путин прямо выступил против увеличения пенсионного возраста, а МВФ предписывает его увеличить. Чьи указания выполнит правительство?
Список можно продолжать долго. Если вы не видите простых связей, то вряд ли я смогу вам объяснить хоть что-то.
указания это указания. не указы президента
Безусловно. Только понаблюдайте что происходит в жизни, а не в вашей голове: Путин издаёт распоряжение снизить ставку ЦБ, а МВФ почти одновременно предписывает поднять ставку. Чьи указания выполняет ЦБ? Правильно, МВФ.
Путин даёт указание в течение 4-х лет не увеличивать налоги, а МВФ предписывает России увеличить налоги. Чьи указания выполняет правительство? Правильно, МВФ.
Путин прямо выступил против увеличения пенсионного возраста, а МВФ предписывает его увеличить. Чьи указания выполнит правительство?
Список можно продолжать долго. Если вы не видите простых связей, то вряд ли я смогу вам объяснить хоть что-то.
цитирую
однако на сайте вашего обожаемого есть опровержение
https://eafedorov.ru/node1959.html
только при этом Путин хвалит набиуллину или как ее там, сколько лет держит премьером Медведева. и остальных прочих тоже.
и через одного они все - члены ЕР.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
однако на сайте вашего обожаемого есть опровержение
https://eafedorov.ru/node1959.html
Только понаблюдайте что происходит в жизни, а не в вашей голове: Путин издаёт распоряжение снизить ставку ЦБ, а МВФ почти одновременно предписывает поднять ставку. Чьи указания выполняет ЦБ? Правильно, МВФ. Путин даёт указание в течение 4-х лет не увеличивать налоги, а МВФ предписывает России увеличить налоги. Чьи указания выполняет правительство? Правильно, МВФ. Путин прямо выступил против увеличения пенсионного возраста, а МВФ предписывает его увеличить. Чьи указания выполнит правительство? Список можно продолжать долго. Если вы не видите простых связей, то вряд ли я смогу вам объяснить хоть что-то.
только при этом Путин хвалит набиуллину или как ее там, сколько лет держит премьером Медведева. и остальных прочих тоже.
и через одного они все - члены ЕР.
Вы вообще ничего не понимаете? Или просто придуриваетесь?
Системно депутаты не разрабатывают и не пишут законы. В день принимается 50-70 законов. В день! В советское время сидели десятки тысяч специалистов в соответствующих институтах ЦК КПСС для разработки законов. Теперь нет таких институтов. Отдельные законы депутаты вносят, а разрабатывают их коллективы юристов. Вы посмотрите текст любого такого закона. Он на одной или на нескольких страничках в лучшем случае. Это ручное управление. Сколько можно одно и то же повторять?
Системно депутаты не разрабатывают и не пишут законы. В день принимается 50-70 законов. В день! В советское время сидели десятки тысяч специалистов в соответствующих институтах ЦК КПСС для разработки законов. Теперь нет таких институтов. Отдельные законы депутаты вносят, а разрабатывают их коллективы юристов. Вы посмотрите текст любого такого закона. Он на одной или на нескольких страничках в лучшем случае. Это ручное управление. Сколько можно одно и то же повторять?
и снова вернемся к вопросу. госдума хором не проголосовала за закон об ответственности за невыполнение указов президента. в т.ч. не голосовал и федоров. из ер проголосовали двое. и федорова среди них не было
И что? Вы понимаете, что депутаты заранее знают какой закон пройдёт, а какой нет?
Вы понимаете, что такое фракционная дисциплина?
Вы знаете, что появился новый закон о фракционной дисциплине?
Если бы был хоть один шанс из миллиона, что закон пройдёт, Фёдоров голосовал бы.
Вы считаете Фёдорова не патриотом. Возьмите и посмотрите как голосовал за различные законы патриот из патриотов, например, Валуев.
Вы понимаете, что такое фракционная дисциплина?
Вы знаете, что появился новый закон о фракционной дисциплине?
Если бы был хоть один шанс из миллиона, что закон пройдёт, Фёдоров голосовал бы.
Вы считаете Фёдорова не патриотом. Возьмите и посмотрите как голосовал за различные законы патриот из патриотов, например, Валуев.
но пара человек проголосовали за! и это был не Федоров.
за Валуева мы не говорим. чемпион с отбитой головой, отдельный вопрос.
т.е. сидит "патриот" Федоров. жмет кнопочки, какие прикажут, и разглагольствует о врагах вокруг. это и называется лицемерием. чтд
за Валуева мы не говорим. чемпион с отбитой головой, отдельный вопрос.
т.е. сидит "патриот" Федоров. жмет кнопочки, какие прикажут, и разглагольствует о врагах вокруг. это и называется лицемерием. чтд
Чтобы проголосовать "за", эти депутаты должны были получить разрешение от руководителя фракции голосовать не по фракционной дисциплине. Это действие иначе как самопиаром назвать нельзя. Фёдоров не занимается этим.
По вашему получается, что водитель троллейбуса, который каждый день едет по установленному маршруту, а после работы высказывает начальству, что маршрут проложен неверно, "разглагольствует"? Он лицемер? Он по вашему должен самостоятельно изменить маршрут именно для своей машины?
Вы в своём уме?
По вашему получается, что водитель троллейбуса, который каждый день едет по установленному маршруту, а после работы высказывает начальству, что маршрут проложен неверно, "разглагольствует"? Он лицемер? Он по вашему должен самостоятельно изменить маршрут именно для своей машины?
Вы в своём уме?
федоров не занимается самопиаром? ))) я прям смеюсь в голос. именно этим он и занимается все время.
ок. и кто же у нас во фракции - враг народа? а медведев, как председатель ЕР - тоже враг народа? кто конкретно там раздает такие указания-то?
что касается водителя троллейбуса. водитель троллейбуса, возящий по маршруту, где пассажиров грабят, и продолжающий это делать - ну конечно же он лапочка. и он не только возит по этому маршруту, но и дверки грабителям открывает. и держит женщин, чтоб насильникам удобнее было. вот такой вот барэц с системой. зато потом, после работы, он приходит, и негодует. всеми фибрами души негодует.
это если уж мы об аналогиях.
ок. и кто же у нас во фракции - враг народа? а медведев, как председатель ЕР - тоже враг народа? кто конкретно там раздает такие указания-то?
что касается водителя троллейбуса. водитель троллейбуса, возящий по маршруту, где пассажиров грабят, и продолжающий это делать - ну конечно же он лапочка. и он не только возит по этому маршруту, но и дверки грабителям открывает. и держит женщин, чтоб насильникам удобнее было. вот такой вот барэц с системой. зато потом, после работы, он приходит, и негодует. всеми фибрами души негодует.
это если уж мы об аналогиях.
Идиот
обзываться - нехорошо. когда аргументов нет, можно бы и подумать вместо оскорблений
Служебные обязанности водителя троллейбуса чётко перечислены при приёме на работу. Если человек с ними согласился, если устроился на эту работу, то он обязан их выполнять.
Только идиот может считать, что в обязанности водителя троллейбуса могут быть вписаны совершенно незаконные вещи типа помощи грабителям, убийцам и насильникам. Только полный идиот может сравнивать преступника, описанного в вашем комменте с депутатом ГД.
Вести беседу с полным идиотом у меня нет больше никакого желания. Вы проявили свою подлую сущность в полной мере. Счастливо вам пребывать в своём идиотизме.
Только идиот может считать, что в обязанности водителя троллейбуса могут быть вписаны совершенно незаконные вещи типа помощи грабителям, убийцам и насильникам. Только полный идиот может сравнивать преступника, описанного в вашем комменте с депутатом ГД.
Вести беседу с полным идиотом у меня нет больше никакого желания. Вы проявили свою подлую сущность в полной мере. Счастливо вам пребывать в своём идиотизме.
повышение акцизов законно? да. пожалуй законно. только представляет собой банальное ограбление. поскольку изначально шла речь о замене транспортного налога акцизами. в итоге ввели акцизы, оставив транспортный. а в этом году хором проголосовали за поднятие акцизов. да. согласен. законное обворовывание народа.
С чего вы решили, что государственная машина после поражения в войне 45-91гг. должна быть направлена на благо народа? Эту систему нам установили американцы в начале 90-х и сделали это в своих интересах, а не в интересах народа, который предал своё Отечество.
ну так вы ж сейчас в очередной раз заявили, что федоров работает на амеров. в их интересах. и это больше похоже на правду. член ЕР, изображающий патриота. и его даже никто не трогает, не исключает из партии и т.д. это вполне похоже. а за это он периодически пытается людей вывести на митинги. помайданить.
И Фёдоров, как депутат, и вы, как гражданин России (если это так) в той или иной степени работаете на американцев и их сателлитов. Когда на оккупированной территории было иначе?
Вопрос в том, как вы работаете на американцев? Хорошо, с энтузиазмом или потихоньку саботируете? И главное: прилагаете ли вы усилия для освобождения страны?
Фёдоров прилагает, я прилагаю, ещё сотни тысяч людей стараются. А вы? Судя по всему вы упорно работаете на оккупанта.
Любой, кто выступает против НОДа, против людей, борющихся за суверенитет, объективно выступает на стороне американцев.
Вопрос в том, как вы работаете на американцев? Хорошо, с энтузиазмом или потихоньку саботируете? И главное: прилагаете ли вы усилия для освобождения страны?
Фёдоров прилагает, я прилагаю, ещё сотни тысяч людей стараются. А вы? Судя по всему вы упорно работаете на оккупанта.
Любой, кто выступает против НОДа, против людей, борющихся за суверенитет, объективно выступает на стороне американцев.
я? я не работаю на американцев ) уж точно не сижу и не голосую за антинародные законы.
и да. так и говорят сектанты: кто не за нас, тот против нас.
пока что я вижу представителя ЕР, выдающего себя за патриота. и вижу массу оболванненых им людей.
весьма любопытное зрелище, я вам скажу.
и да. так и говорят сектанты: кто не за нас, тот против нас.
пока что я вижу представителя ЕР, выдающего себя за патриота. и вижу массу оболванненых им людей.
весьма любопытное зрелище, я вам скажу.
У вас есть в кармане или на счету рубли?
у меня есть и в кармане, и на счете рубли. только давай будем отделять мух от котлет. не я заявляю, что единственная моя должностная обязанность - сидеть и нажимать кнопку, как прикажет госдеп. не я это заявляю, и не я лицемерно потом воплю, что вокруг одни враги.
Как вам, противникам НОДа, сторонникам госдепа не совестно постоянно врать и передёргивать?
Я пишу: "Любой, кто выступает против НОДа, против людей, борющихся за суверенитет, объективно выступает на стороне американцев". Для любого объективного человека эта фраза означает кто против нас, тот на стороне американцев.
Как её можно прочитать так: "кто не за нас, тот против нас"
Шизофрения или сознательная ложь?
И о рублях: Если у вас есть рубли, то вы уже сотрудничаете с оккупантом, работаете на него. Поскольку рубли ЦБ печатает только когда мы соответствующую сумму долларов поместили в ЗВР, т.е. выплатили дань американцам, поскольку у нас доллары появляются только взамен на реальные товары.
Кроме того, что Фёдоров плохой, есть что сказать?
Я пишу: "Любой, кто выступает против НОДа, против людей, борющихся за суверенитет, объективно выступает на стороне американцев". Для любого объективного человека эта фраза означает кто против нас, тот на стороне американцев.
Как её можно прочитать так: "кто не за нас, тот против нас"
Шизофрения или сознательная ложь?
И о рублях: Если у вас есть рубли, то вы уже сотрудничаете с оккупантом, работаете на него. Поскольку рубли ЦБ печатает только когда мы соответствующую сумму долларов поместили в ЗВР, т.е. выплатили дань американцам, поскольку у нас доллары появляются только взамен на реальные товары.
Кроме того, что Фёдоров плохой, есть что сказать?
конечно есть. как вам, нодовцам, не стыдно врать и передергивать, заявляя, что те, кто против нода - сторонники госдепа? кто вы такие вообще? к путину вы не имеете никакого отношения. у него есть онф. а ваш главный пиарщик банально примазывается к путину так же, как в свое время на ровном месте к нему примазались ер
НОД выступает за суверенитет. Вы против НОДа, значит против суверенитета. Раз вы против суверенитета, значит вы за сохранение колониального статуса России, значит объективно ваши цели совпадают с целями госдепа. Что неясно?
Граждане России.
К сожалению, вы совсем не разбираетесь в политике и не помните что происходило в политикуме России в конце 90-х - начале 00-х.
кто вы такие вообще?
Граждане России.
так же, как в свое время на ровном месте к нему примазались ер
К сожалению, вы совсем не разбираетесь в политике и не помните что происходило в политикуме России в конце 90-х - начале 00-х.
НОД формально выступает за суверенитет. а по факту ваш босс является членом оккупационной шайки.
далее. где я сказал, что я против суверенитета? есть доказательства? это вы так привыкли врать? знакомо.
продолжайте защищать и дальше оккупационную власть, голосующую по указке сша, продолжайте защищать своего босса, которого держит в партии все та же, как он говорит, оккупационная власть, и к назначению которого она имеет (как он говорит) непосредственное отношение.
далее. где я сказал, что я против суверенитета? есть доказательства? это вы так привыкли врать? знакомо.
продолжайте защищать и дальше оккупационную власть, голосующую по указке сша, продолжайте защищать своего босса, которого держит в партии все та же, как он говорит, оккупационная власть, и к назначению которого она имеет (как он говорит) непосредственное отношение.
НОД - движение снизу, а не сверху.
Все инициативы идут от нас, а не от Фёдорова.
Фёдоров не босс, а координатор.
Представьте себе, что нет ни Фёдорова, ни Путина. Суверенитет надо восстанавливать?
Все инициативы идут от нас, а не от Фёдорова.
Фёдоров не босс, а координатор.
Представьте себе, что нет ни Фёдорова, ни Путина. Суверенитет надо восстанавливать?
координатор от оккупационных сил? это как партизанский отряд, координируемый штандартен фюрером СС
У вас одни фантазии. Причём бредовые. Шизофрения так развивается?
опять на личности переходишь? нехорошо. нехорошо. фантазии у федорова и у вас, нодовцев. причем с раздвоением личности, похоже.
Такое чувство, что видео отовсюду удалено... Ан нет, появилось вновь на ютюбе
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.