Е.Фёдоров о войне Центробанка против России и поводах для гордости

Михаил, давайте на минуту представим что конституцию изменили. Что дальше? Сразу все станут богаче? Сразу банки снизят процент до вожделенных 2%? Сразу появится идеология? ... Вы сами понимаете долго говорить халва во рту слаще не станет.
Но если вывести пару миллионов под стены кремля, то можно ой какую кашу заварить, а победителей как известно не судят. Посмотрите на Украину, там тоже все началось с благих намерений.
Покажите мне на сайте НОД, Федорова что будет после внесения изменений в конституцию. Где план? Нет его, к сожалению. И пока я не увижу за что конкретно борется НОД, для меня это движение будет ширмой Федорова.

Знаете, Salam, на счет массовых собраний я с вами согласен, под эту бирку можно, действительно, любое решение продавить. А вот на счет процентных ставок ЦБР - это, на мой взгляд, правильное решение! И на счет Базель 3 - тоже правильное.
Я предприниматель и как никто другой знаю о проблеме, что сейчас кредит мало того что дорогой, его еще и не дают! Я три года назад кредит по 17,5 брал, а сейчас под 20,5 % и только потому под 20,5%, что у меня есть хорошая кредитная история, а у других ее если нет, то под 22-25 %. И это не потребительский кредит, а кредит на бизнес, для пополнения, так сказать, оборотки!

Знаете, Salam, на счет массовых собраний я с вами согласен, под эту бирку можно, действительно, любое решение продавить. А вот на счет процентных ставок ЦБР - это, на мой взгляд, правильное решение! И на счет Базель 3 - тоже правильное.
Я предприниматель и как никто другой знаю о проблеме, что сейчас кредит мало того что дорогой, его еще и не дают! Я три года назад кредит по 17,5 брал, а сейчас под 20,5 % и только потому под 20,5%, что у меня есть хорошая кредитная история, а у других ее если нет, то под 22-25 %. И это не потребительский кредит, а кредит на бизнес, для пополнения, так сказать, оборотки!

Михаил, даже если сделают кредит под 2% вы ничего не выиграете, либо деньги станут дешевле, либо еще какая оказия случится. НО в этом случае вы уже не сможете ничего предъявить тем кто обещал вам кредит под 2%, они свою часть обещаний выполнили, а то что это уже никому не надо не их забота.
Попробуйте посмотреть глобальнее на проблему. Кредиты кто дает? Кто получает навар с кредитов? Кому выгодно держать нас в черном теле? Насколько банковская система необходима в здоровой экономике? Какие банки нужны стране?

Вы за Старикова вступаете, хотя полностью ему противоречите. Очень вы странный товарищ....

В чём же?

про кредиты!

Михал, я всего лишь хотел сказать что не все видят лес за деревьями.

выражайтесь тогда яснее, а то как говорит Катасонов: "слышны фальшивые нотки", как он однажды сказал про Старикова!

Катасонов о Старикове - https://www.youtube.com/watch?v=UqKaiAYBhRk

Михаил, каким способом предалгает решить? Выйти под стены кремля?

референдум!

вижу лишь дополнение друг друга ПВО и НОД. ПВО - это больше думская работа, кабинетная, так сазать, НОД - уличная составляющая!
кстати, у нас во Владимире 13 мая будет Стариков, а рассылку с этой информацией получил от НОДа. так что зря вы НОД поносите, нормальные они ребята!

Михаил, да не поношу я НОД.
Я против Федоровской демагогии.

вы можете его не слушать, все просто!

Хороший аргумент. Вам, вашим родственникам, вашему народу промывают мозги(в данном случае на ниве патриотизма) просто заткните уши.

Увидел фрица, закрой глаза и его нет.

П.С. За что уважаю Старикова, тому в свое время хватило ума и мужества дистанцироваться от Федорова, особенно после провокаций НОД НА и С митингом Антимайдана и предателя - Гиркина, с которым ручкался Федоров.

Федоров - либерал, разрушавший СССР, который пытается занять патриотическое поле политической шахматной доски.
Что совершенно не делает его радетелем ни народа, ни государства.

Кстати какую идеологию исповедует ваш водитель?
И не вешайте мне на уши лапшу про суверенитет как заменитель идеологии.
Он всего лишь средство и не более того.

утрировать не нужно! Человеку, которому я писал этот пост просто не нравится Федоров, само же движение НОД ему нравится и ничего против не имеет!

Да уж. Регресс процветает.

Т.е. Голова ему не нравится, а туловище нравится?

это уже не ко мне!

Но целое на части поделили именно Вы.

вы это...бросайте наркотики...

Дабы внести ясность.
Как я писал выше:
А вот почему я не закрываю уши и глаза:


И мне не хочется чтобы завтра мой сосед/друг/брат/знакомый/просто хороший но доверчивый человек, стал площадным мясом под красивой вывеской.

Вы платите налоги? и если да, то какое у Вас налогообложение?
достаточное ли кол-во денег в экономике России? выгодно ли государству иметь предприятия имеющие нулевую прибыль?

Ну вот тут недавно на Политикусе было видео, как Маша Катасонова на свет вывела чертей Екатеринбургских, как они там шабаш в ельцин-центре устроили. Это не результат разве? А пикеты они у ЦБР проводят? тоже не результат? А падонка касьянова по кладовкам гоняют? тоже не результат?

Я как считаю, кстати от Романа Шаталова слышал.
Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!

Критикую, Предлагаю и Делаю. Отвечать буду как и всегда в своей жизни. И рублем и по совести.

ну а что Вы предложили и кому? Что сделали?

Что Дворкович (родственник, а не тот) делает в партии "Национальный курс", вы можете поинтересоваться у руководства партии.

Я не буду перечислять всё, что сделал НОД за последние несколько лет, поскольку для этого не хватит места не то, что в комменте, а в большой статье. Главный результат работы НОД - изменение информационного поля страны.

Теперь посмотрим на вас поближе. Вот что вы пишете:
"Мне плевать на Федорова с большой колокольни, мне жаль людей которые ведутся на его псевдопатриотическую демагогию. Ведь в большинстве участники НОД хорошие, патриотически настроенные люди на этом и играет гражданин Федоров." Набор бездоказательных утверждений.
Очень типично для англосаксов. Их приём: разделяй и ... Попытка расколоть НОД по линии Фёдоров плохой, НОДовцы хорошие не пройдёт у вас. Начитались методичек госдепа?
"Голосование по ВТО и «федоровский синдром»". Очередная попытка облить грязью. Не проходит. Посмотрите, например, как голосует депутат Пономарёв и где он находится.
"Михаил, давайте на минуту представим что конституцию изменили. Что дальше? Сразу все станут богаче? Сразу банки снизят процент до вожделенных 2%? Сразу появится идеология? ... Вы сами понимаете долго говорить халва во рту слаще не станет." Опять попытка ввести людей в заблуждение. Я знаю (а не верю), что если ЦБ подчинить Путину, то ставка понизится очень быстро, поскольку он это декларировал и прекрасно понимает, что это ключ к экономическому развитию. Ваш вопрос из методички госдепа?
"Покажите мне на сайте НОД, Федорова что будет после внесения изменений в конституцию. Где план? Нет его, к сожалению." Зачем вы ищете то, чего нет и не может быть. Вы действительно не понимаете, что НОД - это организация, единственной целью которой является достижение суверенитета России? Сколько можно строить из себя идиота? Планы изложены в посланиях и Указах Путина, а не на сайте НОДа.
"Михаил, да не поношу я НОД. Я против Федоровской демагогии."
Демагогия - это набор полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение. А именно:
Ошибочные силлогизмы и софизмы
Подмена тезиса
Концентрация на частностях
Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности
Порочный круг итд.
Покажите на конкретном примере какие и где Фёдоров использует демагогические приёмы.
Пока же я вижу использование демагогических приёмов (например, переход с предмета на личность) только в вашем исполнении, да ещё и с типичными англосаксонскими приёмами.

В целом я с вами согласен. Сила в ЕДИНЕНИИ. Но во первых я считаю что лозунг цель оправдывает средства - ЛОЖЕН.
А второе процитирую.

Не все преследуют корысть. КОБ и ДОТУ самое яркое тому подтверждение. Если Вы этого не поняли и считаете тех кто интересуется КОБ политическим движением, Вы ошибаетесь. Ни в КОБ ни в ДОТУ нет политики. Это вопрос выживания людей, а не сторона политической дискуссии.

КПЕ - партия! или ее уже нет?

Исходя из вашего утверждения НОД приводит аргументы из КОБ? Интересно.
Вы понимаете, что называя НОДовцев сектой, вы оскорбляете сотни тысяч людей, патриотов? Определение секты сами найдёте?

Зачем так нагло врать? Есть же интернет. Любой может проверить. Приведу всего два примера, но они характерны.
1. Департамент общественных связей государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) сообщает о наступлении 5 мая 2016 года страхового случая в отношении кредитной организации Акционерный Коммерческий Банк развития предприятий пассажирского транспорта г. Москвы «Мострансбанк». Выплаты начнутся не позднее 19 мая 2016 года.
2. С конца 2015 года Балтинвестбанк находится на финансовом оздоровлении, для участия в котором в качестве инвестора Агентством по страхованию вкладов был выбран АКБ «Абсолют Банк».
В первом случае платит государство, а во втором - инвестор. Где же ваша правда?

Вы способны прочитать то, что вам пишут? 25 лет назад сравнение по ППС давало ФРГ коэффициент 1,3. Сейчас сравнение по ППС даёт 3,4 раза. При чём здесь курсы?! Идиот?

Интересная логика. Неожиданная. Страна движется в пропасть, а он должен говорить, что всё хорошо? Начинаю сомневаться в вашей умственной полноценности.

За 15 год мировой ВВП вырос на 3%, в России упал на 3,7%. Получается 6,7%. Фёдоров округлил. Что у вас с математикой?

Поверните. Покажите нам всем, что Россия бурно развивается. Вперёд. Выставьте меня идиотом или не демонстрируйте свой идиотизм так откровенно.

Наглая ложь. Приведите слова Фёдорова, где он призывает на бунт. Только, чтобы не демонстрировать идиотизм, сперва посмотрите определение что такое бунт.

Опять враньё. Приведите ссылочку, пожалуйста. На Фёдорова, а не на его хулителей.


Интересно, какие советы вы людям даёте, если в двух предложениях не можете обойтись без вранья?

Действительно интересно получилось. Фраза была задумана иначе и должна была звучать так: В отличии от секты последователей Федорова, я по крайней мере поясняю людям свою позицию без откровенного вранья.
Впрочем не буду отказывать Вам в правоте, Вы действительно иногда аргументируете себя, может и не осознавая этого, основываясь на КОБ. Конкретно Вы. Не все НОДовцы.


Цитита из Вики: В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии.
Секта, понятие просто определяющее структуру и направленность той или иной группы людей. Если кто-то усматривает в этом названии что-то оскорбительное - это как минимум не моя сложность. С религиозной точки зрения, я сам состою в секте. Правда это маленькая секта, всего один человек и у нее нет названия. :(
Если уж формально разбирать определение секты, то НОД попадает под это определение полностью.
Группа людей? - группа.
Религиозная? - нет но это допустимо.
Новая? - да. Вроде как НОД ни от чего не отделялся.
Имеющая своё учение? - Да. У НОД есть программа, образующие документы.
Имеющая свою практику? - Да. Митинги и акции же проводит НОД.
Видение НОД отличны от господствующей церкви или идеологии? - Да. Сейчас господствует либеральная идеология в экономике. Не помню чтобы НОД пропагандировал либеральные идеи.


Чисто из спортивного интереса посмотрите какие банки попали под дофинансирование основных средств не так давно. Может быть банки дофинансировало не государство, а частный инвестор? Формально конечно частный. ЦБ. Но от того что сейчас те деньги которые были раньше государством выданы частному банку, сейчас идут не напрямую из кармана государства, а через посредника - не делает их частными инвестициями. Успокойтесь уже. Банки очень давно, ВСЕ поголовно, являются дэ-факто убыточными. И их не банкротят все только потому что для банков система подсчета прибыли просто другая по сравнению с заводами. Банки при современном законодательстве как в РФ так и в мире, особенно малые, удобный способ получения краткосрочной сверхприбыли. На длинной дистанции они убыточны. Хотя-бы просто потому что не производят почти никакого реального продукта. Открывайте глаза.


ППС само по себе уже статистика. Причем если бы Вы попробовали вникнуть как именно считается ППС в разных странах, в разное время, разными статистиками, то не бросались бы словами. Я хоть и не считал самостоятельно ППС, не было такой задачи, но по косвенным признакам уверен что на данным момент коэффициент 2 как минимум с округлением вверх вполне реален. Но даже это не повод орать "всё пропало". 15 лет назад соотношение было явно хуже и ни кто не орал громогласно что все пропало. Просто начали работать.

1. Давайте для начала разберёмся с сектами. Вы выдернули в Вики из контекста фразу про секту для оправдания своей позиции. Это неверно.
Если проанализировать определения секты разных авторов, исключая религиозный аспект (поскольку НОД не является религиозной организацией) то наиболее подходящее определение: "Секта — организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им". Это то определение, которым оперирует судебная система России.
Основные критерии: замкнутость, противоречие интересам общества.
Аналогично трактует понятие секта и Ожегов:"группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах".
Во всех случаях, исторически, в русском языке понятие секта носит неодобрительный, оскорбляющий оттенок.
Как видите, НОД реально не попадает под понятие секта, как в силу открытости, так и в силу своих патриотических (а значит совпадающих с интересами большинства общества) интересов.
Как видите, приписывая НОДу свойства секты, вы неправы, а с исторической точки зрения вы наносите оскорбление десяткам миллионов наших предков и сотням тысяч людей сейчас.

2.По банкам.
Весь вопрос именно в происхождении денег. Когда ЦБ докапитализирует банки, то деньги идут не из бюджета, а когда АСВ выплачивает вкладчикам, то из бюджета. Разницу понимаете? Это принципиально. Взять деньги из бюджета - это отнять их у пенсионеров, сократить космос, сократить поддержание инфраструктуры государства итд. Вы никогда не сможете мне доказать, что разорение банка лучше, чем его слияние с более сильным хотя бы потому, что в отличии от вкладчиков, деньги на счетах обычных частных юрлиц при крахе банка просто пропадают. За 2015г. трое моих знакомых потеряли достаточно крупные суммы от краха банков. Все трое ушли на банкротство. Без работы осталось 208 человек. И это только мои знакомые, только малая часть айсберга. Другие мои знакомые (6 компаний) имели счета в Балтинвесте. Вы не представляете себе как они вздохнули, когда было решение не рушить этот банк. Только эти 6 компаний сохранили более 2000 рабочих мест.
Зная всё это читать ваши опусы про банки как-то странно.
Что же касается , то при строгой работе по правилам внутри России любое предприятие будет убыточным. Все, а не только банки.

3.
За вас по одной методике коэффициенты ППС за 15г. сосчитаны. Для России я вам его привёл 1,21. Здесь важно, что эти коэффициенты посчитаны для разных стран по одной методике. Это даёт сопоставимые цифры.

Можете сомневаться в чем угодно. Это Ваше право и Ваш выбор. Но приведу пример, а дальше рассуждайте сами. Допустим в открытом море возник пожар в кают-компании большого океанского лайнера.
Обязательно на большом судне найдется пара тройка истеричек-пассажиров которые будут носиться и орать с криками "пожар-пожар мы все сейчас умрем". Это хоть и вызовет панику, но не большую. А если с такими-же криками начнет носиться не пассажир а например старпом? Думаю что в таком случае большой паники не избежать. Вот это и означает ПОЛОЖЕНИЕ ОБЯЗЫВАЕТ. Старпом в силу своей должности не имеет право наводить панику. Пожар в открытом море, само по себе проблема. Но пожар плюс массовая паника - КАТАСТРОФА. И старпом который разводит панику среди людей явно играет против Капитана который спокоен и знает что делать.

Ни кто не предлагает Федорову врать и говорить что всё прекрасно. Но и культивирование массовой паники тоже огромный вред.


С математикой у меня всё хорошо. Я не с округлением не согласен, а с исходными данными. Формально Федоров прав. По официальной статистике Мировой ВВП вырос на 3% а ВВП РФ упал. Но я писал выше что часть показанного роста мирового ВВП, это просто накачка статистики пустыми кредитными деньгами.
Неужели Вы и в правду думаете что если предприятие взяло кредит, то полученную сумму кредитных денег можно смело прибавлять к ВВП предприятия и указывать на рост ВВП? Если предприятие выходит по каждому следующему году со стабильным убытком но перекрывает его расширением кредитного портфеля так чтобы показывать в сумме рост то такое предприятие прибыльное? Ну если нет, то почему с предприятием это убытки, а со страной прибыли? Где логика? Я понимаю что масса горе-экономистов стабильно засирающих мозги людям, привыкла считать что получение кредитов показывает рост. Но должен же быть здравый смысл. Или политическая позиция важнее здравого смысла?
Да и то падение которое показала статистика по РФ в 15-ом году, скорее всего следствие отсутствия в 15-ом году для РФ внешнего кредитования, а не показатель стагнации отдельно взятой РФ на фоне мирового роста.
Подскажу маленький нюанс который обычно повергает в ужас. С 2010-го года мировой ВВП стабильно катится вниз. Правда не верится? Мне тоже не верилось пока не стал изучать и перепроверять реальные цифры и детали этого процесса. Посмотрите фильм "Игра на понижение" и вот этот ролик. https://www.youtube.com/watch?v=Ad_byaI4Krg Это достаточно толковая рецензия на этот фильм. Я сам пока посмотрел только 2 минуты из ролика, но мне понравилось. Досмотрю как только допишу этот пост.


Повернуть то статистику можно, суть в том что как статистику не поворачивай, ситуация в экономике от этого не поменяется. Я не буду манипулировать статистикой для решения чьих-то задач или услады чьих-то ушей или накачки каких-то инфоматриц. Спасибо, уже как-то очень больно обжегся на этом из самых патриотических побуждений. Иллюзий больше нет. Можно наслаждаться красивыми цифрами, а можно понимать что и как реально происходит даже если это и не нравится. И в мою задачу категорически не входит показать Вас идиотом. Какова цель того чтобы показать Вас идиотом? Чего я этим добьюсь? Вас унижу? Себя возвышу? Ни то ни другое мне не интересно.


Вы видимо хотите чтобы я нашел слова Федорова где он явно говорит что надо выходить на улицы и бунтовать против существующей власти? Вы считаете что Федоров на столько идиот что мог такое сказать? Федоров достаточно умен чтобы не действовать так глупо. Лично меня в действиях господина Федорова волнует только один момент, он искренне заблуждается или действует четко понимая к чему приведут его слова.
Вспомним "Кровавое воскресенье". Можно долго спорить о том был ли Гапон купленным провокатором или искренне верил в то что действует праведно, или о том что Гапон просто переоценил свои силы в вопросе управления массой людей, можно долго полемизировать о кровавости царя, можно даже поискать реальных подстрекателей и организаторов этого события. И можно даже свалить вину на того кто первым выстрелил. Суть не поменяется. А она проста:
1. Простые люди которое шли искренне верили в то что действуют мирно и праведно.
2. Люди были расстреляны.
3. Информационное поле НЕОБРАТИМО поменялось.
4. Кто-то получил с этого профит в виде революционной накачки масс.
По этому не очень важно действует ли Федоров из искренних патриотических побуждений и заблуждается или он купленный провокатор. Гораздо важнее то, во что могут вылиться его действия. Если предположить что Федоров, являясь медийной фигурой, настоящий патриот, то его могут использовать просто в темную. Например застрелить снайпером на каком-нить крупном митинге (хоть это опасный и сложный способ перехвата управления) и на этой волне поднять массу людей на погром. Федоров накачивает опасную матрицу, и делая это, вольно или не вольно становится врагом.

Не думаю что Вы станете долго рассуждать о том из патриотических ли побуждений человек носится по бензозаправке размахивая на право и на лево горящей паяльной лампой. Вне зависимости от побуждений, это очень опасная ситуация и её стоит прекратить.

Ссылку даже приводить не надо. В ролике который вверху есть ряд голословных и ложных утверждений которые господин Федоров предлагает принять на веру. Кое что из них мы с Вами обсуждаем.


Вам действительно интересно какие советы я даю или это было написано просто для того чтобы еще раз оскорбить? Если второе, то инцидент исчерпан. Считайте что Вы это сделали и закроем тему. Если первое, пишите в личку. В пределах разумного поясню подробнее.

P.S. Меня не порадовала Ваша попытка меня оскорбить. Это очень плохой способ вести дискуссию. Вы единственный человек из НОД с этого сайта с которым можно дискутировать. Не опускайтесь. Ваши коллеги к сожалению в большинстве своем мыслят слишком шаблонно.
Один человек как-то давно сказал: Я не согласен с Вашими взглядами, но я готов отдать жизнь за то что-бы Вы могли их иметь. На мой взгляд фраза хорошая. До сих пор.
Я не упертый человек, меня можно убедить. Попробуйте аргументированно доказать что то, что вещает Федоров, не только не опасно, но и полезно. И имеете реальный шанс получить в ряды НОД очень мотивированного патриота своей страны. А пока я на стороне ОНФ и противник НОД.

1. Ну, что ж, корабль, так корабль. Давайте рассмотрим ситуацию в России, как на корабле. Что происходит: корабль попал на рифы и уверенно тонет. Капитан понимает ситуацию, отдаёт команде приказы, но эти приказы не исполняются. Народ веселится, хотя есть отдельные личности из народа, которые кричат "тонем!", но их народ не слышит из-за музыки. Согласны с такой аналогией?
Теперь даже не старпом, а младший лейтенант начинает пассажирам кричать "тонем!", но до большинства докричаться не может. Мало кто ему верит. Большинство кричит, что всё хорошо и не надо ничего делать (в этом хоре есть и ваш голос).
Что же неправильно делает Фёдоров? А?
Он не может добиться паники, он не может добиться даже адекватной реакции большинства людей.
2. Весь рост ВВП это всегда накачка экономики деньгами, независимо от их обеспечения. В нынешней экономической моделе это так. Если вы согласны с цифрами, то в чём соврал Фёдоров? Он должен был сказать, что в нынешней экономике мы упали на 7%, но если пересчитать в другую модель (которой нет нигде в мире), то только на 4%?
К чему это?

Ну да, конечно. Наши люди не стали беднее, всё также могут себе позволить ездить за границу, покупать импорт, да и наши товары совсем не подорожали, безработица не увеличилась, число банкротств не выросло. Всё ведь хорошо? Да? Только злая статистика врёт. А так всё хорошо. Угу.
3. Поговорим о Гапоне и Фёдорове.
Значит Фёдоров такого не говорит. Более того я в его роликах каждый раз слышу призывы строго соблюдать закон.
Например в ролике от 29.04 4:48-4:59 "НОД беззаконием, даже мелкими нарушениями закона, не занимается. То есть, условие членства в НОД это строгое соблюдение закона"
А что говорил Гапон? «Если... не пропустят, то мы силой прорвемся. Если войска будут в нас стрелять, мы будем обороняться. Часть войск перейдет на нашу сторону, и тогда мы устроим революцию. Устроим баррикады, разгромим оружейные магазины, разобьем тюрьму, займем телеграф и телефон. Эсеры обещали бомбы... и наша возьмет» (отчет о демонстрации в "Искре" № 86)
Как говорится, почувствуйте разницу.
К чему ваше сравнение?
Хорошее сравнение. Можно ли использовать на заправке паяльную лампу? Как специалист, отвечу: можно, но по правилам. Если без правил, не по закону, то плохо кончится, а если по правилам, по закону, о всё будет нормально. НОД постоянно призывает к строгому соблюдению закона. Из вашей же логики вытекает, что ни одно массовое мероприятие невозможно.

4. Не оскорбляйте других и вас никто не оскорбит. Я подробно высказался на эту тему.
Это реальная шизофрения. ОНФ, как пропутинский орган, является составной частью НОДа в широком смысле. Основная задача ОНФ - следить за выполнением Указов Путина. Основная тактическая задача НОД - добиться выполнения Указов и распоряжений Путина, передав ему властные полномочия. Как можно поддерживать одно и ненавидеть другое? Если у обеих организаций одинаковые цели?

Нет, не согласен. Вы считаете что корабль уже попал на рифы и тонет. А я считаю что корабль идет очень сложным маршрутом среди рифов и каждую секунду имеет шанс начать тонуть. Только слаженная работа экипажа и спокойные пассажиры залог того что корабль выживет.

А может Федоров просто не может добиться нужной реакции пассажиров просто потому что пассажиры слушают капитана который спокоен и предлагает слаженно работать вместо того чтобы устраивать протесты?

То есть Вы считаете что рост реального сектора это ничто по сравнению с ростом денежной массы? Ну тогда наверное по вашему выходит что если прекратить вообще все производство и оставить в работе только печатный станок для денег экономика начнет рости как на дрожжах?

Заметьте, я не говорил что все что вы перечислили не так. Я говорю только о том что такая ситуация происходит во всем мире. А в РФ ситуация особенно плоха, по цифрам, просто потому что существуют финансовые санкции. Нет внешнего кредитования. Экономике нужно время чтобы перестроиться на другие источники финансирования. Не было бы санкций, цифры были бы совсем другими. Вы по какой-то причине не хотите видеть разницу между статистическими цифрами и реальным положением дел.

Вы видимо совсем решили закрыть глаза. Хорошо, приведу аналогию. Может станет понятнее. ВАЗ-2101 и Белаз-80 имеют крайне мало похожего. Тем не менее и то и другое автомобиль. С другой стороны Tesla Model S и НОВЫЙ JAGUAR XF очень похожи. Но первый из них автомобилем не является. То что Федоров призывает соблюдать закон это прекрасно, если бы он еще вместо призывов выходить на демонстрации призывал каждого работать эффективно и сам бы показывал всем пример своими делами вообще бы слова поперек ему не сказал. Но к сожалению это не так.

Плохо вы знакомы с ТБ. Соблюдение правил ТБ только даёт возможность избежать вероятных опасностей, но ни как не дает гарантию того что опасность будет исключена на 100%. Так что нельзя использовать паяльную лампу на заправке. Но если по другому поступить нет возможности, то надо строго соблюдать правила ТБ. Думаю Вы понимаете разницу.

Прежде чем обвинять кого-то в шизофрении, надо как минимум быть психиатром. Это первое. Второе, надо провести комплексное обследование. По скольку Вы не сделали как минимум второго, могу я расценивать ваш выпад в мой адрес как оскорбление?
Но это так, лирика. А теперь по существу.
Вы считаете что ОНФ есть составная часть НОД и задачи которые решают обе этих организации одинаковы различны только методы. Я считаю иначе. Я считаю что ОНФ с какого-то момента стал фактически противоположностью НОД в том виде в котором его представляет господин координатор. И мне искренне жаль тех людей которые настоящие патриоты и которые верят в то что НОД в том виде в котором он сейчас представлен пропутинский проект. В хорошем для РФ варианте ошибаюсь я. Но только тот факт что иначе чем я думают тысячи людей, не делает меня не правым.
Вы не забывайте что "все-таки она вертится".

Мне не хотелось бы ставить Вам минус, но ведь Вы обозвали других людей сектой и Федорова тоже. Так что: "Надо Федя, надо!"