Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Бiль 27-04-2024 Бiль

ПВО и Стариков. Ответ Евгения Фёдорова 17.05.16

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
488 мнений. Оставьте своё
№1 Рюрикович 18 мая 2016 19:55
+20
федоров как обычно ушел в сторону. не хотят обсуждать. сам трубку не снимает. клоун
№2 Пастор Шлаг 19 мая 2016 08:36
+4
Хорошо Федоров все разложил по полочкам. Четко всё и по делу.
№3 Рюрикович 19 мая 2016 08:49
+3
со свидетелями иеговы примерно так разговариваешь. сотню аргументов приведешь, а они тебе свои зомбомантры талдычат
№4 Игорь Кузьмин 23 мая 2016 15:00
+1
Всё разложил... Всё, что он говорил сводиться к лозунгу: "Слава Единой России". Сам же твердит, что триста голосов не собрать, а пока не соберут, будем голосовать как скажут из Вашингтонского обкома. Причём, как бы партия не называлась. Заявляет, что с платформы Единой России можно проводить нужные законы, а сам (даже лично) уклоняется от голосования. Одним словом - вступайте в ЕР хоть тушкой, хоть чучелком, будем дружно голосовать по указке американских товарищей. Откуда у него такая уверенность, что Парнас и Яблоко соберут необходимые двести тысяч подписей, а ПВО или какая другая не сумеет. Когда это Панфилову Тэфт купил? Короче, есть у них опасения, что на выборах не получат большинства кандидаты от ЕР, вот правдами и неправдами пытается подтянуть необходимы голоса. Обычная предвыборная пропаганда.
№5 lucy 23 мая 2016 21:56
+2
Вы против единственной партии, которую поддержал Путин?
Так и скажите, зачем приплетать Фёдорова и придумывать ему речи?
№6 Heymdall 24 мая 2016 13:20
+1
Откуда у него такая уверенность, что Парнас и Яблоко соберут необходимые двести тысяч подписей, а ПВО или какая другая не сумеет

вот и посмотрим
№7 r.deyanov 19 мая 2016 15:00
+4
Федоров четко сказал что идите на х... ой... к цели...вот идите..идите...и может быть к чему нибудь придете,если об американского посла не спотыкнётесь...
№8 lucy 19 мая 2016 19:04
+2
Вы видео не смотрели, наговорили невпопад. И кто после этого клоун? )
№9 Рюрикович 19 мая 2016 19:38
-1
я видео смотрел. наговорил по итогам видео. если вы не узнаете фразы своего кумира в моих наговорах невпопад, то очевидно, что видео не смотрели вы. и кто тогда клоун?
№10 lucy 19 мая 2016 20:57
+5
Куда он уводит в сторону? ) Чего кто не хочет обсуждать?
Он пригласил всех на дискуссию - и Старикова, и Пякина.
Никого не обозвал, ни на кого не наезжал, в отличие от
№11 Рюрикович 19 мая 2016 21:06
-1
еще раз для тех, кто в танке. обсуждение начинается с телефонного звонка. который ваш федоров игнорирует.
№12 Alex_Say 20 мая 2016 11:11
+1
че его приглашать, когда у него телефон Старикова есть, по-вашему Стариков врет о том, что Федоров трубку не берет и сам не звонит?!
----------
OPENi.RU Hедвижимость и АВТО в рассрочку без % через потребкооперацию, Абсолютно законно! При регистрации введите промокод PRESENT для получения бонуса.
№13 lucy 20 мая 2016 13:23
-2
)) Этот аргумент не весит ничего даже между друзьями.
Стариков себя заявляет не просто как политик, а как политик патриот.
То есть, он должен быть морально готов даже к компании по дискредитации, которые так любят устраивать пиндосы.
Написала и подумала, а ведь этого не было... Старикова СМИ не критикуют. Здесь тоже почти что никогда не было наездов на него... Странно
№14 Рюрикович 20 мая 2016 14:16
-1
может быть потому что он не несет такой откровенный бред, как Федоров?
№15 lucy 20 мая 2016 15:48
-1
Напомните, когда Доминик Стросс Канн сказал откровенный бред?
№16 Рюрикович 20 мая 2016 19:09
0
за домиником стросс канном вы тоже конспектируете?
№17 lucy 20 мая 2016 19:42
0
вот видите - нечего Вам ответить.
Коли политик США мешает, его с грязью мешают... ни в жизнь не отмоется!
№18 Рюрикович 20 мая 2016 19:58
0
и как? федорова сильно с грязью смешали? видать, уже судят за изнасилование?
№19 lucy 20 мая 2016 21:22
+1
Его постоянно мешают с грязью уже который год.
Кстати, Вы сейчас здесь чем занимаетесь?
№20 Рюрикович 20 мая 2016 21:26
+2
я здесь изобличаю пропагандиста едросовского, если вы не заметили. того, кто патриотическое движение тянет в стойло ЕдРа
№21 lucy 21 мая 2016 08:56
+2
В Госдуму
№22 Рюрикович 21 мая 2016 09:17
0
нет. в стойло ЕдРа. еще раз показать, как госдума, в т.ч. едро, в т.ч. федоров голосуют по самым значимым законам?
№23 lucy 21 мая 2016 18:31
-1
решение фракция принимает, учитывая в том числе и настроения в обществе
и настроения тех людей, которые стоят за избранными в Думу.
Особенно, если они стоят рядом и ждут решения
№24 Рюрикович 21 мая 2016 22:37
+1
да шо вы говорите. люди мечтали о повышении акцизов и жкх, поэтому фракция приняла решение. вас больно ударили о стену?
№25 lucy 23 мая 2016 12:24
0
Цитата: Рюрикович
да шо вы говорите. люди мечтали о повышении акцизов и жкх, поэтому фракция приняла решение. вас больно ударили о стену?

людей на улице с этими претензиями к пятой колонне во власти нет, значит они в политике не существуют
№26 Рюрикович 23 мая 2016 12:38
-1
ааааааа. понятно. это лечится
№27 Игорь Кузьмин 23 мая 2016 15:03
0
В Думу, что бы собрать большинство и проводить политику Единой России в жизнь. Только другими словами. Так, что Рюрикович прав на сто процентов.
№28 lucy 24 мая 2016 09:00
+2
Цитата: Игорь Кузьмин
В Думу, что бы собрать большинство и проводить политику Единой России в жизнь.

У ЕР нет своей политики, как и у других партий, от которых зависит голосование.
Но она управляема в ручном режиме Путиным. То есть, в ряде случаев, Путин может продавить свой закон.
Если будет на улице много людей за Путина, все партии будут доступны для ручного управления.
№29 VladimirNET 22 мая 2016 05:06
+2
> я здесь изобличаю пропагандиста едросовского,

Это ваше мнение, и только. Ни на чем не основанное.
Федоров пропагандирует - идеи НОД,
голосовать за единую россию (как и за другие партии,
кроме партии Старикова в этом видео):
Федоров не призывает.


> кто патриотическое движение тянет в стойло ЕдРа

Так как большой процент населения (нравится вам это или нет)
проголосует за Единую россию (ЕР):
вполне логично этих людей - которые всё равно попадут
в госдуму: заменить на тех, кто состоит в движении НОД.

Вы лично - можете сделать так, чтобы за ЕР проголосовало
на выборах меньше чем 5% ?
Если не можете - то этот ваш разговор вообще "ни о чем".
Независимо от вас (и меня в том числе) - эти люди будут
избраны в любом случае.
№30 Рюрикович 22 мая 2016 08:40
-2
вы мне еще больше начинаете напоминать пациента
№31 lucy 23 мая 2016 11:04
-1
оскорбления пошли в ход, значит по сути сказать нечего
№32 Рюрикович 23 мая 2016 11:14
-1
если бы оскорбления. скорее скорбь
№33 luiza_isla 21 мая 2016 16:31
+5
Ребята, как можно прослушать этот интервью и поставить минус?! Как можно не услышать разумность высказываний Федорова, хотя бы уж на этот раз?! Вопрос: минусовали данный ролик заблуждающиеся или "специально обученные люди"? Можно как-то понять тех патриотов, кто не соглашался с Федоровым раньше в основном по причине его подачи информации. Но, в этом ролике почти что "Родина мать зовет" нас, как же может порядочный человек сделать вид, что с чем-то услышанным в этом ролике он не согласен?!
№34 luiza_isla 21 мая 2016 16:56
+6
Сейчас прослушала что говорит Стариков... Горжусь тем, что в настоящее время в политике есть такие патриоты как Федоров и Стариков. Дай Бог, ближайшее время недоразумения между ними разрешаться - иначе мы проиграем.
№35 Игорь Кузьмин 23 мая 2016 15:08
0
Ну, да Родина Мать зовёт... в Единую Россию. Так, что ли.
№36 Nils Val 20 мая 2016 01:26
+2
федоров как обычно ушел в сторону
В какую сторону? На кого рассчитана эта ваша ложь, на тех, кто данное интервью не смотрел или смотрел частично? Всё, как всегда, четко и по делу. Данное интервью особенно удачное - раскрыл тему полностью и всесторонне.А ваша неспровоцированная ругань выдает в вас врага русского мира, что подчеркивается мимикрирующей подписью "рюрикович". Только тролли могут прятаться за патриотическими названиями и сходу (что выдаёт их утробную ненависть) начинать обзывать русских патриотов, как вы Федорова. Видимо вы из той банды белоленточников, которую разоблачает Евгений Алексеевич.

Старикова вы, наверняка, тоже ненавидите. А вот Федоров о нем очень уважительно отзывается, как о сильном теоретике. О нем, как о практике, Федоров деликатно умолчал... Действительно, у Николая не хватает выдержки и он готов делать поспешные выводы, причем из несуществующих фактов, вдобавок придавая им эмоциональную окраску. В его упомянутом монологе всё звучит достаточно убедительно, но соответствует ли это правде? Может он со своей эмоциональностью интерпретировал факты совсем не так как было в действительности.

Трубку не взяли... Так причин может быть множество, начиная от технических, кончая просто чрезмерной занятостью или не готовностью вести предполагаемый серьезный разговор, возможно начатый ранее... Можно позвонить с другого, чужого номера, можно по скайпу, можно использовать общих знакомых. Нееет, амбиции не дают... Я замечал уже давно, как на встречах с читателями Стариков, отвечая на вопросы присутствующих, бывало воспринимал нейтральные вопросы агрессивно и неадекватно, как будто этот читатель чем-то его оскорбил или является врагом. А может это его надменное отношение к людям сказывается. Мне еще тогда подумалось: всем хорош Стариков, но вот с людьми работать не может, а жаль - хорошую бы партию мог бы возглавить...

Ну вот он и возглавил партию. Но ведь характер так быстро не поменяешь. Можно, конечно, себя в руках держать, но все-равно будет прорываться...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№37 Рюрикович 20 мая 2016 07:29
+4
прямо обожаю вас, нодовцев. если докопаться не до чего, начинаете цепляться к никам, к аватаркам и т.д. вы свой ник давно смотрели? и конечно же, если человек против вашего демагога, то все. он непременно белоленточник, втайне ненавидит всех. лечицо вам надобно.
№38 VladimirNET 22 мая 2016 05:27
+1
> прямо обожаю вас,

Можно подвести итоги:

1. Вам ответили - конкретно и очень подробно, по каждому пункту.
2. Вы ничего конкретного не ответили, так как видимо нечего.

> если докопаться не до чего

3. Вам объяснили причины, по которым вас посчитали троллем,
с конкретными пояснениями - согласно опубликованной статьи.

4. Вы ответить ничего не смогли, но упорно обвиняете всех
в демагогии, хотя прямо сейчас этим и занимаетесь:

кроме обиды и обиды на обиду и еще много чего, в вашем тексте
мы ничего конкретного не увидели. Еще постоянно ранее ссылаетесь
на то, что вы много нам сообщили, и хотите чтобы мы вас перечитали:
но на деле: вы пишете здесь лишь - пустоту, троллинг.

Именно поэтому - вас в этом и обвинили, обосновав причины.
№39 Рюрикович 22 мая 2016 08:38
+1
я не обязан никому оправдываться по пунктам. кто вы такие вообще, чтоб ответ держать перед вами на ровном месте?
№40 lucy 23 мая 2016 11:05
+1
наверно то же самое можно было бы задать и Вам, но Вам ответили на вопросы. Из уважения к собеседнику
№41 Рюрикович 23 мая 2016 11:15
+1
люси, вы-то уж молчали бы. вы так и не ответили на основной вопрос, с которым идете с федоровым. относительно митингов. так и не дождался я ответа
№42 lucy 23 мая 2016 12:31
+1
Каждый раз Вам отвечают и Вы каждый раз этого не видите в упор. Ну что это такое? smile
№43 Рюрикович 23 мая 2016 12:39
-1
каждый раз несете ерунду. от меня требуете точных цитат законов, сами не удосужились дать оного
№44 lucy 24 мая 2016 09:03
+2
кроме законов существует практика применения.
Это известный всем факт.
Кроме Вас
№45 Рюрикович 24 мая 2016 09:18
0
так вы пока и закон не цитировали ) практика применения ) или опять про прецедент? еще раз открою секрет. у нас не прецедентное право
№46 lucy 25 мая 2016 08:32
0
Наше право является проекцией права международного согласно ст. 15 п.4 Конституции, а в мире применяется американское право.
№47 Рюрикович 25 мая 2016 09:47
+1
люси, вы, конечно, живете конспектами за федоровым, но вообще-то у нас уже могут отменять нормы международного права, которые идут в разрез с нашей конституцией. очень печально, что вы все пропустили
№48 lucy 25 мая 2016 23:37
0
Цитата: Рюрикович
но вообще-то у нас уже могут отменять нормы международного права, которые идут в разрез с нашей конституцией

Так ведь не идут. Данные нормы как раз прописаны в ней
№49 реалист 22 мая 2016 13:22
0
Я понял так:Фёдоров не враг,и Стариков,естественно - тоже.
Но у них возникли какие-то идейные,или тактические разногласия,и они решили эту борьбу вынести на публичное обсуждение.
Причём,толком не объясняют в чём суть,а тупо используют народ втёмную.Во всяком случае,оба чего-то недоговаривают.
Лично у меня сложилось впечатление,что Фёдоров где-то "накосячил",или с чем-то не справился,и теперь отстранён,или ограничен от доступа к кругу президента.А может просто "концепция изменилась" в очередной раз.
Не будем торопит события и всех объявлять врагами(их и так достаточно),а внимательно понаблюдаем.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№50 Рюрикович 22 мая 2016 13:29
-3
еще 4 года понаблюдаем? сколько ж можно-то?
№51 реалист 22 мая 2016 13:36
+2
Есть конкретные предложения?
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№52 Рюрикович 22 мая 2016 13:44
-2
конкретные предложения снизу эволюционным путем к сожалению не прокатывают при отсутствии желания верхов работать с низами. потому я и говорю. нужно идти на выборы и делать бюллетени недействительными. как минимум в этом случае партия власти не использует их для себя. и может быть наконец задумается над тем, какие законы принимает
№53 lucy 23 мая 2016 11:08
0
голоса белоленточников тогда усилятся, Вы на них работаете под флагом ПВО?
№54 Рюрикович 23 мая 2016 11:16
+1
да я не замечаю, чтобы едро работало под флагом патриотов. вы же за них агитируете?
№55 lucy 23 мая 2016 12:33
+2
мы агитируем голосовать за депутатов от любых партий, которые подпишутся под обязательством проголосовать в час икс за конституционную реформу - за внесение поправок к ст.15 п.4 и ст.13 п.2
№56 Рюрикович 23 мая 2016 12:40
+1
в час х депутаты уже не проголосовали ни хрена. и не проголосуют. каждому дорога их попка на креслице. так что в час х выяснится, что проголосовал федоров (может быть, не факт) и вон тот парень...
№57 Игорь Кузьмин 23 мая 2016 15:17
0
Федоров, уважаемый, голосует как нужно партии, он это неоднократно заявлял. Других в Думе держать не будут.
№58 lucy 23 мая 2016 23:57
+2
не было часа икс
№59 Игорь Кузьмин 23 мая 2016 15:16
+1
Так, где же Федоров в программе Единой России узрел пункт о конституционной реформе? Может быть лидер партии Медведев Д.А. призывает ко всенародному референдуму об изменении конституции? Или "зеленые человечки" Федорову стали подчиняться, о которых он заявляет? Ага, счас, все заговорщики соберёмся в Единой России и сплочённой толпой на решение задач НОДа...
№60 lucy 23 мая 2016 23:58
+2
Лидер НОД - Путин
№61 K.G.B. 24 мая 2016 11:06
+1
а Путин об этом знает? biggrin
№62 lucy 25 мая 2016 07:53
+1
Вы считаете, что НОД - это организация, но на самом деле НОД - это движение освобождения, термин такой,- национально-освободительное движение.
Есть система штабов НОД, сформированная и координируемая Фёдоровым, отвечающая только за уличную компоненту.
Есть и другие, например, армия и флот или ОНФ или Нацгвардия.
Все они подчиняются одному человеку - Путину Владимиру Владимировичу
№63 Рюрикович 25 мая 2016 09:46
+2
вы под свою секту не подгребайте все подряд )
№64 lucy 23 мая 2016 11:06
+1
Фёдоров не говорил, что у него разногласия со Стариковым, посмотрите видео. Он назвал того хорошим человеком, партию ПВО тоже хорошей, пожелал Старикову попасть в Госдуму и объяснил, как это сделать, если ПВО не допустят до выборов
№65 Laris 18 мая 2016 19:56
-9
А встретиться и просто ПОГОВОРИТЬ?
Разочарование в Старикове.
№66 Nils Val 20 мая 2016 01:49
+4
Разочарование в Старикове.
Не нужно делать поспешных выводов, Федоров правильно говорит - Николай Стариков отличный человек и его вклад в спасение нашей Родины неоценим. Я надеюсь, что Николай будет достаточно мудр, чтобы не мутить воду в такой критический и ответственный момент. Кому, как не ему, знать насколько опасно было терпеть раскол в верхушке страны, когда война на носу. Поэтому Сталин и отправил к праотцам всех этих всклокоченных деятелей оппозиции, этих вечных ьеволюционеров...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№67 Рюрикович 20 мая 2016 07:30
0
очевидно, что первого Сталин отправил бы Федорова. этого мелкого революционера-неудачника.
№68 avia21f 18 мая 2016 19:58
+34
Что то я перестал доверять Федорову
№69 knikos 19 мая 2016 00:19
+10
Я ему вообще никогда не доверял . Уж больно Касьянова напоминает ...
№70 lucy 20 мая 2016 15:29
+4
smile
№71 Apolitikus 18 мая 2016 19:58
+33
это покруче, чем Евровидение popcorm
№72 3aTeuHuk 18 мая 2016 20:25
-9
Тараканы в банке dumaet
№73 Nils Val 20 мая 2016 01:54
+2
Тараканы в банке
Откуда вы знаете? what popcorm bad А я думал там попкорн или чипсы...)))
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№74 3aTeuHuk 20 мая 2016 02:36
+1
Попкорн с чипсами грызть как то не патриотично )) Семечки или сухарики а не глотки друг другу в споре кто больше патриот. Вы тут как обычные граждане своей страны договорится не можете а еще что то про единый патриотический фронт говорите.
№75 Рюрикович 18 мая 2016 19:59
+42
по факту предлагается опять голосовать за ЕдРо, которое голосует за антинародные законы. то есть работать на госдеп. браво.
американцы не пропустят, американцы не дадут. как же они пропустили федорова? *задумался*
ах. он же на госдеп работает... все понятно.
и если Путин по их словам вообще не обладает властью, то каким образом он якобы в ручном режиме продавливает законы. федорова заносит в бреде все дальше.
"мы не побежим с шашкой против танков". ага. мы пойдем майданить.
в общем, врет тот троцкий... для осуществления реформы ему нужно 300 депутатов. при этом у ЕдРа даже такого количества нет. но при этом предлагается голосовать за ЕдРо. ох. работник госдепа, что еще скажешь... агитирует согласно партийной дисциплине. иначе вышвырнут на свалку истории
№76 Данилович 18 мая 2016 20:28
+33
Цитата: Рюрикович
по факту предлагается опять голосовать за ЕдРо, которое голосует за антинародные законы. то есть работать на госдеп. браво.

По факту у ЕдРо чем дальше в лес, тем толще партизаны...
По ходу я там никому не верю, ни Зюганову, который в американском посольстве засветился, ни Жириновскому, проголосовавшему против импичмента Ельцину, ни Миронову который за бабло протащил в Думу конченных мразей, типа Гудкова, которых еще поискать нужно...
№77 Нечаев Е.Е. 19 мая 2016 01:05
+8
Цитата: Данилович
Цитата: Рюрикович
по факту предлагается опять голосовать за ЕдРо, которое голосует за антинародные законы. то есть работать на госдеп...

По факту у ЕдРо чем дальше в лес, тем толще партизаны...
По ходу я там никому не верю, ни Зюганову, который в американском посольстве засветился, ни Жириновскому, проголосовавшему против импичмента Ельцину, ни Миронову который за бабло протащил в Думу конченных мразей, типа Гудкова...

Аналогично.

Надежда на ПВО со Стариковым, ознакомился у него на сайте и с Программой и с Уставом. Всё ясно, коротко и конкретно, без бла--бла-бла, как у других. Непонятно только финансирование партии и её состав. Не затесались ли туда неугомонные миллионеры в заботах о своём кармане?

И хотелось бы уяснить, против Фёдорова Стариков выступил или против НОД, которое тот координирует?

Растолкуйте коротко, кто слушал.
Если против Фёдорова, пусть сами разберутся - кто, кому и что; если против НОД - для меня его партия ПВО исчезнет.
№78 ZhNV 19 мая 2016 05:29
+12
Стариков конкретно сказал, что НОДовцев обманули. Выступил против Федорова персонально.
№79 lucy 21 мая 2016 08:57
0
Стариков сказал, что не считает, что Россия находится в оккупации. И он не является идеологом НОД
№80 Рюрикович 21 мая 2016 09:22
+5
Стариков сказал, что оккупации тотальной, как это пытается изобразить федоров, нет. Стариков говорит, что у России нет полного суверенитета, а есть только частичный. федоров же ваш в свою очередь как параноик твердит, что чуть ли не все управляется вашингтоном. может вы секта параноиков? вас уже спрашивали, крым мы тоже благодаря решению вашингтона взяли? сирию мы тоже по решению вашингтона защищаем?
№81 lucy 21 мая 2016 19:01
-1
а я Вам уже отвечала про Крым, напоминала в том числе и митинги народа по всей России и формулу, по которой Путин присоединил Крым
№82 Рюрикович 21 мая 2016 22:38
-1
я тоже неоднократно говорил, но вашу тоталитарную секту не очень просто заставить мыслить.
№83 Ekoume 18 мая 2016 22:02
+9
от любой критики у евгения одет панцырь. он придумал удобную формулу -- раз критикуют ,значит у нас всё получается. это мне напоминает -когда верующих спрашивают почему библия пропагандирует убийства и ростовщичество - они отвечают что неверующие борятся против верующих.
№84 Ekoume 18 мая 2016 22:24
+7
вот я не понимаю почему путин сказал -" конституцию хотят поменять ! совсем с ума сошли ?! "
и как так что конституция 91 года не действительна потому что мало народу проголосовало.
евгений , объясните.
и как так что стариков был хороший когда был историком но стал плохим когда "полез" в политику ? как будто историк вам на руку а политик - конкурент.
№85 lucy 21 мая 2016 14:25
+3
Цитата: Ekoume
и как так что стариков был хороший когда был историком но стал плохим когда "полез" в политику ? как будто историк вам на руку а политик - конкурент.

Где Фёдоров назвал Старикова плохим? Он сказал, что тот хороший.
Никто видео не смотрел? )
№86 Рюрикович 21 мая 2016 15:49
0
он плохим не называл. он обо...рал всю его деятельность. и предложил голосовать за едро
№87 lucy 21 мая 2016 15:52
+2
Ну зачем клеветать?
На какой минуте это было? Вы сейчас уйдёте от ответа на вопрос, но я буду от Вас его добиваться
№88 Рюрикович 21 мая 2016 16:02
+1
люси. не заставляйте меня обращаться к старым выступлениям. пересмотрите ролик старикова под названием: федоров перешел красную линию, там все сказано. какого я должен повторяться постоянно, как попка?
вы от себя уже наконец добейтесь, чтобы вы мне ответили на вопрос, какой закон гарантирует, что вот при таком-то количестве митингующих, законопроект обязан быть принятым? ответьте наконец мне на этот вопрос, а потом что-то требуйте от других
№89 lucy 21 мая 2016 16:13
+2
Как я и предполжила, Вы ушли от ответа
№90 Рюрикович 21 мая 2016 16:19
+1
как я и предположил, вы не соблаговолили ответить уже в который раз. отвечать потому что нечего. плюс читать не умеете. вам это свойственно
№91 Ekoume 21 мая 2016 16:03
+1
поищите. на одом из митингов,в толпе.
а на другие вопросы вы не ответили.
№92 lucy 21 мая 2016 16:12
+4
На одном из митингов в толпе я была лично и видела всё целиком, а не только то, что показали Вам. Более того, я это снимала на видео.
Хотите посмотреть? Могу дать даже ссылку прямо на время, с какого начинается троллинг молодого человека от ПВО. Просто чтобы Вы знали, что говорят люди от ПВО Фёдорову целиком и полностью. Может и Старикову заодно кто покажет... А то, вдруг, ему тоже дают видеообрезки?
№93 K.G.B. 24 мая 2016 11:11
-1
Он сказал, что тот хороший.


facepalm а слезу умиления не заметили,а?
№94 lucy 25 мая 2016 08:46
0
он спутал ваши карты? Вас направили на раскол? Мне жаль
№95 Игорь Кузьмин 23 мая 2016 15:25
0
Вообще то конституцию принимали в 93 году, после расстрела Белого Дома и Ельциского государственного переворота. В 91 действовала конституция РСФСР. С телефона, что ли, Ekoume, пишете? Читать тяжело, слишком много ошибок, - смысл теряется.
№96 LVI 19 мая 2016 09:17
+1
Можете и за ПВО, если увидите его в списке. А вообще надо голосовать за личности известные вам , независимо от принадлежности к партии.
№97 Рюрикович 19 мая 2016 09:19
-1
а вообще лучше голосовать против всех, портя бюллетень, ежели ПВО не будет
№98 LVI 19 мая 2016 09:34
+5
Важно направление НОД а не личности и партии
№99 ПацифистАСВК 19 мая 2016 12:54
+2
Цитата: LVI
Важно направление НОД а не личности и партии

Вы запутываете. Партии не однородны. В них могут быть под единой вывеской как сторонники так и враги. Так что за личности - да.
Федоров, как считаю я, совершил стратегическую ошибку уйдя в ЕР и там самым расколов патриотическое движение в РФ. Я понимаю его, он ставит на то чтобы пройти в думу наверняка. Но нельзя же не понимать что риск раскола крайне опасен. И в отличии от партийной и фракционной дисциплины, это было его ЛИЧНЫМ выбором.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№100 lucy 19 мая 2016 20:59
+4
Цитата: ПацифистАСВК
Федоров, как считаю я, совершил стратегическую ошибку уйдя в ЕР

ОТКУДА он ушёл в ЕР???
Ну что Вы несёте? Он там всё время находился!
№101 Nils Val 20 мая 2016 02:04
+3
Федоров, как считаю я, совершил стратегическую ошибку уйдя в ЕР
Я как то слабо ориентируюсь в событиях тех годов. Откуда ушел Федоров? Он говорит в этом сюжете, что в 1999-м году он ЕР основывал.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№102 Рюрикович 20 мая 2016 07:31
-3
а так же построил пирамиды, сфинкса и по ночам с наполеоном общается
№103 Игорь Кузьмин 23 мая 2016 15:27
0
Для это графу "против всех" и удалили из бюллетеней и порог голосования отменили для этого же. Даже если один человек придёт на участок, всё равно выборы состоятся.
№104 Рюрикович 23 мая 2016 15:47
0
я имею в виду, приходите, пишите напротив всех кандидатов крестики. бюллетень считается недействительным. вы как бы и не проголосовали, и воспользоваться не смогут вашим бюллетенем
№105 Игорь Кузьмин 23 мая 2016 17:13
+2
Вариант. Правда учитывается не как протест, а как испорченный бюллетень.
№106 lucy 19 мая 2016 19:25
+1
)) Что, разве Стариков говорил, что будет нарушать законы? )
Нет. Такого не было.
Он сказал, что если депутаты будут голосовать не по уставу партии, он её распустит. То есть, выборы ПВО, даже если она попадёт в бюллетени приведут ни к чему.
А принимать решения, противоречащие воле народа отдать страну в упраление пиндосам, нельзя по закону ) Это узурпация власти
Теперь-то вы поняли, почему нужен народ на улицах?
№107 Рюрикович 19 мая 2016 19:39
0
а кто вообще вам сказал, что депутаты будут голосовать не по уставу партии? ах да. вам же об этом федоров сказал. все, что он сказал, принимается на веру безоговорочно
№108 lucy 19 мая 2016 21:00
+2
Стариков сказал, что если депутаты будут голосовать не по уставу(программе), то он её распустит.
Значит он тоже допускает такую возможность.
№109 Рюрикович 19 мая 2016 21:06
-1
если бы у бабушки был мпх, она была бы дедушкой
№110 lucy 19 мая 2016 23:17
+2
Это Вы Старикову объясняйте
№111 VladimirNET 19 мая 2016 21:32
+5
> по факту предлагается опять голосовать за ЕдРо

По факту предлагается - проталкивать людей НОД во всех партиях,
и даже по мне: это очень разумно, так как:

1. От каждой партии - будут выбраны N(i) человек, где i - номер партии.

Напомню - что в думу проходят депутаты по порядку списка от партии,
независимо от того => по какой причине тот или иной человек голосовал
за ту или другую партию:
может даже ВРАГ-ЛИБЕРАЛ специально голосует за ЕР, чтобы развалить Россию,
а тут "бац" (неожиданно) => в этом списке есть представители НОД. smile

2. Если в количество этих человек попадут люди из НОД - это ХОРОШО,
так как при постановке вопроса о национализации ЦБ РФ:
- они проголосуют ПРАВИЛЬНО.

3. Стариков нам что предлагает - сделать ВСЕ СТАВКИ на новую партию,
которая может даже не попасть в думу, и не только из-за бюллетеней:
она просто может не набрать 5% голосов.

Кроме того, ротация в ЕР - сейчас позволяет протолкнуть туда наших людей.
Пускай (в плюс к этому) - люди НОД окажутся и в других партиях тоже!

> иначе вышвырнут на свалку истории

После изменения конституции и национализации ЦБ РФ - туда можно будет
выбросить все партии, пусть и не сразу: в том числе и ЕдРо.
№112 Рюрикович 19 мая 2016 21:44
+1
вы себя слышите? федоров трезвонит о том, что ни одно назначение не обходится без согласования с госдепом. но как же он сам тогда у кормушки? и как же госдеп пропустит этих людей НОД? Стариков не зря упоминал разведчиков в своем обращении. а Федоров изображает из себя Штирлица, заявившего на весь СС, что он товарищ Исаев и будет их рушить
№113 VladimirNET 19 мая 2016 22:46
+5
> вы себя слышите? федоров трезвонит о том, что
> ни одно назначение не обходится без согласования с госдепом.

Послушайте обсуждения в госдуме - по этому вопросу:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
https://nstarikov.ru/blog/46259

ПОЯСНЕНИЕ:

1. После выступление Федорова - идет полное обсуждение
этого вопроса в госдуме, и подтверждено это госдумой!

2. Согласно счетной комиссии госдумы России:
мы платим ежегодно 2 млрд.$ _только_ американской надстройке
управляющей Россией, что равносильно
- сумме оплаты Украине за транзит газа в ЕС.

Это открытые данные - указанные в это ВИДЕО, то есть факты.


> и как же госдеп пропустит этих людей НОД?

Точно также - как и Путин, работая в колониальной администрации
(и подчиняясь колониальной системе - согласно нашей конституции):
ищет обходные пути, но выводит страну.

Точно также и депутаты - кто-то да и пройдет.


> как же он сам тогда у кормушки?

Так вы переживаете за страну или о зарплате депутата госдумы?
Будучи бомжом - Федоров бы никакие законопроекты продвигать не смог бы.


> Стариков не зря упоминал разведчиков в своем обращении.
> а Федоров изображает из себя Штирлица,

Вы наверное не до конца поняли - Стариков изображает из себя
_официальную_ Красную армию, которая одним своим выходом
разобьет врага.
Но что будет, если у него _ничего_ не выйдет,
вы смотрели эту статью, и понимаете почему?


> Федоров изображает из себя Штирлица

Как и Путин, работая в колониальной системе,
т.к. Путин - гарант колониальной конституции:

Валентин Катасонов: Ответы на вопросы 31.03.2016
https://politikus.ru/video/74199-valentin-katasonov-otvety-na-voprosy-310316.html
{
0:00:00 - на кого работает ВнешЭкономБанк
Ответ: на Путина, он не подчиняется ЦБ РФ

0:46:45 - работает ли президент Путин в колониальной администрации
}


> а Федоров изображает из себя Штирлица, заявившего на весь СС,
> что он товарищ Исаев и будет их рушить

Потому что ЗАКОНЫ в России и её конституция - приняты во времена
Ельцина фактически "по желанию" госдепа США.

Ну нет других возможностей - кроме как быть разведчиком в этой системе.
Как и в любой освободительной войне (на территории России):

- очень нужна Красная армия, но когда она придет неясно.
- очень нужны разведчики - в тылу врага.

PS. Вы спросите - почему нет партизан?
Да чтобы исключить больших жертв => в результате гражданской войны
или новой революции, которая обнулит накопления всего населения.
№114 Рюрикович 20 мая 2016 07:36
0
еще раз перечитайте мой пост. может быть пелена таки с глаз спадет. ваш федоров не просто изображает разведчика. ваш федоров изображает штирлица, пришедшего к мюллеру: я исаев, добрый день, товарищ!
долго ли штирлиц в таком обороте пробыл бы в сс? думаю, полминуты.
демагогия вашего федорова настолько неубедительна, что больше напоминает выступление пациента любопытного заведения
№115 VladimirNET 20 мая 2016 16:04
+1
> ваш федоров изображает штирлица, пришедшего к мюллеру:

Где вы видели - чтобы Федоров приходил к врагу,
а именно: Американскому послу в Москве?

Ждем от вас - фактов, а не домыслов.

Что касается всей денежной системы России - она
подчиняется МВФ, который подчиняется ФРС:
центральному банку США.

То есть ЦБ РФ:
хотите вы это признать или нет - действует во благо
экономики США, как и депутаты, правительство и даже
президент Путин.

Поэтому вы лично тоже - работаете во благо ФРС,
а значит и США: который является нашим врагом.

Исходя из этих выводов - не нужно идти к Мюллеру,
они руководят Россией в рамках колониальной системы.
То есть такие мюллеры - руководят и вами тоже.

PS. Я уже привел вам факты (выше) из госдумы РФ:
где указывается что только за управление Россией:
мы официально платим им 2 млрд.$ каждый год.
В видео называются те американские структуры:
кому (из бюджета РФ) - Россия за это платит.
№116 Рюрикович 20 мая 2016 19:08
0
мусье. вы бредите что ли? когда человек открыто выставляет в блогах и сайтах, это равноценно объявлению. я устал от вашей бредовой демагогии
№117 VladimirNET 21 мая 2016 18:47
+1
> мусье. вы бредите что ли?

Я вам привожу только факты.


> когда человек открыто выставляет в блогах и сайтах

Вы видимо также не знаете, что идеи НОД - могут продвигаться
только на блогах, сайтах и митингах => так как:
1) их не допустают к СМИ или TV.
2) государству это запрещено - конституцией РФ.

И третье направление - продвижения НОД:
через партию Старикова.


> я устал от вашей бредовой демагогии

Аналогично - так как кроме вычеркивания всех партий
при голосовании: других мыслей у вас просто нет,
как нет и ФАКТОВ, касаемых целей НОД: просто слова.

Может вы можете ВИДЕО экспертов привести,
подтверждающих вашу точку зрения?
№118 Рюрикович 21 мая 2016 22:39
-2
я вам привожу только факты, которые вы игнорите. я привык. это же секта Федорова.
№119 VladimirNET 22 мая 2016 04:50
+3
> я вам привожу только факты, которые вы игнорите.

Так называемые "факты" (в кавычках) - это лишь ваши слова.
Я (в отличие от вас) - привел вам ссылки:
1) на сайты госдумы (множество).
2) мнение экспертов.

Поэтому - еще раз дублирую свой вопрос:

> Может вы можете ВИДЕО экспертов привести,
> подтверждающих вашу точку зрения?

И не уходите от _прямого_ ответа.

Вы рекомендовали здесь всем - не голосовать
ни за одну из партий. Я же утверждал и утверждаю:
что это мнение ошибочно, чему здесь приводил
доказательства, как по вопросам (целей НОД)
обсуждения в госдуме, так и голосование партий.

Вы можете - что-то ВЕСОМОЕ, кроме ваших слов
здесь привести? Если нет - то вы просто один
и доказательств у вас _никаких_ нет и не было
никогда.
№120 Рюрикович 22 мая 2016 08:42
-1
да самая печаль, что не смотрите вы никаких экспертов. потому что для сектантов единственной экспертизой является только лидер секты
№121 lucy 23 мая 2016 11:09
+1
Вы так и не смогли привести статью закона, по которой отданные голоса не распределятся между всеми голосовавшими
№122 Рюрикович 23 мая 2016 11:17
0
мадам. вы слепая? почему я должен по 10 раз это писать?
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

ст. 68 п. 17. Недействительные бюллетени подсчитываются и суммируются отдельно. Недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, в квадратах, относящихся к позициям "Да" и "Нет" ("За" и "Против"), или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом. Если на выборах в органы местного самоуправления в избирательном бюллетене помещается строка "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), или в которых отметки проставлены в квадрате, расположенном напротив позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), и хотя бы в одном из квадратов, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом. В случае возникновения сомнений в определении волеизъявления избирателя, участника референдума этот бюллетень откладывается в отдельную пачку. По окончании сортировки участковая комиссия решает вопрос о действительности всех сомнительных бюллетеней путем голосования, при этом на оборотной стороне бюллетеня указываются причины признания его действительным или недействительным. Эта запись подтверждается подписями двух или более членов участковой комиссии с правом решающего голоса и заверяется печатью участковой комиссии. Бюллетень, признанный действительным или недействительным, присоединяется к соответствующей пачке бюллетеней. Общее число недействительных бюллетеней (с учетом числа бюллетеней, признанных недействительными в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи и пунктом 15 статьи 65 настоящего Федерального закона) заносится в строку 10 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы.
№123 lucy 23 мая 2016 13:18
+1
Вы привели статью, где сказано, каким образом подсчитываются недействительные бюллетени.
Это никоим образом не показывает, как рассчитываются действительные голоса smile
№124 Рюрикович 23 мая 2016 13:27
-2
действительные бюллетени рассчитываются согласно поданным голосам. если у вас есть иные сведения, приведите.
№125 lucy 24 мая 2016 09:12
+1
Вы сказали, Вы и должны приводить данные.
Вы привели какую-то хрень, небось сами не осилили... просто поверили, что это аргумент.
№126 Рюрикович 24 мая 2016 09:21
+1
и это говорит та, которая делает так на каждом шагу... *рукалицо*...
№127 K.G.B. 24 мая 2016 11:17
0
извини за минус,друг...

спасибо за хорошее настроение...
№128 lucy 19 мая 2016 23:25
+2
Цитата: Рюрикович
Стариков не зря упоминал разведчиков в своем обращении. а Федоров изображает из себя Штирлица, заявившего на весь СС, что он товарищ Исаев и будет их рушить

Покажите вот это видео Старикову, да и сами посмотрите, чтобы больше таких глупостев не писать, 18 секунд
https://youtu.be/6xkLdzrniYo
№129 Рюрикович 21 мая 2016 09:31
-1
а. вы такие шутки и стеб воспринимаете. а такие почему-то нет.
https://www.youtube.com/watch?v=Cba7P-Yb4To
№130 lucy 21 мая 2016 16:15
+1
Путин здесь говорит о двух сроках президентства (4 глава), которые меняются простым голосованием, в отличие от 1 главы. Вам дать ссылку на полное видео? (эпизод начинается на 1 ч 06 минут)
Не Вам конечно, потому что лично Вам я это давала раз сто, а тем, кто Вас слушает и зря верит
№131 Рюрикович 21 мая 2016 16:21
+2
я вашей братии давал ссылку на неоднократные интервью Путина, где он из раза в раз говорит то же самое, но уже не о сроках президенства. только вы игнорите, ибо это неудобный для вас момент.
№132 lucy 21 мая 2016 16:29
+1
Отнюдь, Путин уже не раз высказывался и за конституционную реформу в ответ на вопрос. Например здесь:
www.youtube.com/watch?v=2TwA-T-OhEo 1ч 05 мин
и здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=Ph22_rxRyfo
№133 Рюрикович 21 мая 2016 16:35
+3
я ж говорю, лично вы - жутко тугая
Президент Владимир Путин не считает авторитаризмом действующую политическую систему в стране. Так он ответил на вопрос "Известий" о том, не мешает ли развиваться России созданная им авторитарная система личной власти. Одним из доказательств отсутствия авторитарности он считает "уход на вторую позицию после окончания президентского срока". В условиях авторитаризма или тоталитаризма он просто бы изменил Конституцию.
Путин считает ошибочным мнение, что демократия - это "троцкизм и анархия". Те, кто считает, что "демократия и исполнение законов — это разные вещи", ошибаются. Он считает, что люди стали бояться демократии после "анархии" 90-х гг., когда были дискредитированы рыночная экономика и демократия. Анархия России не нужна, пусть даже Бакунин и был "умнейшим человеком", отметил президент.
Также Путин считает неправильными утверждения об отсутствии независимости в российской судебной системе и о коррумпированности судей. Независимая судебная система в России есть, полагает он. Напротив, "на каком-то этапе многие эксперты стали задаваться вопросом о том, что не перегнули ли мы палку и работники судебных органов оказались вне контроля государства и общества".
№134 lucy 21 мая 2016 18:28
-2
Вы приводите в качестве аргументов статью из СМИ...
Это в наше время стало показателем интеллекта или проверка на его наличие собеседника?
№135 Рюрикович 21 мая 2016 22:40
-1
я что должен еще привести? уж извините, лично Путина к каждому сектанту я не в состоянии подвести, чтобы он ему все тезисы лично раскладывал
№136 lucy 24 мая 2016 09:02
+1
Вы никого не можете привести лично к Путину, потому что с ним не общаетесь.
Его речи лежат на сайте kremlin.ru в наименее искажённом виде
№137 Рюрикович 24 мая 2016 09:17
+1
именно. только его речи в неискаженном виде вас не интересуют ) вам интереснее интерпретация а-ля федоров
№138 lucy 25 мая 2016 08:29
0
Это Вы говорите после того, как мною было приведено полное видео с Путиным, доказывающее факт манипуляции с Вашей стороны? smile
№139 Рюрикович 25 мая 2016 09:46
+1
я вообще-то приводил интервью с путиным, подтверждающее мои слова. но вы ж игнорите. это нормально. вы такие
№140 lucy 25 мая 2016 23:39
0
А это что?
Цитата: lucy
Отнюдь, Путин уже не раз высказывался и за конституционную реформу в ответ на вопрос. Например здесь:
www.youtube.com/watch?v=2TwA-T-OhEo 1ч 05 мин
и здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=Ph22_rxRyfo
№141 Игорь Кузьмин 23 мая 2016 15:30
0
Наивный чукотский юноша...
№142 samson 18 мая 2016 20:10
+19
Депутат-Гапон - Федоров!
Инструмент...

Да-да... Г-н Федоров, я тоже, блин, "пятая колонна"...
№143 Прометей 18 мая 2016 21:35
+19
О блин! Прозрели!

Фууух.

Я тут это уже который год твержу, а уж сколько натерпелся. smile

1:47, но лучше начинать смотреть загодя.

После победы на Болотной....


Т.е. этот Гапонище считает что пиндосы победили на Болотной. Он про Поклонную даже не вспоминает.
Ту самую благодаря которой пиндосы были остановлены и отброшены от Москвы, как в 41. Именно тогда не прокатил Блицкриг и майдан в Москве. Именно тогда появился разворот к национальному проекту и первый шаг к расколу элиты на коллаборационистов и национально ориентированных.

А у него пиндосы победили. Ха.
№144 Гаврила 18 мая 2016 23:50
+6
Вот это всё и странно - как бы приучает всех к мысли бороться-то надо, но всё уже во вражеских руках.
№145 Прометей 19 мая 2016 01:04
0
Да ничего там странного. Странным это кажется только если считать что он патриот.
№146 lucy 19 мая 2016 22:59
+3
Поскольку многое в руках врага, бороться за свободу нашей Родины надо интенсивнее, а не уходить в расколы из-за обид и недопониманий
№147 Nils Val 20 мая 2016 02:17
+2
а не уходить в расколы из-за обид и недопониманий
Экие Вы деликатные... БУЗА И ТУПОСТЬ! Они зажрались! Потом будут причитать на пожарище: "Бееедный я сиротинушка..."
"Дядька научил мамку зарезать, и папку зарезать, и братика тоже зарезать. Дядька умный был, с бородищей. Я пошёл, зарезал". — "И кто же ты теперь после этого?" — "Беееедный я сиротинушка"
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№148 lucy 19 мая 2016 22:58
+1
Какие были требования Болотной?
№149 VladimirNET 20 мая 2016 16:17
+2
> Т.е. этот... считает что пиндосы победили на Болотной.

Так считает не Федоров, а так считаете - вы лично.

Вы можете привести нам ВИДЕО'цитату Федорова:
где Федоров вам сказал что Болотная победила?


Федоров говорит о том, что пиндосы победили в 90-е годы:
1) развалив страну СССР
2) подчинив ЦБ РФ - МВФ, а значит ФРС: ЦБ США.
3) изменив законы России - во благо США: Ельцин подписал.
№150 Strannik57 21 мая 2016 19:44
+1
00:01:40 - 00:02:00
№151 VladimirNET 22 мая 2016 05:31
+1
Я думаю что он просто оговорился - т.к. партия Яблоко
(партия состоящая из врагов России или пятая колонна)
была образована в 90-х годах, на волне победы Ельцина.
№152 Игорь Кузьмин 23 мая 2016 15:31
+2
Конечно оговорился, разве гуру может говорить неправду...
№153 lucy 25 мая 2016 08:30
0
Болотная победила, может не в тех объёмах, что им хотелось. Но они тогда подготовили правовую основу для наступления завтра.
Все просто забыли требования Болотной... У них не получился пункт первый, но остальные пункты вполне...
№154 sapporo 18 мая 2016 20:10
+16
Заговор против Президента?


Созданная Президентом в экстренном порядке Национальная гвардия России — есть однозначный маркер
----------
ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ И ПОТОМ ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ И ПОЖАЛЕТЬ ОБ ЭТОМ.
№155 Spheroid 18 мая 2016 20:18
+8
sapporo

Если вокруг президента созрел заговор, и он в курсе, значит нужно арестовать заговорщиков или придушить по тихому. Силовых инструментов у президента и без Нацгвардии предостаточно. На бытовом уровне объясню: вокруг вас кружит бандит с ножом, а вы вместо того,чтобы достать револьвер и грохнуть урода, начинаете покупать бронежилет или одевать кольчужку под одежду. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№156 sapporo 18 мая 2016 20:30
+13
А вы докажите, что он бандит, а нож - так он по грибы пошел. Что-то всех 2ух% никак не "грохнут". История с мостом тоже еще не забыта. На "Восточном" судят за мошенничество, а надо за саботаж, вредительство и измену Родине.
----------
ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ И ПОТОМ ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ И ПОЖАЛЕТЬ ОБ ЭТОМ.
№157 зай мазай 18 мая 2016 21:28
+2
Если это правда то никакая гвардия Путина не спасет
Ему нужно наконец обратится напрямую к народу и откровенно назвать имена и факты.
№158 lucy 19 мая 2016 23:38
+2
Кеннеди после прямого обращения к народу прожил неделю.
Путин сперва народ собирает, и рассказывает про то, какие дела, чтобы потом все были наготове. делает это через Фёдорова
№159 Нечаев Е.Е. 19 мая 2016 02:25
+3
Sapporo, спасибки за выложенное.

Нашёл поиском по первой фразе и прочёл эту статью. Ссылки с сайта сюда у меня не получается выкладывать, поэтому всем только рекомендация - поиском статью
Сергей Александров - "Заговор против Президента? (мнение)"
№160 Bizones 19 мая 2016 06:24
+1
Вполне возможно, что Путин страхуется от укропного варианта, когда мусорня, за исключением "Беркута", армия, СБУ и другие силовые органы тупо слили Ялынковича!
№161 lucy 25 мая 2016 08:34
+1
Янукович сам их слил, ведь это он не дал команды применить силу. Хотя правовые основания были. Была команда из Вашингтона силу против мирных демонстрантов не применять, иначе бабло отнимут и у Януковича и у тех чиновников, кто будет ему способствовать в наведении порядка
№162 Bizones 25 мая 2016 18:04
+1
Да что вы! Если майданутых сопровождали ГРу-шники, приказы по МВД доводились до рядовых с опозданием на пару часов, а армия сразу дала заднюю... Каманда из Фашингтона, это ваш воспаленный моск! Майдан почти загнали, но окружение Яныка дриснуло, это и Лёвочкин(хотя скорее всего-эта падаль была среди участников замута), и Азаров, и остальные тоже!
№163 lucy 25 мая 2016 22:10
0
Цитата: Bizones
Каманда из Фашингтона, это ваш воспаленный моск!

я её прочитала на сайте департамента по управлению странами state.gov
№164 sapporo 18 мая 2016 20:13
+5
Заговор против Президента? часть 2




Второе — возвращаясь к вопросу — кто в организаторах и участниках, можно предположить, что первыми «пали»
----------
ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ И ПОТОМ ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ И ПОЖАЛЕТЬ ОБ ЭТОМ.
№165 посетитель1 18 мая 2016 20:21
-18
Что и предполагалось. Два жида поставлены были на патриотическое направление. Теперь типа ссорятся, а народ гадает - кто из них больший патриот.
№166 lucy 20 мая 2016 08:25
+1
Фёдоров не ссорится, он назвал Старикова хорошим человеком здесь. Сказал, что такие люди в Госдуме нужны. И поскольку шансов у ПВО пройти специально созданные бюрократические препоны низки в этом году, он предложил вариант, при котором Стариков наверняка пройдёт в Госдуму.
Сегодня к нам обратился сторонник Навального, предложил площадку для дискуссий между ПВО и НОД ))
Как же они счастливы, что раскол удался, как им хочется его усилить!
№167 Светлова_Лянка 18 мая 2016 20:23
-14
Цитата: sapporo
Заговор против Президента?


Созданная Президентом в экстренном порядке Национальная гвардия России — есть однозначный маркер

Россгвардия. Нацгвардия, это хохловские фашисты.
№168 lucy 20 мая 2016 08:27
+2
Национальная гвардия, почитайте указ и законопроект президента
№169 Ergon73 18 мая 2016 20:24
-16
Цитата: samson
Депутат-Гапон - Федоров!
Инструмент...

Да-да... Г-н Федоров, я тоже, блин, "пятая колонна"...


Ну Стариков тоже один из организаторов "Гапоновского" проекта - Антимайдан. Но не все "Гапоны" одинаково "полезны". winked
№170 samson 18 мая 2016 21:12
0
На дела его - "голосования в ГД" посмотрите...

ЛДПР тоже поддерживает президента... Буду голосовать скорее всего за них, а не за "Едим Россию" (Хорошавин, Соколов, наконец, Чубайс... ) - с меня хватит!
№171 Прометей 18 мая 2016 22:06
+5
Цитата: samson
ЛДПР тоже поддерживает президента... Буду голосовать скорее всего за них,


Т.е. Вы сам, лично, будете голосовать за партию лидер которой обнимается и целуется в эфире федерального канала с польским фашистом?
№172 Прометей 18 мая 2016 21:39
+1
Возможно да, а возможно и нет.

Скорее Стариков там просто ошибся. Потому как провокации в рядах антимайдана обеспечил как раз НОД, как и попытку перехвата у Антимайдана инфо поля для накачки собственным ....

Поищите материалы по их митингу, после которого убили Немцова. Там именно НОДовско Федоровская гапоновщина.
№173 Марго 18 мая 2016 20:38
+14
Фёдоров враг России !! Моё мнение было и будет , его бред пробовала слушать много раз , но ... !
----------
Маленькая воинствующая пакость !
№174 Ekoume 18 мая 2016 22:12
+8
нет. он распространяет важную информацию. не надо быть категоричным.
№175 Прометей 18 мая 2016 22:35
-1
Цитата: Ekoume
нет. он распространяет важную информацию. не надо быть категоричным.


biggrin

Категоричнее Вашего комментария я ее не встречал. Ну кроме тех двух бабушек с печатной продукцией на улице.
№176 VladimirNET 19 мая 2016 22:57
+6
> враг России !!

Вы говорите глупости - враг России не поддерживал бы Национализацию ЦБ РФ и изменение конституции во благо всей страны и её суверенитета.

Именно ВРАГИ - не хотят ничего менять, ведь иначе Россия полностью выйдет из под влияния США.


> пробовала слушать много раз , но ... !

Послушайте обсуждения в госдуме - по этому вопросу:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
https://nstarikov.ru/blog/46259

ПОЯСНЕНИЕ:

1. После выступление Федорова - идет полное обсуждение
этого вопроса в госдуме, и подтверждено это госдумой!

2. Согласно счетной комиссии госдумы России:
мы платим ежегодно 2 млрд.$ _только_ американской надстройке
управляющей Россией, что равносильно
- сумме оплаты Украине за транзит газа в ЕС.

Это открытые данные - указанные в это ВИДЕО, то есть факты.
№177 lucy 20 мая 2016 08:56
+2
) обоснования в виде фактов будут? Или мы должны Ваше мнение слушать беспрекословно, как будто Вы - гуру? ))
№178 Trazimax 18 мая 2016 20:41
+15
Не интересный он какой-то.Есть такое слово - Демагогия! Вот, слушая Фёдорова, сразу хочется переключиться, на что то другое.
№179 Shara 18 мая 2016 20:41
+18
Аяй-яй Федеров Женька. Ведь Стариков Николай призывал вас заканчивать видео-баталии, а вы опять за свое. Уже неразумно Женька.
№180 lucy 20 мая 2016 08:58
0
действительно, Старикова все должны слушаться, ибо он ведь лучше всех знает, как и что надо делать, во всех отраслях
№181 Shara 22 мая 2016 14:25
0
Никто вас к долгу не призывает и фанатеть от того и другого тоже никто не собирается. Фёдоров своим поведением уже открыто себя дескредетирует, его посыл мне абсолютно непонятен, конкретных действий мне не видно, его призывы к действиям(каким?) мне так же не понятны. Он до сих пор не может объяснить что КОНКРЕТНО ему, как депутату, мешает найти единомышленников и начать уже освобождать страну через думу. Внесенные в думу законы на рассмотрение от лица Федорова имеют инициативу Старикова Его разговоры напоминают мне собаку, бегающую за своим хвостом. Он депутат, где его личные действия?
№182 lucy 23 мая 2016 11:02
+1
Цитата: Shara
начать уже освобождать страну через думу

он это делает, но... освобождение страны силами небольшой горстки людей невозможно.
Об этом Путин говорил ещё на форуме сторонников ещё в 2007 году, призывая народ на борьбу.
ГДЕ ВАШЕ УЧАСТИЕ В НЕЙ?
№183 Shara 23 мая 2016 11:23
-1
Хорошо. Если он это делает, то значит что-то он уже сделал? И что же он уже сделал?.....Вы мой комментарий увидели? Какие конкретные действия требуются от меня? Вот призовите меня к действиям, я народ, что мне надо сделать?
№184 lucy 23 мая 2016 14:47
+1
Вы как представитель народа, можете объявить на пикете, митинге, демонстрации или шествии, что хотите изменить своё решение 1993 года и требуете изменения Конституции на суверенную. И что Вы за Путина.
Как только таких людей по всей стране наберётся хотя бы 5%, Путин сможет всё сделать
№185 Shara 23 мая 2016 16:10
0
Возникает резонный вопрос: для чего нужен Фёдоров?
№186 lucy 23 мая 2016 21:54
+1
Зачем Вам Фёдоров для выражения своего мнения?
Где Ваше участие в борьбе, на которую народ звал Путин ещё в 2007 году?
№187 Shara 24 мая 2016 07:14
+1
А вы тогда для чего нужны? Для чего нужен НОД если оно до сих пор не может ничего организовать?
№188 lucy 24 мая 2016 08:54
+1
Система штабов НОД нужна для того, чтобы координировать действия уже заявивших о себе борцов за освобождение.
Сообщать, когда и за какие темы надо выйти на акциию. Объяснить, как их организовать по закону, чтобы у полиции не было к Вам претензий.
Если Вас прессуют под надуманным предлогом - помочь.
Но никто за Вас бороться не собирается.
Хотите умереть - у Вас всё получится, просто ничего не делайте для освобождения страны!
№189 Shara 24 мая 2016 10:00
0
И, скорее всего, последний вопрос. Каким образом стояние на улице может освободить страну? Разве на улицы с Фёдоровым уже не выходили?
№190 lucy 24 мая 2016 16:06
+1
граждане выходили
их количество недостаточно для того, чтобы назвать их народом
По всей стране это должно быть не меньше 5% от численности населения.
Именно потому что большинство людей такие как Вы, мы до сих пор платим дань Америке
№191 Shara 24 мая 2016 18:14
+1
Извините, но как этот процент вообще возможно подсчитать ? Освобождение страны у нас превратилось в математику?Объясните мне почему должны быть именно 5%? Хорошо, попробуем даже согласиться с вами и предположим, 5% от численности населения вышли на улицы, что дальше нас ожидает и какие действия производит Фёдоров?
№192 lucy 24 мая 2016 23:26
0
Цитата: Shara
какие действия производит Фёдоров?

причём здесь Фёдоров?
Мы выходим в поддержку Путина. Причём тогда, когда он(его люди) организуют мероприятие.
План Путина изложен в майских указах от 7 мая 2012 года. Что будет давно известно
№193 Shara 25 мая 2016 01:32
+1
Я в вас полностью разочаровался, ни одного ответа на вопросы. Вы собираетесь людей выводить на улицы именно так, сами не знаете как.
№194 lucy 25 мая 2016 07:46
0
Мы уже давно выходим на улицы и люди приходят.
Разумеется, только те, кому не всё равно, что будет с их страной, и умные
№195 Shara 25 мая 2016 08:00
+2
Вот из разговора неужели не было понятно что меня глупого надо просветить? А видимо у вас самих ума не хватает, раз сделать этого не можете, просветить меня глупого. И таких как я 98% страны видимо,раз 5% вы набрать не можете, вот и ваше отношение к народу.
№196 lucy 25 мая 2016 08:04
0
Зачем нам глупые? Оо
Они поведутся на любую хрень, не проверив...
Вы к глупым не относитесь, Вы относитесь как минимум к равнодушным, желающим оправдать собственное бездействие
№197 Shara 25 мая 2016 08:57
+2
Нет, я не равнодушен, был бы я равнодушен не было бы этого диалога. Я хотел понять НОД через Вас и я не понимаю почему остальные слепо идут за вами, потому что всё что вы им сказали, так это "Мы хотим освободить страну" и они поверили вам, но люди у вас почему-то не спрашивают каким образом вы хотите освободить страну. Вы мне говорите "ты выйди на улицу, а за тебя уже другие дядьки всё сделают", но что конкретно они будут делать?("освобождать" страну это и так понятно)Какими конкретными делами они освободят страну, вы людям не даёте этой информации. Возникает вопрос почему вы не даёте этой информации? Зачем и для чего вы это скрываете? А раз скрываете, значит правда-то не очень и красивая и не в ваших лозунгах она скрывается, но в ваших головах, отсюда я уже прихожу к выводу, вы не ВМЕСТЕ с народом, вы НАД народом.
№198 appolon44 18 мая 2016 20:47
+5
а что мешает всем встретиться и открыто на камеры поговорить, народ пусть и рассудит
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№199 Рюрикович 19 мая 2016 10:16
-2
и о чем они будут на камеры говорить?
-вы почему не берете трубку?
-а вы...?
-а вы?
-а ты...!
-а ты ваще....!

блин. для обсуждения вопросов для начала используется телефон, который федоров не изволит брать
№200 lucy 20 мая 2016 09:07
0
У Вас странная картина мира. dumaet
Вот мол сидит Фёдоров весь из себя такой праздный, перед ним всегда телефон. Видит он - звонит Стариков - ХОПА и трубку не взял, пафосный такой... Так что ли Вы себе это представляете? biggrin
Фёдоров постоянно занят. Он уже давно просит ему не звонить, а писать смс. Странно, что помощники Старикова не донесли до него столь важную информацию
№201 Рюрикович 20 мая 2016 09:17
-1
очевидно, что они созванивались до того, а тут федоров раз, и трубку не берет. такой вот пафосный
интересная у вас картина мира
№202 lucy 22 мая 2016 00:00
+1
biggrin
№203 lucy 20 мая 2016 08:58
+2
Так Фёдоров именно к этому и призывает! В том числе приглашал и Пякина и других критиков
№204 Александр3 18 мая 2016 20:50
+11
Фёдоров говорит, что 80 партий появились по плану США... Это он таким образом намекает, что и партия ПВО возникла по плану США!? Ну хитер - бобер, умеет говном испачкать. Это приведёт к тому, что сам в своём говне испачкается.
№205 3aTeuHuk 18 мая 2016 21:05
+5
Ну так он не говорил. Чего то вы уже додумываете.
№206 VladimirNET 19 мая 2016 23:03
+5
> что и партия ПВО возникла по плану США

Это не действующая партия, а "хотящая" ею быть, и одного желания Старикова - в этом недостаточно: эта партия должна выполнить _все_ законы России, придуманные госдепом США во времена Ельцина: чтобы не пропускать новые партии "во власть".

Вы смотрели статью (ВИДЕО) до конца? Там есть ответ на ваш вопрос "почему".
№207 Александр3 20 мая 2016 08:55
-1
Смотрел весь этот бред Федорова до конца, с трудом выдержал. Следуя логике Федорова можно и Путина причислить к агентам госдепа США, так как ОН тоже возглавлял партию "Едина Россия". saakashvili
№208 VladimirNET 20 мая 2016 16:44
+2
> Смотрел весь этот бред Федорова до конца, с трудом выдержал.

Этот "бред" - сейчас работает в РФ в виде действующих законов,
которые подписал лично Ельцин.

Краткое разъяснение действующих законов:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html


> Следуя логике Федорова можно и Путина причислить
> к агентам госдепа США, так как ОН тоже возглавлял
> партию "Единая Россия".

Федоров утверждает, что Путин (якобы) не подчиняется
колониальной системе, работая вне её.
Однако он здесь не прав! Об этом можно узнать здесь:

Валентин Катасонов: Ответы на вопросы 31.03.2016
https://politikus.ru/video/74199-valentin-katasonov-otvety-na-voprosy-310316.html
{
0:00:00 - на кого работает ВнешЭкономБанк
Ответ: на Путина, он не подчиняется ЦБ РФ

0:46:45 - работает ли президент Путин в колониальной администрации
}


Что касается партий ЕР и СР - за них голосовать не нужно.
№209 lucy 20 мая 2016 09:08
+1
именно это и было одним из требований Болотной - про партии
№210 odnaka 18 мая 2016 20:51
+13
дядя очень в думу хочет вот вертится...
№211 lucy 20 мая 2016 09:10
+1
Вы видео посмотрели? Нет? Зачем писать комментарий?
№212 odnaka 20 мая 2016 19:57
+1
дык специально посмотрел целиком, думаю вдруг, что серьезное скажет.
ан нет, время потратил зря, как всегда словоблудие...
балаболить он конечно умеет, маладец... :)
№213 lucy 20 мая 2016 21:22
0
и что он сказал, вкратце? smile
№214 odnaka 20 мая 2016 21:32
-2
юноша, ты серьезно спрашиваешь? )))
кратко, по-русски звучит так: "кругом одни пи..сы(враги путина), один я в белом"

подробное бла-бла обсуждать, ну не серьезно.. Стариков, тот хоть старается быть честным... и порядочным
№215 lucy 22 мая 2016 00:01
+1
не смотрели или специально вводите людей в заблуждение
№216 K.G.B. 24 мая 2016 11:39
0
да посмотрели все))
и составили краткую личную рецензию на сей "шедевр мирового кинематографа"
если она вам не нравится ,то это нормально))
№217 K.G.B. 24 мая 2016 11:34
0
юноша, ты серьезно спрашиваешь?


был бы юноша,было бы проще biggrin

а так ни послать,ни убедить... biggrin
№218 lucy 25 мая 2016 08:07
+1
Порой попадая в мужской коллектив с подобными убеждениями, портила им всю картину мира, справляясь с заданиями, которые те считали невозможными. girl_smile
№219 VEXILLUM 18 мая 2016 21:12
+5
Дельно сказал всё...
№220 Василий Тёркин 19 мая 2016 04:23
+5
такое впечатление,что многие не смотрят видео,а пишут просто на эмоциях(
Стариков в своей книге "Кризис как это делается", очень подробно и понятно описывает механизм выборов в США. Там ведь принимают участие десятки партий (на первом этапе), но последние сто лет побеждают представители только двух партий.
Как я понимаю,такая же система и у нас сейчас.
Видимо лучше выступать единым фронтом.
№221 vasilito2 19 мая 2016 09:26
+1
В США есть внутренний консенсус в управлении государством. Но Россия, не США. У нас есть и отдельное патриотическое движение и партии, вроде ПВО, которые не борются за суверенитет с ясной и четкой, народной программой. И, я надеюсь, шанс у ПВО есть.

А если, при 220 тыс. подписях, ПВО не пройдёт в бюллетени, то, тогда поверю Федорову. Но не раньше этого. А пока, в этом видео, он каждую минуту себе противоречит.
----------
Эмигрант.
№222 LVI 19 мая 2016 10:40
+1
тогда, америкосы будут готовить вас, ка и многих других, вперед ногами, для зачистки территории от ничего несоображающего планктона. А именно такими в их понимании вы и есть. Распри - это один оз основных действенных методов расколоть противника.
№223 VladimirNET 19 мая 2016 23:17
+6
> А если, при 220 тыс. подписях, ПВО не пройдёт в бюллетени,
> то, тогда поверю Федорову.

А наступления - по всему фронту быть не может? smile

Ответ Старикову: от Евгения Фёдорова
17.05.2016
https://politikus.ru/video/76616-pvo-i-starikov-otvet-evgeniya-fedorova-170516.html


Федоровым предлагается - проталкивать людей НОД во всех партиях,
и даже по мне: это очень разумно, так как:

1. От каждой партии - будут выбраны N(i) человек, где i - номер партии.

Напомню - что в думу проходят депутаты по порядку списка от партии,
независимо от того => по какой причине тот или иной человек голосовал
за ту или другую партию:
может даже ВРАГ-ЛИБЕРАЛ специально голосует за ЕР, чтобы развалить Россию,
а тут "бац" (неожиданно) => в этом списке есть представители НОД. smile

2. Если в количество этих человек попадут люди из НОД - это ХОРОШО,
так как при постановке вопроса о национализации ЦБ РФ:
- они проголосуют ПРАВИЛЬНО.

3. Стариков нам что предлагает - сделать ВСЕ СТАВКИ на новую партию,
которая может даже не попасть в думу, и не только из-за бюллетеней:
она просто может не набрать 5% голосов.

Кроме того, ротация в ЕР - сейчас позволяет протолкнуть туда наших людей.
Пускай (в плюс к этому) - люди НОД окажутся и в других партиях тоже!

МОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭТОЙ ПОЗИЦИИ:

нет ограничения в количестве людей, состоящих в НОД: их общее число
ВО МНОГО РАЗ превышает число депутатов в госдуме, так что все средства хороши.
Если даже партия "ПВО" Cтарикова не пройдет - это заранее уже было предусмотрено генеральным планом сражения: за получение максимального числа мест в госдуме России.

А не так как было в начале войны - план наступать был, а плана обороняться не было совсем: потому и начало войны - мы проиграли полностью!
№224 vasilito2 20 мая 2016 13:24
0
"А не так как было в начале войны - план наступать был, а плана обороняться не было совсем: потому и начало войны - мы проиграли полностью!"

не совсем верная трактовка. СССР мог победить Германию и в 41-м и в 42-м. У Красной Армии было на то достаточно ресурсов. Но перелом в войне наступил только в 43, потому что Сталину прежде, чем наступать, нужно было ликвидировать заговор в верхах военных.
----------
Эмигрант.
№225 VladimirNET 20 мая 2016 16:57
+2
V> А не так как было в начале войны - план наступать был,
V> а плана обороняться не было совсем:

По радио у нас - передавали мнение экспертов,
так они ссылаются на слова Жукова:
который оправдывался что наступление немцев
не было предусмотрено:
у военных действительно не было конвертов
(для вскрытия) на случай этих событий.


> не совсем верная трактовка. СССР мог победить Германию
> и в 41-м и в 42-м.
> У Красной Армии было на то достаточно ресурсов.

Могли, но видимо и перестройка армии - помешала этому.
Фактически даже наши танки (на границе) - мы сами взорвали,
так как закончилось топливо.


> Сталину прежде, чем наступать, нужно было ликвидировать
> заговор в верхах военных.

И это тоже, согласен с вами!
№226 lucy 20 мая 2016 09:13
+1
верю- не верю... facepalm
американцам удалось разобщить наше общество
мы опять не послушали Путина
непослушание наказуемо, проверено Донбассом
Поэтому американцам сейчас много что удастся в политическом смысле.
Именно потому, что больше надежды особой на народ нет, кровь прольётся, Путин и создал Нацгвардию.
Моё мнение, могу и ошибаться
№227 K.G.B. 24 мая 2016 11:42
+1
Гвардия создана для военного ручного контроля, жизненно важных территорий,Российского государства.
№228 lucy 25 мая 2016 08:19
+1
это Вам Путин лично сказал? girl_smile
№229 Рюрикович 25 мая 2016 09:44
+1
вот этот вопрос вам на каждом шагу можно задавать на все ваши бредни
№230 lucy 20 мая 2016 09:14
+1
Цитата: vasilito2
В США есть внутренний консенсус в управлении государством

)) расскажите об этом американцам, пусть тоже узнают
№231 vasilito2 20 мая 2016 13:29
0
Это понимают все в Америке. Они, конечно, как и все люди, хотят перемен к лучшему. Их может не устраивать та или иная партия, но их устраивает двухпартийная система. Главные американские столпы менять никто не собирается и американцев этот консенсус вполне устраивает. Это личные наблюдения, возможно я не прав. Рядовой американец крайне далёк от политики, даже внутренней, вплоть до полной дремучести.
----------
Эмигрант.
№232 lucy 22 мая 2016 00:08
+1
ну причём здесь рядовые дремучие американцы? они ничего не решают и легко управляемы...
Почитав твиттеры некоторых американцев из реальной политики, да и вообще... что-то конценсуса не увидела
№233 v_kryuchkov 18 мая 2016 21:28
+18
Если Надеждин пошел от Единой России, то уже однозначно за эту партию я голосовать не буду. Федоров тоже в ЕДРО, на голосованиях воздерживается, собственные предложения отзывает. Пытается всех вывести на улицы, но для изменения Конституции есть вполне легитимные методы. Пусть вносит как депутат, на рассмотрение в Думу. Почему он этого не делает, вот вопрос... Если ты так печешься о НОД, выведи его в самостоятельную партию, возглавь. Все эти россказни о колониальном управлении и созданных с разрешения США партиях, уже порядком утомили. Стариков, в отличии от него, выходит с конкретной программой. А Федоров что? Да ничего, срач в медиа устраивает, ни конкретных предложений в Думе, ни конкретной программы. Не верю я ему.
№234 Ekoume 18 мая 2016 22:17
+12
тошнит от надеждина.
№235 v_kryuchkov 18 мая 2016 22:23
+9
Вот именно, хитрый, скользкий тип. Типичный приспособленец. Как мне думается, ЕдРо и становится тем тараном, который будет направлен против Президента и его власти. Такой замес либералов в правящей партии, я только так могу характеризовать. И чтобы там не говорил Федоров о засланных патриотических казачках в рядах ЕдРо, пока наблюдаются казачки от либералов. Что наводит на мысли...
№236 lucy 20 мая 2016 09:19
-1
таран США - пятая колонна и эти предатели есть во всех партиях, включая ПВО, не надо считать наших врагов дебилами
№237 Рюрикович 21 мая 2016 09:35
+1
да судя по вашим словам - это вы их считаете дебилами. они якобы принимают решение при назначении каждого депутата, но уже более 20 лет назначают федорова, который везде вскрывает их темные замыслы. у вас когнитивный диссонанс не наступает от такого бреда?
№238 lucy 21 мая 2016 19:51
-1
не наступает - слежу за политическими событиями более тщательно и поэтому знаю, что Фёдорова не раз хотели исключить из ЕР.
№239 Рюрикович 21 мая 2016 22:42
0
но не исключили потому что видимо договорился, что перетянет часть патриотов поголосовать за едро
№240 lucy 21 мая 2016 23:02
+2
последовательность была противоположной smile
№241 Рюрикович 21 мая 2016 23:05
0
перетянул часть патриотов голосовать за едро и не исключили? спасибо, что поправили. буду знать
№242 lucy 21 мая 2016 23:38
+1
планировал объединить патриотов с ЕР и чуть не был исключён
№243 Рюрикович 21 мая 2016 23:40
0
это каким же образом он объединял патриотов ЕР? судя по голосованиям, их там целых 2, и федоров точно не среди них
№244 lucy 22 мая 2016 00:09
-1
как Вы понимаете слово "планировал" и предлог "с"?
№245 Рюрикович 22 мая 2016 00:12
+1
а. он планировал объединить патриотов с партией, которая голосует за антинародные законы? ну тогда все понятно.
№246 lucy 22 мая 2016 00:15
-1
Вы предлагаете врагу оставить уже выстроенную на его деньги партию, а Фёдоров хочет её отжать для нас.
Конечно хорошо ездить на собственных танках, но на трофейных - в два раза лучше!
№247 Рюрикович 22 мая 2016 00:23
0
федоров хочет удержать под собой депутатское креслице
№248 lucy 22 мая 2016 00:32
+2
Вам хочется и дальше жить под пиндосами, а мне - нет!
Бороться с ними на уровне депутата Госдумы проще - больше возможностей.
№249 Рюрикович 22 мая 2016 00:38
+1
да. конечно. при том, что нужно 90 только для внесения законопроекта. 300 для принятия. а такого паритета нет даже у едра. которое вместе с федоровым за антинародные законы
№250 lucy 23 мая 2016 11:10
-1
Поэтому нужен народ на улице в поддержку курса Путина
№251 Рюрикович 23 мая 2016 11:17
+2
а. майдан? за все хорошее против всего плохого? проходили.
№252 lucy 24 мая 2016 09:10
+1
майдан организуют Штаты для замены неугодного лидера на свою марионетку.
Мы организуем движение поддержки лидера - В.В.Путина, то есть оказываем противодействие Штатам в их организации майдана, не только боремся за освобождение нашей страны из оккупации
№253 Рюрикович 24 мая 2016 09:19
0
да, да. за все хорошее против всего плохого, как я и говорил
№254 lucy 24 мая 2016 16:12
+1
Вы как всегда всё подменили своими словами
№255 Прометей 18 мая 2016 22:37
+2
Цитата: Ekoume
тошнит от надеждина.


Будет с Федоровым на соседних креслах во фракции сидеть, как покажут по телеку так у Вас одновременно восторг и бле...

Тьфу. Какая гадость. biggrin
№256 lucy 20 мая 2016 09:20
+1
раньше Вас не тошнило от одновременного присутствия в ЕР Фёдорова и Плигина?
№257 ветер северный 18 мая 2016 22:50
+2
Полностью поддерживаю!
№258 VladimirNET 19 мая 2016 23:32
+3
> Если Надеждин пошел от Единой России, то уже однозначно
> за эту партию я голосовать не буду.

Вы правы по сути - голосовать нужно
за коммунистов или ЛДПР.
Однако - почему бы "бесплатно" не занять несколько мест
в самой Единой россии представителям НОД ?

PS. Пусть даже либералы или враги за нее голосуют:
но этим они проведут и наших людей из НОД.


> Пытается всех вывести на улицы, но для изменения
> Конституции есть вполне легитимные методы.

В этой статье (ВИДЕО) - он отвечает на ваш вопрос "почему".


> Все эти россказни о колониальном управлении... уже порядком утомили.

Послушайте обсуждения в госдуме - по этому вопросу:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768

А тут от сайта Старикова - пояснения:
https://nstarikov.ru/blog/46259

Это открытые данные - указанные в это ВИДЕО, то есть факты.


> Стариков, в отличии от него, выходит с конкретной программой.

Которая может - проиграть полностью, так как его партия не пройдет
или не наберет 5% голосов для прохождения в госдуму.
И что тогда, руки кверху и "сдаемси"?

Федоров же предлагает и этот вариант - тоже предусмотреть,
протолкнув _максимальное_ число людей из НОД в госдуму.
№259 v_kryuchkov 19 мая 2016 23:38
+1
Классно. Только НОД это что? Общественная организация? Партия? Кто эти кандидаты от НОД? Где они? Что предлагают? Кого он там собрался проталкивать, я вас умоляю. Он свои предложения протолкнуть не может.
№260 VladimirNET 20 мая 2016 00:00
+4
> Классно. Только НОД это что? Общественная организация? Партия?

Сейчас - только общественная организация, партия Старикова
пока чисто формальная, вот когда зарегистрируют - посмотрим!


> Кто эти кандидаты от НОД? Где они? Что предлагают?

НОД - отстаивание суверенитета России (отмена колониальных
законов через референдум - т.к. иначе это невозможно сделать)
и национализация ЦБ РФ:
https://rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/


> Кого он там собрался проталкивать, я вас умоляю.

Людей, поддерживающих указанные - идеи НОД,
чтобы принять законы, с этим связанные.


> Он свои предложения протолкнуть не может.

Вы правы, однако - официально объявлено что "Единая россия"
не просто пишет "как хочет" список проходящих кандидатов,
а они пройдут на некой конкурсной основе.
Так почему бы в этом конкурсе не победить и несколько мест
не занять, для получения большего числа мест в госдуме.
№261 v_kryuchkov 20 мая 2016 00:09
+1
Каким образом отстаивает? НОД это человек? ПВО не формальная партия, а самая что ни есть реальная и предлагающая свою КОНКРЕТНУЮ программу. Что предлагает НОД, кроме выхода всех на улицу. Мне так и не смогли объяснить, каким образом выход на улицу меняет Конституцию. ЕдРо подтягивает либералов, если она это делает, зачем ей протаскивать патриотов? Это несовместимые вещи. Я не против патриотического движения НОД, но в нынешней ситуации, надо не канат перетягивать, а объединяться с РЕАЛЬНОЙ партией патриотов. Не важно содержание, важна ЦЕЛЬ.
№262 VladimirNET 20 мая 2016 00:36
+2
> ПВО не формальная партия, а самая что ни есть реальная
> и предлагающая свою КОНКРЕТНУЮ программу.

Она пока не зарегистрирована, а значит и не допущена к выборам.
Также эта партия еще не преодолела 5%'ный барьер.


> Что предлагает НОД, кроме выхода всех на улицу.

https://rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/

Для понимания:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
https://nstarikov.ru/blog/46259


> Мне так и не смогли объяснить, каким образом
> выход на улицу меняет Конституцию.

Посмотрите опубликованную статью (ответа Федорова Стрикову)
до конца - там есть ответ.

PS. Хотя я тоже это не поддерживаю.


Еще на эту тему - еще есть очень интересное мнение:

Пякин Валерий Викторович
Излагает своё мнение о Евгении Фёдорове и НОДе:
https://livej78.livejournal.com/117408.html


> ЕдРо подтягивает либералов, если она это делает,
> зачем ей протаскивать патриотов?

Потому что сегодня там объявлено прохождение депутатов
на конкурсной основе: вы что телевизор не смотрите?
Хотя я тоже не смотрю - то это успел увидеть в новостях.

Путин тоже высказался по этому поводу "ЗА":
чтобы не выбирали одних и тех же (как было с Украиной),
а еще и по конкурсу.


> Я не против патриотического движения НОД, но в нынешней
> ситуации, надо не канат перетягивать, а объединяться
> с РЕАЛЬНОЙ партией патриотов. Не важно содержание, важна ЦЕЛЬ.

Партия станет РЕАЛЬНОЙ - только при получении мест в госдуме.

Однако и сейчас - можно посмотреть на голосование
по вопросам НОД старых партий:

https://vote.duma.gov.ru/vote/90940
https://vote.duma.gov.ru/vote/88045

Где видно, что если партия Страрикова не пройдет:
можно голосовать за КПРФ или ЛДПР.
№263 lucy 20 мая 2016 09:24
-1
Цитата: v_kryuchkov
Что предлагает НОД

вернуть суверенитет страны тем же методом, каким его утратили
№264 Рюрикович 21 мая 2016 09:36
+2
переворотом? спасибо за честный ответ
№265 lucy 21 мая 2016 14:46
+1
митингами и демонстрациями.
Мне интересен Ваш метод - Вы ждёте войны?
№266 Рюрикович 21 мая 2016 15:48
+2
цитирую
вернуть суверенитет страны тем же методом, каким его утратили

суверенитет был утрачен в результате вооруженного переворота хунтой ельцина.
так что это скорее вы ждете войны
№267 lucy 21 мая 2016 15:50
+2
Цитата: Рюрикович
суверенитет был утрачен в результате вооруженного переворота хунтой ельцина

Напомните, какие были вооружённые события в 1991 году
№268 Рюрикович 21 мая 2016 16:00
0
ой, ну если вы считаете, что танки в городе и стрельба по белому дому, снайперы неизвестные и т.д - это не вооруженный захват, то вам бы в другом месте прокламации свои декламировать
№269 lucy 21 мая 2016 19:27
+1
Вы путаете с 1993 годом
№270 Рюрикович 21 мая 2016 22:43
-1
я и говорил вообще-то про 93 год. почему вы от меня требуете 91??? да хз. мозги сектантов - вопрос для исследований психиатров
№271 lucy 21 мая 2016 22:58
+1
Потому что СССР была отдана США в 1991 году после митингов и демонстраций.
Вы уже забыли, о чём говорили недавно? )
№272 Рюрикович 21 мая 2016 23:04
-1
ссср был отдан сша после митингов и демонстраций? это уже новое что-то в истории. надо же. какую новую историю для вас федоров пишет. может надо рассмотреть его деятельность на предмет искажения исторических событий?
№273 lucy 24 мая 2016 16:10
+1
чем спорить, поискали бы фотографии тех годов - за Ельцина, против КПСС выходило огромное количество народа. А Ельцин сказал - берите суверенитета, сколько хотите, то есть был сепаратистом
№274 Рюрикович 24 мая 2016 16:22
0
так сейчас либералов тоже дофига выходит. и что? вопрос лидера, как я и говорил. Ленин был лидером, подобрал, что плохо валялось. у этих всех не получилось.
Ельцин был херовым, отрицательным, но лидером на тот момент. подобрал, что плохо валялось. если бы горбач был лидером, он быстро все это завернул бы. если бы были лидерами гкчписты, они бы сумели вернуть все на круги своя. но нет.
№275 lucy 25 мая 2016 08:18
+1
Цитата: Рюрикович
так сейчас либералов тоже дофига выходит

где???
Было максимум 100 тыс. в 2011 году и всё - сдулись
Цитата: Рюрикович
Ельцин был херовым, отрицательным, но лидером на тот момент. подобрал, что плохо валялось.

Кто бы о нём узнал, если бы его телевизор не пиарил? girl_smile
То есть, ведомство, полностью подконтрольное Горбачеву
№276 Рюрикович 25 мая 2016 09:43
0
а в 93 м что, вся москва что ли ) эти сказки вы другим рассказывайте
№277 lucy 20 мая 2016 09:25
+3
Цитата: v_kryuchkov
Я не против патриотического движения НОД

smile
Цитата: v_kryuchkov
объединяться с РЕАЛЬНОЙ партией патриотов. Не важно содержание, важна ЦЕЛЬ.

а я думала важно добиться цели.
Механизмы недопущения партии до выборов в руках врага. ЕР уже допущена. Почему патриотам не объединиться для достижения цели и не выйти единым фронтом от той партии, которую поддержал Путин?
Хотя, после заявления Старикова, что Россия уже суверенна, даже и не знаю, что стало целью у патриотов из ПВО
№278 v_kryuchkov 21 мая 2016 22:58
0
Вообще то в моем посте четко написано: Важна ЦЕЛЬ.
№279 lucy 21 мая 2016 22:50
+1
Цитата: v_kryuchkov
ПВО не формальная партия, а самая что ни есть реальная и предлагающая свою КОНКРЕТНУЮ программу.

у всех партий есть конкретная программа, и что же?
Цитата: v_kryuchkov
Что предлагает НОД, кроме выхода всех на улицу. Мне так и не смогли объяснить, каким образом выход на улицу меняет Конституцию.

Почитайте Конституцию
№280 v_kryuchkov 21 мая 2016 23:00
+1
Читал. Народный референдум инициируется не выходом на улицу.
№281 lucy 20 мая 2016 09:23
+2
Вы, если сторонник Старикова, должны вспомнить, что тот протолкнул его законопроекты
№282 Рюрикович 21 мая 2016 09:36
-1
а ближе к выборам перестал, ибо место насиженное дороже
№283 lucy 21 мая 2016 14:42
0
Причём здесь насиженное место? Он как боролся против оккупации США, так и продолжает это делать.
№284 Рюрикович 21 мая 2016 15:47
-1
да. я и смотрю, как он борется. голосование федорова я уже приводил. ищите в теме
№285 lucy 21 мая 2016 16:00
+1
№286 Рюрикович 21 мая 2016 16:03
-1
ага. пчелы против меда.
№287 lucy 21 мая 2016 16:09
+2
Вы видели хотя бы раз Плигина с такими требованиями?
А Улюкаева?
Может быть Жукова? Или Силуанова?
№288 Рюрикович 21 мая 2016 16:18
-1
а при чем тут плигины и прочие ) мы говорим о координаторе НОД Федорове и вашем нодовском плакате
№289 lucy 21 мая 2016 19:26
+1
Все эти личности тоже из ЕР.
И вот они как раз и являются пятой колонной во власти.
Про них можно сказать пчёлы против мёда.
Но... разве они с этими заявлениями, что на плакате хотя бы раз выходили? Говорили? Писали?
Нет, пчёлы против мёда не выступают.
Фёдоров выступает, потому что он борец с пятой колонной
№290 Рюрикович 21 мая 2016 22:44
-1
еще раз так и быть. при чем тут плигины, когда мы говорим о федорове. о плакатах нод и о результатах голосования федорова
№291 lucy 21 мая 2016 22:57
0
Мы сегодня с соратниками обсуждали вашу ангажированность - не только Вас лично, но в целом местных троллей.
Сегодня вышел ещё один материал про Фёдорова и ЕР в том числе, о сложившейся ситуации в патриотическом лагере.
Поскольку там не прозвучало его фамилии, массы троллей туда не набежало.
№292 Рюрикович 21 мая 2016 23:02
-1
опять слилась. соратники... да. не люблю я вашего перевертыша. вот свое время была охота на оборотней в погонах. я для себя давно объявил охоту на оборотней в патриотлагере
№293 lucy 21 мая 2016 23:03
+2
Вы хотя бы раз от Плигина или Жукова слышали слова о том, что они ненавидят Россию? smile
От Улюкаева с Силуановым? Может быть от Ливанова Вы это слышали?
№294 Рюрикович 21 мая 2016 23:05
-1
медам, вы совсем летящая? мы обсуждаем не плигина или жукова. я даже не знаю, кто это такие. мы обсуждаем федорова, а вы с него тему переводите
№295 lucy 21 мая 2016 23:31
0
Вы проголосовали против чисток пятой колонны во власти... так и запишем stalin
№296 Рюрикович 21 мая 2016 23:39
0
нет. это вы проголосовали за федорова, голосующего за антинародные законы. так и запишем
№297 v_kryuchkov 21 мая 2016 23:08
+2
Блин, вот не имею ничего против НОД, но вы своими высказываниями, сами подрываете доверие к этому движению. КАК ФЕДОРОВ БОРЕТСЯ С "ОККУПАЦИЕЙ", с помощью ютуба? Невнятными лозунгами? Вместо срача, вошел бы в коалицию с патриотическими партиями, и тем легче было бы набрать необходимый порог вхождения. Сидя в ЕдРо, НИХРЕНА он не сделпет, даже если захочет. И его желание, тоже вызывает много вопросов.
P.S. Извините, но атака вашего движения, на всех ветках обсуждения, людей которые критикуют вашу точку зрения, не делает вам чести. Причем аргументы ваши иногда идут в полном несоответствии с законными процедурами. А их как минимум ТРИ!
№298 lucy 21 мая 2016 23:33
0
Цитата: v_kryuchkov
Причем аргументы ваши иногда идут в полном несоответствии с законными процедурами.

где?
№299 lucy 20 мая 2016 09:18
+1
Цитата: v_kryuchkov
Пытается всех вывести на улицы, но для изменения Конституции есть вполне легитимные методы.

Люди на улицах с какой стати стали нелигитимными? Прочитайте 31 статью Конституции.
Прочитайте, как её можно изменить и скажите, можно ли поменять сегодня 13 и 15 статью?
Цитата: v_kryuchkov
Пусть вносит как депутат, на рассмотрение в Думу. Почему он этого не делает, вот вопрос...

Потому что для этого нужно собрать 90 подписей депутатов. Пока их нет
Цитата: v_kryuchkov
А Федоров что? Да ничего

Вот это уже просто клевета.
№300 Прометей 18 мая 2016 21:46
+11
Вот лабудища.

Эту хрень надо психиатрам на кафедрах разбирать по симптомам.
Он народ за дебилов держит.

То ЕДРО блок Путина, то едро голосует как пиндосы ему скажут.

Господин уже на столько заврался. Не смешно даже.

П.С. А что там за оговорочка по Фрейду

"Нам надо лишить проблему людей в России"
17-30


Интересно. Он сожрет свое дерьмо если у Старикова получится пробиться в бюллетени.
№301 VladimirNET 19 мая 2016 23:39
+2
> Интересно. Он сожрет свое дерьмо если у Старикова
> получится пробиться в бюллетени.

Напомню, что кроме бюллетеней - его партия должна
набрать 5% голосов при голосовании в госдуму.

И что делать НОД - если его партия _никуда_ не пройдет?
А ничего уже не сделаешь, "приплыли".

Поэтому другой вариант тоже нужен - на случай
если наступать "по всему фронту" не выйдет.

Но факт - наших людей (от НОД):
при этом пройдет больше, независимо от прохождения
(или нет) партии Старикова.
№302 Прометей 18 мая 2016 21:59
+10
Кстати ребят. Не верьте лгуну еще и в 20-00 и далее где он говорит про украинский антимайдан. Все ложь.


Это технология. Наличие именно такого антимайдана на Украине развязало руки майдановским радикалам. Именно такой его организовывала партия регионов.

Обратите внимание к чему он призывает антимайдан, выйти на улицу раньше майдана, это провокация для дискредитации патриотических сил.

Про антимайдан.

Федоров, к слову, начинал с партии созданной Яковлевым, птенцы того же гнезда и Чубайс и Немцов и все так называемые младореформаторы.

Именно колонна НОД на том митинге вела себя наиболее агрессивно и провокационно.

Он враг. Друзья. Маленький или большой, сбоку или спереди, но враг.
№303 VladimirNET 20 мая 2016 00:14
+3
> Именно колонна НОД на том митинге

На каком конкретно митинге, укажите нам - место, дату и время.


> Чубайс и Немцов

Вы говорите про "колонну НОД" - в которой они шли?
Не вводите людей в заблуждение!


Цель движения НОД:
отстаивание суверенитета России (отмена колониальных
законов через референдум - т.к. иначе это невозможно сделать)
и национализация ЦБ РФ:
https://rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/
№304 Nils Val 20 мая 2016 02:44
+4
Он враг. Друзья. Маленький или большой, сбоку или спереди, но враг
Сколько, интересно, сейчас пиндосы своим тролям зеленой бумаги отвешивают? Все равно скоро пропадет, поэтому печатают сколько влезет..
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№305 lucy 20 мая 2016 11:53
+2
Цитата: Прометей
Именно колонна НОД на том митинге вела себя наиболее агрессивно и провокационно.

Хватит уже людям мозги компостировать своим бредом!
Факты есть? Предъявите!
Была я там, ничего провокационного мы не делали
№306 lucy 20 мая 2016 11:55
+1
Ещё один не смотревший видео...
вас что ли тут большинство таких?
№307 ангелочек 25 мая 2016 08:58
-1
к сожалению госдеповская шайка предателей свела форум,получается большинство
№308 Ekoume 18 мая 2016 22:27
-4
значит голосовать вообще ни за кого не надо потому что ничего не изменится ? амеры не позволлят...
№309 Дельфина_Морская 18 мая 2016 22:40
+1
я б за лимоновскую партию проголосовала, но их вряд ли допустят к выборам.
№310 Прометей 18 мая 2016 22:44
+6
Цитата: Ekoume
значит голосовать вообще ни за кого не надо потому что ничего не изменится ? амеры не позволлят...


Не унывайте.

Да. С актуальными партиями все плохо. Они все как пальцы одной перчатки, может двух, принадлежат одному хозяину. И мистер Фё тоже.

А если хотите совета, то идите и голосуйте за ПВО старикова.

1. Даже если партия не пройдет, Вы как минимум будете знать что проголосовали за то во что верите. И не будете оправдываться потом перед окружающими и собой как это делает мистер Фё после всех своих подпиндосских коллаборационистских голосований, мол его заставили.

2. Если пройдет хотя бы одномандатник, уже хорошо, это трибуна.
3. Если получится маленькая фракция, то все уже достаточно хорошо.

И ВЫ по крайней мере будете знать перед самой собой что Вы боролись, а не ныли как Фё. И в лбом случае - это сигнал власти.
№311 заратустра 18 мая 2016 23:29
0
Ну говорит же "Фё": в бюллетени не будет ПВО...
№312 Лёва 18 мая 2016 23:39
0
А если хотите совета, то идите и голосуйте за ПВО старикова.

Меня терзают смутные сомнения, а что если они оба засланые казачки и этот Фёдоров просто помогает Старикову набрать голосов и рейтинг dumaet а нас просто разводят как баранов.Очень уж это как-то подозрительно
----------
«Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того, что им руководствуются миллионы людей» Л.Н. Толстой
№313 Прометей 19 мая 2016 01:08
+3
Возможно.

Но Стариков идет с определенными лозунгами и предложениями.
И ему потом будет сложнее соскочить чем Фёдорову в его Едре, этот опять скажет что оккупанты виноваты, а он простой каратель и всего лишь по приказу фракции на спусковой крючок жал.

Мол не виноватая я, заставили.

П.С. Для меня важно

1. Стариков практически сразу когда четко вырисовалась картина с предателем Гиркиным не стал юлить, а четко высказал сво позицию.
2. Так же он четко высказывался о Федорове, когда тот хотел перехватить у него антимайдан.

Подобное совершенно не ново, Федоров давно таким дерьмом занимается.

3. Стариков четко высказывает свое отношение к фашистам и средствам достижения цели.
Федорову главное цель и он к ней готов идти под ручку с фашистами и ему плевать на средства, он сам же в ролике все сказал. Цель превыше всего.
№314 lucy 20 мая 2016 12:00
+2
Цитата: Прометей
Но Стариков идет с определенными лозунгами и предложениями.
И ему потом будет сложнее соскочить

Стариков уже сказал, как соскочит - методом роспуска ПВО.
Цитата: Прометей
Федорову главное цель

Фёдорову главное цель - суверенитет России и к ней он идёт со всеми единомышленниками в этом вопросе, законными методами.
Фашизм узаконен?
№315 Рюрикович 21 мая 2016 09:39
0
стариков сказал, что если его партия станет, как вы говорите, "партией компромисса и стабильности", то он ее распустит. а федоров говорит, что пофиг, что голосуют против народа. нужно продолжать за них голосовать, иначе федоров стульчик потеряет. креслице так долго нагреваемое на волне патриотизма
№316 lucy 21 мая 2016 14:28
+1
Цитата: Рюрикович
стариков сказал, что если его партия станет, как вы говорите, "партией компромисса и стабильности", то он ее распустит. а федоров говорит, что

А Фёдоров говорит, что будет бороться за патриотическое наполнение рядов партии
№317 Рюрикович 21 мая 2016 15:46
0
уже 16 лет борется. ага. еще лет 30 будет?
№318 lucy 21 мая 2016 16:07
+3
За суверенитет он борется больше 16 лет. За партию - с того момента, как её ряды стали заполнять коллаборационистами.
ПВО и другие патриотические партии это тоже ждёт - надо к этому быть готовыми. Вы отвергаете чужой опыт и хотите набить собственные шишки. Это тоже стоит делать, но всем патриотам сосредотачиваться на партии, которая возможно не будет допущена к выборам... этого только наши враги и ждут.
Надо наоборот, каждый своим путём должен стремиться проникнуть в Госдуму, чтобы когда настанет час, поддержать Путина и проголосовать за суверенитет
№319 Рюрикович 21 мая 2016 16:17
-1
коллаборационисты там с самого начала были. все, кто был в думе до 2000 года, внезапно перекрасились, и сделались едрисней. что вы сказки тут лепите? да, конечно, нужно сосредоточниться не на патриотах, а на голосовании за едро, гениально. а там вон любимый путиным кудрин предлагает уже повысить пенс возраст до 65 лет. чудно. давайте голосовать скорее, а то еще не все сдохли
№320 lucy 21 мая 2016 16:24
+2
Кудрин любим не Путиным, а США.
Но благодарю Вас за вскрытие того факта, что сейчас на стороне ПВО внезапно нарисовались ненавистники Путина.
Это знак и для Николая Викторовича и для членов и сторонников партии ПВО.
№321 Рюрикович 21 мая 2016 16:28
0
вы то ли тупы, то ли слепы, то ли оба варианта
Власти предложили экс-главе Минфина работать над стратегией развития после 2018 года, сообщил президент Владимир Путин на прямой линии. Кудрин ранее подтвердил, что рассматривает предложение о работе на государство
Бывший министр финансов России, глава Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексей Кудрин в случае возвращения к работе на государство будет заниматься вопросами, связанными со стратегией развития на ближайшее время — после 2018 года и на более отдаленную перспективу, сообщил президент Владимир Путин на прямой линии в четверг, 14 апреля.

Путин назвал экс-министра одним из «крепких и полезных экспертов». Он напомнил, что ранее Кудрин, покинувший пост главы Минфина в 2011 году, отказывался от предложений о работе в административных структурах. Теперь, по словам главы государства, позиции Кудрина «изменились». Ситуация непростая, и он «готов внести свой вклад», сказал президент.

«Мы договорились, что он более активно будет работать в экспертном совете при президенте, может быть, будет одним из заместителей (главы) этого экспертного совета», — сказал Путин. Он добавил, что Кудрин может работать и на площадке «одной из эффективно работающих структур», в том числе Центра стратегических разработок (ЦСР).
№322 lucy 21 мая 2016 16:36
+2
А теперь приведите мне пожалуйста закон, по которому президент управляет страной вообще или хотя бы экономикой и финансами, спасибо
№323 Рюрикович 21 мая 2016 16:46
-2
нда. опять мы начали сначала. нет. теперь вы приведите мне наконец ответ на неоднократно заданный мною вопрос. а то я все отвечаю, отвечаю из темы в тему, а вы все лажаете, лажаете, при этом памяти на 5 минут хватает. ну объясните мне тупому, согласно какому закону в количественном выражении осуществляется влияние на принятие законопроекта
№324 lucy 21 мая 2016 18:26
0
что же делать, если у президента России нет права управлять страной, что же Вы всё время ему приписываете чужие решения, которые он обязан озвучить?
№325 Рюрикович 21 мая 2016 22:44
-1
это он вам лично сказал, что он обязан озвучивать чужие решения?
№326 lucy 21 мая 2016 22:49
+1
это написано в 4 главе Конституции. Он - представитель власти по должности

Глава 4. Президент Российской Федерации
Статья 80
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
№327 Рюрикович 21 мая 2016 23:00
-2
еще раз для тех, кто в секте: кто сказал, что он озвучивает чужие решения
№328 lucy 21 мая 2016 23:11
0
Вот взять посла. Он предсталвяет свою страну. Вы уверены, что сказанное им всё отсебятина?
Путин много говорит своего. Но есть вещи, которые он обязан делать - подписывать законы, написанные чужими. Награждать порой откровенных врагов страны, потому что так кто-то решил. Принимать участие в открытии крупных объектов, даже если они созданы для развала страны - например, Ельцин-центр.
Как видно из статьи, президент не управляет государством, к сожалению. Им управляют другие, а он их представляет.
№329 Рюрикович 21 мая 2016 23:16
-2
еще раз для тех, кто в секте. кто вам сказал, что путин озвучивает чужие решения?
№330 lucy 21 мая 2016 23:30
+2
А где Вы увидели в законе право президента самостоятельно принимать решения?
№331 Рюрикович 21 мая 2016 23:38
-2
еще раз. кто вам сказал, что путин озвучивает чужие решения?
№332 lucy 21 мая 2016 23:40
+1
Я об этом прочитала в Конституции.
Мне интересно, сколько раз Вам надо напомнить о существовании этого основополагающего закона? girl_smile
№333 Рюрикович 21 мая 2016 23:44
-1
где в конституции написано, что путин озвучивает чужие решения?
№334 lucy 24 мая 2016 16:14
+1
это написано в 4 главе Конституции. Он - представитель власти по должности

Глава 4. Президент Российской Федерации
Статья 80
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
№335 Рюрикович 24 мая 2016 16:23
+1
это называется озвучивает чужие решения? ))) а другие главы читать не пробовали? ах да. это вам федоров под конспект не давал
№336 lucy 25 мая 2016 08:02
+1
Фёдоров вообще никогда ничего не даёт под конспект... smile
Но Вы можете привести статью Конституции РФ, где сказано, что президент управляет страной (не координирует, представляет или влияет, а управляет).
Дам Вам пять тысяч рублей собственных денег, если приведёте статью и процитируете! Жду!
№337 Рюрикович 25 мая 2016 09:41
0
я уже сто раз приводил пункты из конституции. да. вот еще. вы малость путаете постоянно, думая, что президент - это некий самодержец, волею своею управляющий всем на свете. однако это не так. это не царь батюшка. а уж кого назначает, представляет госдуме и т.д., я писал неоднократно
№338 ПацифистАСВК 19 мая 2016 12:42
+2
Цитата: Прометей
А если хотите совета, то идите и голосуйте за ПВО старикова.

1. Даже если партия не пройдет, Вы как минимум будете знать что проголосовали за то во что верите. И не будете оправдываться потом перед окружающими и собой как это делает мистер Фё после всех своих подпиндосских коллаборационистских голосований, мол его заставили.


Вы ратуете за стратегическую ошибку. Согласен что надо собирать подписи за ПВО. И дать этой партии все возможности попасть в бюллетени. Но если не попадет, то тогда стоит открытым вопрос за кого голосовать. Возможность иметь чистую совесть не меняет ситуации в стране. А менять ситуацию НАДО.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№339 VladimirNET 19 мая 2016 23:49
+5
> А если хотите совета, то идите и голосуйте за ПВО старикова.

Фальстарт - партия Старикова еще не прошла регистрацию:
вот если пройдет => тогда и рапортуйте, ждем!


> 2. Если пройдет хотя бы одномандатник, уже хорошо, это трибуна.

А почему же - все так противятся - затолкать людей из НОД
в другие партии, нам что места в госдуме совсем не нужны?

PS. И у нас что - в России людей поддерживающих НОД мало?
Ну не понимаю, почему НОД'у - места во всех партиях не занять
если есть такая возможность.
№340 lucy 20 мая 2016 11:57
+2
1, 2, 3
результат-то где?
Он вообще не предусмотрен?
№341 Пушинка 19 мая 2016 01:39
+1
За Парнас и Яблоко можете смело голосовать. Америка вас поддержит! girl_smile
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№342 ПацифистАСВК 19 мая 2016 12:46
+1
Цитата: Пушинка
За Парнас и Яблоко можете смело голосовать. Америка вас поддержит! girl_smile

Хватит ерничать и изголяться. Ваш троллинг только дискредитирует Федорова. Повесили себе табличку НОД - будьте любезны хотя-бы соответствовать.
Это замечание не я Вам должен был сделать, а ваши коллеги. Но почему-то молчат.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№343 Пушинка 19 мая 2016 13:59
+3
А почему вам можно троллить, а другим нельзя?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№344 ПацифистАСВК 19 мая 2016 14:20
+4
Цитата: Пушинка
А почему вам можно троллить, а другим нельзя?

Мне можно потому что я по меркам сайта совсем безпартийный и никого не представляю. А Вы представляете НОД. Так что тут или крестик или трусы.
Я уже не единожды говорил что есть такое правило: Положение обязывает. Вы не забывайте что посмотрев Федорова, люди смотрят на Вас. И по Вашим поступкам судят о том что такое НОД.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№345 lucy 20 мая 2016 12:30
+2
Вон оно как оказывается?! dumaet
А я думала, почитав комментарии, что люди просто повторяют, что им напели подпиндосники под маской патриотов... Даже видео не смотрят, пишут про то, что там Фёдоров говорил, противоположное и так уверенно! Если бы не посмотрела бы, - поверила бы точно! girl_smile
№346 lucy 20 мая 2016 11:56
+1
одни депутаты ничего сделать не смогут, если у Путина не будет поддержи народа на улицах в законном формате
№347 VladimirNET 20 мая 2016 17:13
-1
> значит голосовать вообще ни за кого не надо

Если партия Старикова не пройдет,
останутся КПРФ и ЛДПР,
которые тоже голосовали за цели НОД.

Об этом можно узнать здесь:
https://vote.duma.gov.ru/vote/90940
https://vote.duma.gov.ru/vote/88045
№348 ПацифистАСВК 18 мая 2016 22:32
+4
Черт возьми, первый раз я согласен с Федоровым. В этом ролике он сказал толковое. И не преукрашивал. Удивлен и смущен. Хочу поучавствовать в разговоре с ним как минимум.
Хочу сказать больше. Это выступление как минимум уникально. Именно слова Пякина сподвигли меня дослушать этот ролик и отнестись к нему серьезно. В этом ролике не было обычных призывов на баррикады, в нем не было выжимок и передергиваний. В нем призыв объединиться. Хороший и правильный призыв. В ЭТОМ ЕСТЬ ЛОГИКА И РАЗУМНОСТЬ.
Многие знают как я тут на политикусе частил НОДовцев и Федорова в частности. Но это тот случай когда я разделяю его убеждения. И мне плевать перекрасился он или я просто был слеп в силу его неумения работать с такими как я. То что он продвигает - правильно.
Я обязательно присоединюсь к тем кто подпишется под ПВО. Завтра озадачусь. Ну или как минимум проголосую за Старикова если ПВО не пройдет по критериям. Суть как я понимаю в том что сегодня Федоров просто показал как правильно, как минимум, голосовать за ПВО. Это делать надо сейчас! А не тогда когда все уже будет за нас решено.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№349 salam 19 мая 2016 07:44
+2
Черт возьми, первый раз я согласен с Федоровым. В этом ролике он сказал толковое. И не преукрашивал.

По моему ничего удивительного. Очередное переобувание. Видимо понял что усиливая конфронтацию с ПВО потеряет голоса которые он собирается привести в ЕдРо.
Он всего говорит то что от него хотят услышать.
№350 Прометей 19 мая 2016 08:40
0
Цитата: salam
Он всего говорит то что от него хотят услышать.


Политик...
№351 ПацифистАСВК 19 мая 2016 12:29
0
Цитата: salam
Черт возьми, первый раз я согласен с Федоровым. В этом ролике он сказал толковое. И не преукрашивал.

По моему ничего удивительного. Очередное переобувание. Видимо понял что усиливая конфронтацию с ПВО потеряет голоса которые он собирается привести в ЕдРо.
Он всего говорит то что от него хотят услышать.

Не думаю что это перекрашивание. Очень не хочется так думать. Здесь как мне кажется что-то гораздо более глубокое. Вот что именно... Это отдельный вопрос.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№352 salam 19 мая 2016 15:12
-1
Не пытайтесь искать черную кошку в темной комнате особенно если её там нет.
№353 ПацифистАСВК 19 мая 2016 15:22
0
Цитата: salam
Не пытайтесь искать черную кошку в темной комнате особенно если её там нет.

Да я знаю что можно случайно найти большого черного ротвейлера. Но суть в том что и просто отмахнуться тоже нельзя. Это было бы верхом глупости как минимум.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№354 VladimirNET 20 мая 2016 00:49
+4
> Не думаю что это перекрашивание.

Конечно нет, просто появилась реальная возможность - протолкнуть
людей из НОД на верхние места в одной из партий.
По факту же предлагается - проталкивать людей НОД во всех партиях,
что очень разумно, так как:

1. От каждой партии - будут выбраны N(i) человек, где i - номер партии.

Напомню - что в думу проходят депутаты по порядку списка от партии,
независимо от того => по какой причине тот или иной человек голосовал
за ту или другую партию:
может даже ВРАГ-ЛИБЕРАЛ специально голосует за ЕР, чтобы развалить Россию,
а тут "бац" (неожиданно) => в этом списке есть представители НОД. smile

2. Если в количество этих человек попадут люди из НОД - это ХОРОШО,
так как при постановке вопроса о национализации ЦБ РФ:
- они проголосуют ПРАВИЛЬНО.

3. Стариков нам что предлагает - сделать ВСЕ СТАВКИ на новую партию,
которая может даже не попасть в думу, и не только из-за бюллетеней:
она просто может не набрать 5% голосов.

Кроме того, ротация в ЕР - сейчас позволяет протолкнуть туда наших людей.
Пускай (в плюс к этому) - люди НОД окажутся и в других партиях тоже!


Естественно, что не нужно голосовать за партию ЕР:
это лишь способ занять места в этой партии.

PS. Напомню также, что Федоров проталкивает в госдуму
_именно_ людей из НОД, а не каких-то там других.
№355 lucy 20 мая 2016 12:32
+3
Цитата: salam
Он всего говорит то что от него хотят услышать.


Если бы это было так, он никогда бы не поднимал неудобные для людей вопросы решения 1991, 1993 гг и нынешнюю пассивность...
№356 adler 18 мая 2016 22:37
+5
Неубедителен Фёдоров. Стариков молодец!
№357 Ergon73 18 мая 2016 22:39
+15
Голосуем за ПВО!!!
№358 Прометей 18 мая 2016 22:53
0
Вот так вот. Фёдоров сказал что Стариков хороший, а ярый нодовец Вам минус влупил.

Точно также Фёдоров будет говорить одно, а леворадикальные бойцы с егго именем на устах, ну и еще Путина, будут рвать всех на митингах во славу суверенитета от имени антимайдана дискредитируя все левое и патриотичное.

После чего дадут возможность провести окончательную десталинизацию и десоветизацию чубайсятам от которых так усиленно открещивают Фёдорова и ровно так же безрезультатно. Потому как бес от беса как яблоко от яблони.
№359 Пушинка 19 мая 2016 01:33
+1
А вам бы хотелось, чтобы Фёдоров опустился на уровень Старикова и начал поливать его?!
Это только Стариков так может -без причин отмежеваться от старых товарищей. Может он и не был товарищем? Да, наверняка не был.
И откуда у него деньги на его пиар-компанию? Откуда у него деньги на тур по России? Действительно за ним стоят олигархические силы, как Александр73 писал? Да ещё столько сюда "адептов" наслать -тоже финансирование нужно немалое.
Вот и получается, что на бумаге программа хорошая, на деле же... hang
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№360 Рюрикович 19 мая 2016 06:26
+3
о причинах он подробнейшим образом объяснил в своем видео. про критику федорова, про то, что тот трубку не берет. про все это. вы что такие упоротые?
ответный вопрос - а у федорова откуда средства на пиао, на залы, на пикеты и тд?
№361 Пушинка 19 мая 2016 13:54
+4
ТО что трубку не берёт - это самый весомый аргумент?
И из-за этого можно наплевать на все общие интересы?
Это интересы и нас с вами. А то, что хочет сделать Стариков - поиметь только свой личный интерес и пройти в Думу.
Тем более понятно, что в Думе он будет вынужден играть по общим правилам и соблюдать колониальную конституцию. Значит тоже будет голосовать как все.
Или придётся ему самораспуститься! И это всё на что он способен? А не проще победить колониальную систему и жить свободно?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№362 Рюрикович 19 мая 2016 14:19
-4
Мадам, вы не тупите, пожалуйста. все аргументы Стариков привел. если вы не желаете их слышать, прикрываясь колониализмом, то какого хрена там делает Федоров? цитирую Федорова: для изменения конституции нужно конст. большинство в кол-ве 300 депутатов, а такого количества нет даже у ЕдРа.
все. нет его, количества этого. но при этом голосуйте за ЕдРо. вы там коллективно траву-забавушку принимаете что ли?
№363 VladimirNET 20 мая 2016 00:59
+3
> но при этом голосуйте за ЕдРо.

Федоров _нигде_ не призывал вас - голосовать за Единую россию:
он лишь пытается занять предствавителями НОД места в этой партии,
в связи с объявлением конкурсной основы в партии ЕР:
и такой конкурс - был объявлен лишь недавно!

PS. Вам же - не нужно вам голосовать за ЕР.

Это пусть либералы за нее голосуют, но сами того не хотя:
они выберут в госдуму людей от НОД, включенных в список ЕР.
№364 lucy 20 мая 2016 12:39
+4
Цитата: Рюрикович
про критику федорова, про то, что тот трубку не берет

если политик, даже не дойдя до Думы, уже нашёл столь незначительные поводы для обиды, что же будет дальше?
Честный человек в политике, если он не договорился с американцами и где-то встал у них на пути, непременно и в обязательном порядке будет облит грязью с максимальным распространением этой информации с помощью СМИ или интернет-ресурсов.
№365 Рюрикович 20 мая 2016 13:09
-2
если политик видит, что второй его поливает, но полчит. долго молчит. и только когда второй начинает агитировать за едро, тогда и дает ответку, то это не обида. это ответка. поскольку второй политик не отвечает первому. ни на звонки, ни на что
№366 pastuh 19 мая 2016 08:52
+6
Вот что говорил стариков при создании партии.
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ НОВОЙ ПАРТИИ Собственно стратегическая задача у политической партии может быть одна: взятие власти в стране и изменение внутренней и внешней политики страны в соответствии со своими представлениями.
Мне кажется, что партия, которая стремится к власти в стране (а новую партию я вижу именно такой, иначе нет смысла её организовывать), должна внутри себя применить те же принципы руководства, которые потом она хочет транслировать на всю страну. С моей точки зрения, в России должно быть сочетание жёсткого центрального управления и широчайшего самоуправления на местах.
Серьёзная партийная работа не может осуществляться без денег. Это правда. Тогда как совместить право на политическую свободу с получением средств на практическую работу? Ведь, как известно, «кто девушку ужинает, тот её и танцует». Сможем ли мы организовать работу и в итоге этой работы получить власть в стране без денег или же на членские взносы? Честный ответ таков: нет, не сможем. Ни одна серьезная политическая партия никогда в истории не могла существовать на взносы своих членов. Общественная организация может – политическая партия категорически нет. Необходимо ли будет привлекать средства со стороны спонсоров? Честный ответ — да. Нам придётся привлекать спонсорские средства.
Источник Блог Николай Стариков Цель Старикова получить финансирования партии от государства.
Смотрите, политическая партия, которая проходит в Государственную Думу или в региональные парламенты, получает определённое количество денег от государства. При этом государство платит, как говорится, за голову избирателя, который проголосовал за эту политическую силу. Система простая: больше тебя поддержало избирателей, ты больше получаешь денег на ведение своей партийной деятельности. Правильна ли эта система? Правильна.
Источник Николай Стариков 16 февраля 20160:08:08 - сколько платят партиям?
Я считаю, что выделение денег политическим партиям, которые получили доверие избирателей, это абсолютно правильно, но эти деньги партии не имеют право тратить на избирательную компанию. Они должны это тратить на свои партийные проекты, на развитие сети своих партийных офисов, на что угодно, что они хотят.
0:18:15 - Выделение денег партиям. Кроме того Стариков подтверждает. Что если партия изберется в государственную думу. То голосование от партии в государственной думе не как не повлияет на принятие законов в государственной думе, а значит практически ни чего не изменится.Да, но, сколько вас человек будет в Государственной Думе? Там — один, два, три. Вы на голосование не повлияете никак. Кроме того Стариков за эволюционный путь реформирования государства и государственной политики - это значит на десятки лет. Постепенно не торопясь жить и работать в этой оккупационной системе. Стариков уверен что всё у него должно получиться. Так Федоров тоже был уверен что он создаст НОД, и народ сразу с полуслова поймет его очень простые объяснение на пальцах. Не когда Федоров против Старикова не чего плохого не говорил. Вот его слова. Что партии Старикова надо набрать 5% барьер. Если он не набирает то его голоса автоматически уходят распределяются другим кандидатам. Таков закон. И тоже о чем сам Стариков сказал. Голосование не чего не изменит в государственной думе. Федоров высказался против эволюционного пути реформирования государства - ждать ещё десятки лет. Пример Крым всё очень быстро, законным путем, без пролития крови.
Ну самое главное что сказал Федоров. На избирательную компанию тратятся такие огромные деньги, что просто так, на халяву, их не кто не даст.
№367 Рюрикович 19 мая 2016 08:59
-4
Кроме того Стариков за эволюционный путь реформирования государства и государственной политики - это значит на десятки лет.
спасибо, что подтвердили, что федоров - за помайданить, а не за эволюцию
№368 pastuh 19 мая 2016 09:42
+6
спасибо, что подтвердили, что федоров - за помайданить, а не за эволюцию

Нет это не правда. Федоров всегда только за законные методы. Не тогда когда, группа или масса народа решила выйти на незаконный митинг. А только в те дни когда люди Путина проводят разрешенный митинг, согласованный со всеми службами. Не надо думать что митинг заранее согласованный может пойти по другому сценарию. Что вам разрешен митинг в поддержку Путина, а вы изменили митинг в поддержку Навального. Это уже нарушение закона. И власти имею право такой митинг закрыть. Обговариваются все условия, количество народа, место проведения, соблюдение закона, ответственность. И что бы провести любой митинг, за его разрешение ещё надо побороться.
№369 Рюрикович 19 мая 2016 09:53
-2
вы только что сказали, что федоров не за эволюционный митинг. митинги по закону вообще никакого воздействия не оказывают на принятие тех или иных решений госдумой и прочими правительствами
№370 VladimirNET 20 мая 2016 01:05
+1
> митинги по закону вообще никакого воздействия
> не оказывают на принятие тех или иных решений

Вы не смотрели - ВИДЕО статьи до конца - там есть
и другой ответ зачем нужны эти митинги.
№371 Рюрикович 20 мая 2016 07:40
-2
вы плохо читали мой пост. перечитайте. я в курсе, что все бредни своего гуру вы воспринимаете как истину последней инстанции
№372 VladimirNET 20 мая 2016 16:27
+1
> вы плохо читали мой пост. перечитайте.

Аналогично, однако:
Я вам дал ссылки - экспертов в этом вопросе,
включая мнение _всех_ депутатов в госдуме:
можно посмотреть кто там с этим не согласен.

Вы можете назвать депутата госдумы - из указанного
обсуждения: кто не согласен с Федоровым
про финансирование управления Россией из США ?
Ждем! biggrin

Если вдруг пропустили:
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768
№373 Рюрикович 20 мая 2016 19:06
-2
вы снова плохо читаете все, что я пишу. болтать - не мешки ворочать. я уже привел то, как голосует ваш федоров.
№374 VladimirNET 21 мая 2016 18:29
+1
> вы снова плохо читаете

Плохо читаете - именно вы:
я речь вел о том => какие партии плохие (отстой), а какие нет.
Вы же считать голоса партий - отказались,
сведя все к ВАЖНОСТИ голоса одного депутата.

Напомню, я лишь утверждал - что партии
"Единая Россия" и "Справедливая Россия" - мусорные партии,
которые не голосуют за идеи НОД, так как депутаты этих партий не нажимают кнопки голосования.

Другие две партии - почти в полном составе
голосуют за цели НОД:
https://rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/

Результаты голосования партий:
{
14.10.2014
https://vote.duma.gov.ru/vote/88045

09.06.2015
https://vote.duma.gov.ru/vote/90940
}
№375 Рюрикович 21 мая 2016 22:45
-2
напоминаю, что я показывал, как голосуют лдпр и кпрф. но вы че-то игнорите этот факт
№376 lucy 20 мая 2016 12:45
+3
Цитата: Рюрикович
митинги по закону вообще никакого воздействия не оказывают на принятие тех или иных решений госдумой и прочими правительствами

Это ложь.
Именно законные митинги влияют на принятие органами власти решений. По закону. Если закон нарушается, то мнение людей не учитывается.
Разумеется, мы берём сторону за суверенитет.
Те, кто за усиление внешнего управления, имеют право закон нарушать, у них более мощная крыша с точки зрения воздействия на судебную систему - США
№377 Рюрикович 20 мая 2016 13:36
-1
по какому закону? огласите закон, в котором значится, что если вышло столько-то народу, то нужно принять тот или иной закон
№378 lucy 20 мая 2016 17:35
+2
по прецедентному международному праву, оглянитесь вокруг.
Выходить за закон глупо, надо выходить за суверенитет и за Путина
№379 Рюрикович 20 мая 2016 19:04
+2
у нас не прецедентное право, если вы не в курсе до сих пор
№380 lucy 20 мая 2016 19:46
+2
)) для США это норма, а зависим мы от них
№381 Рюрикович 20 мая 2016 19:59
-1
вы может и зависите. это паранойей называется. между прочим, лечится
№382 lucy 20 мая 2016 21:19
+2
Когда Путин об этом говорил на мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, никто из делегации США, включая Маккейна, не опроверг его утверждения.
№383 Рюрикович 20 мая 2016 21:27
-1
о том, что у нас прецедентное право?
№384 lucy 20 мая 2016 12:43
+2
России никто никогда не давал спокойных 20 лет развития
Тем более сейчас, когда бразды правления в чужих руках
№385 Рюрикович 19 мая 2016 09:16
-1
Федоров высказался против эволюционного пути реформирования государства - ждать ещё десятки лет. Пример Крым всё очень быстро, законным путем, без пролития крови.
вот как раз крым опроверг всю ахинею федорова. как я и говорил раньше, когда надо, они быстро все решают. без федорова. даже без госдумы. собрался совфед и все решил. ваши майданчики тут вообще никаким боком
№386 pastuh 19 мая 2016 13:05
+6
вот как раз крым опроверг всю ахинею федорова

Опять Всё не так. Народ Крыма решил. И без народа Крыма ни чего бы не было. Решило народное освободительное движение, в лице народа Крыма. И Стариков и Федоров опираются на народ. Только НОД это свободное общество которое не чем и ни кем не финансируется. И народ добровольно выходит на организованные законные митинги. А Стариков против таких митингов. Вот есть какие-то невидимые члены партии. Митинг он несет информацию гражданам России. Раздаются газеты и листовки. И потом на митинг приглашают и другие партии, в поддержку Путина. Других митингов НОД не проводит. Постоять на митинге с плакатом в поддержку Путина, или помахать флагом. Это майдан?
№387 Рюрикович 19 мая 2016 13:19
-2
да. народ крыма решил. именно народ крыма. референдумом. но при этом инициировало референдум руководство крыма. без руководства крыма народные митинги ничего не дали бы. как не давали все время до того, как на украине произошли означенные события.
далее. со стороны России. не спрашивая ни народ (а народ за, это понятно и так), ни федорова, ни госдуму, собрался совфед и сами все решили.
а что касается помахать флагом. на украине так и началось. с митингаторов за все хорошее против всего плохого
№388 lucy 20 мая 2016 12:55
0
Цитата: Рюрикович
при этом инициировало референдум руководство крыма

наоборот, инициация была от митингов, да и руководитель поменялся там )
Цитата: Рюрикович
со стороны России. не спрашивая ни народ (а народ за, это понятно и так), ни федорова, ни госдуму, собрался совфед и сами все решили.

Ложь, в России по всем городам люди выходили на шествия, демонстрации и митинги поддержки политики Путина и Крыма.
№389 Рюрикович 20 мая 2016 13:38
-3
да, да. ложь. еще какая ложь. выйдите на митинг. помитингуйте за снижение акцизов. тогда и поговорим. а когда желание правительства и думы совпадает с желанием народа, можно рассказывать сказки, что именно ваши пляски повлияли
№390 lucy 20 мая 2016 21:20
+4
А зачем мне тратить время на какую-то частность, следствие, когда лучше направить усилия на искорение собственно причины многих наших проблем?
№391 Рюрикович 20 мая 2016 21:27
-3
конечно. ведь вы выходите там и туда, где точно можно будет потом сказать: о, это точно благодаря нам )))
№392 lucy 20 мая 2016 12:53
+4
Цитата: Рюрикович
вот как раз крым опроверг всю ахинею федорова

наоборот
Вы забыли, что сказал Путин в крымской речи?
Какой была формула присоединения Крыма? На основании чего?
№393 Рюрикович 20 мая 2016 13:35
-2
для тех, кто в танке запаян навсегда. референдум проводится не снизу. сверху
№394 lucy 20 мая 2016 16:31
+3
Так и знала, что не обратили внимание.
Приведу дословно формулу основания для присоединения Крыма:
"основываясь на результатах референдума, который прошёл в Крыму, опираясь на волю народа, вношу в Федеральное Собрание и прошу рассмотреть Конституционный закон о принятии в состав России двух новых субъектов Федерации: Республики Крым и города Севастополь, а также ратифицировать подготовленный для подписания Договор о вхождении Республики Крым и города Севастополь в Российскую Федерацию."
https://www.kremlin.ru/events/president/news/20603
№395 Рюрикович 20 мая 2016 19:02
-1
для тех, кто в запаянном танке от интернета отключен и от паники читать не умеет совсем. референдум проводится сверху. не снизу. до последнего референдума неоднократно были и референдумы и митинги, ничего не давшие, поскольку не было воли сверху
№396 lucy 20 мая 2016 19:47
+2
С чего Вы решили, что сейчас Путину не нужна поддержка на улицах? )
№397 Рюрикович 20 мая 2016 20:00
-2
для тех, кто так и не ответил на вопрос. закон приведите, где сказано, в какой именно мере должна быть оказана поддержка, чтобы тот или иной закон приняли. и не просто ваши расплывчатые о свободе собраний и т.д., а в количественном выражении
№398 VladimirNET 20 мая 2016 17:40
+1
> референдум проводится не снизу. сверху

Кроме референдума - есть еще вынесение вопроса
на голосование в госдуму, например для голосования
по вопросу национализации ЦБ РФ нужно было набрать
100 тысяч голосов, и их набрали:

Голосование по вопросу национализации ЦБ РФ:
14.10.2014
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM

ПОЯСНЕНИЕ:
c 00:00 - выступление Федорова и других, ответы на вопросы
c 34:06 - постановка этого Вопроса21 на голосование
с 34:32 - результаты голосования

Информация о результатах голосования - на сайте Старикова:
https://nstarikov.ru/blog/46259
№399 Рюрикович 20 мая 2016 19:04
-1
набрали. и что? дальше-то что. результаты посмотри голосования по нац ЦБ. и потом уже попытайся мозг включить.
№400 lucy 20 мая 2016 19:48
+2
абсолютно Вы правы - не особенно-то эффективны голосования.
Поэтому нужна улица )))
№401 Рюрикович 20 мая 2016 20:01
-2
вот я и говорю. майдан вам нужен. а там будут и неизвестные стрелки, и прочие зажигательные бутылки. а учитывая вашу упоротость, вы всех несогласных начнете расстреливать, как большевики в свое время
№402 VladimirNET 21 мая 2016 18:15
+2
> набрали. и что?

Вы только что утверждали - что населению (люди) ничего не решают,
а в этом примере => госдуму люди _заставили_ голосовать.

> дальше-то что.

А это причина - почему нужно увеличивать количество
депутатов (от НОД) во всех партиях, а не только одной
партии Старикова.

> результаты посмотри голосования по нац ЦБ.

Я эти результаты знал (вы - нет), поэтому эту информацию
я привел _только_ для вас.

> попытайся мозг включить.

См. выше - ваше предложение: "сижу дома, не на что не влияю".
Я вам привел _реальный_ пример, когда просто наличие реальных
людей, поддерживающих НОД привело к возможности выполнить
Национализацию ЦБ РФ.
Что касается митингов - и там эти подписи тоже можно собрать.

Судя по вашим ответам - вы так и не смотрели Федорова
в Главной статье (выше). Я прав? biggrin
№403 VladimirNET 20 мая 2016 17:30
+1
> вот как раз крым опроверг всю ахинею федорова.

Какие конкретно законы РФ, подписанные Ельциным
в 90-е годы: опроверг Крым?
Ждем - перечисления вами этих статей законов.


> даже без госдумы. собрался совфед и все решил.

Вы про применение армии за рубежом?
Это не противоречит действующим законам 90-х.

Ну не смог Ельцин развалить Россию:
крепкие мы, что поделаешь...

Хотя в Токио - Ельцин готовился передать Японии
2-3 острова Курильской гряды для демонстрации
своего нового политического курса, факты:

Как спецслужбы спасли Курилы для России
20.12.2015
https://pikabu.ru/story/kak_spetssluzhbyi_spasli_kurilyi_dlya_rossii_3865612
№404 Рюрикович 20 мая 2016 19:01
-2
вы научитесь читать тексты оппонентов вместо того, чтобы уводить в сторону левыми постулатами
№405 Ekoume 20 мая 2016 17:37
+1
точно так же можно спросит - откуда у фёдорова деньги
№406 lucy 20 мая 2016 19:49
+4
у Фёдорова много денег?
Расскажите пожалуйста об этом, а то я не в курсе!
№407 Ekoume 20 мая 2016 20:44
0
у старикова много денег ?
№408 lucy 20 мая 2016 20:48
+4
Отделения ПВО существуют? Штабы НОД не финансируются, а у ПВО иная картина.
Это на несколько порядков больше денег
№409 Пушинка 19 мая 2016 14:03
+5
Так никто же не против. Фёдоров тоже самое говорит. Если у вас есть уверенность, что ваш голос не пропадёт даром, поможет набрать партии проходной балл, то дерзайте.
А как вы проголосуете, если ПВО не попадёт в бюллетень голосования? Вот об этом Фёдоров тоже говорит. Если американцы уже изначально определили список проходных партий, то о чём вообще мы тут спорим?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№410 Рюрикович 19 мая 2016 14:21
-6
уже неоднократно говорили. отсутствие в списках пво -не повод голосовать за едро или кого-то еще. бюллетень портится и все.
№411 VladimirNET 20 мая 2016 01:08
+1
> отсутствие в списках пво - не повод голосовать за едро или кого-то еще.

И что - вы хотите выбросить ваш голос, если не пройдет ПВО ?
Нет уж, найдем за кого голосовать: КПРФ или ЛДПР.
№412 Рюрикович 20 мая 2016 07:41
-3
кпрф? чудесно. все, что делают, что кпрф, что лдпр - это много шума, и никакой ответственности. зато потом можно сказать: это не мы, это они, мы никогда не составляли парламентское большинство. так говорил и зюга. и жирик. у зюги вообще был шанс стать президентом. но он слился
№413 VladimirNET 20 мая 2016 16:32
+1
> кпрф? чудесно. все, что делают, что кпрф, что лдпр - это
> много шума, и никакой ответственности.

Вы можете нам ответить - какой процент депутатов
из КПРФ и ЛДПР проголосовали за
Национализацию ЦБ РФ и суверенитет России:

https://vote.duma.gov.ru/vote/90940
https://vote.duma.gov.ru/vote/88045

Ждем ваши расчеты - и сравните их с партиями ЕР,СР.
Итак, что у вас получилось?
№414 Рюрикович 20 мая 2016 19:00
-2
да я так тоже могу. например: О проекте федерального закона № 817275-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части установления уголовной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации)
внесен справороссами. кроме справороссов никто фактически и не голосовал. в т.ч. любимые вами лдпр и коммунисты.
да. а теперь смотрим сюда, как нодовцы выложили эту новость https://rusnod.ru/novosti/v-rossii/politika/2016/01/19/politika_15212.html
и смотрим сюда на результаты голосования товарищем Федоровым
https://vote.duma.gov.ru/vote/93262
ой. не голосовал, бедняжка...
№415 VladimirNET 21 мая 2016 17:58
+2
> да я так тоже могу. например: ...

Вот именно "например", приведите нам последнее
голосование за Национализацию ЦБ РФ, можете? biggrin

Ну так - не юродствуйте, ответ вам я уже дал:
14.10.2014
https://vote.duma.gov.ru/vote/88045

Напомню, что партии "Единая Россия" и "Справедливая россия"
полный отстой (мусорные партии) - потому что не нажимают кнопки.
Кстати, Федоров - голосовал "ЗА" этот законопроект.

А вот обсуждение этого вопроса - в госдуме:
14.10.2014
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM
№416 Рюрикович 21 мая 2016 22:47
-3
я ему про фому, он про ерему. как говорил Высоцкий, но если туп как дерево, родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь...
№417 VladimirNET 22 мая 2016 06:16
+1
> я ему про фому, он про ерему.

1. Ваш пример - это выдернутое отдельно голосование,
без ссылки на обсуждение этого вопроса, которые вы
сами не смотрели, а потому ссылку на это обсуждение
вы нам и не привели.

ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ:
Судя по выложенной информации - вы сами не знаете
почему именно так проголосовали депутаты.

Поэтому оторванное от реальности голосование партии СР
и больше никого - выглядит подозрительным, и не более.


PS. Пякин В.В. - уже частично отвечал на этот вопрос.


2. Я же вам выкладывал все ссылки - по голосованию
с обсуждением, которое лично анализировал.

Кроме того, именно указанные мною вопросы являются
целями НОД, которые продвигает в том числе и Федоров:
https://rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/


> как говорил Высоцкий, но если туп как дерево,
> родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет,
> пока помрешь...

Это лишь говорит о вашем плохом воспитании:
хотя допускаю что либо проблема в родителях - дали
плохое воспитание, бывает.
Либо же у вас - очень низкий уровень образования.

Обычно человек, говоря другим людям плохое - так
рассказывает о самом себе.
Что касается повторения слов Высоцкого - это еще
больше усугубляет ваше положение, всё так плохо?
№418 Рюрикович 22 мая 2016 08:37
-2
я прям все должен выложить? гугл забанил?
№419 lucy 20 мая 2016 12:56
+4
если бюллетень испортится, то это значит, что за Вас решат другие.
Вы просто вредитель какой-то...
№420 Рюрикович 20 мая 2016 13:42
-4
это если не голосовать, решат за меня. а если уничтожить, то за меня другие не нарисуют циферки.
№421 lucy 20 мая 2016 16:14
+4
))) Вы откуда это взяли? Дайте пожалуйста ссылку на статью закона, где сказано именно это
№422 Рюрикович 20 мая 2016 18:52
-3
я политинформацией каждый раз должен заниматься? вот тут специально для таких как вы разжевали
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№423 lucy 20 мая 2016 20:45
+3
2012 год? biggrin
№424 Рюрикович 20 мая 2016 20:55
-1
да. вы реально тугие. это плохо.


Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

ст. 68 п. 17. Недействительные бюллетени подсчитываются и суммируются отдельно. Недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, в квадратах, относящихся к позициям "Да" и "Нет" ("За" и "Против"), или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом. Если на выборах в органы местного самоуправления в избирательном бюллетене помещается строка "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), или в которых отметки проставлены в квадрате, расположенном напротив позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), и хотя бы в одном из квадратов, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом. В случае возникновения сомнений в определении волеизъявления избирателя, участника референдума этот бюллетень откладывается в отдельную пачку. По окончании сортировки участковая комиссия решает вопрос о действительности всех сомнительных бюллетеней путем голосования, при этом на оборотной стороне бюллетеня указываются причины признания его действительным или недействительным. Эта запись подтверждается подписями двух или более членов участковой комиссии с правом решающего голоса и заверяется печатью участковой комиссии. Бюллетень, признанный действительным или недействительным, присоединяется к соответствующей пачке бюллетеней. Общее число недействительных бюллетеней (с учетом числа бюллетеней, признанных недействительными в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи и пунктом 15 статьи 65 настоящего Федерального закона) заносится в строку 10 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы.
№425 lucy 20 мая 2016 21:12
+4
где здесь написано про систему подсчёта голосов? ))
№426 Рюрикович 20 мая 2016 21:25
-3
прям даже плюс поставил вашей слепоте )
№427 VladimirNET 22 мая 2016 06:32
+1
>> *** lucy
>> если бюллетень испортится, то это значит, что за Вас решат другие.
>> где здесь написано про систему подсчёта голосов? ))

> *** Рюрикович
> прям даже плюс поставил вашей слепоте )

Вы опять пишете о себе, поэтому объясняем:

независимо от числа недействительных бюллетеней - остальные голоса
будут пропорционально разделены между партиями.
Таким образом - голосуя против всех - вы автоматически голосуете
за все партии, в том числе отдаете свой голос - "Единой России".
№428 Рюрикович 22 мая 2016 08:35
-1
вы зачем такой летящий? моей целью является, чтобы на моем бланке не поставили потом за меня решение во славу едрисни
№429 Рюрикович 23 мая 2016 11:18
-1
для слепых:
заносится в строку 10 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы.
№430 lucy 24 мая 2016 16:16
+1
это ни о чём - конечный результат как будет рассчитываться? Вы не привели данных из закона.
№431 Рюрикович 24 мая 2016 16:24
0
еще раз для танкистов - читайте выше. и по поводу законов, мы уже обсуждали. вы со своей стороны не напрягаетесь ни разу, а я должен каждый чих обосновывать.
№432 lucy 24 мая 2016 23:36
0
Вы должны обосновать свой призыв к единомышленникам портить бюллетени.
Это надо не мне )
№433 Рюрикович 25 мая 2016 09:42
+1
я обосновал. те, кто соображают, уже написали, да, вариант. и только до вас, люси, никак не допрет. это бывает.
№434 Прометей 18 мая 2016 22:48
-2
НОД объединяет цель.


Иезуит? Он с фашистами тоже готов объединяться? А с Гугенгельцерами или как там этих гомосеков проходимцев зовут.
№435 александр73 18 мая 2016 22:58
-5
И ПВО такая-же партия как и СР. Создана с целью -не дать КПРФ ПОБЕДИТЬ. Прометей уже говорил, что сколько времени прошло, пока Федоров проявился. А ведь более года я также твердил что за всем стоит рыжий. Да у Старикова правильные тезисы,но о цели он не говорит. Кто нибудь, ответьте- что мы строим , какое государство? Почему в Конституции - одно , в реальности другое. Вопрос к Старикову, откуда у него средства на поездки по стране, аренду залов для встреч с народом. Ведь Стариков не олигарх.Значит за ним стоят буржуины, а все его выступления, ни что иное как камуфляж. Как сказал коллега Старикова по ПГР, это проект питерских силовиков.Все это есть в сети ,в свободном доступе. По поводу новой силовой структуры, это создается против народа. Мы на кануне грандиозного шухера. Да и "престолонаследники" зачастили в Россию. Глядишь и крепостное право вернут.
№436 adler 18 мая 2016 23:17
+2
О финансировании партии Стариков в своё время говорил, что есть бизнес-структуры поддерживающие идеи и цели ПВО. И всё это прозрачно должно было.
№437 Прометей 18 мая 2016 23:19
+7
Цитата: александр73
И ПВО такая-же партия как и СР. Создана с целью -не дать КПРФ ПОБЕДИТЬ.


Да не причем тут КПРФ. Зганов предатель, КПРФ свисток и один из рычагов по разрушению КПСС.

Зюганов предает постоянно, начиная со сдачи выборов 1996 Ельцину и далее до временного правительства Медведева в 2012.
Колонна КПРФ была на Болотной
Зюганов ручкался с предателем Родины Удальцовым.
КПРФ вводит в свой праймериз Навального и прочу мерзость.

КПРФ давно уже смердит трупным ядом. Как то не печально. Они лживая альтернатива. Постмодернистский клоун.

Очень жду настоящее левопатриотическое движение и партию.

Движение дождался, скоро и партия будет.
№438 lucy 20 мая 2016 12:59
+4
КПРФ? Зюганов договорился с пиндосами. Думаю, они опять развяжут гражданскую войну.
№439 VladimirNET 20 мая 2016 17:55
+2
> И ПВО такая-же партия как и СР.

Партия СР - создана партией ЕР, что уже неоднократно писали.
Вот подтверждение этого факта голосованием депутатов:
https://vote.duma.gov.ru/vote/88045


С чего вы вообще взяли - что партия Старикова: ПВО
была создана партией ЕР ? Это утверждение - бред.


> Создана с целью - не дать КПРФ ПОБЕДИТЬ.

Любая другая партия (кроме КПРФ) - создана именно
для указанной вами цели, это вообще не открытие.


> Да у Старикова правильные тезисы, но о цели он не говорит.

Очнитесь - цели у них общие:
https://rusnod.ru/index/tseli-i-zadachi-nod/

Вот только достигают эти цели - они по разному.

Если хотите убедиться в этом - найдите сайты
Старикова и его партии: там всё для вас разжёвано.
№440 v_kryuchkov 18 мая 2016 23:02
-1
Оговорка по Фрейду на 12:54 - ...получить один МАЙДАН...
№441 Ergon73 18 мая 2016 23:07
+1
Федоров зазвездипился... В принципе он много правильных вещей говорит, но каков результат? Как оценить его по его делам?Прям как в игре "Мафия"... мафиози могут очень правильные вещи говорить, а тем временем "мочат" хороших людей. Стариков пишет отличные книги, Стариков за правильную оценку деятельности Сталина (а это лакмусовая бумажка на патриотизм), Стариков создавал Интернет-ополчение! По поводу его деятельности в Антимайдане я согласен с Пякиным частично. Стариков жирный поюс, а Федоров после многих лет говорильни как был для меня тёмной лошадкой таким и остался!!!
№442 lucy 20 мая 2016 13:02
+2
Цитата: Ergon73
а тем временем "мочат" хороших людей.

Фёдоров сказал, что Стариков - хороший человек и объяснил, как ему проще попасть в Думу, потому что там такие люди нужны
Цитата: Ergon73
Федоров после многих лет говорильни как был для меня тёмной лошадкой таким и остался!!!

smile
А где Вы пытались найти факты? Для анализа...
№443 Sinbad 18 мая 2016 23:28
+6
Помню местная нодовская шалупонь запинала меня под лавку за своего фюрера biggrin
----------
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
№444 VladimirNET 20 мая 2016 18:02
+2
> своего фюрера

Ваших - ищите в Вашингтоне или в посольстве США,
а также в мэрии Екатеринбурга, Ельцин-центре,
еще Надеждин с Навальным - этим всегда помогут...

Из вражеских партий - Яблоко и Парнас: на мусорку.
№445 заратустра 18 мая 2016 23:38
-6
Ну я та здесь в жо... , но вы почём уверены, что ПВО будет (у вас)в бюллетени. Подписи ПВО надо попытаться собрать, но голосовать - за Единую Россию.
№446 заратустра 18 мая 2016 23:42
-4
Или как у нас говорится: сгорел сарай - гори и хата... Нет ПВО, так не доставайся же ты (голос) никому.
№447 Рюрикович 19 мая 2016 00:21
+3
за едро? чтоб они снова проголосовали за повышение тарифов и акцизов? за вто и против нац-ции цб? против закона об ответств. за неисп указов президента? чтобы правительство таки ввело новую пенсионную реформу и повысило налоги? за них голосовать?
№448 lucy 20 мая 2016 13:04
+1
влияние на голосование оказывает улица
законные пикеты и митинги
ну когда уже до Вас дойдёт эта простая истина, заключённая в законах и показанная на практике в Крыму и России?
№449 пожарный 18 мая 2016 23:46
+8
Стариков прямо обвинил Фёдорова, что он продал ЕдРу голоса своих сторонников, в обмен на место депутата от Госдумы ему и нескольким его приближённым. Несколько лет Фёдоров ругал ЕдРо, а теперь от них идёт депутатом.
Фёдоров "не слышит обвинений", говорит "у нас разница в методах борьбы".
Стариков говорит "позвони мне по телефону, всё обсудим".
Фёдоров говорит "ребята, пригласите Старикова и Пякина на "круглый стол" и чтобы они не отвертелись".
Фёдоров явно юлит, мутит, если смотреть на жесты вокруг лица, можно чётко понять когда он врёт. Я так своих близких вычисляю. когда мне брешут.
№450 lucy 20 мая 2016 13:12
+2
Цитата: пожарный
Несколько лет Фёдоров ругал ЕдРо, а теперь от них идёт депутатом.

Он и раньше был депутатом от Единой России и сейчас тоже. )))
Да, он говорил, что фракция в Госдуме была зачищена от людей Путина. Было их 200 с небольшим, а осталось 15.
Он хочет наполнить её пропутинскими депутатами. А Вы что предлагаете? Завершить начатое и недоделанное пиндосами???
№451 Штирлиц 19 мая 2016 00:29
-3
Веры нет ни Фёдору ни Старикову...оба чьи-то, пока неясные проекты....Поют красиво оба...А дел за ними нет!!! ...так что "отдохнуть им надо , всё о России думают"....А кресло в думе , так тепло и притягательно для обоих....моя имха soldier
№452 Нечаев Е.Е. 19 мая 2016 02:55
0
Цитата: Штирлиц
Веры нет ни Фёдору ни Старикову...оба чьи-то, пока неясные проекты....Поют красиво оба...А дел за ними нет!!! ...А кресло в думе так тепло и притягательно для обоих....моя имха soldier

За 800 тыс/месяц даже в ледяном кресле, ninja утеплившись, любой из депутатов сидел бы бессрочно lols .
№453 neukrop 19 мая 2016 11:23
0
Согласен. Мутные оба
№454 Nils Val 20 мая 2016 02:53
+4
Согласен. Мутные оба
Странно слышать такое от людей, пострадавших от укродури и укродурки... Нужно быть мудрее.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№455 Совушка 19 мая 2016 04:48
+2
Цитата: Данилович

По ходу я там никому не верю.

И правильно делаете, что не верите:все эти партии- артисты театра Ротшильда,работают на разную публику, но с единой целью. Есть только один путь:искать в избирательных списках ребят из ОНФ и за них голосовать, это люди Путина.
№456 Совушка 19 мая 2016 05:07
0
Цитата: Дельфина_Морская
я б за лимоновскую партию проголосовала, но их вряд ли допустят к выборам.

Вы хотите революцию в России?
№457 LVI 19 мая 2016 08:41
+4
Он прав. америкосы не дадут пройти ПВО на уровне сбора подписей, а там расчет на суды и как следствие, недопущение к выборам. НОД должен направить усилие максимально, по многим целям. Многовариантность вариантов подхода даст большую вероятность выживаемости движения НОД в целом, в следствии чего вероятность проникновения в Думу возрастает.
И личностные амбиции (что есть следствие эго человека) только помеха общему делу и элемент раскола любой организации, блока. Что сейчас активно пытаются развивать америкосы в виде "противоречий" между Федоровым и Стариковым. А учитывая что 80 % толпы просто не понимают подводных нюансов, то раскол весьма вероятен. Поэтому встреча всех патриотических направлений для общей координации действий правильное решение. В этом вопросе Федоров прав. К тому же надо отдать ему должное, он знает эту структуру, за 20 лет, изнутри.
никогда не делайте того что ждет от вас враг. Разногласия, игра на эго, сейчас ни к чему. Надо победить. От этого зависит существование всего мира.
№458 serdj82 19 мая 2016 09:21
+5
Складывается такое ощущение, что многие коментиркющие эту статью либо вообще не знакомы или только краем уха и НЕВНИМАТЕЛЬНО слушают и разбирают всё то, о чём говорит Фёдоров. Я уже больше года слежу за выступлениями Фёдорова и полностью их поддерживаю, т.к. он за это время всё разложил и объяснил по полочкам.
А тут некоторые одно-два видео посмотрели с его участием, ничего толком не поняли, напоролись на видео с обиженным Стариковым, мол меня Фёдоров игнорирует значит он плохой, и на этом люди поспешно сделали необдуманные выводы.
Я ничего не имею против Старикова, но слушая его интервью о том, что Фёдоров перешёл красную черту, сложилось впечатление, как если бы мальчик жаловался участковому на то, что его ао дворе мальчишки побили, и этот участковый естественно с горяча начал наезжать на тех дворовых пацанов даже не разобравшись. А в итоге пацан получил за то, что уже всех просто достал тем, что у каждого по отдельности вымогал деньги.
Вот так и здесь, толком то никто не разобрался почему Фёдоров(пацаны со двора) так себя вёл, но у всех на виду обиженный, побитый и в слезах Стариков (пацан который пришёл жаловаться участковому, т.е. зрителям ютуба).
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№459 Рюрикович 19 мая 2016 09:26
-3
складывается ощущение, что адепты федорова вообще не смотрят, о чем именно говорил Стариков. о том, как федоров неоднократно критиковал и т.д. о том, что перестал брать трубку. и т.д. и т.п. и что Стариков отшучивался и молчал до той поры, пока федоров не начал агитировать за едро. чем вы слушаете, хз
№460 salam 19 мая 2016 09:55
-4
№461 Пушинка 19 мая 2016 14:10
+5
Повторяю ещё раз - Стариков не привёл ни одного весомого аргумента, почему он отмежевался от НОД. О трубке - это смешной аргумент. всё остальное - запудривание мозгов, оправдание собственного нежелания работать в направлении НОД.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№462 Рюрикович 19 мая 2016 14:16
-2
еще раз для тех, кто в танке. Стариков говорит: вы перестали с нами общаться. вы не берете трубку. вы не внедряете наши законопроекты. Федоров не берет трубку, а отмежевался Стариков? вы бредите?
№463 lucy 20 мая 2016 16:09
+2
Цитата: Рюрикович
Стариков. о том, как федоров неоднократно критиковал и т.д. о том, что перестал брать трубку. и т.д. и т.п. и что Стариков отшучивался и молчал до той поры, пока федоров не начал агитировать за едро. чем вы слушаете, хз

Фёдоров стал агитировать за ЕР когда? Откуда такие утверждения?
Фёдоров давно объявил, что НОД поддержит кандидатов от всех партий, если они подпишутся под обязательством в час икс принять конституционную реформу.
Сам Фёдоров всегда был в партии ЕР.
Это единственная партия, которая даёт возможность попробовать себя в праймериз беспартийным.
Ещё раз объясняю расклад, который Фёдоров объяснил несколько раз:
неважно, от какой партии патриоты будут баллотироваться. Но если они хотят точно пройти в Госдуму, им лучше выбрать одну из 14 партий, которые точно там будут участвовать. Шансов пройти больше.
Но ещё больше шансов пройти от нынешний парламентских партий - они более известны. За неизвестных голосов отдадут меньше, потому что никто не знает, кто это такие, а реклама стоит безумных денег
№464 VladimirNET 20 мая 2016 18:23
+2
Судя по вашим "жаренным" фактам, вы так и посмотрели
ответ Федорова Старикову - вклеиваю:
https://politikus.ru/video/76616-pvo-i-starikov-otvet-evgeniya-fedorova-170516.html

PS. Поэтому же и ваши вопросы - устарели 3 дня назад.
№465 Большой медведь 19 мая 2016 09:58
+7
Поверил Федорову, когда он предсказал кровавый переворот в Киеве вместо выборов президента через год. Стариков хорош в описании истории. Поэтому когда нужно узнать прошлое я читаю Старикова, когда будущее - Федорова. Надеюсь встреча состоится и многие вопросы отойдут. Оба сделали многое, дав нам информацию о настоящем положении вещей. Оба поддерживают Путина, а это о многом говорит.
Раньше голосовал за коммунистов, теперь им не верю. Зюганов и Ко много где засветились и веру потеряли. Пригрелись у кормушки и обнимаются с Тефтом.
Желаю ПВО попасть в Думу, но сам поддержу Федорова. Путь, который он предлагает быстрей и надежней. Одно дело воевать в интернете, другое реально учавствовать в НОДе.
№466 Рюрикович 19 мая 2016 10:14
-4
когда заварушка началась, было уже очевидно, что будет переворот. кроме того, уж наверняка у него были сведения о том, что амеры во всю на Крым нацелились. так что это не предсказание, а просто инсайд
№467 lucy 20 мая 2016 16:13
+2
вообще-то Фёдоров говорил о том, что нас всех ждёт война, если мы не встанем Родину освобождать, задолго до майдана. Ему мало кто верил. Помню собственные ощущения, что он сгущает краски, а вона как вышло
№468 Рюрикович 20 мая 2016 18:47
-3
вообще-то и Стариков говорил то же самое. так что ваш пророк не такой уж уникальный
№469 lucy 21 мая 2016 16:26
+3
Кто говорит про уникальность? ) Про пророка? )
№470 Большой медведь 19 мая 2016 10:26
+3
Все только начиналось, еще студенты появились на площади и все могло пойти другим путем. Был именно анализ ситуации и что в данном случае преследуют амеры. Подтвердилось через несколько месяцев.
№471 Рюрикович 19 мая 2016 10:35
-2
Стариков. ноябрь 13го https://www.youtube.com/watch?v=VmA3GP_72vU
не один федоров предсказатель великий
№472 LVI 19 мая 2016 10:49
+5
Никто не отвергает Старикова. Необходим единый фронт и скоординированность действий.
№473 Рюрикович 19 мая 2016 10:59
-4
вот. вот мы и пришли к началу разговора. когда Стариков говорит: вы меня критиковали. но я отшучивался. вы перестали брать трубку. вы перестали координировать с нами. мой телефон у вас есть, я всегда с вами поговорить могу
№474 Большой медведь 19 мая 2016 10:59
+5
Спасибо, послушал с удовольствием. Говорит о том же. Я уже писал, что не против Старикова. Я за то, чтобы они с Федоровым помирились и действовали вместе. Мне не нравится, когда идет противопоставление. Этим самым вносится раскол среди патриотического движения. Не нужно кричать ату на на одного, ни на другого. А там каждый выберет в каком направлении ему действовать.
№475 Рюрикович 19 мая 2016 11:01
-3
фишка в том, что федоров предлагает продолжать голосовать за ЕдРо. которое голосует против нас.
№476 LVI 20 мая 2016 15:43
+1
Едро, КПСС и любые другие партии сотканы из людей. Я просто знаю когда партию из самыми лучшими направлениями, размывают люди не очень честные изнутри. Такого же эффекта можно достичь и в обратную сторону. Слова Федорова не лишены смысла, видимо сказывается его политический опыт и знание гнилой номенклатуры. А как показывает жизнь, принцип: " клин- клином" всегда нейтрализует силы противника.
Поэтому, уважаемые господа, никогда не привязывайтесь к вывескам.
№477 custo 19 мая 2016 12:24
+5
Федоров молодец,не опускается на "личности". Всё четко,без соплей. А Стариков вообще дискредитировал себя.. Опустился.. Хотя мне например, после "поединка" со Стрелковым все с ним стало ясно. Вот кто по истине гапон-мапон.
№478 Рюрикович 19 мая 2016 13:02
-4
все четко без соплей: в госдуме голосуют по указке госдепа, поэтому голосуйте за едро. да. действительно четко...
№479 custo 19 мая 2016 15:05
+6
прикольно тут читать все это.. накинулись.. корча из себя аналитиков,от корня из первых четырех букв... лай стоит.. серьезно так НОД обкладывают со всех сторон.. либералы из Эха Москвы в дружной колонне с рьяными патриотоми объединились в едином стремлении обосрать НОД.. В свое время так же и Стрелкова обсерали и те и другие как будто по указке одновременно.. чья указка не трудно догадаться.. Так патриоты ли это, вот вопрос?! А если патриоты то какой страны?! Единая Россия им не нравиться?! Так Путин на которого пока свору шавак не спустили, если память не отшибло окончательно,возглавлял эту партию,несколько лет назад.. и. в то время в ней были и Улюкаев и Силуанов,и Ливанов,все эти национал-предатели... Ребята голосуйте за партию которой нет в графе и ваши голоса распределят и на Яблоко и на Парнас,и на черта с рогами... Вы молодцы..Ура товарищи!!
№480 Sagix 19 мая 2016 17:25
+4
Все четко, а логика тоже инструмент
№481 Большой медведь 20 мая 2016 10:27
+3
Не смог ответить вчера, у меня только три сообщения в сутки.
Меня тоже тошнит от Единой России. Но в данной ситуации голосовать за нее меньшее из зол.
Может Сталин ведя переговоры с англосаксами не знал кто это?
Может Путин называя наших закадычных друзей партнерами не проявляет гибкость? Россия существуе благодаря его умению вести противодействию извне и торможению действий пятой колонны. Сейчас время такое. Появились гибридные войны, когда цель достигается сочетанием видимых и скрытых действий. В общем желаю ПВО войти в Думу, и тогда будет видна реальная польза от действий ее нескольких депутатов. Сам же буду голову совать за едро и скажу так-же сделать родственникам и знакомым по вышеупомянутой причине.
№482 VladimirNET 20 мая 2016 18:28
+2
> Меня тоже тошнит от Единой России.

Именно так.

> Но в данной ситуации голосовать за нее меньшее из зол.

Если вы сделали вывод, что партия "Единая Россия"
это партия Путина, то это - ошибочное утверждение!

Голосование по вопросам НОД старых партий:
https://vote.duma.gov.ru/vote/90940
https://vote.duma.gov.ru/vote/88045

Где видно, что если партия Страрикова не пройдет:
можно голосовать за КПРФ или ЛДПР.
№483 gameover65 22 мая 2016 09:27
-1
хм, забавно. значит как голосовать на выборах депутатов, то за 100% считаются пришедшие на выборы, а как голосуют сами, то почему иначе?
ведь это же элементарное жульничество!
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№484 lucy 23 мая 2016 11:14
+1
Цитата: VladimirNET
Где видно, что если партия Страрикова не пройдет:
можно голосовать за КПРФ

После того, как Зюганов обсудил в закрытой обстановке вопросы выборов в Госдуму с послом США Теффтом????
Голосовать надо за конкретных депутатов, если они подписались проголосовать за конституционную реформу
№485 gameover65 21 мая 2016 20:13
-3
да уж, фёдорову до старикова, как до сахалина на карачках.
не будет пво в бюллетенях, как ни голосовал, так и не буду голосовать.
а фёдорова слушать, себя не уважать!
чмо продажное, пусть объяснит для чего ему дворкович.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№486 lucy 21 мая 2016 23:34
+1
Цитата: gameover65
чмо продажное, пусть объяснит для чего ему дворкович.

сколько раз надо это сделать?
№487 brat57 25 мая 2016 07:28
+1
Желаю партии Великое Отечество пройти в Гос. Думу.
№488 lucy 25 мая 2016 07:56
+1