В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 16 мая 2016г.

путин делает больше чем говорит. если он на чтото мягко намекает- значит там уже сделано две трети.

Я слушал ролики Пякина, Петрова с самого начала и могу сделать вывод, что Пякин постоянно дрейфует в сторону НОДовских позиций. Это заметно. Об оккупации говорил Петров, а не Пякин.

Точно. Именно Петров, не Пякин. Хотя это и не меняет самой основы того что в концепции КОБ, текущая ситуация в РФ рассматривается как минимум как внешнее управление.
Вот смотрите с самого начала, а путаете (или нарочно переворачиваете).
Вы сейчас фактически сказали что КОБ, как минимум в лице Пякина, движется в сторону позиции НОД.
КОБ - это система которая показывает как работает голобальное управление социальными суперсистемами (социумами глобального уровня) во всем мире на протяжении уже довольно длительной (исчисляется в тысячелетиях) истории жизни людей.
НОД - это локальная (возможно пока) патриотическая организация в РФ (возможно пока только в РФ) которая ставит своей задачей решение тактических вопросов текущего момента времени.
Масштаб немного различный. Не находите? Я даже скажу больше, в рамках КОБ вполне возможно довольно точно предсказать как будет действовать НОД и какие из действий и по каким причинам будут успешными, а какие нет.

Если бы это было так, то Стариков одёрнул своего помощника, а не выступил со своими странными заявлениями. Это тренд. Это очевидно. Почему вы этого не видите, не понимаю.

Вы пишете очевидные вещи. НОД прошёл этот этап, когда его просто игнорировали и пытались замолчать. Уличные акции имеют основную направленность - информирование населения. Массовость нужна для того, чтобы СМИ не могли замолчать акции НОДа. Если бы СМИ не были все проамериканские, то не надо было бы массовых акций. ЕА неоднократно это объяснял. Тогда информационное поле можно было бы повернуть без всяких митингов и пикетов.

Вы действительно не поняли что я Вам пытался сказать? Потому что Ваши слова сейчас похожи на дешевый пиар.
Я вам про то что Вы огульно сводите все проблемы к всесилию госдепа, а Вы мне про Старикова. Вам что других веток не хватает в Старикова поплевать?
Я Вам больше скажу, Госдеп просто одна из пешек в игре и даже не самая серьезная. Я понимаю что удобно на госдеп все валить, но всему же должен быть предел.


Бороться с НОД, в отличии от КОБ, можно не только замалчиванием. Можно например подкупить ключевые фигуры в нужный момент, можно устроить беспорядки на акции НОД и тем самым скомпрометировать движение, можно много чего еще. А то что когда-то НОД тоже замалчивали так это как я понимаю стандартная тактика. Надеялись что само сдохнет. Не сдохло. Значит сейчас этап уже другой, попытка перехвата управления или попытка дискредитации или и то и другое, в общем что-то против НОД делается. Но делается не потому что НОД кому-то страшен, а просто потому что НОД получил достаточный вес чтобы его заметили.

КОБ в отличии от НОД не организация и никогда ею не будет. Может когда-то появится клуб пропагандистов КОБ или что-то в этом духе, и тогда против этой организации будут применять все те-же методы которые сейчас применяют против НОД.

То что Вы настырно пытаетесь сравнивать НОД и КОБ по тем или иным критериям, может говорить только о 2-ух вещах:
1. Вы реально не понимаете разницы между НОД и КОБ.
2. Вы специально стараетесь внести сумятицу в головы тех кто не достаточно хорошо разбирается в ситуации.
Я реально не знаю каковы Ваши цели в этом контексте. Но мне не хотелось бы тратить время на разъяснение тому кто действует по пункту 2.

Вы поймите меня, я не хотел вышесказанным кого-то обидеть или умалить чьи-то заслуги, просто каждый работает на себя (свою организацию, идею, движение и так далее) в меру своего понимания. А в меру НЕ ПОНИМАНИЯ, на тех кто понимает больше.
Лично я хочу чтобы в НОД было много (в идеале 100%) людей мера понимания которых глобальна и огромна. Тогда результат работы НОД в любой перспективе будет позитивным. Сейчас же раздрай и не понимание существует даже среди тех НОДовцев которые представлены на этом сайте. Это ИМХО очень серьезное упущение.