Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Напоминаю просм. 11541 Напоминаю
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Думский театр

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
74 мнения. Оставьте своё
№1 Alchi 24 июня 2016 01:22
+7
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№2 Alchi 24 июня 2016 02:15
+6
Его цель: собрать электоральную поддержку себя любимого на думские выборы - очень не плохой заработок, льготы, гарантированная персональная пенсия и т.п... Не пыльная работёнка и ответственности никакой - если поднять все антинародные законы, которые приняла Дума, то он все их поддержал, а народу при вопросах про это отвечает: "Фракционная дисциплина" - и не поспоришь...
Ему "либо крестик надо снять, либо трусы одеть"
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№3 Тень авианосца 23 июня 2016 23:32
+1
Проблемы со звуком.еле слышно,а все включил на максимум.
№4 katrinka 23 июня 2016 23:40
0
работа депутата это не просто работа :-)
депутат - это избранник народа , который пришле от имени народа отстаивать интересы народа :-) А не винтик в лоббистсткой машине , который должен следовать своей малюсенькой функции винтика и просто тупо тыкать по отмашке клавишу СОГЛАСЕН за безумную зарплату :-) кстати , вполне можно автоматы-нажималки изобрести . Чубайса попросить в роснано сворганить . А для театра...,если он так уж нужен в Думе , Киркорова иногда в перьях звать и достаточно :-)
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№5 посетитель1 23 июня 2016 23:59
+5
Вот когда у нас будет не депутаты ОТ народа,а депутаты из народа, тогда они и будут отстаивать интересы народа.
№6 тюрлюлю 23 июня 2016 23:58
+2
Фёдоров к роли конферансье решил намыть деньжат и за роль Карабаса-Барабаса. Его прыжок на Старикова - голимая ложь. И он об этом знает.
№7 ПацифистАСВК 24 июня 2016 01:01
+2
Цитата: тюрлюлю
Фёдоров к роли конферансье решил намыть деньжат и за роль Карабаса-Барабаса. Его прыжок на Старикова - голимая ложь. И он об этом знает.

Не совсем. Он рассказал много полезного в этом ролике. Например раскрыл кое какие механизмы работы политической системы. Очень полезная информация.
Но и соврал во многом. Например в том что Стариков планирует пойти в оппозицию. Ну и еще кое в чем. Мне особенно про фильтры понравилось. Ну так юлил, так юлил и всё-таки смог не рассказать главного. В общем не зачет спрашивавшему. Не смог дожать. biggrin
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№8 tovarizhch-A 24 июня 2016 01:21
+1
Но и соврал во многом. Например в том что Стариков планирует пойти в оппозицию.

Стариков сам об этом заявил. Не надо врать.
№9 Alchi 24 июня 2016 01:47
+3
Имено так и сказал но с добавочкой "Экономическому блоку правительства" о чём Федоров не сказал, а предпочёл передёрнуть...
Как верить ему, если он цитируя, не договаривает...?
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№10 Удалов 24 июня 2016 01:55
+4
федоровцы этот момент опускают ) ведь федоров - верный ЕРовец
№11 tovarizhch-A 24 июня 2016 02:23
-2
Ещё один врун и передёргиватель.
Смотрим встречу: https://www.youtube.com/watch?v=akp6UbLHfOc
36:30
Стариков: " так мы не собираемся идти обязательно в Думу, чтобы быть в правящем большинстве. Нам не обязательно нужны депутатские мандаты, нам нужно политическое влияние"
Что неясно?!
Или как всегда: не читал, но осуждаю?
№12 Удалов 24 июня 2016 08:33
+2
Врун и передёргиватель "Товарисч-А". Смотрим встречу: https://www.youtube.com/watch?v=akp6UbLHfOc?start=3630&end=3850 35:30 и по 37:51, а не выдергивая из контекста.
Что неясно?! Или как всегда: читал по Федоровской методичке и поэтому осуждаю?
№13 Striker 24 июня 2016 10:21
0
Врать и передёргивать, сдабривая некоей толикой правды - это так по Фёдоровски.
№14 tovarizhch-A 24 июня 2016 10:30
+1
Врун и передёргиватель как раз вы. А ещё и навешиватель безосновательных ярлыков. Этому Стариков учит?!
Дискуссия была о словах ПацифистАСВК:
планирует ли Стариков идти в оппозицию в Думу или в правящий блок. Пацифист утверждал, что Стариков не планирует быть в оппозиции. Я привёл конкретные слова Старикова о том, что он планирует быть в Думе в оппозиции.
Вы, если возражаете против этого тезиса, должны привести слова Старикова, где он говорит о том, что идёт в Думу получить большинство или в правящую коалицию. Где такие слова Старикова на этом отрезке? ГДЕ?!!
Свистун вы недоделанный.
№15 Удалов 24 июня 2016 19:21
-1
еще раз пересмотрите, передергиватель. Стариков не отрицает, что ЕР в большинстве. он говорит о том, что естественно они будут в оппозиции к тем решениям, которые принимает ЕР. к антинародным и государственным решениям.
и в отличие от вас, витающих в федоровских облаках, он реально смотрит на вещи. и неоднократно сказал, что у них нет такого пиара, как у ЕР. какое правящее большинство? прям вот так в ближайшие выборы? естественно нет
№16 tovarizhch-A 24 июня 2016 19:38
+2
Двойка по русскому в школе была?
Вернитесь к началу вопроса.
ПацифистАСВК: Но и соврал во многом. Например в том что Стариков планирует пойти в оппозицию.

Я: Стариков сам об этом заявил. Не надо врать.

Вы со товарищи долго пытаетесь меня опровергнуть и приходите к:
"какое правящее большинство? прям вот так в ближайшие выборы? естественно нет"
То есть Стариков идёт в оппозицию. Что не так? Кто врёт?
Перечитайте внимательно, если русский для вас родной, если нет, то со словарём.
№17 Удалов 24 июня 2016 19:42
0
еще раз. Стариков не говорил, что его цель пойти в оппозицию с целью объединиться с либералами и прочими. он говорил о том, что естественно партия будет в оппозиции к ЕР, поскольку та принимает антигосударственные законы. и далее говорит, что естественно поддержат все положительные законопроекты ЕР. вы прям берете, выдергиваете фразу из контекста и начинаете на основе ее что-то лепить. ну и кто вы после этого?
№18 tovarizhch-A 24 июня 2016 20:05
0
Убеждаюсь, что за Старикова только полные кретины.
Где я писал, что ПВО хочет объединиться с либералами?!
Вы вообще понимаете русский язык?!

В Думе есть правящее большинство (в настоящий момент это ЕР, до этого была КПРФ) и есть оппозиция (СР, КПРФ, ЛДПР). Все партии оппозиции периодически голосуют как и ЕР, а периодически против. Посмотрите на сайте Думы результаты голосования.
Именно такую позицию и хочет занять Стариков. Это и есть парламентская оппозиция.
В чём противоречие?

партия будет в оппозиции к ЕР, поскольку та принимает антигосударственные законы. и далее говорит, что естественно поддержат все положительные законопроекты ЕР.

Именно так поступает и КПРФ и СР и ЛДПР.
В чём отличие ПВО от этих партий?!
Вопрос другой совсем был. Как вы не понимаете простых вещей!
Нет ничего плохого, что Стариков собирается занять место СР или ЛДПР. Вопрос в том, что он сознательно идёт в оппозицию, прямо об этом заявляет и при этом никто ничего не передёргивает, кроме вас и ПАЦИФИСТА.
Идёт себе и идёт. Это его выбор. Зачем утверждать, что Фёдоров врёт про то, что Стариков идёт в оппозицию? Зачем безосновательно обвинять уважаемого человека во вранье? В этом вопрос.
№19 Удалов 24 июня 2016 20:08
-2
убеждаюсь, что за Федорова - только полное хамло.
еще для тех, кто в танке. передитай хамлище, о чем говорил Стариков. но впрочем, я даже не удивляюсь, что вы, верные федоровцы, всецело за ЕР с их антигосударственными законами. тогда к чему рисоваться, что вы с чем-то там боретесь? нет. вы вместе с ЕР ведете страну к катастрофе
№20 tovarizhch-A 24 июня 2016 20:13
+1
К хамству приводит только ваш кретинизм. Нежелание просто понять очевидные вещи. Ваш переход на личности свидетельствует только о том, что и сказать-то по существу нечего.
№21 Удалов 24 июня 2016 20:17
0
мой переход на личности? ты себя-то давно читал?
№22 ПацифистАСВК 24 июня 2016 01:03
+5
Цитата: Вецул
я вот чего то не понимаю. если там столько фильтров, то как он депутат?

А он депутат профессиональный. Ну то-есть автомат для нажимания кнопок. Именно такой какой и нужен оккупантам. А под какой шкурой идти в думу ему все равно.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№23 Alchi 24 июня 2016 01:14
+1
А вот так - он такой специально обученный ручной оппозиционер - который, возглавляя НОД, ведёт его в ту сторону, в которую прикажут - и это далеко не Путин (о чем он постоянно уверенно вещает) неся какую-то метафизическую ахинею, которой дискредитирует саму идею... Нет - конечно же основные тезисы верные - но всё остальное - демагогия... "Водит кругами по лесу" хотя знает дорогу... Главная его цель "бодяжить" и разделять оппозицию нынешнему медведевскому правительству... Если бы он был для него опасен, состоял бы он в ЕдРе или в Думе? Конечно нет... Весьма мутный тип...
_____
Здесь более внятно про "думский театр"
"Навстречу выборам депутатов Госдумы"
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№24 vuko 24 июня 2016 00:23
0
Из предвыборных шумов об латифундистах не использующих землю - выкупать местными бюджетами с компенсациями неполученной выгоды
№25 vuko 24 июня 2016 00:38
+1
А Дума вообще нужна? Указы и законы переведёт и Гугл, может и с грамматической ошибкой но без хвастливого свиста ракоголовых
№26 ДИВАНЫЧ 24 июня 2016 00:44
+3
Со Стариковым всё ясно- НАШ человек. И разжуёт и партийная программа ясна и понятна. Поддерживаю его. Про Фёдорова-такое чувство, как на базаре- вроде и верно тебе взвесили, НО.. Какие-то "Терзают смутные сомнения" (С). Он как обмылок в ванной-вроде и нужная штука, но из рук выскальзывает как ежик в тумане. Может просто я-тупой и не понимаю очевидного? Не знаю. Но Николаю Викторовичу верю безоговорочно, а тут- опасаюсь.
№27 ПацифистАСВК 24 июня 2016 01:06
+4
Цитата: ДИВАНЫЧ
Со Стариковым всё ясно- НАШ человек. И разжуёт и партийная программа ясна и понятна. Поддерживаю его. Про Фёдорова-такое чувство, как на базаре- вроде и верно тебе взвесили, НО.. Какие-то "Терзают смутные сомнения" (С). Он как обмылок в ванной-вроде и нужная штука, но из рук выскальзывает как ежик в тумане. Может просто я-тупой и не понимаю очевидного? Не знаю. Но Николаю Викторовичу верю безоговорочно, а тут- опасаюсь.

Всё вы верно понимаете. ПВО нужна поддержка. Эти выборы очень важны и принципиальны. ВВП не стал бы поднимать такой жесткий шум если бы не был уверен что продавит то что надо. Потому что как только ВВП окажется не у власти, его первого уничтожат и не только его. А я думаю он как и любой здравый человек как минимум жить хочет.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№28 Пушинка 24 июня 2016 23:14
+2
На словах все партии хороши. А уж как радует КПРФ. Только вот по делам их не видно.
Где у них реальные дела? Словоблудить все хорошо умеют, выгода от таких депутатов только Госдепу.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№29 Удалов 24 июня 2016 23:32
-1
а по делам отлично видно обожаемую вами ЕР. словоблудьте дальше, федоровцы
№30 Alchi 24 июня 2016 01:43
+5
Пользователю tovarizhch-A,со статусом НОД, который минусует всех, кто не доверяет Фёдорову - Вас никто не заставляет разуверяться в НОД - я бы и сам в него вступил, живи я в России, но не с Фёдоровым... На минусы Ваши плевать - но хотелось бы услышать конструктивные возражения, с чем не согласны Вы! А то клац на минус и в кусты... Не по-НОДовски как-то...
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№31 tovarizhch-A 24 июня 2016 02:37
+1
В тот момент, когда вы начнёте обсуждать не личность Фёдорова, не его галстук или стрижку, а суть поднятых в его роликах вопросов, тогда вам будут отвечать.
Отвечать на ваш бред типа Фёдоров не внушает доверия, а Стариков внушает или Старикову верю, а Фёдорову не верю, нет никакого смысла.
Минус отражает моё (как и у других людей) отношение эмоциональное или смысловое к написанному комменту.
Пишите по делу, а то не по-гражданске как-то получается.
№32 Прометей 24 июня 2016 08:18
+4
Цитата: tovarizhch-A
В тот момент, когда вы начнёте обсуждать не личность Фёдорова, не его галстук или стрижку, а суть поднятых в его роликах вопросов, тогда вам будут отвечать.


Да собственно насрать на его особу, шмотки и длину волос.

Люди обсуждают его ложь, бред и то как он голосует, т.е. прямые обязанности депутата, который шел с опрделенными обещаниями на выборы.

П.С. Ибо депутат - публичная деятельность и каждое его слово и голос на голосовании и есть результат его работы.

И он не вдохновляет, слова противоречивы как минимум, голосования говорят сами за себя. А то что у коллаборациониста виноват внешний приказчик, это нормально, должен же он как то оправдывать людям свое существование.

П.С. Заранее спасибо за минус, Ваш минус для меня очень важен и нужен как и плюсы здравомыслящих граждан.
№33 Alchi 24 июня 2016 08:58
+4
Вы сейчас, tovarizhch-A, передёргиваете точно так же, как ваш кумир! Говорильню его наслушался - ДЕЛА ЕГО ГДЕ!!!??? Постоять у американского посольства с плакатиком или записать очередной ролик, где из раза в раз, прикрывается фамилией Путина!? - Дешевый пиар! Суть поднятых им вопросов правильна и ясна - ОТВЕТЫ ГДЕ!!!??? Где его голосования в Думе за всё то, что он проповедует!!!??? Господин Федоров не желает решения проблем - он с них "кормится", освещая их. Именно поэтому в Думе и правительстве нет настоящих НОДовцев, но есть ЕР с Ливановым, Улюкаевым, Медведевым и прочими либерастами. Будь он искренний апологет НОДа, он на одном гектаре с ними.... Он дискредитирует НОД, давя именно на "эмоциональное" - Он канализирует НОД, рекомендуя голосовать за ЕР! Включите голову! Он не тот, за кого себя выдаёт!
Если вам это не понятно, то вы "Фёдоровец", а не "НОДовец", слепо верящий "вождю", не способный на собственное мнение и критическое мышление. Вы "объект" политики, а не "субъект", хотя вряд ли вы знаете что это такое...
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№34 ПацифистАСВК 24 июня 2016 13:43
+3
Цитата: Alchi
Если вам это не понятно, то вы "Фёдоровец", а не "НОДовец", слепо верящий "вождю", не способный на собственное мнение и критическое мышление. Вы "объект" политики, а не "субъект", хотя вряд ли вы знаете что это такое...

А ведь верно сказано. Именно Федоровец, а не представитель НОД. Правда из всей кагорты тех кто с бэйджиком НОД тут присутствует именно товарищ-А самый вменяемый.
На политикусе собственно сам НОД никто почти не атакует. Атакуют именно Федорова. И как я сам это не подметил. Спасибо.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№35 Пушинка 24 июня 2016 23:20
+1
В НОД вступать не надо, надо быть по сути НОДовцем. Для этого не обязательно жить в России.
Разве в Германии или другой стране нет НОД? Все, кто за свою страну борется против окупационного режима - уже и есть освободители (НОД).
И PS - Фёдоров призывает не за ним идти, а за идеей. Идея вам нравится - дерзайте.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№36 Удалов 24 июня 2016 23:33
-1
идея голосовать за ЕР? не. не нравится. у меня мать получает 7200. вынуждена работать. и ей пенсию не индексируют на этом основании. (ща начнете выеживаться про то, что я должен помогать? помогаю. вопрос-то в том, за что голосовали ЕР)
№37 Пушинка 25 июня 2016 00:13
+2
facepalm Вы даже идею НОД не знаете?
Вот для того, чтобы пенсионеры жили достойно, как и все граждане страны - есть главная цель НОД. Освободите страну от зависимости.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№38 Удалов 25 июня 2016 00:19
0
это поэтому ваш гуру находится в ЕР, голусующей за противоположное? )
№39 Пушинка 25 июня 2016 00:30
+2
Идея и местоположение вещи разные. Можете быть где угодно, хоть за границей, но отстаивать идею суверенитета. Президент, вроде бы, тоже должность придуманная пиндосами, но это не ограничивает нашего лидера в своих мыслях и делах. Ко всему можно подойти с умом. Разведчики -тоже наши люди, работают для блага страны, или у вас всё только - бело-чёрное? Ограниченно мыслите...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№40 Удалов 25 июня 2016 00:31
0
это Федоров-то разведчик? )
№41 Обама Чмо 24 июня 2016 07:24
+5
Я вот одного не пойму, господин ( не товарищ) Федоров не понимает, что народ уже по горло сыт этим дерьмом от ЕдРа? Как он представляет себе возможным призвать людей голосовать за эту партию? Разговорами про призывы Путина? Так это вранье, я уже просил привести ссылку на такой призыв Путина, но в ответ тишина. Таким образом господин Федоров убеждает голосовать за антинародную силу, которая работает на кого угодно, но только не на Россию. Обратите внимание, что даже на этом сайте господин Федоров стремительно теряет популярность, сторонников практически не остается у него. Хотя у господина Федорова была великолепная возможность объединиться с патриотами, ведь Стариков звал егор в замы ПВО, но теплое креслице, высокая зарплата и привилегии ближе к телу. Тоже мне борец за суверенитет! На мой взгляд, он борец только за свою карьеру и благополучие!
№42 serdj82 24 июня 2016 09:25
-1
Всё как и обычно. Как только появляются люди вроде Путина и Фёдорова, которые интенсивно вытягивают Россию из англосакских щупалец, так сразу находятся сотни либероидов, обливающих их грязью и твердящих что Путин и Фёдоров лжецы, при чём просто обвиняя, без доказательств, типа "ну лжецы и всё тут, добавить ничего не можем".
Ну хоть етото из этих решился бы с глазу на глаз даже с тем же Фёдоровым обосновать свои слова??? Нет! По тому что болтать можно что ушодно, а реально обосновать и подтвердить свои слова эттм либералам не возможно. Только из за угла, только коментами да постами в интернете хаят. А как говорится " Пи**еть, не мешки ворочить".
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№43 Alchi 24 июня 2016 09:46
+1
Ещё один член секты "Свидетели Фёдорова"

Читать умеете? Где написано против НОД и Путина? И да, тот же Стариков "обосновал свои слова" - но вам же что в лоб, что по лбу - ах да - "фракционная дисциплина"

Не ставьте в один ряд Путина и Фёдорова...
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№44 Alchi 24 июня 2016 09:25
+2
Ну вот и автор статьи Иларион проснулся и его
Цитата: tovarizhch-A
Минус отражает моё (как и у других людей) отношение эмоциональное или смысловое к написанному комменту.


Ещё один верный "Федоровец", но не НОДовец... Поймите, что своими минусами, а не конструктивным оппонированием, Вы "закапываете" НОД, с основными тезисами которого, согласны все, кого вы минусуете и я в том числе... Удачи Вам...
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№45 Vadim80 24 июня 2016 09:25
+3
Рассказ о том "Не мы такие, жизнь такая". Пожалейте нас, мы хотим принимать хорошие законы но по контракту не имеем право. ПОЗОР
№46 Согласный 24 июня 2016 10:26
+1
Самый важный критерий в отборе кандидата в депутаты какой у тебя кошелек. biggrin ну или популярность.
№47 Striker 24 июня 2016 10:27
+2
Цитата: serdj82
и твердящих что Путин и Фёдоров лжецы


Путин - нет, Фёдоров - да. Задолбали к Путину примазываться.
№48 ivanus 24 июня 2016 16:08
+1
Ответьте тогда на вопросы:
1. Фёдоров голосует за законы, которые не нравятся населению и написаны по приказу Госдепа, - это плохо?
2. Путин подписывает плохие законы, которые не нравятся населению и написаны по приказу Госдепа, - это хорошо?
3. И Путин, и Фёдоров говорят, что ведут при этом борьбу за суверенитет... Почему же они тогда не в одном ряду?

Получается у вас подобных тут следующее: Фёдоров говорит правду, но "плохо голосует" - он плохой. Путин говорит правду, но "подписывает плохие законы" - он хороший.

У меня один вывод от всего этого:
Госдеп нехило ввалил бабла на борьбу с НОДом, раз даже на таком патриотическом ресурсе столько хаятелей вдруг появилось.

И ещё: именно Фёдоров чётко сформулировал и организовал нодовское движение, столько вложил времени и сил для его продвижения по стране. Что придумал Госдеп, по-моему, - обезглавить движение и возглавить "своим" человечком... а потом и окончательно слить, заявив: видите, мы и говорили, что это никакие не "нодовцы", а "фёдоровцы".

И последнее: имхо, именно Фёдоров раскрыл для меня, простого учителя, "секретные механизмы" работы англо-саксонских парламентов. А то до него у меня не укладывалось в голове, как мне верить Путину и жить по законам, которые он подписывает. Именно Фёдоров разложил всё по полочкам.
№49 Striker 24 июня 2016 17:00
0
И Путин, и Фёдоров говорят, что ведут при этом борьбу за суверенитет... Почему же они тогда не в одном ряду?

Источник: https://politikus.ru/video/79219-dumskiy-teatr.html#comment-id-3221825
Politikus.ru

Путин - делает, а Фёдоров - говорит, это точно. Хотя, нет, он ещё голосует за законы, которые не нравятся населению и написаны по приказу Госдепа(с) А за законы идущие на пользу стране, он либо не голосует, либо голосует против.


Госдеп нехило ввалил бабла на борьбу с НОДом, раз даже на таком патриотическом ресурсе столько хаятелей вдруг появилось

Источник: https://politikus.ru/video/79219-dumskiy-teatr.html#comment-id-3221825
Politikus.ru

О, конечно, если ты не с Фёдоровым - то, значит, на подсосе у Госдепа. Эту установку "НОД"овцев, Вы хорошо усвоили.


Что придумал Госдеп, по-моему, - обезглавить движение и возглавить "своим" человечком

Источник: https://politikus.ru/video/79219-dumskiy-teatr.html#comment-id-3221825
Politikus.ru

Зачем? По моему личному мнению, "Их" человечек уже во главе. ИМХО, как говориться.
№50 Обама Чмо 24 июня 2016 10:57
+4
Где, кто и когда писал, что Путин лжец? Здесь пишут только про Федорова и пишут по делу. Ведь все нынешние обвинения появились на почве, которую Федоров сам постоянно поливает и удобряет. Если ты патриот и борец за суверенитет, тогда выходи из партии проходимцев, голосующих по велению посла США, и вступай в патриотические объединения, воюй с оккупантами не на словах, а на деле. А то кроме говорильни и нет больше ничего от господина Федорова. Хотя нет, есть постоянное голосование господина Федорова за антироссийские законы. Тоже мне борец с оккупантами нашелся!
№51 tovarizhch-A 24 июня 2016 11:45
-2
выходи из партии проходимцев

То есть, вы считаете ЕР, которую создавал и возглавлял Путин, партией проходимцев?
Скажите это, например, Валуеву. Слабо?
голосующих по велению посла США

Все правящие партии после начала 90-х голосуют по велению госдепа. И что? Не надо войн проигрывать.
А то кроме говорильни и нет больше ничего от господина Федорова.

На стороне Фёдорова есть много дел. Зайдите на сайт НОДа и посмотрите.
А что вы сделали для освобождения страны? Написали 20 антинодовских комментариев в сети?
Вам не кажется, что претензии может предъявлять только тот, кто ДЕЛАЕТ, а не просто пишет гнусные комменты?
№52 ПацифистАСВК 24 июня 2016 13:56
+5
Цитата: tovarizhch-A
выходи из партии проходимцев

То есть, вы считаете ЕР, которую создавал и возглавлял Путин, партией проходимцев?

Теперь уже да. Я тоже когда-то создавал компанию, а потом когда понял что новое руководство пытается встать на путь зверского капитализма сам её и уничтожил. Поглотил другой своей компанией и уволил к черту весь управленческий корпус. Ничего в этом необычного нет.

Цитата: tovarizhch-A
Скажите это, например, Валуеву. Слабо?

Нет. Мне не слабо. Я не знаю Валуева лично. Но если он вменяемый человек - то всё будет хорошо. А если нет - отделаюсь сотрясением мозга. Ну или Валуев сядет за непредумышленное.

Цитата: tovarizhch-A
голосующих по велению посла США

Все правящие партии после начала 90-х голосуют по велению госдепа. И что? Не надо войн проигрывать.

А ни кто войну и не проиграл. Проиграно сражение. Это только прихвостни госдепа пытаются заявить что война кончилась победой США.

Цитата: tovarizhch-A
А то кроме говорильни и нет больше ничего от господина Федорова.

На стороне Фёдорова есть много дел. Зайдите на сайт НОДа и посмотрите.
А что вы сделали для освобождения страны? Написали 20 антинодовских комментариев в сети?

Думаю я сделал не меньше вашего и уж точно не меньше федорова. И как и просил ВВП, на своем месте всё делал. А то что комментарии против Вас и против Федорова, это не значит что они против НОД и против Путина. У Вас нет морального права говорить от имени Путина.

Цитата: tovarizhch-A
Вам не кажется, что претензии может предъявлять только тот, кто ДЕЛАЕТ, а не просто пишет гнусные комменты?

Это верно, но откуда Вы знаете что и кто делает? От Вас тоже тут только комментарии в пользу Федорова.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№53 tovarizhch-A 24 июня 2016 16:26
+1
У Вас нет морального права говорить от имени Путина.


Где я что-то говорил от имени Путина? Будьте любезны! Ткните меня носом в эти слова.

откуда Вы знаете что и кто делает?


Конечно не знаю. Потому и задал вопрос, да и не вам. К чему упрёк?
№54 User_379 24 июня 2016 12:14
+2
Похоже ПВО может основательно расшатать стройные ряды в ГД.
№55 Пушинка 24 июня 2016 23:24
+1
Ну насмешили...
А люди слышали об этой ПВО? С чего вы взяли, что ПВО будет в Думе? Да ещё начнёт её шатать? lols
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№56 Удалов 24 июня 2016 23:34
0
люди и о Федорове не слышали ) однако ж нате. в ЕР. да еще как ))) видать, нужен госдепу
№57 Обама Чмо 24 июня 2016 13:01
+5
Что у вас за манера примазывать всюду Путина?
Да, я считаю ЕР такой партией, так как они принимают антинародные законы.
Мне плевать , что там было с начала 90х, мне надо, чтобы сейчас в Думе появились настоящие патриоты в момент, когда Запад развязал против нас новую холодную войну, а с такими, как ЕР, эту войну мы точно проиграем.
Я не собираюсь заходить на сайт, мне достаточно того, что господин Федоров голосует за антинародные законы. Настоящий патриот и борец за суверенитет никогда на это не пойдет.
То, что я могу сделать, так это выполнить свой гражданский долг и пойти на выборы, проголосовав за патриотов, а не за тех, кто в них рядится, а сам работает на оккупантов.
№58 tovarizhch-A 24 июня 2016 13:33
+1
Запад развязал против нас новую холодную войну

То есть, вы прекрасно понимаете, что идёт война и при этом игнорируете приказы главнокомандующего. Как это называется? Объяснить?
Федоров голосует за антинародные законы. Настоящий патриот и борец за суверенитет никогда на это не пойдет.

То есть на любой войне тот, кто под огнём противника не встал в полный рост и не пошёл в атаку, не патриот? Вы в своём уме?
То, что я могу сделать, так это выполнить свой гражданский долг и пойти на выборы, проголосовав за патриотов

Это всё, что вы можете сделать? Вам не совестно упрекать других, тех кто каждый день ведёт борьбу с оккупацией?
Если ПВО не будет в бюллетене, кого вы сочтёте патриотом? Не секрет?
№59 ПацифистАСВК 24 июня 2016 14:08
+7
Цитата: tovarizhch-A
Запад развязал против нас новую холодную войну

То есть, вы прекрасно понимаете, что идёт война и при этом игнорируете приказы главнокомандующего. Как это называется? Объяснить?

Это не называется. Это означает что какая-то шелупонь заявляет что может говорить от имени Главнокомандующего и пытается убедить людей последовать за ним. ФАКТЫ в студию!!! Мне нужен ОРИГИНАЛ приказа или подтверждение легитимности передающего. Иначе передающий балабол и провокатор и в военное время идет под расстрел без суда и следствия!!!

Цитата: tovarizhch-A
Федоров голосует за антинародные законы. Настоящий патриот и борец за суверенитет никогда на это не пойдет.

То есть на любой войне тот, кто под огнём противника не встал в полный рост и не пошёл в атаку, не патриот? Вы в своём уме?

И не друг и не враг, а так... (с)В.В. Высоцкий.
Хотя именно за это лично я Федорова не порицаю.

Цитата: tovarizhch-A
То, что я могу сделать, так это выполнить свой гражданский долг и пойти на выборы, проголосовав за патриотов

Это всё, что вы можете сделать? Вам не совестно упрекать других, тех кто каждый день ведёт борьбу с оккупацией?

Мне не совестно. Я не знаю с кем и с чем Вы ведете борьбу.

Цитата: tovarizhch-A
Если ПВО не будет в бюллетене, кого вы сочтёте патриотом? Не секрет?

Это очень хороший вопрос. Но я постараюсь сделать всё чтобы ПВО было в бюллетене. А это, смею Вас уверить, не мало.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№60 tovarizhch-A 24 июня 2016 16:12
0
Мне нужен ОРИГИНАЛ приказа

Послушайте Путина о праймериз ЕР. Он туда всех своих сторонников отправил, включая ОНФ. Если бы Стариков не выступил со своим демагогическим заявлением, патриотов на праймериз прошло бы больше. Это очевидно. Теперь и решайте на чьей стороне оказался Стариков.

И не забудьте задать ему вопрос про встречу с консулом.
№61 ПацифистАСВК 24 июня 2016 21:06
+2
Цитата: tovarizhch-A
Мне нужен ОРИГИНАЛ приказа

Послушайте Путина о праймериз ЕР.

Послушал. Вы несете АХИНЕЮ. К тому о чем ПРОСИТ ВВП ваша пропаганда не имеет отношения. Хватит прикрываться ВВП. Или в лоб или нах.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№62 Striker 24 июня 2016 13:41
0
Цитата: tovarizhch-A
То есть на любой войне тот, кто под огнём противника не встал в полный рост и не пошёл в атаку, не патриот? Вы в своём уме?


Наверное, сидеть в окопе, и стрелять в спину своим, это патриотично?
№63 Обама Чмо 24 июня 2016 14:08
+5
Какие приказы главнокомандующего? Вы прикалываетесь что ли или в танке? Я вам уже несколько раз писал, ПОКАЖИТЕ ССЫЛКИ на призыв Путина голосовать за ЕдРо. Если не покажите, значит вы лгун и провокатор.

Про вставание под огнем противника в полный рост - я вообще ничего не понял, что имели ввиду.

Кто каждый день ведет борьбу с оккупацией? Чего-то не видно этой борьбы. Брожение по улицам с плакатами - это не борьба. Борьба - это получение парламентского большинства и законодательной власти. Федорову это не надо, он за власть партии, голосующей, по его словам, так, как скажет посол США.

Если ПВО не будет в бюллетене, то я его испорчу, потому что не вижу других кандидатов
№64 tovarizhch-A 24 июня 2016 16:21
0
Я вам уже несколько раз цитировал Путина:
"Дорогие друзья! 2 декабря в значительной степени решается судьба страны. Обязательно приходите на выборы и проголосуйте за «Единую Россию»."
Следующий призыв будет на ближайшем съезде ЕР. Слушайте внимательно.

Борьба - это получение парламентского большинства и законодательной власти.

Очень хорошо. И что вы сделали для этого? Почему Стариков с ПВО к этому не стремится?

я вообще ничего не понял, что имели ввиду

Жаль. Жизнь она такая штука, научит понимать, только больно будет. Голову включите и поменьше лозунгов.
№65 Удалов 24 июня 2016 19:38
+1
это выступление 2007 года. вы еще к ЕР Минина и Пожарского приплетите.
№66 tovarizhch-A 24 июня 2016 19:52
-2
Идиот?
Это ЧМО утверждало, что "Я вам уже несколько раз писал, ПОКАЖИТЕ ССЫЛКИ на призыв Путина голосовать за ЕдРо"
После ссылки на слова Путина вам год не нравится? Год здесь причём?
Ваш обожаемый Стариков утверждал, что Путин никогда такого не говорил. А вы все не можете успокоиться даже тогда, когда вас мордой в собственное дерьмо тыкают.
ЧМО не ставило вопрос о призыве Путина на этих выборах.
Читайте внимательно что пишут.
№67 Удалов 24 июня 2016 19:55
+1
интересно, почему вы себе позволяете оскорблять людей, называя идиотами, и вам за это ничего не бывает?
год здесь при том, что разница между ними 9 лет. это как ссылаться в 2000 м году, рассказывая народу те же сказки о прелестях демократии, что лили в уши в 91-м
№68 tovarizhch-A 24 июня 2016 20:10
-1
1. Определение идиот к вам - это похвала. Только такие как вы не могу сложить 2 и 2.
2. Бывает. Банят на неделю, на две.
3. Как задан вопрос, такой дан и ответ.

Про нынешние выборы посмотрите что скажет Путин на съезде ЕР. Скоро уже.
№69 Удалов 24 июня 2016 20:14
-1
не говори гоп, пока не перепрыгнешь. еще раз. не позорься, ваше агрессивное хамство играет против вас
№70 ПацифистАСВК 24 июня 2016 21:19
0
Цитата: tovarizhch-A
Про нынешние выборы посмотрите что скажет Путин на съезде ЕР. Скоро уже.

Вот когда скажет тогда и будешь ныть. А пока НАХ потопал.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№71 ПацифистАСВК 24 июня 2016 21:17
0
Цитата: tovarizhch-A
Идиот?
Это ЧМО утверждало...

Это ты ЧМО. Пшел нах. Вместе с Федоровым. Заебали эти Федорасты. Я уже долго пытался добиться хоть чего-то внятного от федорастов. Кроме того что они агитируют за федорова прикрываясь ПУТИНЫМ не увидел НИЧЕГО. Или говори по существу или пшел нах уродище. Твои амерские заеблядки уже достали. Ты пожизнно кричишь что Путин с тобой и за тебя, но кроме слов у тебя ничего НЕТ. Цепляться за слова - удел шалавы. Если тебе надо встретиться со мной лично - без проблем. Бошку сверну в миг. Я не идеал. Он ты еще хуже.

P.S. Достал сука. Извините за несдержанность Уважаемые граждане политикуса.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№72 Удалов 24 июня 2016 22:00
+1
напрасно срываешься. федоровцы яростной защитой ЕР все больше дискредитируют себя. не НОД, а именно адептов Федорова. рейтинг их тем говорит сам за себя. люди не дебилы, даже если федоровцы их таковыми считают, они разберутся
№73 Пушинка 24 июня 2016 23:31
+1
Претензии к Обама Чмо, это он себе такое имя выбрал.
Вот ведь действительно, бывают же такие чмо...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№74 Удалов 24 июня 2016 23:34
0
и вновь федоровцы безнаказанно оскорбляют людей