Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Священник в церкви г.Луцка цитирует Бандеру

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
416 мнений. Оставьте своё
№1 А_лхимик 8 июля 2016 23:37
+16
... потерянное поколение, причём: независимо от возраста!
№2 G98 9 июля 2016 00:36
+10
Если бы только поколение, но по факту потерянная БЕЗВОЗВРАТНО страна ибо выбраться из нынешней ямы с дерьмом не возможно, как в своё время это сделала Россия, имеющая огромные запасы ресурсов и технологическую базу...
№3 Universum 9 июля 2016 01:01
+37
Это не страна, а территория. Никогда не существовало такого государства - Украина. У них нет опыта государственности, это мертворожденный проект который 25 лет жил воруя деньги из трубы и живя за счет того, что Россия кормила "бедных родственников". Халява кончилась, в ближайшее время проект 404 будет закрыт.
Аминь.
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№4 da_vince_cat 9 июля 2016 01:56
+10
Да скорей бы уже!
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№5 Пров Фомич 9 июля 2016 06:56
+11
да не только из трубы . коммунисты столько всего на украине понастроили, что многое и до сих пор работает. те же аэс, гэс, металлургия, химпром. хотя сейчас это всё успешно декоммунизируется и страна уверенно катится в пропасть.
№6 Борат Сагдиев 9 июля 2016 07:32
+5
Я бы рад согласиться, но, судя по всему этот проект еще долго протянет. И виноваты в этом мы сами.
№7 Миклухо-Кумач 9 июля 2016 09:25
+6

Священник Афиноген в Белгородской области совершил богослужение с иконой, на которой изображен Иосиф Сталин



№8 ZAR 9 июля 2016 10:10
+1
При Сталине расстреляли ректора семинарии, где он учился.
А мертвого Сталина попы уже не боятся.
№9 ZAR 9 июля 2016 10:51
+2
"ректор первых лет учебы Сталина в семинарии митрополит Серафим (Мещеряков) был расстрелян в 1933 году по постановлению одной из «троек», созданных по решению того же Сталина («тройки» при местных органах ГПУ создавались с 1930 года в рамках кампании по коллективизации)."
№10 ramta 9 июля 2016 15:08
+2
Поставил плюс ЗАР, в общем да. Но тут нечто иное, имхо.
Послушать бы его, что про советский народ и дохристианских предков говорит. Это чёткий маркер и водораздел.
№11 ramta 9 июля 2016 15:04
+1
Всёж то и попы разные. По своему, но принял общую суть и дух эпохи.
И на гундяя совсем не похож, даже выражением лица.
№12 ZAR 9 июля 2016 15:07
+1
и так забавно, что из него делают икону, святого, православного..
выгодно ведь...
вряд ли бы попам понравилось самим попасть в ту эпоху, с удовольствием бы посмотрел на такую картину..
№13 Цэдэнбал 8 июля 2016 23:40
+26
...шакал бандеровский, мразь, выродок, а не священник!..смерть фашизму и нацизму!..
№14 atom1977 15 июля 2016 14:36
+1
Линчевать таких бандеро-попов на месте!
№15 Велюханов.О 8 июля 2016 23:40
+17
Поразительно, а так на людей похожи...Секта diablo
№16 separatist 9 июля 2016 21:33
0
Какие там люди - рогули!!! Посмотри на ихние рожи!!! Особенно что за попом с тряпкой стоит - йододефицитные!!!!
----------
чёрный сепар
№17 Зелёный 8 июля 2016 23:40
+15
Надев на голову кастрюлю
Поп процитировал Петлюру.
№18 inforetz 8 июля 2016 23:41
+6
да будьте Вы свободны сколько Вам угодно! Господь с Вами! Нас только не трогайте! Вот же жара и сало что с мозгами делает. Бр-р-р-р.
№19 Hamradio 9 июля 2016 11:57
+2
С ними то, с ними. Только не Господь. А совсем даже наоборот. Слуги Сатаны. sad
№20 Scythian 8 июля 2016 23:43
+25
Ага. ВМЕСТОсвященник вместомолитву произнёс. Не всё то золото, что блестит, не всё то шоколад, что коричневое, не всё то что в рясе - священник.
№21 bombrom 8 июля 2016 23:54
+18
"Когда между хлебом и свободой народ выбирает хлеб, он в конце концов теряет все, в том числе и хлеб" С.Бандера

Как перевирает Библию поп-свидомист. Народ вводит в заблуждение, играя подставными смыслами. И "свобода" в примитивном бандеровском смысле и "хлеб" относятся к "земному". T.e. по сути он говорит: "Ищите сперва этого земного, и тогда другое земное приложится вам." Сразу видно, что это псевдо-религия, если не прямой сатанизм.

Правильно:
"Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам" (Матф.6:33)

В следующий раз пусть так вещает:
"Ищите себе прежде всего хозяина из США и тогда хоть сотня Бандер приложится вам."
:-))
№22 ZAR 9 июля 2016 10:14
+2
“Иисус сказал: “Может быть люди думают, что Я пришел бросить мир в мир, и они не знают, что Я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будет в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца”” (Евангелие от Фомы, 17).

сейчас ортодокс взвоет, что это дескать в библию не включено...на это мы представим другой вариант, включенный...
№23 bombrom 9 июля 2016 21:15
+1
Здесь иммется в виду не буквально реальная война, а духовная, за самоутверждение человека как личности, за его самостоятельность, за уникальность каждой личности. В Правоскавии это также война с самим собой, против стоих страстей и грехов, пусть даже и переданных по наследству от предков. Не все нужно тупо копировать, а брать только лучшее. Это здесь имеется в виду. Но каждый, конечно, понимает в меру своей испорченности, это понятно.
№24 ZAR 9 июля 2016 22:24
0
а насколько нужно быть в меру испорченным, чтобы выразить так мысли...которые якобы те, что вы слицемерили?
№25 bombrom 10 июля 2016 01:22
+1
Надо быть испорченным и упертым буквально до тупости и абсолютного неумения понимать других. На любой ответ сразу - "вы слицемерили". Это чего, тактика такая.
№26 ZAR 10 июля 2016 14:43
+1
ага...исус иосифович говорит одно, а вы у него из пальца другое высасываете..как вам выгодно, так и делаете...и ничего кроме выгоды нет. Причем высасываете из текста, который не был включен в библию...двойное лицемерие.
№27 dracula 9 июля 2016 00:14
+10
Вызывает восхищение скорость,с которой штампуют идеологию и аппетит,с коим стадо эту идеологию жрет. Работают истинные профи!)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№28 Николай) 9 июля 2016 00:17
+3
в титрах " бойцив, яки сгинули в бою под Волновахаю". так понимаю, что это была панихида. могу понять чувства этих людей - скорбящих, однако не могу их принять. нацистские мрази. после расплаты все, как немцы после 45 го стали антифашистами, скажут , что они были антибандеровцами. им просто надо почувствовать то, что пережил Донецк. на себе этим нацистским мразям надо осознать как это - когда бомбят их дома и их, великих укров, убивают без различия возраста, пола и убеждений. может тогда и хоть немного поумнеют.
№29 антисемит 9 июля 2016 00:21
+6
и где этот утырок "кравчий" где ты мразота? ты глотку драл что это злые язычники на донбассе убивают русских так прокомментируй слова твоего православного единоверца твоего брата во христе
№30 ZAR 9 июля 2016 00:36
+6
у него трудности, боженька наказывает его за общение с котами и обсуждение их гигиены, а так же причинных мест...а еще за странное изречение, не позволяющее носить крест без трусов.

скрины этого, всегда можно приложить.
№31 Серая Волчица 9 июля 2016 00:56
0
"Никогда мы не будем братьями" (с)
№32 ramta 9 июля 2016 16:31
+4
и где этот утырок "кравчий"

Сначала посчитал его полностью отмороженным ДБ, заменяющим знания дерьмом и истерикой. Но теперь есть сомнения, что он православный христианин, и христианин вообще. Ибо ТАК umnik "представлять" свою религию может либо так называемый "дурак с инициативой"(причём круглый), либо скрытый враг.

И есть ещё несколько человек, которые троллят тему, вместо спора по делу. Уж не знаю по умыслу или из за банальной упёртости. Но факт- разделяй и властвуй в действии.
№33 Brest 9 июля 2016 00:55
+2
Эдакий - Хохлопуталло!
№34 Серая Волчица 9 июля 2016 00:56
-1
Тьфу-блин
№35 sebun 9 июля 2016 01:09
+7
Вот оно - лицо продажной религии. Точнее морда...
№36 sliva 9 июля 2016 01:15
+2
Это не священник а коллективный агент Смит , сбившаяся программа, стремяшаяся к полному контролю. Все заражает и поглащает.
№37 vera.assol 9 июля 2016 01:15
+5
Святой Бандера tarakan ,это ж надо такое придумать dumaet
№38 Natalka8867 9 июля 2016 01:36
+11
Как закончил свои дни Бандера, так и закончит своё существование нация, которая возвеличивает таких "хэройив" до святости.
№39 Силуэт 9 июля 2016 01:36
+7
Не путайте ряженного с православным священником. Облачение священника - это форма, которая умело используется для маскарада. По своей сути это католический попёнок - недоразумение, странным образом примазавшееся к Православной Церкви. Таких и у нас хватает, для которых служение в сане - один из вариантов карьеры. Так в советское время и в компартию вступали проходимцы, и в любую другую структуру, где можно было подобраться к власти или кормушке.
№40 orgonit7 9 июля 2016 01:57
+5
Р какой духовности таких попов может идти речь?! Бизнес - ничего личного...
№41 da_vince_cat 9 июля 2016 01:58
+8
Вспоминаю слова украинца: Гед вы видели на Украине бандэровцев и нациков?!
Ну и Макаревич аналогичное говорил. Рлюнуть бы в его жидовскую рожу и ткнуть носом!
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№42 Украина-юго-восток. 9 июля 2016 08:55
+5
Когда меня об этом спрашивали в начале майдана "идейные",я отвечала вопросом:"Ты дурак или притворяешься?". Теперь не трогают, сами знают ответ.
№43 SergeyKr 9 июля 2016 02:11
0
Ой,налетели на православие,впрочем эка невидаль. Священник этот из раскольников. А раскол у нас один из тяжких грехов. Зря что ли на раскольничей Украине такое творится. Не дай Бог.
№44 антисемит 9 июля 2016 12:33
-1
не хочу тебя расстраивать но само по себе православие появилось в результате раскола изначально единой церкви
№45 SergeyKr 9 июля 2016 13:07
+3
В раскол ушли католики.
№46 антисемит 9 июля 2016 14:28
+2
у католиков иное мнение
№47 SergeyKr 9 июля 2016 16:44
0
а решается все просто в данном случае, кто остался верен бывшему до раскола символу веры, тот и есть наследник церкви. у католиков он изменился, у православных нет.
№48 антисемит 9 июля 2016 19:36
+2
и чем католическая библия отличается от православной? или может быть для католиков крест не символ веры ?
№49 SergeyKr 9 июля 2016 19:43
+3
Символ веры - это молитва и сборник догматов. У католиков и православных они отличаются. Католики прибавили к нему т.н. filioque. Соответственно они этим самым и откололись от древней церкви, где символ веры остался неизменным. Это может показаться смешным, или не понятным не знающему человеку.
№50 антисемит 9 июля 2016 19:47
+4
в основе своей одна и та же библия вся разница в трактовке , то же самое и в исламе где у суннитов шиитов ибадитов и прочих один на всех коран но каждый считает себя истинным а остальных отступниками , вы христиане даже между собой не можете договориться но смеете критиковать и унижать другие верования и религии
№51 bombrom 9 июля 2016 20:10
-1
В чем же унижение других вер, если Православие утверждает ислючительную истинность и правильность своей и призывает оценить и сравнить её положения по соответствию утверждений на тему, какая вера ближе всего к реальности, пусть и по косвенным признакам, как например вопросе об истинном призвании Человека?

Нападки на Христианство исходят как раз с другой стороны. Что мы и наблюдаем например в этой теме (см. ниже и выше).
№52 ZAR 9 июля 2016 20:31
+1
Библия одна, бог один, идеологии чуть отличаются...
нападки на христианство берутся из обеих идеологий...
вы сами на себя нападаете...

каждая секта убеждает всех, что именно она истинная, а все остальные мошенники.. вы просто шестеренка в этом трухлявом механизме..
№53 bombrom 9 июля 2016 21:21
0
Бог один да, но понимание разное, есть правильное, а есть нет, все как и в жизни.

Цитата: ZAR
вы сами на себя нападаете

"Это они сами себя обстреливают" (Порошенко про Донбасс)

Цитата: ZAR
каждая секта убеждает всех, что именно она истинная, а все остальные мошенники.


Проверка истинности через поколения, временем и людьми. Все остальное - гордость, невежество и новодел.

Цитата: ZAR
вы просто шестеренка в этом трухлявом механизме..


А вы в трухлявом механизме духа современности.
№54 ZAR 9 июля 2016 22:26
-1
в цирк приходят, чтобы нападать на клоунов?
№55 антисемит 9 июля 2016 22:31
+4
тех же буддистов сильно больше чем православных да и вере их многие тысячи лет , кришнаиты синтаисты и даже огнепоклонники древнее вас и вашего исуса значит ли это что их вера правильная? и что есть мерило правильности? кто сказал что ваше видение картины мира правильное а наше нет ? судьи кто ? вместо ответов на эти простые вопросы я всегда получаю религиозную муть
№56 Line 10 июля 2016 20:58
+1
да ничем идеология не отличается, содержание одно и то же, и прописана в Библии на уровне догм, глотки они друг другу грызут за формализацию, то есть за различия в отправлении обрядов и кому какие полномочия в части развода овец спущены по разнарядке от божка...
----------
Ulceris East
№57 антисемит 9 июля 2016 22:26
+3
во во , православие исключительная истинность а все кто откажется это признать будут сожжены на костре "священной" инквизиции , ну или кожу с живых снимут это как попы решат , правда у каждого своя а истины не знает никто запомни это , любой кто называет себя истиной в последней инстанции , любой кто не сомневается либо идиот либо лжец
№58 ramta 9 июля 2016 22:21
0
facepalm
именно обсуждение вопроса о символе веры и внёс раскол среди христиан изначально.Халкидонский собор, несториане и кирилловцы, если не ошибаюсь. О католиках и ортодоксах никто ещё и слыхом не слыхивал. biggrin
№59 Миха 9 июля 2016 03:15
+5
Вот тебе и мирная религия, это камень в огород Ортодокса, Кравчего, Петровны с филипьей. В который раз убеждаюсь, что в попы идут не из убеждений, а ради бабла и власти над людьми.
№60 Orthodox 9 июля 2016 06:18
+6
Ты сначала это объясни:

Галина ЛОЗКО, кандидат философских наук, религиовед, професор Киевского национального университета культуры и искусств ВОЗРОЖДЕНИЕ УКРАИНСКОГО ЯЗЫЧЕСТВА
История развития Родной Веры украинцев



Этническая религия автохтонного населения Украины имеет многотысячелетнюю историю, она старше христианства на 7 тысяч лет.
Формирование языческого мировоззрения предков славян, в том числе и русичей-украинцев, приходится на время перехода индоевропейских племен к протонеолиту.
Периодизацию развития язычества на Украине можно рассматривать как большие эпохи в жизни и мировоззрении автохтонного населения территории Украины:
1. Досварожья эра, которая имела два этапа (допотопный и послепотопный) – каменный век с групповым или нестойким парным браком (протонеолит и неолит). Поскольку предками народа считаются этносы, которые заселяли его этническую территорию с древних времен, то для Украины это – трипольцы, арийцы и скифы.
2. Эра Сварога. Утверждение века металла и моногамной семьи, медный век.
3. Эра Даждьбога – сына Сварожьего, что совпадает с возникновением государства, эпоха бронзы (за периодизацией проф. М. Чмыхова).
4. Эра Перуна – железный век, постепенная утрата этнических знаний, наступление интернациональных религий.
5. Возвращение к Сварогу – послежелезный век, эпоха Водолея, возрождение национальных приоритетов.
Языческое мировоззрение прошло этапы, которые в целом соответствуют основным археологическим эпохам. Для характеристики религиозных верований древних дохристианских времен ученые используют археологические памятники, и письменные документы, например, Велесову Книгу – памятник культовой письменности скифо-славянских времен.


РОДНОВЕРИЕ НА УКРАИНЕ. Богумир (Р.Д. Мыколаев) 2007 год РОДНОВЕРИЕ НА УКРАИНЕ. Структура и идеология украинских языческих течений
Источники:
1. Вперше за тисячу років // Триглав - 7511 рік 25 травня. - № 2(4).
2. Релігіэзнавчий словник / за ред. Колодного А. - К.,1996.
3. Безверхий О. Наука Рідної Віри - Вінниця, 1993.
4. Лозко Г. Словник ведійських Богів // Сварог - 1997 - № 6.
5. Шаян В. Віра предків наших – Гамільтон,1987.
6. Лозко Г.Воловник. Карби язичницького віровчення. - К.,1994.
№61 Миха 9 июля 2016 07:56
0
Цитата: Orthodox
Ты сначала это объясни:

Галина ЛОЗКО, кандидат философских наук, религиовед, професор Киевского национального университета культуры и искусств ВОЗРОЖДЕНИЕ УКРАИНСКОГО ЯЗЫЧЕСТВА
История развития Родной Веры украинцев



Этническая религия автохтонного населения Украины имеет многотысячелетнюю историю, она старше христианства на 7 тысяч лет.
Формирование языческого мировоззрения предков славян, в том числе и русичей-украинцев, приходится на время перехода индоевропейских племен к протонеолиту.
Периодизацию развития язычества на Украине можно рассматривать как большие эпохи в жизни и мировоззрении автохтонного населения территории Украины:
1. Досварожья эра, которая имела два этапа (допотопный и послепотопный) – каменный век с групповым или нестойким парным браком (протонеолит и неолит). Поскольку предками народа считаются этносы, которые заселяли его этническую территорию с древних времен, то для Украины это – трипольцы, арийцы и скифы.
2. Эра Сварога. Утверждение века металла и моногамной семьи, медный век.
3. Эра Даждьбога – сына Сварожьего, что совпадает с возникновением государства, эпоха бронзы (за периодизацией проф. М. Чмыхова).
4. Эра Перуна – железный век, постепенная утрата этнических знаний, наступление интернациональных религий.
5. Возвращение к Сварогу – послежелезный век, эпоха Водолея, возрождение национальных приоритетов.
Языческое мировоззрение прошло этапы, которые в целом соответствуют основным археологическим эпохам. Для характеристики религиозных верований древних дохристианских времен ученые используют археологические памятники, и письменные документы, например, Велесову Книгу – памятник культовой письменности скифо-славянских времен.


РОДНОВЕРИЕ НА УКРАИНЕ. Богумир (Р.Д. Мыколаев) 2007 год РОДНОВЕРИЕ НА УКРАИНЕ. Структура и идеология украинских языческих течений
Источники:
1. Вперше за тисячу років // Триглав - 7511 рік 25 травня. - № 2(4).
2. Релігіэзнавчий словник / за ред. Колодного А. - К.,1996.
3. Безверхий О. Наука Рідної Віри - Вінниця, 1993.
4. Лозко Г. Словник ведійських Богів // Сварог - 1997 - № 6.
5. Шаян В. Віра предків наших – Гамільтон,1987.
6. Лозко Г.Воловник. Карби язичницького віровчення. - К.,1994.

Я это никак не стану обьяснять. Политика и более ничего. А ради политических плюшек обгадят всё что угодно.
№62 AlKo66 9 июля 2016 08:30
+4
Миша, а чё не объяснить-то? Ортодокс же ниже оставил подсказку:
Это греко-католики, потомки тех,кто предал Православную Веру несколько столетий назад, для того чтобы ввести верующих в заблуждение обряд и облачение оставили православные.

Надо просто поменять несколько слов.
Это неправильные язычники, потомки тех, кто предал Православную Веру несколько столетий назад, а для того, чтобы ввести РОДичей в заблуждение, обряд и облачение оставили православные.
№63 Orthodox 9 июля 2016 09:25
+4
Цитата: AlKo66
Надо просто поменять несколько слов.
Это неправильные язычники, потомки тех, кто предал Православную Веру несколько столетий назад, а для того, чтобы ввести РОДичей в заблуждение, обряд и облачение оставили православные.

Александр, ты учишь своего визави азам троллинга, в коем он и без тебя силен, ведь по неписанным правилам троллинга, вы пытаетесь зваться православными, только кто на это купится, кроме заинтересованных в оболгании Православия, да недалекая деревенщина, знаешь как слово деревенщина переводится на латынь?
Не менее интересным является этимология изначального латинского слова «paganus». В дохристианские времена в Римской империи это слово означало «невоенный человек, деревенщина». Но уже во времена первых катакомбных церквей христиане, называющие себя воинами Христовыми, в качестве противопоставления стали употреблять термин «paganus», подразумевая при этом всех, кто не принадлежал к воинству Христа, – то есть последователей различных политеистических религий.

А в России деревней называлось сельское поселение не имевшее Православного Храма.
№64 AlKo66 9 июля 2016 09:50
+4
Ортодокс, я всего лишь хотел Вам продемонстрировать Ваши методы.
Вы все называетесь христиане, верите в одного Бога, носите одинаковые одежды, но при этом обвиняете друг в друга в ереси.
А всех ряженых идиотов, которые по скудоумию даже путают древние славянские символы, ставите в один ряд и пытаетесь нас к ним прицепить.
Как это называется? Не двойные стандарты, а?
ПС. А если "деревенщина" - это камень в мой огород, так опять мимо. biggrin
Я в деревню переехал совсем недавно, причем вполне сознательно. А до этого больше 40 лет прожил в городе, где и получил образование в одном из лучших вузов Советского Союза.
№65 Orthodox 9 июля 2016 10:11
+3
Александр, я ничего не имею против сельских жителей, камень этот брошен в огород поганых, ведь поначалу термин этот был нейтрален, это потом в Русском народе он принял резко-негативный смысл, из чего можно сделать вывод, как на самом деле относился Русский народ к язычникам.

Но относительно того что ты "получил образование в одном из лучших вузов Советского Союза" у меня есть сомнение, вернее то что учился я могу принять, однако имеются веские сомнения в том факте, что ты получил образование, ведь даже выпускник средней советской школы имел представление в том, чем отличаются католики и баптисты от православных и почему Древняя Русь крестилась в Православии, а не в католичестве, почему не приняла ислам или иудейское зловерие. И вовсе не тайна тот факт, что испокон века Русские люди вели войны с католическим западом и всегда побеждали его. Советское образование никогда не скрывало этого факта, и только в новейшее либеральное лихолетье, стали появляться люди, которые считают себя интеллигенцией, а в вопросах Веры заблукали в трех соснах. Послений намёк тебя касается...
№66 AlKo66 9 июля 2016 10:26
+3
Как в России относились к язычникам говорят факты того, что народ до сих пор исполняет языческие обряды и празднует языческие праздники.
А вот как народ относился к попам, можно понять из сказок Пушкина, ведь он их писал по рассказам своей няни, простой русской женщины.
А по поводу советского образования.
Я ведь учился не в семинарии, и даже не на философа. А в техническом вузе. И все вопросы религии мне были глубоко фиолетовы.
И в прошлой ветке вроде уже выяснили, что когда Русь крестили, еще не было разделения на православие и католичество? Да и если погуглить, сам термин "Православие" начал встречаться в летописях не раньше 16 века.
№67 Orthodox 9 июля 2016 10:45
+3
Официального не было, а вот фактическая разница уже была, и Святой Владимир это прекрасно знал.
Тогда, по поводу лучшего заведения не заливайте баки, раз я имею практическое подтверждение качества его образования в вашем лице.
Как народ относился к Православной Вере можно понять по тому, что даже спустя сто лет после насильственного расхристианивания, Православная Вера Христова считается Русской и народной Верой, а вот судя по произошедшему еврейскому перевороту 17 года, можно понять, что высшие слои уже не веровали, а были так же обмануты т.н. западным "просвещением" и "возрождением". "возрождение" средних веков, это возврат запада к своим языческим корням, как сказано, пес всегда возвращается на блевотину свою (Притч26:11)
№68 AlKo66 9 июля 2016 10:55
+4
Тогда, по поводу лучшего заведения не заливайте баки, раз я имею практическое подтверждение качества его образования в вашем лице.

Класс Ортодокс! Оценивать советское высшее ТЕХНИЧЕСКОЕ образование по уровню преподавания в нем богословия! biggrin
№69 ZAR 9 июля 2016 10:59
+3
biggrin
№70 Миха 9 июля 2016 11:48
0
Цитата: AlKo66
Тогда, по поводу лучшего заведения не заливайте баки, раз я имею практическое подтверждение качества его образования в вашем лице.

Класс Ортодокс! Оценивать советское высшее ТЕХНИЧЕСКОЕ образование по уровню преподавания в нем богословия! biggrin

Вот по-этому, Александр, я Ортодоксу ничего не собираюсь объяснять. Все равно вывернет так, как ему выгодно.
№71 ZAR 9 июля 2016 13:14
+2
сегодня его выгода в том, что "господа своего" посчитал "мошиахом", но вдруг не соврал...
№72 антисемит 9 июля 2016 12:38
+5
как христианство может быть русским народным если библия описывает историю еврейского народа и охватывает небольшой участок ближнего востока? кроме того странное противопоставление русских и язычников , русский национальность язычник вероисповедание
№73 Line 9 июля 2016 21:45
+1
Цитата: Orthodox
, ведь даже выпускник средней советской школы имел представление в том, чем отличаются католики и баптисты от православных

да нуууу? средней советской школы???? аввушка, ты кажецца попутал атеистическую советскую школу с церковно-приходской... влажные мечты из параллельных сребренников, да... ученики про Союзе занимались в кружках науки и техники, а не разбирались в сортах христианства :biggrin
ЗЫ: #советскиеученикимолельщики mosking
----------
Ulceris East
№74 st-medan 9 июля 2016 13:12
+3
термин «paganus», подразумевая при этом всех, кто не принадлежал к воинству Христа, – то есть последователей различных политеистических религий.


В видео сюжете хорошо показаны войны Христа, и как Вы точно указали, что вокруг пастыря нет «paganus». applodisment Замечу, что в батальоне «Азов» прекрасно уживаются неоязычники с «Сотней Иисуса Христа» и «Патриотами Украины».
№75 ramta 9 июля 2016 16:38
+2
Что то читал Велесову книгу в двух переводах(даже сам переводить пыталсо biggrin ) - не видел там про эти эры.Давно правда читал.
Но вот стремление переводчиков повернуть некоторые одни и те же моменты по своему - увидел.
№76 Orthodox 9 июля 2016 05:42
+4
Это греко-католики, потомки тех,кто предал Православную Веру несколько столетий назад, для того чтобы ввести верующих в заблуждение обряд и облачение оставили православные. Глава УГКЦ папа римский:
Украинская грекокатолическая церковь, УГКЦ (в ряде источников используется дефисное написание греко-католическая; укр. Українська греко-католицька церква, УГКЦ; укр. Унійна церква или Униатская церковь) — поместная католическая церковь восточного обряда (грекокатолическая), обладающая статусом верховного архиепископата, действующая на Украине и в большинстве стран украинской диаспоры.
[/center]
Минкульт угрожает УГКЦ за богослужения на Майдане

Брестская уния (1596)
В октябре 1596 году большая часть епископов Киевской митрополии во главе с митрополитом Михаилом Рогозой (в составе Константинопольского Патриархата) на Соборе в Бресте приняли решение о признании верховной юрисдикции римского Папы. Условия «Унии» (в дословном переводе с латыни — «союза») предусматривали, при сохранении верующими и духовенством византийского обряда, признание власти Папы и католических догматов.
За прошедший после унии период грекокатолическая (униатская) церковь укоренилась в западных областях Украины, которые входили в состав центральноевропейских государств (Речь Посполитая, Австро-Венгрия, Польша), и стала традиционной религией для большинства жителей этих регионов, в то время как в центре и на востоке Украины сохранилось православие.


№77 Миха 9 июля 2016 08:04
0
Цитата: Orthodox
Это греко-католики, потомки тех,кто предал Православную Веру несколько столетий назад, для того чтобы ввести верующих в заблуждение обряд и облачение оставили православные. Глава УГКЦ папа римский:
Украинская грекокатолическая церковь, УГКЦ (в ряде источников используется дефисное написание греко-католическая; укр. Українська греко-католицька церква, УГКЦ; укр. Унійна церква или Униатская церковь) — поместная католическая церковь восточного обряда (грекокатолическая), обладающая статусом верховного архиепископата, действующая на Украине и в большинстве стран украинской диаспоры.
[/center]
Минкульт угрожает УГКЦ за богослужения на Майдане

Брестская уния (1596)
В октябре 1596 году большая часть епископов Киевской митрополии во главе с митрополитом Михаилом Рогозой (в составе Константинопольского Патриархата) на Соборе в Бресте приняли решение о признании верховной юрисдикции римского Папы. Условия «Унии» (в дословном переводе с латыни — «союза») предусматривали, при сохранении верующими и духовенством византийского обряда, признание власти Папы и католических догматов.
За прошедший после унии период грекокатолическая (униатская) церковь укоренилась в западных областях Украины, которые входили в состав центральноевропейских государств (Речь Посполитая, Австро-Венгрия, Польша), и стала традиционной религией для большинства жителей этих регионов, в то время как в центре и на востоке Украины сохранилось православие.



Греко-католики такие же христиане, как и греко-кафолики, католики и протестанты. Всего навсего ветвь одной религии, и ты это прекрасно знаешь. У вас один главный герой, одна мать этого героя, одни и те же евангелия с апостолами. Креститесь по разному, псалмы поете по разному, ну у католиков глава церкви является наместником Бога на Земле. Вот и все различия. Так что, не строй из себя святого и не делай вид, что ваше христианство более христианское, чем греко-католическое.
№78 Orthodox 9 июля 2016 09:16
+6
Ток почему то греко-католики вместе с родноверами стояли на майдане, и на Донбасс пришли с войной и первым делом начали обстреливать и жечь Храмы Православные, убивать священников УПЦ МП и православных, а сколько Храмов Православных забрали у православных, и в группах захвата ваши родноверцы украинские. В Киеве сразу после путча устроили блокаду Киево-Печерской Лавры, запретив ежегодный Крестный Ход, в боевиках стоявших в оцеплении были все те же родноверцы. Да и ты скажи что не украинский ты родноверец, и если Крым перешёл к России 2 года назад, автоматично и вера твоя стала российской? Заблуждаешься. Ведь я не зря привел ссылки, они датированы намного ранним числом, чем последователи родноверия появились на территории РФ.
№79 ZAR 9 июля 2016 10:04
+1
а что же боженька и пальцем не пошевелил?
№80 Orthodox 9 июля 2016 10:20
0
троллик, это было объяснено ешё твоим праотцам, когда они распинали обетованного вам Машиаха, Нашего Господа и ты прекрасно знаешь эти строки из Евангелия.
№81 ZAR 9 июля 2016 10:25
+3
те вы считаете "вашего господа" "мошиахом"?
№82 антисемит 9 июля 2016 12:40
+3
оба на , наши предки римляне?!!! вообще то римляне распяли исуса по требованию евреев при чем здесь русские?
№83 Миха 9 июля 2016 12:00
-3
Цитата: Orthodox
Ток почему то греко-католики вместе с родноверами стояли на майдане, и на Донбасс пришли с войной и первым делом начали обстреливать и жечь Храмы Православные, убивать священников УПЦ МП и православных, а сколько Храмов Православных забрали у православных, и в группах захвата ваши родноверцы украинские. В Киеве сразу после путча устроили блокаду Киево-Печерской Лавры, запретив ежегодный Крестный Ход, в боевиках стоявших в оцеплении были все те же родноверцы. Да и ты скажи что не украинский ты родноверец, и если Крым перешёл к России 2 года назад, автоматично и вера твоя стала российской? Заблуждаешься. Ведь я не зря привел ссылки, они датированы намного ранним числом, чем последователи родноверия появились на территории РФ.

Покажи, во-первых, хоть одного волхва-родновера, который по твоему мнению стоял на майдане вместе с греко-католичесеими и ортодоксальными греко-кафолическими священниками? Из того ч показывали по зомбоящику, я ни единого волхва там не увидел. Зато христиан и священников там было много. Во-вторых, ты так усердно навязываешь мне в единоверцы боевиков майдана. Ты снова за всех решил, кому во что верить, а не много ли ты на себя взял, Ортодокс? Кто тебе дал право это решать и навязывать мне в единоверцы боевиков того же майдана? Типа тонкий троллинг? Так не ной, если я начну тебя троллить. А я еще не начинал даже.
№84 ramta 9 июля 2016 16:47
+1
Ортодокс, все и всякие там стояли. Даже и из России много людей побывало.
И тоже самое в ДНР-ополчении. Одна черта есть общая - бьются меж собой славяне.

Что касаемо западенцев, так то не секрет- христиане в основном. С крестами и Марычками(богородицами). Чего тут выкручиваться?
№85 Line 10 июля 2016 01:29
-1
аввушка, я извиняюсь, в диалог вклиниваюсь... я тебя хочу пожалеть, видать совсем сребренников для расчета с труппой лишили, что ты такие варианты как brombrom стал выставлять... сливает же вас по полной программе... это надо так опозорицца, про немцев и церковь ляпнуть... да и ты методички качественнее пишЫ, сам не позорься! biggrin
----------
Ulceris East
№86 rassia 9 июля 2016 06:56
+3
Отчистить губернию Киевскую от мрази и смрада!Но как?!У себя ещё чистить много.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№87 Гапонтаранкова_Людмила 9 июля 2016 07:07
+5
Они таких попов натыкали по всей Украине. Живу в селе, в Херсонской области. Из старой школы сделали церковь, купол выкрасили в жовто-блакитный.
На похоронах отца моей подруги священник всю проповедь упоминал убиенных хероев АТО. Про покойного-ни слова.
№88 OldFox_ku 9 июля 2016 07:23
+2
Любая религия - опиум для народа.
№89 bombrom 9 июля 2016 07:27
-2
Особенно атеистическая.
№90 Борат Сагдиев 9 июля 2016 07:34
+1
Чушь несете.
№91 bombrom 9 июля 2016 08:05
-1
Атеизм - вера, что Бога нет. Атеистическая религия. Или эксперементально докажите, что его нет, а не несите бездоказательно чушь, чушеносец дорогой.
№92 Iron Felix 9 июля 2016 08:31
-4
Для начала, Вы бы сами потрудились доказать что ЭТО есть. ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО. lols
№93 bombrom 9 июля 2016 08:45
+1
Так я не говорю, что вера в Бога это не вера. Это вера, без доказательств. А атеисты говорят, что атеизм это не вера, а обьективная данность. Так пусть и доказывают эксперементально, что его нет. ;-)

Атеизм - это та же вера.

Вы просто не поняли сути.
"Над кем смеетесь? - Над собой смеетесь!" :-)
№94 ramta 9 июля 2016 14:18
+3
Так пусть и доказывают эксперементально, что его нет.
shok facepalm
Вы хоть поняли, ЧТО сказали? Как можно доказать, да ещё и эксперИментально то, чего нет?! biggrin

Атеисты верят только в то, что доказуемо и доказано. Всё остальное выносят в область предположений и теорий разной степени достоверности, которые как раз и ТРЕБУЮТ доказательств. Сюда попадают и религиозные представления о боге(богах). Доказательства должны предоставлять лица выдвинувшие предположение или теорию. То есть , в данном случае, это вы, религиозники.
Так как никаких реальных доказательств вы дать не можете, то ваши ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о боге(богах) отвергаются, как недостоверные. Потому, собсно, и называется А-Теизм.

ЗЫ. Ещё одна важная вещь.
Вы можете верить во что угодно - Ваше право. Но если начинаете доказывать другим что то, то будьте готовы, что ваши доказательства будут подвергать сомнению (и высмеивать, если они ничтожны или смешны). И сиё есть правильно, иначе человечество потонет в сумасбродстве и нелогичности.
№95 bombrom 9 июля 2016 18:36
-2
Цитата: ramta
ваши ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о боге(богах) отвергаются, как недостоверные. Потому, собсно, и называется А-Теизм.


На каком основании отвергаются? Если никакое доказательство невозможно? Вот здесь и видна ваша атеистическая ТУПОСТЬ.
Ведь:

Цитата: ramta
Атеисты верят только в то, что доказуемо и доказано.


Они не ВЕРЯТ в то, что доказуемо или доказано, а ПРЕДПОЛАГАЮТ или же ЗНАЮТ это.

ВЕРЯТ они как раз в то, что НЕ доказуемо, а именно в утверждение, что Бога нет. Они ведь постоянно на эту тему спорят! Иначе бы они просто молчали, скоромно замечая, что наличие Бога или отсутвсвие Бога по своей сути НЕДОКАЗУЕМО.

А они УТВЕРЖДАЮТ, что его нет! на каком основании? На основании своей ВЕРЫ.

Т.е. атеизм - это чистой воды атеистическая РЕЛИГИЯ или атеистическая ВЕРА (ни в коем случае НЕ знание, как они сами утверждают) - ВЕРА в то, что Бога нет.

У них нет и не может бyть аргументов, а они постоянно выпячивают свою ВЕРУ, с пертензией на обьективную реальность. Именно в этом и состоит их, атеистов, безграничная тупость.

Еще раз для туповатых атеистов: не знаем - молчим, а иначе не обижаемся, что слывем за тупых.

Цитата: ramta
иначе человечество потонет в сумасбродстве и нелогичности.


Вот именно и именно по причине тупых воинствующих атеистов!
№96 ZAR 9 июля 2016 19:25
-2
у атеистов такого понятия как вера нет...здесь ramta ошибается...ну а вы и подавно.
№97 bombrom 9 июля 2016 19:33
0
Они могут отрицать понятие, но не могут отрицать факт своей атеистической ВЕРЫ.

ВЕРА - уверенность, убеждение, твердое сознание, понятие о чем-либо, особенно о предметах высших, невещественных, духовных;

отсюда - атеистическая ВЕРА.
№98 ZAR 9 июля 2016 20:32
+1
ага biggrin
№99 ramta 9 июля 2016 22:27
0
Не понял, ЗАР, ты не веришь, что дважды два равно четыре,например? Или что Земля круглая (доказывается кругосветками)? what
Я считаю это вполне доказанным.
№100 ZAR 10 июля 2016 14:45
0
для этого вера ни разу не нужна...
№101 ramta 11 июля 2016 18:55
+2
Как же не нужна? Очень многие люди до кругосветных путешествий считали, что Земля плоская. И даже эти путешествия убедили не всех и не сразу.
Притом, что предположения и логические доказательства шарообразной формы были и ДО кругосветок.Но им противопоставлялись другие предположения и "логические доказательства". Рассудил всех только реальный опыт. Некоторым, правда, и чужого опыта недостаточно. Им нужен опыт личный.
№102 ramta 11 июля 2016 19:13
+2
Может надо разделить понятия? Есть вера- категория мышления. И есть другое значение этого слова- религиозное течение.
От этого путаница.
№103 ramta 9 июля 2016 20:54
0
Добрый совет.
Не закатывайте истерики. Да ещё дважды сразу. Тогда и разговаривать можно будет. А иначе будете посланы далеко и не очень вежливо к себе подобным. fellow
№104 bombrom 9 июля 2016 21:02
+1
Пишем далее внизу, здесь не удобно...
№105 ZAR 9 июля 2016 22:27
0
пишите где хотите, чем больше, тем лучше..
№106 Alex_Kent 9 июля 2016 08:53
+2
Цитата: bombrom
Атеизм - вера, что Бога нет. Атеистическая религия. Или эксперементально докажите, что его нет, а не несите бездоказательно чушь, чушеносец дорогой.


Доказательство элементарное.
Пусть тот, кто видел бога, опишет своё или вИдение, или видЕние. Желательно подробнее и на трезвую голову.

Остальные ознакомятся и сделают вывод о реальности бытия видевшего бога.
№107 bombrom 9 июля 2016 09:02
-1
Нужно не "остальные сделают вывод" - это не научно. Нужен точный научный эксперимент с доказательством и обоснованием.

Бог - это личность, создавшая всё, находится вне нашего мира, источник всего существующего, изначальное ничто, изначальное спокойствие и изначальная любовь.

А теперь, как атеист, доказывайте, что его нет. Причем точно и эксперементально, т.е. научно верифицируемо.

Или признайте, что атеизм - это вера.
№108 ZAR 9 июля 2016 09:48
+2
верующий не способен мыслить иначе, поэтому для него вера все что движется... если не дошло, можно детализировать для взрослых.
№109 bombrom 9 июля 2016 10:23
-1
Опять бездоказательное утверждение...
Вера относится к области религии. Все остальное делится на знание и незнание.
И вообще, если вы не верующий, то как вы можете рассуждать о верующих, коль их не понимаете?
Хотя понятно: верующий знает, что такое атеизм и что значит быть атеистом; а неверующий не знает, что значит быть верующим. Т.е. это разговор компетентного с некомпетентным, потому он и не клеится.
Атеисты это болтуны, которые даже не понимают, что их атеизм - это чистой воды бездоказательная вера (доказательство см. выше)
№110 ZAR 9 июля 2016 10:27
+1
спасибо поржал biggrin
№111 bombrom 9 июля 2016 11:06
+3
"Атеисты это болтуны, которые даже не понимают, что их атеизм - это чистой воды бездоказательная вера (доказательство см. выше)"

Т.к. умный человек о том, о чем не знает, молчит.
№112 ZAR 9 июля 2016 11:07
+2
и только дурак за всех говорит biggrin
№113 bombrom 9 июля 2016 11:15
+1
Точно! За всех атеистов и за всех верующих. :-)
№114 ZAR 9 июля 2016 11:18
0
ага...и кто же это
№115 bombrom 9 июля 2016 11:23
+1
Тот кто пытается нам безаргументативно обьяснять, что верим мы не правильно и Бог у нас не тот :-)
№116 ZAR 9 июля 2016 11:27
+2
ну это ваши проблемы и сомнения...
как хотите так и верьте, хоть на ушах стойте и в барабаны бейте...богов полно, какая разница какой...
№117 bombrom 9 июля 2016 11:30
+1
Ну вот и хорошо, каждому свое. Правильно.
№118 ZAR 9 июля 2016 11:32
+4
сегодня вы попали в местную копилку говорящих реклам христианства...
№119 Шаров 9 июля 2016 08:23
+4
Юго-восток отделяйтесь,гоните этих тварей дальше чем глаза видят
№120 nosorog 9 июля 2016 08:23
+5
Не священники это,а мудаки фашисткие.
№121 Iron Felix 9 июля 2016 08:38
-6
Ну почему? Обычные, нормальные священники. Как и везде, пляшут под дудку правителей. Ради сладкой косточки.
ПС: Когда наших пацанов сотнями и сотнями отправляли в чеченскую мясорубку, что делали священники? Правильно! Благословляли их на богоугодное дело.
№122 bombrom 9 июля 2016 08:49
+1
Они их должны были не благословлять?
№123 ZAR 9 июля 2016 09:57
+2
мракобесы всегда и везде служат власти, получается что власть это и есть бог...
и что же это дало, эти благословления? одного защитило от пуль, а другого нет? лицемерие это все.
№124 bombrom 9 июля 2016 10:31
+3
Неверующие мракобесы - да, для них власть и деньги - это эрзац-бог, а верующие служат только одному Богу, истинному.
А про солдатиков: "не бывает атеистов в окопах под огнем"
№125 ZAR 9 июля 2016 10:36
+3
мракобесы они и в африке мракобесы...

"Это неправда, что в окопах атеистов не бывает. Вот как раз наоборот. В окопах и созревают стойкие представления о том, что никакая божественная сила не спасает людей не от пули, не от других фронтовых несчастий и невзгод."

Юрий Петраш (ветеран ВОВ)
№126 bombrom 9 июля 2016 10:43
-1
Хорошо, почти не бывает. Но такие как Петраш и не пошли бы благословления просить. Остальные кроме Петраша, кто хотел благословления, все мракобесы? Да они, может, поумнее тебя будут.
Посмотрел бы я на ТЕБЯ в окопах...
№127 ZAR 9 июля 2016 10:46
+3
наверное...ведь они так же как и вы, не способны одно отличить о другого...

подумайте, прежде, чем отвечать...наверное мракобесы или все же поумнее...)
№128 bombrom 9 июля 2016 10:48
+1
Не знаю какое одно от какого другого, но дурака и пустослова отличить - точно.
Здесь также: умный человек знает, что такое глупить, а тупой не знает, что такое быть умным. Поэтому он, тупой, смотря на умного, думает что это тот глуп.
Также и с верой. Не доросли вы ещё.
№129 ZAR 9 июля 2016 10:53
+3
не знаете, но в этом то точно разбираетесь...
какая жаль, что только в лицемерии, (подсказка, не в моем))..
№130 bombrom 9 июля 2016 10:57
+1
Лицемерие - это ваша болтовня и попытка профилироваться и выставлять свой "ум" в делах, о которых вы имеете понятие на уровне детского сада.
№131 ZAR 9 июля 2016 11:03
+3
разве это вы писали "детализировать для взрослых" а у вас детский сад?...
разве это я писал и рассуждал о разумности оппонента?
)
№132 ramta 9 июля 2016 14:47
+3
Чо то проплюсовал обоим...автоматом. biggrin
Срач надоел ужо штоле?
dumaet
№133 Дельфина_Морская 9 июля 2016 14:58
+2
точно так же biggrin
№134 ramta 9 июля 2016 14:40
+3
Они их должны были не благословлять?

Как можно благословлять на убийство и войну? Война - дело часто необходимое, но всегда - жестокое и грязное. И это- НЕ БЛАГО.

Если же вы объявили убийство и войну богоугодным делом, то встаёт вопрос - а что это за "бог" такой? Нелюбимые вами "язычники" решали этот неприятный вопрос просто - у них был бог войны. У вас же есть только Сатана.
Вывод сами сделаете? fellow
№135 bombrom 9 июля 2016 19:02
0
На счет благо война или нет, обращайтесь к политикам. Православные cвященники благословляют людей, которые идут на войну, а не саму войну. А вот католики благословляют и войну, обьявляя её священной (напр. в своё время гитлеровскую). Т.е. вам с этим вопросом о войне и ее неблагости или к католикам или к политикам, но не к Православным.
№136 AlKo66 9 июля 2016 19:18
+2
Цитата: bombrom
На счет благо война или нет, обращайтесь к политикам. Православные cвященники благословляют людей, которые идут на войну, а не саму войну. А вот католики благословляют и войну, обьявляя её священной (напр. в своё время гитлеровскую). Т.е. вам с этим вопросом о войне и ее неблагости или к католикам или к политикам, но не к Православным.


Еще раз выкладываю, для самых непонятливых.

Православный священник действительно благословляет не войну, а конкретного людя, вот только можно ли его назвать человеком?

ПС. Газета выходила на оккупированных территориях с 1942 по 1944 год. На фото Митрополит Сергий (в миру Дмитрий Николаевич Воскресенский; 26 октября 1897, Москва — 29 апреля 1944, близ Вильнюса) — епископ Русской православной церкви, митрополит Виленский и Литовский

ППС. Павлины... католики, говоришь?
№137 bombrom 9 июля 2016 19:28
-1
Цитата: AlKo66
...выходила на оккупированных территориях...


Простая фашистская пропаганда. Давайте не будем на этот уровень опускаться и здесь фашистские газетки как аргументы против Православия выкладывать.

Статья как раз о том (см. выше), что это не Православные, а бандеровкие или немецко-фашистские прихвостни. Благословляют всегда от имени церкви, но благословление действенно при этом только в том случае, если Церковь это благословление признает, т.е. благословляющий не является напр. раскольником или отступником. Здесь как раз этот случай.
№138 AlKo66 9 июля 2016 19:42
+4
Ну Вы здесь много цеплялись к словам, позвольте и мне чуть...
Простая фашистская пропаганда.

Если Вы не в курсе, немцы не были фашистами, Гитлер был нацистом, фашистами были итальянцы.
Благословляют всегда от имени церкви

Там сверху мелким шрифтом, я специально красненьким выделил.

но благословление действенно при этом только в том случае, если Церковь это благословление признает, т.е. благословляющий не является напр. раскольником или отступником.

Где опровержение от Вашей церкви, где признание этого Сергия отступником?

В общем обычные церковные отмазки. Написали бы просто: покается потом поп - ему всё и простится
№139 bombrom 9 июля 2016 19:56
-1
Цитата: AlKo66
Если Вы не в курсе, немцы не были фашистами, Гитлер был нацистом, фашистами были итальянцы


Это вопрос спорный. Это они говорят, что они не фашисты, а мы утверждаем - фашисты.

Цитата: AlKo66
Там сверху мелким шрифтом,


Я видел. Не важно, что там написано, я там могу написать: "от имени всей вселенной". Я вам говорю, как это надо интерпретировать исходя из Православного учения.

Цитата: AlKo66
где признание этого Сергия отступником?


Отступником считается каждый, кто отступает от учения Святых Отцов и Учения Православной Церкви.

Цитата: AlKo66
покается потом поп - ему всё и простится

Зависит от:
- правды утверждения (также: не осуществлено ли под пытками или другим шантажом)
- реальности снимка (не подделка ли)
- реальности существования газеты (не подделка ли, в смысле чистой листовочной пропаганды Геббельса)

В любом случае, если всей Православной церковью не признается, то и недействительно.
№140 AlKo66 9 июля 2016 20:05
+3
Я понял Вашу позицию. Не верь своим глазам, верь моей совести. Ваша религия самая лицеме... праведная.
№141 bombrom 9 июля 2016 20:17
0
"Я верю только своим глазам, никакого ядовитого газа не существует" - сказал заключенный в газовой камере,... но почему-то все равно умер.

Верить я призываю не "моей совести", а реальным и письменно изложенным положениям Православной Церкви. А если вы с ними не ознакомлены и мне не верите, то о чем мы вообще спорим?
№142 bombrom 9 июля 2016 19:44
+1
Кстати у католиков такое благословление возможно из-за папского примата. То есть там один Папа решает, действенно благословление или нет. В Православии это всегда церковный консенсус.
№143 ZAR 9 июля 2016 20:34
+3
гитлер был христианином, не атеистом, не язычником...
№144 bombrom 9 июля 2016 20:40
+2
Да, католиком, может тайным иезуитом, т.к. его Папа благословлял. Иезуиты вполне могут быть язычниками, им это разрешено. Но Православная Церковь католиков церковью не считает. Католики - это вероотступники по Православному учению. Только Православная считается истинной и единственной Церковью.
№145 ramta 9 июля 2016 20:44
+3
Ну что, опять приводить благословления православных иерархов Гитлеру на войну с "безбожным коммунизмом"? То есть с СССР. С нашими дедами.Фото снова показывать? fellow
Мне уже поднадоело, честно говоря. Или вам нравится, когда вас возят фейсом об тейбл?
№146 bombrom 9 июля 2016 20:53
0
Этими подделками Вы можете подтереться, не интересует. Я знаю Человека, его предназначение, Закон и Церковь и её Учение, что мне эти ваши плюгавенькие нападки?

Нападки - это ваши попытки избежать аргументативного спора по существу, т.к. у вас просто нет аргументов, вот и высасываете из пальца: "А вот, тут в газете написано, что это был очень плохой дяденька!" - Детский сад
№147 ramta 9 июля 2016 22:44
+1
Лады, ещё раз(который ужо):

Это подделка? Плюгавенькая нападка? Может враньё, что гитлеровцы открыли более 9000 приходов на оккупированных территориях СССР? fellow

ЗЫ, переход на "сильные" эпитеты говорит о шаткости позиции, или просто похамить захотелось христианину?
№148 bombrom 9 июля 2016 23:15
-1
Они (нацики) действовали по принципу: "Враг моего врага это мой друг". Церковь находилась в прямой оппозиции к Советской Власти, это понятно. И что должна была делать Церковь? Сказать фашикам, мол, ну, мы принципиально в руки оружие не берем, так что вы нас просто перестреляйте и дело с концом. Нет, Церковь должна была зафиксировать свое будущее, т.к. фашики и др. режимы приходят и уходят, а Церковь - это вопрос вечности.
В этом нет предательства. В чем предательство? В том чтобы устоять и сохраниться для будущих поколений, чтобы и им нести правду Православия? Хотя я понимаю, что враги Церкви этого бы очень хотели.
№149 Line 9 июля 2016 23:23
+3
вопрос вечности??? всего две тысячи лет уже агонизирующему иудохристианству - уже вечность, ну бывает... правда православия, точнее правоверия??? то есть предательство собственного народа - это нормально... оказывается правда она такая, шкурная... только шли католики, а учитывая, что эта церковь другая, и народ бы уничтожили, вывод, подстелились бы и перекрасились... изменения минимальные... лишнее доказательство, что пасомые овцы - это расходный материал и не более, и патриотизм с христианством - вещи диаметрально противоположные...

ЗЫ: я утащу в копилку Ваш пост.
----------
Ulceris East
№150 ramta 10 июля 2016 00:19
+3
Ну, по крайней мере не стал выкручиваться, как ортодокс- ответил честно: "любофф приходит и уходит, а кушать хочется всегда!"
Да вот.
И ни "За Родину!", ни тебе "За Сталина!". Это пусть атеисты-коммунисты-комсомольцы-проклятыбалшевики карячатся. У них грудь широкая.

ЗЫ. чего то вон тот поп с иконой Сталина не допонял в политике церкви, походу. Или так экуменисты их прижали, что жизнь показалась в другом свете dumaet
№151 Line 10 июля 2016 00:33
+2
там в комплексе прижало, агония у иудохристианства, с чего бы сейчас такие массовые кровавые жертвы приносят во имя Иеговы? и причем ооочень близко к земле его местожительства... а встал на развод кровавого бадабума как всегда славянский пантеон... отзвуки даже здесь, массовое молельное кликушество до захлебывания слюнями...

ЗЫ: товарышч ниже написал, в Дойчляндии он, наверное уехал или на историческую родину или в качестве плюшки за холокост...
----------
Ulceris East
№152 bombrom 10 июля 2016 00:48
-1
Цитата: Line
вопрос вечности??? всего две тысячи лет уже агонизирующему иудохристианству - уже вечность, ну бывает... правда православия, точнее правоверия??? то есть предательство собственного народа

Читайте внимательно, никакого предательства не было. Церковь не была колаборационистской. Она лишь опекала людей оставшихся под оккупацией. Или вы хотите теперь всех, кто оказался под оккупацией, обвинять?

Да, именно вопрос вечности, т.к. это и есть основной вопрос религии вообще, смерть и вечность.
№153 Line 10 июля 2016 01:12
0
это исключительно мнение человека без корней, то есть безродного... где вкуснее, туда и идем... а патриотизм... ну и нафик он нужен, когда нет понятия РОДина... вполне в духе христианина натурального... я этот пост тоже сохраню, когда очередной молельщик будет что-то за защиту Отечества вещать... и эту идеологию, выданную как есть, предлагают в государствообразующие... ппц bad

ЗЫ: я так понимаю, отрабатываете натурой социальные халявные плюшки за холокост... аввушку Ортодокса с пополнением кордебалета!
----------
Ulceris East
№154 bombrom 10 июля 2016 01:57
0

Что за бред ты несешь? У меня мать русская, отец немец. За границей живут миллионы русских и русскоговорящих, ты их всех хочешь в чем-то обвинять? Это просто показывает вашу мелкую душонку и низменную сущность.
№155 Line 10 июля 2016 06:03
+1
за своей душонкой следите, особенно после оправдания предательства и признания, что фактически что собственная задница дороже и едем туда, где вкуснее...
----------
Ulceris East
№156 bombrom 10 июля 2016 07:29
-1
Едем туда, где таких дебилов нету ;-)
№157 Orthodox 10 июля 2016 07:37
0
Уважаемый bombrom не обращайте на тролльчиху внимание, работа у неё такая, клеветать на Православную Веру Русского народа и православных и судя по всему у неё вообще кроме имени ничего русского нет, да и имя она здесь могла написать любое от фонаря.
№158 Line 10 июля 2016 11:31
-1
аввушка, ну я то хоть трольчиха в отличие от тебя, дерганного хозяина дешевого балаганчика без надежды на продление ангажемента у твоих хозяев... а сребренники то мааанят... а хозяева сливааааают... а диссонансик то плюююююющит...
----------
Ulceris East
№159 bombrom 10 июля 2016 00:49
0
.
№160 антисемит 10 июля 2016 01:19
+2
А ну, давай, давай, усатый(Гитлер), тверже шпагу
Куда ты пятишься, чудак ? Назад ни шагу!
Вот этот выпад мы с тобой отбили ловко,
У нас отменные уменье и сноровка.
Вперед, коли его, усатый(Гитлер), я с тобою,
Но что я вижу, что случилось, что такое ?
Усатого(Гитлера) противник поражает,
А я всегда за тех, кто побеждает(СССР).
вот и вся их идеология , они поддержат любую власть если эта власть пустит их к бюджетному корыту , а кто это будет Гитлер или Сталин не важно
№161 bombrom 10 июля 2016 02:01
-2

Слушай, ты только о корыте и думаешь. Любая тема, пусть даже религия и Вера, а свинье все одно - она про корыто.
№162 антисемит 10 июля 2016 02:10
+5
да ну ? вообще то это вашему гундяеву отслюнявили миллиард из бюджета , и это вашей рпц предоставили возможность изъять имущество потерянное после 1917 года мне то как раз от государства ничего и никогда не доставалось , когда я учился в школе в 90х то приходилось покупать учебники и постоянно скидываться то на ремонт то на питание и даже сейчас обращаясь в больницу приходиться за все платить , но я не жалуюсь хрен бы с ним но когда в кризис правительство тратит огромные деньги на религию вместо промышленности медицины или дорог это вызывает вопросы , я не против христианства или церквей я против того что этот праздник жизни оплачивается из бюджета , у нас пока светское государство
№163 bombrom 10 июля 2016 02:22
-2
Да, о том, что надо экономику развивать, причем неоциндустриальными темпами (Губанов-"Державный прорыв"), это да! Надеюсь, Путин скоро разберется с 5-ой колонной и стартанет основательно. Тогда и мы из Германии приедем и поможем. Т.е. я думаю, что тогда много русскоговорящих опять на Родину рванет. Будем вместе Россию поднимать. ;-)
№164 Миха 10 июля 2016 07:21
+2
Цитата: bombrom
Да, о том, что надо экономику развивать, причем неоциндустриальными темпами (Губанов-"Державный прорыв"), это да! Надеюсь, Путин скоро разберется с 5-ой колонной и стартанет основательно. Тогда и мы из Германии приедем и поможем. Т.е. я думаю, что тогда много русскоговорящих опять на Родину рванет. Будем вместе Россию поднимать. ;-)

Мы как-нибудь без вас разберемся и сами наведем порядок. Ваши один раз Родину на западноевропейские пряники уже обменяли, уехав туда на ПМЖ. Вот и оставайтесь там.
№165 Orthodox 10 июля 2016 07:41
+1
Ты полегче, никто тебе права не давал судить людей, ты сам ещё не доказал свою лояльность и нужность Русскому народу, напротив доказываешь, что до сих пор остаёшься укром с украинской "отеческой" верой, которая старше Христианства на 7 тысяч лет, мальчик миша.
№166 Миха 10 июля 2016 09:35
+1
Цитата: Orthodox
Ты полегче, никто тебе права не давал судить людей, ты сам ещё не доказал свою лояльность и нужность Русскому народу, напротив доказываешь, что до сих пор остаёшься укром с украинской "отеческой" верой, которая старше Христианства на 7 тысяч лет, мальчик миша.

Ты сначала сам перестань судить людей, а потом мне будешь указывать.
№167 anitolik 10 июля 2016 13:18
-2
А разве он не прав?) ты псевдопатриот, призываешь к свержению действующей власти в РФ не пробыв и 2х лет ее гражданином.
№168 Миха 10 июля 2016 17:55
+1
Цитата: anitolik
А разве он не прав?) ты псевдопатриот, призываешь к свержению действующей власти в РФ не пробыв и 2х лет ее гражданином.

Для агента госдепа в лице тебя, Анатолий, последний раз объясняю: Я высказываю свое недовольство действиями текущего правительства, в частности направленными на развал семьи. И, предполагая что наш президент подпишет этот закон, высказываю метод протеста против принятия конкретного закона. Все. Остальное, это твои домыслы, порожденные в твоем воспаленном мозге.
В ответ на мой вопрос к тебе, предложить варианты для обсуждения по выходу из текущего положения в стране, ты ничего умного не смог сделать, кроме как отделаться общими высокопарными фразами ни о чем и обвинить меня в предательстве и работе на госдеп США. Типичный прием проплаченного тем же госдепом тролля.
Ты минусишь мои сообщения, это твое дело и я не обижаюсь. Я тоже прошелся по твоим комментариям. Но, вот это изображение я просто оставлю здесь. Оно хорошо характеризует твою личность

Ты даже на помощь погнушаешься прийти и будешь безучастно снимать на свой телефон. Вот и вся твоя гнилая продажная суть, тролль Анатолий.
№169 Миха 10 июля 2016 20:14
-1
Да, вот еще. Этот пост даже Ортодокс постеснялся минусить:
№170 ramta 11 июля 2016 17:39
+3
Это ты, ортодокс, СЕВАСТОПОЛЬЦЕВ в укров записал?! facepalm
А ты не офуел ли, мальчик "с кауказа saakashvili"? Уж кто -кто, а они то доказали свою преданность Родине. Большой Родине, которая ныне Россией зовётся. И не раз доказали.
А вот тебе с твоим вечно болтающимся, как дерьмо в проруби, регионом уж заткнуться бы! Напомнить сколько крови он России принёс и сколько раз играл на её врагов? Вечная головная боль, зато понтов выше крыши. Или может это в Севастополе силовики сейчас вахаббитские банды отлавливают?
№171 Orthodox 11 июля 2016 18:37
0
Это ты, ортодокс, СЕВАСТОПОЛЬЦЕВ в укров записал?!


Можешь процитировать меня, где я утверждал подобное? И ты хочешь сказать, что в Крыму, на Донбассе все как один поддерживают Россию и её президента? Похоже, кто-то из нас двоих не дружит с логикой, и этот кто-то не я. Особенно забавно, когда утверждаешь, что там есть ещё банды, головная боль силовиков, ты знаешь их нац. состав? Ну давай, поделись информацией.
№172 ramta 11 июля 2016 21:39
+2
Ортодокс , ну ты- tarakan
Миха-севастополец! Который стоял за воссоединение с Россией. А где в это время был ты, чтоб на него наезжать? Рядом стоял свидетелем или у себя "на кавказе" в церкви поклоны бил?
А логика у тя ну просто отличная(ото всех)):
забавно, когда утверждаешь, что там есть ещё банды,
Там это где?? "В Крыму, на Донбассе" где "все как один поддерживают Россию"? Или всё таки на Кавказе, где ты якобы живёшь и имеешь друзей(и про который я вёл речь в связи с ваххабитами)?
А может Миха у тя выпал из категории "все как один" "В Крыму, на Донбассе"?
Логик ты хренов. fellow
№173 Orthodox 11 июля 2016 23:44
0
Миха-севастополец! Который стоял за воссоединение с Россией.


Ага... на колчаковских фронтах...
№174 Миха 12 июля 2016 09:07
-3
Цитата: Orthodox
Миха-севастополец! Который стоял за воссоединение с Россией.


Ага... на колчаковских фронтах...

А ты на каких фронтах с крестом на пузе? На деникинских? Что-то я ни одного долгогривого на блокпостах не видел. И в ДНД тоже ни один на дежурства не нарисовался. Молельщики хреновы. Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать.
№175 Orthodox 12 июля 2016 09:40
0
Выдаёт тебя твоя нескромность, таких как ты, "воевавших за нас" повидал за жизнь немеряно. Обычно ветераны ведут себя скромно, узнаёшь о них, когда их приглашают за наградой в честь очередного юбилея дня Победы, а вот воевавшие на колчаковских фронтах, трубят об этом где только можно и нельзя, в каждой маршрутке и подворотне...
№176 Orthodox 12 июля 2016 09:40
0
Выдаёт тебя твоя нескромность, таких как ты, "воевавших за нас" повидал за жизнь немеряно. Обычно ветераны ведут себя скромно, узнаёшь о них, когда их приглашают за наградой в честь очередного юбилея дня Победы, а вот воевавшие на колчаковских фронтах, трубят об этом где только можно и нельзя, в каждой маршрутке и подворотне... насколько помню, ветераны Великой Отечественной войны, те кто был действительно на передовой, называли подобных "тыловыми крысами"

пс. на будущее, за меня воевал мой дед, похороненный в 44м в Красном Лимане, надеюсь знаешь, где это? Да и я не косил от армии...
№177 bombrom 10 июля 2016 07:48
0
Цитата: Миха
Мы как-нибудь без вас разберемся и сами наведем порядок. Ваши один раз Родину на западноевропейские пряники уже обменяли, уехав туда на ПМЖ. Вот и оставайтесь там.


Ну это в конце-концов не вы решать будете... Слава богу! Как говорится, пусть рынок нас рассудит. :-)
№178 Миха 10 июля 2016 09:36
+1
Цитата: bombrom
Цитата: Миха
Мы как-нибудь без вас разберемся и сами наведем порядок. Ваши один раз Родину на западноевропейские пряники уже обменяли, уехав туда на ПМЖ. Вот и оставайтесь там.


Ну это в конце-концов не вы решать будете... Слава богу! Как говорится, пусть рынок нас рассудит. :-)

Тем более оставайтесь там со своим рынком.
№179 Line 10 июля 2016 13:18
+2
нифигушшшечки ты не понимаешь... думаешь просто так товарышч ломицца обратно? типичная купипродайка даже по отношению к Родине под красивой хм... духовной вывеской... где вкуснее - там она и есть... вспомни, что счас в Германии, что ни новость - то из сводки криминального отдела полиции...
----------
Ulceris East
№180 Миха 10 июля 2016 18:30
+2
Цитата: Line
нифигушшшечки ты не понимаешь... думаешь просто так товарышч ломицца обратно? типичная купипродайка даже по отношению к Родине под красивой хм... духовной вывеской... где вкуснее - там она и есть... вспомни, что счас в Германии, что ни новость - то из сводки криминального отдела полиции...

Конечно "товарищ" ломится обратно совсем не просто так. Там его жену и его самого запросто могут "оприходовать" мигранты, а он ничего не сможет им противопоставить. Но, это ж не всегда так было. Он же уезжал в процветающую Германию из полуразрушенной России после развала СССР. Он "валил" отсюда туда, где ему комфортно видите ли. А тут вот нежданчик после стольких лет, в виде арабов, которые плевать хотели на европейцев и европейские ценности.
№181 bombrom 11 июля 2016 21:17
0

Ты за своей женой следи, придурок. Её ещё сегодня никто не оприходовал, ты уверен? Нацист, блин, недобитый. Едь на Украину со своим примитивным многобожием или в Израиль. Хотя, скорее, ты и так оттуда.
№182 Миха 12 июля 2016 05:47
-2
Цитата: bombrom
Ты за своей женой следи, придурок. Её ещё сегодня никто не оприходовал, ты уверен? Нацист, блин, недобитый. Едь на Украину со своим примитивным многобожием или в Израиль. Хотя, скорее, ты и так оттуда.

Я те.е, мразь, при случае за вот эти слова в адрес моей жены голову разобью так, что ты придурктм на всю оставшуюся жизнь останешься! Слинял, тварюка, в сытую Германию, жил там все эти годы, а теперь вылез, патриот-возврещенец херов. От всей души желаю тебе, ч обы ты ни при каких обстоя ельствах не смог выехать в Россию из Германии!
№183 bombrom 12 июля 2016 05:58
+2
Не ты это будешь решать, тварь бандеровская. Тварюка, не нравится, так и нечего нарываться многобожник херов. Иди нахер, вместе со своей долбанутой женой. Тоже бы тебе с удовольствием в рожу дал, фашисту недобитому. Не нравится, падла, так и закрывай свое никчемное хлебало и не оскорбляй людей, которых не знаешь.
№184 Миха 12 июля 2016 09:22
-2
Приезжай в Севастополь, мразь двухпаспортная! Я тебе, сука, такой прием тут устрою, кровью рыгать будешь. Ишь ты, обиделась на правду о том, что в Германии ты и твоя жена никтг и ничто, и случись с вами изнасилование, так полиция отморозится. Знаешь же и бесишься что возразить тебе нечего. Как в Германии запахло жареным, так тебя предателя Родины назад потянуло, на Родину, которую ты, уехав в поисках сытой жизни, предал. Желаю тебе, чтобы твой российский паспорт уничтожили в полиции Германии или пусть это сделают мигранты! Пусть ты навсегда останешься у своей сранлй Германии, рожа твоя предательская, Власовец гребаный! Да будет так!
Ни одна ваша эмигрантская тварь не помогала местным во время Русской весны. И у тебя, шлюхи эмигрантской, христанутому во всю голову, рот открывается меня в бандеровцы записывать! Ты, выродок, палец о палец не ударил для воссоединения города с Россией. Заткнись, мразь власовская, и вобще исчезни!
№185 bombrom 12 июля 2016 09:49
0

Ты что про меня знаешь, мразота ты недоделаная. Иди под юбку лучше опять залезь. ))

Кодун-самучка крякнутый, ты давай громче лучше поори, может что и накоодуешь, ушлепок. )))

Анекдот знаешь, где ТЫ мудрецу одному отстрочил, чтобы он тебя колдовству научил, я он поржал и сказал, мол, такой большой дебил, а в сказки верит. ))
№186 portyanka 12 июля 2016 13:20
+1
Миха, а ты ведь бандерлог, давно переобулся?
№187 bombrom 12 июля 2016 06:16
0
Желаю вашей фашистской семейке, чтобы вас опять на Украину сослали, зачем России еще одна семейка бандеровцев многобожников? А у меня российский паспорт, придурок, так что облом тебе, уродец поганый. Смотри как бы тебе языческую твою бошку не разбили по ходу дела, пока ты свое хлебало разиваешь. А на меня наехать у тебя силы воли не хватит, говнюк недоделаный. Так что иди свою жинку успокаивай и от меня ей привет передавай.
№188 Миха 12 июля 2016 09:25
-2
Я тебе уже выше написал: приезжай, такой шикарный прием устрою, во век будешь помнить как свое предательское власовское хайло разевать.
№189 bombrom 12 июля 2016 09:45
0

Пиздун ты, блядишин муж, ДАВАЙ АДРЕС свой мы тебя навестим ублюдка сраного. Взорвем тебя как могилу бандеры в Мюнхене. Только потом не жалуйся, шавка недоделанная, хотя ты и жаловаться то потом врядли сможешь. Таких как ты ушлепистых бандеровцев-многобожников били и бить будем.
№190 Миха 12 июля 2016 14:25
0
Смотри в личке. Жду.
№191 bombrom 12 июля 2016 14:57
0
Жди, жди. Адрес и имя в личку. Приглашал, так предоставь.
№192 Line 12 июля 2016 11:16
0
Мишаня, да пригласи товарышча в гости, пообещай торжественно встретить в порту, увидишь, что будет... я вон портянку пригласила, даже пообещала лично встретить, тут же слился!
----------
Ulceris East
№193 bombrom 12 июля 2016 11:24
-1

Ты не вышлепывайся крыса продажная. Ты за себя отвечай, а то смотри допентишся так и отгребешь где-нибудь в темном углу от какого-нибудь казаха, накликаешь. ))

А к этому уроду я не в аэропорт приеду, а прямо к нему на дом по его многобожническую жопу, там и встретимся, чтобы обосрался от страха. Тут недалеко. Посмотрим потом на него в живую на этого клавиатурного пиздобола.

№194 Line 12 июля 2016 11:27
0
адресочек тебе дать, может приедешь? я тебя тоже лично выслушаю и отвечу за себя лично... да, и еще один момент, Ташкент не является столицей Казахстана biggrin

ЗЫ: истеричная крыса как раз таки не я... лучше в зеркало глянь... а вообще интересно, как в сытой и спокойной Дойчляндии можно так качественно себе нервишки расшатать?
----------
Ulceris East
№195 bombrom 12 июля 2016 11:31
-1

Ну узбека, какая разница, огребешь 100-пудово, притянешь. Нахер ты мне нужна, тут девок тупых и так хватает с восточной Европы.
№196 Line 12 июля 2016 11:33
-1
ну чего и следовало ожидать... портяночный вариант дубль два... как за слова ответить - так сразу все отверстия сжимаются... а так велком, есть прямой рейс Франкфурт - Ташкент, встречу лично и одна и еще очень внимательно выслушаю... и за задницу отвечу и за жрачку...
----------
Ulceris East
№197 bombrom 12 июля 2016 11:44
-1
Я с тобой, дурой, ни о чем не договаривался и не собираюсь. У меня одна твоя рожа уже депрессию вызывает. Узбекистан далеко, да и гонишь ты.

Ты Аркадия Кима знаешь, бывший заместитель председателя национального банка Узбекистана? Сейчас в Москве живет. Моего отца друг. Я раньше туда в хорошие гости ездил. Но может когда и свидимся, кто знает?
№198 Line 12 июля 2016 12:18
0
ну во первых рожи ты моей не можешь видеть по определению, ее нет на аватаре, так что истерить не надо, во вторых меня мало волнуют бывшие заместители, только не нацбанка, а банка Асака, такшта возникает вопрос собстно о существующей в реале, а не в больном воображении дружбе, тем более, что сейчас банк трясут по всем годам за левые махинации с валютой, а бывших как раз хорошо вытряхнули, такшта сидит сейчас твой(?) Ким на голой пенсии, но зато живой и свободный и в гости к нему хорошо ты по определению ездить не можешь... это так, к сведению... и еще момент, ты бы не брякнул про казахов, зная, что Таш - столица Узбекистана..
----------
Ulceris East
№199 bombrom 12 июля 2016 12:51
0

Не, благополучно живет в Москве со всем семейством. Так что не надо сочинять. К тому-же с ним по определению ничего быть не может, т.к. они с моим отцом и Шойгу вместе на одном курсе в Красноярском строительном институте учились. Он там у вас в Узбекистане для фирмы моего отца, кстати, сейчас строительный подряд на большой участок дороги пробивает, так что может и увидимся, говорю.

Я читал, что ты откуда-то с юга, то ли Казахстан, то ли Узбекистан, я забыл просто.
№200 Line 12 июля 2016 13:15
+1
biggrin ну какой же ты наивный... иностранец имеет две фирмы и подряд пробивает НА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОРОГИ!!!!... сползла с креслитсо под стол в рыданиях... lols кто его сюда пустит, тут все эти жЫрные куски дааавно распределены между своими и чужака сюда никто не пустит от слова никогда... да, так какого банка зампред Аркаша Ким то, ты как-то предпочел умолчать свой косяк...
теперь далее, лезем в биографию С.К. Шойгу: Образование Сергей Шойгу имеет самое что ни на есть высшее. Окончил в 1977 году Красноярский политехнический институт. Специальность Сергея Шойгу — инженер-строитель. что-то разговор за политех, а не за строительный институт...
еще далее, у меня в личке четко написано ТАШКЕНТ, а вот просто забыть, где у папеньки фирмы, которые пробивают подряд на строительство дороги да еще и посчитать, что город казахский... в общем, дорогуша, пишЫ ИСЧО! biggrin ну шож нет конкретно рыдающего смайла...

да, и велком на личном самолете! biggrin
----------
Ulceris East
№201 bombrom 12 июля 2016 13:30
0

Слушай, я твою личку не читал, где-то в другом месте видел. Да, политехнический, строительный факультет. Там еще большой университет свой есть, так что этот институт просто строительным называют. Другого строительного там нет.
Никто свои там у вас в Узбекистане ничерта не получает, получают почти всё китайцы, т.к. у них цены бросовые. А подряд на 100линомов евро в Германии действительно трудно получить. Так что поржи над собой. У моего отца даже фотка есть из того времени, где Шойгу моему отцу в стройотряде под козырек рапортует - увидел, ржал.

Видно, что ты ничерта в этом не соображаешь, но делаешь вид. ))

№202 Line 12 июля 2016 13:35
0
Азию, включая Казахстан, НИКОГДА югом не называли! это всегда был, есть и будет ВОСТОК! все остальное -пАнты кАрявые дешевые сказки - отмазки... в общем пишЫ ИСЧО! особо каких людей знаешь в Узбекистане... может лично к ним подойду и спрошу, а знают ли они твоего папеньку, который собираецца строить дороги... а ведь я реально кое к кому могу и подойти, а у других через кое-кого поинтересоваться biggrin

ЗЫ: особо порадовало, как институт стал факультетом... в звании понизили или как?
----------
Ulceris East
№203 bombrom 12 июля 2016 13:43
0

Да, может тебе ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат? ))
Я тебе ничего доказывать не собираюсь, может свидимся, говорю, если ты там конечно что-то из себя представляешь, что я думаю врядли, т.к. иначе бы ты по другому реагировала.
Но на всякий случай: как узнаешь, фирма из Германии у китайцев подряд "отбила" и дороги строит, то обращайся. Там других не будет, т.к. санкции и т.д.
От Красноярска вы юг.
№204 Line 12 июля 2016 13:48
0
я прекрасно знаю, кто и что строит в Узбекистане, так как с акционерной компанией, курирующей строительство дорог, мы работаем и я знаю, кто там подрядчики, кто на мелких субподрядах, кто технику поставляет, кто битум biggrin и отмазка "от Красноярска" не канает... в общем очередной надерганный бред из и-нета в попытке придания себе крутизны... спалился ты сразу на товарышче А. Ким... можешь больше сказки не писать, я столько смеха не выдержу.... языком мести, тем более в и-нете инкогнито, это не в глаза весь этот бред выдать... удивляюсь такому наивняку... брякнуть подобное может товарышч, ВООБЩЕ не знающий местных реалий... ну так велком, раз вяньгнул... лично встречу и лично отвечу и за крысу и за дуру и че там еще по списку было? крутой распальцованный мужчинка... правда в и-нете... в реале даже не представляю, что за плюгавость и убогость нарисуецца...
----------
Ulceris East
№205 bombrom 12 июля 2016 13:57
+1

Мы из Красноярска сами. Вы от нас юг. Ты по-моему совсем забредилась.
Ты откровенно врешь и я это знаю, но может тебе повезет и хотя бы твои никчемные друзья-троли тебе поверят ;-)))

№206 Line 12 июля 2016 14:02
-1
все шоль, фантазия закончилась что истерика началась? и папенька вдруг куда-то сдулся... и сам уже оказываецца о родине вспомнил... не так давно навроде за дойчляндию рвал отверстия, что там вкуснее? не? или срочно повкуснело в России, как только на новой вкусной родине стало не так вкусно?
----------
Ulceris East
№207 bombrom 12 июля 2016 14:12
0

Во, опять подтверждаешь свою плебейскую репутацию. Думаешь увлекательно разговаривать с продажной трольчихой с претензией на местный узбекский инсайд.
Смотри от зависти там свой экран не оплюй. Ты только об одном у думаешь как о жопах и о бабках - так вы пролы себя и выдаете. )) Что-то типа шизика, который думает что по нему незаметно и держится он, вроде, довольно естественно. Про Голядкина у Достоевского в его "Двойнике" почитайте. Вот так вы продажные троли и выглядите на самом деле. Псевдо-личности.
№208 Line 12 июля 2016 14:17
0
вызвала бы тебе скорую психиатрическую помощь, если бы знала, куда... удивляюсь, навроде не межсезонье, а так тебя качественно плющит... или это перманентно круглогодично? видать совсем бяда у аввушки, перекрыли финансирование, что ТАКОЕ приходицца использовать...
----------
Ulceris East
№209 bombrom 12 июля 2016 14:26
0
Да, согласен, пусть последнее слово окажется за тобой, тупорылый троль. Я тебе, конечно, сочувствую, что ты даже не знаешь куда себе скорую вызвать, но с такими тупарями всегда так, им хоть что дай они все равно из-за своей тупости все прогадят. Каждому свое, а тролю - трольская жизнь в поддельных аватарах и наиграных мирах. Но направление ты правильное держишь - психушка для продавших свои души.
№210 Line 12 июля 2016 14:49
0
это ты про себя рассказываешь? а что так на откровенность то прорвало? лично у меня на аватаре мои собственные любимые глазоньки, мое родное имя и мой родной город проживания в личке...
----------
Ulceris East
№211 AlKo66 12 июля 2016 11:43
+1
Вот так разговаривать с женщиной - это образец европейской или христианской культуры?
Что-то Вы быстро скатились в откровенное хамство. Поищите тут на подобных постах портянку, его как раз вчера разбанили. Вот это собеседник Вашего уровня и разговаривает на Вашем языке.
ПС. Пока писал, оно само нашлось. Приятного общения!
№212 bombrom 12 июля 2016 11:52
+1
Знаешь, друг, они меня просто достали. Я лишь на хамство отвечаю (см. вверху). Не умеют разговаривать нормально. Троли, думаю. А я грешен знаю, но с такими сразиться на их же уровне, думаю, надо. Пусть почувствуют и нормально с людьми начинают разговаривать, хамьё никчемное. Чем меньше аргументов, тем больше хамства у них. Богами неприкасаемыми, наверное, себя считают - у них же такая религия, а на самом деле мозгов как у мышей.
№213 AlKo66 12 июля 2016 12:02
+1
Не друг Вы мне, и ты-кать мне не нужно. Друзья мои как раз те, которым Вы хамите. А вот разговаривать они как раз умеют. Миша только иногда нервничает. А вот Галю Вы вряд ли выведете из себя.
Не нужно оправдываться, ни один нормальный мужчина не будет хамить женщине, как бы она ни была неправа с его точки зрения.
№214 bombrom 12 июля 2016 12:53
+1

Ладно останемся каждый при своем мнении. Правило просто: или ведем себя прилично или отгребаем, независимо от пола. А "друг" это лишь форма речи.
№215 Миха 12 июля 2016 14:30
+1
Цитата: bombrom
Ладно останемся каждый при своем мнении. Правило просто: или ведем себя прилично или отгребаем, независимо от пола. А "друг" это лишь форма речи.

Начни с себя в применении твоего же простого правила. А то ишь как разошелся, когда про мигрантов, изнасилования и бездействие полиции речь зашла. Признать то, что от произвола арабов ты ни чем не защищен, религия не позволяет. Зато та же религия позволяет оскорблять женщин, мнение которых с твоим не совпадает. Это я про Галину.
П.С. С такими друзьями и врагов не надо.
№216 bombrom 12 июля 2016 14:50
0
Не надо тебе было просто на личности и семейное переходить. Будте все там поосторожнее в высказываниях, чтобы людей не обижать. Кто из нас первый сказал, мол, "жену оприходовать" и всё такое? Говоришь про мигрантов, говори про мигрантов, а будешь жалить всех подряд оппонентов, 100% проблем себе наживешь. Хотите по нормальному разговаривать, разговаривайте, задавайте вопросы, сами высказывайтесь, но только серьезно и в рамках, иначе обидно будет и другим и вам самим. Если хочешь сострить, остри, чтобы человека не задевать, хочешь противоречить, противоречь, только без переьода на личности, не в обиду, а поосторожней. Тогда и другие в вами будут резонно общаться.
№217 Миха 12 июля 2016 15:24
+1
Цитата: bombrom
Не надо тебе было просто на личности и семейное переходить. Будте все там поосторожнее в высказываниях, чтобы людей не обижать. Кто из нас первый сказал, мол, "жену оприходовать" и всё такое?

А ты читай внимательно, прежде чем бычку включать! Я специально, для особо одаренных, слово оприходовать заключил в кавычки. Более того, покажи мне то место, где бы я тебе угрожал, что изнасилую или по моей просьбе изнасилуют твою жену? Не покажешь, потому что нет такого. Я написал что "оприходуют" мигранты и это констатация факта. И ты это знаешь. Очень хорошо знаешь, потому что благодаря мигрантам и внутренней политике Меркель произошли изнасилования в Кельне, изнасиловали 13 летнюю русскую девочку. А сколько просто замалчивают. И сколько еще произойдет. И твоя жена в группе риска, так же как многие белые женщины и девушки в Германии. И ты это тоже знаешь и очень хорошо понимаешь, что полиция тебе не поможет. А если ты окажешь сопротивление, то сильно рискуешь сесть за решетку. Внутренняя политика такая. Ты всюду тыкаешь своим "друг", как форма речи, весьма некультурная и фамильярная. "Оприходуют" тоже форма речи.
В ответ на предположение что твою жену изнасилуют мигранты и ты НИЧЕГО не сможешь поделать, ты включил бычку и начал оскорблять мою жену. Хотя, я твою не оскорблял. Приведи мою цитату о том, где я оскорбил, обозвал твою жену. Найдешь такую МОЮ цитату?
№218 bombrom 12 июля 2016 15:39
-1

что изнасилую или по моей просьбе изнасилуют твою жену

Слушай, я такого точно не говорил. Я сказал, мол, за своей женой следи, смотри, чтоб ее никто не оприходовал, после того, как ты обо мне сказал, мол, товарищ боится, что беженцы его жену оприходуют. Так кто наехал то? Или это у тебя нормальная форма разговора такая?
И это была точно не фигура речи, ты именно обо мне говорил.
№219 bombrom 12 июля 2016 15:44
+1

Извинишься, я извинюсь - расходимся. Нет, будем разбираться. Можно в личку.
№220 Миха 12 июля 2016 15:59
+2
Цитата: bombrom
Извинишься, я извинюсь - расходимся. Нет, будем разбираться. Можно в личку.

Сразу не увидел. Я напишу здесь, потому что мне нечего стесняться.
Приношу тебе свои извинения за "мигранты оприходуют твою жену" и беру свои слова обратно, раз для тебя это считается оскорблением. Жду ответный шаг.
№221 bombrom 12 июля 2016 16:13
+3

Да, это достойно уважения. Поэтому я извиняюсь за нанесенные мной оскорбления. Конечно я ничего подобного не имел в виду, т.к. вообще не знаю тебя лично. Надеюсь на дальнейшие диалоги в приличном тоне. Давайте жить дружно. ;-)
№222 Миха 12 июля 2016 16:45
0
Хотя бы мирно, на сколько это возможно из-за серьезных разногласий как в плане религиозных воззрений, так и в плане будущего России. Я тоже надеюсь на диалоги в приличном тоне с четкой аргументацией своей позиции.
№223 bombrom 12 июля 2016 16:57
+1

Думаю, это возможно. Дискуссия "тезис - антитезис - синтез" не только возможна, она обычно всегда и осуществляется, как форма выявления правды. Я, допустим, вот этого человека сегодня слушал о многобожии "Виталий Сундаков о Русской Традиции, русском языке, Родине, Отчизне" и удивлен, насколько он разумен в рассуждениях и непретенциозен. Хочу прослушать все его лекции по русскому языку. Он, как и Путин, в географическом обществе состоит. Думаю, общение обогащает обе стороны, пусть и через споры по вопросам.
№224 Миха 12 июля 2016 17:28
0
Тоже надо послушать.
Кстати вот Задорнов, хоть и сатирик, говорит интересные вещи и о культуре и о языке. При чем, старческим маразмом его речи не назовешь и на вбросы тоже не похоже. Еще рекомендую в сети найти фильм Сергея Стрижака "Игры Богов". Лучше всего смотреть этот фильм, начиная с 4й серии. Единственное что мне не понравилось, это "засвет" Хиневича. А в остальном очень интересный фильм. Всяких Хиневичей с Треххлебовыми даже не стану предлагать, т.к. их творчество считаю как минимум сомнительным.
№225 Миха 12 июля 2016 15:56
-1
.
№226 Line 12 июля 2016 14:52
+1
да пускай оскорбляет... это он не меня задевает, а демонстрирует степень собственной опущенности... ты звезду какими только словами не называй, звезда звездой и останется... а вообще я не звезда, я -принцесса, была, есть и ею останусь curtsey
----------
Ulceris East
№227 portyanka 12 июля 2016 15:33
-1
целлюлитная звезда ))))))))))
принцесса-суккубель )))))))) верблюдель )))))))))
тя лайн и джаляпью не оскорбишь, потому что тя никто не сектымит, кроме дидлы )))
№228 AlKo66 12 июля 2016 15:21
+2
Я не знаю, юноша, как у вас в европах общаются с женщинами, не живал.
У нас "диких ордынцев" женщине хамить не принято, вот такие мы не толерантные. И зависит как раз от пола, женщина много себе может позволить, именно в силу своей гендерной принадлежности, а мужик обязан следить за базаром. И если Вы собираетесь вернуться на Родину, Вам придется с этим смириться.
№229 bombrom 12 июля 2016 15:32
+1

Не ребята, вы как банда цыган со своей предводительницей. Причем она еще больше всех и подстегивает. Сначала лезут на рожон, хамят, оскорбляют, ерничают, а потом ещё после ответки бедненькими и обиженными прикидываются. Даже у "ордынцев", я думаю, такую банду лошадями бы затоптали, просто за наглость и провокации, а тем более в католической Европе бы разобрались.
№230 Line 12 июля 2016 15:51
0
дорогуша, если я, согласно твоим определениям, вышлепывающаяся продажная крыса, дура, девка тупая, продажная трольчиха, которая 110-пудово огребет от узбека или казаха (лень искать, что там еще было), соберет все эти определения и обратится в тот же самый суд в Европе с исковым заявлением, как ты думаешь, какой будет вердикт?
ЗЫ: Михаил может составить список еще покруче чем я...
ЗЗЫ: с нетерпением жду встречный список
----------
Ulceris East
№231 bombrom 12 июля 2016 16:08
+1

Честно, Line, пока ты по делу говоришь и я охотно с тобой говорю, т.к. у тебя действительно серьезные аргументы по разным вопросам бывают, видно, что вопросы тебя волнуют, что ты в вещах разобраться хочешь и аргуметны подходящие услышать желаешь. Но когда ты со своими издёвками, типа, раб хочет от своего иудейского бога разрешения спросить, и всё в таком духе, то это безусловно является оскорблением, пусть и слегка завуалированным, дабы избежать блокировки. Я сейчас тут всё обыскивать не хочу, т.к. желания нет в грязном белье копаться. Поэтому: С мужиков, конечно, другой спрос, поэтому я перед тобой, как перед женщиной, за свои грубости извиняюсь, но не ручаюсь, если ты в таком же духе будешь дальше продолжать. Давай будем общаться культурно. Это и интересней, и полезней. Сошлись с тобой во мнениях?

№232 portyanka 12 июля 2016 16:29
0
нашел перед чем извиняться....
лайн - сатанистка.
а эти два чмыря-пи..ра , миха и алк66 у ней на подхвате.
№233 bombrom 12 июля 2016 16:38
+2
Почему бы не попробовать? Давайте начнем все сначала и будем, без всякого рода оскорблений, просто делиться воззрениями. Пусть и противоположными, но аргументативно. Может из этого что и выйдет... Что толку от этих постоянных ядоизлияний? Становится просто неинтересно.
№234 Миха 12 июля 2016 16:49
+1
Цитата: bombrom
Почему бы не попробовать? Давайте начнем все сначала и будем, без всякого рода оскорблений, просто делиться воззрениями. Пусть и противоположными, но аргументативно. Может из этого что и выйдет... Что толку от этих постоянных ядоизлияний? Становится просто неинтересно.

Все бы так. Давай попробуем сначала и каждый аргументирует свою позицию. Тем более что аргументов в широком доступе в сети хоть отбавляй, что в пользу христианства, что в пользу ведического православия.
№235 portyanka 12 июля 2016 17:08
-1
сдулся перед мразью?
ну задружись с ними. делись... воззрениями )))))))))
№236 AlKo66 12 июля 2016 16:49
+1
Очень отрадно, юноша, что Вы способны на правильный мужской поступок и не опустились до портяночного уровня
№237 portyanka 12 июля 2016 17:25
0
алк66, сиди на жопке ровно, она у тя вся в татушках.
№238 Line 12 июля 2016 18:33
-1
а что не так? я не отхожу от данного тебе определения... давай разбирать дословно любую молитву, в каждой тебя рабом определяют, основное - раб и овца, а какой - дело триста двадцать пятое. еще раз напоминть, скажи тридцать три раза человеку, что он свинья, на тридцать четвертый хрюкнет... и вдогонку здравицы коленам израилевым, а здравицы поют ежедневно только господам... если не в лом, посмотри историю моих постов в личке, я там процедуру крещения раскладывала на составляющие, волосы дыбом... комплекс черномагических и некрообрядов с основной целью отрыва от Рода, ослабления и зомбирования... а в вопросах давно разобралась и разложила по полочкам... вплоть до того, что детьми дьявола назвали через Иисуса фарисеев - певосвященников (торговцев) саддукеи - пророки (ростовщическая элита)...
----------
Ulceris East
№239 bombrom 13 июля 2016 06:31
0

Ответ прост: ссылаясь на психологию можно вывести всё, что угодно из, всего, чего угодно, например, что детский сад делает из человека раба, а тюрьма учит его настоящей жизни, но, конечно, мы все понимаем, что это не так. Дело не в том, кто и что может из определенного рассказа (нарратива) психологически вычленить. Это все равно останется его личным (чисто субъеквивным) мнением, которое будет требовать дополнительных подтверждений.

Существует хорошая, на эту тему просвящающая страница https://ekzeget.ru/ Там к каждому отрывку, даже мельчайшему предложению, библии представлены несколько признанных церквью толкований. Из них то и следует комбинивовать свое мнение об отрывке, а не из произвольно надерганных ассоциаций и их произвольных комбинации. Иначе можно надергать чего угодно и на любую тему, вплоть до противоположных цели самого текста выводов.

№240 Миха 13 июля 2016 11:22
0
Цитата: bombrom
Существует хорошая, на эту тему просвящающая страница https://ekzeget.ru/ Там к каждому отрывку, даже мельчайшему предложению, библии представлены несколько признанных церквью толкований.

Видишь - предложенных церковью ТОЛКОВАНИЙ. Однако, церковь не предлагает читать и воспринимать ДОСЛОВНО, как если бы это был простой стих, рассказ или учебник географии. По скольку библия есть по сути СБОРНИК РАССКАЗОВ, рассказы эти с претензией на описание действительно произошедших событий, то и воспринимются они исключительно дословно. Иначе о какой достоверности описываемых событий можно говорить. В.З. взят из Торы. Тора у иудеев одновременно и учебник по прошлому их народа и руководство к жизни на все времена. Значит, если читать дословно, мы получим описание действительно произошедших событий.
То же самое и с Н.З. только с той разницей, что описываемве подвиги Исы во многом вымысел более поздних авторов. Почему вымысел, потому что никакими историческими свидетельствами подвиги эти не подтверждаются. Да и сами очевидцы событий в ввиде апостолов не подтвердили божественное происхождение Исы в 51 году на Апостоььском соборе. Они Ису признали всего лишь помазанником(Машиах), который должен был исполнить для еврейского народ ветхозаветные пророчества.
То же самое касается и молитв. Молитва, это обращение к высщим силам в уставной форме. И текст молитвы следует точно так же воспринимать дословно. И если там сплошь и рядом РАБ, значит это уставная форма обращения именно раба к именно хозяину. Возьмите то же многобожие, там люди или дети богов или под покровитеььством богов при отсутствии родственных связей с богами. Но никак не рабы. Что нам декларирует христианство? Правильно - раб. Ну а то ч о божий, это всего лишь обозначение хозяина, на это не стоит обольщаться.
№241 Line 12 июля 2016 18:45
0
да, извинения приняты!

а потом я как-нить поясню, почему Россия стоит костью в горле всему Западу, точнее это тоже есть в истории комментов...
----------
Ulceris East
№242 portyanka 12 июля 2016 22:03
0
А КАКОЕ вам ,сектантам, уголовникам, сатанистам и уркам дело до России?

ты, лайн, угрожаешь суккубов напустить. ты сатанистка.
эти два брата алк66 и миха - два бандерлога, алк66 вообще урка по бакланке.
№243 Миха 12 июля 2016 23:30
-3
Цитата: portyanka
А КАКОЕ вам ,сектантам, уголовникам, сатанистам и уркам дело до России?

ты, лайн, угрожаешь суккубов напустить. ты сатанистка.
эти два брата алк66 и миха - два бандерлога, алк66 вообще урка по бакланке.

Бери пример с Бомброма. Ведешь себя как шнырь, шестерка безмозглая. Ты и Кравчий самые лучшие дискредитации вашей религии.
№244 portyanka 13 июля 2016 00:01
-3
миха, ты не из Севастополя.
ты чмо бандеровское из какой-то рагульей секты, которые плодят пиндосы на Украине.
Ты, рагуля, палишься на каментах. иди к этой чурке джаляп лайн.

что радует, что у нас в РФ тебе с этим петухом алк66 в любом случае лапки поотрывают.
Народ сильно злой на ваших пусси райот, сатанистов, педерастов, либерастов.
№245 Миха 13 июля 2016 01:06
-4
Цитата: portyanka
миха, ты не из Севастополя.

Написала шестерка Ортодокса. Шестерка родом из Хацепетовки. Портянка, на аватаре твой портрет? А что ты за щекой держишь? Тебе дали в рот и ты отсасываешь? Так ты, выясняется, пидор пассивный, раз тебе в рот дают? Фууу! Пойду помою руки, с тобой пообщаешься так будто в говне вывозился.
№246 portyanka 13 июля 2016 01:13
-3
миха, тя и алк66 на одной зоне из опущенных в секту пердоверов завербовали? )))

не... на автарке банан, который взял обама. ты с алк66 тоже бери банан. чай много бананов ты и алк66 в рот набрали, вы привычные...
№247 portyanka 13 июля 2016 01:27
-3
миха, тебе не кажется. миха, помой руки...
может это тебе алк66 на клавиатуру наклал?
какие вы пердоверы... слабые на задок)))
алк66 вообще с диареей живет, всюду на карачках )))
№248 Миха 13 июля 2016 03:26
+1
Ты еще сильнее оттолкнул меня от христианства. Старайся дальше - самая лучшая антиреклама )))
№249 portyanka 15 июля 2016 10:57
-1
чо? мишаня, ты сатанист, прыгай со своим бесами, алк66 и дамшутлей вокруг пеньков и булыжников.
я тя оттолкнул ))) ты принял бесов. тебя еще больше оттолкнуть нельзя. ты свастику на аватарке выложил.

РПЦ тебя с раскаряченным алк66 и чуркой джаляпью-лайн объела. На какую сумму? расскажи.
объеденный ты мишаня церковью.)))

тебя в церковь ни я ни Ортодокс загонять не собираемся.
чо вы все лезете? пусси райот, джаляп-лайн, мишаня бесноватый,либерасты... чо вам надо?
вы не лезьте. рога целее будут. народ сильно злой на вас.
№250 Миха 15 июля 2016 11:36
-1
Не менее злой народ и на вас. Ну а с тобой и так все понятно, герой ты наш клавиатурный.
№251 portyanka 15 июля 2016 11:51
-1
а ты дружинник. со свистком.
"где бабуля? - я за нее. - аааа....."

ты же терпила, на Кравчия жалиться собрался...Пердуну или в милицию пойдешь? платочек побольше возьми сопли вытирать ))))))))))
чеки из аптеки возьми про свой геморрой. ты на Колчаковских фронтах в ж..пу раненый Алком 66. )))))))))
№252 portyanka 15 июля 2016 12:00
-1
а вы какой народ народом считаете???
пусси райот, педерасты, либерасты, чурка лайн, ты - бандерлог , скумбрия, и опущенный алк66 это народ?
вы уверены? пердоверы ))))))))))

ну вы лазайте по деревьям, вам же никто не запрещает.
№253 bombrom 13 июля 2016 06:39
+2

Да, договорились же вроде? Давай полегче и поприличней начнем общение?
№254 Миха 13 июля 2016 11:24
+1
Цитата: bombrom
Да, договорились же вроде? Давай полегче и поприличней начнем общение?

Оставь его. Пусть гадит если не может нормально общаться.
№255 Дельфина_Морская 14 июля 2016 09:39
+1
каков ник, такова и вонь.
№256 portyanka 15 июля 2016 13:44
-2
скумбрия_морская, нюхай-нюхай.... разрешаю.
№257 Дельфина_Морская 15 июля 2016 17:21
-1
Слава Богу, что в моей семье ни один мужчина, никогда в жизни не будет так себя вести. А их у меня 5!
Мне искренне женщин, которые пересекаются с вами...
Уверенна, с мужчинами в реале вы себя так не ведете.
№258 portyanka 15 июля 2016 18:46
0
скумбрия_морская, что вам "искренне женщин,..."???

вы про вонь говорили. ну нюхайте. я ничего про вонь не говорил.
что у вас там воняет меня не интересует.
№259 Дельфина_Морская 15 июля 2016 18:53
0
Мне искренне жаль женщин, которые пересекаются с вами...
№260 portyanka 15 июля 2016 19:28
0
да вам какое дело? вы , скумбрия_морская, сидите и нюхайте свою вонь.
заикается ))))))))

мне нет дела, что у вас воняет.
№261 Дельфина_Морская 15 июля 2016 19:46
-1
мразь,тьфу!
№262 portyanka 15 июля 2016 21:43
0
что случилось, скумбрия_морская? )))))))))))

идите... плавайте...)))))))))
№263 portyanka 15 июля 2016 19:39
0
бомбром, это ты с бесноватыми договорился.
я не договаривался. ни полегче , ни потяжелее.

быстро ты сдулся. иди по деревьям лазай с михой-дружинником )))
№264 portyanka 13 июля 2016 00:03
-3
миха, бери пример с петуха алк66, так же сиди и кукарекай. )))
№265 Orthodox 13 июля 2016 10:17
+1
и шо, уже не пищица, пропала охота? Надо же как симметричный ответ помогает решить, то чему не помогли многомесячные увещевания и дискуссии, все призывы к разуму и совести.
Похоже составляешь заяву о защите чести и достоинства, знаменателен сам выбор органа, стоящего на страже твоих интересов, как предсказуемо, это гей-европа с её гей-ценностями и гей-авторитетом. Когда оскорбляла Русский народ в лице его Православной Веры и Бога Русского народа, не думала, что поносишь очень большое количество русских людей? Хотя не удивлюсь, если считаешь Русских за недо людей, это видно из всех твоих комментов.

И как всё предсказуемо: А нас то за шо?

пс. хороший и дельный совет подала ты михе, дураком будет если не воспользуется...

ппс. беру свои слова обратно, в виду нового твоего статуса... прими мои соболезнования.
№266 AlKo66 14 июля 2016 09:36
+1
ппс. беру свои слова обратно, в виду нового твоего статуса... прими мои соболезнования.

Да Ортодокс, можете радоваться. Поскучаете без нее 2 недели.
Посылал я ей Ваши соболезнования. Привет Вам передавала...
№267 Миха 14 июля 2016 09:42
-1
Цитата: AlKo66
ппс. беру свои слова обратно, в виду нового твоего статуса... прими мои соболезнования.

Да Ортодокс, можете радоваться. Поскучаете без нее 2 недели.
Посылал я ей Ваши соболезнования. Привет Вам передавала...

Извини, промахнулся кнопкой.
№268 Orthodox 14 июля 2016 10:45
+1
Кстати, наставшая тишина на сайте, следствие её удаления, ибо она забалтывала неудобные темы, переводя с больной головы на здоровую, действовала по методе своего племени, царствующего сейчас в мiре. Хуцпа-с здесь с успехом ею применялась, а вы двое, как заметил portyanka, верные её подручные, без неё и работа у вас не клеится...
№269 AlKo66 14 июля 2016 11:02
+2
Тишина, она хороша в загробном мире или когда ночью баиньки ложишься. А здесь хороший дискуссионный сайт, люди высказывают свои мнения, спорят друг с другом. А портянка ваша явно сайты перепутал, ему бы на Цензор. Ну посмотрите его крайние посты. Покажите хоть один вменяемый. Только брань и грязь
№270 Orthodox 14 июля 2016 11:36
+1
Сначала обратите внимание на многочисленные посты лайн, вашими же словами скажу, "Покажите хоть один вменяемый. Только брань и грязь" я добавлю и богохульство, что намного хуже. Ваши чувства задел portyanka? И вы посчитали это оскорбительным? А не задеваете ли вы чувства верующих, где поносите Бога и Веру Православную, что является ещё худшим, чем просто переход на личности - для верующего.

Вы веруете в пантеизм, веруйте на здоровье, но получается, что бы веровать в своих богов, вам нужно обязательно очернить Веру Православную, без этого вам неймётся, не спится и естся спокойно.
№271 AlKo66 14 июля 2016 12:01
+2
Ортодокс, я уже писал Вам, что если когда-то задел Ваши чувства, прошу прощения. Никогда не имел злого умысла против настоящих верующих людей. Про Галю я тоже писал, что не все ее высказывания Вам нравятся, но до откровенных оскорблений она не опускалась, ну разве когда ругали ее род.
А портянка никак не мог меня чем-либо задеть. Вы же не будете сердиться на корову, если случайно наступите в ее лепешку.
Я уверен, он даже не христианин, так случайно тролль затесался
№272 Orthodox 14 июля 2016 12:15
+1
Опускалась и не раз и не два, а постоянно, особенно спускала своих собак на женщин православных, они точно её не спровоцировали, в отличие от меня, хотя не сразу спешу отвечать в духе собеседника, обычно пытаюсь доказать свои слова фактами... но когда остаётся только одно средство, симметричное, тогда уж не взыщи и неча пенять на зеркало, portyankу...
№273 Line 28 июля 2016 07:47
-2
да, аввушка, а теперь быстренько мне мои посты с оскорблениями твоего кордебалета, где я опускалась до оскорблений предков и личных оскорблений! быстренько! если не выложишь, то я спокойно и с открытой совестью буду вас называть определениями твоего воина христова портянки и попробуй мне потом что-нить вякнуть... и начну я с твоей жены и матери и ты будешь таким же жаляпным сыном и твой кордебалет будет такими же жаляп на подтанцовке... устроит или заткнешься сразу?
----------
Ulceris East
№274 Orthodox 28 июля 2016 09:59
+1
Цитата: Line
да, аввушка, а теперь быстренько мне мои посты с оскорблениями твоего кордебалета, где я опускалась до оскорблений предков и личных оскорблений!


Ковыряться в твоем дерьтворчестве не досуг и мерзостно, но вот новые с пылу с жару:
Цитата: Line
ооо, чучка куток, сенинг онасига жаляп кунгирок килади, беласанми, жаляпни угил?

и начну я с твоей жены и матери и ты будешь таким же жаляпным сыном и твой кордебалет будет такими же жаляп на подтанцовке... устроит или заткнешься сразу?

Если ты думаешь, что никто не понимает твоей нецензурной лексики, ошибаешься, если дойдёт до админа, в ссылке будешь намного дольше. Так что пыл свой поубавь и извлеки урок.
Тебя оскорбило до глубины души слово "д-б", а представь как оскорбляешь нас, когда богохульствуешь, а это гораздо оскорбительнее личных оскорблений. Я не знаю как до тебя это донести, хотя впрочем думаю, ты в курсе всего этого, поэтому и изгаляешься, понося наших Святых, ведь богохульство здесь ненаказуемо, в отличие от нецензурных личных оскорблений.
№275 Line 28 июля 2016 10:02
-2
опааа... а все вопросики к своему воину христову портянке))) я лишь принимаю правила игры... и еще раз настоятельно требую предоставить мне сканы моих оскорблений! зато я могу предоставить кучу ваших радостных святых христианских лайков на прямые оскорбления! и не примазывайся к ПравоСлавным богам, если что... ваши святые в ИсраЭле))) царек иудейский и его иудейская маменька... и Иегова над ними... обрезацца аввушка не забыл?
----------
Ulceris East
№276 Orthodox 28 июля 2016 10:09
+1
Ты хочешь поспорить что первее курица или яйцо? И вот долго ждать не пришлось, очередное доказательство:
ваши святые в ИсраЭле)))
и ты думаешь, что после этого к тебе будут здесь уважительно относиться, у тебя что ни пост то словесный понос, и я уверен, поковырявшись в этом дерьме при желании можно найти не мало того, что ты так настоятельно требуешь.

И у тебя похоже старческий склероз, раз не помнишь всех своих высеров, уж извини за непарламентское слово.
№277 Line 28 июля 2016 10:28
-2
аввушка, мне опять выкладывать сканы твоих радостных тихушных лайков на самые оскорбительные посты или не позорить тебя в очередной раз? так что лучше умолкни, пока я подборку не выложила... ты в лучших иудейских традициях, одобрям - с молча...
----------
Ulceris East
№278 portyanka 28 июля 2016 10:23
0
Админ, может пора эту старую пусси райот Лайн вразумить?
здесь не принято примешивать родственников в споры на разные темы.

Лайне стало сорок пять- Лайн урюк опять. )))
№279 Line 28 июля 2016 10:30
-2
все вопросы к своим христианским единоверцам... кто там по родственникам и предкам любит особо вещательно-паскудно проходицца... скрин могу выложить вместе с радостными одобрямами петровн-филипий-ортодоксов и прочих смиренных высококультурных молельщиков...
----------
Ulceris East
№280 portyanka 15 июля 2016 19:59
0
алк66, все сидишь в раскоряке?

я спрашивал вашу джаляп - к какой вере или секте она относится?
джаляп начинала бормотать про "влажные мечты" и прочую ахинею, какая у нее юбка, какие глазки, какой рост.

раз пять спросил, какого она вероисповедания, что так ненавидит РПЦ, но кроме обезьяньих ужимок в ответ ничего не получил.

ваша бесноватая джаляп грозила напустить на Ортодокса суккуба.

ну на тебя и мишаню она точно суккубов напустила. )))
№281 Line 28 июля 2016 07:17
-2
аввушка, а давай я твою жену и твою маму назову жаляп? ты в курсе, что это самое страшное личное оскорбление на востоке или опять тупым валенком прикинешься?
----------
Ulceris East
№282 Line 28 июля 2016 07:15
-2
слышь аввушка, переводить можно только на то, что есть в наличии... свою голову ты продал за кусок-глоток и тридцать сребренников...
----------
Ulceris East
№283 portyanka 15 июля 2016 19:50
0
что, чурка-джаляп-лайн поехала набираться суккубов? ))))))
№284 Line 28 июля 2016 07:23
-2
ооо, чучка куток, сенинг онасига жаляп кунгирок килади, беласанми, жаляпни угил?
----------
Ulceris East
№285 portyanka 12 июля 2016 11:57
0
АЛКо66, ты на фото за нехорошим присел?
ну ты хотя бы штаны снял .....
№286 portyanka 12 июля 2016 11:38
-1
лайн, ты всех приглашаешь.
сиктыму йок у лайн, но никто не летит )))))))))

я же тя тоже приглашал в Копыченец, ты слилась.
№287 Line 12 июля 2016 11:43
0
дорогуша, а ведь до апреля была Москва... ну тут два варианта при одной причине: боисся, что в Москве найдут, поэтому срочно нарисовал иное место жительства или действительно свалил к рагулям по той же самой причине...
----------
Ulceris East
№288 portyanka 12 июля 2016 11:48
-1
твой дорогуша - дидло резиновое, его грызи.
№289 Миха 12 июля 2016 14:26
-1
Уже. Посмотрим на реакцию.
№290 bombrom 12 июля 2016 11:16
0
Цитата: Line
нифигушшшечки ты не понимаешь... думаешь просто так товарышч ломицца обратно? типичная купипродайка даже по отношению к Родине под красивой хм... духовной вывеской... где вкуснее - там она и есть... вспомни, что счас в Германии, что ни новость - то из сводки криминального отдела полиции...

Ты ни о чем другом, кроме своей задницы и жрачки думать больше не можешь?

Это просто еще раз показывает вашу многобожническую сущность, вашу направленность именно на "этот" мир. Именно поэтому вы ничего и не добьетесь никогда и будете на веки вечные исходиться в вашей завистнической злости.

Своими нападками вы не меня характеризуете, а именно себе характеристику даете. У кого что болит, то про то и говорит.

А в Германии очень хорово живется. Общий уровень жизни раз в 5 лучше чем в России. Я уже ненароком думаю, а может это потому, что тут таких придурков многобожников нет? Здесь или христиане, или разумные неверящие реалисты. Посмотрите на события на Украине, именно с таких выступлений многобожников и католических униатов там война и началась.

А приехали сюда мои родители, так что и здесь я собственно ни при чём. Везде вы вероотступники мимо цели бьете: что в жизни, что в дискуссии, что в оценках - это только вас характеризует.
№291 ramta 11 июля 2016 18:15
0
пусть рынок нас рассудит

Вот теперь всё понятно бомбром. Как говорится, обрисовал себя красиво и всесторонне.
Скажу так. Умение хорошо рассуждать не заменяет другие человеческие качества. Увы.
№292 bombrom 11 июля 2016 23:54
0
пусть рынок нас рассудит

Цитата: ramta
Вот теперь всё понятно бомбром. Как говорится, обрисовал себя красиво и всесторонне.

Это называется цинизм на цинизм.

Если товарищ тут ерничает и пытается издевки мутить, то почему он думает, что к нему кто-то будет в дискуссии серьезнее относиться?

А в рынке как таковом ничего плохого нет. Даже при социализме есть рынок. В чем проблема то? Какие мы нежные: "ах, экономика это так низко!" :-))
№293 portyanka 12 июля 2016 12:19
+1
+100500 бомбром.

как быдло получает ответ, то начинаются плаксы, "писи сиротки хаси" и приглашения приехать за наказанием. ))))))
№294 ZAR 10 июля 2016 14:51
0
у многих усугубо религиозных здесь деятелей, есть кое что общее...они не являются гражданами РФ или проживают вне ее пределов. но все жутко православные. И за страну им очень нравится думать и говорить.
№295 AlKo66 9 июля 2016 21:14
+2
Ну чё, Сергей, ты думал, че-то свеженькое услышишь? Не-е-е. Просто очередной религиозный фанатик с претензией на аргументированность. Ненадолго же его хватило...
Так что "подтираемся" своими подделками, куда нам до него! Он истину познал...
№296 bombrom 9 июля 2016 21:33
0

В чем заключается мой фанатизм? Здесь я лишь утверждаю безосновательность атеистической ВЕРЫ.

Цитата: AlKo66
Он истину познал...


А что, если и вправду познал, по крайней мере, что касается Бога и Религии? У меня, по крайней мере, на это больше оснований (см. выше и ниже), чем у вас с вашими газетенками и некомпетентностью в вопросах религии.

Изучайте вопрос. Другого совета у меня для вас нет. Но не по газетам (ученые на ссылаются на википедию), а по признанным источникам и через непосредственное знакомство с Православной верой.
№297 ZAR 9 июля 2016 22:30
+1
давно я так не смеялся...пишите про "атеистическую веру" как можно больше...
№298 антисемит 10 июля 2016 01:23
+3
вовсе не обязательно пробовать дерьмо на вкус что бы понять что это дерьмо , вас вера не интересует вам важен ритуал , что бы церквей было побольше и народу в них соответственно при этом вам плевать верят ли люди главное что бы ходили и иконы со свечками покупали а для этого вы пользуетесь поддержкой властей , вот только чего стоит вера навязанная из под палки ? ))
№299 bombrom 10 июля 2016 01:32
0

Это в случае дерьма, а не в случае религии. Религия вешь нетривиальная.

Вера помогает ритуалу, а ритуал Вере. А иконы не хочешь, не покупай.

Так что чужь это все. Штампы на уровне детского сада.

Цитата: антисемит
для этого вы пользуетесь поддержкой властей


А что, всяким дурачкам-атеистам и -либералам что-ли власть раздавать?
№300 антисемит 10 июля 2016 02:02
+5
власть дается тому кого поддержит народ на выборах , что до ваших икон то мне язычнику нет до них дела , у меня мама из ваших и меня это как то не раздражает я спокойно отношусь к людям иной веры и признаю право каждого человека на свободный выбор проблемы начинаются тогда когда православие вторгается в мою жизнь и посягает на мою свободу , то что вы называете нападками на православие по факту самооборона не более того именно вы не уважаете людей другой веры и не признаете наше конституционное право на свободу выбора и свободу совести
№301 bombrom 10 июля 2016 02:16
-1
Совсем не так. Мы НЕ считаем вашу веру правильной, это да. Но полностью признаем ваше право на нее. Православие говорит о том, что только после начала новой эры, после так называемого конца времен, все народы окончательно придут в Православие, причем Иудеи последними.
Т.е. вы наши будущие братья по Вере (сегодня только по человечеству и по происхождению), так чего нам на вас ополчаться?
№302 антисемит 10 июля 2016 10:35
+6
ну так отстаньте от нас , но нет ваши ряженые казаки нападают на языческие встречи , ваши священники то православный дрес код хотят ввести то рок музыку запретить то им японская анимация жить мешает то концерты Задорнова требуют запретить , один договорился до того что надо Аркаим бульдозерами снести , кураев выдал , дословно :" когда ребенок не КОНВОИРУЕТСЯ в храм кладите ему библию под подушку" не КОНВОИРУЕТСЯ ! это не моя ошибка он так открытым текстом сказал , кроме того наш так называемый совет по сектам определяющий что есть секта а что нет состоит из православных активистов и священников естественно что по их логике все что не рпц все секты , они признают ислам буддизм и иудаизм только по тому что таких верующих достаточно много что бы оказать сопротивление а вот малочисленным верованиям приходит кирдык их просто уничтожают , это не мы вас на капища тянем это вы нас в церкви загнать пытаетесь
№303 AlKo66 10 июля 2016 17:25
+2
Я назвал Вас фанатиком, потому что Вы начали оскорблять оппонентов - это первый признак. Потом я прочитал Ваши дальнейшие посты и понял, Вы просто мечтатель, не знающий реалий современной России.
Не знаю, как давно Вы живете в Германии, но в России церковь уже давно не оплот духовности. С начала 90-х это жесткая коммерческая, а иногда и полукриминальная структура, ЗАО РПЦ.
В 90-е - беспошлинная торговля табаком и алкоголем, удобная "прачечная" для отмыва полукриминальных денег, взяток чиновникам (я пару недель назад приводил схемы). В итоге - многие выжившие "братки" 90-х стали "истинными христианами", главными жертвователями на храмы. И это не треп, у меня много подобных старых знакомых.
Сейчас в связи с падением спроса на услуги, навязчивое вползание в детские сады, школы. Почти принудительное учение слова божьего. О какой свободе личности можно говорить, если ребенка заставляют учить адаптированный детский вариант библии.
№304 bombrom 11 июля 2016 21:40
0
Вы начали оскорблять

Только в ответ на оскорбления в мой адрес, исключительно, т.е. "начинаю" не я.

О какой свободе личности можно говорить, если ребенка заставляют учить адаптированный детский вариант библии.

Ребенку все преподносится проще, как математика и правописание, так и религия. Просто противники Церкви уже не знают, к чему ещё прикопаться, только в этом дело. Вся глубина науки познается не на начальных, а на высших уровнях обучения. Только полностью окунившись в предмет, вы можете до конца понять его истинное предназначение. Остальное есть лишь профанные измышления.
№305 ramta 10 июля 2016 00:21
+2
Увы и ах sad
Али ох...
№306 Favens 9 июля 2016 10:40
+1
Рога не мешают дьяволу носить самые разнообразные головные уборы. soldier
№307 ZAR 9 июля 2016 10:44
+2
и не только ему

“И сказал Господь: “Симон! Се сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу”” (Евангелие от Луки, 22:31).
№308 хан_уман 9 июля 2016 11:03
+2
Глядя на фото я вижу, человека, в расе христианского священника, с распятием,на цепочках лики Иисуса и т.д.
Он проповедует христианство опираясь на слова взятые из библии,как и в России, говорит молись и кайся,как и у нас,и чем он отличается от христиан на Руси?

Что не так то?
Или Библия у него не та что у наших христиан?
Или идеология не та же?

Голов у гидры много,а растут из одного туловища.
№309 ZAR 9 июля 2016 11:05
+4
там даже боженькой подрабатывает один и тот же...
№310 bombrom 9 июля 2016 11:10
-1
Мало видеть, надо знать и разбираться, а тут у вас атеистиков проблемка.
Ребята, не разбираемся в теме - молчим,
а то иначе: открываем рот - и глупим.
№311 ZAR 9 июля 2016 11:14
+2
те те, кто молчит, тот разбирается..
что же у вас рот не закрывается...
№312 bombrom 9 июля 2016 11:17
-2
... сказал Вася, разинув хлебало :-)
№313 ZAR 9 июля 2016 11:19
+1
ну здравствуйте, Вася.
№314 bombrom 9 июля 2016 11:27
-1
Очень приятно :-) В следующий раз только хлебало попредержи. Зачем так с людьми? Иди умничай со своей женой, чтобы хоть кто-то тебя похвалил.
№315 ZAR 9 июля 2016 11:31
+2
тихо сами с собой?
№316 ramta 9 июля 2016 14:56
+1
Пнслось...
Интересно, в энтот раз до тыщи постов дожмёма? biggrin
№317 Line 9 июля 2016 21:56
+2
не, сюда я не полезу, я столько не съем... я лучше персонально аввушку-иудушку погрызу...
----------
Ulceris East
№318 ZAR 9 июля 2016 22:31
+3
он сегодня в думах о своем мошиахе, а кравчий в думах о трусах...так что можете сделать перерыв..
интересно, что выдадут новые агенты боженьки, что он им там нашепчет в их головах...надеюсь что то другое...трусы и мошиах уже было..
№319 Line 9 июля 2016 23:00
+2
та нееее... аввушка новые методички строчит, а кордебалет их учит... либо бунт на корабле, аввушке за сребренники предъявы покатили... народ так стараецца, а над ними все больше и жОстче стебуцца...
----------
Ulceris East
№320 ramta 9 июля 2016 23:46
0
biggrin
№321 portyanka 12 июля 2016 11:43
-1
дидло ты погрызешь. )))
№322 хан_уман 9 июля 2016 11:07
+3
Цитата: Iron Felix
Ну почему? Обычные, нормальные священники. Как и везде, пляшут под дудку правителей. Ради сладкой косточки.
ПС: Когда наших пацанов сотнями и сотнями отправляли в чеченскую мясорубку, что делали священники? Правильно! Благословляли их на богоугодное дело.


Так же как и сейчас братьев хохлов на русов!
Разделяй и властвуй в действии!
№323 Игорь И 9 июля 2016 11:31
+1
Падают в яму очень быстро, для этого много ума не надо, а вот на то чтобы вылезти из неё нужно очень много времени и ума, а порой и без посторонней помощи не обойтись. Кто поможет этим?
№324 Sandygach 9 июля 2016 11:58
+3
В буквальном смысле этот Драный бандера - лжепророк!
Ловко же его укакошили! Один очень хороший человек пшикнул мимоходом в него разок "Дихлофосом" - так этот шкет (120 см. роста) сразу с копыт и свалился!
Всю киевскую верхушку надо так-же ликвидировать!
№325 SergeyKr 9 июля 2016 13:25
+4
Для православных братьев и сестер. Иным это читать бесполезно. Строго о безбожии выразился убиенный отец Даниил Сысоев. С противобожием все гораздо хуже. Они сами себя наказывают.
№326 mrHoly 9 июля 2016 14:44
+3
секта "свидетелей бандеры"...ппц, "священник" в церкви бандеру цитирует...ЦИРК бандерложий!
№327 SergeyKr 9 июля 2016 16:51
+2
Про известный нам интернетовский "атеизм" хорошо сказал академик Б.В. Раушенбах. Именно так опытному взгляду видятся со стороны и "атеисты", и "язычники", которые сейчас пишут в интернете. Не борцами за свободу, истину, а вот так, как пишет академик. Так что не старайтесь в этих наших интернетах, не убедительно, больных обычно слушают, чтобы выявить симптомы для лечения и просто пожалеть, займитесь лучше собственным здоровьем, не разрушением, а созиданием. Для психотерапевта налицо невротическое поведение. Кто-то от профессиональной нереализации, кто-то от безделья, кто-то от обид на церковь, власти, семью, от разных человеческих драм. В общем, обыкновенное дело, к сожалению.

Какие странные приходилось применять приемы для обхода наших атеистов, которые в своей массе редкие недоумки. Я не отрицаю атеизм разумный, осмысленный, западного толка, но у нас-то в основном были примитивные неучи, потому я развил даже теорию, что когда человек убеждается, что ничего не может сделать в математике, физике, в истории, в литературе, что он феноменально неодарен — он идет в атеисты. Ибо там ничего не нужно, кроме умения плеваться. А это каждый умеет, это самое простое — отрицать, оплевывать, обругивать. Я даже предложил давать степени «ученым» по атеизму таким образом: выстраивать всех в один ряд в спортивном зале и заставить плеваться; кто плюет на расстояние три метра, получает кандидата философских наук по атеизму, кто плюет на пять метров, получает доктора.
№328 ZAR 9 июля 2016 17:29
+1
те раз он академик, то истина в последней инстанции...
вы так любите, когда ученые были верующими..
а вы разве не знаете, что ученые могут быть правы в одном и быть глупцами в другом?
примеры привести?
можно даже на Раушенбахе...но есть и куча других...
№329 SergeyKr 9 июля 2016 17:49
+2
любой человек может быть прав в одном и не прав в другом, и даже быть глупцом в чем-то, или просто не разбираться. это банально. вы наверное знаете, что даже наши православные святые были такими? вы наверняка можете много об это рассказать. по части выискивания чужих грешков интернет-атеисты мастера. так о чем говорить. во всем правы был только Ленин, Маркс и Энгельс, или форумный "атеист" :)
№330 ZAR 9 июля 2016 17:51
+2
что же вам не интересно послушать про гугенота Раушенбаха и как он молился?

«Фатер унзер дер ду бист им химмель...»

"во всем правы был только Ленин, Маркс и Энгельс, или форумный "атеист" :)"
это ваши фантазии и лицемерие, форумный православный.
№331 SergeyKr 9 июля 2016 18:08
+2
меня подобная аргументация не привлекает. это уровень желтой прессы.
№332 ZAR 9 июля 2016 18:14
0
сосредоточтесь на вашей ну совсем не желтой цитате, она то уж не попадает в прессу...
а проще....что вам выгодно от умершего академика, то вы и пишете...
№333 SergeyKr 9 июля 2016 18:24
+2
написано было о совершенно конкретном явлении, это пришлось к слову. разве не так обычно поступают люди? в диплом вместо цитаты не вставляют все произведение :)
№334 ZAR 9 июля 2016 18:25
+1
люди поступают по разному и не всегда так, как вы ожидали или вам хочется.
№335 SergeyKr 9 июля 2016 17:01
+2
Еще по поводу благонадежности для государства описанных типов т.н. истерических "атеистов" и таких же "язычников" и их реальной политической идентификации - это анархисты, анархисты в области политики, в области религии, в области любой человеческой организации - от коллектива до семьи. Им противна реальная организация, любая, политическая, или религиозная. Если какая-либо их организация будет существовать, то недолго, и мотивом существования будет борьба с кем-то/чем-то. Если они и мыслят, что вот, при таком-то строе мы бы были бы рады, то, к сожалению, это не так. Не были бы рады. Им рано или поздно и тот строй бы надоел. Это бесконечные протестанты. Поэтому ни одно государство их поддерживать не будет, разве что использовать так, как сейчас используют их на Украине. Незавидная участь. Все, кому надо, об этом в курсе.
№336 ramta 9 июля 2016 17:10
-2
Попросту откровенная брехня. Вы , видимо, жили в другой реальности и не знаете слов СССР и социалистическое содружество.
№337 SergeyKr 9 июля 2016 17:12
+3
Академик Раушенбах знал, о чем говорит. И - я пишу об истерическом так называемом атеизме, о его невротическом проявлении. Не о людях, которые особо не задумываются о Боге, или честно не верят. А об обыкновенных интернет-писателях, которые наводняют форумы своим неврозом... Кто-то обсуждает, что жигули лучше москвичей, кто-то устраивает "священные войны" на ИТ-форумах, кто-то песочит политиков на лавочке. А кто-то вот так пробавляется интернет-писательством в политических форумах. Контрсозидательным.
№338 ramta 9 июля 2016 17:24
+1
Возможно Раушенбах и знал, что говорил, может не очень- я там не был и не знаю его окружения. Зато вижу, что вы -банальный лжец:
Еще по поводу благонадежности для государства описанных типов т.н. истерических "атеистов" и таких же "язычников" и их реальной политической идентификации - это анархисты, анархисты в области политики, в области религии, в области любой человеческой организации - от коллектива до семьи. Им противна реальная организация, любая, политическая, или религиозная.
СССР-государство атеистов. Как и мировая соц.система.
№339 SergeyKr 9 июля 2016 17:57
+1
Вы адресат моего сообщения неверное воспринимаете, не понимаете о ком я пишу. В третий раз не буду пояснять. Черным по белому все уже написано, о каких атеистах и прочих деятелях форумов я писал, что они анархисты.

К тому же СССР не государство атеистов фактически, не на бумаге. И церковь была, и мечети, и высокий процент верующих, были верующие в том числе и в партии. Ко всему прочему, и это не только мое мнение, социализм и религия друг другу не противоречат.

В общем, dixi.
№340 ZAR 9 июля 2016 18:00
+1
если это было так, то иначе никто и не говорил бы, но говорят... это всего лишь ваша попытка выдать желаемое за действительное...
и произрастает она из выгоды, а не реальности...и этот академик потрудился по своему для этого, чтобы после себя оставить пищу для ваших слов.
№341 SergeyKr 9 июля 2016 18:07
+1
да, потрудился, а некоторые, присосавшиеся к госкормушке типа "научные атеисты", на самом деле политические проходимцы и неудачники в реальных делах, о которых он пишет, мешали работать людям.
№342 ZAR 9 июля 2016 18:09
+2
а не те ли "научные атеисты" с развалом страны подались в попы? и пр верующие...

и один из них сделал интересную весч...троицу сравнил с понятием вектора...
и ведь молодец...не в царское время сравнил и не в средневековое...
№343 SergeyKr 9 июля 2016 18:19
+2
каждому времени - свои сравнения :) вектора не атеисты выдумывали, а люди, которые были увлечены совсем другим делом, как минимум атеизм в их жизни если и был, то занимал не первое место, возможно они о нем особо не задумывались. мы в православии никого не идеализируем, при правильном-то рассуждении, при жизни. кто-то раскаялся, нашел иную дорогу. кто-то пошел дальше служить, где удобно. как у нас говорят, среди 12 может быть 1 предатель Бога (и человека) и в церкви. все мы люди, и ничто человеческое нам не чуждо.
№344 ZAR 9 июля 2016 18:21
+2
вы пытаетесь притянуть атеизм там, где в этом нужды нет, как и православие...
№345 SergeyKr 9 июля 2016 18:25
+2
ну вы же намекаете, что в советское время, благодаря тому, что религию задвинули, развилась наука, и у верующего Раушенбаха имелась возможность сравнить Троицу с векторами.
№346 ZAR 9 июля 2016 18:30
+1
потому что в более раннее время, он бы пострадал от таких изысканий от рук религиозных деятелей...
№347 ZAR 9 июля 2016 18:07
+1
и вообще хохма...одни исходят слюнями, мол как попов учили летать с колоколен, другие, что мол поп лучший друг человека в союзе был.
№348 SergeyKr 9 июля 2016 18:13
+2
так вот и я о том же. зачем это бесполезное занятие, эти споры. бросаю комментировать. пусть порадуются те, кто меня минусует :) по поводу неврозов в форумах - мое личное мнение, наблюдение. как мог очертил границу о ком пытался сказать. невротиками психотерапевт кого угодно назвать может, даже самого себя, и даже православного :) невроз - это, к сожалению, распространенное явление, проявляется в жизни каждого так или иначе. надо себя беречь, и ближнего :)
№349 ZAR 9 июля 2016 18:19
+1
в таком случае, вероятно вам стоит больше уделять своим увлечениям в психологии...и не забывать осматривать себя со стороны...потому что не приятно, когда это делают за вас другие люди.
№350 ramta 9 июля 2016 18:55
-1
Черным по белому все уже написано, о каких атеистах и прочих деятелях форумов я писал, что они анархисты.
Да-да."Истерических". Я бы ещё принял эту отговорку, если бы у Вас присутствовали так же "истерические" клерикалы, христиане, мусульмане, монархисты и т.д.
Но нет,вы односторонне пытаетесь очернить только "атеистов" и "язычников". То есть подтасовать и "подправить" факты. Поправлю и я свой вывод -вы банальный подтасовщик и лжец. Так лучше?

ЗЫ.А за религиозность в СССР партбилет на стол заставляли выкладывать. И правильно делали. "Знаток", млин.
№351 SergeyKr 9 июля 2016 19:22
+2
да, я увлекся.в анархисты следовало бы включить только так называемых "язычников". было две темы - невротизм в проповеди своей точки зрения в интернете, и анархизм определенных политических и религиозных групп. смешались они и потому, что часто в атаке на православие язычники постят что-то про атеизм, а "атеисты" публикуют что-то про язычество. и не поймешь, то ли он "язычник", то ли "атеист". вот и вы ниже плюсуете анархической апологии. где логика? советский строй как относился к анархизму? а логика у вас, атакующих православие, иррациональная. и аргументация вроде как у волка из басни Крылова про волка и ягненка.
№352 антисемит 10 июля 2016 01:34
+3
вот только в СССР были действительно верующие так как показушная вера никаких плюшек от государства не давала и модным это тогда не было , в церкви ходил тот кому это было действительно нужно и служили там по настоящему верующие люди ибо тогда принадлежность к рпц не давала деньги власть и дорогие тачки с золотыми часами , сейчас же в церкви ходят либо из моды либо по принуждению а принадлежность к рпц открывает путь к личному обогащению так что "безбожный" СССР был ближе к богу чем современные показужные христиане
№353 ZAR 9 июля 2016 17:30
+2
а кто сказал, что лицемеры не могут разбираться в психологии?
№354 Дельфина_Морская 9 июля 2016 18:34
+4
Анархисты?!
И. А. Покровский, известный российский правовед начала 20 века, писал: «Если есть учение, которое поистине предполагает святых людей, так это именно анархизм; без этого он неизбежно вырождается в звериное».
Анархист – это тот, кто видит решение проблемы в коллективном правлении и развитии низовой инициативы. То есть при осуществлении каких-либо общественных проектов инициатива идет снизу вверх, а не сверху...
Подобный подход к общественному устройству является идеалистичный. Он требует от членов общества, построенного по принципам анархизма, особой самоорганизации и высочайшего уровня культуры. Ведь человек, отрицающий власть извне, должен уметь не только свободно выстроить собственную жизнь, но и наладить мирное бесконфликтное сосуществование с другими людьми, жаждущими, как и он, полной неограниченной свободы. (с)
№355 Михаил Сергеевич С. 13 июля 2016 20:17
+1
я думаю, что "сражения на академиках" он не выдержит biggrin
№356 bombrom 9 июля 2016 18:45
+1
Цитата: ramta
ваши ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о боге(богах) отвергаются, как недостоверные. Потому, собсно, и называется А-Теизм.


На каком основании отвергаются? Если никакое доказательство невозможно? Вот здесь и видна ваша атеистическая ТУПОСТЬ.
Ведь:

Цитата: ramta
Атеисты верят только в то, что доказуемо и доказано.


Они не ВЕРЯТ в то, что доказуемо или доказано, а ПРЕДПОЛАГАЮТ или же ЗНАЮТ это.

ВЕРЯТ они как раз в то, что НЕ доказуемо, а именно в утверждение, что Бога нет. Они ведь постоянно на эту тему спорят! Иначе бы они просто молчали, скоромно замечая, что наличие Бога или отсутствие Бога по своей сути НЕДОКАЗУЕМО.

А они УТВЕРЖДАЮТ, что его нет! на каком основании? На основании своей ВЕРЫ.

Т.е. атеизм - это чистой воды атеистическая РЕЛИГИЯ или атеистическая ВЕРА (ни в коем случае НЕ знание, как они сами утверждают) - ВЕРА в то, что Бога нет.

У них нет и не может бyть аргументов, а они постоянно выпячивают свою ВЕРУ, с пертензией на обьективную реальность. Именно в этом и состоит их, атеистов, безграничная тупость.

Еще раз для туповатых атеистов: не знаем - молчим, а иначе не обижаемся, что слывем за тупых.

Цитата: ramta
иначе человечество потонет в сумасбродстве и нелогичности.


Вот именно и именно по причине тупых воинствующих атеистов!!!
№357 ZAR 9 июля 2016 19:27
-2
applodisment
lols
№358 SergeyKr 9 июля 2016 19:34
+2
о чем смех?
№359 ZAR 9 июля 2016 20:37
+1
о том, что вы такие глупости потешные не говорили..
вы говорили другие
№360 bombrom 9 июля 2016 19:37
0
Цитата: ZAR
у атеистов такого понятия как вера нет...здесь ramta ошибается...ну а вы и подавно.


Они могут отрицать понятие, но не могут отрицать факт своей атеистической ВЕРЫ.

ВЕРА - уверенность, убеждение, твердое сознание, понятие о чем-либо, особенно о предметах высших, невещественных, духовных;

отсюда - атеистическая ВЕРА.
№361 ZAR 9 июля 2016 20:36
+2
к буратино тоже применимо, впрочем как и к боженьке...а еще к домовым, лесной фее, зубной фее, барабашкам и тд
№362 bombrom 9 июля 2016 20:50
0
Да, действительно, у каждого свои Боги. У кого-то и Буратино или вообще ничто как пустота. Каждому, к тому же, и будет по его вере.
№363 ZAR 9 июля 2016 22:34
+2
они все одинаковые...вера так устроена...
ко мне веру лепить не надо и свету тоже..
№364 ramta 9 июля 2016 20:13
0
Бомбром, я гляжу Вас заклинило на понятии ТУПОСТЬ. По пословице - у кого что болит? Тогда можете поставить хоть кучу восклицательных знаков - Ваша проблема от этого не исчезнет.fellow
Я Вас слегка разочарую.
1.Атеисты все разные и с разными взглядами на мир и мироздание.
2.Утверждение атеистов, что ВАШЕГО бога нет основывается на вашей неспособности доказать его существование, а не своей какой то особой веры. То есть отвергаются религиозные взгляды на мироустройсво.В ВАШИ утверждения не верят.
3. У атеистов существуют такие понятия как Природа, Мироздание,Мироустройство, Мировой Разум даже.Которые атеисты стараются понять и описать с помощью науки, объективно(что вас так раздражает.Оно и понятно-переврать факты трудней biggrin ). Это более трудоёмкий, но и более верный путь познать окружающую реальность.
№365 bombrom 9 июля 2016 20:27
0
Цитата: ramta
Утверждение атеистов, что ВАШЕГО бога нет основывается на вашей неспособности доказать его существование


Также я могу сказать, что утверждение ВЕРУЩИХ, что Бог есть, основывается, в том числе, на вашей неспособности доказать его НЕсуществование.


Цитата: ramta
отвергаются религиозные взгляды на мироустройсво.


Для этого у них нет оснований, т.к. нет доказательств (см. выше)

3. Верующие не отрицают науку, а даже наоборот, считают религию дополнением к ней или же наоборот науку дополнением к религии. Так что это безосновательное обвинение с вашей стороны, как кстати и другие по отношению к верующим.
№366 ramta 9 июля 2016 23:32
0
Также я могу сказать
Во-во. Сон-пронесон или стакан наполовину полон\пуст. И так можно до бесконечности! biggrin
Вот поэтому то атеисты и предпочитают основываться на доказанных или достаточно доказанных утверждениях. А всё остальное выносить в область предположений и брать в расчёт во вторую очередь, в соответствии со степенью достоверности.

Ваша проблема - очень низкая степень достоверности и , соответственно, очень высокая возможность манипуляции. В пользу сильных мира сего, разумеется. fellow
№367 bombrom 10 июля 2016 01:19
+1
Цитата: ramta
Ваша проблема - очень низкая степень достоверности и , соответственно, очень высокая возможность манипуляции.

Ну, это на ваш взгляд, на самом деле все по другому.

Мы считаем достоверность достаточной, а полезность доказанной.

Манипулировать же легче всегда атеистом: "Ему покажешь медный грош, или соврешь и делай с ним, что хош" - это как раз про них. Ими очень легко манипулировать с помощью денег и социального престижа. У них нет своей веры и религии и поэтому они не самодостаточны, очень зависимы от окружающего их общества, мнений и т.д.
№368 ramta 9 июля 2016 20:27
+1
Да, но вот что, пожалуй, можно назвать верой атеистов, так это вера в торжество науки и объективную реальность. А тут могут быть весьма серьёзные осечки и повороты вспять, как показало время.
№369 bombrom 9 июля 2016 20:35
-1
"торжество науки" и "объективную реальность" - во первых это очень размытые и неточные понятия, во вторых они вполне могут включать и существование Бога. Здесь мы опять возвращаемся к именно ВЕРЕ атеистов, что Бога нет.
№370 ramta 9 июля 2016 21:24
+2
Могут, если понимать под этим ту самую объективную реальность(которую надо ещё хотя бы примерно описать). Но при этом отвергая ваши взгляды и проповеди, если они необъективные или недоказанные или ложные. А главное отвергая паразитическую надстройку в виде религиозной системы. Ибо она всегда ценность сама для себя и прокрустово ложе для остальных.
№371 bombrom 9 июля 2016 21:45
-1
Полностью так называемая "обьективная реальность" недоказуема в принципе, т.к.:
1) Самосознание Человека абсолютно свободно и он может смотреть на реальность как угодно. Обьективная реальность в межчеловеческих отношениях - это всегда консенсус.
2) Отдельные положения обьективной реальности доказуемы, но лишь до их опрожержения.

Цитата: ramta
паразитическую надстройку в виде религиозной системы. Ибо она всегда ценность сама для себя и прокрустово ложе для остальных.


Tо же и с таким же успехом можно сказать и про атеистическую или языческую религии. Но Православные так не говорят, т.к. у них совесть есть. Зачем на людей нападать, они ведь, рано или поздно, тоже, возможно, к истине придут. ;-)
№372 ramta 11 июля 2016 21:01
+3
Во как!
То есть существование, скажем, стоящей на пути перед Вами стены недоказуемо в принципе? Тогда вы можете:
1. Посмотреть на реальность "как угодно" и решить, что стены не существует.
2. Попытаться проникнуть сквозь неё(желательно с разбегу) и получить опровержение в виде разбитого лба.
biggrin

ЗЫ. Про "атеистическую религию" это вообще нечто. umnik Чистый атеизм отвергает существование богов и, соответственно, веру и поклонение им-религию.
№373 bombrom 11 июля 2016 21:34
-2
Посмотреть на реальность "как угодно" и решить, что стены не существует.

Нет свобода сознания выражается в свободном решении: стукаться об стену или нет, обойти её или спланированно обрушить, вообще, заниматься ей как проблемой или же проигнорировать, обойти стороной и забыть.
Чистый атеизм отвергает существование богов и, соответственно, веру и поклонение им-религию.

Его опровержение богов безосновательно, т.к. недоказуемо, т.е. атеизм - не знание, это чистой воды предположение, а отсюда вера, а отсюда религия как вера в ничто, в пустоту или мир холодной бесцельной материи, т.е. атеистическая религия, если брать шире.
№374 ramta 11 июля 2016 22:44
+3
стукаться об стену или нет, обойти её или спланированно обрушить, вообще, заниматься ей как проблемой
Дык как вы сможете ей заниматься - вы же не признаёте её, как объективную реальность? biggrin

атеизм-не знание
Вот это ППЦ! lols
Атеизм делает ставку на знание, на доказанные факты. Я бы ещё понял , если бы Вы заявили, что он базируется на ограниченном обоснованном знании - это понимают и сами атеисты. Но вы то даже и этим похвастать не можете! Именно ваши утверждения полностью попадают в область бездоказательных предположений.
вера в ничто, в пустоту или мир ... материи

Так всёж мир МАТЕРИИ или НИЧТО? Вы б определились. А то на раздвоение сознания похоже biggrin
№375 bombrom 11 июля 2016 23:10
-2
Дык как вы сможете ей заниматься - вы же не признаёте её, как объективную реальность?

Читайте внимательней, я писал o межчеловеческих отношениях: "...Обьективная реальность в межчеловеческих отношениях - это всегда консенсус..." (см. выше)

вера в ничто, в пустоту или мир ... материи

Читайте внимательней, это перечисленные через запятую варианты.


Атеизм делает ставку на знание, на доказанные факты.

Тогда он не может утверждать, что Бога нет, т.к. это бездоказательно. Но вот неудача для вас, атеизм и означает: а - против, не; teos - бог, т.е. ПРОТИВОБОЖИЕ в случае воинствующего атеизма или НЕБОЖИЕ в случае атеистической веры, т.к. небожие это лишь бездоказательное предположение, на котором кто-то основавает свои знания. Т.е. даже в своем названии атеизм несет бездоказательное утверждение, а именно противоверу к вере в Бога, т.е. является противоверой, верой в НЕ..., т.к абсолютно бездоказателен в своей основе, основном посыле, основной аксиоме.
Именно поэтому АТЕИЗМ и является "атеистической религией", и ничем иным.
№376 SergeyKr 9 июля 2016 19:47
0
нормально. вульгарный материализм в действии. веры значит нет у атеистов. они что, вне человеческой культуры существуют? слово "вера" есть, а веры нет. они и любовь наверное через пень-колоду определяют - действие какие-то там химических веществ в теле организма. и как они предлагают сочинять музыку, стихи? а, наверное современная музыка, попса эта бездуховная, тоже результат этого учения, как и вся массовая "культура". что ж, их пропаганда их же и пожрет, когда они воспитают животных из людей. им и атеизм не нужен будет. главное ведь поесть, поспать, поразмножаться и иметь власть. вот для этого атеизм и нужен был, чтоб расчеловечить человека. эх, братцы, бросайте это гиблое дело :)
№377 ZAR 9 июля 2016 20:38
0
скорее фантазии существуют вне культуры...
чем отличается и что связывает, веру в пень, от веры в бога?
№378 bombrom 9 июля 2016 20:48
0
Вера в пень ничего не приносит, Вера в бога приносит много, т.к. Бог - личность. Это как примерно стросить чем отличаются настоящие родители от деревянных истуканов под видом родителей. Ответ: всем, что человеку важно и нужно.
№379 ZAR 9 июля 2016 22:37
0
выдуманные пень ничем от бога не отличается...буратино тоже обладал личностью, отец плотник и рожден непорочно..
но вы невнимательно отнеслись к вопросу...

чем отличается и что связывает, веру в пень, от веры в бога?

подсказка - речь не о дереве, не надо думать о личности...
№380 bombrom 9 июля 2016 22:51
0
Буратино и пень, например, не всеприсущи.

Бог всегда с нами, всегда внутри нас. Всегда открыт для контакта с нами. Бог есть любовь и центральная точка нашего существа. Основа всего, которая ждет, что мы к ней прильнем, воссоединимся с ней и останемся ей верны.

Отсюда понятно, что это не буратино и не пень, если только вы не дадите Богу имени "буратины" или "пня", но это будет просто идентичное название для абсолютно иной сущности.
№381 ZAR 10 июля 2016 14:58
0
вы не ответили на вопрос...
№382 ramta 9 июля 2016 21:52
+1
Вы сознательно подменяете способность людей верить во что то (например в светлое будущее, в соответствии своему разумению), с религией, то есть навязанной извне системой взглядов о заведомо непознаваемом. Зачастую(а может и всегда)с целью манипуляции.
№383 bombrom 9 июля 2016 22:10
-1
Вера в светлое будущее - это тоже лишь вера. Православие тоже говорит о светлом будущем. Другое дело, каким путем к нему идти. Православие считает, что другого пути как через Христа и через Церковь нет. Я также считаю, т.к. достаточно посмотреть на окружающий мир и отношения между людьми, чтобы понять, что другого выхода нет. Все остальное - это подлог, замена истинных целей и манипуляция. Вы считаете иначе. Посмотрим, кто окажется прав.
№384 Line 9 июля 2016 22:24
+3
Цитата: bombrom
Вера в светлое будущее - это тоже лишь вера. Православие тоже говорит о светлом будущем.


это об обещанном царствии небесном? а то, что это манипуляция на первом безусловном физиологическом (животном) инстинкте, в частности на детском страхе темноты, мысль не приходила? грубо описание царствия небесного: тепло, светло, мухи не кусают и еда сама в рот падает... и где то самое типа духовное с такими обещаниями удовлетворения физиологических потребностей с одновременным навязыванием греха априори, только за сам факт физиологического рождения?
----------
Ulceris East
№385 bombrom 9 июля 2016 22:34
0
Цитата: Line
на первом безусловном физиологическом (животном) инстинкте, в частности на детском страхе темноты


С таким же успехом я могу утверждать, что вы со мной сейчас разговариваете из скрыто-сексуальных целей. В психологии можно доказать все что угодно, из всего, чего угодно.

Цитата: Line
тепло, светло, мухи не кусают и еда сама в рот падает...


То же можно сказать и про атеистическую веру в светлое будущее. В вашем описании, к тому же, нет стремления правдиво описать это будущее, это просто профанация.
№386 Line 9 июля 2016 23:04
+4
только атеисты не занимаются передергиванием понятий, а говорят, все зависит от нас самих, и за все мы отвечаем лично, здесь и сейчас, а не вешают лапшу о всяких царствиях может быть когда-нибудь и не здесь, попутно выворачивая карманы овец на придуманных грехах под видом разглагольствования о духовном. только что такое духовное, знают и массово практикуют все, начиная от буддистов и даосистов и заканчивая индейцами Америки... а вот иудохристианство сделало это прибыльным дельцем...

ЗЫ: вся наша жизнь имеет в основе два безусловных физиологических инстинкта: самосохранения и продления рода и все наши деяния, причем без исключения, замешаны именно на них и религиозные манипуляции в том числе... это к вопросу о психологии.
----------
Ulceris East
№387 bombrom 9 июля 2016 23:40
-1
Цитата: Line
вся наша жизнь имеет в основе два безусловных физиологических инстинкта: самосохранения и продления рода

Ну это, конечно, вообще из области фантастики. Тогда чем человек отличается от животного? Тот, кого вы описали, разве что имбецил.

Цитата: Line
начиная от буддистов и даосистов и заканчивая индейцами Америки

Религии между собой очень сильно различаются.

Цитата: Line
попутно выворачивая карманы овец на придуманных грехах под видом разглагольствования о духовном.

Ну, здесь каждый понимает в меру своей испорченности или внутренней проблемно-ориентированной направленности.

Духовность безусловно есть. Сознание человека абсолютно свободно и может смотреть на мир как угодно и под каким угодно углом, т.е. человек - это ДУХ, природная душа и тело. Этой своей ДУХОВНОСТЬЮ он отличается от животных и богоподобен. Именно этой своей безграничной свободой в осознании, целеполагании, действиях он отличается от тупого животного существования, каким его представляете вы через ваше описание. Именно поэтому человеку нужны духовные ориентиры. Но только правильные. Именно поэтому существует Церковь, поэтому она необходима.
№388 Line 9 июля 2016 23:53
+2
Цитата: bombrom
Ну это, конечно, вообще из области фантастики. Тогда чем человек отличается от животного? Тот, кого вы описали, разве что имбецил.


да ничем не отличается, НИЧЕМ! разве что внятно научились издавать звуки... проверить легко, в критической ситуации работают инстинкты, а не разум, далее, самые простые примеры: зарабатывание бабла мужчинами с последующим приобретением материальных благ и беготня по салонам женщинами с последующим првлечением мужчины с максимальными возможностями - первый и второй инстинкты во всей красе... дальше продолжать доказывать нормальную хм... имбИцильность человека? все эти танцы с бубнами вокруг той самой хм... духовности начинаются ровно в тот момент, когда заканчивается жизненная реализация. гендерно и социально реализованной личности совершенно сиреневы эти пляски. все эти вещалки о духовном выглядят как если мне хреново, то почему другим должно быть лучше? о верблюдах, ушках и это все оттуда-же... только сама церковь почему-то себе ни в чем не отказывает...
----------
Ulceris East
№389 bombrom 10 июля 2016 00:04
0
Животное в человеке сохранилось, это так. Не нужно отказываться от того, что полезно (инстинкты и т.д.), но разговор не об этом, а об отличии.

Философ, как известно, чтобы опровергнуть утверждение о невозможности движения, просто начал ходить по комнате.

Так же и здесь. Во всем, что вы описали, можно учавствовать, а можно и нет. В этом и есть человеческая свобода и её доказательство. Прежде всего эта, назовем её духовная, свобода и есть то, что человек прежде всего должен развивать. Как раз этому учит его Православие.

Церковь и Вера - как островок независимости и свободы от того, что описали вы.

Желание отстраниться может происходить, кстати, как от слабости и желания просто передохнУть, что упоминаете вы, так и от силы и пресыщенности "этим" тупым животным "миром".
№390 Line 10 июля 2016 00:20
+2
даааа? определение рабы и овцы через слово как никогда способствует свободе личности... ппц... учебник НЛП (нейролингвистическое программирование) в помощь...
----------
Ulceris East
№391 bombrom 10 июля 2016 01:05
-3

В Церкви никто вам не говорит, мол, эй ты овца, подь сюды, давай делай раба, давай...

А когда вы читаете Библию, то все нужно понимать образно-метафорически смысле, в виде притч. Кто захочет понять, тот поймет, а кто захочет прикопаться, прикопается и к дверному косяку, так что советую при изучении больше эмпатии и желания понять. "Царствие Божие силою берется" и терпением.
№392 Line 10 июля 2016 07:31
+2
угу, метафорически в виде притч... я просто скопипую сюда свой же пост про хм... метафоры:

«Все народы пред Ним как ничто, — менее ничтожества и пустоты считаются у Него» (Ис. 40:17).
«... А над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом, не господствуйте с жестокостью» (Лев. 25:46).
«Увидят это народы и устыдятся при всем могуществе своем; положат руку на уста, уши их сделаются глухими; Будут лизать прах как змея, как черви земные выползут они из укреплений своих; устрашатся Господа Бога нашего и убоятся Тебя» (Мих. 7:16-17).

«Не являйся пред лице Яхве с пустыми руками, ибо все это — по заповеди. Приношение праведного утучняет алтарь...» (Сир.35:4-5).

«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе... И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Ис. 60:10-12).
«И придут иноземцы и будут пасти стада ваши; и сыновья чужестранцев будут вашими земледельцами и вашими виноградарями. А вы будете называться священниками Господа, — служителями Бога нашего будут именовать вас; будете пользоваться достоянием народов и славиться славою их» (Ис. 61:5-6).

«Мое учение — не Мое, но Пославшего Меня; Кто хочет творить волю Его, тот узна-ет о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю» (Ин. 7:16-17).
Спасибки Ортодокс, но как-нить учение Яхве - Иеговы оставляй себе и своим хозяевам, тем более не надо подачек с барского стола:
«Разумею то, что Иисус Христос сделался служителем для обрезанных — ради истины Божией, чтобы исполнить обещанное отцам, А для язычников — из милости, что-бы славили Бога...» (Рим. 15:8).
ни у на закуску жрите кости с хозяйского стола и не выеживайтесь:
Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти» (1Петр 2:13).


приятного аппетита!
----------
Ulceris East
№393 bombrom 10 июля 2016 07:46
+1
Так это же еврейский закон! Там про ссудный процент и про порабощение других народов. Я в курсе. Но мы же не Иудеи. Наш Завет новый. Их старый. Православные смотрят на старый лишь как на пророческий, а именно там повсюду, где говорится о Мессии, пророчества про Иисуса. Из старого мы берем лишь мифологическую часть, десять заповедей и некоторые молитвы к богу отцу. Истории про Иосифа, про Пророков там интересные. Это по сути кладезь мифологии.

А Иудей да, у них другое понимание, они действительно власть над миром с помощью этих законов хотят осуществить: Ссудный процент для чужаков, например. Православие не сродни Иудейству, а в противоположность. Даже Католицизм называем иудаизированным христианством.

Так что мы в курсе.
№394 Line 10 июля 2016 11:23
0
да??? пжлст все вопросы к аввушке Ортодоксу, это его пост:

Тора состоит из пяти книг, Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие, первых пяти книг Священного Писания у Христиан, ты что-то имеешь против Православных Христиан?

Источник: https://politikus.ru/events/79856-v-belorussii-amerikanskie-fondy-napryamuyu-finansiruyut-organizacii-neoyazychnikov.html

кушай, дорогуша, раб божий...
ЗЫ: предпоследняя и последняя цитаты из моего предыдущего поста как раз из НЗ... ну и еще до кучи, Иисус пришел не нарушить, но исполнить заветы пророков (см. ВЗ, включая порабощение народов)... финита...
----------
Ulceris East
№395 Line 10 июля 2016 00:09
+1
и еще один момент: вас, молельщиков, до животного ужаса пугает необходимость брать на себя ответственность за свои деяния, поэтому вы и неудачники по гендерной и социальной жизни, а тут замкнутый круг, хреново в социуме, зависть к успешным плющит, вы дальше за утешением, вам типа страдайте, будет вам потом царствие, а этих в ад, так как успешные здесь и сейчас (че там про игольное ушко?) и это вместо того, чтобы с собой разобраться, а в чем причина неудач...

ЗЫ: количество церквей обратно пропорционально социальному уровню граждан страны проживания. паразитирует религия на неудовлетворении физиологических потребностей человека...
----------
Ulceris East
№396 bombrom 10 июля 2016 00:23
0
Слушайте, это вы рассказываете мне: я живу в Германии, работаю по своему желанию, не напрягаясь программистом у себя дома, прекрасная любящая жена с Кавказа, 2 детей. Целый день с семьей, программирование, чтение книг, церковь, друзья, спорт (бег в лесу около которого я живу). Есть все, даже не знаю, что еще себе пожелать, как, разве что, хочется, чтобы Россия опять поднялась, Путин победил и Россия начала развитие экономики по методу Сергея Губанова (книга "Державный прорыв"). Для меня Вера - это свобода. Жена тоже приняла православие и в Церковь ходит как на праздник, иногда вместе, иногда порознь, иногда с детьми ходим.
Мне трудно понять, о чем вы говорите.
№397 Line 10 июля 2016 00:29
0
да меня как-то мало волнует, что и как...значит есть что-то нереализованное, либо попал хорошо на ошейник... процедурка то присадки крещением очень нелецеприятная по факту...
----------
Ulceris East
№398 bombrom 10 июля 2016 00:37
+2
Честно, мне кажется, что у вас паранойя на счет религии. Это как у психиатра, мол, ну если вы не знаете, что у вас хреново, тогда я вам сейчас расскажу, что у вас хреново. И задумчиво начинает листать в справочнике по психоанализу.

Я все перечислил, не чтобы вас заинтересовать, а чтобы опровергнуть ваш тезис о низком социальном уровне верующих людей. Иногда мне даже думается, что Православие вообще является довольно элитарным знанием, т.к. трудно найти точку входа, нужно время и усилия, но потом открывается не только правда жизни, но и целая вселенная новых смыслов и знаний, не пустых, а именно обсолютно необходимых любому.
№399 SergeyKr 9 июля 2016 20:25
+1
Ого,да похоже интуиция меня не подвела по поводу причисления некоторых т.н. 'атеистов' к анархистам. Уже двое,даже вопреки собственным суждениям,любви к советской ВЛАСТИ,лайкнули пост с апологией анархии. Логика видно на выходном... Соберем статистику! Начало анархии у дьявола. Хотя и он держит всех в иерархии. Отсюда - анархия нижизнеспособное временное явление. Да что тут говорить. Логика же отгул взяла.
№400 ZAR 9 июля 2016 20:40
+1
интуиция может и не подвела, только вот ее приводит к результату ум, а ум явно подвел...
№401 ramta 9 июля 2016 22:09
+3
Если Вы про меня, то выписке об анархизме мне понравилось вот это:
Подобный подход к общественному устройству является идеалистичнымОн требует от членов общества, построенного по принципам анархизма, особой самоорганизации и высочайшего уровня культуры. Ведь человек, отрицающий власть извне, должен уметь не только свободно выстроить собственную жизнь, но и наладить мирное бесконфликтное сосуществование с другими людьми, жаждущими, как и он, полной неограниченной свободы.

Всё чётко и по делу. Особенно про потребность особой самоорганизации и высочайшего уровня культуры при этом. Что является идеалистичным (и вряд ли достижимым, на данный момент по крайней мере). Что не так? Возможно это у Вас проблемы с логикой, не задумывались? fellow
№402 bombrom 9 июля 2016 23:49
+3

Вот, кстати, чем религии отличаются друг от друга:

Все религии раполагаются по отношению друг к другу в зависимости от их принятия библейской фразы: "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам." (от Матфея 6:33)

Сатанизм переворачивает эту фразу и говорит: "Ищи прежде всего Земного, а все Небесное получишь в придачу"

Религии располагаются по мере своего принятия этой библейской фразы примерно в таком порядке:

Сатанизм -> Буддизм ("атеистическая религия") -> Индуизм и все формы Язычества -> послехристианский Иудаизм -> Ислам -> Протестантизм -> Католицизм -> Православие

Расположение по направленности прежде всего от "земного" к "небесному" (Сатанизм), до направленности прежде всего от "небесного" к "земному" (Православие)

Православие отличается от Католицизма, кроме того, нериятием папского примата (Папа как нaместник Бога на земле). Православие этого не признаёт, т.к. считает, что все мы грешны и должны постоянно работать над собой. Т.е. Православие является более демократичным.

Кроме того, католики видят грех как преступление закона по примеру Римского права (также как в Иудаизме и Исламе с их законами жительства). В Католицизме, к тому же, грех может быть прощен только кат. клириком. В Православии грех - это скорее нанесение раны самому себе и может быть прощено только самим Богом, священник только свидетель и помошник в покаянии. Православие не религия законничества (как Ислам, Иудаизм и т.д.), а прежде всего личной свободы и прощения.

Ислам это только лишь видоизмененная форма Иудаизма, с единственным отличием: отказом от ссудного процента вообще, а не только для соплеменников как в Иудаизме.

Так что, ребята, не обижайтесь. Православие останется основной скрепой России, как и было всегда в истории, просто потому, что оно более ДУХОВНО. Именно под крылом Православия народы обьединились в российскую семью народов. Не говоря уже о том, что Православие и само по себе интернационально и обьединяет страны от Египта до Скандинавии.
№403 Line 10 июля 2016 19:37
+1
Цитата: bombrom

Сатанизм -> Буддизм ("атеистическая религия") -> Индуизм и все формы Язычества -> послехристианский Иудаизм -> Ислам -> Протестантизм -> Католицизм -> Православие

ты иди расскажи насчет буддизма, что он чуть ли не приравнен к сатанизму, миллиардам жителей Юго-Восточной Азии. lols

ЗЫ: буддизм и даосизм не являются религиями, это жизненная философия в комплексе с практиками на физическое здоровье, то есть психическое и физическое здоровье в балансе... а религия, т.е. ре-лигио - переводится как обратная связь... я этот пост тоже в копилку утащу, буду периодически восхищаться таким качественным бредом... особо понравилось про "послехристианский иудаизм", это надо же, иудаизм стал ПОСЛЕхристианским, учитывая, что ВЗ - это Тора... crazy
----------
Ulceris East
№404 Line 10 июля 2016 19:52
+1
...а словосочетание "атеистическая религия" убило наповал... ващеееее сильно! элементарная логика нервно курит в углу... и это программист пишет, ппц hang и где аввушка таких кадров находит? вот что значит сребренников лишили...
----------
Ulceris East
№405 bombrom 11 июля 2016 21:50
-1
Его, атеизма, опровержение Бога безосновательно, т.к. НЕДОКАЗУЕМО, т.е. атеизм - не знание, это чистой воды предположение, а отсюда вера, а отсюда религия как вера в ничто, в пустоту или мир холодной бесцельной материи, т.е. атеистическая религия, если брать шире.
№406 ramta 11 июля 2016 22:58
+2
О! Пошли повторы. Оно понятно. Материя ничто- чистое предподложение. Земли нет, этого сайта - тем более! Да и Вы - просто фантом. biggrin
И жи-изнь нам только сни-ится-а! О-о...
mosking
№407 bombrom 11 июля 2016 23:26
-1
Пошли повторы.

Если у вас одни и те же вопросы. :-)

Материя ничто- чистое предподложение. Земли нет, этого сайта - тем более! Да и Вы - просто фантом. biggrin
И жи-изнь нам только сни-ится-а! О-о...

Слушай, ты придурок что-ли? Где я такое писал? Давай цитату.

Вот тебе мой ответ, недогоняющий мой собрат:

Тогда он, атеизм, не может утверждать, что Бога нет, т.к. это бездоказательно. Но вот неудача для вас, атеизм и означает: а - против, не; teos - бог, т.е. ПРОТИВОБОЖИЕ в случае воинствующего атеизма или НЕБОЖИЕ в случае атеистической веры, т.к. небожие это лишь бездоказательное предположение, на котором кто-то основавает свои знания. Т.е. даже в своем названии атеизм несет бездоказательное утверждение, а именно противоверу к вере в Бога, т.е. является противоверой, верой в НЕ..., т.к абсолютно бездоказателен в своей основе, основном посыле, основной аксиоме.
Именно поэтому АТЕИЗМ и является "атеистической религией", и ничем иным.


Разговор о БОГЕ, а не о материи. Ты специально уводишь разговор в сторону?

Вот что я писал:
Полностью так называемая "обьективная реальность" недоказуема в принципе, т.к.:
1) Самосознание Человека абсолютно свободно и он может смотреть на реальность как угодно. Обьективная реальность в межчеловеческих отношениях - это всегда консенсус.
2) Отдельные положения обьективной реальности доказуемы, но лишь до их опрожержения.


Т.е. разговор об обьективной реальности в её совокупности, т.е. как мировозрении или же о межчеловеческих отношениях как консенсусе.
Давай цитату, где я что-то про материю говорил.

№408 bombrom 11 июля 2016 22:02
0
насчет буддизма

Не приравнен, а недалеко от него ушел. В буддизме нет концепции бога, поэтому его называют атеистической религией. Да, он недалеко от сатанизма, т.к. своей целью имеет изучение материи как основе познания духовного.

"послехристианский иудаизм", это надо же, иудаизм стал ПОСЛЕхристианским,

Именно так. Я просто вижу, что вы вообще не разбираетесь в религиях. До Явления Христа иудеи шли в канве богопослушания, по крайней мере в смысле своего учения. После Явления и непризнания Христа истинным Мессией, не смотря на многочисленные пророчесва в Ветхом Завете, они теряют богоизбранность, она переходит к Христианам.
А современный новодел Иудейства - это смесь неправильного толкования Торы с каббалистическими и любавическими (хаббадскими) воззрениями, результат которых мы можем наблюдать в действиях сегодняшней иудейско-банкирской верхушки США и на Украине или в Израиле.
№409 Line 10 июля 2016 20:31
0
ну и на последок: То Самое ПравоСлавие действительно является основной скрепой, но оно не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к иудохристианству по определению! а выделять католицизм-протестанство-правоверие в отдельные пункты списка - это нонсенс, так как все это и есть иудохристианство с одним крестом и одной догматической Библией, включающей в себя ту самую Тору! такшта безграмотно написанный алгоритм по определению, даже с использованием символов написания... ненавязчивое подчеркивание, шта программист, да (системная логика плачет и рыдает)... все, пАйду приму триста капель эфирной валерианки (с) рыдая в обнимку с системой управления базами данных... mosking
----------
Ulceris East
№410 bombrom 11 июля 2016 21:23
+1
ПравоСлавие действительно является основной скрепой, но оно не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к иудохристианству

Но только в твоих мечтах.

Православие это менее всего иудаузированная религия. Вот по этому правилу:

Сатанизм -> Буддизм ("атеистическая религия") -> Индуизм и все формы Язычества -> послехристианский Иудаизм -> Ислам -> Протестантизм -> Католицизм -> Православие

Чем левее от Православия (причем именно в сегодняшнем понимании), тем более иудаизированна религия.

Недаром у нас Язычество именно Моссад внедряет. Оно отводит от Истины, позволяет манипулировать пассионарной частью населения, кроме того, вообще, является чистым новоделом из лабораторий спецслужб.

№411 Михаил Сергеевич С. 13 июля 2016 20:26
+1
Ого, тогда получается моссаду уже 2 тыщи лет и свой прошлый проект под названием "библия и православное христианство" он признал провальным? так что ли? Или не от моссада христианство с евреями пришло? biggrin
№412 bombrom 15 июля 2016 14:54
0
Нет, древняя, ошибочная, многобожническая вера подается под новодельным иудейским соусом.
№413 Михаил Сергеевич С. 15 июля 2016 15:43
0
При всем уважении к Вам, а кто её признал ошибочной?
№414 Миха 15 июля 2016 16:08
+1
Цитата: bombrom
Нет, древняя, ошибочная, многобожническая вера подается под новодельным иудейским соусом.

Мда... Расскажи это японцам. У них до сих пор синтоизм исповедуют. А это ни что иное, как многобожие. И ошибочной верой синтоизм они никак не желают считать. При этом, синто прекрасно уживается с дзен-буддизмом и буддизмом.
№415 portyanka 15 июля 2016 18:00
0
Мишаня, дружинник со свистком, те с джаляпью лайн и алк66 надо поклоняться богу Кузе.
получится дзен-кузизм. )))))))))) Д.б. (с)
№416 SergeyKr 13 июля 2016 20:40
0
Гордецов Бог исправляет,а не люди. Только это и можно добавить.