Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео

Николай Стариков: Ответ НАТО - наше ПВО!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
61 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

пиарится псевдопатриот

Цитата: semina
пиарится псевдопатриот
Ух ты, а Вы, видимо, патриот настоящий... Новый вид прямо в природе

разделяю мнение Федорова, и человек он хороший, и историк, и патриот России, но !!!! попался на крючок посла пиндостана, попался, безграмотно попался

Цитата: semina
разделяю мнение Федорова, и человек он хороший, и историк, и патриот России, но !!!! попался на крючок посла пиндостана, попался, безграмотно попался
Если бы Вы поинтересовались личностью Старикова чуток по глубже чем пара тупых оценочных каментов в инете, то написать ТАКОЙ ЛЮТЫЙ дебилизм Вам бы в голову не пришло.
Я реально не знаю зачем Стариков пошел в политику, но уж точно не за печеньками и не ради самомнения.
У нас принято всё непонятное называть ХПП. Ну может быть Стариков и есть один из ХПП. (Хитрый План Путина)
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

На крючок попался ты вместе с Федоровым-Чубайсом. 


Эх как вас зацепило и подсекло, любо доррого посмотреть на отличного рыбака Старикова.

Semina, не знаю на чём попался Стариков, но вот Фёдоров попался НА ВСЁМ -талдычит всё правильно про оккупацию, про финансовое рабство, по ювенальную юстицию, про конституцию, но голосует в госдуме ровно наоборот, высылает пикеты, но не организует действительную партию с правильными, патриотическими задачами - практически подставляет людей, как поп Гапон. Стариков то как раз так не делает, у него слова и дела не расходятся. Просветительская деятельность Фёдорова очень полезна и думаю многие именно благодаря ему поняли суть происходящих вещей, но если человек - депутат Думы, голосует за законы, которые сам критикует и считает их направленными на разрушение России, то КТО ОН?

Вот этого и добиваются хозяин Федорова и Старикова, чтобы вы их сравнивать начали и одного выделили, и пошли за ним как за миссией.
Они из одного корыта кушают и оба настраивают адептов на реГволюцию.
Они из одного корыта кушают и оба настраивают адептов на реГволюцию.

Хрен редьки не слаще.

Как же нам не хватает наших ПВО на Кубе!!!

Не надо голословных обвинений в адрес умного, грамотного и честного человека. У него берут интервью. Где здесь пиар? И не псевдо, а Стариков и есть патриот. Почитай его книги. Послушай его лекции или другие выступления, зайди на его сайт. Вот лишь бы гадость брякнуть!

Нехороший Вы человек, редиска. 


Граждане России ждут именно таких в Думе.

А вы его книги хотя бы читали, чтобы выносить своё глупое мнение на всеобщее обозрение?

Я бы по другому спросил: Подозревает ли он о существовании таких книг?

Всё правильно сказал!



Тоже удивляюсь, что Стариков в целом еще ни разу с прогнозами и оценками не ошибался. И про партии он тоже прав, сменилось внешняя среда, партии и их идеология старые. Дело не в том, что это не подходит, дело в том, что вызовы и среда поменялась а значит нужен новый подход. Вот только кроме ПВО я затруднюсь назвать другую партию или лидера, которые бы отличались от предыдущих.
Старикова уважаю, как политического аналитика его и Сатановского интересно всегда послушать.
Старикова уважаю, как политического аналитика его и Сатановского интересно всегда послушать.

Цитата: silinvv
Тоже удивляюсь, что Стариков в целом еще ни разу с прогнозами и оценками не ошибался.
А нечему тут удивляться. Просто из спортивного интереса посмотрите работы с его участием которые опубликованы под эгидой ВП СССР. Он владеет технологией. А значит его действия не так очевидны как хотелось бы.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

А ещё--солнце восходит на Востоке---рукоплещите, смерды!! 


Старикова продвигают активно, просто так не начинают людей светить на федеральных каналах.

Согласен. Его целенаправленно продвигают в Думу,чтобы заменить сдающего Зюганова.Если сравнить программу КПРФ и партии Старикова,то различия не принципиальные и малозначительные. и те и другие за все хорошее,против всего плохого
Думаю,что для КПРФ будет очень выигрышная замена,настолько шире кругозор и образованность Старикова,его знание истории России, политических процессов и убежденность в правоте дела партии коммунистов.Он ни разу не подверг принципиальной критике ни КПРФ,ни деятельность Ленина-Бланка и его сподвижников, поддерживал коммуниста Виктора Илюхина,призывавшего свергнуть и объявить импичмент президенту Владимиру Путину.Что ,может,и не говорит о намерении Старикова выступить политической силой против президента.Но нельзя и не заметить,что Стариков постоянно оппонирует убежденному стороннику Путина,Евгению Федорову. Как говорится,делайте выводы.
Как разведчики действуют под прикрытием ,так и партия Старикова прикрыла коммунистическую идеологию новым названием.
Хотя большинство в Госдуме у КПРФ было не один раз,но толку от них никогда для народа, не было.
Поэтому главной задачей организации Старикова и КПРФ,является максимально возможное отвлечение голосов от партии,которую реально поддерживает и создал Владимир Путин,партии "Единая Россия".
А говорит Николай Стариков красиво и убедительно,особенно рекомендую его выступление в поддержку закона партии "Единая Россия",который называют "Закон Ирины Яровой" https://politikus.ru/video/80396-nikolay-starikov-o-pakete-yarovoy.html . Что вновь свидетельствует о том,что между организацией Старикова и партиями как "Единая Россия",так и с коммунистами КПРФ,расхождений нет.
Угодливая всем и удобная такая партия,партия Николая Старикова.Всех устроит,для избирателя на любой вкус.
Думаю,что для КПРФ будет очень выигрышная замена,настолько шире кругозор и образованность Старикова,его знание истории России, политических процессов и убежденность в правоте дела партии коммунистов.Он ни разу не подверг принципиальной критике ни КПРФ,ни деятельность Ленина-Бланка и его сподвижников, поддерживал коммуниста Виктора Илюхина,призывавшего свергнуть и объявить импичмент президенту Владимиру Путину.Что ,может,и не говорит о намерении Старикова выступить политической силой против президента.Но нельзя и не заметить,что Стариков постоянно оппонирует убежденному стороннику Путина,Евгению Федорову. Как говорится,делайте выводы.
Как разведчики действуют под прикрытием ,так и партия Старикова прикрыла коммунистическую идеологию новым названием.
Хотя большинство в Госдуме у КПРФ было не один раз,но толку от них никогда для народа, не было.
Поэтому главной задачей организации Старикова и КПРФ,является максимально возможное отвлечение голосов от партии,которую реально поддерживает и создал Владимир Путин,партии "Единая Россия".
А говорит Николай Стариков красиво и убедительно,особенно рекомендую его выступление в поддержку закона партии "Единая Россия",который называют "Закон Ирины Яровой" https://politikus.ru/video/80396-nikolay-starikov-o-pakete-yarovoy.html . Что вновь свидетельствует о том,что между организацией Старикова и партиями как "Единая Россия",так и с коммунистами КПРФ,расхождений нет.
Угодливая всем и удобная такая партия,партия Николая Старикова.Всех устроит,для избирателя на любой вкус.

№-- Тень авианосца Сегодня, 00:13 Жалоба Согласен. Его целенаправленно продвигают в Думу,чтобы заменить сдающего Зюганова.Если сравнить программу КПРФ и партии Старикова,то различия не принципиальные и малозначительные. и те и другие за все хорошее,против всего плохого Думаю,что для КПРФ будет очень выигрышная замена,настолько шире кругозор и образованность Старикова,его знание истории России, политических процессов и убежденность в правоте дела партии коммунистов.Он ни разу не подверг принципиальной критике ни КПРФ,ни деятельность Ленина-Бланка и его сподвижников, поддерживал коммуниста Виктора Илюхина,призывавшего свергнуть и объявить импичмент президенту Владимиру Путину.Что ,может,и не говорит о намерении Старикова выступить политической силой против президента.Но нельзя и не заметить,что Стариков постоянно оппонирует убежденному стороннику Путина,Евгению Федорову. Как говорится,делайте выводы. Как разведчики действуют под прикрытием ,так и партия Старикова прикрыла коммунистическую идеологию новым названием. Хотя большинство в Госдуме у КПРФ было не один раз,но толку от них никогда для народа, не было. Поэтому главной задачей организации Старикова и КПРФ,является максимально возможное отвлечение голосов от партии,которую реально поддерживает и создал Владимир Путин,партии "Единая Россия". А говорит Николай Стариков красиво и убедительно,особенно рекомендую его выступление в поддержку закона партии "Единая Россия",который называют "Закон Ирины Яровой" https://politikus.ru/video/80396-nikolay-starikov-o-pakete-yarovoy.html . Что вновь свидетельствует о том,что между организацией Старикова и партиями как "Единая Россия",так и с коммунистами КПРФ,расхождений нет. Угодливая всем и удобная такая партия,партия Николая Старикова.Всех устроит,для избирателя на любой вкус.
И вашим и нашим, и споем и спляшем!
Источник: https://politikus.ru/video/80494-nikolay-starikov-otvet-nato-nashe-pvo.html
Politikus.ru
И вашим и нашим, и споем и спляшем!
Источник: https://politikus.ru/video/80494-nikolay-starikov-otvet-nato-nashe-pvo.html
Politikus.ru

Приношу извинения,что-то засбоило.

"Если сравнить программу КПРФ и партии Старикова,то различия не принципиальные и малозначительные. и те и другие за все хорошее,против всего плохого"
Источник: https://politikus.ru/video/80494-nikolay-starikov-otvet-nato-nashe-pvo.html
Politikus.ru
А у всех других партий, разве всё с точностью до наоборот???
Сейчас в Думе нет ни одной нормальной партии - любая из них глухое болото...
От того, что в Думе опять будут сидеть те же партии и те же, мягко говоря, лица, уж точно ничего нового не будет...
Вот, к примеру, сегодня опять вытащили из под матраса идею развития основных направлений в экономике, и аккурат именно те направления, о которых ГОВОРИЛИ 10 лет назад и которые потом, после выборов, благополучно положили под сукно... Грустно однако...
Источник: https://politikus.ru/video/80494-nikolay-starikov-otvet-nato-nashe-pvo.html
Politikus.ru
А у всех других партий, разве всё с точностью до наоборот???
Сейчас в Думе нет ни одной нормальной партии - любая из них глухое болото...
От того, что в Думе опять будут сидеть те же партии и те же, мягко говоря, лица, уж точно ничего нового не будет...
Вот, к примеру, сегодня опять вытащили из под матраса идею развития основных направлений в экономике, и аккурат именно те направления, о которых ГОВОРИЛИ 10 лет назад и которые потом, после выборов, благополучно положили под сукно... Грустно однако...

Да молодец, создает еще одну партию своего лица... 

----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible



Цитата: Babayka
Да молодец, создает еще одну партию своего лица...
Ну не вашего же ему создавать.
Стариков молодой для политика. Так что если эта партия будет следовать тем идеалам о которых они заявляют, то пусть будут.
Уж лучше чем СПР, ЛДПР и КПРФ и уж точно чем ЕР.

Николай Викторович - необычайно талантливый популяризатор, его объяснения политических и экономических реалий образны, доходчивы и лаконичны. Думаю, что в предвыборной кампании у ПВО весьма неплохие шансы с таким руководителем. Осталось дело за малым - придумать броские и понятные лозунги типа "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим!" и результат будет положительный. Естественно, административный ресурс будет потихоньку вредить ПВО и подсуживать своим (ЕдРо), но полностью отодвинуть ПВО от власти и жить по старому в ГосДуме уже не получится. Проделана огромная работа и народ ее видит в интернете, хотя в своем почтовом ящике агитационных материалов от ПВО я до сих пор не видел, к сожалению, и это огромный минус. Говорилось о том, что для участия в выборах необходимо 200 тысяч подписей, но где и кто их собирает, информации нет, кто и где в Зеленограде представляет ПВО, мне узнать не удалось и это меня весьма беспокоит.

Предлагаю на волне патриотизма переименовать ПВО в РВСН (звучит круче.)

Хм... Чем лучше? И как вы собираетесь расшифровать рвсн в понятии политической партии? Как по мне, так пво круче тем, что короче и выговаривается легче. А рашифровка пво как партии так вообще отличное.
Я понимаю, что это была шутка, но как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.
Я понимаю, что это была шутка, но как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.

А чем не устравивает ПВО? По моему мнению, отличный каламбур сам по себе, причем с упором на оборону, что подчеркивает мирную и созидательную направленность (мы мирные люди, но наш бронепоезд...) и название "Партия Великое Отечество" точно отражает патриотическую цель этой партии. И коротко, запоминается хорошо - это тоже плюс.

Приказ о полной боевой готовности был получен командирами 18 июня 1941. См. Мартиросяна и Жукова-историков.

Продолжим каламбур, ПВО это "Познавательно Воспитательная Организация", " Политическое Воспитание Общества"...
Все названья хороши,а по мне так лучше НОДа нет,Национально Освободительное Движение-наш ответ НАТО!.
Все названья хороши,а по мне так лучше НОДа нет,Национально Освободительное Движение-наш ответ НАТО!.

Цитата: Тень авианосца
Продолжим каламбур, ПВО это "Познавательно Воспитательная Организация", " Политическое Воспитание Общества"...
Все названья хороши,а по мне так лучше НОДа нет,Национально Освободительное Движение-наш ответ НАТО!.
Все названья хороши,а по мне так лучше НОДа нет,Национально Освободительное Движение-наш ответ НАТО!.
Что, поигрался в буковки и крут? Не стыдно? У тебя хоть немного чести то есть? Неужели быть бараном за печеньку на столько приятно что это перебивает гордость за возможность честно смотреть в зеркало? Неужели ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ на столько трудно стало?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Для mab3162
Зарегистрировали.
ПВО за номером 58. Реально, только они из всех вменяемые. Ссылка (вставкой не открывается): https://minjust.ru/nko/gosreg/partii/spisok. Нужно заходить на сайт миинюста-главная-деятельность-деятельность в сфере некоммерческих организаций-политические партии-список зарегистрированных политических партий(с наскока хрен докапаешься).
Зарегистрировали.
ПВО за номером 58. Реально, только они из всех вменяемые. Ссылка (вставкой не открывается): https://minjust.ru/nko/gosreg/partii/spisok. Нужно заходить на сайт миинюста-главная-деятельность-деятельность в сфере некоммерческих организаций-политические партии-список зарегистрированных политических партий(с наскока хрен докапаешься).

Заговор генералов был и Сталин после войны создал комиссию по расследованию. Все командиры должны были ответить на два вопроса: !) Где вы были 21-22 июня когда получили приказ №1 2) Что вы сделали во исполнение этого приказа. После смерти Сталина материалы были засекречены и доступны только теперь. Выводы комиссии военные тщательно скрывали.
Они также молчали про приказ №1, текст которого только сейчас нашли.
Они также молчали про приказ №1, текст которого только сейчас нашли.

Цитата: Тень авианосца
Угодливая всем и удобная такая партия,партия Николая Старикова.Всех устроит,для избирателя на любой вкус.
И вашим и нашим, и споем и спляшем!
И вашим и нашим, и споем и спляшем!
Посмотрим после выборов. Думаю будет много интересного.
Попробую пояснить почему не ЕР, а ПВО и почему не Федоров, а Стариков. Мнение чисто моё личное. Критика приветствуется. Минусы с ответом по существу это даже лучше чем молчаливые плюсы. Тупые минусеры без комментариев - ну вы поняли почему я законно причисляю Вас к ЛГБТ в самом плохом смысле этого слова.
Федоров - лошадка на дистанции уже много лет. Опытный, радикальный, знает толк в политических баталиях. На мой взгляд, есть шанс что он патриот. Тем не менее он приспособленец. Его вечные жалобы на то что не я такой это жизнь такая уже мягко говоря ДОСТАЛИ.
То есть если я отдам свой голос за Федорова, то по его же словам я не имею права порицать его действия в будущем. Это для меня значит что я буду согласен с будущей политикой ЕР и самого Федорова. Федоров показал себя хорошим политиком. Но так-же он показал себя политиком ради политики. Мне такой депутат не нужен.
С другой стороны:
Стариков - новая метла. Тоже прогрессивный, радикальный и явно заявляет себя не преспособленцем. Он темная лошадка в политике. Может стать как еще одним Федоровым, так и радикалом против Путина, а может стать РЕАЛЬНЫМ патриотом. Время даст реальное видение. Угадать заранее просто невозможно.
Но в данном случае мой выбор в пользу Старикова зиждется на нескольких причинах:
1. Надо что-то менять.
2. Стариков знаком с технологией КОБ-ДОТУ и это очень серьезно. Это БТР против сабли.
3. Если оба патриоты - нет смысла выбирать между ними.
Теперь вопрос ЕР против ПВО.
ЕР была очень важной и правильной партией в тот момент когда Путин ЯВНО попросил народ проголосовать на ЕР. Это было несколько лет назад. Сейчас ситуация по ЕР сильно изменилась. Раньше путину нужна была стабильность. ЕР это хорошо реализовала. Время другое. Нужна не столько стабильность, сколько явная поддержка. Уже не стоит вопрос правящей партии, стоит вопрос жесткой внутренней политики.
То есть Путину в ДУМЕ нужно не просто стабильное большинство чтобы он мог продавить нужные ему законы, ему нужно чтобы его предложения исполнялись не компромиссно, а БЕСПРЕКОСЛОВНО. Ему в думе, правительстве, совете федерации нужен жесткий кулак силы. Времени на игры в толерантность уже не осталось. Еще 4 года каши в думе, правительстве и т.п. для РФ практически равно революции со всеми негативными последствиями для РФ. Этого и добивается международная закулиса.
Прошло то время когда можно было выбирать в думу по обещаниям, настало время ставить жесткий заслон. Выбирать надо не за печеньки и обещания, выбирать, а точнее не выбирать, надо за то что уже сделано. ЛЮБЫЕ отмазки не должны прокатывать. На этих Выборах должно быть одно правило: НЕ справился - свободен. А почему не смог справиться - в мемуарах напишешь. Потомки поймут, возможно.
Сейчас есть несколько правящих партий: ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР. Все они попробовали и просрали свой шанс на доверие. ВСЕ! ЛЮБЫЕ заверения из серии вот мы старались - детский лепет.
По этой причине я сделаю ставку на ПВО. Если в ней и есть приспособленцы то их мало. Да есть шанс, реальный шанс ошибиться. Но я лучше сделаю что-то и потом буду отвечать за ошибку чем ничего не сделаю и буду ныть что меня обманули.
Мы все сейчас делаем именно этот выбор. Выбор между нытиком и человеком.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Наверное, в Ваших словах есть добрая доля резона. Только рассчитывать на выигрыш и реальную роль ПВО в думе мне кажется наивным. Это - маргиналы, и роль их будет маргинальна. Так что рулить будут все те же "карманные партии", что и раньше. Может, это и хорошо. Если Путину понадобятся особые полномочия, он их получит другим способом, без рискованного вовлечения маргинальных партиек.
Персонально, между Федоровым и Стариковым большой разницы не вижу. Политические трепачи
Персонально, между Федоровым и Стариковым большой разницы не вижу. Политические трепачи

Вы себе сами противоречите:
1. Это - маргиналы, и роль их будет маргинальна. Так что рулить будут все те же "карманные партии", что и раньше.
2. "без рискованного вовлечения маргинальных партиек."
И в чём же тогда риск, если партия будет в парламенте маргинальным меньшинством?
1. Это - маргиналы, и роль их будет маргинальна. Так что рулить будут все те же "карманные партии", что и раньше.
2. "без рискованного вовлечения маргинальных партиек."
И в чём же тогда риск, если партия будет в парламенте маргинальным меньшинством?

Противоречий не вижу. Я сказал это в ответ на идею ПацифистаАСВК, что Путину нужны "новые партии" в думе, которые помогут ему "провернуть" жесткую политику по типу: не справился - свободен. Эти партийки чисто механически не смогут это обеспечить.

Цитата: Седой
Наверное, в Ваших словах есть добрая доля резона. Только рассчитывать на выигрыш и реальную роль ПВО в думе мне кажется наивным. Это - маргиналы, и роль их будет маргинальна. Так что рулить будут все те же "карманные партии", что и раньше. Может, это и хорошо. Если Путину понадобятся особые полномочия, он их получит другим способом, без рискованного вовлечения маргинальных партиек.
Персонально, между Федоровым и Стариковым большой разницы не вижу. Политические трепачи
Персонально, между Федоровым и Стариковым большой разницы не вижу. Политические трепачи
В своё время была такая ни кому не известная, маргинальная, как Вы смели выразиться, партия большевиков. Сами вспомните историю или напомнить?
Чрезвычайные полномочия ВВП может получить фактически в ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Ему для этого думское большинство без надобности. Вот только есть маленькая проблема, на ЧП имеет смысл идти только тогда когда ситуация провалилась по многим фронтам и грозит серьезная катастрофа. Пока в РФ такого нет и даже не намечается. Есть проблемы, но они не фатальны и пока не являются проблемами за ради которых имеет смысл запускать режим ЧП. ВВП всегда говорил и повторяет это регулярно. Надо чтить закон и надо решать вопросы эволюционно. До сих пор у него это получалось, не идеально, но и не провально. Я не вижу причин почему это у него не будет получаться дальше.
Что же касается разницы между Стариковым и Федоровым, то главная разница между ними в том что Стариков знает и умеет работать с технологией управления.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Я не припомню чтобы Стариков наезжал на НОД. У Старикова разногласия персонально с Федоровым. А вовсе не с НОД, который, насколько я понимаю, не является партией, а является народным движением и руководителя не имеет. Отсюда просится вывод - у Старикова есть партия (пусть молодая и начинающая), а Федоров один из многих рядовых членов партии Единая Россия. Оба известны и популярны каждый в своем круге, но вес тем не менее на будущих выборах будут иметь разный. Голосуя за ПВО, электорат будет голосовать за Старикова. А голосуя за ЕР, электорат будет голосовать вовсе не за Федорова, а за правящую партию - фактически, за действующее правительство.

У федоровцев мозги вывернуты, они когда им нужно говорят НОД - это вообще идея, потом что это движение, потом что это Федоров и когда им удобно скачут по понятиям, оставаясь в рамках одного термина.
Так удобно головы дурить.
Так удобно головы дурить.

Цитата: Седой
Политические трепачи
Политические трепачи - это как раз таки все партии сидящие в Думе!
А называть новую партию, не избиравшуюся ни разу в Думу, "политическим трепачом" - есть ваша прямая политическая ангажированность одной из партий власти, сидящей много лет в Думе и, не желающей впускать в Думу новую политическую кровь!

Трепачи - это про сравнение Федорова и Старикова. Не следует передергивать. Нет у меня никакой персональной "ангажированности" ни к какой из десятков партий, зарегистрированных на сегодняшний день в России. Если и есть какая, то это - некоторая ангажированность в сторону Путина, который за последние тридцать лет первый и единственный сотворил несколько масштабных созидательных деяний, достойных руководителя России

Цитата: Седой
Если и есть какая, то это - некоторая ангажированность в сторону Путина, который за последние тридцать лет первый и единственный сотворил несколько масштабных созидательных деяний, достойных руководителя России
Вот в этом то и есть проблема современных людей. Они помнят только яркие вспышки, причем как хорошие так и плохие, а ежедневную работу которая как раз и несет основной позитив не помнят.
Для меня ВВП в первую очередь человек который построил с нуля в РФ хоть какую-то позитивно работающую систему. Эта система еще молода и не совершенна, но она уже есть и начала ставить людям свои условия. А то что были масштабные деяния это конечно тоже хорошо, хоть и не так важно. Когда люди начнут понимать что мерить руководителя надо не масштабными деяниями, а ежедневной работой, тогда и научатся разумно и правильно выбирать управленцев. А с ВВП России просто повезло. Я бы даже сказал случайно повезло. Его случайно выбрали, а он оказался ИСТИННЫМ ПАТРИОТОМ своей страны.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

ПВО - это как глоток свежего воздуха в спёртом и застоялом парламенте. Голосую только за ПВО.
Чем больше грязи льётся на ПВО, тем всё более и более убеждаюсь в том, что сделала для себя правильный выбор.
Чем больше грязи льётся на ПВО, тем всё более и более убеждаюсь в том, что сделала для себя правильный выбор.

Цитата: рождённая в СССР
ПВО - это как глоток свежего воздуха в спёртом и застоялом парламенте. Голосую только за ПВО.
Чем больше грязи льётся на ПВО, тем всё более и более убеждаюсь в том, что сделала для себя правильный выбор.
Чем больше грязи льётся на ПВО, тем всё более и более убеждаюсь в том, что сделала для себя правильный выбор.
А я проголосую за того за кого попросит Путин. Не думаю что он это скажет явно, но уж точно намекнет. Так что будем подождать. Ну а пока от главнокомандующего нет указания, мой выбор тоже за ПВО.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

А Вы случаем не напоминаете того попугая из песни Высоцкого? Вообще эта ситуация, когда Путин всегда и во всём прав, напоминает мне случай в жёлтой, жаркой Африке. Цитирую: "Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней". Так вот Вы похоже попугай, которого и винит Высоцкий, а Путин - жираф всёзнающий.

Цитата: FAN-FAN
А Вы случаем не напоминаете того попугая из песни Высоцкого? Вообще эта ситуация, когда Путин всегда и во всём прав, напоминает мне случай в жёлтой, жаркой Африке. Цитирую: "Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней". Так вот Вы похоже попугай, которого и винит Высоцкий, а Путин - жираф всёзнающий.
Когда я буду покупать себе автомобиль или компьютер, когда буду решать как именно мне проектировать ту или иную инфосистему я не стану слушать что мне скажет Путин. Я приму решение сам. А вот в вопросах политики и управления государством я готов Путину доверять. Я не достаточно квалифицирован в этом вопросе чтобы принять взвешенное самостоятельное решение.
И кстати, мне плевать кто в реальности виновен. Я знаю виноватого уже сейчас. Я сам принимаю решение следовать тому что скажет Путин и по этому за последствия этого решения я и только я несу ответственность. Когда каждый начнет поступать так, порядка станет больше.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Я,я,я - девять "я" насчитал в вашем комменте.
1. Вы о себе высокого самомнения, хотя в политике признаёте - слабоваты.
2. Слепо верить кому-либо, как вы - ошибочно.
"Я знаю виноватого уже сейчас." Ну так поделитесь с нами, а то даже Путин нам не говорит кто виноват.
1. Вы о себе высокого самомнения, хотя в политике признаёте - слабоваты.
2. Слепо верить кому-либо, как вы - ошибочно.
"Я знаю виноватого уже сейчас." Ну так поделитесь с нами, а то даже Путин нам не говорит кто виноват.

Цитата: semina
разделяю мнение Федорова, и человек он хороший, и историк, и патриот России, но !!!! попался на крючок посла пиндостана, попался, безграмотно попался
На крючок попался ты со своим Федоровым-Чубайсом.

Эх ! Намекнул бы Путин ,с кем ему лучше работать. Тогда получилось бы ,что он их привел к власти.А так стариков может против Путина пойти,если его народ выберет.Стариков по мне- это проект вдолгую, скорее всего того ,кто называет себя ВП СССР. Стоит ли вставать на рельсы, с которых съехал СССР снова,не знаю . Но говорить о том что Стариков политик будущего ,думается было бы не верно. А Федоров по мне представляет национально ориентированный крупный бизнес. Эксплуатацию бедных богатыми пока еще никто не отменял(а пора бы). Получается ,что один Путин прислушивается к чаяниям народа,но у него нет стольких единомышленников, что создать свою партию. Пока нет. Поэтому и жду ,что скажет ВВП.

Вряд ли Вы дождётесь намёка от Президента.

Цитата: АИФ
Эх ! Намекнул бы Путин ,с кем ему лучше работать. Тогда получилось бы ,что он их привел к власти.А так стариков может против Путина пойти,если его народ выберет.Стариков по мне- это проект вдолгую, скорее всего того ,кто называет себя ВП СССР. Стоит ли вставать на рельсы, с которых съехал СССР снова,не знаю . Но говорить о том что Стариков политик будущего ,думается было бы не верно. А Федоров по мне представляет национально ориентированный крупный бизнес. Эксплуатацию бедных богатыми пока еще никто не отменял(а пора бы). Получается ,что один Путин прислушивается к чаяниям народа,но у него нет стольких единомышленников, что создать свою партию. Пока нет. Поэтому и жду ,что скажет ВВП.
Ну вот, как всегда, что-то где-то слышал и смешал кашу с навозом в одну тарелку.
ВП СССР - это творческий коллектив который выпускает учебную литературу в той или иной форме. Причем к СССР (ну та которая страна была) это название не имеет отношения. Причем сам Стариков, на сколько я помню, тоже входит в состав коллектива ВП СССР. Но ВП СССР не занимается политикой, этот проект создан с просветительской целью.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

настоящим ответом нато будет уничтожение пендостана как державы... карфаген должен быть разрушен, причем не обязательно бомбами...

Цитата: kepovg
Старикова продвигают активно, просто так не начинают людей светить на федеральных каналах.
Я считаю, что если бы я написала 15 очень правильных книг, поездила бы по стране с лекциями и мои книги и лекции были созвучны с мнениями и ощущениями миллионов людей, то и меня активно начали бы продвигать! Я думаю, что Стариков это "продвижение" сам заслужил.

........... ещё один " спец"

За Кота спасибо! 


Цитата: Тень авианосца
Приношу извинения,что-то засбоило.
Тень пиндосского авионосца-наши авионосцы теней не оставляют,Вы правы про Старикова аж на 0,0003%.
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.