Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Николай Стариков: Ответ НАТО - наше ПВО!

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
61 мнение. Оставьте своё
№1 semina 13 июля 2016 22:37
-73
пиарится псевдопатриот
№2 Rudaur 13 июля 2016 22:52
+26
Цитата: semina
пиарится псевдопатриот

Ух ты, а Вы, видимо, патриот настоящий... Новый вид прямо в природе
№3 semina 13 июля 2016 23:21
-44
разделяю мнение Федорова, и человек он хороший, и историк, и патриот России, но !!!! попался на крючок посла пиндостана, попался, безграмотно попался
№4 ПацифистАСВК 14 июля 2016 00:46
+23
Цитата: semina
разделяю мнение Федорова, и человек он хороший, и историк, и патриот России, но !!!! попался на крючок посла пиндостана, попался, безграмотно попался

Если бы Вы поинтересовались личностью Старикова чуток по глубже чем пара тупых оценочных каментов в инете, то написать ТАКОЙ ЛЮТЫЙ дебилизм Вам бы в голову не пришло.

Я реально не знаю зачем Стариков пошел в политику, но уж точно не за печеньками и не ради самомнения.
У нас принято всё непонятное называть ХПП. Ну может быть Стариков и есть один из ХПП. (Хитрый План Путина)
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№5 sergey_vr 14 июля 2016 05:48
+16
На крючок попался ты вместе с Федоровым-Чубайсом. biggrin
№6 sergey_vr 14 июля 2016 05:49
+2
Эх как вас зацепило и подсекло, любо доррого посмотреть на отличного рыбака Старикова.
№7 alexkras 14 июля 2016 07:32
+25
Semina, не знаю на чём попался Стариков, но вот Фёдоров попался НА ВСЁМ -талдычит всё правильно про оккупацию, про финансовое рабство, по ювенальную юстицию, про конституцию, но голосует в госдуме ровно наоборот, высылает пикеты, но не организует действительную партию с правильными, патриотическими задачами - практически подставляет людей, как поп Гапон. Стариков то как раз так не делает, у него слова и дела не расходятся. Просветительская деятельность Фёдорова очень полезна и думаю многие именно благодаря ему поняли суть происходящих вещей, но если человек - депутат Думы, голосует за законы, которые сам критикует и считает их направленными на разрушение России, то КТО ОН?
№8 Никола Васильев 14 июля 2016 11:05
-2
Вот этого и добиваются хозяин Федорова и Старикова, чтобы вы их сравнивать начали и одного выделили, и пошли за ним как за миссией.
Они из одного корыта кушают и оба настраивают адептов на реГволюцию.
№9 Юрий.Ж 14 июля 2016 18:59
0
Хрен редьки не слаще.
№10 Praktic 14 июля 2016 21:52
-1
Как же нам не хватает наших ПВО на Кубе!!!
№11 Балаба 13 июля 2016 22:53
+53
Не надо голословных обвинений в адрес умного, грамотного и честного человека. У него берут интервью. Где здесь пиар? И не псевдо, а Стариков и есть патриот. Почитай его книги. Послушай его лекции или другие выступления, зайди на его сайт. Вот лишь бы гадость брякнуть!
№12 Alicante_ru 13 июля 2016 23:03
+4
Нехороший Вы человек, редиска. biggrin
№13 Malonovoross 13 июля 2016 23:23
+27
Граждане России ждут именно таких в Думе.
№14 Master_D 14 июля 2016 02:56
+5
А вы его книги хотя бы читали, чтобы выносить своё глупое мнение на всеобщее обозрение?
№15 Mixa 14 июля 2016 12:04
+3
Я бы по другому спросил: Подозревает ли он о существовании таких книг?
№16 ВолгаВолга 13 июля 2016 22:40
+21
Всё правильно сказал!
№17 Галка Галкина 13 июля 2016 22:44
+48
№18 silinvv 13 июля 2016 23:02
+18
Тоже удивляюсь, что Стариков в целом еще ни разу с прогнозами и оценками не ошибался. И про партии он тоже прав, сменилось внешняя среда, партии и их идеология старые. Дело не в том, что это не подходит, дело в том, что вызовы и среда поменялась а значит нужен новый подход. Вот только кроме ПВО я затруднюсь назвать другую партию или лидера, которые бы отличались от предыдущих.
Старикова уважаю, как политического аналитика его и Сатановского интересно всегда послушать.
№19 ПацифистАСВК 14 июля 2016 00:57
+1
Цитата: silinvv
Тоже удивляюсь, что Стариков в целом еще ни разу с прогнозами и оценками не ошибался.

А нечему тут удивляться. Просто из спортивного интереса посмотрите работы с его участием которые опубликованы под эгидой ВП СССР. Он владеет технологией. А значит его действия не так очевидны как хотелось бы.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№20 Велюханов.О 13 июля 2016 23:07
0
А ещё--солнце восходит на Востоке---рукоплещите, смерды!! facepalm
№21 kepovg 13 июля 2016 23:12
+6
Старикова продвигают активно, просто так не начинают людей светить на федеральных каналах.
№22 Тень авианосца 14 июля 2016 00:13
-17
Согласен. Его целенаправленно продвигают в Думу,чтобы заменить сдающего Зюганова.Если сравнить программу КПРФ и партии Старикова,то различия не принципиальные и малозначительные. и те и другие за все хорошее,против всего плохого
Думаю,что для КПРФ будет очень выигрышная замена,настолько шире кругозор и образованность Старикова,его знание истории России, политических процессов и убежденность в правоте дела партии коммунистов.Он ни разу не подверг принципиальной критике ни КПРФ,ни деятельность Ленина-Бланка и его сподвижников, поддерживал коммуниста Виктора Илюхина,призывавшего свергнуть и объявить импичмент президенту Владимиру Путину.Что ,может,и не говорит о намерении Старикова выступить политической силой против президента.Но нельзя и не заметить,что Стариков постоянно оппонирует убежденному стороннику Путина,Евгению Федорову. Как говорится,делайте выводы.
Как разведчики действуют под прикрытием ,так и партия Старикова прикрыла коммунистическую идеологию новым названием.
Хотя большинство в Госдуме у КПРФ было не один раз,но толку от них никогда для народа, не было.
Поэтому главной задачей организации Старикова и КПРФ,является максимально возможное отвлечение голосов от партии,которую реально поддерживает и создал Владимир Путин,партии "Единая Россия".
А говорит Николай Стариков красиво и убедительно,особенно рекомендую его выступление в поддержку закона партии "Единая Россия",который называют "Закон Ирины Яровой" https://politikus.ru/video/80396-nikolay-starikov-o-pakete-yarovoy.html . Что вновь свидетельствует о том,что между организацией Старикова и партиями как "Единая Россия",так и с коммунистами КПРФ,расхождений нет.
Угодливая всем и удобная такая партия,партия Николая Старикова.Всех устроит,для избирателя на любой вкус.
№23 Тень авианосца 14 июля 2016 00:32
-8
№-- Тень авианосца Сегодня, 00:13 Жалоба Согласен. Его целенаправленно продвигают в Думу,чтобы заменить сдающего Зюганова.Если сравнить программу КПРФ и партии Старикова,то различия не принципиальные и малозначительные. и те и другие за все хорошее,против всего плохого Думаю,что для КПРФ будет очень выигрышная замена,настолько шире кругозор и образованность Старикова,его знание истории России, политических процессов и убежденность в правоте дела партии коммунистов.Он ни разу не подверг принципиальной критике ни КПРФ,ни деятельность Ленина-Бланка и его сподвижников, поддерживал коммуниста Виктора Илюхина,призывавшего свергнуть и объявить импичмент президенту Владимиру Путину.Что ,может,и не говорит о намерении Старикова выступить политической силой против президента.Но нельзя и не заметить,что Стариков постоянно оппонирует убежденному стороннику Путина,Евгению Федорову. Как говорится,делайте выводы. Как разведчики действуют под прикрытием ,так и партия Старикова прикрыла коммунистическую идеологию новым названием. Хотя большинство в Госдуме у КПРФ было не один раз,но толку от них никогда для народа, не было. Поэтому главной задачей организации Старикова и КПРФ,является максимально возможное отвлечение голосов от партии,которую реально поддерживает и создал Владимир Путин,партии "Единая Россия". А говорит Николай Стариков красиво и убедительно,особенно рекомендую его выступление в поддержку закона партии "Единая Россия",который называют "Закон Ирины Яровой" https://politikus.ru/video/80396-nikolay-starikov-o-pakete-yarovoy.html . Что вновь свидетельствует о том,что между организацией Старикова и партиями как "Единая Россия",так и с коммунистами КПРФ,расхождений нет. Угодливая всем и удобная такая партия,партия Николая Старикова.Всех устроит,для избирателя на любой вкус.
И вашим и нашим, и споем и спляшем!

Источник: https://politikus.ru/video/80494-nikolay-starikov-otvet-nato-nashe-pvo.html
Politikus.ru
№24 Тень авианосца 14 июля 2016 00:59
0
Приношу извинения,что-то засбоило.
№25 Master_D 14 июля 2016 03:06
+5
"Если сравнить программу КПРФ и партии Старикова,то различия не принципиальные и малозначительные. и те и другие за все хорошее,против всего плохого"

Источник: https://politikus.ru/video/80494-nikolay-starikov-otvet-nato-nashe-pvo.html
Politikus.ru

А у всех других партий, разве всё с точностью до наоборот???

Сейчас в Думе нет ни одной нормальной партии - любая из них глухое болото...

От того, что в Думе опять будут сидеть те же партии и те же, мягко говоря, лица, уж точно ничего нового не будет...

Вот, к примеру, сегодня опять вытащили из под матраса идею развития основных направлений в экономике, и аккурат именно те направления, о которых ГОВОРИЛИ 10 лет назад и которые потом, после выборов, благополучно положили под сукно... Грустно однако...
№26 Babayka 13 июля 2016 23:13
+5
Да молодец, создает еще одну партию своего лица... smile
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№27 maxe365 14 июля 2016 00:26
+2
krut Может быть и одного лица! отчего бы и нет? ЗАТО МОРД НЕ БУДЕТ!!! И ЛЮДЕЙ МНОГО!!!))
№28 Прометей 14 июля 2016 09:59
+1
Цитата: Babayka
Да молодец, создает еще одну партию своего лица...


Ну не вашего же ему создавать.

Стариков молодой для политика. Так что если эта партия будет следовать тем идеалам о которых они заявляют, то пусть будут.

Уж лучше чем СПР, ЛДПР и КПРФ и уж точно чем ЕР.
№29 mab3162 13 июля 2016 23:24
+11
Николай Викторович - необычайно талантливый популяризатор, его объяснения политических и экономических реалий образны, доходчивы и лаконичны. Думаю, что в предвыборной кампании у ПВО весьма неплохие шансы с таким руководителем. Осталось дело за малым - придумать броские и понятные лозунги типа "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим!" и результат будет положительный. Естественно, административный ресурс будет потихоньку вредить ПВО и подсуживать своим (ЕдРо), но полностью отодвинуть ПВО от власти и жить по старому в ГосДуме уже не получится. Проделана огромная работа и народ ее видит в интернете, хотя в своем почтовом ящике агитационных материалов от ПВО я до сих пор не видел, к сожалению, и это огромный минус. Говорилось о том, что для участия в выборах необходимо 200 тысяч подписей, но где и кто их собирает, информации нет, кто и где в Зеленограде представляет ПВО, мне узнать не удалось и это меня весьма беспокоит.
№30 Умный или 13 июля 2016 23:31
-5
Предлагаю на волне патриотизма переименовать ПВО в РВСН (звучит круче.)
№31 Гвынтокрыл 13 июля 2016 23:58
+2
Хм... Чем лучше? И как вы собираетесь расшифровать рвсн в понятии политической партии? Как по мне, так пво круче тем, что короче и выговаривается легче. А рашифровка пво как партии так вообще отличное.
Я понимаю, что это была шутка, но как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.
№32 mab3162 14 июля 2016 00:09
+4
А чем не устравивает ПВО? По моему мнению, отличный каламбур сам по себе, причем с упором на оборону, что подчеркивает мирную и созидательную направленность (мы мирные люди, но наш бронепоезд...) и название "Партия Великое Отечество" точно отражает патриотическую цель этой партии. И коротко, запоминается хорошо - это тоже плюс.
№33 Тень авианосца 14 июля 2016 01:04
0
Приказ о полной боевой готовности был получен командирами 18 июня 1941. См. Мартиросяна и Жукова-историков.
№34 Тень авианосца 14 июля 2016 01:09
-8
Продолжим каламбур, ПВО это "Познавательно Воспитательная Организация", " Политическое Воспитание Общества"...
Все названья хороши,а по мне так лучше НОДа нет,Национально Освободительное Движение-наш ответ НАТО!.
№35 ПацифистАСВК 14 июля 2016 01:41
+5
Цитата: Тень авианосца
Продолжим каламбур, ПВО это "Познавательно Воспитательная Организация", " Политическое Воспитание Общества"...
Все названья хороши,а по мне так лучше НОДа нет,Национально Освободительное Движение-наш ответ НАТО!.

Что, поигрался в буковки и крут? Не стыдно? У тебя хоть немного чести то есть? Неужели быть бараном за печеньку на столько приятно что это перебивает гордость за возможность честно смотреть в зеркало? Неужели ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ на столько трудно стало?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№36 skrand2008 14 июля 2016 07:38
0
Для mab3162
Зарегистрировали.
ПВО за номером 58. Реально, только они из всех вменяемые. Ссылка (вставкой не открывается): https://minjust.ru/nko/gosreg/partii/spisok. Нужно заходить на сайт миинюста-главная-деятельность-деятельность в сфере некоммерческих организаций-политические партии-список зарегистрированных политических партий(с наскока хрен докапаешься).
№37 orgonit7 14 июля 2016 00:36
+2
Заговор генералов был и Сталин после войны создал комиссию по расследованию. Все командиры должны были ответить на два вопроса: !) Где вы были 21-22 июня когда получили приказ №1 2) Что вы сделали во исполнение этого приказа. После смерти Сталина материалы были засекречены и доступны только теперь. Выводы комиссии военные тщательно скрывали.
Они также молчали про приказ №1, текст которого только сейчас нашли.
№38 ПацифистАСВК 14 июля 2016 01:36
+20
Цитата: Тень авианосца
Угодливая всем и удобная такая партия,партия Николая Старикова.Всех устроит,для избирателя на любой вкус.
И вашим и нашим, и споем и спляшем!

Посмотрим после выборов. Думаю будет много интересного.

Попробую пояснить почему не ЕР, а ПВО и почему не Федоров, а Стариков. Мнение чисто моё личное. Критика приветствуется. Минусы с ответом по существу это даже лучше чем молчаливые плюсы. Тупые минусеры без комментариев - ну вы поняли почему я законно причисляю Вас к ЛГБТ в самом плохом смысле этого слова.

Федоров - лошадка на дистанции уже много лет. Опытный, радикальный, знает толк в политических баталиях. На мой взгляд, есть шанс что он патриот. Тем не менее он приспособленец. Его вечные жалобы на то что не я такой это жизнь такая уже мягко говоря ДОСТАЛИ.

То есть если я отдам свой голос за Федорова, то по его же словам я не имею права порицать его действия в будущем. Это для меня значит что я буду согласен с будущей политикой ЕР и самого Федорова. Федоров показал себя хорошим политиком. Но так-же он показал себя политиком ради политики. Мне такой депутат не нужен.

С другой стороны:

Стариков - новая метла. Тоже прогрессивный, радикальный и явно заявляет себя не преспособленцем. Он темная лошадка в политике. Может стать как еще одним Федоровым, так и радикалом против Путина, а может стать РЕАЛЬНЫМ патриотом. Время даст реальное видение. Угадать заранее просто невозможно.
Но в данном случае мой выбор в пользу Старикова зиждется на нескольких причинах:
1. Надо что-то менять.
2. Стариков знаком с технологией КОБ-ДОТУ и это очень серьезно. Это БТР против сабли.
3. Если оба патриоты - нет смысла выбирать между ними.

Теперь вопрос ЕР против ПВО.

ЕР была очень важной и правильной партией в тот момент когда Путин ЯВНО попросил народ проголосовать на ЕР. Это было несколько лет назад. Сейчас ситуация по ЕР сильно изменилась. Раньше путину нужна была стабильность. ЕР это хорошо реализовала. Время другое. Нужна не столько стабильность, сколько явная поддержка. Уже не стоит вопрос правящей партии, стоит вопрос жесткой внутренней политики.

То есть Путину в ДУМЕ нужно не просто стабильное большинство чтобы он мог продавить нужные ему законы, ему нужно чтобы его предложения исполнялись не компромиссно, а БЕСПРЕКОСЛОВНО. Ему в думе, правительстве, совете федерации нужен жесткий кулак силы. Времени на игры в толерантность уже не осталось. Еще 4 года каши в думе, правительстве и т.п. для РФ практически равно революции со всеми негативными последствиями для РФ. Этого и добивается международная закулиса.

Прошло то время когда можно было выбирать в думу по обещаниям, настало время ставить жесткий заслон. Выбирать надо не за печеньки и обещания, выбирать, а точнее не выбирать, надо за то что уже сделано. ЛЮБЫЕ отмазки не должны прокатывать. На этих Выборах должно быть одно правило: НЕ справился - свободен. А почему не смог справиться - в мемуарах напишешь. Потомки поймут, возможно.

Сейчас есть несколько правящих партий: ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР. Все они попробовали и просрали свой шанс на доверие. ВСЕ! ЛЮБЫЕ заверения из серии вот мы старались - детский лепет.
По этой причине я сделаю ставку на ПВО. Если в ней и есть приспособленцы то их мало. Да есть шанс, реальный шанс ошибиться. Но я лучше сделаю что-то и потом буду отвечать за ошибку чем ничего не сделаю и буду ныть что меня обманули.

Мы все сейчас делаем именно этот выбор. Выбор между нытиком и человеком.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№39 Седой 14 июля 2016 02:04
-3
Наверное, в Ваших словах есть добрая доля резона. Только рассчитывать на выигрыш и реальную роль ПВО в думе мне кажется наивным. Это - маргиналы, и роль их будет маргинальна. Так что рулить будут все те же "карманные партии", что и раньше. Может, это и хорошо. Если Путину понадобятся особые полномочия, он их получит другим способом, без рискованного вовлечения маргинальных партиек.
Персонально, между Федоровым и Стариковым большой разницы не вижу. Политические трепачи
№40 Master_D 14 июля 2016 03:17
+2
Вы себе сами противоречите:

1. Это - маргиналы, и роль их будет маргинальна. Так что рулить будут все те же "карманные партии", что и раньше.

2. "без рискованного вовлечения маргинальных партиек."

И в чём же тогда риск, если партия будет в парламенте маргинальным меньшинством?
№41 Седой 14 июля 2016 03:54
-2
Противоречий не вижу. Я сказал это в ответ на идею ПацифистаАСВК, что Путину нужны "новые партии" в думе, которые помогут ему "провернуть" жесткую политику по типу: не справился - свободен. Эти партийки чисто механически не смогут это обеспечить.
№42 ПацифистАСВК 14 июля 2016 09:04
+3
Цитата: Седой
Наверное, в Ваших словах есть добрая доля резона. Только рассчитывать на выигрыш и реальную роль ПВО в думе мне кажется наивным. Это - маргиналы, и роль их будет маргинальна. Так что рулить будут все те же "карманные партии", что и раньше. Может, это и хорошо. Если Путину понадобятся особые полномочия, он их получит другим способом, без рискованного вовлечения маргинальных партиек.
Персонально, между Федоровым и Стариковым большой разницы не вижу. Политические трепачи

В своё время была такая ни кому не известная, маргинальная, как Вы смели выразиться, партия большевиков. Сами вспомните историю или напомнить?
Чрезвычайные полномочия ВВП может получить фактически в ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Ему для этого думское большинство без надобности. Вот только есть маленькая проблема, на ЧП имеет смысл идти только тогда когда ситуация провалилась по многим фронтам и грозит серьезная катастрофа. Пока в РФ такого нет и даже не намечается. Есть проблемы, но они не фатальны и пока не являются проблемами за ради которых имеет смысл запускать режим ЧП. ВВП всегда говорил и повторяет это регулярно. Надо чтить закон и надо решать вопросы эволюционно. До сих пор у него это получалось, не идеально, но и не провально. Я не вижу причин почему это у него не будет получаться дальше.

Что же касается разницы между Стариковым и Федоровым, то главная разница между ними в том что Стариков знает и умеет работать с технологией управления.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№43 Снежана 14 июля 2016 05:06
+11
Я не припомню чтобы Стариков наезжал на НОД. У Старикова разногласия персонально с Федоровым. А вовсе не с НОД, который, насколько я понимаю, не является партией, а является народным движением и руководителя не имеет. Отсюда просится вывод - у Старикова есть партия (пусть молодая и начинающая), а Федоров один из многих рядовых членов партии Единая Россия. Оба известны и популярны каждый в своем круге, но вес тем не менее на будущих выборах будут иметь разный. Голосуя за ПВО, электорат будет голосовать за Старикова. А голосуя за ЕР, электорат будет голосовать вовсе не за Федорова, а за правящую партию - фактически, за действующее правительство.
№44 Прометей 14 июля 2016 10:04
+2
У федоровцев мозги вывернуты, они когда им нужно говорят НОД - это вообще идея, потом что это движение, потом что это Федоров и когда им удобно скачут по понятиям, оставаясь в рамках одного термина.

Так удобно головы дурить.
№45 Master_D 14 июля 2016 03:22
+5
Цитата: Седой
Политические трепачи


Политические трепачи - это как раз таки все партии сидящие в Думе!

А называть новую партию, не избиравшуюся ни разу в Думу, "политическим трепачом" - есть ваша прямая политическая ангажированность одной из партий власти, сидящей много лет в Думе и, не желающей впускать в Думу новую политическую кровь!
№46 Седой 14 июля 2016 03:49
0
Трепачи - это про сравнение Федорова и Старикова. Не следует передергивать. Нет у меня никакой персональной "ангажированности" ни к какой из десятков партий, зарегистрированных на сегодняшний день в России. Если и есть какая, то это - некоторая ангажированность в сторону Путина, который за последние тридцать лет первый и единственный сотворил несколько масштабных созидательных деяний, достойных руководителя России
№47 ПацифистАСВК 14 июля 2016 09:12
+1
Цитата: Седой
Если и есть какая, то это - некоторая ангажированность в сторону Путина, который за последние тридцать лет первый и единственный сотворил несколько масштабных созидательных деяний, достойных руководителя России

Вот в этом то и есть проблема современных людей. Они помнят только яркие вспышки, причем как хорошие так и плохие, а ежедневную работу которая как раз и несет основной позитив не помнят.
Для меня ВВП в первую очередь человек который построил с нуля в РФ хоть какую-то позитивно работающую систему. Эта система еще молода и не совершенна, но она уже есть и начала ставить людям свои условия. А то что были масштабные деяния это конечно тоже хорошо, хоть и не так важно. Когда люди начнут понимать что мерить руководителя надо не масштабными деяниями, а ежедневной работой, тогда и научатся разумно и правильно выбирать управленцев. А с ВВП России просто повезло. Я бы даже сказал случайно повезло. Его случайно выбрали, а он оказался ИСТИННЫМ ПАТРИОТОМ своей страны.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№48 рождённая в СССР 14 июля 2016 04:26
+3
ПВО - это как глоток свежего воздуха в спёртом и застоялом парламенте. Голосую только за ПВО.
Чем больше грязи льётся на ПВО, тем всё более и более убеждаюсь в том, что сделала для себя правильный выбор.
№49 ПацифистАСВК 14 июля 2016 09:23
+1
Цитата: рождённая в СССР
ПВО - это как глоток свежего воздуха в спёртом и застоялом парламенте. Голосую только за ПВО.
Чем больше грязи льётся на ПВО, тем всё более и более убеждаюсь в том, что сделала для себя правильный выбор.

А я проголосую за того за кого попросит Путин. Не думаю что он это скажет явно, но уж точно намекнет. Так что будем подождать. Ну а пока от главнокомандующего нет указания, мой выбор тоже за ПВО.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№50 FAN-FAN 14 июля 2016 10:05
0
А Вы случаем не напоминаете того попугая из песни Высоцкого? Вообще эта ситуация, когда Путин всегда и во всём прав, напоминает мне случай в жёлтой, жаркой Африке. Цитирую: "Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней". Так вот Вы похоже попугай, которого и винит Высоцкий, а Путин - жираф всёзнающий.
№51 ПацифистАСВК 14 июля 2016 19:44
+1
Цитата: FAN-FAN
А Вы случаем не напоминаете того попугая из песни Высоцкого? Вообще эта ситуация, когда Путин всегда и во всём прав, напоминает мне случай в жёлтой, жаркой Африке. Цитирую: "Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней". Так вот Вы похоже попугай, которого и винит Высоцкий, а Путин - жираф всёзнающий.

Когда я буду покупать себе автомобиль или компьютер, когда буду решать как именно мне проектировать ту или иную инфосистему я не стану слушать что мне скажет Путин. Я приму решение сам. А вот в вопросах политики и управления государством я готов Путину доверять. Я не достаточно квалифицирован в этом вопросе чтобы принять взвешенное самостоятельное решение.
И кстати, мне плевать кто в реальности виновен. Я знаю виноватого уже сейчас. Я сам принимаю решение следовать тому что скажет Путин и по этому за последствия этого решения я и только я несу ответственность. Когда каждый начнет поступать так, порядка станет больше.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№52 FAN-FAN 15 июля 2016 13:30
0
Я,я,я - девять "я" насчитал в вашем комменте.
1. Вы о себе высокого самомнения, хотя в политике признаёте - слабоваты.
2. Слепо верить кому-либо, как вы - ошибочно.
"Я знаю виноватого уже сейчас." Ну так поделитесь с нами, а то даже Путин нам не говорит кто виноват.
№53 sergey_vr 14 июля 2016 05:18
+1
Цитата: semina
разделяю мнение Федорова, и человек он хороший, и историк, и патриот России, но !!!! попался на крючок посла пиндостана, попался, безграмотно попался


На крючок попался ты со своим Федоровым-Чубайсом.
№54 АИФ 14 июля 2016 07:16
+1
Эх ! Намекнул бы Путин ,с кем ему лучше работать. Тогда получилось бы ,что он их привел к власти.А так стариков может против Путина пойти,если его народ выберет.Стариков по мне- это проект вдолгую, скорее всего того ,кто называет себя ВП СССР. Стоит ли вставать на рельсы, с которых съехал СССР снова,не знаю . Но говорить о том что Стариков политик будущего ,думается было бы не верно. А Федоров по мне представляет национально ориентированный крупный бизнес. Эксплуатацию бедных богатыми пока еще никто не отменял(а пора бы). Получается ,что один Путин прислушивается к чаяниям народа,но у него нет стольких единомышленников, что создать свою партию. Пока нет. Поэтому и жду ,что скажет ВВП.
№55 Галинка 14 июля 2016 07:47
+2
Вряд ли Вы дождётесь намёка от Президента.
№56 ПацифистАСВК 14 июля 2016 09:20
0
Цитата: АИФ
Эх ! Намекнул бы Путин ,с кем ему лучше работать. Тогда получилось бы ,что он их привел к власти.А так стариков может против Путина пойти,если его народ выберет.Стариков по мне- это проект вдолгую, скорее всего того ,кто называет себя ВП СССР. Стоит ли вставать на рельсы, с которых съехал СССР снова,не знаю . Но говорить о том что Стариков политик будущего ,думается было бы не верно. А Федоров по мне представляет национально ориентированный крупный бизнес. Эксплуатацию бедных богатыми пока еще никто не отменял(а пора бы). Получается ,что один Путин прислушивается к чаяниям народа,но у него нет стольких единомышленников, что создать свою партию. Пока нет. Поэтому и жду ,что скажет ВВП.

Ну вот, как всегда, что-то где-то слышал и смешал кашу с навозом в одну тарелку.
ВП СССР - это творческий коллектив который выпускает учебную литературу в той или иной форме. Причем к СССР (ну та которая страна была) это название не имеет отношения. Причем сам Стариков, на сколько я помню, тоже входит в состав коллектива ВП СССР. Но ВП СССР не занимается политикой, этот проект создан с просветительской целью.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№57 Romires 14 июля 2016 08:49
+1
настоящим ответом нато будет уничтожение пендостана как державы... карфаген должен быть разрушен, причем не обязательно бомбами...
№58 NataHelista 14 июля 2016 11:19
+1
Цитата: kepovg
Старикова продвигают активно, просто так не начинают людей светить на федеральных каналах.

Я считаю, что если бы я написала 15 очень правильных книг, поездила бы по стране с лекциями и мои книги и лекции были созвучны с мнениями и ощущениями миллионов людей, то и меня активно начали бы продвигать! Я думаю, что Стариков это "продвижение" сам заслужил.
№59 Вадим 74 14 июля 2016 12:47
0
........... ещё один " спец"
№60 kaplya 14 июля 2016 14:20
0
За Кота спасибо! lols
№61 zunamy 15 июля 2016 03:03
-1
Цитата: Тень авианосца
Приношу извинения,что-то засбоило.

Тень пиндосского авионосца-наши авионосцы теней не оставляют,Вы правы про Старикова аж на 0,0003%.
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.