Михеев говорит о колониальном статусе России

Конкретный мужик!

а тут оказывается, статья какая-то в Конституции есть...

....а тут оказывается, какая-то Конституция есть...Вот и до 15-й статьи дошли за 20 с лишним лет.. Скорочтение явно хромает....

Если посмотреть на конституцию - вполне возможно!
Как лишить гражданства террориста? Какого *** у нас иностранная организация (МВФ) делает в конституции? И почему у нас запрещена идеология?

Очевидно же, что Михеев тайно наслушался Фёдорова, раскаялся и вступил в НОД. Теперь очередь за Стариковым!

Наконец-то он понял

Один из немногих, кто способен грамотно и логично сформулировать сущность проблемы и сделать после этого конкретные и ясные выводы.
Запомнилось, как он тонким слоем на одной из передач размазал Злобина в ...вно, так что тот конктетно заткнулся.
Гы, кто-то смело пытается с ним полемизировать в заочном споре...???
Смешно))) Пусть попробует лицом к лицу...

"Доклад Председателя Следственного комитета России на заседании коллегии

По данным Администрации Президента Российской Федерации, Следственный комитет наиболее активен в законодательном поле. У нас действительно установились тесные контакты с профильными комитетами Государственной Думы и Совета Федерации, Государственно-правовым управлением Администрации Президента Российской Федерации, правовыми подразделениями силовых ведомств. Общими усилиями мы стараемся исправить те деформации российского законодательства, которые произошли в 90-х годах в результате перестройки нашего общества на западный манер и ограничили суверенитет национального права.
Так, из отечественного уголовного судопроизводства был исключен основополагающий принцип (в том числе и для суда) полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств уголовного дела, то есть установления объективной истины. Это отрицательно сказалось на качестве правосудия, доверии граждан к его справедливости, поскольку судья стал заложником спорящих сторон вместо того, чтобы разрешить уголовное дело по своему внутреннему убеждению.
Более того, в Конституции Российской Федерации оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс России), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами. Представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость Российской Федерации в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства."
sledcom.ru/news/item/898707/

Более эмоционально пытался предать мысли Евгения Федорова. Кроме лидера НОДа,Владимира Путина,созданной им партии "Единая Россия",координатора и глошатая НОДа-Евгения Федорова,председателя СКР-Бастрыкина,полку НОДа прибавление-Михеев.
Жаль,что среди этих уважаемых и порядочных людей нет писателя Старикова,хороший историк.

"Статью 15 Конституции РФ о верховенстве международного права над российским и потере суверенитета в 90-е годы."



Цитаты:
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в интервью "Российской газете" выдвинул броское предложение - изменить Конституцию страны и исключить из нее нынешнее положение о приоритете международного права над национальным.
Председатель Конституционного суда Валерий Дмитриевич Зорькин очень точно назвал девальвацией, то есть обесцениванием национального права по отношению к праву международному.
Александр Бастрыкин: Если мы обратимся к статье 6 Конституции США, то увидим, что международный договор и внутренний федеральный закон обладают одинаковой юридической силой
Флаг в руки нашим депутатам Госдумы.Вперёд восстанавливать утраченный суверенитет!.
И в будущем не позволять американским экспертам советывать как нам жить и с кем дружить

Из всех аналитиков больше всего уважаю Михеева и Куликова. Мысль всегда ясна, четкая и по делу. Плюс у Михеева потрясающее чувство юмора. Как скажет, так хоть стой, хоть падай. И главное в точку.
Не совсем поняла язвительный комментарий в статье к видео.

Время пришло. Теперь МОЖНО...:)

Михеев прав.

Вопрос: Доколе?...

Наконец то поняли . кто нами управляет

Большинство комментариев наглядно показывает, как можно манипулировать людьми, обозначено, можно сказать в первом коментарии отрицательное отношение к Михееву, вот большинство и начинает подпевать. Михеев уже давно о этих законах говорил, а если будет прямо эти законы критиковать, то завтра же и с телевизора и с радио уберут, он же не Фёдоров, который и депутатскую зарплату получает и еще наверное зарплату Государственного советника.

неужто еще при ВВП сменим конституцию и сбросим иго, что сами на себя навесили. аж прям не верится

Автор очевидно сам не так давно взял в руки Конституцию и его раздражает то, что ее читал еще кто-то. Все высказывания Михеева в том же ключе, что и обычно. Я даже сначала подумала, что идет повтор старой передачи. Действительно есть повторы того, что он говорил ранее. Он интересный политолог, слушаю регулярно, а посему никаких новых взглядов, якобы поменявшихся не заметила.

И где реальные шаги и действия направленные на выправление ситуации с положением Конституции???
Мне видно одно - этих реальных действий НЕТ!
Говорильня об этом есть, это да, а действий нет. Печально.
То есть дошло, до некоторых, как до жирафа, а чего делать-то с этим и КТО должен и обязан изменить это дерьмовое положение? А? У меня ответ есть - это народ!

В защиту Михеева могу сказать,что до работы на радио Вести он реально говорил про статью 15. СМИ у нас очень либеральные, наверное самый рассадник либералов после
ВШЭ, поэтому вполне возможно,что на эту тему наложено там ТАБУ. Сейчас либо Михеев готовиться сваливать с радио, либо получена отмашка снять запрет с темы.

Товарищ Иларион, а что не так? Народ инертен, не тот, али что?
Где массовые демонстрации трудящихся? Решения трудовых коллективов, городских областных, региональных? Народ это все устраивает? "элита" не даёт рот открыть?
Чего опасаются люди? выгонят с работы? Рабы- не мы! Мы не рабы???

да какая разница кто что говорит. важно лишь что делается. пока мало что. и тому есть объяснения. Это как всегда роль личности в истории. сейчас у нас личность в нашей истории это ВВП. Все в курсе что он по гороскопу весы, другими словами и нашим и вашим, шаг вперед два назад. Он реактивный политик, действует от обстоятельств а не формирует их. если ситуация заставит, он сменит конституцию, но именно под давлением обстоятельств, а не потому что это была его цель, идея и проект. так что смотрим и ждем.

Да не, всё верно.
Именно от людей зависит в какой стране они хотят жить.

Не на ту кнопку нажал... Сплю уже... )

Кто в мире всем заправляет? Очевидно, Запад.
Кто в своем уме будет принимать конституцию, где международное право имеет преимущество? Депутаты Госдумы. У них что с мозгами проблемы? Дело в другом-Ельцин в 93 году показал, кто в доме хозяин, и что может делать Дума, а она должна делать то, что хочет Ельцин.
На вопрос почему Ельцин это захотел, ответить просто- парень был сильно пьющий и что ему подсунули, то и подписал не читая и не разбираясь.
Но держу пари, при Путине изменений не будет. Характер у него покладистый.

А в Киргизии по осени референдум по отмене такой же статьи в ихха Конституции. Воть.

вот эта новость как раз в тему ст. 15.4, 13.2 конституции:

Михеев молодец, но припозднился.
Хотя, чем больше внимания будут уделять внесению изменений в конституцию тем больше.
Еще бы рычаги Президенту наконец там дать!

Напомню, что Конституционный Суд РФ не так давно постановил. Что Россия подчиняется Международному Праву лишь в той мере, которая не противоречит Конституции РФ.

Если бы в Думе и правительстве были такие профессионалы как Михеев, Куликов, Сатановский, Стариков... - способные правильно понимать окружающую действительность и внятно, в отличии от упомянутого тут популиста, говорить и действовать - жизнь бы изменилась к лучшему для страны, а не только для "слуг народа" и их "спонсоров" ...

А кто автор этой пасквильной статьи интересно? Без подписи. Анонимус, надо понимать. История с выпрашиванием разрешения на участие спортсменов в Олимпийский играх у западных Федераций как раз полностью подтверждает тезис Михеева, что РФ, пусть не полностью, но частично, находиться под управлением западной алигархии. Мало того. Западный империализм подмял под себя Олимпийское движение, если вместе заявительного принципа участия сборных, уже действует разрешительный принцип. Таким образом крупный бизнес оседлал это шоу и верховодит там как хочет. Ну что сказать. Идите кланяйтесь, просите и может быть какую-нибудь косточку вам подбросят.
Недавно по ТВ "Звезда" послушал выступление тренера команды по синхронному плаванию. Его фраза "мы долго налаживали отношения с международной федерацией" меня просто поразила. Какие отношения: шашлычки, коньячки, баньки, девочки, конвертики? Так что-ли? У любой федерации есть регламент, есть положение и есть подробные инструкции о вступлении и взаимодействии. Вот и придерживайтесь строго этих документов. И не будет у вас скандалов с допингом и не будете бегать с поклонами и просьбами, а будете на законном основании требовать соблюдения ваших прав.
Зависимость от западных структур в спорте начинается с того, что спортивные функционеры РФ при взаимодействии с ними, используют не формальные отношения, а потом молчат в трубочку, чтобы вся эта грязь не вылезла наружу. Отсюда и их пассивное поведение, отсюда и внешнее управление. Так что Михеев не ошибся. Все правильно.

Согласен, сам факт что он поднял эту тему - большой плюс к карме!
Но некоторым "личностям" видимо это не интересует, а им первичен повод пообсерать. Да и вообще, не похоже что они хотят побудить общественность к адекватным изменениям в конституции.