Корпус стражей Исламской революции обнародовал видео задержания британского танкера в Ормузском проливе, сообщает RT.
На кадрах видно, как вооружённые представители КСИР в масках прибыли к судну на вертолёте и катерах. Как сообщается, экипаж танкера не реагировал на предупреждения иранских военных.
Пора на все эти "проверки отвечать как в анекдоте о зверюшках в ловчей яме: Три дня сидят, неделю сидят... жрать охота... Лисёнок: - А давайте съедим самого младшенького! Мне годик скоро! Волчонок: - а мне 10 месяцев! Медвежонок-полугодок: - А я... А мне... А я вам щас всем ...зды дам!
Не совсем... это гражданское судно, подозреваемое в какой-то незаконной деятельности... и это не захват, а задержание силовым способом.. Казусом белли было бы нападение (захват) на британский военный корабль вне территориальных вод Ирана... А этот случай можно назвать обменом оплеухами в рамках международного права... Но если не докажут правомочность своих действий, то должны отпустить, а через суд могут принудить выплатить всякие неустойки и прочее..
А этот случай можно назвать обменом оплеухами в рамках международного права...
Какое ж тут международное право? Англия захватила иранский танкер в нейтральных водах (в Гибралтарском проливе). Иран захватил английский танкер в нейтральных водах. Так же незаконно как англичане.
После чего, иранцы спросили Саудовскую Аравию - не хочет ли она, чтобы захватывали и её танкеры? Саудиты ответили, что не хотят, и отпустили иранский танкер, который захватили ещё в мае месяце. p.s. Больше всех негодуют американцы. А поскольку, у Ирана нет ядерного оружия, его, скорее всего, будут бомбить.
Мммм... вы правы в том, что по совокупному составу событий эти действия при "разборе полётов" могут не попасть под определение, как соответствующие международному праву... и станут нарушением международного права... Спросити иранцев или британцев о мотивациях этих захватов (в Гибралтарском и Ормузском проливах) и они ответят: мы действовали в рамках международного права... я об этом...
Цитата: SerVal-2
А поскольку, у Ирана нет ядерного оружия, его, скорее всего, будут бомбить.
Сказать, конечно могут. Как тот адвокат: ***** Обвиняемый не насиловал, а совершал возвратно-поступательные движения, в непосредственной близости от потерпевшей.. ***** Но ведь все всё понимают.
Естественно... Международное право всё больше становится не "правилами игры", а типовой отмазкой.. Пока разберутся всякие "высокие суды" (а как они разбираются, мы все видим), дело будет сделано, цели достигнуты... Глядишь, к тому времени то ответчик заглохнет, то истец сдуется.. На что, собственно говоря, всё это и направлено...
Цена всему этому- американская сланцевая нефть, верней её себестоимость добычи, цена должна быть приемлема.кто то вписался в эти проекты и несёт убытки,теперь надувает щеки))) с другой стороны кто то не хочет видеть эту нефть и делает все, чтобы цена была чуть ниже...наверно скоро саудиты+ Россия заявят об увеличении добычи,нужно чуть подождать)
Вашу мысль я поняла))) Но это не совсем правильно даже для англосаксов с их искажёнными понятиями... и не рентабельно... Пиратство - это дело рук "частной лавочки", а не государства... наверняка, бритты будут иранцам "шить дело" по другой (государственной) статье... Да сама Англия сама исторически по уши в том, что называлось "каперством", то есть поддержкой государства пиратской деятельности против судов противника... и даже введения этого в ранг законной деятельности.. тот же великий мореплаватель (фактически), пират/капер Дрэйк... открыватель пролива между Южной Америкой и Австралией
Совершенно верно. Первыми захватили англичане. Да и конфликт, как говорится - "вырезанного яйца не стоит": Англия возвращает иранский танкер, Иран возвращает британский.
Это пиратство! Таки ждем ---------------------------------------- Ждите. Согласно москому праву военные в нейтральных водах могут задаержать и досмотреть судно в трех случаях: - подозрение в торговле людьми, подозрениев торговле наркотой, ну и подозрение в пиратстве. Любое гражданское судно.
Пиратство - это дело рук "частной лавочки", а не государства... ------------------------- Не совсем так... Во времена кнкистодоров пиратство было государственной политикой.... английской политикой.
Россию проверят на причастность к задержанию британского танкера
Уже даже не смешно...