Обсуждаемое
Сталинград комм. 61 Сталинград
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Дура просм. 11993 Дура
«    Май 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео

В Бронницах показали новейший вариант бронетранспортера БТР-82А1

 	 В Бронницах показали новейший вариант бронетранспортера БТР-82А1

Во время показа современных образцов автомобильной техники руководству Минобороны, был впервые продемонстрировал новый вариант модернизации бронетранспортера БТР-82 с установкой дистанционно-управляемого модуля вооружения (ДУМВ) нового поколения.

Впервые показанный вариант модернизации бронетранспортера на полигоне 3 ЦНИИ МО РФ г. Бронницы 29 мая 2014 года получил название БТР-82А1.

Главным отличием нового боевого модуля станет его автономность, он управляется как наводчиком так и командиром с помощью электромеханических приводов. Наблюдение и прицеливание осуществляется с использованием оптико-электронных (низкоуровневых телевизионных) приборов.

Основное вооружение боевого модуля заключается в скорострельной 30-мм пушке с спаренными с 7,62-мм пулеметом ПКТМ. Также предполагается установка противопехотного гранатомета и 6 аэрозольных (дымовых) гранат.

На данный момент информация о разработчике боевого модуля как и его технические характеристики держатся в секрете.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
20 мнений. Оставьте своё
№1 SM67 31 мая 2014 15:10
+4
Красиво выглядит. Вот бы его на бандерах испытать avtomat
№2 a5367414 31 мая 2014 15:13
+10
для обкатки отправьте к нам на Донбасс
№3 datur 31 мая 2014 15:18
+5
да было бы неплохо обкатать эту красоту на бандерлогах!!!!! russian
№4 Д.Андреев 31 мая 2014 16:02
+1
Лучше БМП 4, хотя и она не самый лучший вариант, хватает претензий у военных. Особенно по цене. Всё же дорогой комплекс вооружения.
№5 SPEKTOR GLADIUS 31 мая 2014 15:42
-3
Кутыленько конечно немного, но уже лучше, чем было. Слишком торчат глаза, и до сих пор с человеком. у них инженер наверное без образования, я и то, имея завод - более лучшую модель сконструировал бы!
№6 Border_of_darkness 31 мая 2014 15:46
+2
Ну скажем так.. Он чуть симпатичней укропского БТР-4 ..Думаю что основное отличие не дырявая броня.. winked
№7 Олег_Чорный 31 мая 2014 15:48
-1
На БТРы активную броню против рпг вешать слишком дорого? Какого эти гробы постоянно превращаются в братское кладбище? Дешевле терять всю машину сразу от любого попадания вместе с экипажем?
№8 AndrewGoor 31 мая 2014 18:45
0
Против РПГ проще и эффективнее ставить решетки.
Решетка против РПГ

Граната скорее всего будет перерублена решеткой и даже не сработает, а если даже сработает, то кумулятивная струя сформируется на неэффективном расстоянии для пробития брони. Дешево и сердито.
Почему не ставят такие решетки?
Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Нужно чтобы жаренный петух клюнул генералам в темечко.
Как-то так.
№9 Жаров Евгений 1 июня 2014 00:43
0
Не ставят потому. что эта затея с решетками абсолютно не эффективна! Доказано ещё в 45-м!
№10 Border_of_darkness 31 мая 2014 15:50
0

№11 Ефимыч 31 мая 2014 16:30
+2
Ну,так это и не танк,машина для доставки пехоты.Просто у нас сразу функции начинают расширять-участие в боевых действиях.Написано же-транспортер,усиленный броней.
№12 Олег_Чорный 31 мая 2014 16:49
-1
Любая "доставка" пехоты предполагает нападения на колонну в пути и на отдельные машины при передвижении. Тем более, что раз БТРы стали оснащать 30мм пушками для борьбы даже со слабо бронированными противниками + укрытиями пехоты, то, наверно, предполагается, что они всё же будут поддерживать пехоту со второй линии боя...
При массовом повсеместном распространении рпг в пехоте со значительной дальностью поражения 300-600м противопульной брони совершенно не достаточно на сегодняшний день.
И из засад попытке уничтожения подвергается первым выстрелом именно транспортная машина охранения, а не грузовики...
№13 Олег_Чорный 31 мая 2014 17:00
-1
"колун на базе урала"
А где в этом "колуне" бойницы для срельбы на ходу по бортам и в дверях кабины?
№14 Ефимыч 31 мая 2014 17:07
0
Цитата: Олег_Чорный
Любая "доставка" пехоты предполагает нападения на колонну в пути и на отдельные машины при передвижении. Тем более, что раз БТРы стали оснащать 30мм пушками для борьбы даже со слабо бронированными противниками + укрытиями пехоты, то, наверно, предполагается, что они всё же будут поддерживать пехоту со второй линии боя...
При массовом повсеместном распространении рпг в пехоте со значительной дальностью поражения 300-600м противопульной брони совершенно не достаточно на сегодняшний день.
И из засад попытке уничтожения подвергается первым выстрелом именно транспортная машина охранения, а не грузовики...

Да-это просто мои измышления-я воин-железнодорожник,у нас задачи другие,в мое время и БТРов для доставки на ремонт участка не было-157-е возили.
№15 Дима_Ский 31 мая 2014 17:21
+1
Уровень техники не позволяет активную защиту вешать на слабую броню и бронировать доставщики пехоты как танки, нужен оптимум всех параметров: защищённость, вооружённость, подвижность и т. Д.
№16 Олег_Чорный 31 мая 2014 19:52
-1
Я не специалист по броне, хотя не понимаю никак почему нельзя крепить активную защиту на тонкую броню или защищать их другими способами. А "как танки" я не говорил... Активная броня спасает только от кумулятивной струи, от бронебойно-подкалиберных спасает толстая сложная танковая броня. Но по БТРам стреляют из танков, пушек не часто теперь, а вот из рпг постоянно..

И как интересно навесная активная броня снизит "подвижность" БТР, может она запредельно весит что движок не потянет по мощности?

А у нас вся армия сверкает незащищённой голой жопой: БТРы, БМП, БРДМ!

Считаю, что любая техника должна защищаться сразу!!!! на заводе ещё при сборке: активной бронёй или решётками. В момент приказа выдвижения на войну поздно уже пить "боржоми"....
№17 Евпатий_Коловрат 31 мая 2014 18:38
+5
Вот он красавец :
№18 Евпатий_Коловрат 31 мая 2014 18:44
+4
А вот БТР-90М "Бахча":
№19 Денис Давыдов 31 мая 2014 20:55
-1
СРОЧНО НА ИСПЫТАНИЯ ПРОТИВ БАНДЕРЛОГОВ В ДНР И ЛНР ОБЕ МОДЕЛИ!!!
№20 Дима_Ский 31 мая 2014 21:31
+1
Цитата: Олег_Чорный
Я не специалист по броне, хотя не понимаю никак почему нельзя крепить активную защиту на тонкую броню или защищать их другими способами. А "как танки" я не говорил... Активная броня спасает только от кумулятивной струи, от бронебойно-подкалиберных спасает толстая сложная танковая броня. Но по БТРам стреляют из танков, пушек не часто теперь, а вот из рпг постоянно..

И как интересно навесная активная броня снизит "подвижность" БТР, может она запредельно весит что движок не потянет по мощности?

А у нас вся армия сверкает незащищённой голой жопой: БТРы, БМП, БРДМ!

Считаю, что любая техника должна защищаться сразу!!!! на заводе ещё при сборке: активной бронёй или решётками. В момент приказа выдвижения на войну поздно уже пить "боржоми"....


Активная защита при подрыве может повредить тонкую бронеопору, так как импульс идёт в обе стороны.
По весу она не существенна.
Про голую жопу это обобщение, уровень российской бронетехники вобщем неплохой, даже по сравнению с немцами.
Вообще как говорили танкисты про Т-34: "броня х..ня, но таки наши быстры". В бою очень много зависит от подвижности и умения механика-водителя.