Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
Рейтинг
Видео
10-01-2025
Как управляют людьми и государствами? Виктор Ефимов о Путине, духовности и 500-летнем кровавом бале
Зачем Россия воссоздает военную базу на Новосибирских островах
В конце минувшей недели сообщалось, что Министерство обороны России возобновило постоянное российское военное присутствие в Арктике, организовав поход отряда боевых кораблей Северного флота (СФ) во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером "Петр Великий" в приарктические районы трассы Северного морского пути, в том числе к западному побережью острова Котельный архипелага Новосибирских островов, – сообщает РБК
Зачем Россия воссоздает военную базу на Новосибирских островах?
Сергей Канчуков, генерал-майор, кандидат политических наук:
Освоение Северного Ледовитого океана и Северного морского пути невозможно без решения определенных стратегических задач, первая из которых и является задача по воссозданию ранее брошенной военной базы на Новосибирских островах и восстановление функционирования аэродрома "Темп". В дальнейшем нужно строительство на островах и морского порта для его использования в военных целях, особенно это будет актуально, когда Северный морской путь вскроется ото льда. Данное решение имеет огромное военно-политическое и экономическое значение. Россия начинает снова возвращаться на свои исконные территории, которые уже в недалеком будущем могут иметь огромное значение в ее дальнейшем развитии.
Одновременно по всему Северному морскому пути необходимо строить и совершенствовать уже существующие морские порты, для обеспечения круглогодичного беспрепятственного функционирования Северного морского пути в интересах обеспечения транспортировки международных грузов данным маршрутом.
Как заявили военные «впоследствии силы СФ должны будут выполнить такие же по сложности задачи в районе Земли Франца-Иосифа и в районе Новой Земли». Тогда уже логично размещение еще одной базы с аэродромом и на островах Большевик и Врангеля. Таким образом, вся материковая часть России будет прикрыта со стороны океана военными базами на всем протяжении Северного морского пути, а их дополнят базы в районах постройки морских портов на материке, вдоль всего побережья.
Военная составляющая должна включать не только строительство различных баз, восстановление заброшенных аэродромов, специальных систем, оказание содействия в активизации исследований и экспедиционных работ по высокоширотной трассе Северного морского пути, но и строительство военных надводных кораблей ледового класса. Без наличия в составе флота России военных кораблей ледового класса, одними базами, на которых может располагаться ограниченное число военнослужащих и стратегической авиацией, невозможно решить весь комплекс стоящих и возможных задач в интересах и освоения Севера и обеспечения безопасности территории и акватории государства Российского.
Леонид Савин:
Постоянное военное присутствие России в Арктике - дело нужное. Речь не только о смене приоритетов - ранее через Арктику был "контакт" с другой супердержавой - США, а теперь начинает активно эксплуатироваться Северный морской путь, для защиты которого и необходимо постоянное боевое дежурство. Развертывание новой базы теоретически должно быть связано с рядом компонентов - ростом возможностей России оперативного реагирования в трудных климатических условиях, применение технологий двойного назначения, которые будут использованы и в гражданских целях, сбор информации и накопление практического опыта, который может быть использован для освоения Сибири - не только ее ресурсов, но, в перспективе и создания там городов с надлежащей инфраструктурой. Что касается сугубо военного назначения, на базе и в окрестностях могут отрабатываться навыки по применению новых видов техники и оружия, что, например, нельзя делать в других местах. С точки зрения стратегии достаточно взглянуть на карту и станет понятно, насколько важен этот пункт - Новосибирские острова вместе с Новой землей будут создавать второй опорный узел, являющийся звеном между Дальним Востоком и западными арктическими широтами.
Герман Янушевский, социолог и системный аналитик:
Это мудрое решение. Потому, что автор предвидит успех "друга" и "партнера" России - США в деле полного разрушения русской государственности как итога жизни славян - русов - ариев только за последние две-три тыс. лет. В результате "дружеских объятий" со стратегическими "партнерами" этот народ вернется в многотысячелетний ареал своего обитания вокруг Уральских гор: от Волги и Камы до восточных границ Западносибирской равнины и от Сев. Ледов. океана до Алтая. Которая снова будет называться Тартария, или Гардарика. Все по законам спирального развития человечества. Оккупация уже началась и с Запада, и с Востока. А злокачественная опухоль американизма уже проникла во все внутренние органы государства, общества, индивидуальное сознание.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Вероятно, становится актуален Северный морской путь и кто-то лоббировал его у властей России, попросив и войска разместить, чтобы Севморпуть не стал подобием Суэцкого канала по уязвимости для обстрела террористами. Ещё возможно, что кому-то пришла в голову циничная идея списать денег на буровые работы в Арктике. И для этого - нужно рассказать о несметных сокровищах там. А войска придают постановочным сценам достоверность.
Александр Хуршудов, эксперт по нефтегазовой политике:
На то есть несколько причин. Первая - прогрессирующее таяние арктических льдов и возобновление Северного морского пути. За ним надо присматривать, да и база снабжения на нем не помешает. Вторая - прогнозные запасы нефти и газа в российской Арктике. На них есть другие претенденты. Третья - общее нарастание напряженности в мире. Рассредоточение стратегических вооруженных сил (подводных лодок с ядерным оружием) повысит обороноспособность страны.
Евгений Дьяконов, финансовый консультант:
Создание военной базы в Арктике, думаю нужно исключительно ради огромных трат бюджетных средств, при этом нет никакого контроля над целесообразностью военных расходов из-за их закрытости. А чтобы общественность не возмущалась, нагонят опять антиамериканскую истерию. Опыт есть. Вот так и создается финансовое благополучие власти.
Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):
Россия воссоздает военную базу на Новосибирских островах, так как в арктическом шельфе есть много нефти и газа. А всё это богатство надо защищать и охранять.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
4 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
----------
PS. Америка должна быть разрушена
PS. Америка должна быть разрушена
Готовятся к распаду США и последующую борьбу за Аляску, претендентов на которую кроме России и Канады ещё и Япония и Китай. Ввиду возможной блокировки со стороны Тихого Океана, это плацдарм для действий с севера...
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!
В очередной раз убеждаюсь (на примере комментария Евгения Дьяконова) какие же однобокие и недальновидные эти экономисты гуманитарии :) Даже израильский переводчик осознаёт проблему шире и глубже. Для россионских младофинансистов хочу напомнить, что плоскость финансов - не единственная и не решающая в оценке тех либо и иных событий. Равно как деньги не основной инструмент измерения вещей (хотя бы в виду того, что не всё за деньги продаётся и покупается). Те же, кто пытается анализировать события исключительно с позиций коммерческой выгоды субъектов управления, - ограничивают свой кругозор узким набором возможных (с их меркантильной точки зрения) вариантов развития событий, не один из которых так и не будет реализован на практике в будущем (в силу своей изначальной ущербности). А всё потому, что помимо экономического приоритета есть ещё и другие:
6) силовой
5) ...пропустим...
4) ЗКОНОМИЧЕСКИЙ
3) идеологический
2) хронологический
1) мировоззренческий
И вот вам пример узколобости т.н. экономистов. Часто можно встретить такую мысль, что США вторглись в ту или иную страну потому что там есть нефть, которую они хотят захватить чтобы продавать за доллары или чтоб самим ей пользоваться (не суть). Главное - мысль понятна - экономические интересы.
При этом такие экономисты-"аналитики" обходят стороной тот факт, что вся международная торговля (в т.ч. и торговля нефтью) осуществляется в долларах, которые США могут себе напечатать сколько захотят. Т.е. экономический приоритет их вообще не волнует. Ввиду того, что они когда-то одержали победу на более высоких приоритетах обобщённых средств управления. А именно: "исторически" сложилось, что все государства считают нормой осуществлять международные расчёты в долларах, платя тем самым Штатам с каждой операции купли продажи (т.е. второй и третий приоритеты). При этом первый приоритет можно сформулировать так: США сверхчеловеки, весь оставшийся мир - скоты, вассалы, рабы - должны сверхчеловекам прислуживать, отдавать им свои ресурсы и жизни.
Узколобость экономиста, незнание истории, неспособность проводить параллели с событиями в других странах сводит на НЕТ интеллектуальный вклад данного "эксперта" в изучении вопроса целесообразности инвестирования бюджетных средств по рассматриваемому направлению.
Короче говоря: нахрен вы его вообще спрашивали?!
6) силовой
5) ...пропустим...
4) ЗКОНОМИЧЕСКИЙ
3) идеологический
2) хронологический
1) мировоззренческий
И вот вам пример узколобости т.н. экономистов. Часто можно встретить такую мысль, что США вторглись в ту или иную страну потому что там есть нефть, которую они хотят захватить чтобы продавать за доллары или чтоб самим ей пользоваться (не суть). Главное - мысль понятна - экономические интересы.
При этом такие экономисты-"аналитики" обходят стороной тот факт, что вся международная торговля (в т.ч. и торговля нефтью) осуществляется в долларах, которые США могут себе напечатать сколько захотят. Т.е. экономический приоритет их вообще не волнует. Ввиду того, что они когда-то одержали победу на более высоких приоритетах обобщённых средств управления. А именно: "исторически" сложилось, что все государства считают нормой осуществлять международные расчёты в долларах, платя тем самым Штатам с каждой операции купли продажи (т.е. второй и третий приоритеты). При этом первый приоритет можно сформулировать так: США сверхчеловеки, весь оставшийся мир - скоты, вассалы, рабы - должны сверхчеловекам прислуживать, отдавать им свои ресурсы и жизни.
Узколобость экономиста, незнание истории, неспособность проводить параллели с событиями в других странах сводит на НЕТ интеллектуальный вклад данного "эксперта" в изучении вопроса целесообразности инвестирования бюджетных средств по рассматриваемому направлению.
Короче говоря: нахрен вы его вообще спрашивали?!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
\\С начала XX века на островах стало постепенно меняться и экономическое положение. Добыча угля американскими, английскими, норвежскими, русскими и шведскими предприятиями привела к организации постоянных поселений. Суверенитет Норвегии над архипелагом был признан в 1920 году, когда США, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Норвегия, Нидерланды и Швеция подписали в Париже Шпицбергенский трактат. Норвежцы спешили закрепить за собой спорные земли в отсутствие главного соперника — Российской империи, что определило беспрецедентные условия договора. По соглашению, все страны-участницы трактата сохраняли право на добычу и разработку полезных ископаемых на архипелаге. 7 мая 1935 года к нему присоединился и СССР, уже имевший к тому времени на Шпицбергене несколько рабочих посёлков.\\