Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Новогодний журнал «Смена», 1966 г.

Новогодний журнал «Смена», декабрь 1966 года.

На обложке - кадр из уже снятого, но ещё не показанного в кинотеатрах нового фильма «Кавказская пленница».

Новогодний журнал «Смена», 1966 г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
79 мнений. Оставьте своё
№1 Одиссей 3 января 2019 01:09
+25
Ссылка на номер журнала:
http://smena-online.ru/sites/default/files/24_-_1966.pdf
№2 comandаnte 3 января 2019 07:23
+21
Спасибо! скачал. почитал.
Сделал вывод: Мы (общество) с тех пор основательно деградировали... заставьте чела лет 20-30 прочитать этот журнал. Держу пари - он посчитает это пыткой .
----------
Alejandro Castro Ruz
№3 Одиссей 3 января 2019 11:15
+10
На здоровье!

Новогодний подарок - архив Смены за все годы выпуска:
http://smena-online.ru/archive/
№4 comandаnte 3 января 2019 15:44
+3
А вот за это - огромное спасибо!!!!
good
----------
Alejandro Castro Ruz
№5 Бизон 4 января 2019 13:24
+1
Я хорошо помню то время. Не только в "Смене" прошла реклама фильма, но и на ТВ, был показан в качестве рекламного ролика эпизод фильма, где Нина заперта на даче Саахова, а "троица" кунаков влюблённого джигита, приносит ей еду и танцует с ней...
№6 comandаnte 3 января 2019 07:16
+30
В журнале есть что почитать!
---------------------------------------
"О хоккее и о себе" стр 17
"Леонид Гайдай и его команда" стр 20
"Майор Вихрь" Ю. Семенова стр 22
"Станет ли человечество космической цивилизацией?" стр 28 - достаточно интересная статья. Интересная в части прогнозовотносительно численности человечества и проблемы перенаселения. Что называется - пророческая!
----------------------------------------
Казалось бы все уже стало историей, но до чего интересно! и как разителен контраст с современными журналами; В те годы пресса несла нечто осмысленное и реально приносящее пользу. сейчас ? сейчас всё содержание любого журнала в киоске сводится к одному слову: "Купи!"
----------
Alejandro Castro Ruz
№7 Вячеслав Валерьевич 3 января 2019 12:23
+12
У меня есть подшивка "техники молодёжи" в эл.виде с 1960 по 1982г. Периодически листаю. Купил современную "Технику" - одна реклама и глянец...Полный отстой!
№8 Кудри Кудрина 3 января 2019 14:44
0
У меня есть подшивка "техники молодёжи" в эл.виде с 1960 по 1982г
Вячеслав Валерьевич! А можно получить доступ к вашей подшивке "Техника молодёжи"?
№9 Игорь Кузьмин 3 января 2019 17:20
0
magnet:?xt=urn:btih:119746A19EE8FB737BA1DB18BD77273781148586&tr=http%3A%2F%2Fbt2.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet&dn=%5B%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%5D%20%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B8%20(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0)%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%5B1933-2017%2C%20PDF%2FDjVu%2C%20RUS%5D%20%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%2018.02.18 Вот магнет-ссылка на полный архив журнала с 38 по 2017 годы, вместе с приложениями-книгами. Вот торрент ссылка https://rutracker.cr/forum/dl.php?t=4986785
№10 egoroff_w 3 января 2019 12:49
+9
Пролистал журнал. Не могу не восхититься! Страница 11 о писателе Чивилихине. Мы, молодые и юные сибиряки, им зачитывались! Страницы 12-15 рассказ об уникальном взрыве, заложившем плотину у города Алма-Ата (называть буду по-советски всегда). Позже у плотины будет сделан знаменитый высокогорный каток МЕДЕО. Это могли сделать только советские антланты. И это еще не всё!!!! Плотина официально принята в 1972 (посчитайте сколько лет строилась!). В 1973 на нее обрушилась сель невиданной мощности! Плотина ВЫДЕРЖАЛА! Но в ловушку попал катастрафический для города объем сели. Город спасал ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! Водолазы, взрывники, вертолеты, крановщики. Перечислить всех нереально. Это обошло все СМИ СССР. Сейчас мы это забыли, а казахам зачем чужая история? Если хотите, найдите в Ютубе фильм СИБИРСКАЯ ТВЕРДЬ, где в самом начале фильма эта история. Вообще, фильм о двух незаметных сибиряках, крановщике и учителе физкультуры. Но они попали в общую великую историю СССР.
№11 Старуха из Ергиль 3 января 2019 15:15
+4
вот дикость-то была советская
№12 Shapoklak74 3 января 2019 07:28
+31
Современные журналы несут только рекламу.Пару раз брала посмотреть по старой привычке( не покупала), глянцевые,яркие и совершенно не интересные.Вспоминала наши журналы, выписать было трудно,но какие интересные!
№13 comandаnte 3 января 2019 07:53
+35
выписать было трудно - потому как читали! Хотели читать, развивались, стремились к знаниям и культуре... Массово. Настолько массово, что не хватало ни бумаги, ни мощностей. Потому и в дефиците были.
----------------------
Извините за пошлое сравнение, но это как колбаса в Советское время... Вроде и дефицит, но качество с современностью несравнимо. Что толку что колбаса сейчас не дефицит? Пользы от нее - ноль и даже вредно. Вот так и с прессой - иди, купи! ... и вытри ею задницу.
----------
Alejandro Castro Ruz
№14 Михаил1962 3 января 2019 09:57
+10
Последнее крайне проблематично (из-за специфики бумаги), если только размазать
№15 NickMakK 3 января 2019 09:58
+7
Кстати -- вытереть задницу тоже вредно!
№16 vasilisa mikullishna 3 января 2019 09:31
+9
Тут случайно разбирала старые бумаги в родительском доме и нашла журнал "Работница" от 1982 года. Искренне, наивно, но интересно. Как раз в те годы сидела на заводской подписке на газеты, жесть как тяжело было выписать журналы, выписывали только в нагрузку с газетами типа "Правда" и " Известия" и то не хватало. Сейчас думаю, а что ж так трудно было увеличить тираж популярных изданий то? Или это все пресловутый дефицит?
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№17 Orthodox 3 января 2019 10:11
+3
Цитата: vasilisa mikullishna
Как раз в те годы сидела на заводской подписке на газеты, жесть как тяжело было выписать журналы, выписывали только в нагрузку с газетами типа "Правда" и " Известия" и то не хватало.


Согласитесь, написали вы это для красного словца, ради которого, как известно, некоторые не пожалеют и собственного отца. Выписать любой журнал без проблем и без нагрузки было проще простого в те годы, достаточно было зайти в ближайшее отделение почты, где имелись толстенные каталоги. Плати монету и подписка твоя.
Такое ощущение знакомы вы с теми временами по воспоминаниям вашей бабушки.
№18 Stardust63 3 января 2019 10:35
+5
Это у кого как и где-поэтому ЗДРЯ Вы тут кипишуете.
Если у меня в технаре во время подписной кампании в разнарядке был на группу всего ОДИН"Студенческий меридиан"то КОМУ и КАКИЕ(у студента-то,...Ь!,с 30-ю рублями степухи!)монеты я мог предложить???
А на почте на вопрос получал ответ:ВСЁ полученное на город(в 510 тыщ жильцов)количество данного издания разнесено по учебным заведениям.
Года с 78-го по 82-й так точно.
Кстати"Студмеридиан"был не единственным дифситным изданием.
Это скорее всего Вы не попадали в такую ситуёвину потому что Союз был большой и жили люди в разных его регионах по разному.
Причём касается это не только газет-журналов но и жратвы и ширпотреба тоже.
Так что не надо тут... tongue
№19 Orthodox 3 января 2019 10:50
+1
А на почту на прямую не пробовали обращаться минуя технарьскую разнарядку? Хотя пишете, что обращались, но всё же написанное вами, пустые слова, не имеющие подтверждения. Чего-чего, а в СССР дефицита в газетах и журналах не было. Другое дело что у студента не было лишних денег на подписку, однако в СССР пресса была доступна даже школьнику, но тогда у студентов были другие приоритеты, например, достать модный прикид и решить, куда пойти вечером и познакомиться с тем, к кому можно на ночь прийти... а читать... Так что не надо.
№20 Stardust63 3 января 2019 10:56
+8
Вы вообще ВНИМАТЕЛЬНО читали ЧТО я написал?
"А на почте на вопрос получал ответ:ВСЁ полученное на город(в 510 тыщ жильцов)количество данного издания разнесено по учебным заведениям."
И-Это скорее всего Вы не попадали в такую ситуёвину потому что Союз был большой и жили люди в разных его регионах по разному.
Причём касается это не только газет-журналов но и жратвы и ширпотреба тоже.
Мне Вам больше добавить нечего.
Давайте не будем доказывать друг другу очевидные вещи-ВЫ жили ТАК как помните ВЫ,я-как помню Я.
Дискуссия закрыта по причине"товарищ не понимает"(А.Райкин если что,монолог"СКЛАД"Карцева-Ильченко).
№21 a.ustinov57 3 января 2019 11:16
+5
не скажите...
а вы в то время пытались подписаться на почте на "Наука и жизнь" ?
согласен с вами ,что дефицита не было ,но трудности были...
я всегда подписывался на почте ,в основном на "Роман газета" ,"Огонек" ,"наука и жизнь" и прочее и не всегда удавалось...
существовал принцип : "кто не успел ,тот опоздал"...
№22 Orthodox 3 января 2019 11:26
+2
я в то время выписывал журналы Знание-сила, Техника молодежи, Юный техник и Приложение юный техник. А журнал Наука и жизнь можно было свободно приобрести в киоске союзпечать он мне не понравился и просто желания его выписать не возникало.
№23 take5 3 января 2019 12:55
+5
Не знаю, но НиЖ мне нравился, как и З-С. Кроме них выписывал - Сов.спорт, Лит.газету и Сельскую Молодежь с приложением "Библиотека подвига и приключений". Последнее - круть! Проблема была подписаться на СМ.
№24 vasilisa mikullishna 3 января 2019 13:16
+6
Интересно, ощущение, что вы жили не в РСФСР и не на перефирии, а в Прибалтике, где действительно было все!!!
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№25 Stardust63 3 января 2019 18:18
+4
НЕправда Ваша! fellow biggrin
ВСЁ есть только в ГрЭции!
Райкину лучше было знать biggrin
№26 vasilisa mikullishna 3 января 2019 13:10
+6
Orthodox . Да ладно, у нас завод в советское врем я имел сотрудников более 10000 человек и поверьте изнанку подписки тех времен, с 1978 по 1990 знаю "как свои пять пальцев". И про подписные издания художественной литературы к "Огоньку" знаю не понаслышке, у самой стоят в книжном шкафу. А если вы не в курсе подписной кампании тех лет, тогда не надо писать глупости. А так не обижайтесь, с Новым годом вас!
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№27 Старуха из Ергиль 3 января 2019 15:20
+4
неправда Ваша- очень трудно было выписать "Роман-газету", "Иностранную литературу", "Науку и жизнь",совсем невозможно "Искатель", "Подвиг"
№28 Серая Волчица 16 января 2019 10:41
-3
Да, у меня мамочка подписывалась и на "Работницу" и на "Крестьянку" именно с нагрузкой в виде "Известий", "Правды" и "Горьковский рабочий". Журналы очень классные. В реалиях современности может где-то и наивные, но они интересные, и статьи в них читать и сейчас интересно, потому что написаны нормальным грамотным языком, с уважением к читателю, а не огламуренным жаргоном.
№29 a.ustinov57 3 января 2019 11:10
+7
а вспомните ,как тогда гонялись за книгами...
я постоянно ездил на "толпу" в книжный ряд искал Стругацких ,Ефремова ...
да уж...далекие 60-е ,аж сердце щемит....
№30 Яшмаа 3 января 2019 11:42
0
Вступали в Общество книголюбов (через которое можно было приобрести хорошую книгу, но с нагрузкой-брошюркой о каком-нибудь съезде КПСС), сдавали макулатуру.
№31 Старуха из Ергиль 3 января 2019 15:24
+2
biggrin да уж помню эти общества, в которые вступали все, а на их собрания отправляли предпочтительно не женато-замужних...
№32 Валекс 3 января 2019 07:29
+10
Максимум информации. Грамотное, поэтическое изложение. Никакого негатива. Никакой рекламы. А кроссворд вообще гений отгадывать. Эх, были люди в... [то] время. Не то что нынешнее племя...
№33 comandаnte 3 января 2019 07:46
+13
Реклама была. Но до чего талантливая! winked
-----------------------------------------
На обложке - кадр из уже снятого, но ещё не показанного в кинотеатрах нового фильма. И статья о режиссере... То есть читателя не только приглашают посмотреть, но и рассказывают ему о творчестве. То есть не просто "посмотри и посмейся", а прежде всего узнай!
----------
Alejandro Castro Ruz
№34 loaaol 3 января 2019 08:14
+21
Однажды у нас в школе был сбор макулатуры. Добывали, обходя квартиры, несли из дома. Всё сваливали под лестицей. И после уроков я устраивался на этой куче и часами зачитывался "Сменой", "Юным техником", "Знание - сила", "Наукой и жизнью" упивался... А был в седьмом классе.
Да, было что почитать тогда.
№35 Кудри Кудрина 3 января 2019 08:55
+10
А журналы Аврора, Юность? У меня до сих пор есть сброшюрованная выборка из этих журналов с первыми рассказами Д. Рубиной, Завтра была война Б. Васильева и др. Сейчас практически уже не читают: интернет.
№36 comandаnte 3 января 2019 08:59
+18
А я выписывал эти журналы (маму просил выписать). А еще "Техника молодежи", "Радио", "Моделист-конструктор" . хранились 30 лет
----------
Alejandro Castro Ruz
№37 olgar1988 3 января 2019 12:42
+7
Некоторые выпуски Роман-газеты до сих пор просматриваю.
№38 Яшмаа 3 января 2019 11:31
+6
"Техника молодежи", "Моделист-конструктор", "Квант", "Крылья родины", "Мурзилка", "Крокодил", "Природа", "За рулем", "Вокруг света", ... "Успехи физических наук"(О!), "Искатель", "Антология научной фантастики", "Старшина-сержант"(или "Мастер-сержант"? Точно не помню).
№39 Яшмаа 3 января 2019 11:35
0
А вот еще: "Работница".
№40 Solar wind 3 января 2019 13:25
0
"Техника молодежи", слава Богу, продолжает выпускаться.
Можно подписаться и получать либо в бумажном (дороже), либо в электронном виде (дешевле).
№41 Яшмаа 3 января 2019 14:53
0
Сейчас относительно неплохие журналы "Популярная механика", "Оружие".
№42 Яшмаа 3 января 2019 14:58
0
Зато сейчас без проблем можно приобрести "Playboy". biggrin
№43 Andrey2066 3 января 2019 08:30
+13
ну как же мы могли променять всё это на западный ширпотреб ,сами себя угробили ......
№44 digitus 3 января 2019 08:39
-11
Однако 1966 год - буржуазное перерождение в самом разгаре. До начала катостройки осталось меньше 20 лет. На обложке популярного молодёжного журнала - клоуны.
Настоящие журналы "Смена" для советской молодёжи выглядели так:
№45 digitus 3 января 2019 08:39
-17
Однако 1966 год - буржуазное перерождение в самом разгаре. До начала катостройки осталось меньше 20 лет. На обложке популярного молодёжного журнала - клоуны.
Настоящие журналы "Смена" для советской молодёжи выглядели так:
№46 comandаnte 3 января 2019 09:03
+5
Это лишь подтверждение смены формаций.
Вы увидели только обложку? Каждому времени - своя актуальность. Даже по приведенным обложкам это видно. сравните обложки 30 и 50 года. Или вы считаете, что проблемы общества, актуальные в тридцатых годах должны были быть актуальными и тридцать лет спустя?
Жизнь - она продолжается!
----------
Alejandro Castro Ruz
№47 digitus 3 января 2019 09:51
-17
Цитата: comandаnte
Это лишь подтверждение смены формаций
Это вы тонко заметили про смену формаций. Если проанализировать содержание журналов за 70 лет, то наверное сможем проследить этапы, как социалистическая формация постепенно сменилась формацией ревизионистской (в которой убеждения были заменены на мещанское благополучие - не у всех, но у значительной части общества), затем капиталистической, и наконец - современной олигархической. Маяковский всё же был прав, когда предположил, что коммунизм канарейками будет побит. Что за формацию нам готовят дальнейшие метаморфозы общества?
№48 dbrnjh25 3 января 2019 10:40
+2
абсолютно верно! уже в то время журнал СМЕНА, впрочем все СМИ, начали ускореными темпами преврашаться в пропагандистские средства иудских интересов, по уничтожению СССР. оправдывалось это тем что какбы все течет все изменяется... что выращивание СМЕНЫ сталинским руководителям, воспитание молодежи в духе служения народу, стране, уже не актуально, и можно больше уделять времени культурному воспитанию... ДО ЗАМЕНЯЛИСЬ!!! lols
№49 dbrnjh25 3 января 2019 10:41
+2
ну китайцы в 70 годы нас прямо объвиняли, в махровом ревизионизме...
№50 Stardust63 3 января 2019 11:19
+7
Ну китайцы не только обвиняли но и пытались территории оттяпать проверяя СССР на"слабО".Остров Даманский,х/ф"Русское поле"с Мордюковой.
Это конечно САМЫЙ известный погранинцидент.А сколько было мелких стычек о которых в прессе-ящике НИ слова-НИ полслова?
До 56-го мать учившись в Одесском институте мукомольной промышленности с китайцами(очень большой группой)отзывалась о них как об очень своеобразных(культуры-то разные)но очень отзывчивых и порядочных людях.
Ну а когда Кукурузник"развенчал"культ Сталина ребята начали потихоньку замыкаться в своей среде,доучились БЕЗ эксцессов но потом уже набора студентов оттуда не было-китайская пропаганда в купе с политикой их руководства свели такой обмен студентами на"нет".
№51 Харьковчанка-одесситка 3 января 2019 09:29
+7
Клоуны? Но какие! Мне вообще кажется несправедливым пренебрежительное использование этого
слова, среди "клоунов"-артистов есть великие, Ю.Никулин, Енгибаров,Олег
Попов...
Даже Зеленского,который "идет в президенты",как актера, клоуна, я считаю талантливым,что
не дает ему морального права претендовать на роль президента.
Он и сам говорил, что президент должен быть ПОРЯДОЧНЫМ человеком, а это - не про него...
А журналы - все журналы советского времени не чета современным!
№52 digitus 3 января 2019 09:52
-19
Цитата: Харьковчанка-одесситка
Клоуны? Но какие!
Да мы все любим этих талантливейших актёров. Но речь-то идёт не о конкретных личностях, а постепенной смене приоритетов
№53 stass777 3 января 2019 10:38
+6
Наверное наоборот, современные журналы не чета журналом советского времени feel
----------
Миру мир!
№54 Харьковчанка-одесситка 3 января 2019 11:56
+3
Да, пожалуй, так будет вернее!
№55 dbrnjh25 3 января 2019 10:43
+3
во во, заменили серьезных, знающих, толковых руководителей, на клоунов и откровенных врагов (посмотрите на наших сегодняшних артистов) и довольные как слоны удивляемся, а ктож это нам союз развалил? lols
№56 Бизон 4 января 2019 16:27
0
Да, вот только "великий" Никулин ещё более великого и титулованного, более заслуженного, Олега Попова выгнал из цирка, лишив его средств к существованию, на старости лет. А ещё, этот еврей прихватил себе цирк, на Цветном бульваре, который позже унаследовал его отпрыск Максимка, ни какого отношения не имевший к цирку. А Олег Попов был вынужден покинуть Россию. Он переехал в Германию, где старика знали и ценили и получил там работу.
А ещё, Никулин вместе с Гришкой Гориным в программе "Клуб "Белый попугай", поливали помоями свою родину, СССР. Никулин развлекался тем, что распускал про себя слухи, что мол, покинет родину и уедет в Израиль. Доверчивые ветераны войны писали ему письма, мол, не стоит этого делать... А он их поднимал на смех!
№57 Харьковчанка-одесситка 4 января 2019 20:03
+1
Ничего такого я не знала о Никулине. О том, что О.Попов уехал в Германию, знала, но о всяких дрязгах между ними -нет.
Да и разговор-то не об этом, я о смысле слова "клоун" говорю. А так можно быть клоуном, можно академиком и т.п., и при этом быть подонком, а можно - простым работягой и замечательным человеком. Как говорится "не место красит человека, а человек - место".
№58 Stardust63 3 января 2019 10:52
+8
Выписывал"СМЕНУ"в середине 80-х,была одно время на мелованной бумаге и размером с газету"ПРАВДА",количество страниц-не помню.А потом на фоне всеоПчего бардака и дифсита на всё её формат стал аналогичен книжке карманного формата в мягкой обложке(которую на западе печатали специально для дорожного чтения)и на газетной бумаге.
Ещё в большой"СМЕНЕ"печатали повесть Себастьена Жапризо"Прощай,друг"(одноимённый фильм 1966-го с Делоном и Бронсоном),отрывки из повести Стругацких"Улитка на склоне" и много другого ОЧЕНЬ интересного.
Всё это вырывалось,скреплялось и относилось в переплётную мастерскую прокатно-штамповочного завода через дорогу и таким образом у меня таких"книг"сейчас десятка 3-4.
Времена где-то с 1986-го по 1995-й.
№59 москворус 3 января 2019 09:21
+11
Даже по Новогодним праздничным программам видно - отстой крепчает. Все фильмы ТЕХ лет (замечательные), на всех каналах, по два раза в день. Позор. Ничего нового не придумать, не сочинить, не снять.Какая гадость эта ваша ....
№60 Stardust63 3 января 2019 10:41
+3
good good good good good
№61 Shanovich1943 3 января 2019 10:27
+3
Почитавши все коменты, делаешь выводы, что мы все из прекрасного прошлого, нашей молодости, да всё было в дефиците, казалось бы места в гостинице, прилетаешь в Москву ,устроиться в гостиницу нет никакой возможности, а подходит хачик, и предлагает за две цены, а «Роман Газета»мы с другом переплетали, у меня и сейчас в библиотеке есть такие переплетённые книги, тогда мы жили, а сейчас доживаем.
----------
Шанович
№62 Stardust63 3 января 2019 18:13
+4
У нас был случАй,сам свидетель.
В 87-м печатали в"Роман-газете""ФАВОРИТ"Пикуля(ажиотаж помните?),есссно почтальоны кИдали их в ящики.
Скандал на почте,претензия-пришла подписчица и накрошила батон на отделение по поводу что У ВСЕХ выписывавших"ГАЗЕТУ"первый том"ФАВОРИТА"есть-у неё-нет.КУДА ЗАЖАЛИ?,типо!
Ей отвечают что разнесли всем,взяли за жЯбры почтарку-клялась-божилась что клала в ящик(люди тогда на участках чуть ли не десятилетиями работали-всех в лицо знали).Потом подтянулись потерпевшие с других домов с аналогичной претензией.
Итог:зав.отделением предложила имеющим экземпляр после прочтения поделиться с"погорельцами"а второй том получать ТОЛЬКО В ОТДЕЛЕНИИ ЛИЧНО по предъявлению квитанции о подписке.
Вот ТАК люди читали fellow
№63 Olga S 3 января 2019 10:32
+5
Есть проект "Синяя птица". На нём замечательные дети, молодой состав жюри, молодая ведущая.
За кадром остаются учителя, тренеры, целая сеть школ, кружков и секций, в которых работают нам не известные люди, носители культуры и интеллекта. Один из них, тренер моих детей по лёгкой атлетике работает в Рыбинске, он не только тренирует двигательные навыки, он передаёт своё честный способ жить.
Страна по-прежнему фонтанирует талантами. У нас достойное прошлое.
У нас прекрасное будущее!
№64 Stardust63 3 января 2019 11:04
+5
Только в"ящике"преимущественно КТО? fellow
№65 Olga S 3 января 2019 14:04
+3
А Вы в этот ящик не смотрите. Я 69 лет прожила без ящика и продолжаю жить. Времени больше на полезное остаётся, и нет навязанных ящиком стереотипов.
№66 Stardust63 3 января 2019 17:52
+5
Так давно и не смотрю.Кроме новостей.И то не всегда.В сети почти всегда читаю только заголовки потому что все СМИ работают по принципу"горячего"заголовка с почти 100 %ной лабудой при развороте"новости"которая на самом деле просто чушь.
№67 агатовец 3 января 2019 10:58
+3
Цитата: Orthodox
Цитата: vasilisa mikullishna
Как раз в те годы сидела на заводской подписке на газеты, жесть как тяжело было выписать журналы, выписывали только в нагрузку с газетами типа "Правда" и " Известия" и то не хватало.


Согласитесь, написали вы это для красного словца, ради которого, как известно, некоторые не пожалеют и собственного отца. Выписать любой журнал без проблем и без нагрузки было проще простого в те годы, достаточно было зайти в ближайшее отделение почты, где имелись толстенные каталоги. Плати монету и подписка твоя.
Такое ощущение знакомы вы с теми временами по воспоминаниям вашей бабушки.

А Вы похоже вообще не знакомы с теми временами , или Вы работали в райкоме или выше где лимита на подписку не было. Зайти на почту и подписаться на интересный мне журнал, это как в "Берёзке" попытаться расплатиться рублями... Право у меня есть , возможности нет .хотя есть легенда о Сахарова и его посещении "Берёзки" с попыткой расплаты рублями. Говорили что после вышел приказ . Сахарову можно платить и рублями.
№68 Stardust63 3 января 2019 18:01
+4
lols lols lols
Я так думаю что после моей полемики с"Отродоксом"можно было понять что индивидуум как минимум упёртая личность и так же как"Экзорцист"другое,отличное от своего,мнение просто не воспринимает.Как там в правилах разговора с начальником?
Пункт 1-Начальник ВСЕГДА ПРАВ.
Пункт 2-ЕСЛИ начальник НЕ прав-СМОТРИ п.1.
Вот как-то так fellow biggrin
А"Экзорцист"так вообще на почти на всё ссылки требует.
Вот и"поговори"с такими facepalm fellow biggrin
№69 ДБК 3 января 2019 12:51
+3
А при чём тут клоуны? winked Талантливый режиссёр из трёх, не менее талантливых и разноплановых актёров создал образы, так любимые нашим народом. Да, из всех троих именно Ю. Никулин был профессиональным клоуном. Но много ли было клоунады в фильмах "Ко мне Мухтар", "Они сражались за Родину" или "Двадцать дней без войны", где он снимался. Это одна сторона медали. А другая, так народу надо было зрелищ, что бы отдохнуть и расслабиться, а талантливый фильм этот и по сей час смотрят и ещё долго смотреть будут!

И насчёт подписок на журналы и газеты. Говоря о тех или иных моментах, желательно время и место указывать. СССР был большой страной, да и время разное было.
№70 nazarovatatyna 3 января 2019 15:00
+1
вы правы и насчет актеров, и режиссера, и развлечения для народа ...
но мы говорим об обложке журнала именно СМЕНА ,а не ОТДЫХА , например...
и здесь, с такой обложкой начало работать окно ОВЕРТОНА ...- и смена выросла не для подвига и дел , а для развлечений !
№71 Крестьянский сын 3 января 2019 14:04
0
Отсутствие государственной идеологии , внятного объяснения от властьпридержащих какой у нас государственный строй и чему должны учить СМИ , приводит к деградации общества.Воспитали потребителей.Что дальше.Кого воспитает поколение потребителей ?
№72 4emodan 3 января 2019 14:43
+8
Отец работал в НИИ, и скорее всего по этой причине с подпииской на технические журналы проблем никогда небыло - "Юный техник" и "Моделист-конструктор" у нас были все годы сколько себя помню.
А вот с литературными журнналами была просто катастрофа - оформить подписку на почте можно сразу забыть, на НИИ давали настолько ограниченое количество подписок, что ходившие по рукам отдельные издания попадали к нам с опозданиями в годы и весьма "зачитном" виде.
Например, Юность: "Бабий Яр", Роман-газета: "72 градуса ниже нуля", "Белый Бим черное ухо" и т.д. всё это читалось иногда с опозданием в несколько лет.

Помню уже в начале 90-х увидел у знакомого в шкафу стопки новеньких номеров 60-80 годов всяких там "Звезда" и "Юность", и, кроме самого этого богатства за один раз, помню, что впечатлился самим видом этих журналов - я настолько привык видеть их исключительно в выгоревшем, истрёпаном и замусоленом виде, что наверное уже на подсознании казалось, что именно в таком лохмато-помятом виде с пятнами неизвестного происхождения они на свет в типографии и появляются :)

И не могу не похвастаться обладанием особого раритета. Отцу (опять-таки через НИИ) удавалось пару раз оформить годовую подписку на польский журнал "Малый меделяж" (или как он там правильно на польском произносится).
Журнал из очень плотной бумаги (почти картон) для склеивания разных моделей - машины, грузовики, всякая военная техника - танки, самолёты, и даже старинные парусники и крепости. Детализация потрясающая, сотни отдельных цветных элементов - напечатаны на каждой странице односторонней печатью и подробная пошаговая инструкция как и что клеить, иногда с применением дополнительны средств типа накрутить/наклеить вот этот элемент на спичку для дополнительной жёсткости.
Вечерами с отцом клеили/собирали на огромном куске фанеры, которую отец на ночь убирал со стола на шкаф, чтобы продолжить на следующий день сразу там где остановились накануне. Восторг полный!!!
Ничего и близко подобного нигде небыло. Позже появились пластмассовые наборы для сборки моделей, но, если не ошибаюсь это были уже 80-е
Тогда это был позитив на всю жизнь!
№73 Яшмаа 3 января 2019 15:23
+3
Был у меня (это уже не относится к печатной продукции) очень классный чехословацкий конструктор из алюминиевых деталек, советский тоже был был и неплохой из никелированных стальных деталей. Кроме того, продавались комплекты для сборки деревянных яхт, бронекатеров, планеров и самолетов, компрессионные моторчики (МК-16 кажется?).
№74 4emodan 3 января 2019 16:50
+7
Точно!
Особенно помню эти комплекты для сборки деревянных планеров и самолетов.
Ещё запомнилась их недолговечность - сначала пару недель всё клеишь, собираешь, нитки на клею, крохотнные гвоздики, тонюсенькая бумага на крылья - каждая деталь, каждый узел делаешь очень аккуратно и тщательно...
А потом торжественно выходишь во двор, и првый же неудачный запуск - и всё в хлам.
(хорошо был тот возраст, когда ещё материться не умел, а тобы соседи наслушались :)))
Вобщем, не в восторге я был от этих комплектов - по итогу больше расстройств чем позитива.

"компрессионные моторчики (МК-16 кажется?)" - о да!!!
Но для меня это так и осталось несбывшейся мечтой :(
В магазине стОил достаточно дорого, и я даже сделал ход конём - записался в авиа-кружок во Дворце пионеров.
Но там было слишком много теории - дохрена всякой галиматьи нужно было записывать в тетрадку а потом ещё и учитъ, ну и кроме того, большие модели (те что с моторчиками) собирали в группе из нескольких человек - вообще херня полная (как одна жена на весь колоз), вобщем в кружке меня на долго не хватило.

Из "моторчиков" в итоге были только на резинке - те что сначала хрен знает сколько времени крутишь в одну сторону, а он потом со страшной скоростью за считанные секунды обратно :)
№75 Инсургент_Росс 3 января 2019 17:07
+1
При желании можно было выписать всё что угодно. Я получал журналы "Техника-молодёжи", "Знание-сила", "Наука и религия", "Уральский следопыт", "Вопросы истории", "История в школе". Газеты "Комсомольская правда", "Учительская", "Известия". Мать получала "Сельскую жизнь" и "Крестьянку", для сына выписывал сначала "Весёлые картинки", потом "Мурзилку", "Пионер" и "Пионерскую правду".
№76 Shanovich1943 3 января 2019 18:43
0
Я жил на Севере, и у нас подписаться практически можно было на всё, может изредко распространитель попросит ,ну ты не наглей, и предложит какой нибудь блокнот агитатора, выпишешь и его, а многие просто копили деньги, и не выписывали ничего.
----------
Шанович
№77 Stardust63 3 января 2019 22:58
+4
Кстати вот это один из видов"перекоса"в обеспечении печатной продукцией-в одних регионах СВОБОДНО можно было выписать почти всё,в других-НИ Х.
И ещё для информации-знакомая закончила МГИК(Мосгоссинст-т культуры-не путать с ВГИК)в Химках на библиотекаря и"отрабатывать"её отправили в солнечный Узбекистан.Так вот.
ВСЁ что мы получали по всяческим подпискам в книжных магазинах(типа собраний сочинений Дюма-Золя-Мопассана и прочих дифситов)"подмазывая"тех кто эти подписки оформлял ТАМ ЛЕЖАЛО на полках НАХ никому не нужное.Потому что было напечатано на русском и завезено в такенннннных количествах что ого-го.
Зато где-нибудь в европейской части Союза за этим приходилось если уж и не в очереди стоять то успеть подписаться ЕСЛИ ВДРУГ на ближайший книжный,куда вы заходили регулярно,выделили ЛИМИТ из 1-2-3 подписок.А у той дамы которая их оформляет стоооооолько facepalm знакомых которые тоже её просили уведомить если что....
Вот такая хрень тоже присутствовала.Допустим мой отец-не знаю какими правдами/не правдами-смог СЛУЧАЙНО подписаться на БСЭ которая в 91-м так,невзначай,с чьей-то дури,стала вдруг раритетом и которая помогала учиться мне,моему сыну и вообще была и остаётся хорошим подспорьем которую даже близко нельзя сравнить с Википедией.
№78 Deneb63 3 января 2019 19:45
0
Цитата: Одиссей
Ссылка на номер журнала:
http://smena-online.ru/sites/default/files/24_-_1966.pdf

Эх, дела давно минувших дней! А интересно заглянуть в прошлое, где я еще ребёнок 4-х лет.
№79 george.sergeev.77 3 января 2019 20:49
0
Цитата: Orthodox
Цитата: vasilisa mikullishna
Как раз в те годы сидела на заводской подписке на газеты, жесть как тяжело было выписать журналы, выписывали только в нагрузку с газетами типа "Правда" и " Известия" и то не хватало.


Согласитесь, написали вы это для красного словца, ради которого, как известно, некоторые не пожалеют и собственного отца. Выписать любой журнал без проблем и без нагрузки было проще простого в те годы, достаточно было зайти в ближайшее отделение почты, где имелись толстенные каталоги. Плати монету и подписка твоя.
Такое ощущение знакомы вы с теми временами по воспоминаниям вашей бабушки.

Всё выписывали на работе + журналал ТБ если разгильдяй , хотя там столько интересного ой-ёёй , это не про пидоров читать и смотреть в современных сми...