Добавить публикацию
Обсуждаемое
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий комм. 77 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
Сербы скачут комм. 76 Сербы скачут
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Депутат в Петербурге задержан за легализацию более 150 тыс. мигрантов комм. 60 Депутат в Петербурге задержан за легализацию более 150 тыс. мигрантов
Белград в эти минуты комм. 60 Белград в эти минуты
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Что тут происходит? просм. 14169 Что тут происходит?
Сектор Дичь на барабане просм. 13772 Сектор Дичь на барабане
Возмездие самкам нацистов просм. 13581 Возмездие самкам нацистов
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 12579 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11333 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +130 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий +103 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
В центре Одессы застрелили украинского активиста Ганула +99 В центре Одессы застрелили украинского активиста Ганула
Видео
В Техасе ветренно 17-03-2025 В Техасе ветренно
Самая адекватная тут это собака 17-03-2025 Самая адекватная тут это собака
Хоронили новозеландца - порвали 3 баяна 17-03-2025 Хоронили новозеландца - порвали 3 баяна
Сорвалась рыба 17-03-2025 Сорвалась рыба
Мусорская сволочь избивает мужика в Киеве 17-03-2025 Мусорская сволочь избивает мужика в Киеве

Россия окончательно рассчитается с Францией за "Мистрали" после поставки второго корабля

12-08-2014, 12:01 • Опубл.: sattay • Просм.: 15035 • Комм.: 104 • Статьи
Россия окончательно рассчитается с Францией за "Мистрали" после поставки второго корабля

Россия полностью рассчитается с Францией по контракту на строительство вертолетоносцев типа "Мистраль" только после поставки второго корабля. Об этом в интервью ИТАР-ТАСС заявил генеральный директор "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин.

"Окончательные расчеты по подписанному контракту будут произведены в ноябре 2015 года после поставки второго корабля", - сказал он.

Исайкин опроверг информацию о том, что полная передача России технологий строительства "Мистралей" увязана с заключением контракта еще на два корабля. "Предусмотрено, что все эти технологии могут быть использованы для строительства военных кораблей на территории России для российского Военно-морского флота. Их передача никак не увязана с реализацией проектов строительства третьего и четвертого вертолетоносцев", - заявил глава "Рособоронэкспорта".

Он пояснил, что в рамках этого контракта российским предприятиям передаются технологии по строительству корпуса корабля, информационно-управляющей системы, системы управления связи.

Исайкин подчеркнул, что работы ведутся в строгом соответствии с графиком. "Французская сторона в полном объеме выполняет контрактные обязательства. Не обращайте внимания на слухи", - добавил глава "Рособоронэкспорта".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
104 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Сергей из Иркутска 12 августа 2014 12:02
+18
"Утром деньги - вечером стулья!
Можно наоборот - только деньги вперед!" - хотели французы, но, однако, не выйдет ;)
№2 ↑ Glass 12 августа 2014 13:03
0
А может кинуть их с этим барахлом. Домахаться до чего нибуть winked
№3 ↑ loaaol 12 августа 2014 12:05
+3
Не впились нам эти "Мистрали" никуда. Генштаб голову сломал, придумывая для этих вертолётоносцев боевые задачи. Я понимаю, что Сердюков на этом контракте заработал деньги, а мы заработали головную боль. Свернули же покупку итальянских "Рысей", когда у нас "Тигры" очень даже вполне. Ей-богу, рациональнее эти судна после получения сразу разобрать и переплавить. Хоть часть денег вернём.
№4 ↑ Maskalek 12 августа 2014 12:11
+10
Не забывай что на этих баржах система управления связью и всякая натовская хрень... Противника надо знать изнутри и уметь всю эту хрень нейтрализовать... А Сердюков пешка в большой игре.... И эта пешка будет отдана за какую нибудь более весомую фигуру.... hang
№5 ↑ Realdiamond 12 августа 2014 12:20
+9
Слабо верится, что там стоит "натовская хрень" в полном объеме. Урезанное, вполне возможно, как "экспортный" вариант. Как бы там еще "закладок" не оказалось...
№6 ↑ kislitsyn53 12 августа 2014 12:40
+5
Та о то ж((. Продукты питания ГМО-шно-нахимиченные нам поставляют. И где гарантия того, что на этих кораблях отсутствуют какие-то технические пакости, поставленные, например, в сонный режим, чтобы когда-нить, в час Х, проявить себя? Но это моё дилетантское мнение.
№7 ↑ Вито 12 августа 2014 15:52
+8
Цитата: Realdiamond
Слабо верится, что там стоит "натовская хрень" в полном объеме.

Кроме самих кораблей, французы передают технологии.
Основные технологии, которые передаются с кораблями – это две корабельные системы управления стандарта НАТО: боевая информационно-управляющая система SENIT-9 и командная система управления соединением (флотом) SIC-21.
В НАТО до сих пор в ступоре. Как такое могло случиться?
№8 ↑ Невежливый 12 августа 2014 15:58
+3
Браво, Вито! good
----------
Рожденный в СССР - 1970
№9 ↑ naitedj 12 августа 2014 12:22
+3
Мистрали стали элементом политики, а так они нам и правда не сдались
№10 ↑ ма123кс 12 августа 2014 12:42
+7
не переживайте, как только мир добудем, всей страной будем на рыбалку на них ходить!
... в Норвежскую область biggrin
... или фанатов на футбол отправим в Англию (если не смоет её конечно)
----------
А за окном легкий ветерок ласково треплет арматуру на стройке.
№11 ↑ Kassi 12 августа 2014 12:45
+4
лучше бы смыло winked
№12 ↑ аднрей2066 12 августа 2014 13:03
+1
заказ этих мистралей ,это был политический ход тогда для победы на выборах лояльного к нам саркази и сердюк тут не причём ,хотя и крайний
№13 ↑ Мстислав 12 августа 2014 13:37
+4
Тем не менее, заказ Сердюкова, на удивление, крепко скрутил руки Франции.
Кто бы мог подумать, что действия этого ********************************************** в некоторой степени пойдут на пользу России?..
№14 ↑ Роман71 12 августа 2014 13:46
+1
Это смотря какие вертолеты. А если вот эти:
Российские конструкторы начала работу над вертолетом, который благодаря новым двигателям сможет летать в 1,5-1,8 раза быстрее, чем обычные винтокрылые машины.
Вчера на политикусе была новость.
№15 ↑ Невежливый 12 августа 2014 14:11
+4
Ми-28 и Ка-52 (28 ударных единиц). smile А ты укроп, до сих еще пор не в курсе? smile А так же, 16 ПУ "клаб" и "Оникс"... Ну это так, чтоб ты знал, о чем вообще языком лязгаешь... avtomat
----------
Рожденный в СССР - 1970
№16 ↑ Вито 12 августа 2014 15:47
+6
Цитата: loaaol
Генштаб голову сломал, придумывая для этих вертолётоносцев боевые задачи.

Вы считаете, что Генштаб – это сборище придурков? Все они знают.
Технологию применения УДК (универсальных десантных кораблей) разработали еще в пятидесятых годах двадцатого века.
Просто адмиралам лень свои задницы от стульев оторвать. Им это надо? Ведь они и так адмиралы.
Цитата: loaaol
рациональнее эти судна после получения сразу разобрать и переплавить.

Вы когда это говорите, понимаете, что «Владивосток» и «Севастополь» - это лучшие в мире десантные корабли не только на сегодняшний день, но и в ближайшей перспективе?
№17 ↑ Секхмет 12 августа 2014 12:08
+2
А нахрен нужны эти плавучие корыта?Внешне похож на огромную баржу с вражеской экипировкой.
Вот нафига Медведев их решил заказать?Деньги некуда девать было?
Хотя сейчас они пришлись как раз в пору- есть чем французишек по шантажировать.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№18 ↑ Аслан.Ш. 12 августа 2014 12:30
+16
Из за этих корыт,пол мира в истерике.А когда наши их вооружат,
пол мира будут в обмороке. Это не считая полученных технологий.
У французов они на высоте.
№19 ↑ Невежливый 12 августа 2014 12:54
+8
Совершенно верно, еще никто официально, не опроверг отсутствия на Российском "Мистрале" 32 ячеек ПУ КР и ЗР, а еще ведь и авиакрыло... С их "игрушками"... shok Превращающими его, в итоге, в мощный ударный корабль. Был бы мистраль бесполезным, не было бы такого "накала..." smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№20 ↑ scorpiosys 12 августа 2014 15:33
-1
Дитяти в песочке играть было нечем. Дитятко - прошу не обижать, неразумное оно ещё.
№21 ↑ Вито 12 августа 2014 15:54
+5
Цитата: Секхмет
А нахрен нужны эти плавучие корыта?

А для чего вообще нужны десантные корабли?
Вот именно для этого.
№22 ↑ Olrg 12 августа 2014 12:08
+1
Какое-то тупорылое и не красивое судно. Корыто, одним словом.
№23 ↑ Монос 12 августа 2014 14:48
+4
А это не самолёт, чтобы всем нравиться. Ему летать не надо. Достаточно доставить десант куда надо и поддержать его как надо.
№24 ↑ hugo 12 августа 2014 12:09
-1
может тупо кинуть их на бабки)
№25 ↑ vk_249803219 12 августа 2014 12:15
+4
Самое главное не корабли а БИУС .Не тут ли собака порылась?
№26 ↑ Магдалина_Иванова 12 августа 2014 12:15
+6
этими корытами Россия французов очень крепко за яйки держала,теперь очередь французского вина
№27 ↑ Шилов 12 августа 2014 12:17
+2
Куда они денутся нищие лягушатники, со своими корытами.
№28 ↑ lenovo 12 августа 2014 12:18
+1
"...если звезды зажигаются, значит это кому то нужно.." Так кажется нас в школе учили. Значит отданные за мистрали деньги помогли кому то, или какой то группе людей, и помогли- материально. Особенно смешно упоминать о технологиях строительства, если учесть что пол корабля строились в Питербурге. А узнать о других технологиях, как и закупить образцы- можно боле дешевыми способами. На лицо лоббирование чьих то финансовых интересов за счет государства.
№29 ↑ kursk-444 12 августа 2014 14:05
+1
Писали, что особо привлекало наших военных - отработанная система управления войсками. Которую Россия уже получила.
А системы враз не строятся из год не отлаживаются.
№30 ↑ Вито 12 августа 2014 15:56
+5
Цитата: lenovo
А узнать о других технологиях, как и закупить образцы- можно боле дешевыми способами.

Еще раз.
Основные технологии, которые передаются с кораблями – это две корабельные системы управления стандарта НАТО: боевая информационно-управляющая система SENIT-9 и командная система управления соединением (флотом) SIC-21.
И где вы это собрались узнать?
№31 ↑ realman 12 августа 2014 12:18
+3
Он сам по себе бесполезен, конечно. Но как плавучий госпиталь, док, штабное судно, при использовании в составе группировки в качестве вертолетоносца, носителя средств десантирования при выполнении операций, ну скажем "принуждения к миру" вполне может быть очень полезен. Кто знает, "если завтра в поход" smile
№32 ↑ Вито 12 августа 2014 15:57
+5
Цитата: realman
Он сам по себе бесполезен, конечно.

Десантный корабль, лучший в мире бесполезен?
facepalm
№33 ↑ chgeorg 12 августа 2014 12:19
+7
В Средиземноморской эскадре пригодится как штабной корабль
№34 ↑ Аслан.Ш. 12 августа 2014 12:32
+5
Самураям уже кошмары снятся.
№35 ↑ Delta 12 августа 2014 12:40
+9
При полной загрузке морской пехотой очень даже хорошее средство давления на разные неугодные режимы. Раньше морпехи мучились по 3-4 месяца в БДК. 2 кружки воды на человека в день. Теперь будут кататься с удобствами.
№36 ↑ AndyGandy 12 августа 2014 12:20
+6
Вот когда придётся поддерживать или защищать достоинство Чили или Кубы, вы по другому заговорите. Они нужны нам, как амерам авианосцы. Огромный десантный корабль, шутка ли. Одно его присутствие во вражеских водах чего стоит. Для новостей самое то.
№37 ↑ lenovo 12 августа 2014 12:49
-5
Вопрос- почему их строит не Россия а платит большие деньги- французам? Кто то откат получил?
№38 ↑ Невежливый 12 августа 2014 13:48
+6
А вы на какой Российской верфи работаете, и кем? smile Может вы Корпусной Сварщик, Слесарь-сборщик, Гумировщик, Термист? Или Инженер бюро ОГТ, ОГК, ОТК? Военпред? lols Нет? lols Ну так и закройте свое хлебало... avtomat Не имея понятия, даже о том, что вы спрашиваете. вам, только одно знакомо - "откат"... лепа навальный(госдеп), вас этому научил и привил...
----------
Рожденный в СССР - 1970
№39 ↑ Монос 12 августа 2014 14:16
+2
Забыли про котельщиков судовых. Абыдна! winked
№40 ↑ Невежливый 12 августа 2014 16:08
+1
Я о строителях кораблей, речь о них... "служба эксплуатации" - это уже отдельная история smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№41 ↑ Монос 12 августа 2014 16:33
+2
Слесарь-котельщик судовой трудится на изготовлении парогенераторов и обвязок атомных реакторов. Был такой эпизод в моей жизни на Балтийском заводе. tongue
№42 ↑ lenovo 12 августа 2014 22:55
-1
Ну хлебало это ваше прикрыть надо, так как вякать только можете. Если наша страна выпускает ледоколы, то уж это корыто смастырить сможет, впрочем именно корму у нас и делают. К слову я, по профессии, сварщик- монтажник, наладчик оборудывания, так что кроме понятия о "откатах" еще и ручками могу не плохо работать, в отличии от таких как вы умниках, которые бегают и визжат везде что мы ни черта не можем и не умеем, и "запад нам поможет"
№43 ↑ gmz_sr 12 августа 2014 14:43
-3
причем тут откат, Мистрали были заказаны в ответ за поддержку России Францией, в 2008 году ... ПОЛИТИКА ... Ну и технологии конечно..
№44 ↑ Вито 12 августа 2014 16:42
+4
Цитата: lenovo
Вопрос- почему их строит не Россия

Просто потому, что для строительства кораблей первого класса в России нет возможности.
Черноморский ССЗ, который строил подобные корабли в советское время, теперь на Украине. Да и не факт, что сохранил свои мощности.
Сейчас на российских ССЗ, самый крупный строящийся надводный корабль – это фрегат проекта 22350.
Даже перспективный эсминец планируют начать строить только в 2017 году, когда будут построены соответствующие мощности на ССЗ «Северная верфь».
№45 ↑ lenovo 12 августа 2014 22:57
0
И ледоколы у нас не строят, как и подводные лодки? И чего у нас еще не могут строить, а вернее- не хотят или не хотели?
№46 ↑ Вито 13 августа 2014 16:22
+4
Цитата: lenovo
И ледоколы у нас не строят, как и подводные лодки? И чего у нас еще не могут строить, а вернее- не хотят или не хотели?

Я дал информацию по возможностям российских ССЗ. Что с ней делать вам решать.
А если интересует, что есть и что будет в ВМФ России, то вот ссылка. Изучайте.
№47 ↑ scuckoff 12 августа 2014 17:56
-1
Цитата: lenovo
Вопрос- почему их строит не Россия

Да вроде как стройка идет совместно с нашими верфями.
И по договору мы получили документацию на дальнейшее самостоятельное производство этих корыт
№48 ↑ П.Елена 12 августа 2014 12:26
0
Если сейчас французы ещё и откажутся от передачи Мистралей...... О_о...мне их уже жалко biggrin
№49 ↑ Анастас 12 августа 2014 12:36
0
Европейская солидарность должна пересилить сиюминутные корыстные поползновения.

Нет мистралям для Мордора! Олланд, ты мужик, или где?
№50 ↑ Арина_Симонова 12 августа 2014 12:27
+5
Было много дебатов по поводу полезности "Мистралей" среди диванных экспертов. Однако, компетентные(военные) эксперты подтвердили актуальность приобретения.Квинт-эссенция сделки - технологии! А специальную начинку, ВСЮ, устанавливают НАШУ!!!
№51 ↑ волжанин 12 августа 2014 12:29
+2
С таким корпусом в него попасть можно не целясь, а уж радары его видеть будут как пиндосовские линкоры а может и лучше.
№52 ↑ FAN-FAN 12 августа 2014 13:04
+1
Это единственный его недостаток, поэтому в активных военных действиях он плох. Но во всех других ситуациях, особенно под усиленной охраной эсминцев - корабль очень хорош. А против "банановых республик" типа грузии так вообще ужасен и непотопляем. Да и ещё учтите тот факт, что уж лучше деньги вложить в такие корабли, чем скупать американские и хохлятские облигации и ценные бумаги.
№53 ↑ gmz_sr 12 августа 2014 14:45
-3
Ага, вкрай впулим их потом Индии или Китаю ... они такое любят ...
№54 ↑ Svarog57 12 августа 2014 15:09
+2
Любой самый ударный авианосец хорош прежде всего против "банановых республик", не располагающих средствами противокорабельной борьбы. Как там авианосцы будут противостоять крылатым ракетам - никто не знает, т.к. после 1945 года не было случая проверить. Есть всего лишь теория и всего лишь оценки, но нет никаких фактов, подтверждающих их эффективность в войне с равным противником. Экстраполировать к опыту ВМВ не слишком разумно - тогда не было ракет, а главным противником авианосцев были торпедоносцы.
В проведении полицейских операций при подавляющем превосходстве в воздухе и авианосцы, и вертолетоносцы очень хороши, т.к. позволяют сильно сократить сроки и стоимость подтягивания ударных сил в любую точку мира, отстоящую от моря не далее чем на 1000 км.
№55 ↑ Сергей из Иркутска 12 августа 2014 12:32
+10
Народ, ну мож хватит рассуждать за наших отцов-командиров?
Что то я сомневаюсь что среди нас есть пяток-другой компетентных специалистов по данному вопросу, если не прав поправьте. По моему тут все смешано - и политика, и экономика, и технологии и т.д.
№56 ↑ lenovo 12 августа 2014 12:52
0
Ну да, без контроля с "низов" Сердюков бы до сих пор ублажал свою Диву, если не как мужик то как "папик" даря ей возможность распродавать военное имущество. Думаю с мистралями чем то схожая картинка выплывет, если копнуть поглубже.
№57 ↑ UIJJKUYNIK 12 августа 2014 12:36
+6
задача была навязать западу дорогостоящие контракты,дабы они не смогли отказатся от них(денги есть денги)тем более если на кону пару мильярдов)))ну и посредством этих контрактов связать ключевых игроков в гейропе чтобы они не сильно на санкции велись и под пиндостан гнулись...как говорится дружба дружбой,а табачёк врось...НАИТЕМНЕЙШИЙ РУЛИТ russian
№58 ↑ волжанин 12 августа 2014 12:43
+1
Соглашусь, да еще кто то с ненашей стороны тоже лапки погрел и теперь......)))
№59 ↑ lenovo 12 августа 2014 12:54
+1
Это вы себя так утешаете или кого то еще? Когда подписывался контракт о санкциях ни кто еще и не разговаривал. а укропы потихоньку сосали из нас деньги. Все было мирно и обыденно.
№60 ↑ Монос 12 августа 2014 13:07
+2
А Вы думаете на ситуацию в Крыму тоже по факту реагировали?
№61 ↑ lenovo 12 августа 2014 13:17
0
Думаю что- да. По этому ни америкосы ни кто другой не смогли заметить передвижение войск и переброску техники. У нас выпал шанс, которым Путин сразу и воспользовался, опираясь на восстановленные вооруженные силы. Т.е. наши войска, расположенные в Крыму, уже по умалчиванию были готовы длы выполнения таких задач, оставалось толко дать приказ.
№62 ↑ Монос 12 августа 2014 14:28
+2
Не обижайтесь, но Вы наивны. Хороший экспромт - хорошо подготовленный экспромт.
№63 ↑ lenovo 12 августа 2014 23:02
0
Так наивен, что ни одна страна не смогла заметить передвижение войск, засечь повышенную работу в радиоэфире, и не прошла ни какая утечка по подготовке крымской операции. Может это вы верите в сказки? А может все проще было, и наша морская пехота, расположенная по крымским частям, получив приказ- вышла и сделала свою работу? Там не было ни тяжелой военной техники, ни кучи солдат. Что не сильно смахивает на запланированную ранее операцию. А вот на экспромт очень похоже.
№64 ↑ Монос 12 августа 2014 23:54
0
Цитата: lenovo
Там не было ни тяжелой военной техники, ни кучи солдат.


Вот это-то и есть хорошо спланированная операция. Морпехи так не работают. Посмотрите кадры штурма в Бельбеке. Добавлю ещё, что там не было сопротивления военных частей (хотя приказ открывать стрельбу был), почти не было провокаций правосеков, зато был быстро и качественно организованный референдум, согласованные действия всех властей и общественности. Добавлю юридическую виртуозность оформления и молчание татар. Там работали профессионалы! Если Вы до сих пор считаете, что всё это экспромт, то мне с Вами обсуждать нечего. Честь имею.
№65 ↑ kursk-444 12 августа 2014 14:08
+1
Форс-мажоры в таких делах всегда оччень внимательно прорабатывают.
В том числе в форс-мажор всегда включаются решения правительства, даже в обычных хозяйственных договорах.
Поэтому и французы не смогли легко соскочить с заказа.
№66 ↑ Hist_Av 12 августа 2014 12:44
+4
Цитата: vk_249803219
Самое главное не корабли а БИУС .Не тут ли собака порылась?


Если нужен был французский БИУС, так и надо было его покупать, а не это корыто, построенное по коммерческим технологиям.
У России есть свой замечательный проект универсального десантного корабля проект 11780, который по всем параметрам превосходит это французское корыто с парадным ходом 18 узлов (как у броненосцев времён русско-японской войны!). Вы представьте как он будет тормозить эскадру! Его же надо охранять по полной программе - он же почти безоружный! Т.е. вертолёты с ударным вооружением у него есть, но атаку даже одиночной крылатой ракеты ему отражать не чем! Вот вся эскадра и будет ползти с ним, подставляясь под подводные лодки - атака надводной цели, идущей со скоростью менее 20 узлов для подводников проблемы не представляет. Посмотрите, какое у "Мистраля" соотношение подводной части корпуса и надводной! Он же в мало-мальски приличный шторм качается как кусок пенопласта - пол команды блевать по углам отсеков будет. А парусность борта оценили! Это значит, что в стеснённых акватория при маневрировании и швартовке его будет либо отжимать ветром, либо наваливать на соседние корабли, на пирсы...
В общем. корыто оно и есть корыто.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№67 ↑ lenovo 12 августа 2014 12:57
0
Может хотят притопить на мелководье, и использовать в качестве базы отдыха для генералитета низшего звена?
№68 ↑ Аслан.Ш. 12 августа 2014 13:20
+1
И кто нам биус отдельно продаст?
Пытались всеми способами купить отдельно.
К сожалению французы не дураки. Но была инфа,что на основе
полученных технологий,уже разработаны три проекта,разных классов.
Третий четвёртый строится не будут.На эти деньги обещают,четыре
корабля такого же водоизмещения,что и Мистраль.
№69 ↑ Вито 12 августа 2014 16:03
+4
Цитата: Hist_Av
У России есть свой замечательный проект универсального десантного корабля проект 11780

Единственное место, где могли быть построены УДК «Херсон» и «Кременчуг» - это Черноморский ССЗ, город Николаев.
Вы знаете, в какой стране он сейчас.
№70 ↑ Невежливый 12 августа 2014 12:45
+3
Утром стулья, а вечером деньги... smile И не наоборот. Стулья ведь очень дорогие, а целостность ни кем теперь не гарантирована, риск высокий... поломки в пути... Потому гарантией, пусть выступит изготовитель и продавец... smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№71 ↑ Монос 12 августа 2014 12:59
+5
Ай, ребята. Ну что вы всё ругаетесь? Вот представте себе: стоят на Кубе 2 "Мистраля", тихо-мирно, а на борту пара бригад СпН. А где-нить в порту в Майами пара сухогрузов с контейнерами ( ну вы знаете, что в них). А сухопутные войска Пиндосии в это время дрейфуют в сторону Европы.
Во спецназ покуражится!
№72 ↑ Монос 12 августа 2014 13:15
+3
Это что за минус прилетел? Хоть бы обоснавали.
№73 ↑ scuckoff 12 августа 2014 18:20
0
Цитата: Монос
Это что за минус прилетел? Хоть бы обоснавали.

В порядке санкций, обоснование не требуется. biggrin
№74 ↑ Аслан.Ш. 12 августа 2014 13:24
+3
В мирное время круизы,вокруг Японии. Морпехов и спецназ,
в виде дополнительного поощрения.
№75 ↑ Hist_Av 12 августа 2014 13:13
+1
Цитата: Монос
Ай, ребята. Ну что вы всё ругаетесь? Вот представте себе: стоят на Кубе 2 "Мистраля", тихо-мирно, а на борту пара бригад СпН. А где-нить в порту в Майами пара сухогрузов с контейнерами ( ну вы знаете, что в них). А сухопутные войска Пиндосии в это время дрейфуют в сторону Европы.
Во спецназ покуражится!


Что за бред?
Какой порт Майами, какая пара сухогрузов с контейнерами? С какими контейнерами? С "Клабами"? Мальчег, ты в курсе как ими стреляют?
Какая пара бригад СпН на двух "Мистралях"?
Этот корабль рассчитан на батальонную тактическую группу! Откуда они возьмутся на Кубе? А прикрывать их туда половина Северного флота пойдёт во главе с авианосцем "Кузнецов" и атомным крейсером "Пётр Великий"?
И где люди такую "траву" забористую берут?..
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№76 ↑ Монос 12 августа 2014 13:18
+1
Вы, милейший, хамло и недоумок. Здесь такие долго не живут. Ведите себя правильно.
№77 ↑ Злюк 12 августа 2014 13:37
+1
От покупки этих кораблей многие эксперты были в недоумении. Для России было бы выгоднее, чтобы они попали под санкции, и Франция вернула деньги с приличной неустойкой. Ещё и заработали бы на этом. А Франция ломала бы голову, кому эти плавучии сараи спихнуть.
№78 ↑ L. Wolf 12 августа 2014 13:38
+1
Жду отказа наших чиновников от авто из стран, которые ввели санкции против России.
Пока ничего подобного не видно.
№79 ↑ teneki888 12 августа 2014 17:11
0
А вот,вам и пожалуйста https://russian.rt.com/article/44951 Пока что,только Госорганы откажутся от закупки автомобилей из стран, которые ввели санкции против РФ.
№80 ↑ L. Wolf 12 августа 2014 13:39
-1
Жду отказа наших чиновников от авто из стран, которые ввели санкции против России.
Пока ничего подобного не видно.
№81 ↑ L. Wolf 12 августа 2014 13:39
+1
Жду отказа наших чиновников от авто из стран, которые ввели санкции против России.
Пока ничего подобного не видно.
№82 ↑ L. Wolf 12 августа 2014 13:39
-1
Жду отказа наших чиновников от авто из стран, которые ввели санкции против России.
Пока ничего подобного не видно.
№83 ↑ Miss Klen 12 августа 2014 13:52
+2
Сколько ни говори " халва", слаще во рту не станет. Командование знает что делает.
№84 ↑ User_2807 12 августа 2014 13:57
+2
Типа, Сердюков без чьего-либо ведома пропихнул покупку Мистралей, ну ага. Покупка этих вертолётоносцев была и политическим решением (пендосы были очень не довольны лягушатниками). Но и также для приобретения технологий, одна из главных - это программное обеспечение управления корабельной группировкой "Биос", и время сэкономили на её разработку, и деньги, и заодно две корабельные единицы приобрели. Народ уже надорвался критиковать на эту тему, устали наверное))
№85 ↑ Невежливый 12 августа 2014 18:00
+1
Боевая Информационно Управляющая Система - БИУС. В гражданской жизни, есть подобный алгоритмированный аналог: АСУТП - Автоматизированная Система Управления Технологическим Процессом... smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№86 ↑ User_2807 12 августа 2014 18:25
0
Пардон, ошибся, конечно же БИУС)
№87 ↑ User_2807 12 августа 2014 14:00
+1
И по своему назначению эти корабли полезны, например, оперативно перекинуть группировку солдат для проведения какой-либо операции, а время играет огромное значение. Единственное, Рогозин обмолвился, что мы будем делать и дальше подобные корабли, но с ледовой защитой.
№88 ↑ lokonst 12 августа 2014 14:14
+3
Уважаемые "спецы" спешащие хаять данный тип кораблей, прошу понять, что каждое военное судно имеет свое специальное назначение. Я не буду вдаваться в его мореходные качества, а также в планируемое вооружение и живучесть. Но..
1. Корабли такого класса никогда не ходят одни, а только в составе ордера, т.е. с кораблями прикрытия, с соответствующими системами противовоздушной и противокорабельной защитой.
2. Задача данного корабля обеспечить доставку и высадку десанта (как личного состава, так и техники) при соответствующем авиационном прикрытии. Или кто-то предлагает морпехов на барже перевозить на тросе за ракетным крейсером.
№89 ↑ Hist_Av 12 августа 2014 14:56
+1
Цитата: Монос
Вы, милейший, хамло и недоумок. Здесь такие долго не живут. Ведите себя правильно.


А вы мне милейший это с фактами в руках продемонстрируйте.
Прежде чем глупости писать рекомендую хоть что-то читать по вопросу, о котором высказаться собираетесь.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№90 ↑ Монос 12 августа 2014 15:24
+1
Хорошо.

1. Порт Майами - один из крупнейших портов Мира.
2. Системы "Club" имеют подводну, шахтную подпалубную, палубную с вертикальным и наклонным пуском и наземную модификации. В комплексах "Club-S" и "Club-N" могут использоваться ракета 3М14Э для поражения наземных целей. "Club-К" размещается в 3-х 40-футовых грузовых контейнерах.
3. То, что бригада СпН составляет 1500-2000 человек, я знал уже тогда, когда Вы ещё только учились стучать по клавишам ( если Вам, конечно не 70 лет, что вряд ли). Так и водоизмещение у "Мистраля" что-то около 21 000 т., если я не ошибаюсь.
4. Возьмутся они оттуда, откуда брались кубинцы в Анголе и Эфиопии и наши "вежливые" парни в Крыму.
5. А прикроет всё это дело непотопляемый авианосец с гордым именем "Куба".

Ну как-то так. Ещё раз советую вести себя с образованными людьми по-аккуратней.
№91 ↑ Hist_Av 12 августа 2014 15:21
+1
Цитата: lokonst
Уважаемые "спецы" спешащие хаять данный тип кораблей, прошу понять, что каждое военное судно имеет свое специальное назначение. Я не буду вдаваться в его мореходные качества, а также в планируемое вооружение и живучесть. Но..
1. Корабли такого класса никогда не ходят одни, а только в составе ордера, т.е. с кораблями прикрытия, с соответствующими системами противовоздушной и противокорабельной защитой.
2. Задача данного корабля обеспечить доставку и высадку десанта (как личного состава, так и техники) при соответствующем авиационном прикрытии. Или кто-то предлагает морпехов на барже перевозить на тросе за ракетным крейсером.


Правильно.
Только вот незадача! При максимальной скорости в 18 узлов, крейсерская скорость "Мистраля" составляет 14-15 узлов, а большая часть наших эскортных кораблей (СКР, корвет, фрегат, БПК, эсминец) ходят с крейсерской скоростью 20-25 узлов. Они банально будут топлива больше жрать при 14-15-узловом ходе. Это значит надо брать лишний танкер снабжения. А это требует дополнительного прикрытия.
О боевой живучести "Мистраля" и говорить не приходится.
Он построен по гражданским технологиям. Это значит, что в нём масса алюминиевых сплавов и разных пластиков. И горит он просто замечательно! Вы в курсе от чего погиб "Шеффилд" у Фолклендов в 82-м году? От пожара, вызванного остатками топлива ракеты "Экзосет", боевая часть которой НЕ взорвалась! Тоже самое в случае боевых повреждений будет и с этим корытом.
Никто на барже морпехов везти за крейсером не предлагает.
У России есть замечательный проект УДК (проект 11780).
Вот фото модели этого проекта
https://images.webpark.ru/uploads52/080417/ship_14.jpg
https://images.webpark.ru/uploads52/080417/ship_15.jpg
Эти, к сожалению, не построенные корабли флотские острословы не зря называли "Иван Тарава".
Характеристики найдёте сами.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№92 ↑ lokonst 12 августа 2014 16:26
0
Проект 11780 - превосходен, но не реализован и на данный момент нуждается в модернизации. Таким образом только переработка проекта займет не менее 3 лет. В будущем вполне возможно Россия и реализует этот или подобные проекты.

Несогласен с Вами по вопросу расхода топлива, на глиссер он естественно не выйдет, а водоизмещающем режиме зависимость расхода от скорости прямопропорциональная.
№93 ↑ Невежливый 12 августа 2014 16:59
+2
Уважаемый, один простецкий - припростецкий.. такой вопрос, а где и "кем" строить 11780? Озвучьте, сроки и стоимость. smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№94 ↑ Невежливый 12 августа 2014 17:17
+2
Цитата: Hist_Av
Уважаемый, один простецкий - припростецкий.. такой вопрос, а где и "кем" строить 11780? Озвучьте, сроки и стоимость.


прошу прощения, этот вопрос Вам - "стратег", басни про "Шеффилд" оставьте своим дамам. smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№95 ↑ Вован-с 12 августа 2014 15:28
-4
Всё намного проще. Эти корабли у нас будет арендовать Польша в следующем году, когда вернётся на свои территории в Ивано-Франковской, Львовской и Волынской областях . Будут лишнее, не польское население в Канаду вывозить.
И самое смешное, что такое уже было в истории.
№96 ↑ scorpiosys 12 августа 2014 15:42
-2
Всем кто ЗА эти корыта, хотел бы предложить внимательно ознакомиться с ТТХ и транспортными возможностями этих, с позволения сказать, огромных и бестолковых мишеней. Ну, не придумываются для них задачи, так чтоб и толк был и, чтобы не сразу на дно пустили вместе со скарбом. Что-то такое собрание компромисов, а не корабли получились. С какой стороны не посмотри, то чего-то не хватает, а то размеры для прицеливания по ним, очень удобные.
Сердюков - на выезде, короче...
№97 ↑ Вито 12 августа 2014 16:16
+5
Цитата: scorpiosys
Ну, не придумываются для них задачи

«За тот период, когда мы упорно демонстрировали свою импотенцию в области концептуальных подходов к десантному кораблестроению, продолжая уповать на опыт Второй мировой войны, в США и Англии уже с 50-х годов появились первые десантные вертолетоносцы, обеспечивающие «вертикальный охват», то есть высадку десанта в тыл противодесантной обороны (ПДО)».
Это выдержка из статьи «Плюсы и минусы "Мистраля"». Можете ознакомиться. Вот ссылка.
№98 ↑ scorpiosys 12 августа 2014 15:46
-2
Всем кто ЗА эти корыта, хотел бы предложить внимательно ознакомиться с ТТХ и транспортными возможностями этих, с позволения сказать, огромных и бестолковых мишеней. Ну, не придумываются для них задачи, так чтоб и толк был и, чтобы не сразу на дно пустили вместе со скарбом. Что-то такое собрание компромисов, а не корабли получились. С какой стороны не посмотри, то чего-то не хватает, а то размеры для прицеливания по ним, очень удобные. Сердюков - на выезде, короче...
№99 ↑ Невежливый 12 августа 2014 17:29
+3
Ваше рассуждение, как и многие подобные, о "размере мишени..." lols с позиции пьяного Сомалийского пирата.. smile Вот только.. кто ж "вам" даст прицелиться... Мой совет - меньше читайте, разную шушеру... типа какого-нить Белковского и т.п.
----------
Рожденный в СССР - 1970
№100 ↑ scorpiosys 12 августа 2014 15:59
0
Извиняюсь за повтор, сайт глючит малёха, да и инет у меня - слаб.
№101 ↑ Птибурдуков 12 августа 2014 16:32
0
Ну и правильно, а они думали, что мы всё им оплатим, а корабли эти они продадут Англии, как раз та хочет их выкупить. Тем более после заяв ихнего президента, что решение о поставках в срок второго будет принято позже
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№102 ↑ realman 12 августа 2014 16:56
+1
Цитата: Вито
Цитата: realman
Он сам по себе бесполезен, конечно.

Десантный корабль, лучший в мире бесполезен?
facepalm

Имеется ввиду, что один он в поле (море) не воин.
№103 ↑ Вито 12 августа 2014 17:04
+5
Цитата: realman
Имеется ввиду, что один он в поле (море) не воин.

Согласен.
Но любой десантный корабль и даже их соединение без прикрытия кораблей сопровождения – это обычные мишени.
№104 ↑ User_2807 12 августа 2014 18:35
-1
Не устанут люди стонать. Мистраль был куплен среди прочего, чтобы освежить головы и спустить на землю российских корабелов, которые вкладывали в стоимость корабля - постройку детского садика для детей рабочих, раздачу долгов по зарплате и прочее. Все уже забыли эти дрязги, а страсти там были не шуточные. Ещё раз, мы выкупили забугорные технологии, даже одного вояку с должности сняли, когда тот подписал контракт на приобретения кораблей без программной начинки, затем без лишнего шума, перезаключили контракт.