Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Цитата: «Авиаполк НАТО оккупировал Харьков, Запорожье, Днепропетровск»

Предисловие от Политикуса: скажу коротко, но точно. Всегда относился к популистскому блоготворчеству Рожина, Несмияна и прочих клавиатурных воинов с настороженностью. Некоторые почитатели их талантов чуть ли не боготворят их за сводки и точные цифры, но вот вопрос: откуда информация? В общем, вот вам к размышлению. Решайте сами, ничего не навязываю. Подвернулся материал - поделился.
Начну с цитаты известного караул-патриотического ресурса. Вчера (обратите внимание - 16 декабря) Боря Рожин (точнее, его сотрудники) в своем ЖЖ пишет "Коротко о важном": "За последние 4 дня на территории аэропортов Восточной Украины село 32 военно-транспортных самолета. Выгружают не только грузы с противотанковыми системам, комплексами РЭБ, беспилотники с необходимым оборудованием, бронежилетами 5-6 класса, различной оптикой и спецсредствами, но и несколько мобильных комплексов контрбатарейной борьбы, несколько БМП, до 10 артиллерийских систем. Так же есть информация от источника на руководящей должности в Одесском порту, что позавчера в порту отгрузили 10 БМП и 3 гаубицы. За неделю на Украину так же зашло 2 состава с БМП и БТРами из Восточной Европы".
Оставляю на совести автора источники, проинформировавшие севастопольца о точном ассортименте доставленного. Шутка ли, даже класс бронежилетов определить!!! А БМП по воздуху гнать?! Господь ему судья.
Но растудыть твою налево, мало-мальское уважение к интеллекту читателей надо иметь! Или это рассчитано на такое же быдло, к которому адресуется говорящая каска Тымчук и тому подобные бандеровские агитаторы? Так Тымчук, по крайней мере, нес околесицу с вполне конкретной целью и ее добился - сегодня говорящая каска заседает в парламенте Руины от фракции "Народный фронт" Яценюка и Ко. А чего добивается Рожин с Несмияном? И как сними после подобного сотрудничает Стрелков?!

В отличие от жителя Севастополя и работающей на него команды, я располагаю полной информацией из своего родного Харькова и даже не пытаюсь рассказывать, что и кто разгружает в Севастополе. Точно так же gwinplane из Запорожья и Дмитрий Дзыговбродский из Днепропетровска прекрасно знают, что в их родных городах никакие самолеты НАТО не садились с лета. Одесситы понятия не имеют о разгрузке бронетехники.
Зачем устраивать истерические лживые вбросы, если действительно работать на идею освобождения Украины от нацистской Хунты и ее пособников, я не понимаю. Тем более, что Борю знаю и человек он далеко не глупый, успешно коммерциализировавший блог и превративший его в СМИ, в котором работают десятки людей. Кто из них родил этот бред, мне уже не интересно - просто предупреждаю.
Казалось бы, после фейков о польских гаубицах, разгруженных в Одессе, стоило бы поостеречься. А уж писать о севших бортах и вовсе глупо - за небом следят очень пристально и летние рейсы ВВС Австралии, Канады и США фотографировали с самых разных ракурсов и немедленно выкладывали в сеть (фото выше и материал от 8 августа из Харькова ниже):
"C-17 обычно выполняет стратегические воздушные перевозки грузов и войск. Принадлежаит САК (стратегическому авиакомандованию ВВС). По несколько единиц (от 3 до 8) имеют на вооружении Великобритания, НАТО, Австралия, Канада...
В Харькове садились с конца июля (23.07, 2,3 и 5 августа). Это лишь посадки, подтвержденные любителями споттинга (съемка самолетов). Снято минимум два борта (№№28 и 209). Был и третий, не австралийский, но фотографии нет (на киле обозначение "РАРА").
Полезная нагрузка - 77,5 тонн. Дальность с таким грузом менее 4,5 тысяч километров. Четыре зафиксированных борта - 300 тонн груза. Какого? Сомнительно, чтобы большие деньги тратили на доставку стратегическими транспортниками медикаментов и бронежилетов.




Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
104 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Понтуются скоты.... 


Если бы только понтовались! У меня давно сложилось впечатление, что эти Рожины, Несмияны и прочие работают на будущий "патриотический" майдан в России!

Кургинян на что работает?

Я же написала - и прочие. Хотя, честно говоря, этого психического дедушку уже давно не слушаю и не читаю.

Просто в комментариях в ЖЖ автора статьи увидела обвинения в его адресс в проплаченности Кургиняном. Тогда вопрос: чем этот лучше со своими "разоблачениями"?..

Нани, я так поняла, что Вы поклонница Рожина! Ну так давайте каждый останется при своем мнении. Я разочаровалась в этих персонажах еще в августе. Но я не собираюсь навязывать Вам свою точку зрения!

Я не поклонница Рожина, мне многое не нравится из того, что он пишет. И считаю, что в некоторых моментах он откровенно врет. Просто не люблю воплей "лови вора!", тем более автор сам не дал НИКАКИХ версий закрытия аэропортов, даже без аргументов. Зато получил обвинения в проплаченности Кургиняном, чего кстати нет в адрес Рожина.

Цитата: Nani Ero
Зато получил обвинения в проплаченности Кургиняном
Вы считаете этого нужно бояться?
По информации из слов Стрелкова, Кургинян оказался прав. Тогда в Донецке.
И во многом благодаря именно ему, Вы Нани не оказались в распределительном лагере, после готовящейся сдачи Стрелковым Донецка.

Хватит уже сказок о сдаче Донецка Стрелковым.

Это не я,это он сам сказал. В интервью Проханову.
Он там много чего наболтал, когда его "мессией" обозвали, его прямо таки понесло и поперло от тщеславия.
Он там много чего наболтал, когда его "мессией" обозвали, его прямо таки понесло и поперло от тщеславия.

Для меня авторитетом в представленной информации есть не подобные авторы, а более весомые "комментаторы" - разведуправление ДНР к примеру. А оно сообщает следующее:
16.12.14. Сообщение от разведуправления ДНР.
"По данным разведки ополчения, в город Чугуев Харьковской области прибыло подразделение, предположительно из состава частной военной компании, численностью до 60 человек.Боевики одеты в форменную одежду образца НАТО, ведут себя агрессивно, говорят на польском языке. Прибытие иностранных наемников, говорящих на русском языке с прибалтийским акцентом, зафиксировано и в городе Изюм. Здесь со вчерашнего дня размещается подразделение, численностью около пятидесяти человек."
ЗЫ:Чугуев - это под Харьковым.И по датам как-то совпадает и с географией вяжется. Так, что Рожин на много ближе к истине, чем автор, даже если в цифрах ошибается.
16.12.14. Сообщение от разведуправления ДНР.
"По данным разведки ополчения, в город Чугуев Харьковской области прибыло подразделение, предположительно из состава частной военной компании, численностью до 60 человек.Боевики одеты в форменную одежду образца НАТО, ведут себя агрессивно, говорят на польском языке. Прибытие иностранных наемников, говорящих на русском языке с прибалтийским акцентом, зафиксировано и в городе Изюм. Здесь со вчерашнего дня размещается подразделение, численностью около пятидесяти человек."
ЗЫ:Чугуев - это под Харьковым.И по датам как-то совпадает и с географией вяжется. Так, что Рожин на много ближе к истине, чем автор, даже если в цифрах ошибается.

Нани, но ведь у Рожина идет речь об очень серьезном вооружении, во всяком случае, в той цитате, которая приведена в этой статье. А это, как говорится, 2 большие разницы.

Да не вижу я никакой разницы: что там цифры, которые требуют серьезного подтверждения, что там разоблачения с притянутыми за уши аргументами. А то, что под Харьковом появились НАТОвцы - это для меня факт. Не верить разведуправлению ДНР у меня нет оснований.

Цитата: Ольга65
но ведь у Рожина идет речь
А у автора речь идёт о том, что он сам из Харькова, но натовского самолёта не видел - значит Кассад врёт
----------



Нуууу.. тут можно вспомнить знаменитое "ДМБ":
- видишь суслика в поле?
- нет, не вижу...
- вот и я не вижу, а он там есть...

- видишь суслика в поле?
- нет, не вижу...
- вот и я не вижу, а он там есть...


Так и я о том же. Кассад уже давно привирает и ничем не гнушается. А "Свет очей моих, т.е. Руси" сейчас опять наминусует и в кусты. Может хоть какой-то аргумент выдадите?

Уровняю ваш минус.. не расстраивайтесь так.. 


А мне пофигу на минус. Я просто не понимаю тех людей, которые исподтишка что-то делают и даже не утруждают себя тем, чтобы высказать свою позицию!

Нани, да в этой заметке просто чушь написана.
Ну вот чисто навскидку.
Цитата:
C-17 обычно выполняет стратегические воздушные перевозки грузов и войск. Принадлежаит САК (стратегическому авиакомандованию ВВС). По несколько единиц (от 3 до 8) имеют на вооружении Великобритания, НАТО, Австралия, Канада...
Конец цитаты.
Стратегического Авиационного Командования в составе ВВС США не существует с 1992 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Было бы также интересно у автора узнать, что представляют собой стратегические перевозки грузов?
Это как и сколько?
Например, если по воздуху перебрасывается 82-я и 101-я воздушно десантные дивизии со всей техникой - это стратегическая переброска или нет? А если к ним добавится 1-й бронекавалерийская дивизия?
Автор, судя по всему, в военной терминологии понимает как свинья в апельсинах.
Ну вот чисто навскидку.
Цитата:
C-17 обычно выполняет стратегические воздушные перевозки грузов и войск. Принадлежаит САК (стратегическому авиакомандованию ВВС). По несколько единиц (от 3 до 8) имеют на вооружении Великобритания, НАТО, Австралия, Канада...
Конец цитаты.
Стратегического Авиационного Командования в составе ВВС США не существует с 1992 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Было бы также интересно у автора узнать, что представляют собой стратегические перевозки грузов?
Это как и сколько?
Например, если по воздуху перебрасывается 82-я и 101-я воздушно десантные дивизии со всей техникой - это стратегическая переброска или нет? А если к ним добавится 1-й бронекавалерийская дивизия?
Автор, судя по всему, в военной терминологии понимает как свинья в апельсинах.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...

Правильно, такого понятия не слышал. Более применимое это боевые действия авиации на тактическую, оперативнно-тактическую глубину или транспортное обеспечения маневра войск в оперативно тактической глубине(театре военных действий)Для дальников другое словоблудие. Короче говоря много формулировок долго и нудно описивать .Но это больше казуистика.Американцы формулируют немного иначе. Кто на что горазд..
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...

Да и заголовок статьи "Авиаполк НАТО..." - откровенно идиотский.
Нет в НАТО авиаполков.
И никогда не было.
Там есть эскадрильи, эскадры, авиагруппы, авиакрылья, авиафлотилии...
Вообще и автор ЭТОЙ заметки умиляет.
Цитата:
Казалось бы, после фейков о польских гаубицах, разгруженных в Одессе, стоило бы поостеречься.
Конец цитаты.
Ему сразу сказали несколько человек (в том числе и я), что он перепостил чушь! Но куда там. Вскоер появились рассказы о захваченных грузовиках с ПТОК "Джавелин", а гаубицы - на этот раз американские! - начали "доставлять" на борту тех же С-17.
Как говорится, чья бы корова мычала...
Нет в НАТО авиаполков.
И никогда не было.
Там есть эскадрильи, эскадры, авиагруппы, авиакрылья, авиафлотилии...
Вообще и автор ЭТОЙ заметки умиляет.
Цитата:
Казалось бы, после фейков о польских гаубицах, разгруженных в Одессе, стоило бы поостеречься.
Конец цитаты.
Ему сразу сказали несколько человек (в том числе и я), что он перепостил чушь! Но куда там. Вскоер появились рассказы о захваченных грузовиках с ПТОК "Джавелин", а гаубицы - на этот раз американские! - начали "доставлять" на борту тех же С-17.
Как говорится, чья бы корова мычала...
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...

Цитата: Nani Ero
Просто в комментариях в ЖЖ автора статьи увидела обвинения в его адресс в проплаченности Кургиняном. Тогда вопрос: чем этот лучше со своими "разоблачениями"?..
Скорее всего - идет создание "эффекта бурной деятельности" и "абсолютной демократии"... Междусобойчик со взаимными обвинениями поднимает рейтинг обоих.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Вот тут с вами согласна на все 100%...Каждый зарабатывает как может и чем может.

А у кого то ещё совесть осталась и он даже в тяжёлых условиях свои "как может" согласует с ней.
Так что говорите пожалуйста за себя.
Так что говорите пожалуйста за себя.

Цитата: Nani Ero
Кургинян на что работает?
На СССР2.0 и восстановление единой истории и идеологии страны без ненависти, как у Стрелкова, ко всем без исключения, по-своему сложным историческим периодам.
А так же против устранения наведённых противоречий между православием и коммунизмом(этого боятся вообще все бесы).
И конечно против ювеналки, крыло Сути Времени - Родительское Всероссийское Сопртивление.
Это мое видение.
Вот тут всё подробно

Есть такая пословица: "Ради красного словца продаст и мать, и отца." Это про таких беспринципных деятелей. Но и ангажированность очень вероятна.

Вообще то чаще используется "Ради красного словца не пожалеет и отца."
С матушкой, пожалуй, Вы "загнули": оскорбление матери считалось кровным... Это сейчас над матом не задумываются, а в старину "слово силу имело"...
С матушкой, пожалуй, Вы "загнули": оскорбление матери считалось кровным... Это сейчас над матом не задумываются, а в старину "слово силу имело"...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Вы правы, есть такой вариант, но он, так сказать, облегченный. А у кого совести совсем уже нет, тот и матушку готов продать - тяжелый случай!

тогда придется признать что и Стрелков с ними

ИМХО, по Стрелову, - политическая близорукость, которая вполне может вылиться в предательство Родины. Не думаю. что он изначально был с ними. Но, как оказалось его военные достоинства нивелируются его идеалистической наивностью.
Поезд для него еще не ушел, но разбазарил он, для внимательных умов в России, свой наработанный авторитет серьезно.
Поезд для него еще не ушел, но разбазарил он, для внимательных умов в России, свой наработанный авторитет серьезно.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Странно, что Вершинин-путник промолчал.Из этой же компашки товарисч- истеричный сплетник и базарный крикун.

"патриотический" майдан в России
Меня за эти слова в его блоге Рожин забанил ))
нет это не понты, готовили на 9 число засаду

Не дают шансов для Новороссии возродиться в ее исторических границах.

уваженние Денису за статью и спасибо за развернутый анализ! 


"...Пока живут на свете дураки,
Обманывать нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое!
Мы не поклонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь...."
Булат Окуджава
Обманывать нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое!
Мы не поклонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь...."
Булат Окуджава
----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)

Полностью разделяю взгляд Apolitikus. Есть мнение о финансировании ополчения на первом этапе и АТО из одного источника по блогу Волковой pravasudija.net с целью втягивания России в большую войну

"Первый этап" - это когда?...

Я ссылку дал

Странная ссылка ..Невозможно найти удалённый сервер.. А своими словами даты назвать можете?..

Извиняюсь за грамотность, pravosudija.net, у меня вторая "a" вместо "о". Я не помню конкретное название статьи, у нее много по Украине, возможно Вам будет интересен и такой взгляд, слишком много разных сфер интересов пересеклись в одной точке.

А минусуют "знатоки" первого этапа?..
Цирк... 



Остаётся только вопрос: зачем же тогда закрывали аэропорта? Не иначе, лампочки возле ВПП поменять.
----------



Вот тут согласен с Вами. Действительно вопрос. Лучше способа привлечь внимание невозможно было придумать.

...Лучше способа привлечь внимание невозможно было придумать...
И отвлечь от другого, более важного.
И отвлечь от другого, более важного.

Вот другое меня более всего и беспокоит.
По тому что не понятно.
По тому что не понятно.

И причем ближайшие аэропорты к зоне ато. Почему-то львовский и киевский аэропорты не закрыли. Тут великим аналитиком быть не надо, все на поверхности.
Тем более, из России тоже сказали недавно, если будет поставляться вооружение нато, Россия вернет право на использование войск на украине. Это как понимать? Наверное тоже Рожина начитались и истерят?
Тем более, из России тоже сказали недавно, если будет поставляться вооружение нато, Россия вернет право на использование войск на украине. Это как понимать? Наверное тоже Рожина начитались и истерят?

Эль-Мюрид - очень сомнительный источник информации. Точно подмечено его сходство с Тымчуком, а именно его игра на эпатаже.
И по Стрелкову совсем непонятно - что он в их компании забыл. При всё уважении - это очень сомнительная компания для такого человека. Или они на нём пиарятся, или они для него свои, а это уже ни в какие ворота ...
И по Стрелкову совсем непонятно - что он в их компании забыл. При всё уважении - это очень сомнительная компания для такого человека. Или они на нём пиарятся, или они для него свои, а это уже ни в какие ворота ...
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!

Вот полностью поддерживаю комментарий, от Эль-Мюрида у меня тоже мутные ощущения. Говорят Стрелков женился, если так, то счастья ему в личной жизни 


элементарно ,Ватсон ,то бишь Автор !!! хочешь спрятать правду ,вывали кучу информации подобного типа и Событие не воспримут всерьез !

Кстати из Латвии куда то американцы отправили свои танки по железной дороге.

Великий Винни-Пух сказал: "Это ж-ж-ж-ж-ж-ж-ж, неспроста!" Так что независимо от любых аналитических умозаключений, закрытие воздушного пространства над Харьковом, Днепропетровском и Запорожьем - неспроста.

И посмотрите, какая чУдная линия вырисовывается по Харьков-Днепр-Заопорожье-Мариуполь

"Вселенная не терпит пустоты". Когда нет достоверной информации, пустота заполняется теми, кому не лень это делать, а чаще - по определенному умыслу. "Ищи, кому это выгодно" - постулат древних римлян.

На первой и последней фотках... Эх, из ближайшей "зеленке", да "Стрелой-2М" отработать, можно даже из РПГ или на крайний случай из ПКМС шандарахнуть... (при взлете-посадке самое то)
Сразу бы эти полеты прекратились и (уверен), никогда бы не возобновились!!! 



Вот ведь интересно, когда Стрелков воевал, все были от него в восторге. Его слова не совпадали с общим шапкозакидательским криком, и их старались перевирать. Потом оказалось. что его оценки во многом совпадают с мюридовскими. И сразу стали нос воротить.
Кстати, Стрелок вчера женился.
Кстати, Стрелок вчера женился.
----------






К слову, не все "отвернулись" от Стрелкова!!! Я в том числе! Как профессиональный военный безмерно уважаю этого человека, отдаю дань его мужеству, стратегическому мышлению, ответственности и, как ни странно,...авантюризму! Но, по моему мнению его место на войне, ну или по крайней мере в запасе! Не его дело - политика, он не сможет жить в этом "лживом" социуме, т.к. либо скурвится, либо застрелится!!!
А по поводу его женитьбы - счастья ему! Заслужил МУЖИК!!!
А по поводу его женитьбы - счастья ему! Заслужил МУЖИК!!!





Поясните пожалуйста,скромному диванному даже не войну, так ополченцу.
В чём проявились его стратегическое мышление и ответственность?
В чём проявились его стратегическое мышление и ответственность?

Вам объяснять я ничего не собираюсь! Во первых, не хочу терять свое время, объясняя азы тактики и стратегии скромному ополченцу! Одно то, что он вышел вместе с вооружением и личным составом из Славянска, до этого долго удерживая его, несмотря на превосходящие силы противника, дает МНЕ лично основания ЕГО уважать!
Во вторых, я изложил свое личное мнение, Я ЛИЧНО ЕГО УВАЖАЮ! Вас делать этого я не заставляю!
А если хотите учиться военому делу - вперед в военно-учебное заведение! Если возраст или здоровье не позволяет, ГУГЛ вам в помощь!!!
Во вторых, я изложил свое личное мнение, Я ЛИЧНО ЕГО УВАЖАЮ! Вас делать этого я не заставляю!
А если хотите учиться военому делу - вперед в военно-учебное заведение! Если возраст или здоровье не позволяет, ГУГЛ вам в помощь!!!

Т.е. для "профессионального" военного сдача города без фактических на то оснований в нарушение приказа это подвиг?
И даже не одного, а нескольких, включая транспортный узел - Артемовск.
Что в результате привело к окружению Луганска, Донецка, личной панике самого Стрелкова, вплоть до его фактического бегства из Донецка.
Цитата Стрелкова
В момент, когда противник перерезал дорогу между Шахтёрском и Терезом, у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка. Потому что понимал: если помощи не будет, то надо хотя бы спасти людей.
Почему говорю, что перелом был? Потому что в тот момент я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться. Люди не обсуждали мои приказы, потому что мне верили. И сам я выехал в Шахтёрск вперёд.
И лишь только потом, когда его с его приказами ополченцы проигнорировали, он там что-то передумал.
Персонально нам стрелковские пиарщики в лице «Друзя и Ко» орали: «Извините, что не умерли под Славянском!»
Теперь эту логику можно продолжить:
«Извините, что не умерли под Славянском!»
«Извините, что не умерли под Краматорском!»
«Извините, что не умерли под Дружковкой!»
«Извините, что не умерли под Константиновской!»
...
«Извините, что не умерли под Донецком!»
Ничего не скажешь. "Профессионально".
И даже не одного, а нескольких, включая транспортный узел - Артемовск.
Что в результате привело к окружению Луганска, Донецка, личной панике самого Стрелкова, вплоть до его фактического бегства из Донецка.
Цитата Стрелкова
В момент, когда противник перерезал дорогу между Шахтёрском и Терезом, у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка. Потому что понимал: если помощи не будет, то надо хотя бы спасти людей.
Почему говорю, что перелом был? Потому что в тот момент я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться. Люди не обсуждали мои приказы, потому что мне верили. И сам я выехал в Шахтёрск вперёд.
И лишь только потом, когда его с его приказами ополченцы проигнорировали, он там что-то передумал.
Персонально нам стрелковские пиарщики в лице «Друзя и Ко» орали: «Извините, что не умерли под Славянском!»
Теперь эту логику можно продолжить:
«Извините, что не умерли под Славянском!»
«Извините, что не умерли под Краматорском!»
«Извините, что не умерли под Дружковкой!»
«Извините, что не умерли под Константиновской!»
...
«Извините, что не умерли под Донецком!»
Ничего не скажешь. "Профессионально".

Чей ПРИКАЗ? Когда и кем он был отдан?
Они что, должны были там героически погибнуть?
Вы когда-нибудь слышали о тактике боевых действий, тактике ведения боя в населенных пунктах?
И последнее..., вы так уверенно об этом говорите и пишете, что создается впечатление, о вашем личном присутствии в Славянске в указанном периоде.
Еще раз повторяю, уважаемые, ЛИЧНО я уважаю Стрелкова, можете что угодно мне говорить, свои принципы и суждения я не меняю в угоду сиюминутного рейтинга! Мне до него, как и нашему Президенту дела нет!
Они что, должны были там героически погибнуть?
Вы когда-нибудь слышали о тактике боевых действий, тактике ведения боя в населенных пунктах?
И последнее..., вы так уверенно об этом говорите и пишете, что создается впечатление, о вашем личном присутствии в Славянске в указанном периоде.
Еще раз повторяю, уважаемые, ЛИЧНО я уважаю Стрелкова, можете что угодно мне говорить, свои принципы и суждения я не меняю в угоду сиюминутного рейтинга! Мне до него, как и нашему Президенту дела нет!

Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв.
Вот Вам очевидец


Слышал.
Он в Славянске мог легко 1 к 6 со своими от 1500 до 3000бойцами 18000противника держать, а такого трусливого так и более.
А потом вот его же фанаты ныли почему наступление мол на города остановили.
Его тактика - говори Россия введи войска и беги.
А про чей приказ у Гиркина спросите.
П.С.
Вот они герои
В самые тяжелые дни битвы за Москву в октябре 1941 комбат Панфиловской дивизии, легендарный Бауржан Момышулы, сказал: "Возможно, наш батальон погибнет. Но если мы задержим их хотя бы на полчаса, значит, мы родились и жили не зря!"
Вот Вам очевидец


Слышал.
Он в Славянске мог легко 1 к 6 со своими от 1500 до 3000бойцами 18000противника держать, а такого трусливого так и более.
А потом вот его же фанаты ныли почему наступление мол на города остановили.
Его тактика - говори Россия введи войска и беги.
А про чей приказ у Гиркина спросите.
П.С.
Вот они герои
В самые тяжелые дни битвы за Москву в октябре 1941 комбат Панфиловской дивизии, легендарный Бауржан Момышулы, сказал: "Возможно, наш батальон погибнет. Но если мы задержим их хотя бы на полчаса, значит, мы родились и жили не зря!"

https://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
https://politikus.ru/articles/36400-igor-strelkov-otvechaet-na-voprosy-sergeya-shargunova.html
Почитал я и интервью у Проханова и интервью у С. Шаргунова...и, ничего не увидел такого, что дало бы мне повод утверждать, что Стрелков подонок и трус! Не ругайте меня пожалуйста, может это от того, что я как человек военный не привык копаться в политическом дерьме, в чужом белье и давать оценку тем действиям, которых я реально не видел, а только узнал про них от кого-то!
Кто таков Дэн Миротворец я пока не знаю (в ближайшее время постараюсь узнать)! И почему его утверждения вы принимаете как бесспорную истину, а слова Стрелкова как ложь? Вам не кажется, что Стрелкова сливают за какие-то действия, которые он допустил в отношении неких высокопоставленных лиц нынешней Новороссии?!
Был приказ удержать Славянск..., а он его не выполнил! А скажите мне, какое стратегическое значение (кроме символа стойкости) имел Славянск? Главные бои развернулись за другие, более важные н.п., как то Луганск, Донецк! А вот тут о-па, аэропорт Донецкий взять не могут уже длительное время (а почему, кстати?). Значит, как удержать Славянск любой ценой (скорее всего ценой жизни ополченцев и их семей) - так ВОТ ПРИКАЗ! А как взять аэропорт любой ценой, аэропорт, стратегический объект, из которого кстати ведутся арт.обстрелы и немало людей погибло из-за них, так приказа НЕТ! Хотя способов захватить этот аэропорт множество, если помните наш спецназ "Альфа", в количестве 60 человек+еще пары сотен человек из других спецподразделений в 1979 году за четыре часа осуществил штурм гораздо более укрепленного объекта - дворца Амина (расположенного на открытой местности и с охраной более 1500 человек... Да, кстати, без танков и тяжелого вооружения).
Поймите, я не ставлю под сомнение храбрость ополченцев, их готовность биться до конца, НО!!! Существуют и другие обстоятельства (неизвестные нам факторы и сомнения в целесообразности этого решающего штурма).
Поэтому, газеты-инет это хорошо, но, без ТВЕРДОЙ УВЕРЕННОСТИ в трусости и подлости Стрелкова я свою позицию не изменю!
А подросткам из Лисичанска - СЛАВА! Я читал и знаю про них, но это отношение к Славянску не имеет!
Не судите, да несудимы будете!
Честь имею!
P.S. Извините за сумбурное изложение мыслей, спать хочу, я после суточного дежурства! Надеюсь, вы поняли мою мысль!
https://politikus.ru/articles/36400-igor-strelkov-otvechaet-na-voprosy-sergeya-shargunova.html
Почитал я и интервью у Проханова и интервью у С. Шаргунова...и, ничего не увидел такого, что дало бы мне повод утверждать, что Стрелков подонок и трус! Не ругайте меня пожалуйста, может это от того, что я как человек военный не привык копаться в политическом дерьме, в чужом белье и давать оценку тем действиям, которых я реально не видел, а только узнал про них от кого-то!
Кто таков Дэн Миротворец я пока не знаю (в ближайшее время постараюсь узнать)! И почему его утверждения вы принимаете как бесспорную истину, а слова Стрелкова как ложь? Вам не кажется, что Стрелкова сливают за какие-то действия, которые он допустил в отношении неких высокопоставленных лиц нынешней Новороссии?!
Был приказ удержать Славянск..., а он его не выполнил! А скажите мне, какое стратегическое значение (кроме символа стойкости) имел Славянск? Главные бои развернулись за другие, более важные н.п., как то Луганск, Донецк! А вот тут о-па, аэропорт Донецкий взять не могут уже длительное время (а почему, кстати?). Значит, как удержать Славянск любой ценой (скорее всего ценой жизни ополченцев и их семей) - так ВОТ ПРИКАЗ! А как взять аэропорт любой ценой, аэропорт, стратегический объект, из которого кстати ведутся арт.обстрелы и немало людей погибло из-за них, так приказа НЕТ! Хотя способов захватить этот аэропорт множество, если помните наш спецназ "Альфа", в количестве 60 человек+еще пары сотен человек из других спецподразделений в 1979 году за четыре часа осуществил штурм гораздо более укрепленного объекта - дворца Амина (расположенного на открытой местности и с охраной более 1500 человек... Да, кстати, без танков и тяжелого вооружения).
Поймите, я не ставлю под сомнение храбрость ополченцев, их готовность биться до конца, НО!!! Существуют и другие обстоятельства (неизвестные нам факторы и сомнения в целесообразности этого решающего штурма).
Поэтому, газеты-инет это хорошо, но, без ТВЕРДОЙ УВЕРЕННОСТИ в трусости и подлости Стрелкова я свою позицию не изменю!
А подросткам из Лисичанска - СЛАВА! Я читал и знаю про них, но это отношение к Славянску не имеет!
Не судите, да несудимы будете!
Честь имею!
P.S. Извините за сумбурное изложение мыслей, спать хочу, я после суточного дежурства! Надеюсь, вы поняли мою мысль!

Цитата: igorilev1
И почему его утверждения вы принимаете как бесспорную истину, а слова Стрелкова как ложь?
Это не так. Я же Вам приводил так же и цитаты Стрелкова(Гиркина). И я не считаю их ложью.
Я считаю ложью те его слова, в которых он противоречит сам себе.
Потому как именно в случае противоречия одно оказывается ложным или даже оба.
Цитата: igorilev1
Был приказ удержать Славянск..., а он его не выполнил! А скажите мне, какое стратегическое значение (кроме символа стойкости) имел Славянск?
Т.е. когда он сам называет ослушавшихся приказа предателями, это нормально, а когда нарушает сам, это тоже нормально.
Вам не кажется что это напоминает двойные стандарты?
А отступлением из Славянска, причем сразу в Донецк практически без остановок. Он позволил разорвать фронт, создав сразу два бутылочных горла, приведших к окружению Луганска и Донецка. Оставил половину территории Новороссии, которую потом отвоёвывали другие своей кровью, но он то думал о своей.
Стрелков может и герой, но в масштабе командира подразделения и не более того, а нарушая приказ, думая только о своих людях и не думая о фронте и других действующих подразделениях.
Какой он к черту стратег, министр обороны и пр....
Донецкий сёгун.
Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев:
Спокойной Вам ночи.

Расскажите, igorilev1, и мне, профессиональному военному, где и когда Стрелков учился военному делу, и в чем и когда проявилось стратегическое мышление этого "профессионального реконструктора". Только, пожалуйста, без лозунгов, поконкретнее.

Уууу блин, сколько вас поналетело! MALISH, уважаемый, что ж вы все так дружненько навалились и пытаетесь мне лично что-то доказать? Чем же вам лично Стрелков не угодил?
Ладно, отвечу... Где учился Стрелков - не имею информации! Слухи разные ходят, но им я не верю! Но, как профессиональный военный вы должны понимать, что стратегическое мышление..., оно либо есть либо ее нет! Даже среди нас, военных, есть немало личностей с высокими званиями и широкими лампасами, которые в стратегии - как ежики в тумане...
Я не сужу о людях по критериям обученности, а по их поступкам! А то, что его заслуга в том, что так долго удерживался Слявянск, для меня лично бесспорно! И под Славянском был разрушен миф о скорой победе войск хунты, а это - стратегическая победа! Или вы сомневаетесь?
На этом заканчиваю! Кстати, если вы сомневаетесь в том, что я военный прошу в личку, там я вам сообщу и где я служил, и где воевал, и какие военные ВУЗ-ы заканчивал!
Ладно, отвечу... Где учился Стрелков - не имею информации! Слухи разные ходят, но им я не верю! Но, как профессиональный военный вы должны понимать, что стратегическое мышление..., оно либо есть либо ее нет! Даже среди нас, военных, есть немало личностей с высокими званиями и широкими лампасами, которые в стратегии - как ежики в тумане...
Я не сужу о людях по критериям обученности, а по их поступкам! А то, что его заслуга в том, что так долго удерживался Слявянск, для меня лично бесспорно! И под Славянском был разрушен миф о скорой победе войск хунты, а это - стратегическая победа! Или вы сомневаетесь?
На этом заканчиваю! Кстати, если вы сомневаетесь в том, что я военный прошу в личку, там я вам сообщу и где я служил, и где воевал, и какие военные ВУЗ-ы заканчивал!

"Сри в корень". А что, тоже занятие.

Странно слышать такие речи от профессионального военного. Прежде чем ответить мне подумайте, чем бы кончилась Великая Отечественная, если бы все мыслили категориями Стрелкова: давайте по битвам: Битва за Смоленск в 1941, битва за Москву в 1941-1943 гг, Сталинградская битва... Да я думаю, все помнят, чем кончилось бегство командного состава из Севастополя.
----------
В меру понимания мы работаем на себя, в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.
В меру понимания мы работаем на себя, в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.

Уважаемый, я не оправдываю действия по отходу гарнизона из Славянска! И не оправдываю-осуждаю действия Стрелкова по организации обороны этого города!
Поверьте, найдутся люди, которые дадут этим действиям соответствующую оценку. Вы почитайте все комментарии, с чего начался наш спор. Речь идет о том, что многие товарищи, пользуясь информацией из третьих рук, взялись судить о человеке, которого в глаза не видели, кроме как на фотографиях-видео... Не делая глубоких анализов, не выслушав-прочитав обе стороны вынесли вердикт - виновен!!!
И это - самое противное в этой истории...
Приведу небольшой пример из личного опыта...
В первую чеченскую, угораздило меня попасть со своим небольшим подразделением в засаду боевиков, которые внаглую устроили ее прям на территории подконтрольную нашим войскам. Бой конечно приняли, но НИКТО к нам на помощь НЕ пришел, хотя в километре от нас, у подножья серпантина находился блок-пост ВДВ.
Отбились, вырвались, хотя в ходе нападения погиб водитель БТР и пришлось самому сесть за руль машины.
По прибытии на базу, в расположении части, я был обвинен зам.командира дивизии (исполняющим обязанности командира и мнящим себя великим стратегом) в трусости...и гибели солдата, вот так, сразу, без опроса бойцов-участников-очевидцев, без выезда на место засады.
На меня возбудили уголовное дело, которое, благодаря показаниям этого деятеля (замкомдива) велось со многими наршениями... И я, и мои солдаты несколько десятков раз были допрошены(по одному же и тому сценарию, при этом на моих братишек оказывалось давление, от них требовали показаний против меня).
Короче говоря, в конце концов уголовное дело закрыли, мои действия были признаны правильными.
Много времени спустя, следователь прокуратуры признался мне, что на него оказывалось колоссальное давление со стороны прокурора (дружбана ЗКД), т.к. требовалось "сохранить лицо" большезвездного начальника! Он против своей совести не пошел и поэтому я остался на свободе.
С тех пор я не перевариваю огульное осуждение и вынесение всяких там вердиктов, без глубокого, всестороннего изучения всех обстоятельств дела...
Как-то так...и больше дисскутировать по данной теме я не намерен.
Мои выводы это мои выводы, ваши это ваши!
Поверьте, найдутся люди, которые дадут этим действиям соответствующую оценку. Вы почитайте все комментарии, с чего начался наш спор. Речь идет о том, что многие товарищи, пользуясь информацией из третьих рук, взялись судить о человеке, которого в глаза не видели, кроме как на фотографиях-видео... Не делая глубоких анализов, не выслушав-прочитав обе стороны вынесли вердикт - виновен!!!
И это - самое противное в этой истории...
Приведу небольшой пример из личного опыта...
В первую чеченскую, угораздило меня попасть со своим небольшим подразделением в засаду боевиков, которые внаглую устроили ее прям на территории подконтрольную нашим войскам. Бой конечно приняли, но НИКТО к нам на помощь НЕ пришел, хотя в километре от нас, у подножья серпантина находился блок-пост ВДВ.
Отбились, вырвались, хотя в ходе нападения погиб водитель БТР и пришлось самому сесть за руль машины.
По прибытии на базу, в расположении части, я был обвинен зам.командира дивизии (исполняющим обязанности командира и мнящим себя великим стратегом) в трусости...и гибели солдата, вот так, сразу, без опроса бойцов-участников-очевидцев, без выезда на место засады.
На меня возбудили уголовное дело, которое, благодаря показаниям этого деятеля (замкомдива) велось со многими наршениями... И я, и мои солдаты несколько десятков раз были допрошены(по одному же и тому сценарию, при этом на моих братишек оказывалось давление, от них требовали показаний против меня).
Короче говоря, в конце концов уголовное дело закрыли, мои действия были признаны правильными.
Много времени спустя, следователь прокуратуры признался мне, что на него оказывалось колоссальное давление со стороны прокурора (дружбана ЗКД), т.к. требовалось "сохранить лицо" большезвездного начальника! Он против своей совести не пошел и поэтому я остался на свободе.
С тех пор я не перевариваю огульное осуждение и вынесение всяких там вердиктов, без глубокого, всестороннего изучения всех обстоятельств дела...
Как-то так...и больше дисскутировать по данной теме я не намерен.
Мои выводы это мои выводы, ваши это ваши!

Это кто эти все?
Пока он говорил о какой то "русской весне" и каких то мифических русских, не объясняя смысл того что он в это вкладывает, но подтвержал свои лозунги сонаправленными действиями. Он воспринимался, в принципе нормально.
Когда завел шарманку "Россия введи войска". Выяснилась его связь со Спутником и Погромом, а в дальнейшем и вообще со всей остальной мразотой, тогда всё встало на свои места.
А со Стрелкова свалилась его маска и показался унылый оскал беловласовца.
Пока он говорил о какой то "русской весне" и каких то мифических русских, не объясняя смысл того что он в это вкладывает, но подтвержал свои лозунги сонаправленными действиями. Он воспринимался, в принципе нормально.
Когда завел шарманку "Россия введи войска". Выяснилась его связь со Спутником и Погромом, а в дальнейшем и вообще со всей остальной мразотой, тогда всё встало на свои места.
А со Стрелкова свалилась его маска и показался унылый оскал беловласовца.

Не хохлы точно оборзели на своей карте, эвон как к Керчи приблизились, только интересно патрулировать на "потайном чёлне" собрались болезные?

"Вот бывают же такие письма. Только возьмешь в руки конверт, а уже знаешь, что там такое." М.Булгаков, Белая гвардия. Не поспоришь.

Судя по надписи самолет из Австралии (не путать с Австрией
), уголь они возили, что ещё? 



Индоуткинское
"Gallina vecchia fa buon brodo."
(Старая курица делает хороший бульон)
У меня пророческий есть дар.
У меня под ложечкой сосёт...
Ядерный тактический удар
Кто-то по кому-то нанесёт.
Или вновь Чернобыль задымит,
Иль в огне оранжевом сгорим...
Мне сказал один антисемит,
Что Израиль - наш Четвёртый Рим.
Я себя держу на высоте,
Под горой заснеженной Монблан.
И смотрю, как эти или те
Достают свой дедовский наган.
Достают ручной гранатомёт,
Миномёты и ПЗРК...
Ё-моё, вот-вот произойдёт,
То, во что мы верили слегка.
Опаньки, четырнадцатый год:
Жареный петух - на общий стол.
И меня бросает снова в пот,
И хватаю судорожно ствол.
Может быть, я в этот раз соврал.
Надо взвесить - против или за...
Только итальянский генерал
Говорит, - пора валить в леса.
"Gallina vecchia fa buon brodo."
(Старая курица делает хороший бульон)
У меня пророческий есть дар.
У меня под ложечкой сосёт...
Ядерный тактический удар
Кто-то по кому-то нанесёт.
Или вновь Чернобыль задымит,
Иль в огне оранжевом сгорим...
Мне сказал один антисемит,
Что Израиль - наш Четвёртый Рим.
Я себя держу на высоте,
Под горой заснеженной Монблан.
И смотрю, как эти или те
Достают свой дедовский наган.
Достают ручной гранатомёт,
Миномёты и ПЗРК...
Ё-моё, вот-вот произойдёт,
То, во что мы верили слегка.
Опаньки, четырнадцатый год:
Жареный петух - на общий стол.
И меня бросает снова в пот,
И хватаю судорожно ствол.
Может быть, я в этот раз соврал.
Надо взвесить - против или за...
Только итальянский генерал
Говорит, - пора валить в леса.


Всё понятно и предсказуемо.Цели у перемирия две.
Первая цель.Не дать спокойно перезимовать Новороссии.
Вторая.Подготовить широкомасштабное наступление весной в котором будут сносить всё!!!
Первая цель.Не дать спокойно перезимовать Новороссии.
Вторая.Подготовить широкомасштабное наступление весной в котором будут сносить всё!!!

Скорее Да, чем нет. Остаётся открытым вопрос, в состоянии ли хунта пережить эту зиму???

Ей кирдык пророчили осенью, потом к НГ. А она вполне крепка и бодра.
----------



Согласен. И вполне себя вольготно ПОКА чувствует. Лично моё мнение таково, что Кремль пытается, пусть и ПОСЛЕ ВСЕХ своих промашек, пусть и мало эффективными политическими средствами, но всё-таки сохранить наши жизни, от голода и обстрелов. То, что это допустили, и по чьей "ошибке" (не говорю "вине", т.к. уж слишком ответственное понятие)- разговор отдельный.
Вопрос в том, если Кремль решил вальнуть Б\у экономически до весны, до весны же на время пригасив пламя войны... То пока, особых проявлений не видно. =/ Хотя ДАМ-IPhone Начал стращить Б\у евросудом по не оплате газа... Что то да будет. Ну не могут же быть в Москве быть такими зашоренными, и не понимать, что всё-таки "слив" самой идеи Новороссии, для России смерти подобен. Как не крутите, но тема слишком и настойчиво муссировалась СМИ. Пусть не многие, но определённый % людей, возмущённых, но таки будет! И вполне вероятно, что ГосДеп подсуетится, что бы вовремя "возглавить" протестное движение рассово-правильным вожаком.. Блин. Да Кремлю, и России в частности, действительно сейчас было тяжко, дней 10-15 последних особенно. Хотя, уверен наши здешние Новороссы, с удовольствием разменяли бы свои страхи и проблемы, на проблемы среднестатистического жителя Российской Федерации. Уверен, визави, не рискнули бы это сделать. Так что, всё познаётся в сравнении.
Вопрос в том, если Кремль решил вальнуть Б\у экономически до весны, до весны же на время пригасив пламя войны... То пока, особых проявлений не видно. =/ Хотя ДАМ-IPhone Начал стращить Б\у евросудом по не оплате газа... Что то да будет. Ну не могут же быть в Москве быть такими зашоренными, и не понимать, что всё-таки "слив" самой идеи Новороссии, для России смерти подобен. Как не крутите, но тема слишком и настойчиво муссировалась СМИ. Пусть не многие, но определённый % людей, возмущённых, но таки будет! И вполне вероятно, что ГосДеп подсуетится, что бы вовремя "возглавить" протестное движение рассово-правильным вожаком.. Блин. Да Кремлю, и России в частности, действительно сейчас было тяжко, дней 10-15 последних особенно. Хотя, уверен наши здешние Новороссы, с удовольствием разменяли бы свои страхи и проблемы, на проблемы среднестатистического жителя Российской Федерации. Уверен, визави, не рискнули бы это сделать. Так что, всё познаётся в сравнении.

Полковника Кассада, он же Рожин, давно удалил из друзей в ЖЖ и перестал читать после того как он вместо сводок с фронта стал выдавать откровенно пораженческие, панические вбросы. То же самое касается и Несмияна, он же Мюридка, он же Паранджа....несмотря на то, что он каким-то образом втёрся в доверие к Стрелку. Кстати, заметил, что после того как Стрелок стал общаться с Паранджой его заявления тоже стали отдавать негативом и пораженчеством, не замечали? В общем, с кем поведёшься, от того и наберёшься.
Да, и ещё, Кассад кстати, на фоне войны в Новороссии неплохо так раскрутился. Из простого блоггера стал владельцем целого сайта, неплохая капитализация, правда? Поднялся в денежках чувак....
Да, и ещё, Кассад кстати, на фоне войны в Новороссии неплохо так раскрутился. Из простого блоггера стал владельцем целого сайта, неплохая капитализация, правда? Поднялся в денежках чувак....

+100

Стрелок далеко не всегда согласен с Эль-Мюридом. Недавно жёстко раскритиковал стаью того с гениальноя мыслью, что из Славянска надо было идти не в Донецк, а на Днепропетровск.
----------



Да, с какого то момента стали сквозить в словах Касада нотки непреклонности в его суждениях. Выводы делает чуть ли не на уровне Главного Управления Разведки РККА. Перестал читать.

сделаю и я "вброс"
- самолет с Австралии привез кактусы для последующего размножения и постройки стены...как в Австралии от кроликов




Можно было устроить пару техногенных катастроф... без человеческих жертв, но с огромным материальным ущербом... убрали же француза у нас...

я ни хрена не понял 

----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

А что тут понимать? Своей инфы нет, но в кассадовскую плюнуть приятно.
----------



Если не врут, то она уже есть:
Сообщение журналистов: Фон на Запорожской АЭС превышен в 14 раз.
Вот и развязка истории с Запорожской АЭС. Как ни пытались нас водить за нос, убеждать, что все в порядке, системы работают в штатном режиме и случилось рядовое отключение трансформатора из-за большой нагрузки, правда-то все равно всплыла. Теперь чиновникам уже не отделаться дежурными фразами, мол, беспокоиться абсолютно не о чем.
Документы ГСЧС, обнародованные украинскими хакерами, наглядно показывают, что авария была серьезной, если радиационный фон в районе ЗАЭС был настолько превышен! Как об этом можно было умолчать!? Как можно было не объявить эвакуацию?? Или теплое местечко в кабинете дороже жизней и здоровья людей? Хотя… что тут удивляться, всей этой прогнившей системе власти давно нельзя ни верить, ни ожидать от нее разумных действий. А страдает снова народ.
Вот и развязка истории с Запорожской АЭС. Как ни пытались нас водить за нос, убеждать, что все в порядке, системы работают в штатном режиме и случилось рядовое отключение трансформатора из-за большой нагрузки, правда-то все равно всплыла. Теперь чиновникам уже не отделаться дежурными фразами, мол, беспокоиться абсолютно не о чем.
Документы ГСЧС, обнародованные украинскими хакерами, наглядно показывают, что авария была серьезной, если радиационный фон в районе ЗАЭС был настолько превышен! Как об этом можно было умолчать!? Как можно было не объявить эвакуацию?? Или теплое местечко в кабинете дороже жизней и здоровья людей? Хотя… что тут удивляться, всей этой прогнившей системе власти давно нельзя ни верить, ни ожидать от нее разумных действий. А страдает снова народ.
----------



Это и КиберБеркут вроде уже подтвердил документами.

Много информации для размышления. Тут перепутаны многие звенья, но как мне кажется, одной цепи. И установка эксперементальных установок с американским ураном на ЗАЭС; последующая авария/утечка/плановый ремонт (на выбор); И закрытие аэропортов соседних областей (Днепропетровск, Харьков(?) и непосредственно само Запорижжя). Возможно и за уши притянуто. А там, как знать... Сюда же до кучи и то, что это вотчина Каломы. Тут Вы совершенно правы!
Общий паззл сейчас пока не складывается. Но до "потом", можем и не дотянуть. =/
Общий паззл сейчас пока не складывается. Но до "потом", можем и не дотянуть. =/

Давно заметил, что Рожин копает под Путина, только с другой стороны от либералов. У него все статьи в стиле путинспаси, путинунедоложили, путиннетянивремя и т.п. Об этом, кстати, пишут и Вершинин и Дзыговбродский, которые отличаются взвешенной и аргументированной позицией.

После просмотра пресс - конференции ВВП, его уверенной, открытой, точно взвешенной речи, все эти бла - бла - бла блогеров и их междусобойчики воспринимаются мерзостно. Воистину велика пропасть между человеком, который каждодневно и упорно делает нечто реально полезное, и человеком, суть которого - только языком работать.

Ну у каждого своя работа... Не стоит так поголовно - языком болтать тоже надо уметь.

+100

Цитата: Дон Румата
После просмотра пресс - конференции ВВП, его уверенной, открытой, точно взвешенной речи, все эти бла - бла - бла блогеров и их междусобойчики воспринимаются мерзостно. Воистину велика пропасть между человеком, который каждодневно и упорно делает нечто реально полезное, и человеком, суть которого - только языком работать.
+100
Цитата: Nani Ero
Поиск
-100

Я что-то пропустил ? НАТО-ушка в/на территории ? А что говорят местные ?

Главная не стыковка в том, что были перекрыты аэропорты областей подконтрольных Коломойскому. А по скольку Беня ведет свою игру, то любое оружие у него может быть использовано против Киева. А уж тем более порты Одессы...

Почаще нужно таким образом разоблачать всяческую шелупонь, которая пытается своими "сенсациями" пропиариться, привлечь аудиторию!!! Тут обсуждаются насущные, волнующие большинство читателей вопросы, а для материалов этих писак есть и в инете "жёлтая пресса".
Админу - респект!!!!

Админу - респект!!!!


Вбросы делаются с целью взбудоражить муравейник в России. С криками "Путинслилдонбасс" или похлеще "Путинвводи войска" народ кинется к Кремлю. Вот и все.
Нисмиян и Рожин работают в пользу наших врагов.
Нисмиян и Рожин работают в пользу наших врагов.

Это подготовка к реальным поставкам. Вспомните репортаж по американскому тв снн кажется, о использовании точек у на Украине, хотя их ещё не применяли. Многие сразу догадались, что это подготовка и проверка общественного мнения и скоро точку у начнут применять, так и получилось.
А здесь ещё после реальных поставок из за этой дезы, люди могут уже не поверить и не обратят внимание.
А здесь ещё после реальных поставок из за этой дезы, люди могут уже не поверить и не обратят внимание.
----------
https://egypt-game.biz/nike
https://egypt-game.biz/nike

Ну и возможен просто отвлекающий манёвр от чего-то другого. А может и всё вместе.
----------
https://egypt-game.biz/nike
https://egypt-game.biz/nike

Любой, кто гонит волну на Стрелкова, вызывает у меня отторжение и подозрение. А Эль-Мюрида (Несмеяна) слушая давно и регулярно. ОЧЕНЬ толковый мужик, именно аналитик и прагматик без всего это урапатриотического шапкозакидательства. В Ближнев Востоке ваще шикарно разбирается. Его кстати и Фурсов рекомендует, как отличного эксперта. А вот автор этой статьи напоминает кургиняновского сектанта, пропихивающего бренд о "патриотическом майдане" или мантры Федорова про 5ю колонну и предателей повсюду.
Кого автор там еще обличал? Борис Рожин? Отлично, обязательно ознакомлюсь. Раз его упоминают наряду с Несмеяном, видно тож чел толковый.
Кого автор там еще обличал? Борис Рожин? Отлично, обязательно ознакомлюсь. Раз его упоминают наряду с Несмеяном, видно тож чел толковый.

-- А что, отец, -- спросил молодой человек, затянувшись, -- невесты у вас в городе есть?
Старик дворник ничуть не удивился.
-- Кому и кобыла невеста, -- ответил он, охотно ввязываясь
в разговор.
-- Больше вопросов не имею, -- быстро проговорил молодой
человек. И сейчас же задал новый вопрос:
Старик дворник ничуть не удивился.
-- Кому и кобыла невеста, -- ответил он, охотно ввязываясь
в разговор.
-- Больше вопросов не имею, -- быстро проговорил молодой
человек. И сейчас же задал новый вопрос:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.