Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Дошколят захватил мир смартфонов: стоит ли говорить им «нет»?

Дошколят захватил мир смартфонов: стоит ли говорить им «нет»?

Фото: Виктор Васенин/ РГ

Комментарий Андрея Фурсова для Российской Газеты к статье о влиянии гаджетов на подрастающее поколение.

- Гаджеты, о которых повествует "Российская газета", приносят молодому поколению девяносто процентов плохого и десять хорошего. Дети, проводящие время с клавиатурой или даже планшетами, совсем не работают ручкой, что особенно важно в возрасте до 10 лет. Потому что процесс писания, физиологически очень сложный, тренирует левое полушарие у правшей и правое у левшей. Если чадо не пройдет школы чистописания, то у ребенка будет недоразвито одно из полушарий. Кроме того, работа с планшетами - это возвращение в догутенберговские времена, когда мы работаем от образа, а не от знака. Про нагрузку на глаза я скромно умалчиваю - врачи в ужасе.

Кстати говоря, десять процентов тоже очень сомнительны. В древней античности было много интересных автоматов, использующихся преимущественно для игры. Современные гаджеты, к сожалению, наша молодежь тоже использует в основном для игр.

Мне трудно сказать, насколько тесная дружба моих студентов с девайсами и гаджетами. У многих есть планшеты, смартфон у каждого. Однако я, преподавая с 1972 года, успел заметить, как почерк студентов изменился в худшую сторону. А ведь некрасивый почерк в 9 случаев из 10 - это недосформированный характер, недоразвитый психотип. Меня волнует не то, сколько хорошего принесли нам новые устройства, а резко упавший уровень образования.

Дело в том, что университетский преподаватель - это человек, забивающий гвозди в стену. С 90-х годов этих гвоздей нужно было все больше и больше. Но сейчас проблема простейшая: нет стены, ее нужно возводить заново. Правда, пока построишь - студент уже заканчивает бакалавриат и мы с ним прощаемся.

Самое обидное, что ушел не интеллект, а стремление к его развитию. Раньше, на мировых математических олимпиадах, мы занимали первые места. Теперь на пьедестале Япония и Китай. Я не говорю об общей эрудиции. Я и мои сверстники выросли на семи журналах: "Знание - сила", "Техника молодежи", "Вокруг света", "Наука и жизнь", "Юный техник" и "Юный натуралист". Чтение этих журналов расширяло кругозор.

Но сейчас дети, в большинстве своем, не развивают эрудицию. В конце прошлого тысячелетия в процессе обучения я приводил в пример схемы развития футбола (переход к тотальному футболу) и западного кино. Нынешний молодняк, если даже и увлекается футболом, ничего не знает о его истории. Я постоянно борюсь с искушением спросить молодых людей: "Что же вы делаете в свободное время?" Безусловно, есть очень талантливые и толковые дети, но уровень образования массовки резко понизился. И новейшие технологии, боюсь, сыграли в этом падении не последнюю роль.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
245 мнений. Оставьте своё
№1 Дюдюка барбидонская 8 января 2015 02:43
+34
Поколение потребителей ВЗРОЩЕНО! Основная цель достигнута, теперь можно их доить. Это один из способов обогащения и оболванивания. rtfm
----------
Уставший заяц - не кролик.
№2 Bela 8 января 2015 03:05
+11
Умный человек-Фурсов.
И статистически отслеживает.
У Природы,всё же,есть свои карты в рукаве,не все идут потоком к свету в конце дисплейных тоннелей.
№3 Дмитрий_Шамаев 8 января 2015 04:22
+8
Потребитель вырастает в свинью,свинья ничего нового придумать и произвести не может.По этому на каком то этапе, свиней надо резать и выращивать новых создателей.Это процесс цикличный и является основой капитализма.Слово резать ключевое слово.Но этот процесс мы с вами можем остановить осознав эти простые принципы.Надо становиться не свиньёй, а человеком, а для этого не стоит покупаться на "бусы" в виде гаджетов.Надо читать книги и познавать мир и тогда нас не кто не победит.
№4 ДеЛюкс 8 января 2015 04:50
+13
В моей семье видик появился когда мне было четыре, а у многих моих друзей его не было. Спустя 25 лет: у меня самый престижный вуз за плечами и консервативная семья, у моих подруг - ПТУ или подзаборный вуз на платном факультете, сигареты, бухло и "свободные отношения".

Вы же прекрасно понимаете, что не в гаджетах дело...
№5 Дмитрий_Шамаев 8 января 2015 05:39
+19
Естественно не в гаджетах,а в отношении к нему.Гаджет это средство (бусы) на которые разводят толпу.
№6 billybom 8 января 2015 07:28
+9
Разводят тех кто "ведётся".
№7 огневушка 8 января 2015 11:45
+5
Когда падает престиж образованности в обществе,тогда и увеличивается количество ведущихся.Кнопки легче нажимать,чем читать и осмысливать,формируя СВОЙ взгляд на жизнь.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№8 Olegsander 8 января 2015 16:19
0
Как вы задобали с этим бредом про потербительство, ну так не ведитесь, оставьте дома стол,стул и кровать, и из одежды одни штаны на лето и одни на зиму, а нет чтото много всего получается потреблятьство уже какоето. Говорите надо производство поднимать дак зачем оно вам нужно если вам потреблять нечего, пару заводов по производству стульев и кроватей со столами и хватит, а ну еще ракетами чтобы чужаки не поработили.
№9 Секхмет 8 января 2015 07:42
+11
Для ДеЛюкс
А может,ваши " подруги не консервативные" более счастливо живут чем вы.
Почему у вас такое пренебрежение к людям?
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№10 Надя 8 января 2015 08:23
+1
applodisment
№11 мужик-беларус 8 января 2015 10:00
+18
среднестатистический алкаш, употребляющий ежедневно бутылочку-другую плодово-выгодного бырла, однозначно более счастлив, нежели рафинированный интеллигент, остро переживающий падение уровня подготовки выпускников филармонии.
ощущение счастья зависит в большой степени от достижения жизненных целей. чем проще и примитивнее цель, тем проще ее достичь и стать счастливым.
мысль улавливаете? fellow
№12 ДеЛюкс 8 января 2015 13:17
+3
Конечно , жизнь приправленная спиртным значительно более счастливая, чем всей семьей спуститься в одну из самых крупных пещер в европе в трезвом состоянии.

16 декабря мы ездили на море в алушту. На пляже кроме нас была еще одна компания. Мы скакали по гальке, ребенок босиком бегал по прибою, потом мы фоткались на балкончике, ели бутерброды и салаты, достали малому из багажника самокат и он гонял на нем по набережной. Все хохотали и были счастливы. А те вторые - они просто пили пиво, и я не заметила , что они наслаждаются жизнью fellow . Потом мы еще поехали в горы через виноградники, прокатились по трассе, на которой проводятся гонки. Может быть люди, коротающие вечера в баре гораздо счастливее меня, но я пока не заметила. Наверно, мы счастье разными линейками измеряем feel
№13 Секхмет 8 января 2015 13:26
+10
Для ДеЛюкс.
Нет,вы мереете всех людей под себя,и причём у вас,есть склонность к хамству...
Для вас ваша жизнь это эталон,а все что не укладывается под эталон,то значит " не консервативно",т.е плохо...
Я пьянство сама терпеть не могу,но я не осуждаю людей,за то какие они есть.
Не судите и судимы не будете.Не смотрите на всех с высока- не предавайтесь Гордыне,а ведь жто один из смертных грехов.
А всем нам судья это Господь наш.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№14 ВОВА 63 8 января 2015 13:56
0
какая-то наплевательская позиция, кто, что хочет пусть и делает, а не пугает, что для ваших детей это может оказаться примером достояным подражания и вы не будете против их бухания и ведения праздного образа жизни
----------
Я родился и вырос в СССР
№15 Секхмет 8 января 2015 13:58
+1
Вова,вам это кажется.На самом деле это совсем не так.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№16 мужик-беларус 8 января 2015 15:36
+3
ДеЛюкс, а вот представьте, что те люди, которые просто сидели и пили пиво, "фтыкая" в прибой, по жизни каждый день носятся на велике, работают аниматорами, развлекая толпы детишек... и им за счастье вот так вот просто сидеть и пить пиво, молчать, глядя на меланхоличное накатывание волн, одна за одной, снова, и снова, и снова...
это может показаться странным, но одни из самых печальных и меланхоличных людей в реальной жизни - клоуны и мимы по профессии.
№17 kontropupix 8 января 2015 07:55
+14
Эво как вы разделили. А кто вам сказал - что ваш ВУЗ престижный? Директор ВУЗа? А их ВУЗы значит настолько хуже, насколько и ваше к ним отношение? А кто вам сказал - что окончания "прейнстижного" ВУЗа достаточно - чтобы стать человеком?
№18 Надя 8 января 2015 08:24
+2
applodisment
№19 ДеЛюкс 8 января 2015 13:27
+1
В нашем регионе это действительно так. Ну и на закуску- я школу закончила самую лучшую в городе. По роду деятельности я несколько лет сотрудничала с городским отделом образования, так что я знаю, что уровень знаний данных учебных заведений не вызывает у компетентных людей сомнений. Наши с вами взгляды на жизнь отличаются, и если у вас другие ценности я не буду навязывать вам свои winked
№20 Надя 8 января 2015 13:45
+1
Кое в чем вы правы, и семейные ценности у вас прекрасные! Вашей зарисовке про алуштинский отдых можно только по доброму позавидовать! Но немного смешат замечания про "престижный ВУЗ" и "самую лучшую в городе школу". К сожалению, престижность и "самолучшесть" учебных заведений далеко не гарантия знаний! А уж тем более не гарантия семейного счастья!
Все-таки источник ваших здоровых семейных ценностей в чем-то другом?
№21 ДеЛюкс 8 января 2015 13:59
0
источник - семья.и кстати про школу и нститут я написала именно на основании качества знаний, есть безусловные факты , демонстрирующие это, но я не думаю, что уместно их здесь перечислять.
№22 kontropupix 8 января 2015 14:37
+2
Когда мы говорим о чём-то "лучшем", "самом качественном" и т.д. и т.п. - разговор безоснователен, пока не определены критерии.
Я вообще не вижу сейчас в регионах такого образования в целом - пока у нас ЕГЭ и прочие "прелести" от рыжебесия и компании. Всё держится на отдельных преподавателях, людях. И ещё немаловажный фактор - это сам человек, получающий это образование. Он может закончить лучшую школу в эуропах, ВУЗ - но выйдет оттуда бездарем и недотёпой. Я лично знаю самоучек, которые 100 очей дадут вперёд многим дипломированным, с научными степенями "учоооным".
№23 Kosyak 8 января 2015 16:41
+2
Слишком много "я". Слишком...
№24 Секхмет 8 января 2015 13:55
+1
А я то думала,что ДеЛюкс,закончила Плехановку или МГУ или МГИМО....
А как Вы думаете,Тюменский медицинский институт,восемнадцать лет назад был престижным ВУЗом?
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№25 Надя 8 января 2015 14:17
+3
Ну, МГУ и Плехановок на всех не хватит. И среди провинциальных ВУЗов есть отличные учебные заведения, зря Вы так! Есть ВУЗы с научной школой, традициями, квалифицированными преподавателями. Думающие и талантливые люди есть не только в Москве, каким бы странным это утверждение ни казалось москвичам.
Наша милая ДеЛюкс неправа в другом - как можно связывать уровень образованности и семейное счастье! Если не знаешь суть денежного мультипликатора или не можешь дискриминант вычислить, то какие уж тут могут быть взаимопонимание, дружба, любовь к детям и сексуальная гармония sad !!!!
№26 Секхмет 8 января 2015 14:19
+2
Полностью с Вами согласна. winked
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№27 Svet 8 января 2015 17:59
+1
Вот и приехали. Думаю все люди не могут влезть в один престижный институт -это раз. не всем это надо -это два. И что значит престиж и счастье? Если я скачу по забугорной гальке- значит я лучше? лучше в чем? лучше кого? Если хотите кого-то презирать -то обычно повод найдется всегда,это не проблема, это и оценки, или наличие гаджета или машины. Просто мерилку лучше не выставлять -это просто унизительно для тех кто меряет на самом деле, значит сомнения таки есть.
В свое время мне посчастливилось встречать и работать с замечательными интеллигентными людьми, талантливыми до невообразимости - так вот, они никогда не сравнивали себя с другими -они просто были талантливы и умны.как и почему они такие? вопрос, и это не лучшая школа или институт или семья, у каждого своя судьба и условия разные, трагедии и боль.И,кстати наверное каждому довелось встречать много и хорошообразованную дрянь и золотых во всех смыслах самоучек.
хорошее образование нужно всем без исключения и меть плохие школы это постыдно, никому не дано заниматься искусственным отбором лучших и худших людей и неважно в чем и как -это фашизм.Люди разные и должны быть таковыми.
А вот система ценностей -это важно -то,вокруг чего развивается цивилизация, если они рушаться начинается деградация -это страшно. Когда человек падает - его надо удержать и поддержать а не подталкивать к пропасти и сообщать что так ему и надо.
Все превращаются в аналитиков -но это только половина истины, про вторую не учили ? это синтез -созидание, только тогда анализ имеет смысл, когда на его основе практика дает результаты, а ведь может и опровергнуть и показать ошибочность так называемого мнения.
так что можно сидеть и мнить себя кем угодно истина то все равно в другом.
№28 ДеЛюкс 8 января 2015 18:09
0
Пожалуйста, прицепитесь к кому-нибудь другому facepalm
№29 Секхмет 8 января 2015 18:57
+1
Для ДеЛюкс
Вы сами дали повод,к вам " цепляться".Я вас предупреждала...
У нас такой народ,что за словом в карман не полезут...
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№30 Olegsander 8 января 2015 16:39
0
Все верно , у меня в нефтегазовом регионе например престижным лесотехничекая академия ну никак не считается, а всего лишь потому что лесохимический комплекс развалили, а я еще помню времена когда газ копейки стоил и в леспромхозы из газпрома народ пытался пролезь всеми правдами неправдами потому как зп была в разы выше.
№31 aranoff 8 января 2015 10:54
+9
В статье шла речь о клавиатурах и планшетах и о вреде исключения мелкой работы (моторики) рук у дошкольников.
При чем тут Ваши видики и престижный ВУЗ за плечами??!
№32 огневушка 8 января 2015 11:50
+3
Кстати,японцы усмотрев проблему в развитии малышей вспомнили об этой самой моторике и создали тренажёры со шнурками,ввели обязательный счёт на счётах с костяшками.Они у них особенные-столбцы костяшек вертикальные.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№33 ВОВА 63 8 января 2015 13:58
0
у нас в школе тоже были счеты несколько уроков, правда это было очень давно
----------
Я родился и вырос в СССР
№34 Maskalek 8 января 2015 11:18
+9
ЭКО вы вы загнули....)))) на своём примере вам отвечу.... Я плохо закончил школу, можно сказать выгнали из так называемого подзаборного ПТУ.... А сейчас у меня своя фирма и такие как вы окончившие престижный вуз и имеющие консервативные семьи батрачат не жалея живота своего для моего блага.... Так что не надо мерятся своим образованием и интеллигентностью, лучше меряется интеллектом и скоростью принятия решений.... Чем Россия всегда брала...? Своей нестандартностью выбора решений..... Как то так.... Да и статья была не о вашей учёности, а о пользе-вреде гаджетов.....
№35 ДеЛюкс 8 января 2015 13:31
0
У меня тоже свой бизнес, тоже есть работники, но они не батрачат на меня как ваши рабы, а участвуют в доле, и очень довольны своим положением в жизни.

Вы покупаете жизнь других людей за деньги и в этом проявляется ваш нестандартный подход?
№36 Секхмет 8 января 2015 13:49
+5
ДЛЯ ДеЛюкс
Ну,вот.Опять ваша Гордыня цветет буйным цветом...При чем тут рабы?
А если все оценивать вашими критериями,то получается,что все рабы,а вы добрая саморитянка?
Ну,если я скромный доктор и работаю на одну зарплату и меня " купило" государство,то я государственный раб.
Но вы такая же рабыня,как и я,поскольку разрешение на предпринимательскую деятельность получали у государства и налоги платите,т.е. выполняете требования государства,и живёте спокойно..
Но представьте что будет с вами если вы заявила,что вы выходите из под юрисдикции государства?
Как предпринимателя,вас просто не станет...
Так что все мы в " рабстве",а владельцы бизнеса в ещё большей зависимости от государства,чем вольнонаёмных работники.
( но,вот если честно,то чем больше я читаю ваши комментарии,тем больше я не верю в тот образ,который вы хотите за собой закрепить.ИМХО)
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№37 ДеЛюкс 8 января 2015 14:05
0
Вы принципиально придираетесь ко мне.

Или вы считаете, что от фразы" А сейчас у меня своя фирма и такие как вы окончившие престижный вуз и имеющие консервативные семьи батрачат не жалея живота своего для моего блага.." так и несет смирением?
№38 Секхмет 8 января 2015 14:12
+4
Я не придираюсь...Даже не начинала...
Приймите маленький совет,вот только следовать ему или нет,это ваше личное дело.
Будет проще,и вас тут не заклюют.
Тут никому не нужна окраска ваших павлиньих перьев.И не держите народ за " быдло".
И к вашему сведению..тут народ тусуется покруче вас,но не считают этот форум ,демонстрацией личных достижений.Смекаете?
Тот кто действительно крут,этим не кичится.
Вот поэтому я вам и не верю.
Скромней надо быть...
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№39 Maskalek 8 января 2015 17:51
+1
Для ДеЛюкс....
Очень интересно знать, вам известно такие понятия как шутка или ирония...? Зачем выставлять на показ своё превосходство в чём либо...? У нас ведь как известно только встречают по одёжке.... Не вкоей мере не хотел вас обидеть....
№40 Секхмет 8 января 2015 13:49
+2
Ну,вот.Опять ваша Гордыня цветет буйным цветом...При чем тут рабы?
А если все оценивать вашими критериями,то получается,что все рабы,а вы добрая саморитянка?
Ну,если я скромный доктор и работаю на одну зарплату и меня " купило" государство,то я государственный раб.
Но вы такая же рабыня,как и я,поскольку разрешение на предпринимательскую деятельность получали у государства и налоги платите,т.е. выполняете требования государства,и живёте спокойно..
Но представьте что будет с вами если вы заявила,что вы выходите из под юрисдикции государства?
Как предпринимателя,вас просто не станет...
Так что все мы в " рабстве",а владельцы бизнеса в ещё большей зависимости от государства,чем вольнонаёмных работники.
( но,вот если честно,то чем больше я читаю ваши комментарии,тем больше я не верю в тот образ,который вы хотите за собой закрепить.ИМХО)
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№41 Maskalek 8 января 2015 14:09
+4
Эх милочка, хоть вы и окончили престижный вуз но мыслите как пастух....))) ни кого я не покупаю, и негров в моём хозяйстве нет.... Люди работающие у меня получают достойную зарплату и кстати тоже очень довольны своей жизнью и работой, что выражается в отсутствии текучки кадров. А разницы чем вы платите им зарплату, просто фиксированной зарплатой, определённым процентом от прибыли или долями в бизнесе, значения не имеет, потому что конечная составляющая это дензнаки.... И я ни когда не поверю что все работники работающие у вас имеют свою долю ( если это ни какая нибудь юр фирма состоящая из двух человек). Ваше выражение " покупаете жизнь других людей за деньги" звучит совсем дико, особенно если смотреть на ваше престижное образование....)) я не покупаю жизни, я покупаю труд этих людей на обоюдно выгодных условиях и согласно предварительной договорённости тобишь контракта... Не надо передёргивать слова оппонента, этим вы напоминаете мне Джен Псаки...))))
№42 ЗриВКорень 8 января 2015 14:36
+3
Цитата: ДеЛюкс
В моей семье видик появился когда мне было четыре

Цитата: ДеЛюкс
а у многих моих друзей его не было.


Цитата: ДеЛюкс
Спустя 25 лет


Цитата: ДеЛюкс
у моих подруг - ПТУ или подзаборный вуз на платном факультете, сигареты, бухло и "свободные отношения".


Если у Вас такой хороший вуз за плечами, почему тогда в предложении полная потеря логики. Да и вуз к 29 годам?

Друзья-подруги, у Вас всё окружение алкаши? Тогда что у Вас за образование и в чем консервативность семьи?

Не ёрничаю, хочу понять.
№43 aranoff 8 января 2015 22:41
0
С такими людьми по жизни очень тяжело общаться, еще тяжелее с ними спорить и практически невозможно в чем-то убедить... У них у первых среди сверстников появлялись "видики", они заканчивают самые престижные ВУЗы где-нибудь в Мухосранске и живут образцово и очень правильно, катая для малого самокаты в багажнике и т.д. и т.п. При этом они считают обязательным в любом обществе и даже в статье о каких-то исследованиях про детей непременно превознести своё Я, показать окружающим уровень своего интеллектуального и духовного развития и бла-бла-бла.... Ведь остальные со своим ПТУ-шным подзаборно-незаконченным образованием и рабским безденежным трудом не могут насладиться всем тем, что есть у таких людей..... И не дай Бог Вам усомниться в чём-либо и Боже упаси упрекнуть их в чванстве - ....
п.с. Скорее всего не поймёте.
№44 VIAFAON 30rus 8 января 2015 06:31
+4
Неужели нынешнее время не думать о поколениях......?
Технократический путь, тупиковый путь, но мы не замечая этого продолжаем оправдывать, часть полезную, как всё целое.
Профессиональный потребитель - это профессия настоящего(не имеют значения: социальный статус и профессия по образованию).
Наше будущее неизвестно, Дети гибнут(технократически) на ходу.
----------
№45 SFL 8 января 2015 07:40
+3
Почему вы считаете, что технократический путь - тупик? Что предлагаете взамен?
№46 kontropupix 8 января 2015 07:57
+4
Это показывает сам путь этого "развития". Человек лишь придумывает новые способы самоубийства и делает их более совершенными. А по факту - что улучшило жизнь на земле? Сотовая связь? Компуперы? Ракеты? Человек не стал человечнее. Он стал более роботоподобным...
№47 SFL 8 января 2015 08:48
+6
Жизнь на земле облегчает стиральная машина-автомат, посудомоечная машина, микроволновая печь, мультиварка, хлебопечка, пылесос, электрическая мясорубка, газовое отопление.
У человека появилось масса свободного времени, которое он может потратить на общение с себе подобными.
№48 Человек с мозгами 8 января 2015 09:48
+9
У нас не было стиралок-автоматов, не было посудомоек, но было общение, мы знали всех соседей, наши дети могли в случае утери ключа, зайти к соседям и там дожидаться прихода родителей. А сейчас? Вот кто из вас знает соседей по этажу? я уж не говорю о подъезде. А организовать общий субботник? много на него выйдет? Вы обратитесь к соседу если у вас вдруг кончится соль?
№49 SFL 8 января 2015 09:49
+3
Согласен. Но что стало причиной такой разобщённости и атомизации общества? Уж точно не обилие техники.
Я кстати соседей знаю, но за солью никогда не обращался, т.к. недостатка соли никогда не было.
№50 eugen.udalov.7 8 января 2015 09:55
+3
субботник - дело ЖКХ, за которое они получают деньги. из наших же, в частности, налогов. а что касается соли - сейчас на каждом шагу магазины есть. и картина - типа мадам в халате с бигудями, просящая соли - это, конечно же, пик прогресса
№51 Крошка Енот 8 января 2015 10:04
+2
В данном случае налицо обычное потребительское отношение к жизни.
Кстати, неужели Вы думаете, что мадам в бигудях и в халате пойдет в таком виде в магазин? А вот к соседям - без стеснения, и ничего страшного и экстраординарного в этом нет.
№52 eugen.udalov.7 8 января 2015 10:06
+2
т.е. если у меня потребительское отношение к жизни... то значит, у мадам в бигудях, что в целом более чем неэстетично, не так ли, отношение к жизни самое что ни на есть возвышенное?
№53 Мартин 8 января 2015 10:40
+2
А давайте разберем к примеру..... Соль))))

В Советском Союзе не было магазинов на каждом углу,закрывались они в 20, крупные гастрономы в 21 и дежурные ( один на район) в 23....
Резюме: купить соль , это было не как сейчас..спустился,прогульнулся одну сигарету,купил....
После 21 часа.....это было как правило сомнительное путешествие ради копеечного дела....а после 23.... Просто невозможное)))))

Это я так.. Просто вспомнилось))))
№54 mamafa 8 января 2015 10:42
+5
Ну, идти к соседям за солью, значит признать себя безхозяйственной растяпой. Хотя ко мне приходят.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№55 огневушка 8 января 2015 12:07
+1
mamafa,когда я переехала в этот дом,где коллектив давно сложился,то с визитами за солью у меня перебывали все кумушки нашего подъезда.Я после первого визита держала банку с солью в прихожей.Забавно было.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№56 Человек с мозгами 8 января 2015 16:51
0
Вот видите вы не захотели наладить общение, вам было забавно. Вы не придете человеку на помощь и сами не позовете, когда возникнет нужда, потому что вы не верите в людей. Да у "кумушек" взыграло любопытство, но ведь это нормальное человеческое чувство.
№57 Человек с мозгами 8 января 2015 16:46
0
А может соль это повод?....
№58 огневушка 8 января 2015 22:08
+1
Какой вы замечательный психолог!Какие выводы,обобщения.Право,мне уже
не стоит что-либо объяснять.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№59 Lzarodov 8 января 2015 12:27
+1
Человек с мозгами:но было общение



Истинно так. Лишаемся единственной роскоши - "роскоши человеческого общения".
№60 pegosya 8 января 2015 09:54
+6
...У человека появилось масса свободного времени, которое он может потратить на общение с себе подобными....
Общение с детьми, совместный отдых детей и родителей, рыбалка, походы. Этого всего мизер . А в большей степени- пиво, диван, ночные клубы и пустые разговоры "у кого круче машина и мобила". Когда смотришь на современную живопись, скульптуру, слушаешь музыку....то непроизвольно на ум приходит мысль, что пик своего творчества человечество уже прошло. Ушла мысль. Остались девайсы и гаджеты.
№61 eugen.udalov.7 8 января 2015 09:57
-1
как гаджеты коррелируют с пивом?
№62 SFL 8 января 2015 10:02
+5
Чем больше денег откладываешь на гаджет тем меньше остаётся на пиво. biggrin
№63 eugen.udalov.7 8 января 2015 10:06
0
браво
№64 Ольга65 8 января 2015 11:12
+10
Но ведь в статье речь идет о маленьких детях. Я уже насмотрелась, как молодые родители, а иногда и бабушки с дедушками подсовывают малышам гаджеты типа айпадов, лишь бы те не мешали им заниматься своими делами. И сидит такой ребенок, ссутулившись, и целый день тыкает по экрану. Потом оказывается, что такие дети гулять на свежем воздухе не любят, не умеют общаться со сверстниками. Я бы еще и школьникам не разрешила пользоваться смартфонами во время учебного процесса. Так делают в некоторых московских школах - при входе в школу все гаджеты сдаются, а после уроков, - пожалуйста, забирай. Глядишь, и грамотность у детей повысилась бы, а то они привыкли общаться короткими смс-ками, используя иностранные и жаргонные словечки. А потом мы удивляемся, почему у наших детей образование хромает?!
№65 SFL 8 января 2015 11:17
0
Никто и не спорит с тем, что длительная игра на планшете или смартфоне плохо влияет на здоровье, но ведь это не означает, что технократический путь губителен.
№66 eugen.udalov.7 8 января 2015 11:18
+3
и сидит вот у меня ребенок. порой с гаджетом, а вот прямо сейчас, а также по вечерам, читает цикл про Алису Селезневу. не в гаджетах причина. совсем не в гаджетах.
№67 Ольга65 8 января 2015 11:41
+3
А Вы точно уверены, что Ваш ребенок только книги читает? Я всё больше вижу, как они зависают с гаджетами и режутся во всякие "стрелялки" и др. тупые игры. И почему бы не купить своему ребенку хорошо иллюстрированную книжку? Если жалко денег, то можно записаться в детскую библиотеку. Сейчас там такой хороший выбор книг. Поверьте, это гораздо полезнее и для общего развития, и для здоровья ребенка! Я своих детей приучила к библиотеке, моя 24-х летняя дочь до сих пор регулярно посещает это заведение и терпеть не может читать с экрана айпада, говорит, что ей приятнее листать странички настоящих книг!
№68 eugen.udalov.7 8 января 2015 12:06
-1
как я могу быть точно или не точно уверен ))) вот прямо сейчас сидит и читает. что касается хождений по библиотекам, то извините. у меня есть огромнейшая библиотека электронных книг. а то, что там якобы приятнее или неприятнее, это уже крайне субъективно. важна информация, а не то, что и каким образом листать.
№69 Ольга65 8 января 2015 13:14
+2
То есть, я правильно поняла, что Ваш ребенок в течение всего дня находится в поле Вашего зрения? Ну тогда Вам можно только позавидовать! К сожалению, у большинства родителей нет такой возможности! И все-таки, серьезную литературу я читаю с бумажных носителей! Совсем другое восприятие! На мой взгляд, это даже не сравнивается! Ну а гаджеты нужны для получения короткой информации - статьи, публикации, энциклопедические данные и т.д. Маленькие дети просто не умеют разделять полезную и не нужную (даже вредную) информацию. Вот и вырастают потом - два слова в кучу связать не могут или элементарные арифметические расчеты в уме произвести не умеют. Вы ответите, что для этого калькуляторы в смартфонах существуют, а я Вам скажу, что при этом мозг разжижается и это сказывается на общем развитии человека.
№70 eugen.udalov.7 8 января 2015 17:50
-1
серьезную литературу никто и не предлагает читать с гаджетов. это крайне сложно и неудобно (пока что)
№71 ВОВА 63 8 января 2015 14:04
+1
вообще-то откуда читать лучше спорный вопрос, я всегда читал книжки, теперь читаю их с экрана планшета и никакого дискомфорта не ощущаю, наоборот, настраиваю шрифт, цвет фона, яркость, да и библиотека получается безграничная
----------
Я родился и вырос в СССР
№72 Ольга65 8 января 2015 14:29
+1
Видимо, это всё-таки дело привычки. Я не собираюсь опровергать Ваше мнение, даже наоборот, попробую перейти на эл.книги, может привыкну! Но все-таки я веду речь о детях, считаю, что сначала они должны вообще научиться воспринимать печатное слово, а потом уже "шариться" по разным ненужным сайтам. Моя приятельница, заметила, что ее 5-летняя внучка, которая 2 года жила за границей с родителями, вообще не может без смартфона обходиться. Приятельница решила ее потихоньку отучить, так у девочки "ломка" началась. До смешного доходило - бабушка ведет внучку в цирк, на аттрационы, а ей не интересно, только дай смартфон и всё. Через 2 месяца вроде бы отошла, теперь совсем по-другому воспринимает окружающий мир.
№73 ВОВА 63 8 января 2015 14:02
+1
хорошо, если читает, а большинство просто играет
----------
Я родился и вырос в СССР
№74 огневушка 8 января 2015 12:02
+1
SFL,если человек становится таким облегчённым,то часто и густо он не знает чем заняться и просто прожигает жизнь.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№75 SFL 8 января 2015 12:05
+2
От человека зависит. Кто-то прожигает, что с техникой, что без. Кто-то занимается наукой. Кто-то программирует. Кто-то воспитывает детей.
№76 Синий Кит 8 января 2015 13:19
+2
Табун лошадей под капот я запрятал, а прадед везде успевал на одной.
----------
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.
№77 kontropupix 8 января 2015 14:43
0
Перечисленное вами - лишь детали, которые позволили немного улучшить быт. Это не те достижения - которые делают людей умнее и человечнее.
В реальности, нет таких достижений. Ну вы получили сотовый телефон и что? И теперь вы перестали нормально договариваться с людьми и чуть что - хватаетесь за него. А случись что с сотовой связью, с обычной, да с эл-энергетикой - половина вообще вымрет. И что - эти достижения улучшили что-то?
№78 SFL 8 января 2015 14:56
-1
Я и не утверждал того, что эти достижения делают человека человечнее. Умнее скорее всего делают, благодаря возможности поиска информации в интернет.
То, что без электроэнергии наступит катастрофа тоже верно. Ну так что вы предлагаете? Как сделать человека человечнее?
№79 kontropupix 8 января 2015 15:18
0
Тупее, вы хотели сказать? Люди перестали что-то знать...они полностью живут в надежде на википедии...это не + их уму
№80 SFL 8 января 2015 15:20
-1
А какие у вас претензии к Википедии? Приведите ошибки в статьях. Если обнаружили их - помогите исправить. Вы как умный человек энциклопедиями не пользуетесь?
№81 pawelnehochu 8 января 2015 08:51
+2
ага когда человек сел на коня стал кентавром,когда стал копать землю стал свиньей,когда взял палку стал собакой??? выуж извините но не путайте причины с болезнью ну давайте всех загоним в каменный век.станем жить до 27-35 лет вот жизнь будет зае...той.Дохнуть без антибиотиков станем как мухи,вон счас всем миром скидываемся на лечение детей с врожденными пороками (не считайте меня кем там короче кто за генами чистыми гонится но не нацист это точно)и что мы скидываемся лечим ребенка в лучших европейских клиниках а потом будем скидываться на лечение его детей внуков правнуков,Кесарят девок в больнице по чем зря теряется врожденная функция у девок родить, ну так лет 100-150 и разучатся рожать перестанет расширятся таз перед родами что случись человечество вымрет.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№82 kontropupix 8 января 2015 14:48
0
Вы в каких википедиях прочли - что ранее люди жили до 35? Сказок школьных наслушались? Вы похоже сами с тёмном веке, коли со всеми этими электронными "помощниками" не знаете истории. Лепите про прошлое всякий бред. Последние 200 лет не в счёт.
№83 SFL 8 января 2015 14:58
0
А почему собственно не в счёт? И почему вы решили что данные ранее 200 лет достоверны?
№84 kontropupix 8 января 2015 15:19
0
Потому что на пути технического "прогресса" (технократии) человечество уже около 2 тыс. лет или более...
№85 SFL 8 января 2015 15:24
+1
И в чём логика вашего высказывания?
№86 kontropupix 9 января 2015 20:44
0
Логика, а точнее посыл тот - что если бы общество последовало бы по другому пути развития - не по технократическому - то и результаты были бы другими. Цивилизация - это не компьютеры, телефоны, параходы и проч...- это в первую очередь отношения людей к окружающему миру и принятие ответственности за свои действия по отношению к окружающим. Так по моим убеждения, есть большая степень вероятности - что мир был бы цивилизованней. Техника облегчает некоторые вещи - но лучше жить от этого не становится. Так могут думать разве что ярые материалисты, меркантилисты...
№87 SFL 10 января 2015 06:19
-1
По какому другому пути?
№88 eugen.udalov.7 8 января 2015 17:49
0
а в каких невикипедиях Вы прочли иное? ))) не в библии ли, где люди якобы по тысяче лет жили?
№89 kontropupix 9 января 2015 20:39
0
Нельзя утверждать как прямого, так и обратного. Я, например, знаю не из википедиев и телевизоров(которого у меня нет) о том, что значительная часть истории по-просту является выдуманной, изменённой, подменённой. По сему верить фактам - что якобы люди ранее жили до 35 в среднем - не могу. Библия не является для меня истиной в первой инстанции - но достаточно людей, учёных, вполне здраво мыслящих - которые не отметают все факты подряд из библии, которые кажутся на первый взгляд выдумкой или невероятными.
Если что-то вам кажется совершенно невероятным - то это не значит, что ваши представления верны.

-" Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
К. Прутков
№90 eugen.udalov.7 9 января 2015 21:57
-1
почитайте о жизни в средневековой франции. может внезапно прозреете
№91 kontropupix 12 января 2015 00:00
0
Я предпочитаю начинать и продолжать изучение своей родины. Пока до франциев ещё не дошёл. Как представления о развитии коррелируют с историей средних веков франции? Т.е. в истории др. стран не было подобных моментов? )). Как-то узковато...видимо только история средних веков франции помогает людям прозревать biggrin
№92 eugen.udalov.7 8 января 2015 09:14
-2
так почему Вы еще не в тайге, без кумпутеров, не выращиваете коз с коровами и не плетете лапти?
№93 kontropupix 8 января 2015 14:50
0
А как из тайги убеждать неучей в сети в том - что прогресс в данном виде - путь к деградации...и ведь это УЖЕ очевидно
№94 SFL 8 января 2015 14:58
-1
По вашему регресс путь к совершенству? Считаете других неучами, может вам самому стоит в словаре слово прогресс найти?
№95 kontropupix 8 января 2015 15:21
0
Я не считаю неучами других - я пишу то - что я вижу.
Не регресс - путь к совершенству. А тот типа "прогресс" - что происходит сейчас - точно не путь к развитию. По этому поводу достаточно работ выложено в интернете...я не буду их приводить здесь.
Кто пишет ваши словари и википедии? Вчерашние отличники ЕГЭ?
№96 SFL 8 января 2015 15:28
-1
Конкретно в написании Википедии может принять участие любой человек, путём обсуждений и внесения правок совершенствуются статьи википедии.
Я так понимаю что никаких конкретных ошибок в Википедии вы не знаете, но тем не менее критикуете.
По поводу путей развития поконкретнее можете привести источник, хотя-бы один, самый интересный.
№97 огневушка 8 января 2015 11:57
+1
Не умею делать ссылки,но не могу промолчать про статью Вазгена Авагяна
"Вето на отмену совести" В ней не только о потребительстве,но и о самом страшном,происходящем стремительном процессе подмены понятий,уничтожении морали.
В ней не умствования,а факты.Думаю эта статья в тему здешней дискуссии.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№98 VIAFAON 30rus 10 января 2015 06:40
0
полностью согласен.
----------
№99 pawelnehochu 8 января 2015 08:43
+1
он предлагает с палками по деревьям прыгать.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№100 kontropupix 8 января 2015 14:52
0
Покажите цитатой - где я это утверждал? Не используйте иудейские приёмы при споре - это не располагает к беседе...
№101 VIAFAON 30rus 9 января 2015 06:32
+1
Мы развиваемся как-то духовно?
Ведь наше нынешнее состояние не отличается от тех дикарей которые пользовались камнями, поменялись костыли и всё(другие сплавы, технологии).
Но духовно мы не выросли, я не имею ввиду религию(любую), каждый живущий на земле может вырасти духовно.
Какой был толпо-элитаризм - такой и остался.(мы даже физически не подросли (табак,наркотики,алкоголь)
----------
№102 SFL 9 января 2015 06:50
-1
Чтобы определить уровень развития духовности, нужно дать определение самому понятию - духовность.
Если духовность не имеет отношения к религии, то что это такое?
Согласно определению Википедии, религия это и есть концентрированная духовность, т.е набор моральных ценностей и традиций.
Мешает ли технократический путь развития укреплению моральных ценностей и традиций?
Нет не мешает, вообще никакой связи не вижу. Моральные ценности и традиции определяются воспитанием и массовой культурой общества.
№103 VIAFAON 30rus 9 января 2015 07:17
0
Согласно определению Википедии, религия это и есть концентрированная духовность, т.е набор моральных ценностей и традиций.
Эта твоя цитата...
Сколько религий, столько и традиций, столько и моральных/аморальных ценностей.
Считаю что духовное развитие, не имеет отношение к традициям и обычаям.
Человек прежде всего может стать человеком, найдя в себе бога, а не через посредников(конфессии религии).
Религия это власть, власть через слово, потакая развитию самого человека.
Всё зависит какие ценности, какая мораль, ведь никто не мешает их значения менять, западная мораль,и ценности сконцентрированны на себялюбие,и провозглашением как демократического пути.
Если подменить ценности, то никакая технология/кратия мешать,не будет но способствовать.(все гаджеты компьютеры, прочее)
Массовая культура....? но культура в чём: потреблятство и порнография.... Развлечения и удовольствия......
----------
№104 SFL 9 января 2015 07:32
-1
Под религиями скорее всего подразумеваются религии традиционные, а не секты. Православие, Буддизм, Ислам, Католицизм, Иудаизм.
Ценности какой из перечисленных религий аморальны?
Плюс данных религий по крайней мере двух первых (остальные знаю не очень хорошо) в том что ценности этих религий зафиксированы, и процесс их подмены затруднён.
Вне рамок религии ценностями легко манипулировать.
Массовая культура это инструмент изменения ценностей. Её можно использовать как для благих целей так и наоборот.
Духовные ценности это своего рода идеология, а массовая культура - возможный инструмент пропаганды этой идеологии.

И как мы договорились технический путь развития здесь вообще ни при чём.
№105 VIAFAON 30rus 9 января 2015 07:49
+1
Аморально или нет "и будешь ты владеть над другими народами, а они над тобой нет, Дай в рост ЧУЖЕЗЕМЦУ, а брату в рост не давай. И будут цари покорившего народа служить тебе. и прочие...прочие...
Может тебе это не приятно, но я не разделяю секты от других конфессий/религий.(для меня лично толпо-элитаризм не имеет ничего морального/человеческого он везде присутствует где есть власть, по другому не научились, но и это пока хорошо что открыли сторонники КОБ)
С кем мы договорились...?
Духовные ценности это своего рода идеология, а массовая культура - возможный инструмент пропаганды этой идеологии.
....толпо-элитаризм
Идеология не может одноправно применятся ко всем людям.
Но не существует духовной идеи которая способствовала бы развитию человечества.
все религии между собой соперничают, и каждая из них считает себя истинной в последней инстанции... О каком духовном развитии через религию можно говорить, если она пропагандирует ненависть к другим конфессиям.
Война между мусульманами и христианами(это инструмент для влияния на массовую культуру)
----------
№106 SFL 9 января 2015 07:59
-1
Договорились с вами по поводу роли технического пути развития. Разве нет?
Считать все религии сектами - ваше право.
Что такое толпо-элитаризм мне неведомо. По моему, какой-то абсурдный термин в котором заключено противоречие.
"Идеология не может одноправно применятся ко всем людям" - это почему? Может конечно.
"Но не существует духовной идеи которая способствовала бы развитию человечества." - если для вас не существует духовной идеи способной развить человечество, как вы собираетесь развивать духовность людей? Сами себе противоречите.
То что религии между собой борятся - верно. То, что это плохо - тоже верно. Но религиозные конфессии России смогли найти между собой общий язык.
№107 VIAFAON 30rus 10 января 2015 06:21
+1
Идеология марксизма, христианства, и прочие не могут быть однополярны для всего мира, и много рождается идей у каждого человека в течении всей жизни.
Если существует духовной идея которая способствовала бы развитию человечества, то скажи о ней?
Религиозные конфессии, могут договорится, но где гарантии что их договорённости не приведут в будущем к конфронтации? и ещё Если идеология непокалебима то её не возможно искалечить, нанести урон, и уничтожить.
Человек не совершенен если не может создать идею, которая была бы не порицаема всем человечеством, и уважала всё население земли, а у нас деление-деление-деление............
----------
№108 SFL 10 января 2015 06:32
-1
Перечислю некоторые универсальные идеи:
Убийство это самое страшное преступление
Воровство это преступление
Лень и Гордыня - недостатки с которыми человек должен бороться.
И.т.д.
№109 VIAFAON 30rus 10 января 2015 06:45
0
? №65 SFL 8 января 2015 11:17 Жалоба Никто и не спорит с тем, что длительная игра на планшете или смартфоне плохо влияет на здоровье, но ведь это не означает, что технократический путь губителен.

Источник: https://politikus.ru/articles/39835-doshkolyat-zahvatil-mir-smartfonov-stoit-li-govorit-im-net.html#comment-id-1109626
Politikus.ru
----------
№110 VIAFAON 30rus 10 января 2015 06:49
+1
Имеется ввиду влияние на массу, которое начинает с помощью этих планшетов(тупеть) а потом, их изпользуют в тёмную, все мини революции Ливан Египет Турция Украина.
----------
№111 SFL 10 января 2015 07:07
-1
Откуда информация о отупении масс?
Откуда уверенность в том, что причина отупления планшеты и смартфоны?
Когда СССР разваливали никаких планшетов и смартфонов не было. Хватило газет журналов.
№112 VIAFAON 30rus 10 января 2015 07:13
0
С СССР всё было проще были резиденты,
Один из способов через данные инструменты влиять, Я к примеру указал уже страны. перманентные революции, с помощью "новейших" технологий.
НО ИДЕЯ, ИМЕЕТ ЗДЕСЬ ГЛАВНУЮ РОЛЬ.
----------
№113 SFL 9 января 2015 08:09
-1
Чем кстати КОБ отличается от секты? В сектах тоже про некие тайные знания рассказывают.
№114 VIAFAON 30rus 10 января 2015 06:25
0
Меня не интересует, чем КОБ отличается, или не отличается с кем, или чем бы то ни было.
Меня интересуют, только некоторые факты, для изпользования в жизни.
----------
№115 VIAFAON 30rus 9 января 2015 07:53
0
Технический путь развития ни к чему не приводит, к чему он может привести(порабощение), мало кто изпользует технику только для работы, в основном для развлечения.... похоже на дикарей с цветными бусами...
----------
№116 SFL 9 января 2015 08:01
-1
А использование топоров, ножей и вилок не путь к порабощению? Ими тоже можно человека в рабство загнать.
Банковский кредит - вот истинный путь к порабощению.
№117 VIAFAON 30rus 10 января 2015 06:32
0
Ты нет, нельзя с помощью таких инструментов....
Идеология - это это инструмент, для порабощения,разделения, развращения, для освещения, для общности, для духовности и прочее. Пока я не вижу более надёжно изпользуемого инструмента чем идеология.
----------
№118 SFL 10 января 2015 06:37
-1
Да. Идеология может применяться по по-разному как во благо так и во зло.
Тем не менее кредиты - самой настоящий инструмент порабощения. Это инструмент современного рабства.
№119 SFL 9 января 2015 08:05
-1
По поводу технических развлечений. Возьмём к примеру компьютерные игры.
Разве игры в шашки, шахматы и карты не менее бессмысленное занятие? За это время люди могли вспахать и засеять поля, подоить корову.
Проведение спортивных состязаний, наблюдение за футболом и хоккеем - бессмысленная трата времени и ценных калорий.
№120 VIAFAON 30rus 10 января 2015 06:39
0
Если с помощью этих развелечений, не отупляется народ, а способствует его развитию занятием спортивных состязяний.
Не надо наблюдать сам участвуй.
не можешь, есть другие способы.
Шашки, шахматы, развивают моторику, внимание.
Компьютерные игры если не в меру изпользовать тоже наносят вред, всё зависти от-того знаешь ли ты меру в том что изпользуешь во вред(комп,игры.)
----------
№121 Секхмет 8 января 2015 07:55
+12
Что было,когда стали появляться компьютеры?Многие кричали,что эта техника,нас порабатит,но опосля все равно стали пользоваться и дома и на работе.
Гаджеты...вот если бы конечно их использовать по делу...найти в интернете полезную информацию,книгу,ответить на письма и детям подавать гаджеты,именно с этой стороны и что гаджет это не просто игрушка,а способ,получить информацию,не прибегая к помощи,стационарного компьютера.
Вот даже в метро,все наверное обратили внимание,что с книжечкой уже не многие сидят,а сидят с гаджетом,на который скачали книжечку.
В принципе у меня у самой столько книг на планшете..Но я считаю,что книгу- бумажную,иногда увесистую именно надо давать детям,пускай не через гаджеты читают,а как мы,по старинке.
А с гаджетами,что делать?Не давать детям?Так если мы сами пользуемся..Просто отношение к ним надо менять...
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№122 Надя 8 января 2015 08:26
+3
очень правильно написано! Соглашаюсь с каждой буквой!
№123 VIAFAON 30rus 9 января 2015 06:35
0
Мы не порабощены этим? А ты уверен в том, что пользуясь данными игрушками, ты от них зависишь(вот тебе и парабощение)
----------
№124 Тринадцатый 8 января 2015 12:49
+4
Про деградацию западного мира потребения говорили давно.
Вместо стремления людей развиваться им прививают низменные чувства потребления.
В России этому явлению придумали более точный термин - потребляд*тво.

Люди – идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением – пить пиво и смотреть сериалы. Рэй Брэдбери

----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№125 kontropupix 8 января 2015 14:53
0
applodisment Это Рэю Брэдбэри
№126 монархист 8 января 2015 02:46
+8
Правильная статья. applodisment
№127 altair 8 января 2015 02:54
+15
Можно сказать, что даже весьма мягкая статья. Нужно трубить во всеуслышание, что гаджеты приносят более ощутимый вред, чем может представляться на первый взгляд.
№128 Маша 8 января 2015 03:07
+10
Для молодёжи сейчас всякие гламурфоны и прочие пады сродни наркотикам.
Мозг вообще перестаёт работать в простейших жизненных ситуациях!
Молодые люди перестают обращать внимание даже на красивых образованных девушек...
Им только экранных красавиц с мозгом креветок подавай...
Запретить это зло, конечно, не получится. Но нужно что- то срочно предпринимать!
Что именно- не с моим жизненным опытом решать...
П.С. Пользуюсь обычным мобильным Филипс, подаренным 3 года назад.
П.П.С. Убогой себя не чувствую.
П.П.П.С. Люди, придумайте, что сделать с этим злом, лишающим нацию будущего!!!
№129 eugen.udalov.7 8 января 2015 10:26
+2
молодые люди обращали, обращают и будут обращать внимание на красивых образованных девушек ) другое дело, что образованные девушки стали с чрезмерно завышенным самомнением и запросами.
№130 огневушка 8 января 2015 12:15
+1
Маша,у того,кто придумал как лишить нацию будущего план не вчера составлен и не завтра кончается.И ещё, извините, не в тему ,но о больном для меня.Украина намерена отменить пенсионный фонд.Пенсинеров профильтруют специальные комиссии и достойным назначат пособия.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№131 Den_RSM 8 января 2015 03:08
+5
У моих двойнях есть режим 3 и подхода по 25 минут работы ручкой и карандашами (последний, обычно, растягивается больше чем на 25 минут, пока раскраску не закончат) только потом планшеты с фермами, гонками и прочими....
Далее, автор сетует на то, что планшеты используются для игр, ну блин, по-моему они так и создавались, не?
Подчерк ухудшелся, некрасивый стал, автор, а красивый подчерк это какой? я учился с 97 по 02, из всей группы мог читать 3-4 подчерка, а планшетов не было. В асперантуре та же ситуация, а планшетов все еще не было!
Далее идут причитания о том как было и как стало, и все отупели... да дело же не в планшетах, блин, а в родителях(!!!) и преподавателях. Если ребенку, юноше, девушке, и тд и тп не интересно узнавать, познавать, исследовать, автор - посмотри в зеркало, там причина, а не в планшете.
P.S.
Моим Козявкам 5,3 лет каждый вечер у нас есть ''15 мин энциклопедии'' где узнаем что новое о животных, растениях, звездах, истории России, и все это с использованием планшета. Подрастут - научу пользоваться библиотекой, и, уверен, смогу объяснить преимущество перед инетом.
PPS
Блин, автор реально взбесил, работать надо, а не на технологии кивать.
№132 AlexxxxS 8 января 2015 03:37
+12
Вообще то речь о чрезмерной привязанности к гаджетам, а не о самом планшете. Это как "обоюдоострый" нож, можно хлеб порезать, а если всюду с ним таскаться то и порезаться можно. И если нож рано или поздно надоедает, то планшет и подобные гаджеты только укрепляют к себе привязанность. Вот об этом и речь... В нас проблема.
№133 lucky.chuck 8 января 2015 07:17
+22
Ваше "высшее" образование глаза режет, по мне так, скорее, верхнее: "Подчерк ухудшелся" "асперантуре" - это еще надо уметь столько и таких ошибок понаделать. Про пунктуацию, лексику и фразеологию уже не говорю. Наглядный пример состояния нашего современного образования.
И согласен, дело вот в таких недоученных родителях, страшно сказать, "асперантах"...
№134 kontropupix 8 января 2015 08:05
+8
applodisment Да много их таких, "взбесившихся с образованиями". Потом к нам в инженерию приходят, к инженерам старой закалки. Так им реально мало что можно поручить. Там за голову браться в пору - их действительно надо переучивать с их "знаниями". А "филологи"...как они пишут слова извините - "извенити(е)"
№135 огневушка 8 января 2015 12:20
+3
Пусть вас ещё бог милует от лечения нынешними медиками.У меня знакомая фельдшер образованнее их,а подруга-врач просто бессильно опускает руки от их тупости и старается всё успеть сама,т.к ей некогда начинать учить их сызнова.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№136 billybom 8 января 2015 07:30
+1
good Пять с плюсом.
№137 kontropupix 8 января 2015 08:03
+4
И что будут знать ваши "козявки"? Сборники ненужной калейдоскопической информации, типа какой авто первым был самый первый? У какого дяди на земле был самый большой орган? Ваша истерика смешна. Автор статьи - имеет огромный опыт за плечами, в том числе и с такими как вы. А у вас что??? Или вы считаете, что можете судить об общепризнанном научным сообществом человеком с высоты своего незнания, лишь появив на свет двух других людей, которых вы пичкаете амероэнциклопедиями??? Так этого и в инете полно. В этом и проблема...у всех энциклопедические знания из инета - а по факту никто ни ...я не знает. Причём именно так плохо - что вот прям ни ..я!
№138 сивак60 8 января 2015 08:19
+3
Дорогой Den ! О качестве Вашего образования говорит Ваша заметка , воздержитесь от рекомендаций до устранения пробелов.
№139 Крошка Енот 8 января 2015 10:10
0
"ухудшелся", "асперантуре" - точно? Но по сути абсолютно правильно!
№140 uralec70 8 января 2015 13:07
0
Представляю, что за аспирантура за плечами, если "подчерк"...
№141 Den_RSM 8 января 2015 03:08
-10
У моих двойнях есть режим 3 и подхода по 25 минут работы ручкой и карандашами (последний, обычно, растягивается больше чем на 25 минут, пока раскраску не закончат) только потом планшеты с фермами, гонками и прочими....
Далее, автор сетует на то, что планшеты используются для игр, ну блин, по-моему они так и создавались, не?
Подчерк ухудшелся, некрасивый стал, автор, а красивый подчерк это какой? я учился с 97 по 02, из всей группы мог читать 3-4 подчерка, а планшетов не было. В асперантуре та же ситуация, а планшетов все еще не было!
Далее идут причитания о том как было и как стало, и все отупели... да дело же не в планшетах, блин, а в родителях(!!!) и преподавателях. Если ребенку, юноше, девушке, и тд и тп не интересно узнавать, познавать, исследовать, автор - посмотри в зеркало, там причина, а не в планшете.
P.S.
Моим Козявкам 5,3 лет каждый вечер у нас есть ''15 мин энциклопедии'' где узнаем что новое о животных, растениях, звездах, истории России, и все это с использованием планшета. Подрастут - научу пользоваться библиотекой, и, уверен, смогу объяснить преимущество перед инетом.
PPS
Блин, автор реально взбесил, работать надо, а не на технологии кивать.
№142 _JIUC_ 8 января 2015 03:47
+11
ты немножко недопонял. дело не в почерке, а в развитии моторики. набивание текста на клаве этому не способствует.
также почти всё ПО в гаджетах построено на "клиповом" функционале, что с раннего возраста формирует клиповое мышление.
ПС: загугли хотябы кто такой Фурсов.
№143 ДеЛюкс 8 января 2015 05:09
+7
это ты не понял. Дело не в клавиатуре, а в родителях. Или детям планшеты добрая фея подсовывает? а давайте разведем панику на тему булыжников на обочине, ведь ими можно разбить голову другому ребенку! не?! Каждый понимает, что родитель должен растолковать ребенку "технику безопасности" по отношению к окружающим предметам. НО если ребенок использует смартфон не по назначению, то во всем виноват бессовестный наглый гаджет! А КАКОГО ХРЕНА ВЫ ЕГО ТОГДА ПОКУПАЕТЕ?
№144 lucky.chuck 8 января 2015 07:35
+8
Ребенку НЕЛЬЗЯ растолковать технику безопасности по отношению к играм на гаджетах, у него еще нет критического мышления.
Ребенка можно только оградить до поры, до времени от этого влияния, заняв его свободное время разумной развивающей альтернативой. Но для этого нужно время и, хотя бы, зачатки педагогических знаний у родителей, а как правило, у большинства этого просто нет и взять негде.
А самое главное, нужно понимание, почему так нужно делать. И без знания детской психологии и физиологии детского мозга этого не понять никогда!
№145 сивак60 8 января 2015 08:30
+3
Основы(зачатки) педагогических знаний довольно подробно изложены в Библии . Если найдёте время , почитайте неканонические книги "от Сирах ","от Соломона". Сам почитал совершенно случайно , долго ходил под впечатлением прочитанного ,ещё более поразился узнав , что написанному 4.5-5 тысяч лет. Актуально как никогда.
№146 eugen.udalov.7 8 января 2015 09:17
+2
угу. не жалей розги для сына своего. ты уже впечатлил своего сына?
№147 lucky.chuck 9 января 2015 09:14
0
Я читаю Макаренко, Никитиных, Щетинина, Спока - этого вполне достаточно. При всем уважении, одной Библии для качественного понимая такого сложного процесса, как воспитание, мягко говоря, мало.
№148 Miss Klen 8 января 2015 13:10
+1
Знания по детской физиологии и психологии , при желании, может получить каждый родитель. Кстати, используя гаджеты, где в электронном виде имеется множество книг детских психологов и физиологов. А познавательные журналы " Знание-сила" и прочие разве тех же гаджетах найти нельзя????? " Дошколят захватил мир смартфонов"..... Родители!!! Ваши дошколята в своем нежном возрасте полностью зависят от вас! Проводите с детьми больше времени вживую, рисуйте с ними, лепите, вырезайте, клейте.... Дети так быстро растут, пользуйтесь кратким моментом. А гаджет используйте как одну из конфет, в виде поощрения что ли, все равно от прогресса не уйти. Ребенок должен уметь обращаться с компьютерами, планшетами, смартфонами, находя в них справочную оперативную информацию. И только от родителей зависит, что именно будет искать ребенок в гаджете.
№149 kontropupix 8 января 2015 08:09
+3
А попробуйте не купите! Когда во 2-м классе он у каждого! А ещё и не простой! Али вы не знаете, насколь жестоко "общество " подрстков?
№150 Делика 8 января 2015 11:35
+3
2-й класс - это не подростки, а дети 8 лет.
Моя семья обходится без планшетов и смартфонов. Я вообще не понимаю, для чего они нужны. У меня дома есть компьютер и ноутбук, есть фотоаппараты - и компакты, и зеркалки, есть электронная книга, на работе тоже есть комп с интернетом, есть мобильники (для позвонить и смс-ить). Зачем еще смартфоны-планшеты ко всему этому? Ради поклонения богу Потребления?

Ребенку можно объяснить, что это все не нужно. Если будет капризничать и выступать, то сказать, что когда сам будет зарабатывать, то пусть покупает, что хочет. А чтобы не донимали понтующиеся сверстники - отдать в силовую спортивную секцию. Мой в 5 лет уже ходит на тхэквондо ВТФ, чтобы к школе мог дать сдачи любому обидчику.
№151 eugen.udalov.7 8 января 2015 11:42
0
у меня уже есть плуг и лошадь, зачем мне трахтора всякие...
№152 Делика 8 января 2015 14:34
+2
biggrin Вы хотите сказать, что смартфон для вас средство производства, которое создает какой-то продукт? Ну-ну. Тогда это безусловно полезная вещь!

О что же мне делать, как мне жить без смартфона, у которого экран в 4 раза меньше ноутбучного, нет полноценной клавиатуры и полноценного фотоаппарата.
Действительно, может выкинуть все трактора и специализированные комбайны (ноутбуки, фотоаппараты, электронные книги и пр.), и купить плуг с лошадью (смартфон)?
№153 eugen.udalov.7 8 января 2015 16:41
-2
так. то есть ноут - хорошо, а смарт - плохо. обоснуйте. со своей стороны скажу. да, смарт. на нем у меня есть и карты. и навигатор. и музыка. и библиотеки. и видео. и интернет. и фотоаппарат. нет, конечно же. я выкину смарт и куплю отдельно все вышеперечисленное.
№154 Делика 8 января 2015 17:23
-1
В сообщении в конце темы подробно обосновала. smile
№155 eugen.udalov.7 8 января 2015 16:41
-1
так. то есть ноут - хорошо, а смарт - плохо. обоснуйте
№156 Синий Кит 8 января 2015 13:31
0
Все индивидуально. Я когда у своего второклассника отнял смартфон, взамен дал простенькой тел за 700 р. Тот в слезы, меня теперь в классе уважать не будут, будут надо мной смеяться.
----------
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.
№157 Делика 8 января 2015 14:36
+1
Так естественно, потому что сначала дали смартфон.

Он что угодно скажет, чтобы его вернуть обратно.

И странное то уважение, которое достигается наличием понтов в школе, причем даже не своими, а обеспеченными родителями.

№158 ДеЛюкс 8 января 2015 13:40
+2
ну тогда вы слабак, если позволяете ребенку манипулировать собой. А в третьем классе он начнет курить, потому что все уже курят.

Покупая такую вещь , потому что иначе не принято вы признаете себя рабом .
№159 pawelnehochu 8 января 2015 08:57
+5
Однако я, преподавая с 1972 года, успел заметить, как почерк студентов изменился в худшую сторону. А ведь некрасивый почерк в 9 случаев из 10 - это недосформированный характер, недоразвитый психотип. Меня волнует не то, сколько хорошего принесли нам новые устройства, а резко упавший уровень образования.

Ну а медики судя по их почерку на рецептах вообще дегенераты?
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№160 Мартин 8 января 2015 11:07
+6
)))))))))))
Вспомнил анекдот, про то как "Медработники вышли протестовать к Кремлю с плакатами...но никто нихрена не понял , что на них написано"))))
№161 kontropupix 8 января 2015 14:56
0
Медики специально пишут таким образом - чтобы их понял аптекарь...такая вот у них своя тайнопись
№162 Мартин 8 января 2015 11:05
+1
Кстати таки да.
Одна знакомая работала в интернате для детей Даунов и разрабатывала упражнения для развития моторики....и даже заботилась по этой теме...Как она обьясняла...Оказывается есть прямая зависимость между риторикой и развитием мозговой деятельности.
П.С. Я не специалист в данной области, за что купил за то и продаж...но..обратите внимание на руки детей с синдромом Дауна.
№163 Анира 8 января 2015 07:01
+8
я с Вами во многом согласна... но Вы считаете, что получили хорошее образование???? Тогда подсчитайте - сколько ошибок Вы допустили написав такое не большое количество строк.... Уверена, что Ваше образование уже ниже уровнем чем у Ваших родителей, хотя, возможно, Вы закончили не плохое ВУЗ, а у Ваших детей будет еще ниже... требование в школах к знаниям учеников очень сильно упали, поинтересуйтесь в библиотеках - Вам там скажут, что читать стали больше такой жвачки для мозгов как Д.Донцова, Шилова и пр. перестали брать классику и научно-популярную литературу... а интернет - сами знаете - помойка, можно найти и драгоценности, но больше мусора...
№164 ДеЛюкс 8 января 2015 07:32
+2
Моя родственница работает продавцом в книжном магазине. Говорит , классики берут ОЧЕНЬ много good
№165 Крошка Енот 8 января 2015 10:12
-1
А зачем пост дублировать?
№166 Pоlitiкus 8 января 2015 03:13
+4
Технический прогресс не остановить, развивающие программы для гаджетов тоже есть и ими надо пользоваться.
№167 Дмитрий_Шамаев 8 января 2015 03:28
+15
Это иллюзия, что с помощью развивающих программ можно что то развить.На эту иллюзию и хотят купить весь мир.Но здравый смысл победит я в этом уверен.
№168 Человек с мозгами 8 января 2015 16:59
0
Самые лучшие развивающие программы это кубики, дощечки и прочая ерунда, которую мы взрослые считаем мусором dumaet
№169 tvchem 8 января 2015 03:23
+5
Цитата: Дюдюка барбидонская
Поколение потребителей ВЗРОЩЕНО! Основная цель достигнута, теперь можно их доить. Это один из способов обогащения и оболванивания. rtfm

А как можно доить недорослей? Т.е. я хотела спросить, а там есть что выдаивать? Скорей всего это они будут нас доить.
№170 Virag 8 января 2015 03:31
+16
Цитата: Den_RSM
...
Подчерк ухудшелся...подчерк .. подчерка в асперантуре.
... все это с использованием планшета. Подрастут - научу пользоваться библиотекой....
Блин, автор реально взбесил....


Уважаемый, похоже, на Вашем "смортфони" не установлена проверка правописания. Возьмите обычный словарь Русского Языка (если дома нет словаря, то просто запишитесь в обычную библиотеку) и почитайте на ночь. Глядишь и Ваши Козявки с Вами поучатся правильно писать. К школе освоите грамотность. А то неудобно - дети придут в школу с "карОвай", "папашко" "мамашко", "учицца", будут только "играться" "айфоном". Да, ещё научите их правильно писать уже знакомые им слова: "смортфон", "тилифон", "мабилька", а то неудобно будет Вашим "казявкам" - родитель учит писать одно, а тётя учительница за родительское "левописание" - будет двойки ставить.
№171 geniusaf 8 января 2015 03:35
+4
А что вы хотите сделать с прогрессом? За последние 200 лет произошел колоссальный скачок в развитии. Я уверен, что человек способен приспособиться ко всему. Сама природа так устроена.
№172 Ужа 8 января 2015 04:16
-1
Человек - это животное, и как в среде животных, выживает сильнейший.
----------
№173 denjak 8 января 2015 04:27
+6
очень часто критикуют пользователей те, кто сам не научился кнопки нажимать в правильной последовательности. вперед шагает СПОСОБ получения\извлечения информации. не надо бежать в библиотеку, можно вопрос изучить в сети. было бы желание. на уроках во многих школах запрещено пользоваться телефонами и т.п., что правильно. но обвинять мобильный телефон в отупении молодого поколения ... странно, как минимум.
№174 geniusaf 8 января 2015 17:47
+1
В конце концов, я больше поверю в то, что человечество будет уничтожено самими же людьми или же по другим причинам, чем полностью деградирует.
№175 Мангуст 8 января 2015 03:44
+4
"90% плохого и 10 % хорошего"??? Кто измерял эти "проценты"? fellow
Бредовая статья! rtfm Все можно использовать, но в разумных пределах и под контролем родителей! Именно для этого практически на всех устройствах предусмотрена функция родительского контроля. Для лентяеев-родителей проще всего запретить ребенку ВСЕ!
№176 alkonost 8 января 2015 03:51
+1
Выбросте это г.... о из дому или ваши дети выростут тупыми идиотами тупо уставившимися в экранчики.
----------
Aklonost
№177 Virag 8 января 2015 04:10
+3
Цитата: geniusaf
А что вы хотите сделать с прогрессом? За последние 200 лет произошел колоссальный скачок в развитии. Я уверен, что человек способен приспособиться ко всему. Сама природа так устроена.


Увы, природу саму придётся скоро спасать. А о прогрессе и развитии - двоякая ситуация - сидеть на электронном унитазе, который сам смоет, почистит полупопия, поставит музыку и прочая, но при этом хозяин унитаза будет изъясняться на уровне: "дык", "эта зачицца сюды ты...", "я, кроч, сюды-туды пшёл..."сну и дчке в школку надь нов.смыртфн"...".
№178 Comander 8 января 2015 07:08
+1
А когда в сортир заходишь,этот "крутой" унитазец приветствует(ну,а как же без "приветствия"?):"ПРЕВЕД КРАСАФЧЕК!".Можно бы и по-аглиЦКИ,но в оном языке нет такой красоты,как в нашем...
№179 Ужа 8 января 2015 04:20
+5
Проблема в том, что раньше люди управляли всеми этими айфонами, а теперь айфоны управляют людьми. Отбери у нынешней школоты смартфоны и увидите зомби в реальной жизни.
----------
№180 mamafa 8 января 2015 11:02
+4
Вы не совсем правы. Так получилось, что у нас в городе не было света 2 месяца. Никаких "компов-айфонов" вообще. Знаете, "зомбей" мы не обнаружили. Оказалось что дети прекрасно читают книги, играют в игры(обычные), взрослые запросто общаются на улице. Хотя в первые 2-3 дня ломка была.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№181 ДальнийВ 8 января 2015 04:27
+4
Фурсов абсолютно прав. И к сказанному им не добавить, не убавить.
№182 Ольга_Любимовамакарова 8 января 2015 04:30
+7
а куда смотрят родители??? Почему д/садах разрешают...очень много почему....и один ответ у всех--потому что все заняты и лишний раз поработать с детьми,,рассказать обьяснить ...им не хочется..потому что это работа.....
№183 catdog 8 января 2015 04:40
-5
совковое мракобесие
№184 lvs_com 8 января 2015 04:53
+6
Насчёт почерка не согласна, хотя да, у моего одноклассника, ему за 30, каракули не менялись с первого класса, ну и интеллектом товарищ не блещет. А вот китайцы как раз в доме имеют на каждого по смартфону и планшету, и играют их дети запоем. И почерк у всех китайцев одинаковый, особенно латиница-пиньин, редко где встречается действительно каллиграфичесаая рукописная латиница. Я считаю, что всё-таки иероглифы и из изучение влияют на математические способности, потому что иероглиф и слово из них, это не каляка-маляка, а логическое, тс, изображение и передача смысла, так же и у японцев, к иероглифам добавляется две азбуки. Ну, и конечно, зубрежка и высокая конкуренция в обществе имеет место быть. Но это не значит, что я " за" гаджеты безгранично, всё-таки разбавляю, и как можно пожиже, сыновьям все книгами, рисованием, игрушками и физ.упражнениями.
№185 kontropupix 8 января 2015 08:13
0
Значит раньше иероглифы не влияли на математический склад ума, а кириллица влияла - в СССР, и золотые медалисты были у нас, а у них дырка от бублика. А теперь видать качели в другую сторону качнулись? biggrin . Да? А во многих китайских школах, так, от нечего делать, ввели изучение русского?
№186 lvs_com 8 января 2015 04:55
+1
Цитата: Den_RSM
У моих двойнях есть режим 3 и подхода по 25 минут работы ручкой и карандашами (последний, обычно, растягивается больше чем на 25 минут, пока раскраску не закончат) только потом планшеты с фермами, гонками и прочими....
Далее, автор сетует на то, что планшеты используются для игр, ну блин, по-моему они так и создавались, не?
Подчерк ухудшелся, некрасивый стал, автор, а красивый подчерк это какой? я учился с 97 по 02, из всей группы мог читать 3-4 подчерка, а планшетов не было. В асперантуре та же ситуация, а планшетов все еще не было!
Далее идут причитания о том как было и как стало, и все отупели... да дело же не в планшетах, блин, а в родителях(!!!) и преподавателях. Если ребенку, юноше, девушке, и тд и тп не интересно узнавать, познавать, исследовать, автор - посмотри в зеркало, там причина, а не в планшете.
P.S.
Моим Козявкам 5,3 лет каждый вечер у нас есть ''15 мин энциклопедии'' где узнаем что новое о животных, растениях, звездах, истории России, и все это с использованием планшета. Подрастут - научу пользоваться библиотекой, и, уверен, смогу объяснить преимущество перед инетом.
PPS
Блин, автор реально взбесил, работать надо, а не на технологии кивать.

Да с нашим образом жизни, родителям сложнее найти время для занятий с ребёнком, да и в свободное проще скинуть дитя на телевизор или гаджет.
№187 ПТ-76Б 8 января 2015 06:09
+10
Не совсем так.Многие родители предпочитают покупать различные гаджеты своим детям , а не заниматься с ними.Чем занимается дитя с гаджетом не особо интересует родителей, лишь бы не плакало. Поколение 90-ых сейчас растит детей.Что мы хотим от них? В 90-ых мало кто воспитанием детей занимался. Вот мы и получили результат diablo . У коммунистов была здорово продуманна система воспитания детей и молодёжи. С детских лет ребёнок был под присмотром(за редким исключением). Ничего плохого не было в октябрятских звёздочках,пионерских дружинах и отрядах,в комсомоле... Нахождение в рядах этих организаций очень дисциплинировало детей. Гаджетов не было тогда,да и понятия такого тоже не было. Детей больше заставляли думать и принимать самостоятельные решения. Сейчас думать не надо - нажал на кнопку и получил результат. Насчёт почерка... Молодому поколению - это как то не особо интересно. Их больше интересует - какая клавиатура установлена в гаджете и какой шрифт стоит(имхо). Я за свой почерк(в своё время) боролся в школе 2-3 года и добился неплохого результата. О чём ни разу не пожалел,даже наоборот... yes
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№188 lvs_com 8 января 2015 04:57
+4
Цитата: Ужа
Проблема в том, что раньше люди управляли всеми этими айфонами, а теперь айфоны управляют людьми. Отбери у нынешней школоты смартфоны и увидите зомби в реальной жизни.

Да, обидно, когда телефон уже умнее хозяина.
№189 konjik bez nogji 8 января 2015 05:13
0
Так не бывает!!!
№190 konjik bez nogji 8 января 2015 04:59
+2
Это такая тема!!! Уже писано и переписано!
"Гаджет"-это инструмент для решения определенных задач!
Уроки чистописания умерли с появлением шариковой ручки! Что касается лево-правых полушарий, не специалист..., но знаю одну "дефченку"... пишет и стреляет с "левой"! А код набирает как правило голосовым управлением, редко гиропультом!
Преподаватель-человек, который пытается обучить учеников, тому предмету, который сам знает профессионально! Но так случилось, что в советское время, компам, не придавали большого значения (преподавался сложный и непонятный Фортран), и вообще считалось, что для работы с компом-необходимо быть математиком, как минимум! И до 86 года, (появления PC в свободном доступе), тема компа вообще не развивалась! ( не считая попыток "Радио", "Моделиста-конструктора" и "ЮТ" как то на это повлиять!!!), но непонятные таблици с кодами и время их набора, вызывали у людей испуг и нежелание этим заниматься!!! Т. Е. поколение 50, 60, 70-х пропустило, частично, начали к этому прикладываться их дети и то по мере необходимости! И все это вылилось в три кнопки на окне и "мышке"! Почему "Линуха" и сложна сейчас!
И если я сейчас уберу с "дроида" все значки и экраны и заставлю всех набирать кода, что бы просто послушать музыку-все "гаджеты" полетят в мусор!!!
Но компьютерные технологии наступили, это прежде всего бизнес и деньги, для тех фирм, которые этим занимаются!!! Просто учим матчасть, и обучаем детей и внуков! И впихиваем в головы студентов! А наличие "гаджетов" у студентов, используем для облегчения преподавательского труда!!! Запись лекций, с последующей перезаписью на бумагу, фото и сканирование документов, поиск Ваших лекций и документов в нэте... неограниченное поле деятельности!!!
№191 Надя 8 января 2015 14:03
0
Фортран - отличный язык, совсем не "сложный и непонятный". Он достаточно гуманизирован. Не Ассемблер все-таки
№192 brig12345 8 января 2015 06:13
-4
Люди, придумайте, что сделать с этим злом, лишающим нацию будущего!!![/quote]
Извените, но вы несете сдесь полную чушь. И насчёт полушарий тоже.
В человеческом организме всегда все меняется. Одни клетки умирают на их место встают новые. Они несут только функции. У них нет виртуальной памяти. Каким способом они передадут образы, чтобы к примеру человек нарисовал картину или того хуже написал фантастический рассказ? Мозг не способен что либо создать из образов. Клетки всегда меняются. Это орган, который только следит за функциями всего организма и его правильной работой. Были случаи серьёзного повреждения мозга, но человек все равно функционировал нормально. Неизменным в нем остаётся в жизни только та звезда, что горит в каждом. Ну или обьект в виде шарика плазмы, свет (поле) от которого многие чувствуют и если поле другого входит в резонанс, то возникает чувство приязни или даже любви. А если нет то и неприязни по непонятной причине. Это иногда называют "душой". Вот она и способна через мозг повелеть человеку что то творить. К примеру написать музыку к спектаклю "Щелкунчик". И не доказано, что те люди, что жили за сотни лет до нас (мало писали) были менее развитые. Знали они безусловно не столько сколько мы, а иные может и больше, но уж точно дураками не были. Гаджеты всего лишь способ быстрее узнавать и впитывать инфу. А уж какая человеку нужна инфа - это уже другой вопрос.
№193 tau73 8 января 2015 06:20
+8
Что то в последнее время участились всякие вбросы то им гаджеты не нравятся, то мультфильмы. Вы вспомните себя в их время с утра до вечера на улице и улица нас учила жизни, а наши родители ставили нам в укор нежелание сидеть дома. Что плохого в гаджетах? Только реально. Я дочери в 6 лет купил планшет (благо Китай рядом дешево) и что через месяц он ей надоел, младший сын 4 года тоже поиграл сломал, играет машинками. Я вообще считаю что если бы у меня раньше появился комп. мне бы было лучше сейчас. И не надо нести ахинею что растет тупое поколение- нормальные дети,дети своего времени и тут мы ничего не сможем сделать. А подчерки и развитие зависит от школы и родителей.
№194 Человек с мозгами 8 января 2015 12:00
+1
Я вожу внучку (2г) в ясли, там девочку приводят то же двухлетнию со смартфоном в руках, переодевают, забирают смартфон и заводят в группу. Весь день она сидела возле воспитателя, спала отдельно от всех детей, в общем был совершенно дикий ребенок, только к концу второго месяца стала немного общаться и то как то издали. Вот вам и "Что плохого в гаджетах" .
№195 eugen.udalov.7 8 января 2015 12:07
0
опять же. Вы пытаетесь демонизировать смартфоны. а почему не компы? раньше об этом речь в том же ключе пытались вести. так что Вы делаете за компом? вперед, в каменный век!
№196 Терехова 8 января 2015 07:28
+4
Ну, может, и есть небольшие опасения.
Но. Меня мои родители упрекали, что мои дети "слишком много" времени тратят на компьютер и английский язык. Сегодня сын - успешный специалист в сфере цифровых технологий (никогда не выговорю его специальность, да и должность мудрёно называется). Дочь - представитель весьма интеллектоёмкой творческой профессии, выдающая продукцию как от руки, так и в самых сложных программах.
Почерки у обоих так себе. А у меня, кстати, он испортился со временем, хотя я стала обладать более устойчивым психотипом, чем в школьную пору.
№197 Случайно зашла 8 января 2015 10:38
+1
Голову сломала, пытаясь предположить, кем работает Ваша дочь... остановилась на художнике-оформителе...
№198 Синий Кит 8 января 2015 13:38
-1
Английский язык - это вообще зараза, раньше 12 лет его нельзя изучать.
----------
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.
№199 ДеЛюкс 8 января 2015 07:51
+6
Короче, профессор решил попиариться, типа беспокоится за нацию... сколько людей гибнет в автокатастрофах ? Тысячи. Но никакому профессору не приходит в голову запретить автомобили....

И кстати, если бы сердобольные дяденьки в универах набирали студентов по результатам экзаменов, а не за взятки, если бы они отчисляли за неуспеваемость, вместо того чтобы устанавливать прейскурант на зачеты, то польза от них превысила бы вред от смартфонов. Потому что НАХРЕНА УЧИТЬСЯ , ЕСЛИ ДИПЛОМ ПРОДАЕТСЯ? смартфоны видите ли ему обучать мешают! давайте честно признаемся, что всегда есть преподы в которых кидают жвачки, а есть такие, на занятиях которых стоит гробовая тишина и все записывают, в том числе и любители гаджетов....

Плохому танцору, как известно, планшет мешает...
№200 voviks 8 января 2015 08:04
+2
Ну да, ну да. Девушки были красивше и трава зеленей. tarakan
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№201 ВВ Новиков 8 января 2015 08:10
+1
Однако я, преподавая с 1972 года, успел заметить, как почерк студентов изменился в худшую сторону. А ведь некрасивый почерк в 9 случаев из 10 - это недосформированный характер, недоразвитый психотип. Меня волнует не то, сколько хорошего принесли нам новые устройства, а резко упавший уровень образования.


Источник: https://politikus.ru/articles/39835-doshkolyat-zahvatil-mir-smartfonov-stoit-li-govorit-im-net.html
Politikus.ru

Дело в том, что университетский преподаватель - это человек, забивающий гвозди в стену. С 90-х годов этих гвоздей нужно было все больше и больше. Но сейчас проблема простейшая: нет стены, ее нужно возводить заново. Правда, пока построишь - студент уже заканчивает бакалавриат и мы с ним прощаемся.


Источник: https://politikus.ru/articles/39835-doshkolyat-zahvatil-mir-smartfonov-stoit-li-govorit-im-net.html
Politikus.ru

так он учит или гвозди забивает?
если учит - почему жалуется
на резко упавший уровень образования
- чему и как учит то и получает.
а если только гвозди забивает - зачем говорит об образовании?
facepalm
ещё немного и виноваты в бедах обучения признают первопечатников - это они сделали первый шаг в ухудшении почерка
"А ведь некрасивый почерк в 9 случаев из 10 - это недосформированный характер, недоразвитый психотип"
это примерно как - плохим танцорам постоянно кое что мешает lols
№202 engenius 8 января 2015 08:23
+1
Очередная заумная хреньстатья. Нет, чтобы написать, что носимая электроника - это будущее, в которое нужно инвестировать будущее, создавать для него приложения и контент в т.ч. и для образования - они стыдливо пишут статьи про "это зло".
№203 Марина 64RUS 8 января 2015 08:32
+2
Раньше, на мировых математических олимпиадах, мы занимали первые места. Теперь на пьедестале Япония и Китай.

Источник: https://politikus.ru/articles/39835-doshkolyat-zahvatil-mir-smartfonov-stoit-li-govorit-im-net.html
Politikus.ru

Смею предположить, что в Китае и Японии и уроки математики не 2-3 раза в неделю, а чаще.
№204 ufhbfkmlb332 8 января 2015 08:41
+6
Фурсов не о вреде компьютеров пишет , а об отсутствии тяги к знаниям у молодежи. Сейчас все источники открыта , а им по..фигу. Вроде диплом МГУ , все окончил с отличием , начинаешь общаться - дебил самодовольный , выдает одни штампы.
№205 Белый рус 8 января 2015 08:48
+1
В инете гуляет информация, что Стив Джобс крайне жестко ограничивал в пользовании компьютерной техникой своих детей. Ну так знал что продавал.
№206 ВВ Новиков 8 января 2015 08:55
+2
в нашем НИИ ОВН-КДН после многолетних исследований, с вероятностью 50%, были определены 2 предмета, которые привели к нынешнему упадку человеческой цивилизации


№207 nexon 8 января 2015 09:07
+1
а шо делать, если лет через десять ручек как таковых вообще не останется? чем будут работать детишки тогда? технический прогресс не остановить. сейчас дети и дрова не колют, и огороды не копают, коров не пасут, хотя лет пятьдесят-сто назад активно этим занимались. уроки труда в школах хоть остались? ну, там слесарные, плотницкие?
№208 ДеЛюкс 8 января 2015 13:50
0
Мой в три года начал и до сих пор рвется с маленьким топорчиком помогать, когда видит мужа у дровни. И из огорода его не вытащишь...
Я, о ужас, каждое лето у бабушки ходила с дедом коров пасти, доить помогала, щипала кур и прочее. Как вы догадались , мне не сто лет...

Вы так панику разводите на ровном месте
№209 aiger 8 января 2015 09:12
+1
Хороший материал...а про последний вопрос "А что же вы делаете в свободное время" я б ответил что у примерно 50% его просто нет, так как постоянно заняты раСPizдяйством вместе с их родителями
№210 Статист 8 января 2015 09:13
+2
Безделие порождает бандитизм!
Примерно так следует относится к этим штучкам. Если вашему ребёнку делать нех, то и не вините ни гаджеты, ни соседей, ни кого-то еще, но только лишь себя.
№211 ликбез 8 января 2015 09:21
+3
проблема не в гаджетах, а в родителях, многие из которых воспитаны не в Советских а уже в совковых садиках и школах! ребенок просто должен понимать что есть ПОРЯДОК! и гаджет он получит только при условии выполнения этого порядка!
№212 brig12345 8 января 2015 10:13
+2
Цитата: engenius
Очередная заумная хреньстатья. Нет, чтобы написать, что носимая электроника - это будущее, в которое нужно инвестировать будущее, создавать для него приложения и контент в т.ч. и для образования - они стыдливо пишут статьи про "это зло".

Может профессор никак на может планешет освоить?
Вот и пишет хрень.
У меня жена тоже не способна на это. Просто никак. Меня ее вопросы проcто бесят, а толку. А так нормальный человек.
№213 odisay 8 января 2015 11:23
+2
аналогично...моя тоже не может никак освоить смарт...хотя в своей профессии спец!
№214 brig12345 8 января 2015 10:26
+4
Если родитель не прививает тягу к познанию мира, откуда ей взяться? Кто потом будет изобретать что то, думать, почему Земля круглая?
№215 sparda61 8 января 2015 10:58
+5
так можно сказать про любой инструмент - планшет, смартфон, топор, нож, молоток, деньги и даже книги! кроме сказок в них есть информация о ядах, взрывчатых веществах, наркотиках и что книги тоже запрещать?!
№216 zakon 8 января 2015 11:15
+1
Если все будут очень умными то работать некому будет.Нам нужен рабочий класс,а липовых профессоров и философов и так в избытке.Все вокруг и так экономисты и юристы не до ученые.
№217 odisay 8 января 2015 11:21
+1
судя по почерку врачей,особенно тех кто учился в СССР,н-е-д-о-р-а-з-в-и-т-о-с-т-ь левого полушария явная!)
№218 Vicky 8 января 2015 11:41
+2
врачей специально учили нечитаемому почерку. тогда считалось, что пациенту незачем знать свои диагнозы и тонкости лечения.
№219 Татьяна_Матвеева 8 января 2015 12:00
+3
Неправда! Врачи так пишут, потому что ПОСТОЯННО пишут и пишут БЫСТРО. Трудно писать красиво и медленно, когда за дверями сидит 20 человек, а у тебя приём заканчивается через 30 минут. И так ВСЮ профессиональную карьеру.
Если бы вы сравнили подпись врача в начале карьеры и в конце, вы бы ни за что не поверили, что такая метаморфоза возможна.
Сейчас, когда компьютеры стоят в каждом кабинете, ничего не изменилось, кроме увеличения нагрузки - нужно сначала внести данные в комп, а потом записать в истории болезни или амбулаторной карте. Что-то одно не разрешается.
Вот и попробуйте теперь сохранить каллиграфический почерк.
Но есть разница с современными молодыми людьми: если я буду писать медленно, то у меня получится красивое письмо, а у них - нет. Они изначально не умеют писать красиво.
№220 basilio1419 8 января 2015 11:50
+2
Многие не поняли Фурсова, а жаль. Автор хотел сказать, на мой взгляд, о "технике безопасности" и разумном использовании любого инструмента, средства. Есть и другой аспект из разряда "авто - не роскошь, а средство передвижения".
№221 kapocita 8 января 2015 12:40
0
Дополню автора своими наблюдениями. Самая распространенная профессия - бухгалтер. Сейчас принято считать, что если ты умеешь управляться с программой, то ты уже бухгалтер. Очень глубокое заблуждение. Это регистратор, а не бухгалтер. Регистраторов потом можно будет заменить более совершенной программой, которая исключить работу человека. Тогда скажите, чем занять целую армию людей, которые стали рабами различных гаджетов, но не умеют мыслить и создавать (творить)?
№222 Лена8899 8 января 2015 12:41
+5
В основном Фурсов прав. Писать грамотно и красиво у нас не только дети не умеют, но и взрослые частенько. В основном сейчас все клавиши нажимают. У кого-то остались знания правописания, кто-то при печатании проверяет с помощью компьютера, а кто-то вообще не заморачивается над ошибками. Я в интернет "пришла" в начале 2000х и была поражена всеобщей безграмотностью. Мне сказали, что тут стиль такой - коверкать слова.
А насчет связи гаджетов и эрудиции, так я не согласна. У моей дочери был сотовый с 6 лет, были у нее айпады 2й, 3й, сейчас 5й, есть айпод, айфон 5й, ноутбук. Но ей это не мешает учится нормально и занимать призовые места в региональных и всероссийских олимпиадах. Всё зависит от воспитания, от характера. Короче виноваты родители, которые перекинули свои обязанности по занятию и развитию детей на айпады, компы и т.д.
№223 Ирокез 8 января 2015 12:42
+1
От мне сейчас минусов накидают! Готов! biggrin
Те, кто в комментах призывает выкинуть-убрать-изобрести взад и т.п.: вы точно сами быстро и легко разберётесь в меню нового гаджета? Или попросите ребёнка? Точно из заложенных в гаджет возможностей выжмете максимум - или со смартфона будете только звонить? Точно детский/молодёжный сленг в разговоре о гаджетах понимаете во всех нюансах, - или что-то раздражает? fellow
Это реалии в жизни детей, которых не было у предшествующего поколения, и новый способ быстрого доступа к информации, контакта с друзьями, ну какие-то новые игрушки. И что? Чем компьютерные стрелялки однозначно порочнее "расстреливания" друг друга из игрушечных пистолетов? И уж совсем непонятно апеллирование к безусловному значению в современной жизни каллиграфического почерка и мелкой моторики: девственницам собирать верхние чайные листочки, что ли?
Контролировать и регулировать использование ребёнком гаджета, но знать его возможности как минимум не хуже. И раздражение резко проходит, а удовольствия - море.
№224 Grizli 8 января 2015 13:17
-1
не упомянули, что электромагнитное излучение СВЧ оказывает пагубное воздействие на живые организмы. Например, пользуясь wifi смартфон создает ЭМП с плотностью потока мощности более 30 мкВт/см2 при норме в РФ 10 мкВт/см2, что тоже много, в Австрии норма 0.001.
Уже при уровне от 0.2 наблюдается двукратное увеличение заболеваний лейкемией среди детей -
https://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/BioInitiativeReport-RF-Color-Charts.pdf
№225 eugen.udalov.7 10 января 2015 22:33
-1
не доказано. ПыСы. исследования британских ученых не предлагать
№226 Svarog 8 января 2015 14:04
+1
отсутствие баланса порождает крайности, приводящие к дисгармонии и система уходит вразнос. Что такое руки это фактически нервы вынесенные за пределы мозга, это инструмент мозга, это собственно развитие мозга, поэтому самое эффективное средство развития ребенка это все делать руками - лепить, рисовать, писать, играть на музыкальных инструментах, тренировать физическими нагрузками, только без фанатизма, иначе итог будет прямо противоположный из-за стресса и истощения.
№227 ed721212 8 января 2015 14:12
+1
Сложно отказать ребенку!!!
№228 Opoffis 8 января 2015 14:21
+1
Скажите дружное Спасибо нашему министру образование, План отуленя выполняет в ускоренном темпе !
Моя сестра учитель начальных классов, во первых она видит новое поколение каждые 4 года, так вот прошлое поколение она говорила что глупое, но то что пришло в прошлом году (новые 1-класники) это просто дебилы! Но не только проблема в самих детей, сейчас стали добавлять детей с нарушением развитием в обычные классы, т.е учитель обязан объяснять и ему и пока не дойдёт до него, в итоге нормальные дети получают меньше внимания и тоже не ускоряют усвоить тему, а наказывать тему отведено определённое колл часов и все. Дальше правила и 15 лет назад были замудренными, которые многие дети просто не понимали, то сейчас это вышло на новый уровень, правила на целую страницу и с диким бредом, который ученик вообще ни чего не понимает (т.е. учебники ужасны, без дополнительной литературы нельзя) (скорее всего издатели специально так стали делать что бы ещё больше сдирать денег со школьников)!

И самое главное что сейчас делают с учителями ! Они завалены бумажной работой, не проверкой тетрадей, а постоянными требованием заполнения всяких учебных планов, проверок и др бреда, в итоге учитель почти вообще не имеет личного времени, ни нормально поспать ( макс 4 5 часов) ни даже заниматься своими детьми!
№229 ab.main 8 января 2015 14:27
+1
Цитата: Секхмет
Для ДеЛюкс.
Нет,вы мереете всех людей под себя,и причём у вас,есть склонность к хамству...
Для вас ваша жизнь это эталон,а все что не укладывается под эталон,то значит " не консервативно",т.е плохо...
Я пьянство сама терпеть не могу,но я не осуждаю людей,за то какие они есть.
Не судите и судимы не будете.Не смотрите на всех с высока- не предавайтесь Гордыне,а ведь жто один из смертных грехов.
А всем нам судья это Господь наш.

Вот это позиция - класс. Нет не "." а "!". Моих, да и других детей не должны окружать пивные примеры для подражания, и где вы увидели хамство? Может Вы там с пивом были, иначе позиция не понятна.
----------
Александр
№230 Клаус Шенк фон Штауффенберг 8 января 2015 14:51
0
----------

"Я это сделать должен, в этом судьба моя.
Если не я, то кто же? Кто же, если не я?"
№231 konjik bez nogji 8 января 2015 15:04
+2
Испорченным детям lols
№232 alex4044 9 января 2015 14:20
0
Мне понравилось applodisment
№233 Влад Войце 8 января 2015 15:48
0
"Потому что процесс писания, физиологически очень сложный, тренирует левое полушарие у правшей и правое у левшей. Если чадо не пройдет школы чистописания, то у ребенка будет недоразвито одно из полушарий."

А я то думал, почему я такой "вумный" biggrin. А оказывается, это из-за того, что в школу я пришел левшой и несколько классов проучился держа ручку левой, а после переучили на правшу.
Полноценно развили оба полушария fellow .
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№234 Делика 8 января 2015 17:13
0
Цитата: eugen.udalov.7
так. то есть ноут - хорошо, а смарт - плохо. обоснуйте. со своей стороны скажу. да, смарт. на нем у меня есть и карты. и навигатор. и музыка. и библиотеки. и видео. и интернет. и фотоаппарат. нет, конечно же. я выкину смарт и куплю отдельно все вышеперечисленное.


Смарт - это все по отдельности в урезанном виде в одной коробочке за дополнительные деньги.
Видимо, фотопрофи дураки, раз им для работы нужна зеркалка за 40-80 тыс, плюс мощный комп с монитором для графики еще такой же суммы, когда (по вашей логике) все то же самое есть в смарте (плюс музычка плюс навигатор). В офисах тоже дураки все сидят и пользуют ПК, а ведь достаточно всем на лапы раздать смартфоны и будет щастье! Да даже на офисном калькуляторе (или встроенном в ПК) удобнее производить много операций с цифрами, чем мучиться-тыкать в экран на гаджете.
Я набираю текст на полноценной клавиатуре примерно со скоростью 350 зн./мин. слепым методом. Насколько медленней я буду набирать аналогичный текст на смарте, тыкая по 1 буковке на экране?

Ваш смарт может быть профессиональным фоторедактором, быть графическим планшетом для графики? Он может делать профессиональные видео, фото студийного качества? Может, у него есть четырехъядерный процессор, терабайт дискового пространства для различных целей хранения информации или работы мощных приложений? На нем можно полноценно посмотреть фильм или послушать музыку в лучшем качестве? А как электронная книга он может работать без подзарядки месяц? У меня как раз такая книга, на эл. чернилах, можно взять в путешествие без зарядника, хоть в джунгли.

Ну а сервера тогда по вашей логике - вообще каменный век, потому что целые комнаты занимают. smile

Я понимаю, если у вас нет большей части вышеперечисленного, то смартфон какой-никакой выход. Но если у вас уже есть всё специализированное для выполнения наиболее качественно своих функций, то зачем еще тратить деньги на игрушку для понтов? Никакой смарт не заменит полноценного компьютера, фотоаппарата и т.п., да и как по телефону разговаривать по огромному лаптю - очень неудобно.

Так что для меня вопрос, что именно является плугом с лошадью - очевиден.
№235 eugen.udalov.7 8 января 2015 17:44
0
еще раз. т.е. мне нужно выбросить смарт, и чтобы по работе сделать фотку, купить зеркалку за 80 тыров. чтобы послушать музыку, надо купить специальный проигрыватель за 20 тыров, чтобы читать книги, купить читалку за 5 тыров. чтобы ехать на машине, купить навигатор за 8 тыров. так что ли ))) и да. у меня есть комп отдельно. но мне не нужна зеркалка. я не фотограф и не увлекаюсь этим делом. и нет, мне не нужно возить с собой дополнительно специальный проигрыватель музыки или видео. мне достаточно смартфона. и нет, я не хочу, чтобы у меня в сумке еще и букридер лежал. мне для всего этого более чем достаточно смарта. который вовсе не лапоть. а Вы можете коллекционировать кучу отдельных гаджетов (опять же).
№236 Делика 8 января 2015 17:55
-1
Еще раз: если у вас нет специализированной техники по отдельности, то смарт для вас возможно и выход. Да и то сомнительно. Фотоаппарат за 4 тыс. снимает лучше, чем смартфон за 25 тыр.
Я спрашивала про себя - если у меня все есть уже по отдельности (и давно). В частности, мощный комп 4ядра и 1 терабайт плюс давно купленное остальное, то зачем мне бежать покупать себе и ребенку гаджеты по 25-30 тыс.?
Читалку мне подарили, я ее себе не покупала. Но ради только чтения книг себе не стала бы покупать смарт - читала бы на ноуте дома.

Отдельно фотоаппарат именно вам, конечно, не нужен. Думаю, что в данной статье вы убедитесь в этом еще больше: 10 причин, почему вам не нужен фотоаппарат, если вы владелец мобильного телефона Написана давно, но актуальности не теряет и по сей день. smile
№237 eugen.udalov.7 8 января 2015 17:59
-1
ага. и вот мы подбираемся к сути. до того, позвольте уточнить. фотоаппарат за 4 тыра снимает препоганейше. плавали, знаем. смарт лучше снимает, уж поверьте.
а теперь вот что. если у Вас есть все по отдельности, это не причина демонизировать смартфон )))
№238 Делика 8 января 2015 18:21
-1
Смартфон никто не демонизирует. Считать гаджет бесполезной вещью, не содержащей для меня лично (!) ничего нового, полезного, чего не умеют уже имеющиеся у меня вещи (причем в разы лучше) - это не демонизация, а здравый смысл и практичность.

Фотик за 4 тыр. может и препогано снимает, я не знаю. Т.к. у меня в доме есть 2 зеркалки плюс парк оптики к ним, плюс мини-фотостудия (зонтики, вспышки и т.п.). возможно, что нынче за 4 тыс. компакты препоганые. Раньше были хорошие. У меня один такой уже лет 7 пашет прекрасно, с очень хорошим объективом Лейка. Обычно беру туда, куда не хочется таскать целый рюкзак или жалко потерять, уронить, могут украсть.
№239 eugen.udalov.7 8 января 2015 18:28
-1
еще пару раз перечитайте, почему я выберу смарт. повторюсь еще раз. ну не нужны мне зеркалки. я не снимаю микромир или еще что-то. мне нужно снять пару точек, пару паспортов объектов и т.д. для этого не нужны зеркалки.
№240 Делика 8 января 2015 18:36
-1
smile Да выбирайте вы что хотите! Вот странный человек! Я не предлагаю вам выбросить ваш смарт, раз он у вас уже есть.
Я уже в который раз пытаюсь объяснить, что лично для себя я его не куплю, он мне не нужен, и я не могу пока в принципе представить ситуацию, для чего он мне будет нужен, и для чего его тем более покупать ребенку во 2-м классе.
№241 eugen.udalov.7 8 января 2015 18:41
-1
Вы знаете. вот у ребенка есть смарт. она иногда пишет там через всякие вайберы бабушке. но чаще она про него забывает. иногда она даже играет ( о ужас) на нем в игрушки. а иногда слушает музыку. фильмы она не особо любит. а книжки пока читает только на бумажных носителях. и я Вас уверяю, с такими воззрениями спустя лет 15 Вы будете динозавром среди млекопитающих.
№242 Делика 8 января 2015 18:47
-1
biggrin О ужас, я не знаю, что такое "вайберы"! Что делать, убиться об стену?
Мы с сыном вот тоже играем во всякие игры - на компьютере и на моем телефоне (за 3,5 тыс.) и совершенно не страдаем от отсутствия смартфона. А бабушке можно просто позвонить. Эта функция доступна в самых дешевых телефонах. А еще лучше - приехать навестить.
И мне все равно, кем там меня кто будет считать через 15 лет. Я все равно буду руководствоваться здравым смыслом и практичностью. fellow
№243 eugen.udalov.7 8 января 2015 18:50
-1
фи. где вы понабрались этого "убиться об стену"? неужели в интернетах? где же ваш здравый смысл. ладно. что биться в закрытую дверь, коли мадам отрицает смартфоны на том основании, что носит с собой чумадан гаджетов )
№244 солнышко 8 января 2015 18:43
+1
Ого, сколько граммар-наци собралось на этой ветке. Очень неприятно, что вместо конструктивного обсуждения статьи народ скатывается на личности. Вот Den_RSM совсем заминусили. И неграмотный он, и специалист от этого хреновый. Но знаете ли вы, сколько достойных ученых - кандидатов, докторов и даже академиков - пишут с ошибками? Я уж не говорю об их почерках. А ведь у многих из них за плечами советская школа. Но это вовсе не означает, что они плохие ученые. Напротив, в своей области - большие умницы. И к слову, в их времена не было гаджетов. Так кого обвинять в этой ситуации? Школу, родителей? Институт? И мне кажется неправильным приклеивать ярлыки людям, особенно, если вы с ними знакомы только по форуму.

А для поборников чистоты русского языка рекомендую интервью с ученым-лингвистом, профессором, доктором филологических наук, зав. кафедрой русского языка Максимом Кронгаузом
В обществе развито лингвистическое высокомерие
№245 kontropupix 9 января 2015 20:59
0
Для №93 SFL
Просто поитересуйтесь - ЧЕЙ это проект. Кто спонсор. Меня не интересуют эти мелочи - про людей - которые могут её редактировать. Здесь на сайте уже приводили примеры - когда в вики писали откровенную отсебятину - про битву при Ватерлоо - там и косм. руинский десант присутствовал и прочий бред.
В итоге - модерируется всё админом - который подчиняется силам, спонсируемым банкирами. Я это знаю точно, придумывать мне нет нужды.
Ошибок в вики достаточно. Я их видел и правил. Меньше всего ошибок в области стандартов, в особенности европейских. Что-же касается истории территории начиная с Балтики и восточнее - ничему верить нельзя детально. Дьявол кроется в деталях.
Что касательно путей развития - я думаю вы и сами понимаете, что их - бесконечное количество. Но определённые силы толкнули развитие именно по данному пути. Например есть такой цикл статей:
не даёт вставить ссылку.
Цикл статей называется "Православие не христианство" - несколько частей