Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Российские аграрии осваивают родной рынок

Российские аграрии осваивают родной рынок

Российские производители продуктов питания наращивают обороты. В условиях импортозамещения у агробизнеса появились новые рынки сбыта. В фермерских продуктах заинтересованы магазины и покупатели. Отечественные продукты зачастую более свежие, а применение современных технологий делает их экологически безопасными.

На улице слякоть, в теплицах ни намека на непогоду. Для овощного комбината под Ростовом наступают времена высокого спроса. Россия отказывается от импорта европейских огурцов и томатов. На рынке, который для отечественного производителя открыт, начинают работать законы здоровой конкуренции – об этом говорят сами аграрии.

"Будем идти вперед, Пробовать что-то новое – с российскими сырьевыми составляющими, чтобы снизить себестоимость продукта и как следствие — цену. Все это без ущерба для качества", — уверяет директор комбината Алексей Шеметов.

Один только комплекс “Ростовский” – здесь 17 гектаров территории — ежегодно поставляет в центральную Россию девять тысяч тонн продукции. Практика показывает, 90 процентов овощей сразу уходит крупным столичным ритейлерам .

"Мы применяем биометод – в наших теплицах живут насекомые, которые поедают вредителей, это исключает применение пестицидов, что делает продукцию экологически безопасной", — рассказывает главный агроном комбината Павел Леонтьев.

Впрочем, удивить покупателя отечественным продуктом сложно. Только если это не экзотический сыр с плесенью — оказывается, в России его производят. Небольшое предприятие в Краснодарском крае осенью рассчитывает выйти на объемы в две тонны сыра ежедневно. Стремительный рост – сразу несколько новых цехов должны выйти на самоокупаемость.

"До санкций мы баловались производством сыров, но они особо были не востребованы, а сегодня они уже на весь февраль месяц расписаны, идут очень активно, и спрос большой", — рассказывает генеральный директор компании-производителя Наталья Боева.

Все 500 килограммов сыра, произведенные за смену, ежедневно находят своего покупателя. В продуктовой линейке -“Кубань Плезир”, это что-то похожее на санкционный камамбер. Нашлась замена и популярному сорту "Дор блю" – в русском исполнении этот продукт получил мягкий сбалансированный вкус. Русский рецепт в понимании главного технолога выглядит так:
"Мы используем только наше сырье, но оно ничуть не отличается от сырья, допустим, европейского. И по качеству, и по своим свойствам", — говорит главный технолог производства Ольга Шабанова.

Качественный продукт в кратчайшие сроки – у отечественного рыбпрома в этом отношении конкурентов нет. Весь центр страны кормится преимущественно продукцией мурманского “Русского лосося”. Эти 10 тысяч тонн семги и морской форели каждый год — самая свежая рыба, которую только можно найти на прилавках России.

"Самый главный аспект в охлажденной рыбе – это срок поставки. Наша рыба доходит в Петербург, например, за сутки, а импортная продукция в Россию на склады попадает в лучшем случае где-то через неделю", — поясняет заместитель директора компании “Русский Лосось” Сергей Панасюк.

Учитывая срок годности – от 12 до 17 дней, – норвежский продукт на российских прилавках всегда был не первой свежести. Северный сосед брал рынок количеством, говорят эксперты, оттого и стал популярным. Теперь эта ниша свободна, и отечественный рыбопромышленник может на ней заработать.

Павел Мельник
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
90 мнений. Оставьте своё
№1 ВАХАБИТ 11 февраля 2015 08:49
+25
Пока сохраняется монополия сетевиков наша продукция на прилавки крупных магазинов не попадет ,а будет продаваться по ларькам. За "вход"в "сеть" просят взятки , которые накручиваются на цену для потребителя.
№2 Сергей999 11 февраля 2015 08:57
+14
хм..

Я Вам больше скажу)) Современные технологии это - Испания, Италия, Голландия, США, Китай.
Эти технологии лишь убивают качество, и гонят туфту, мало того берём теплицу, всё импортное : ядохимикаты удобрения и стимуляторы роста везут из Китая, по документам, по факту откуда угодно,но даже если и из Китая всё ровно не радует. У нас у всех производителей отверточное производство, иными словами семена из-за бугра, у нас только растят, свой семенной фонд не разводят, а те семена рассчитаны на то , что их будут покупать каждый год, и стоит это много. Семена не воспроизводятся. И нет разницы выращены они в ЕС или в Ростове, это ядовитая пластмасса.

Далее петицеводство, показывали "курятник один" они говорили : - Мы всё сами без ГМО и стимуляторов роста, у нас вся техника итальянская всё на высшем уровне, и что все яйца везут из ЕС, а у нас только выращивают.

Молочная ферма та же история всё оборудование итальянское коровы сами доятся и т.д..,но каждые два месяца нужно обновлять ПО, не обновился всё ферма встала, всё управляется компьютерами.

Какая здоровая конкуренция? её не может быть по определению)) если мы хотим есть нормальную еду, и по нормальным ценам, у любого коммерсанта цель прибыль, а не удовлетворение потребностей общества.

А посему и у тепличников и молочников - цель деньги, а не люди!!!
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№3 Парламент 11 февраля 2015 11:05
+3
Не соглащусь с Вами... есть такое удобрение, называется навоз!!!
№4 Парламент 11 февраля 2015 11:06
+6
моя Ростовская область...
Краснодарский Край...
и Ставрополье... могут обеспечить овощами всю Россиию
№5 Identita 11 февраля 2015 11:52
+4
Да,так всегда и было при Советском союзе. У нас есть все,дайте только возможность. И без всяких отрав все вырастет прекрасно.
№6 Сергей999 11 февраля 2015 11:16
0
Навоз сколько должен пролежать, что бы из него вышел метан? и сдохли семена сорняков(эти так вообще не дохнут).

Его нужно вносить 0,5 кг на 1 кв.м, а его как фигачат? Коровы не едят траву которая выросла на лепешке, верно?

И запахивать опять сорняки? чтобы героически их потом химией уничтожать вместе с энтомофагами?

Не могут они обеспечить всю РФ, дело не только в урожае, просто на кой черт везти овощи из Ростова во Владимир, если их можно вырастить и там, и будет дешевле?

Это лишь остановит развитие С\Х в самих регионах, товаров должно быть ровно столько, сколько нужно для удовлетворения потребностей общества, т.е РФ. И на эти товары выпустить нужно количество ден.знаков, создав при этом двухконтурную систему. И созвав гос монополию.

Иначе Ваши края ушатают все, что еще осталось в РФ...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№7 глухое ухо 11 февраля 2015 11:50
+3
на севере не вырастут ананасы, а даже если и вырастут цена будет некрасивая, если их края ушатают китайские яблоки и виноград я буду только рад
№8 Сергей999 11 февраля 2015 11:54
+1
зря, ибо деньги не самое главное, а Китайские яблоки и виноград ушатют здоровье людей так, что потом Китайцы переселятся и будут сами растить виноград и яблоки на севере)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№9 глухое ухо 11 февраля 2015 12:08
+1
" Парламент Сегодня, 11:06
моя Ростовская область... Краснодарский Край... и Ставрополье..."
я про эти края
№10 Сергей999 11 февраля 2015 12:14
0
Прости не так понял, тогда да)))Согласен)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№11 Prim 11 февраля 2015 12:04
0
Сейчас наверное навоз не закапывают, чай 21век. На фермах очистные, метан в газгольдеры. Осадок от очистных и есть удобрение, а метан "улетучивать" не выгодно.

Да и вообще, вроде как удобрением считается запахивание травы - сидератов.
№12 Сергей999 11 февраля 2015 12:11
+1
Правильно, если поставить ко-генерационную станцию выходит и электричество и тепло, от метана, а вместо очистных можно ставить, биогазавые генераторы, но вот беда, вся эта фигня работает на импортных комплектующих, а посему цена не по-мерна, с учет курса валют.

Самая простая ко-генерационная станция стоила 100 000$ она и сейчас так стоит, но было это раньше 3,3 млн р. а сейчас 6,5 млн. А где взять деньги? только повысить цены, а если еще платить за место сетевикам 5 млн. в год, людям ЗП поднять, налоги, отчисления, и все просят работать в белую, то сколько будет стоить сей продукт?

Да окупаемость будет, но потом, а всем деньги нужны сейчас))) Рыночная ведь экономика biggrin

И это в том случае если, он найдет деньги, раньше давали на западе,а сейчас не дают, в Китае дают только если ты потратишь их на Китайские товары, загрузишь их промышленность.

И что делать?
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№13 marina_aleksandrova 11 февраля 2015 11:51
+1
Именно он и подразумевается в статье, под высокими технологиями))). А если серьёзно, то это высококлассная химия и желательно долгоиграющая. В закрытых теплицах навоз не используется и не рекомендуется, так как порождает развитие различных болезней. Даже если это будет какая - то новая землесмесь, то она опять же практически лишена земли и содержит кучу стимуляторов роста и созревания плодов.
Обратите внимание как у нас стали выращивать клубнику в теплицах. Я немножко вникла и аппетит у меня пропал сразу. Но директор этого хоз-ва в восторге, так как у него передовые европейские технологии использованы.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№14 Сергей999 11 февраля 2015 11:57
0
Потому что, - прибыль вот главная забота директора, на всё остальное ему плевать, и где этот директор в ЕС или в РФ, для нас разницы нет по сути ни какой, если нам важны качественные и полезные продукты.
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№15 marina_aleksandrova 11 февраля 2015 12:36
+1
Конечно прибыль, это же ведь не государственные предприятия, а частные. Частник не будет заниматься благотворительностью и здоровьем нации, это удел гос-ва. Которое в частности делает больше для того, чтобы ты не состоялся как предприниматель(национальный), чем состоялся.
Большую роль тут играет законодательство и ГОСТы, которые уже переписаны именно под рынок, а не здоровье нации.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№16 Спартак700 11 февраля 2015 11:45
+1
Полностью согласен. И наша власть покрывает интересы иностранного бизнеса.

А наша русская способна накормить не только русских но и весь мир тем же зерном и т.д.

Остается верить, что санкции дадут хоть какой то проход на рынок нашим русским аграриям.
----------
Россия вперед!
№17 Сергей999 11 февраля 2015 11:56
0
Санкции введены, для поддержания штанов, точнее курса валюты, из-за торгового баланса который нарушился. Иначе рубль сейчас стоил столько, что впору было нолики рисовать.
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№18 ford ivan 11 февраля 2015 09:04
+6
Согласен. Сетевики диктуют цены. Один губернатор собрал в феврале с.г. сетевиков и предложил сдерживать цены, а они заявили, что ОК, но полки магазинов (сетевых) опустеют. Это шантаж с их стороны. Так разговор у них с губернатором и закончился ничем.
№19 А.Вербняков 11 февраля 2015 09:09
+7
Это какой-то несмелый губернатор. Со стороны власти прижать сетевиков можно влегкую. Если сильно упрутся - выкинуть их из региона и открыть в освободившихся площадях фермерский рынок.

Было бы желание...
№20 Сергей999 11 февраля 2015 09:11
+4
А зачем им сдерживать цены? у них цель работы - прибыль))

И губернатор, может только советовать)) а они могут послать, что они и сделали, ведь результат хорошей работы продавца - это продать максимальное количество товара за максимальную цену. У нас не Сталинская экономика, а рыночная. )))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№21 ford ivan 11 февраля 2015 09:13
+2
Браво, так и есть, им прибыль нужна.
№22 А.Вербняков 11 февраля 2015 09:26
+3
Рычагов давления у губернатора просто море ... и даже не обязательно затевать тяжбу или приглашать ФАС. Например дорога, по которой фуры подвозят продукцию, уже давно просится быть отремонтированной. И перекрыть ее, оставить объездную проселочную. По ней будет 2 часа в объезд по колено в грязи. И таких мелочей, делающих жизнь торгового центра невыносимой, губернатор в сила организовать вагон и маленькую тележку. Что сетевикам проще будет прислушаться к властям и жить с ними в дружбе.

Опять же, было бы у губернатора желание ...
№23 Сергей999 11 февраля 2015 09:29
+1
А как же ежемесячный занос? Да и бюджет пополняется за счет налогов))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№24 А.Вербняков 11 февраля 2015 09:38
+3
Налоги будут идти хоть с сетевика, хоть с фермерского рынка. Главное чтобы объект функционировал. А вот "занос" и "благодарность" и есть основная причина почему губернатор такой робкий.
№25 Сергей999 11 февраля 2015 09:43
0
Ну не скажите, у нас налогообложение фермеров, не такое как сетевиков)) еще из бюджета деньги на развитие дают)) Так что казана пустеть начнет, так они думают)) А казана то пополнятся потихоньку будет)) Но вот доступа к этим деньгам и личного пользования не будет. Да и не умеют они так работать, за подпись деньги получить да, при этом не попасться тоже да, а вот работать на благо общества не, не слышал, а даже если слышал и будет и хочет и умеет, скинут,ибо другие не умеют и не хотят))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№26 А.Вербняков 11 февраля 2015 09:48
+1
Замкнутый круг :) ... низы не могут, верхи не хотят
№27 Сергей999 11 февраля 2015 09:49
+2
biggrin прав был старый еврей Ильич, ой как прав biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№28 Dasha Belousova 11 февраля 2015 12:19
+2
Всем внимание!!! Чего спорить - читайте "Капитал" дедушки Маркса,-там все написано и разложено по полочкам!
№29 Сергей999 11 февраля 2015 12:26
+1
Как не надо делать biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№30 sergey_nikitin80 11 февраля 2015 10:56
+1
Послать можно всегда, но у власти есть очень хороший административный ресурс, который при желании сократит всю прибыль магазина. Как пример: подъезд к магазину закрывают отбойником или ставят знак движение только прямо и патруль ДПС. Обосновать отбойник можно легко.
Можно начать делать ремонт. Можно каждый день приходить по жалобе, а уж где жалобу взять - это объяснять не нужно. :)
Нужна политическая воля - бороться с сетевиками (комерсами) и совесть - бороться с искушенем взять взятку.
№31 Сергей999 11 февраля 2015 11:03
0
Административно уже было.

И всё это кончится бунтами клиентов, которым нужно покупать еду, и скинут этого губернатора на следующий день. Если не откроет магазин.

Экономически да на надо, Сталин начал давить кулаков экономически и то в отдельно взятых районах, а Троцкисты по всей территории СССР и административно, расстреливая, смешивая посевы и т.к. и не только кулаков, тогда кулаками стали называть и середняков и просто тружеников, а не тех кого имел ввиду Сталин, тех кто наживался на народе используя как рабов.

И сейчас всеми мерами Вы вызовете только гнев толпы, давить нужно ценами, а для этого нужно иное, а не патруль ДПС и блок на входе в магазин...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№32 sergey_nikitin80 11 февраля 2015 11:31
+2
Да не вопрос, следующий шаг - открытие государственных магазинов с адекватной торговой наценкой, тогда у сетевиков не будет выбора либо снижать цены - либо терпеть конкурента.
А насчет бунта: из-за одного, пусть и крупного сетевика бунта не будет. Народ просто пойдет покупать в другой магазин,т.к. их плотность такова, что потеря одного бойца не будет заметна. Ну может немного повозмущается и все.
№33 Сергей999 11 февраля 2015 11:51
+1
Сетевик это не один магазин))

А посему это должен быть не следующих шаг - открытие государственных магазинов с адекватной торговой наценкой, а первый и единственный))

И то не всё так просто, люди будут ставить цены исходя из рыночных цен, а посему регулятором должен служить губернатор, что в итоге приведет к тому, что на рынке вновь появятся перекупы, и будут платить за место больше чем производители, в итоге получится тот же супермаркет, только под началом губернатора)))
А что бы этого не произошло, губернатор должен сам растить и производить продукты, и продавать своё, таким образом он будет регулировать цены сам)) А ежели кто захочет выставиться то, цены должны быть как у губернатора, вот тогда можно понижать цены и душить сетевеков деньгами))) А административный ресурс (милиция, прокуратора, налоговая, и т.д.) использовать по назначению, если найдутся ретивые и смелые которые будут угрожать, или творить другие непотребства))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№34 Сиам 11 февраля 2015 13:47
+2
За такие штучки надо показательно сажать, с конфискацией.
№35 Katarinarica 11 февраля 2015 09:07
+2
Замечательно, что российские производители продуктов питания наращивают обороты. Благодаря санкциям, которые против Российской Федерации ввели Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз, производство в России будет увеличиваться! Спасибо Обаме!)
№36 Старый Хью 11 февраля 2015 09:12
+6
То, о чём написано - просто великолепно. Но государство должно давать и давать деньги тем людям кто хочет и может решить "продовольственный" впрос. ФАС не должна дремать. У нас в этом году одно предприятие цену на хлебушек резко задрало, так фасовцы за задницу схватили, оштрафовали - снизили. Сетевики, конечно, хамы.
№37 Сергей999 11 февраля 2015 09:14
+4
Государство - должно само растить, и выращивать, а также производить, тогда будут цены снижаться, а если будут делать коммерсанты ради прибыли, ничего не изменится)) Всё уже было))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№38 Старый Хью 11 февраля 2015 09:17
+5
Я имел ввиду, что деньги нужно давать коллективным хозяйствам, фермерам, товариществам на земле. У государства сейчас НЕТ сельскохозяйственных предприятий. Я не прав?
№39 Сергей999 11 февраля 2015 09:31
+2
Прав, на все 100%, вот только одними сельским хозяйствами делу не поможешь) А растить так или иначе будут ради прибыли, это значит стимуляторы роста и т.д. Короче яд, чтобы было хорошо нам, прибыль должна отдать пальму первенства, в показателях эффективности работы предприятия))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№40 User_447 11 февраля 2015 11:49
0
применяют яды не для прибыли, а что бы хоть что то вырастить в промышленных объемах
№41 Сергей999 11 февраля 2015 11:59
0
Можно и без ядов и промышленных масштабах, главное условие делай по законам природы, а не прибыли, и расти для человека, а не ради денег.
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№42 marina_aleksandrova 11 февраля 2015 12:30
+1
В теплицах-то по законам природы??)) Вы когда нибудь растили что нибудь в них в оч. больших кол-вах? Такое ощущение, что нет, а мы растили.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№43 Сергей999 11 февраля 2015 12:45
0
Растил))

Да, я согласен нужно тепло, но как его брать и делать дешевым это отдельная тема))
Капельный полив нужен, не спорю, но Вы растите монокультуры)) И у вас много вредителей, шмелями поди не опыляете, поливаете без меры, отопление дорогое и освещение, + рынок и сетевики , людям ЗП мало платят, и т.д. и т.п.

Ни чего не забыл?

В этих проблемах виновата не площадь, а подход)) И не только Ваш, но государственный в первую очередь, но и Ваш тоже))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№44 Prim 11 февраля 2015 12:14
0
Я вот не пойму, почему вы так любите стимуляторы роста. Если продукт растёт, какой ему нужен стимулятор? В каждом климате свой продукт. У меня вот помидоры и яблони не растут, а огурцы и актинидии как с перепугу. Может, проще растить по регионам?
№45 Сергей999 11 февраля 2015 12:17
0
Я люблю стимуляторы роста ??? shok

Простите если мои слова заставили так подумать, и да растить надо по регионам, Вы правы. Я говорю, что нет разницы для качества продукта, где растят в ЕС или РФ, если применяют всю эту дрянь : ГМО семена, стимуляторы роста, и химию. Вот, что имею ввиду. А у нас это делают.
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№46 User_447 13 февраля 2015 11:54
0
Сергей999, РРР вообще то не вредны для человека. Химия (удобрения и пестициды) необходимо применять в разумных количествах, но можно не бояться, у нас в России их не до вносят. По полной норме их вносят только в США и Китае. Семена ГМО, тут сложнее, почти вся соя выращиваемая у нас - ГМО. Про остальное не знаю.Но официально еще не доказано вред от ГМО.
№47 89рег 11 февраля 2015 09:29
+5
Ну ещё бы Минсельхоз осмелел и выложил для общего ознакомления сводную бухгалтерскую отчетность сельхоз предприятий за 2014 год, сейчас они как раз её предоставляют, и сразу будет видно бить в фанфары или лучше скромно помолчать.
№48 Сергей999 11 февраля 2015 09:32
0
applodisment
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№49 ТоварищЪ 11 февраля 2015 14:04
0
Цитата: 89рег
Ну ещё бы Минсельхоз осмелел и выложил для общего ознакомления сводную бухгалтерскую отчетность сельхоз предприятий за 2014 год, сейчас они как раз её предоставляют, и сразу будет видно бить в фанфары или лучше скромно помолчать.


Не являясь поклонником Минсельхоза, но являясь производителем, скажу - какие нах фанфары? Только два месяца рубль конкурентный. Три - пять лет - через это время смотреть нужно. А пока не мешать - люди работают. Без всяких инициатив сверху разрулим, оденем, накормим. Просто уберите чиновников подальше. А сети - да, суки, но и они сейчас тональность поменяли. На полки то ставить что-то нужно.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№50 89рег 11 февраля 2015 15:16
-1
Если не секрет что производите? И что по вашему конкурентный рубль, на него можно больше тмц купить или потребители (население) в реальном выражении стали больше зарабатывать, чтоб тратить на вашу продукцию.
№51 Кузьмич Кузьмичёв 11 февраля 2015 09:37
+4
Надо возвращать некоторые советские сорта: лук сейчас невозможно есть - горький и вонючий.
№52 Сергей999 11 февраля 2015 09:44
+4
это не только из-за сорта, его еще обрабатывают спец раствором, и он может храниться до двух лет. Но вредный сей раствор ужас какой, но кого это волнует, правда? Когда прибыль на кону biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№53 LUTYIAV 11 февраля 2015 09:51
+2
Будем идиотами,если не воспользуемся ситуацией.Нужны дешевые кредиты,субсидии,снижение аренды и так далее,для предприятий производящих и перерабатывающих с.х. продукцию.Убирать посредников,торгашей под жесткий контроль.
№54 Сергей999 11 февраля 2015 09:56
+1
боюсь, что будем, кем угодно, но только не идиотами, все и вся понимают, а посему одни хотят - другие мешают))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№55 User_447 11 февраля 2015 11:59
0
там не идиоты сидят))) тут где заметка есть о том что хотят открыть 20 китайских овощных баз!!! это пол страны охватит, завалят китайскими овощами. А мы лучше денежки в оборонку дадим.
№56 vk_9831740 11 февраля 2015 09:59
+1
Торговля с катушек слетела - до 600% накрутки!!!Медведев, хватит народ кошмарить, возьмись за озверевший бизнес!
№57 Сергей999 11 февраля 2015 10:10
+4
А причем тут Медведев? Он свою работу выполняет на 5+, просто цели Ваши, и его видимо отличаются)) biggrin

Да и что он сделает с бизнесом? он же менеджер, а у нас рыночная экономика, здоровая конкуренция, если верить статье biggrin так что всё по правилам рыночной экономики biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№58 vk_9831740 11 февраля 2015 19:19
0
Медведев:"Перестаньте кошмарить бизнес", бизнес кошмарить перестали, теперь кошмарят народ в магазинах. Мне вполне хватает на жизнь, на развлечения и увлечения, но очень неприятно чувствовать себя последним лохом вынужденно покупая за рубль то, что стоит 3 копейки, а вынужденно потому, что в соседнем магазине цены точно такие же. О какой конкуренции Вы поёте? Я за диктат в отношении недобросовестных предпринимателей, хапуг и воров.
№59 Сергей999 11 февраля 2015 19:44
0
А я про что? Я ж говорю что модель рыночной эконоимки - лажа, а вот Сталинская модель это - да. И то о чем Вы говорите, было реализованно как раз в Сталинской экономике, пока Хрущев не пришел.
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№60 staralex32 11 февраля 2015 10:11
+2
Ну так халява закончилась... сколько можно менять энергоресурсы на зеленую макулатуру? ЕДРеные кремлевские горе-реформаторы 15 лет меняли как папуасы "золото на стеклянные бусы", зачем развивать собственное производство, если гораздо проще лечь под западных буржуинов и вступить в ВТО! А тут ОПА!!! РАЗОСРАЛИСЬ кремлевские капиталисты с мировыми акулами империализма... И пришлось репу чесать ревнителям духовных скреп, где и что взять - тут волей-неволей пришлось что-то наладить и начинать производить СВОЕ.
№61 vic53 11 февраля 2015 10:31
+2
если что то перенимать то обкатанное кем то, и лучше у Беларуси с малым финансированием - поля граничащих российских областей становятся похожими на соседские. Как не хвались сырами а увеличивающиеся закупки пальмового масла говорят о большем - пусть швейцары плавят фондю из древесины поглядывая на рекламные щиты с пасущимися коровами
№62 Отпуск 11 февраля 2015 10:32
0
К свободной рыночной нише нужны еще дешевые кредиты и отмена норм ВТО. Вплоть до отмены санкций.
№63 Сергей999 11 февраля 2015 10:50
+1
А еще госмонополия : На выпуск денег, контроль движения денег, внешнюю торговлю, производство товаров группы А и группы Б, запрет любого частного капитала, госплан, и ликвидация рыночной экономики как класса biggrin вот тогда будет то что Вы хотите получить) если Вы конечно хотите продовольственную безопасность, отсутствие безработицы, соц обеспечение, и уверенность в завтрашнем дне))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№64 Grih 11 февраля 2015 12:58
0
Жаль, что это (надеюсь пока) фантастика.
№65 Сергей999 11 февраля 2015 13:48
0
Ковёр-самолёт, тоже был фантастикой, и Жюль Верн, тоже писал фантастику, не так ли?
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№66 Сиам 11 февраля 2015 13:50
0
С частным капиталом Вы пожалуй переборщили, как и с рыночной экономикой.
PS Любую идею можно довести до абсурда, в том числе и вашу.
№67 Сергей999 11 февраля 2015 14:04
+1
Это не моя идея, это Сталинская экономика, о которой говорил японский миллиардер Хероси Теравама

«В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы- дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы оставались пока дураками. В 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15 % роста никогда не достигали, а вы же — во времена руководства И.В.Сталина при общественной собственности на средства производства — достигали 30 % и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры...»



Так - то)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№68 пипл 11 февраля 2015 10:53
+1
МОЛОДЦЫ. ДАВНО ПОРА СВОЕ ДЕЛАТЬ.
№69 topdon 11 февраля 2015 10:58
0
Цитата: Сергей999
А зачем им сдерживать цены? у них цель работы - прибыль))

И губернатор, может только советовать)) а они могут послать, что они и сделали, ведь результат хорошей работы продавца - это продать максимальное количество товара за максимальную цену. У нас не Сталинская экономика, а рыночная. )))


Что касается крупных сетевых компаний. Эти негодяи считают- что там какой- то производитель, он ничто, я главная фигура и вся прибыль должна доставаться мне. Так во всем мире. Я диктую цены.
Нужно установить предельную наценку для торговых предприятий, как было при советской власти. И вернуть прибыль производителю, тогда он сам свои магазины откроет, как например Агрокомплекс ткачевский. И люди пойдут к производителю, а не в ОКей. Я туда почти не хожу, хотя под боком эта байда. Там ничего покупать нельзя- все гнилое.
№70 Сергей999 11 февраля 2015 11:07
0
Ага, только для этого надо повторюсь : госмонополия : На выпуск денег, контроль движения денег, внешнюю торговлю, производство товаров группы А и группы Б, запрет любого частного капитала, госплан, и ликвидация рыночной экономики как класса вот тогда будет то что Вы хотите получить) если Вы конечно хотите продовольственную безопасность, отсутствие безработицы, соц обеспечение, и уверенность в завтрашнем дне))

Это раз.

Далее, сетевики работают по такому принципу, производители или барыги покупают место!!!! в торговом центре и всё, они не толком не регулирую цены на товары, они продали 10 кв.м за 5 000 000 р. в год, вот эти 5 млн и закладывает производитель в стоимость своего товара. Вот и вся схема, они торговая площадка, которая берет деньги за место, иными словами они продаю полки в магазинах, а что там лежит их мало волнует))

Это два)) )
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№71 mab3162 11 февраля 2015 11:04
0
Цитата: Сергей999
А еще госмонополия : На выпуск денег, контроль движения денег, внешнюю торговлю, производство товаров группы А и группы Б, запрет любого частного капитала, госплан, и ликвидация рыночной экономики как класса biggrin вот тогда будет то что Вы хотите получить) если Вы конечно хотите продовольственную безопасность, отсутствие безработицы, соц обеспечение, и уверенность в завтрашнем дне))
Проходили уже, дефицит будет. Не годится. Нужна многоукладная модель, как в Китае.
№72 Сергей999 11 февраля 2015 11:09
0
shok Вы жили при Сталине???

после 55 года всё ушатали, а то что Вы проходили - это Хрущев-Косыгин-Брежнев-Андропов-Черненко-Гобачев. biggrin

Не надо путать людей)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№73 Василий 1 11 февраля 2015 11:14
+1
Больше всего меня поразило, как подскочили цены в цветочных на землю! 70-80 руб. придется в этом году и землю для цветов самому сделать. Просто для того, чтоб не покупать у этих хапуг.
Строить что-то нужное, для этого нужен другой строй. мало радости, если вместо зарубежных продавцов, нас начнут травить свои. Госты нужны, впрочем вы и без меня это знаете. Бабки и патриотизм - вещи несовместимые.
№74 marina_aleksandrova 11 февраля 2015 12:56
+1
Цитата: Identita
Да,так всегда и было при Советском союзе. У нас есть все,дайте только возможность. И без всяких отрав все вырастет прекрасно.


При СССР не было конкуренции и продукты были ВСЕ отечественными. Если бы наши сейчас снова "соревновались" с себе подобными, тогда химии было бы на порядок меньше. Ну, а пока мы в ВТО, рынок и границы открыты для более дешёвого аналогичного продукта, то нашим производителям приходится конкурировать именно с ними, а не с соседями по региону или области. И тут в повышении урожайности и уменьшении затрат на персонал, все ср-ва хороши.
Опять же изучала опыт плодопитомников Европы, в частности Польши. Так там уже на 5 га. 6-7чел. работает, а при СССР весь колхоз пахал. Сейчас людей заменяет хорошая химия и техника.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№75 Сергей999 11 февраля 2015 13:14
0
Цитата: marina_aleksandrova
Так там уже на 5 га. 6-7чел.

Что порождает безработицу))

А соревнование есть, кто больше прибыли урвал тот и победил, разве не так?

Невозможно сделать то, о чем Вы говорите без госмонополии..
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№76 89рег 11 февраля 2015 15:38
-1
Вы не правы. Вот почитайте:
Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч - в процессе производства, материалов для производства снарядов - столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство - производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
№77 89рег 11 февраля 2015 15:41
-1
Что-то ссылка не вставляется
И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
№78 Сергей999 11 февраля 2015 15:51
0
И в чем я не прав?

Вы только забыли указать,что Артели имели заказ государства, и тоже участвовали в плановой экономике))

Артели это не частный капитал, это наёмная группа трудяг.

Артель – добровольный союз (товарищество) равноправных работников, решавший производственные и хозяйственные задачи на основе самоу­правления, взаимопомощи и взаимовыручки. Объединение людей в артель
не только не ограничивало духа самостоятельности и предприимчивости
каждого артельщика, а, напротив, поощряло его. Артель позволяла сочетать
склонность русского человека к самостоятельному и даже обособленному
труду с коллективными усилиями

пы.сы.я не из тех кто требует ссылки, я анализирую саму информацию, а не её источник)))

А это лично Вам, если интересно конечно)) https://samomudr.ru/d2/Artel.pdf
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№79 89рег 11 февраля 2015 15:59
-1
Артель как раз и есть, частный капитал, собственность пайщиков, т.е тех кто внес пай и не более, и какой заказ они имели:
Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней - 1952 года - работе "Экономические проблемы социализма в СССР".
А вот государственный заказ в области ширпортреба и привел к 1991 году, когда делали дохрена, но только ни кому ненужного.
Ленинградская артель "Столяр-строитель", начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на "Радист" - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования.
На хомуты и гробы тоже госзаказ? sad
№80 Сергей999 11 февраля 2015 16:36
0
Так стоп, я говорил про госзаказы для оборнки, и товары на внешнюю торговлю, то о чем написали Вы ,насчет ширпотреба, это товары категории Б. И да они отставали, и началась реализация плана по наверстыванию провала. между А и Б.
Но ввиду войны и поднятие из разрухи поднимали сначала тяжелую промышленность, в нашем случае товары для производства товаров.

Сталина отравили в 53, тогда же расстреляли Берия, а тот же Косыгин при Хрущеве ликвидировал МТС, и урезал надел земельный у крестьян.

И да мелкое предпринимательство было , и работало хорошо, но всё что касалось , гос задач, артели выполняли по госплану, имея прибыль, но их деятельность и цены регулировались государством. Они не могли задрать цену, и это факт, а посему цели прибыли у Артелей не было, была так же как у всех)))

Разве не так?
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№81 89рег 11 февраля 2015 16:53
-1
Ну для оборонки можно и не говорить, там оружие по другому не бывает, а смысл про оборонку в том, что при Сталине настолько мощно было предпринимательство, что производило массово заказы для оборонки, а для этого надо иметь цеха, оборудование, да и знания умения, инженерный персонал, ведь все возможно если делать для пользы дела, а не для отчета перед вышестоящим как сейчас. Да вы вырезки из статьи забейте и почитайте её, там предполагалось именно прибыльность и государство для него ещё льготы предоставляло.
В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением "дали по рукам" ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием - единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13%
№82 Сергей999 11 февраля 2015 16:56
0
Убедили)) Но вопрос, как регулировался в этом случае товарно-деженый баланс?
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№83 89рег 11 февраля 2015 17:05
-1
Вот тут как раз и должна выступать роль государства, чтоб эта прибыльность не застилала глаза и не переходила в спекуляцию, либо дифференцированием налогов или административно.
№84 Сергей999 11 февраля 2015 17:11
0
Дык,я и спрашиваю, ибо найти нигде не могу, как они это делали, хотя бы на пальцах, растолкуйте)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№85 89рег 11 февраля 2015 17:21
-1
А я откуда знаю, это надо в архивы те лезть, до них толком ни кому дела нет, и уж точно вам скажу сейчас ни в одном университете не учат, но ту систему уже не построить.
Сейчас нужно делать свою, должны быть доступные кредиты, понятные налоги, и рубль не должно колбасить как говно в прорубе, предприниматель должен планировать на года, а не оглядываться каждый раз, я думаю наши люди при этом быстро производство разовьют, а будут приличные объемы производства они сами спекуляцию уберут просто объемом произведенной продукции.
А как там товарно-денежный учет был, ну производство продукции учитывалось, те же артели отчитывались в райфинотдел, предельная торговая наценка тоже так понимаю была, в определенной пропорции на произведенную продукцию печатались денежные средства и перечислялись через госбанк, был прирост продукции был прирост денежной массы, нет значит нет.
№86 Сергей999 11 февраля 2015 17:34
0
Вы от это читали? https://highgear.ru/lj/books/sharapov_rubl_1895.pdf

)) Система одна)) и была ей всегда)) А Сталин или Путин или Родшильд, это лишь те кто реализовали систему или реализуют, я надеюсь)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№87 89рег 11 февраля 2015 17:41
-1
Чет не открывается.
Ну ведь и люди те же и желания у них те же, дольше жить и вкуснее есть, главное баланс интересов соблюдать, главное чем лучше живут окружающие нас с вами люди, тем и нам лучше будет.
№88 Сергей999 11 февраля 2015 17:50
0
Шарпов С.Ф, "Бумажный рубль"
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№89 ilanufriev 11 февраля 2015 15:18
+1
Цитата: Парламент
моя Ростовская область...
Краснодарский Край...
и Ставрополье... могут обеспечить овощами всю Россиию

Краснодарский и ставрополь мощным потоком продает зерно через наш порт Новороссийск... А цены на хлебушек растут в житницах....и как это называется?
№90 Сергей999 11 февраля 2015 15:38
0
Рыночная экономика biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...