Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17586 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Валентин Катасонов: Введение прогрессивной шкалы налогообложения предотвратит социальный взрыв в обществе

Валентин Катасонов: Введение прогрессивной шкалы налогообложения предотвратит социальный взрыв в обществе

Депутаты Госдумы предложили ввести прогрессивную шкалу налогообложения в России и обязать богатых граждан платить подоходный налог пропорционально своему заработку.

Так, с зарплаты от 5 до 50 млн руб. граждане должны будут отчислять 18%, с 50 до 500 млн руб. – 23% и с дохода свыше 500 млн руб. – 28%. Кроме того, готовится аналогичный законопроект, освобождающий граждан с зарплатой меньше 20 тыс. руб. от налога.

Экономист, профессор МГИМО, доктор экономических наук, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов считает, что эти меры способны предотвратить социальный взрыв в стране, и надеется на принятие такого законопроекта.

Это лучше, чем нынешняя единая ставка, и вообще должен сказать, что Россия в этом смысле уникальная страна, потому что у нас действуют единые ставки налогообложения доходов граждан. Таких примеров нет в мировой практике. Предлагаемая мера - это, конечно, лучше, чем нынешняя единая горизонтальная ставка, и надо иметь в виду, что в большинстве стран налоговая шкала является прогрессивной. Я считаю, что прогрессивная шкала была бы более подходящей для нашей ситуации, и, конечно, для людей с очень высокими доходами во многих странах ставка превышает 50%.

Кризис только начинается. Этот кризис не кончится никогда, если мы не начнем наводить порядок в своей стране. Необходимо перекрывать трансграничное движение спекулятивному капиталу, который обескровливает нашу экономику, и выравнивать уровни доходов, потому что по социальной и имущественной поляризации Россия находится на достаточно высоких точках. Именно такая поляризация чревата серьезным социальным взрывом. Поэтому именно предложенная мера может как-то предохранить страну от социального взрыва.

Освобождение бедных граждан от налогов я считаю совершенно правильным. Если бы у нас было две ставки налога и третья – освобождение от налогов – нулевая ставка, было бы уже какое-то подобие прогрессивной шкалы. Конечно, она должна быть более тонкой, но для начала сойдет и так.

Но я так понимаю, что даже этому решению будет оказано серьезное противодействие, поэтому я не жду многого от этой инициативы, но надо с чего-то начинать. Так что, лично я одобряю эту инициативу и надеюсь, что за ней последует следующий шаг, а именно введение прогрессивной шкалы. Если мне не изменяет память, такие попытки делались, но они не проходили через думу. Дай Бог, чтобы на сей раз прошло. Сейчас очень благоприятная обстановка, потому что социальное недовольство в обществе растет, и эта так называемая "антикризисная" программа правительства РФ тоже очень негативно воспринимается обществом, но хоть как-то компенсировать или купировать это недовольство таким образом можно.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
89 мнений. Оставьте своё
№1 Среднефонтанский 13 февраля 2015 03:41
+14
Действительно,давно пора вводить прогрессивную шкалу. 50% с высоких доходов это нормальная мировая практика. Посмотрим на что сподвигнется Дума !
----------
Серж Среднефонтанский
№2 zorkyi 13 февраля 2015 10:46
+2
Ничего не выйдет, вспомните, почему Депардье стал Русским?)
Все, как обычно, будут раскидывать доход на родственников и будут платить минималку...
№3 tomsk1990 13 февраля 2015 14:53
+1
Депардье бежал от 75%-ных налогов. От такого кто угодно сбежит.
№4 Пиллигрим 13 февраля 2015 10:58
+3
Еще бы увеличили прожиточный минимум... И тогда точно можно спастись от социального взрыва.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№5 Arsss 13 февраля 2015 13:37
0
Раздача бала не решает. Нужна перестройка системы распределения на справедливую.

Валентин Катасонов в программе "Полит Экономика для всех"

- Что/Кто разрушает экономику России сильнее санкций?
- Вице-премьер на "шухере"!
- Антикризисная программа : "Большая панама"


https://neuromir.tv/vitse-premyer-na-shukhere/
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№6 AEF 13 февраля 2015 19:36
+2
"...Еще бы увеличили прожиточный минимум...."

Вы правы, а ещё нужно увеличить минимальную зарплату, особенно в бюджетной сфере.
В провинции, далеко от столиц (государственной и региональных) з/плата - настоящее издевательство над человеком. Нам негде работать, всю местную промышленность местные и те-же столичные чиновники, всю уничтожили. В городке остались только бюджетные (школы, дошкольные учреждения, больницы,) и торговые рабочие места. Даже в местных органах Республики, относящихся к федеральным, з/платы мизерные. Есть местное "НГДУ", и "УБР". Так там установили драконовские порядки, везде видео наблюдение и минимальные з/платы, да и там не всякого берут на работу. У нас в городе у молодёжи нет будущего, приходится уезжать, город пенсионеров. Чиновники местные озабочены только своими доходами, помимо основной з/платы. Везде находят что "оптимизировать численный состав" для уменьшения бюджетников, в пользу своего кармана. Об увеличении количества рабочих мест кроме Путина В.В.,никто не переживает. Чиновники, и большие и малые, знают, что они всегда своё получат из бюджета, а сверху - ещё то, что смогут отжать на местах с торговых точек и магазинов.
Сейчас по TV на первом канале показали как в Воронежской обл. с голоду подохли стада КРС (сотни голов), закупленные за границей на бюджетные средства. На закупку кормов для них из бюджета выделяли субсидии, которые до этих коров не дошли. Видимо денежки в банках чиновники прокручивали, а фермеров вынуждали брать кредиты под бешенные проценты на закупку кормов. Не все на это решились, видимо. Зато, помню, в прошлом году, показывали как этих коров только привезли, ещё они только от дороги очухивались, в голом поле, загон огороженный проволокой осваивали, солому ели. Хвалили их очень, якобы неприхотливые и холода русские им нестрашны. Да, этих чиновников, самих голодом морить и на морозе держать....Вот такая политика продовольственной безопасности в России. Точно такая-же история произошла в зиму 2010-2011 годов у нас в Татарии. Точно также был большой падёж КРС в Черемшанском Районе. Не знаю, как было в других районах. Так-же районное или республиканское начальство крутило видимо денежки в банках. Когда уборочная началась в (августе), в хозяйствах не было денег на закупку ГСМ, уборку провели уже формально в октябре, когда зерно уже почернело в колосьях, а которое и погнило под дождями. Душа болит и растёт ненависть к чиновникам. Ведь это всё на руку врагам нашим. Получается, что самый главный наш враг - это наши продажные чиновники на всех уровнях власти.
В Китае, недавно показали, как нужно поступать с продажными негодяями. Даже миллиардеров расстреляли.
Жестоко? Да! Но иначе страна будет уничтожена без внешней агрессии.
Народ тоже хочет жить.
№7 Пиллигрим 13 февраля 2015 19:49
+2
Этому нас учил и товарищ Сталин... Если действительно копануть поглубже, "культ личности" - это в основном придумка Никитки и его приспешников, потому что многим, кто тогда воровал и был пойман, проще было стать "политическим", чем "вором". Так как "политическому" светил только срок, а за воровство - расстрел...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№8 tomsk1990 13 февраля 2015 14:53
0
28% — самая большая ставка будет.
№9 Среднефонтанский 13 февраля 2015 03:41
+3
Действительно,давно пора вводить прогрессивную шкалу. 50% с высоких доходов это нормальная мировая практика. Посмотрим на что сподвигнется эта Дума !
----------
Серж Среднефонтанский
№10 fedosof 13 февраля 2015 05:02
+1
Дума введёт, а богатые выведут. Вспомни акцизы на алкоголь. Да хоть по тысяче, самогон дешевле. И с сигаретами так будет, дайте только урожай собрать.
№11 колхозник 13 февраля 2015 03:44
-6
Если в стране разность доходов высочайшая--значит нужна революция...как в 17-ом году...
№12 fedosof 13 февраля 2015 04:57
+5
Как в Укропии? По другому сейчас не получится. Подумай и осознай.
№13 Женин 13 февраля 2015 07:29
+5
Путин и просил 2 года потерпеть,как раз до 17го biggrin
№14 Сергей999 13 февраля 2015 10:27
+1
applodisment lols
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№15 коллега 13 февраля 2015 11:54
+3
А Вы не помните, кто в 17 году от революции выиграл? Уж точно - не промышленность и не сельское хозяйство. Экономика пришла в полный упадок. А людей побили- немеряно.
№16 Arsss 13 февраля 2015 13:33
+4
Революция не нужна, нужно её предотвращение, путём решения насущных задач.

Не воспринимайте понятие революции, как положительное.
Это всего лишь взрыв котла, накрытого плотно крышкой.
Последствия далеко не обязательно положительные.
Как правило - гибель государства в его прежней форме.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№17 Алексей.Т 13 февраля 2015 04:43
+5
Болтовня! В предложенной шкале минимум будет отчислять и министр, и уборщица в его министерстве! А граждане чей налог выше 500 млн.руб. вообще не платят их имея акции предприятий и десяток офшорных компаний по всему миру.
№18 Olegsander 13 февраля 2015 09:42
+2
Я вот тоже не пойму где это такие зарплаты по полмиллиарда, такие суммы получают вобщето с дивидендов , а там другая история.
№19 Maxvl 13 февраля 2015 12:36
0
Налог не с зарплат, а с доходов.
№20 Ремезов 1701 13 февраля 2015 05:29
-1
Глупость это. Уже сейчас при тех социальных выплатах, которые нужно делать за каждого работника, вести бизнес мягко говоря не очень выгодно, так теперь еще и налоги поднимут. При таких обстоятельствах выгодно закрыть бизнес, сдать помещения в аренду и ничего не делать. Категорически против увеличения налога более 13%.
№21 sergey_nikitin80 13 февраля 2015 08:12
+5
А ещё лучше, когда налоги не изымаются с зарплаты, а отдаются на руки работнику и он сам, повторюсь -сам будет их платить в налоговую. Вот тогда он по другому смотреть на расходование бюджетных средств.
А насчет бизнеса не согласен - если Вы имеете возможность платить своим работникам более 5М в год, то думаю сможете заплатить и повышенную % ставку.
А вот большинство нашего "бизнеса" платит з/п не превышающюю 15-20к в месяц и вот именно этих людей предлагают освободить от налогов совсем.
№22 Пухан 13 февраля 2015 09:44
+8
Ну так сдавай в аренду!Кто только у тебя арендовать будет то?Будете друг другу впаривать в аренду-"бизнесмены" вы наши.По вашему бизнес-это только перепродажа кем-то изготовленного.
Ставки давно нужно было повышать и это НОРМАЛЬНО.Привыкли грести для себя любимых,забывая о обществе.Кто ВСЕ построил в стране?Неужели наши "любимые" миллиардеры-"успешные менеджеры"?
Вон как Якунин завизжал,когда сказали,что доходы ВСЕМ необходимо показывать!Оказывается обнародование его доходов-это угроза безопасности семьи!А ты живи честно,никто и не покусится на твое."Меценат" выискался-возит благодатный огонь-и то за счет всей страны,а пиара то,пиара! diablo
№23 a.ustinov57 13 февраля 2015 12:02
+3
согласен ,добавить нечего....только нужно бы еще увеличить налог ,на предприятия ,завязанные на офшоры ,а так же те которыми руководят иностранные корпорации....
№24 Maxvl 13 февраля 2015 12:43
+3
Да уж Якунин еще тот "эфективный менеджер", именно он лобировал введение платы за проезд грузовиков по федеральным трассам, скрытый налог на промышленность, так что с осени новое подоражение на ВСЕ! Зато руководство РЖД и дальше смогут повышать стоимость билетов и грузовых перевозок, покупать футболистов за миллионы и куршавелить на всю катушку.
№25 Человек с мозгами 13 февраля 2015 09:49
+3
Хороший у вас бизнес, та-а-ааакие зарплаты работникам платите biggrin
и потом подоходный просто отнимается от зарплаты и перечисляется централизованно в бюджет, от повышения ставки бизнес не пострадает, просто у работника зарплата станет не 500 тысяч, а 490 dumaet конечно ему будет их очень не хватать biggrin но что поделаешь, надо ....
№26 Manzyukella 13 февраля 2015 10:56
+1
А зачем вы путаете социальные выплаты с НДФЛ? Этот налог берется с зарплаты сотрудника и к бизнесу отношения не имеет.
№27 Пиллигрим 13 февраля 2015 11:10
0
То-то я смотрю, бедные бузнесмены, у себя в элитных поместьях по мусорным бачкам шарятся... biggrin
Вы наверно часто пересматриваете "Нашу Рашу" про Сифона... winked
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№28 svetlana-terra 13 февраля 2015 16:32
0
В новом законопроекте предлагается снизить ставку НДФЛ с 13 до 5 процентов для граждан с доходом менее 60 тыс. рублей в год (в среднем 5 000 рублей в месяц), что примерно соответствует уровню прожиточного минимума в стране. Согласно расчетам, представленным в финансово-экономическом обосновании закона, в результате пониженной ставки налога для лиц с доходами до 60 тысяч рублей в год выпадающий доход составит около 24 млрд. рублей.
Для граждан с доходами от 60 тыс. до 600 тыс. рублей в год ставка налога составит 15%. В целом, снижение сборов от налогообложения граждан, чьи доходы попадут под указанный диапазон, составит примерно 90 млрд. рублей. Значит,средний класс будет платить налог на 2% больше,чем сейчас!
Для граждан с доходом от 600 тыс. до 3 млн. рублей в год ставка налога составит 25%. Прогрессивное налогообложение этой категории граждан принесет в бюджет почти 60 млрд. рублей дополнительных доходов. И так далее.
Введение прогрессивной ставки НДФЛ приведет к уклонению от налогов. Справедливость этого тезиса доказывается тем, что налоговая реформа 2000-х годов привела к массовому выходу из тени доходов. После снижения предельной ставки НДФЛ поступления выросли на 0,7-0,8% ВВП. Более того, введение плоской шкалы привело к увеличению прогрессивности налогообложения за счет того, что многие богатые граждане перестали уклоняться от уплаты налога. При повышении подоходного налога возможен обратный процесс: богатые люди начнут интенсивнее уклоняться от налогов, объем поступлений снизится, а основное налоговое бремя ляжет на средний класс. В результате при введении прогрессивной ставки НДФЛ налог с ростом доходов будет увеличиваться даже меньше, чем сейчас. Вряд ли бедным станет лучше от того, что богатые будут уклоняться от налогов.Как-то не с этого надо начинать.
№29 Плотник 13 февраля 2015 05:39
+3
Разговоры, разговоры, слово к слову тянутся. Разговоры стихнут скоро, а налог останется!
№30 Tiger 13 февраля 2015 06:25
+4
Введение единой шкалы было одним из самых эффективных решений, которое позволило обелить зарплаты.
№31 коллега 13 февраля 2015 12:01
0
Только -не обелить, а осерИть. Потому что малый и средний бизнес повально платит своим сотрудникам именно "серые" зарплаты. И тем самым ворует их пенсии (будущие).
№32 staralex32 13 февраля 2015 06:32
+1
Правильное решение! Один только вопрос, где вы были раньше? Или доить обнищавшее "быдло" уже бесполезно и НАКОНЕЦ кремлевские буржуи взялись за дельцов и спекулянтов?
№33 крамольник 13 февраля 2015 11:24
-1
Больно уж серьёзные дельцы нужны, у которых зарплата выше 5 миллионов.
Это на всю страну пара сотен "денежных мешков".
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№34 коллега 13 февраля 2015 12:03
0
Ошибаетесь. Имеется в виду годовая зарплата. Таких немало найдется.
№35 крамольник 13 февраля 2015 14:21
-1
"освобождающий граждан с зарплатой меньше 20 тыс. руб. от налога."


Также имеется ввиду годовая зарплата и в 20 тыр?
Тогда верю, такой закон может пройти. biggrin
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№36 коллега 13 февраля 2015 15:39
0
Не надо обращать внимание на трактовку автора: он журналист, в специальных вопросах некомпетентен. Почитайте Налоговый кодекс.
№37 крамольник 13 февраля 2015 17:36
-1
"в специальных вопросах некомпетентен."

Тысячи от миллионов отличить не в силах?
Тогда такой журналист пусть для папуасов пишет и не путает людей здесь.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№38 Е.Андрей 13 февраля 2015 11:52
0
Гена Зюганов тоже миллионер-и таких как ты лохов использует по полной!Что-не так?Посчитай его оклад за год,это без партийных отчислений,кторые тоже из государства им причисляет.Но не только им-всем думским фракциям!С кем ты там бороться собрался?
№39 SpacePRedator 13 февраля 2015 06:40
+3
Нормально сделали, а то ведь не порядок, живут богатеи и зарабатывают по 500 тыс. в месяц, а платят всё теже 13% налогов, как и те люди что зарабатывают 50 тыс. рублей и 20 тыс. рублей, а так хотя бы будет хоть какая то справедливость.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№40 крамольник 13 февраля 2015 11:26
+1
Читаем внимательно: с зарплаты от 5 до 50 млн руб. граждане должны будут отчислять 18%


500 тысяч - это просто сироты winked
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№41 Е.Андрей 13 февраля 2015 11:49
0
Вся дума сироты!И все миллионеры!И якобы "социалисты-коммуняки"!
№42 Женин 13 февраля 2015 06:57
+4
Вся эта муйня ни к чему не приведёт,всё уже было и серые зарплаты и "прачечные"по отмыву капиталов...А социальный взрыв неизбежен при таком разрыве в доходах простых тружеников и гос. чиновников,да всяких топ-менеджеров.Наша внутренняя политика полностью омрачает все успехи во внешней,когда уже Путин сменит некоторых "ответственных"руководителей? diablo
№43 Е.Андрей 13 февраля 2015 07:38
0
Смена некоторых ничего не изменит-Россия то не только столица,в регионах на кого менять?Это процесс не быстрый,как кажется.Но Катасонов приводит хорошую идею.
№44 sergey_nikitin80 13 февраля 2015 08:14
+1
Соглашусь, процесс не быстрый, тем более эти "ответственные" имеют реальные механизмы для раздувания волнений. Тут нужено действовать постепенно, но уверенно. Да и смертную казнь за хищение госсобственности пора уже вводить.
№45 Е.Андрей 13 февраля 2015 09:00
+4
Смертную казнь?Да 25 лет если кому влепят-это похлеще смертной казни!Их ещё прожить надо-а это на "курорте" не так то просто.Мало ли что может случиться...У нас лагеря далеко не дома отдыха! fellow
№46 sergey_nikitin80 13 февраля 2015 09:50
+2
Вот только имея финансы, ты и 25 лет можешь отсидеть так, что жизнь будет комфортной. А мы с налогов будем ещё и кормить и одевать.
А так и дешево и знать будет, что уже ни при каком раскладе он своими капиталами не воспользуется
№47 Е.Андрей 13 февраля 2015 10:09
0
Иметь финансы одно-а вот распоряжаться ими-другое.Да и через такой период времени(если дембель будет) ты уже неактуален будешь в своей среде на 100%!.По мне так и расстрелять можно-просто и то.что я описал выше тоже нехило,знаю не по наслышке. fellow
№48 sergey_nikitin80 13 февраля 2015 10:22
0
имея капитал в 100-200М у.е. актуален ты будешь всегда и как распоряжаться ты тоже найдешь. По тому же интернету или тф, а вот с этим проблем на зонах не бывает, точно тебе говорю :)))
Был у нас один партнер, схимичал на 23 ляма рублей, поймали, доказали, денег не нашли, дали ...1,5 (полтора!!!) года условно. Вот тут и начинаешь думать, может тоже стоит так же )))
№49 Е.Андрей 13 февраля 2015 10:29
0
Про этот случай-это другое,я то не об этом!25 реальных и 1,5 условного-одно и то же?
№50 sergey_nikitin80 13 февраля 2015 10:44
+1
все это практически из одной оперы: имея финансы, можно либо откупится, либо если не получится сидет, но с комфортом.
Хотя если ввести платные услуги на зонес пополнением федерального бюджета, то можно и 25 лет давать.
например - 1 час отдыха на стуле - 10000к у.е., на кровате - 20000 у.е. и .т.п
№51 крамольник 13 февраля 2015 14:27
-1
Смертная казнь - лёгкая расплата.
Каторга -это дело. И польза и время на раздумье.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№52 ku202 13 февраля 2015 10:52
+1
...Смена некоторых ничего не изменит... Почему не изменит? Вот когда к этим некоторым применить китайские методы, вот тогда и остальные сильно задумаются. А чего жалеть этих козлов! Умерших пенсионеров, больных, пострадавших, которым вовремя не была оказана какая либо помощь(из-за бедности оных, из-за расстояния или упразднения) по вине этих самых, никто ведь не пожалел? Лично три примера знаю, а ведь они могли бы ещё долго жить! diablo
№53 Е.Андрей 13 февраля 2015 11:46
0
А сколько этих некоторых по вашему?Просто шире смотрите-страна одной столицей не ограничивается-на местах хватает подобных.А это очень немалое количество.
№54 крамольник 13 февраля 2015 11:28
-1
В декабре Путин, отвечая на вопросы, сказал что большим манагерам зарплату уменьшать нельзя belay
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№55 Е.Андрей 13 февраля 2015 11:47
0
Где такое он сказал?
№56 крамольник 13 февраля 2015 14:19
-1
По-моему в начале декабря отвечал на вопросы. Одна корреспондентка задала вопрос о врагах народа. Попробуйте найти сами, думаю будет не сложно.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№57 leksa-2214 13 февраля 2015 15:01
0
Было такое. Это где ксюшадь "отличилась", кажется. Вроде большая пресс-конференция ВВП.
№58 Гигабо 13 февраля 2015 07:04
0
500 миллионов -это отчет за жизнь?)))
№59 дикий кайтер 13 февраля 2015 07:06
+1
Сомневаюсь, что отменят налог с зарплат ниже 20 т.р., дорожный налог уже "отменили" с введением акцизов на бензин...
№60 Лобарик 13 февраля 2015 07:09
+6
Прогрессивная шкала не поможет, ибо она сохранит получение сверхдоходов. Главный шеф сгоревшей библиотеки получал в ней зарплату в два миллиона на месяц, причём её материалы даже не оцифрованы. Чем занимался? Обжирался не трудясь.
Единственно действенное - вернуть вилки заработков по примеру советских, когда руководитель предприятия мог получать больше рабочего ведущей профессии... на 20%. Вот она социальная справедливость.
Но для такой справедливости нужно вернуть и советскую власть. Что невозможно. Уже отказ от прогрессивного налога показывает тенденцию нынешних - в хапке никакой справедливости. У щуки зубы от природы загнуты назад, заглоченное она при всём желании не сможет выпустить из пасти.
№61 Женин 13 февраля 2015 07:39
+3
Согласен про "вилку",кстати европейские буржуи ещё в 60х годах вывели формулу капитализма с "человеческим лицом"-разрыв в доходах не должен быть более,чем в четыре раза...
№62 Olegsander 13 февраля 2015 13:44
0
Аналогия про щуку в точку. Им и 13% жаба душит платить, а тут больше, придумают что-нибудь.
№63 alexSevernyFlot 13 февраля 2015 14:29
+2
Сохранит. Да! Но! Бюджет получает доход с этих сверхзарплат и дальше распределяет на помощь малоимущим. Так вообще по справедливости положено. Сопротивляться будут, но Катасонов прав. Сейчас, когда имеется недовольство богатеями не только в народе, но и во властных структурах (они Путину палки в колеса вставляют и угрожали ему), самое время проводить реформу! Тогда помимо справедливости, пополнения бюджета (и нехилое!), это ещё будет и на короткое время воспитательной мерой. Паразиты будут пытаться сбежать "из Рашки", а вот в этом случае доставать надо лупу... и вперед!
№64 Andy_kam 13 февраля 2015 07:27
+2
Чтобы реализовать хоть какой благой закон нужен порядок в стране, а именно отсутствие коррупции и действие законов (ДЛЯ ВСЕХ). Для этого нужно в полицию проводить серьёзный отбор морально-устойчивых граждан. Ответственность за коррупцию должна ужесточиться, вплоть до смертной казни, которую нужно ввести. Только тогда и эта инициатива будет иметь смысл. А при нынешних условиях это опять приведёт к серым схемам выплаты зарплат и прочим обходным манёврам.
№65 Дымок 13 февраля 2015 07:29
+3
они мыслят совершенно другими категориями(
Даже введя увеличенный налог на доходы свыше 500млн, обязательно оставят лазейки для персонажей типа Сечина. Ну, например, дополнение, что лица. награжденные "бла, бла, бла" от уплаты повышенного налога освобождаются.
А в стране мало кто с такими доходами не имеет гос наград)
№66 lokt64 13 февраля 2015 07:56
+1
"Нормально сделали, а то ведь не порядок, живут богатеи и зарабатывают по 500 тыс. в месяц, а платят всё теже 13% налогов, как и те люди что зарабатывают 50 тыс. рублей и 20 тыс. рублей, а так хотя бы будет хоть какая то справедливость."

Цитата: SpacePRedator
Так, с зарплаты от 5 до 50 млн руб. граждане должны будут отчислять 18%, с 50 до 500 млн руб. – 23% и с дохода свыше 500 млн руб. – 28%. Кроме того, готовится аналогичный законопроект, освобождающий граждан с зарплатой меньше 20 тыс. руб. от налога.
Rfr
Какие тысячи, разговор идет о млн рублей и о личных доходах, а не о доходах предприятий. Давно пора было ввести прогрессивную шкалу. Где-то писалось, что в Перу вообще не берут налогов с доходов менее 500 долларов.
№67 Человек с мозгами 13 февраля 2015 09:45
0
5 миллионов на 12 месяцев это 400 тыс с хвостиком. Такие зарплаты в Москве не редкость, а вот в регионах....
№68 Василий 1 13 февраля 2015 08:11
+1
Надо же, так они учиться и лечиться здесь начнут.
№69 Титанин 13 февраля 2015 08:17
+1
Прогрессивная шкала ни к чему не приведет. Да и смысла в ней нет, ведь основной вопрос не в налогах - а в доходах, которые получает население. Если доходов больше, то и поступления в бюджет пропорционально растут (невзирая на тип шкалы налогообложения). Задача правительства - в создании условий для роста доходов граждан и недопущения резкого роста расходов на проживание в стране (коммунальные тарифы, цены на продукты питания и т.п.).
№70 sergey_nikitin80 13 февраля 2015 10:07
0
вот только одно Вы не учитываете в росте доходов, что 1,1% населения имеют капитал более половина ВВП, соответственно можно предположить, что их доходы выше чем доходы остальных 98,9%.
А поповоду коммунальных услуг, тут есть один существенный нюанс: большинство наших людей только жалуется о том, что растут тарифы, но не предпринимают ни каких действий для снижение затрат по потребелнию коммунального рессурса.
Простой пример. Стоит теплосчетчик и дом оплачивает по фактически потребленной ГКалл, что бы снизить потери, необходимо утеплить трубы, подвалы и подъезды, во время повышения температуры окружающего воздуха, прикрутить кран в батарее, ограничив поступление тепла, а не открывая форточку и т.п.
Второй пример: Я почти год доказывал людям, что дешевле установить светодиодные лампы, чем платить по столько за ОДН, но они видят начальную сумму проекта в 60К и не дают их закупить, а в том что экономия начинается через 7 месяцев им доказать практически не реально.
№71 ku202 13 февраля 2015 11:03
0
А толку? Вот сделали как ты тут предложил. Утеплили и всё такое, а через месяц цены опять подняли.... Вопрос - ПОЧЕМУ? А потому, грубо говоря, что козлам из ЖКХ не на что будет себе зарплату прибавить. Да и машинку обновить надо бы, год покатался, пора уже... diablo
№72 sergey_nikitin80 13 февраля 2015 11:26
+2
видно что ты не совсем владеешь информацией. Тариф повыжает рессурсоснабжающая организация после согласования с тарифной комиссией.
Вот там надо наводить порядок определенно, т.к. зачастую они утверждают экономически не обоснованные тарифы. Но это не значит, что рессурс можно расходовать бесконтрольно и безалаберно.
Могу тебе также посоветовать как сократить расходы на з/п. Создай с жильцами ТСЖ, стань председателем и работай, например, за 5000 рублей или вообще бесплатно :) Увлекательное я скажу тебе занятие.
№73 Olegsander 13 февраля 2015 13:38
0
Клубок не до конца размотали, там на другом конце, в тенечке сидят всякие монополии-нашидостоянии и в долги вгоняют все эти ресурсоснабжающие компании, естественно расходы на население перекладывается. Все идет к тому что будем как в европах - платить дофига и не пользоваться нифига, уже сам начал затыкать раковину чтобы побриться. biggrin
№74 sergey_nikitin80 13 февраля 2015 14:02
+1
Если распутывать клуюок, то писать устану :)
Но скажу так, согласился я "на временно побыть" (вот уже 2 года как biggrin )председателем ТСЖ, так много нового узнал. Но при грамотном подходе, снизить денежную нагрузку можно. Например, начал согласовывать свою газовую котельную, но рост евро все загубил sad Стоимость проекта была эквивалентна 180 т.у.е и кредит с процентной ставкой 16%. Сейчас эти 180 т.у.е. совсем другие деньги, да и ставка уже не 16, а 26%. И окупаемость выросла с 3-4 лет, до, как минимум 10.
Из положительного могу отметить, что сборы на текущий ремонт самые низкие в городе (5 р.кв.м), но их хвататет. Асфальт застелили, автоматические ворота поставили, ремонты и замену делаем сразу и т.д и т.п.
Но вывод однозначный: частный дом лучше по-любому ))))
№75 leksa-2214 13 февраля 2015 08:51
+3
Дума введёт, а богатые выведут. Вспомни акцизы на алкоголь. Да хоть по тысяче, самогон дешевле. И с сигаретами так будет, дайте только урожай собрать.

Болтовня! В предложенной шкале минимум будет отчислять и министр, и уборщица в его министерстве! А граждане чей налог выше 500 млн.руб. вообще не платят их имея акции предприятий и десяток офшорных компаний по всему миру.

Глупость это. Уже сейчас при тех социальных выплатах, которые нужно делать за каждого работника, вести бизнес мягко говоря не очень выгодно, так теперь еще и налоги поднимут. При таких обстоятельствах выгодно закрыть бизнес, сдать помещения в аренду и ничего не делать. Категорически против увеличения налога более 13%.


Дык все эти вопросы,и ещё множество подобных, ДОЛЖНЫ решаться В КОМПЛЕКСЕ!
Хотя, ПАРАЗИТЫ, есно, будут против.
№76 Е.Андрей 13 февраля 2015 09:09
0
На этом же ресурсе ещё одно мнение "известного экономиста"-Налог
№77 Благород 13 февраля 2015 09:47
+1
Снова агент ФРСный.
Прогрессивный налог есть инструмент "ссудного процента", и вводится в интересах банковского капитала, который выступает против личных капиталов предпринимателей. Банально с помощью прогрессивного налога изымаются начальный и оборотный капитал у любых бизнесменов и заменяется банковским кредитом. Чтобы кредит брали лучше, требуют снижения ставки рефинансирования. Обычный результат такой политики это уход предпринимателей с рынка такого государства в оффшорную зону, а производства в страну с "благоприятным климатом". Реализация прогрессивного налога это полное искоренение любых новых производств, потому как лишает предпринимателя мотивации к зарабатыванию "больших денег" путём риска инноваций.
Ссудный процент маскирует свои интересы под социальную справедливость и быстро находит как агентов, так и сторонников, которые тупо не понимают сути разводки лохов "прогрессивным налогом"... yes
----------
Начало Неба на Земле!
№78 Е.Андрей 13 февраля 2015 10:14
+1
Ты что несёшь то?Этот налог идёт ГОСУДАРСТВУ,а не по вашей "теории невероятности"!Куда кто спрячется?В офшоры?Ну вперёд-там скоро вообще всё прихватизируют хозяева банков и останутся эти типы с носом.В британии уже деньги просто тупо забирают банки,если им показалось,что они получены незаконным путём."агент фрс-ный"-дитё млин... biggrin
№79 leksa-2214 13 февраля 2015 15:12
+1
Вы на его аватарку посмотрите. Ник прочтите. Ну и отсюда "ход мыслей" соответствующий, наверняка.
Наверно "голубых кровей" или из новобояр? короче ПАРАЗИТ! biggrin
№80 Adyi_Nimda 13 февраля 2015 11:18
+2
"и вводится в интересах банковского капитала"
- а типа банки не платят налоги ? они что, работают не ради прибыли?
это те же предприниматели.
№81 Пухан 13 февраля 2015 13:45
+1
По твоей мысли Благород ВСЯ страна только и занимается предпринимательством.Предприниматели работают у предпринимателей продавцами-водилами-слесарями. lols
Сам то понял,что написал?

№82 Ябывдул 13 февраля 2015 09:54
+3
Не проблему налогов надо решать, а проблему огромной разницы в доходах самых богатых и самых бедных. Без этого не будет социального государства. Если одни (коих меньшинство) могут беспрепятственно обворовывать других (перераспределять доходы в свою пользу), то почему большинство не может украсить меньшинством (т.е. ворами) фонарные столбы?
№83 svetlana-terra 13 февраля 2015 16:46
0
Прогрессивная шкала подоходного налога — это не просто вид налогообложения, это предмет общественного договора, в основе которого лежит доверие граждан к своему правительству, что оно способно разумно перераспределять доходы от богатых к более бедным. И такое общественное согласие действительно достигнуто в ряде стран, в частности, таких социально ориентированных, как Швеция. Там ставки НДФЛ очень высокие, но люди платят. У нас же пока до такой ситуации далеко.

"При введении прогрессивной шкалы подоходного налога неизбежно подспудно возникает вопрос: а какова истинная цель этой меры? Для многих наших сограждан ответ очевиден: это наказание богатых, попытка заставить их платить больше. Даже если согласиться с тем, что это вполне благая задача, возникает другой вопрос: мы отлично знаем, насколько неэффективно государство использует бюджетные доходы. В таком случае зачем заставлять людей платить больше налогов? По крайней мере до тех пор, пока власть не научится использовать фискальные поступления более рационально, с большей пользой для общества. Не лучше ли, например, пойти другим путем: в рамках того же общественного договора побудить богатую часть общества с помощью повышения заработной платы, благотворительности, других негосударственных каналов перераспределять национальное богатство в пользу менее имущих."
№84 Ябывдул 13 февраля 2015 16:54
0
Задача не в том, чтобы наказать богатых. А в том, чтобы не богатели за счёт бедных. Налог нужен не на абсолютную сумму, а на вилку минимума с максимумом.
№85 Adyi_Nimda 13 февраля 2015 11:06
+2
почему такой малый % за сверхдоходы платят? всего 28%!
Там минимум 50% должны платить. а те, кто получают до 30 тысяч - 1% платить.
Во время СССР очень много шло в бюджет, из-за отсутствия жидовского капитализма, потому не было такого разделения на богатых и бедных.
№86 NOD 13 февраля 2015 12:08
0
во времена СССР была закрытая система - и любые излишки "изымались" за счет повышенных цен на "роскошь" - будь то ювелирка или автомобиль. А тем более выводить прибыль за рубеж - на то была монополия государства.
а вобще СССР был один большой кооператив, и прибыль могли "сунуть" в любую отрасль, ну типа смежники на себестоимости работают или даже на дотации, а "сливки снимаются" на конечном продукте. конечно - до крайностей не доходило, дотации вводили не часто, старались всетаки "вытянуть" отрасль по себестоимости
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№87 NOD 13 февраля 2015 12:16
+2
яркий пример:
регион, 5 шахт, 2 рентабельные, одна- в ноль, 2 убыточные, городок на 10000 человек
все работают, в среднем по 5 шахтам - прибыль, шахты на балансе держат еще и дет. сады..... город живет, выдает 10000 тонн угля, безработных нет.
а в 21 веке: пришел собственник - сады закрыть, 2 шахты закрыть(убыточные), две доить, из нейтральной выжать все что можно, чтоб была в плюсе, экономя на всем, в итоге - чать шахтеров без работы, часть домохозяек сидят с детьми - тоже не работают, воспитатели с дет.сада тоже пополнили ряды безработных, резона обзаводиться детьми - мало, три шахты выдают 8000 угля, работая на износ, прибыль - в кармане владельца. капитализм епта - остальные "в рынок не вписались"
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№88 PowerBoy 13 февраля 2015 11:54
-1
Давно пора!
№89 NOD 13 февраля 2015 12:02
0
пока не вычистят серые отмывочные банки, пока не сведут на нет схемы прячущие ндс, все эти порывы будут лишь очередной повод для коррупции: тот кто зарабатывая миллионы будет иметь лазейку выводить прибыль в черную, непременно воспользуется.
Да, нынче с ндс палки в колеса вставили серьезно, обеспечив электронную транспарентность, но прежде всего досталась ИП - т.е. физ.лицам, и пока есть разница - отдать 18% налога или отдать в серую 10% - будут лепить горбатого и "экономить", не доплачивая налоги.
как с этим бороться? - советский опыт в помощь - на два порядка все чище и прозрачнее было, и всяких бухгалтеров и их проверяющих требовалось меньше.
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!