Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Превосходство» армии США над Российской. Часть 1

«Превосходство» армии США над Российской. Часть 1


Не буду особенно оригинальничать, описывая мощь армии США, а просто добросовестно процитирую Константина Владимировича Колонтаева, начав с потрясающих успехов американцев на европейском театре военных действий, которым скоро исполнится 100 лет:

Решающий вклад армии США в победу Антанты в Первой Мировой:

В силу своей чрезмерной хитрожопости, американцы вступили в Первую Мировую войну спустя три года после её начала и за год до её окончания, летом 1917, когда её исход был окончательно ясен и победитель, к которому можно было примкнуть, уже определился. Реально же американская армия стала прибывать в Европу с весны 1918, за полгода до окончания войны.
НО!....

Американские войска численностью в 1 миллион человек прибыли в Европу совершенно не готовыми к ведению боевых действий. Отсутствовали современная артиллерия и стрелковое оружие.

Французам и англичанам, прежде чем пустить американцев в бой, пришлось их вооружать и обучать.

Французы предоставили свою артиллерию, пулемёты; англичане — кое-что из стрелкового оружия и обмундирование. Вот со времён Первой Мировой войны и до настоящего времени у американцев сохранились французские калибры полевой артиллерии: 105 мм и 155 мм.

Наконец, после полугода перевооружения и обучения, в августе 1918 года (за три месяца до окончания Первой Мировой войны(!!!) американские войска вступили в бой. Результаты для них оказались ужасающими. За два с половиной месяца боёв в августе — начале ноября 1918 американские войска потеряли 200 тысяч убитыми. С учётом раненых (около 600 тысяч), американская армия, первоначально посланная в Европу, практически прекратила своё существование.

И эти чудовищные потери американцы понесли в последние три месяца Первой Мировой войны, когда наиболее боеспособные и обученные солдаты и офицеры германской армии за предшествующие четыре года были либо убиты, либо в результате ранений и отравления газами, покинули военную службу.

Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с потерями других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак: Россия — 700 тысяч убитыми, Англия — 900 тысяч, Франция — 1 миллион 300 тысяч, Германия — 2 миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225 тысяч, Франция — 325 тысяч, Германия — 500 тысяч. То есть американцы за последние три неполных месяца войны потеряли примерно столько же, сколько Англия потеряла за год.

Армия США в боях с РККА:

Боевым крещением американцев в боях с Красной Армией стала Шенкурская наступательная операция 18-й стрелковой дивизии 6-й армии РККА 19-25 января 1919. Этой дивизии, имевшей в своём составе 3100 человек и 13 орудий, было приказано срезать выступ линии фронта в районе г. Шенкурска.

В этом выступе находилось 700 русских белогвардейцев и 500 американских солдат с 16 орудиями. Во время наступления 18 СД основное сопротивление ей оказывали белогвардейцы. Исход сражения решил обходной манёвр одной из частей 18 СД в тыл противника, в результате которого был взят город Шеговары в 30 км к северу от Шенкурска на дороге Архангельск-Шенкурск. В результате американские войска в Шенкурске были окружены и только с помощью белогвардейцев, знавших местность, смогли выйти к главным силам англо-канадских войск.

Вошедшая 25.01.1919 в Шенкурск 18СД взяла в качестве трофеев 12 американских пушек, множество складов с боеприпасами, продовольствием и обмундированием.

Таким образом, из 16 орудий американцы от огня красных потеряли только 4. Главным противником для 18СД стало не превосходство американцев в артиллерии, а природные факторы: снег по пояс, 40-градусный мороз и отчасти ружейно-пулемётный огонь белогвардейцев.

После поражения под Шенкурском американские войска на Русском Севере были отведены в тыл, а затем поспешно эвакуированы на родину.

Кроме русского Севера, в годы Гражданской войны американские войска находились на русском Дальнем Востоке. Там регулярной Красной Армии не было, но действовавшие там красные партизаны главным своим противником считали японцев и белогвардейцев. К американцам они относились с нескрываемым презрением и за солдат не считали, вымогая у них оружие и деньги в обмен на ненападение. Такой вот своеобразный русский рэкет, о котором подробно упоминал Фадеев в романе "Последний из удэге", посвящённом партизанам Дальнего Востока в годы Гражданской войны.

"Решающий" вклад армии США в разгром фашистских войск Германии:

По замыслам американских правящих кругов, главная операция американских сухопутных войск — высадка во Франции в июне 1944 — должна была проходить практически без боя. Командующий немецкими войсками во Франции фельдмаршал Роммель — участник антигитлеровского заговора — должен был открыть фронт для высадившихся во Франции американских и английских войск.

Союзный десант имел абсолютное превосходство в боевых кораблях, 15-кратное превосходство в авиации, 5-кратное в танках и 3-кратное в живой силе, и должен был преодолеть 200 км, отделявших его от Парижа, максимум за три дня, а через 6-7 дней с момента высадки выйти к границе с Германией.

Однако, неуправляемое, но яростное сопротивление немецких войск при общей бестолковости американских и английских генералов и нежелании американских и английских солдат и офицеров рисковать своими "драгоценными жизнями" привели к тому, что союзные войска топтались на месте высадки 10 дней.

И для того чтобы пройти 200 км до Парижа, союзникам вместо двух дней понадобилось два с половиной месяца. Средний темп продвижения — два с половиной километра в день. И это при многократном превосходстве в живой силе и технике и 15-кратном — в авиации. От места высадки союзников до границы с Германией было 600 км. Это расстояние союзники преодолели за 6 месяцев, к концу декабря 1944. Средний темп продвижения — 3 км в день.

Для сравнения: Красная Армия, начав примерно в то же время, 23.06.1944, наступление в Белоруссии, прошла 600 км за месяц или примерно по 20 км в сутки, имея значительно меньшее превосходство в технике и людях над немецкими войсками.

Но ещё более вопиющим было соотношение людских потерь союзных и немецких войск во время боёв во Франции. Потери немцев: 150 тысяч убитыми и ранеными. Потери союзников: 135 тысяч убитыми и ранеными. И это при 15-кратном превосходстве союзников в авиации.

Ну и сразу, чтобы два раза не вставать:

Героическая история участия США в корейской войне:

В июне 1950, когда тогдашняя просоветская Корейская Народно-Демократическая Республика (Северная Корея) напала на Республику Корея (то есть на Южную Корею). Северокорейская армия первоначально насчитывала 100 тысяч человек. Её противниками были: 100-тысячная южнокорейская армия и 40-тысячный корпус американской морской пехоты.

То есть налицо было нарушение главного формального принципа ведения боевых действий, согласно которому наступающий должен иметь численное превосходство.

Но при элементарном рассмотрении того, что представляли собой противоборствовавшие стороны, ситуация становилась совсем скандальной.

Дело в том, что к началу своего наступления на юг северокорейская армия существовала меньше двух лет (КНДР была образована в сентябре 1948). А за два года при всех усилиях можно обеспечить нормальную подготовку только командиров взводов. То есть в северокорейской армии практически отсутствовали нормальные командиры рот, батальонов, полков, не говоря уже о командирах дивизий и корпусов. По сути, к лету 1950 армии у Северной Кореи не было. У неё было несколько тысяч пехотных взводов, несколько сот танковых взводов и несколько десятков артбатарей. Такая "армия" могла ещё как-то выполнять полицейские функции внутри страны, но вести войну с внешним противником она по всем правилам не могла.

Поэтому, даже если бы у Южной Кореи не было своей армии, то 40 тысяч американских морских пехотинцев должно было хватить не только для обороны, но и для наступления против такого противника.

Но регулярная 100-тысячная армия у Южной Кореи существовала и по формальным признакам должна была быть сильнее, чем северокорейская армия, так как Южной Корее в наследство от японского колониального режима достались десятки тысяч офицеров и сержантов, корейцев по национальности, которые служили в японской армии и имели определённый боевой опыт. Все они либо проживали на юге, либо бежали туда с севера, опасаясь политических репрессий. Таким образом, по всем формальным признакам северокорейская армия не только не должна была наступать, но она не могла и обороняться.

Но, как известно, всё произошло с точностью до наоборот. За первый месяц войны северокорейская армия продвинулась на 600 км на юг, захватив 99% территории Южной Кореи, кроме города-порта Пусан и прилегающей к нему территории ("Пусанского плацдарма"). Здесь остатки американских войск (южнокорейская армия прекратила своё существование) удерживались только благодаря непрерывному огню американских линкоров и крейсеров и благодаря ударам палубной авиации.

Чтобы как-то объяснить своё первоначальное сокрушительное поражение в Корейской войне, американские и западные историки, замалчивая сам факт первоначального полуторного превосходства американо-южнокорейской группировки войск над армией Северной Кореи, любят рассуждать о пятикратном превосходстве северокорейцев в танках (500 Т-34 против 100 американских М-24).

Но в условиях полного господства американцев в воздухе с первых дней войны эти 500 северокорейских танков при элементарной стойкости американской пехоты были бы уничтожены американской авиацией за 2-3 суток, как это делала немецкая авиация в 1941-1942, срывая удары превосходящих советских танковых сил. Но американские морские пехотинцы бежали с помощью автотранспорта настолько стремительно, что американская палубная авиация просто не успевала реагировать на изменение линии фронта и наносила удары по тылам наступавших северокорейцев.

Кроме абсолютного превосходства в воздухе к началу войны, у американской морской пехоты в Южной Корее имелось около 4 тысяч реактивных гранатомётов "базука" различного калибра. По восемь гранатомётов на каждый северокорейский танк. Даже самый малокалиберный из них (60 мм) прямым попаданием поджигал Т-34. Но для этого надо было подпустить Т-34 на расстояние не дальше 300 метров, а ещё лучше на 150-200. Но нервы у американских гранатомётчиков не выдерживали, и они открывали огонь по Т-34 с 400-500 метров. Разумеется, с такого расстояния не попадали и не пытаясь произвести повторного выстрела, обращались в бегство, погибая под огнём танковых пулемётов.

Таким образом, при наличии у американских солдат элементарного чувства даже не храбрости, а хотя бы воинского долга, они, имея по 8 гранатомётов на каждый танк противника, сожгли бы все северокорейские танки в первые два дня войны. Тем более что наступали северокорейские танки тогда, как правило, без артиллерийской подготовки, не говоря уже о сопровождении их наступления артогнём.

Официальных американских данных о потерях в этой войне нет до сих пор. Одни американские и западные историки говорят о 30 тысячах убитых, другие — о 50 тысячах. Единственная официальная цифра — это 8 тысяч пропавших без вести.

Вьетнам — без комментариев…

Гренада:


Постепенно стали выплывать различные весьма живописные подробности американского десанта на Гренаду, которые позволили восстановить подлинную картину произошедшего и установить довольно точное число американских потерь в живой силе и технике.

«Превосходство» армии США над Российской. Часть 1



Прежде всего, выяснилось, что в ходе высадки было сбито около ста транспортных вертолётов. И практически все сбитые вертолёты имели на борту от 15 до 30 человек и по 3-5 членов экипажа. Таким образом, даже если не все на сбитых вертолётах погибали, то и тогда количество погибших только на сбитых вертолётах должно было составить около 2 тысяч.

Точно известно, что на десяти сбитых вертолётах на Гренаде в полном составе погибла, не успев вступить в бой, группа спецназа "Дельта" в количестве двухсот человек.

Самое интересное, что все американские вертолёты и самолёты были сбиты на Гренаде советским оружием времён Второй Мировой войны: крупнокалиберными пулемётами ДШК образца 1938 г. и 37-мм автоматическими зенитными пушками "61-К" образца 1939 г. Хотя также применялись в небольшом количестве 57-мм автоматические зенитные пушки "С-60" обр. 1951 г.

За две недели боёв на Гренаде американцы потеряли столько же вертолётов, сколько советские войска — за первые шесть лет войны в Афганистане.

Такие большие потери в людях (3 тысячи убитых) и технике (100 транспортных и 20 боевых вертолётов, 10 боевых самолётов) были вызваны тем, что 30-тысячная группировка американских сил столкнулась с примерно тысячей кубинцев, вокруг которых объединились около 3 тысяч солдат и офицеров гренадской армии и полиции, пожелавших сражаться, и вооружённых партийных активистов.

При этом из тысячи кубинцев только двести были офицерами (армии, полиции, госбезопасности), обучавшими гренадцев из соответствующих силовых структур. Остальные 800 кубинцев — гражданские строители, модернизировавшие гренадский международный аэропорт и ранее служившие в армии.

В то время как большинство кубинских военных советников организовывали и возглавляли сопротивление тех частей армии и полиции, которые пожелали сражаться, кубинские рабочие, подобрав брошенные большей частью гренадской армии стрелковое оружие, а также крупнокалиберные пулемёты ДШК, 37-мм зенитки "61-К", миномёты и безоткатные орудия, дали силам вторжения организованный отпор.

Вначале они расстреляли прямо в воздухе несколько сот спускавшихся на парашютах солдат из 82-й воздушно-десантной дивизии, затем сбили несколько десятков транспортных и боевых вертолётов и несколько штурмовиков с авианосцев. Несмотря на подавляющее превосходство в огневой мощи и живой силе, американцы не смогли сломить сопротивление кубинцев до тех пор, пока у них кончились боеприпасы.

Уничтожив за несколько дней боёв в районе аэропорта около 2 тысяч американцев, кубинцы за это время, по данным самих же американцев, потеряли убитыми 50 человек.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
98 мнений. Оставьте своё
№1 Защитник 14 февраля 2015 02:41
-32
Россия - 700 тыс убитыми. Дальше можно не читать. Не надо уподобляться "свидомым животным".
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№2 Штилевестник 14 февраля 2015 02:57
+33
Действительно, цифра неточная.

Данные ГУ Ген. штаба 3.X.1917г.
511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести, всего = 775 369.
№3 Защитник 14 февраля 2015 03:07
-25
За какой период?
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№4 Hist_Av 14 февраля 2015 12:17
-5
Защитник, хороший вопрос задал. Поэтому плюсую.
Но какая, в сущности, разница?
Статья просто набита глупостями.
Ну, вот чисто для примера сходу.
Цитата:
Американские войска численностью в 1 миллион человек прибыли в Европу совершенно не готовыми к ведению боевых действий. Отсутствовали современная артиллерия и стрелковое оружие. Французам и англичанам, прежде чем пустить американцев в бой, пришлось их вооружать и обучать.
Французы предоставили свою артиллерию, пулемёты; англичане — кое-что из стрелкового оружия и обмундирование. Вот со времён Первой Мировой войны и до настоящего времени у американцев сохранились французские калибры полевой артиллерии: 105 мм и 155 мм.

Конец цитаты.
Автору прежде чем эту чушь постить стоило бы для начала на фото посмотреть, которое он сам и разместил на заставке.
Где там у американцев французская форма?
Про калибры артиллерии даже говорить нечего. 105-мм и 155-мм - это НЕ французские калибры, а НАТОвские. Во время Первой Мировой войны таких калибров не было ни у французов, ни у англичан.
Автор бредит.
Просто писец какая херня написана.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№5 DerSturm 14 февраля 2015 13:25
+13
Форма у американской армии 1 МВ была не французская, а английская, только знаки различия были свои...каски английские. Пулеметы системы "Шош", которые французы снимали с вооружения из-за низкой надежности..75, 105 и 155мм пушки и гаубицы "Шнейдер", которые также производились в Штатах по лицензии до середины 20-х годов... Собственной разработки были разве что винтовки "Спрингфилд"...
№6 Вито 14 февраля 2015 15:03
+17
Цитата: Hist_Av
105-мм и 155-мм - это НЕ французские калибры, а НАТОвские. Во время Первой Мировой войны таких калибров не было ни у французов, ни у англичан.

Французская 105-мм пушка Шнейдера образца 1913 года:

Французская 155-мм гаубица Шнейдера образца 1917 года:

А на вооружении Американского экспедиционного корпуса в Первой мировой войне действительно был зверинец со всего света.
№7 Hist_Av 14 февраля 2015 18:19
+2
Однозначно плюсую.
Про то, что эти калибры были у французов не знал.
Но в целом статья всё равно бредовая.
Но обмундирование-то всё равно было собственным!
Это же видно на фото.
А что касается артиллерии, так США выпускали для англичан и французов боеприпасы по их заказам! И какой смысл было возить какие-то свои пушки через Атлантику, когда на месте уже есть все калибры артиллерии!
Что касается высадки союзников во Франции, то никто в штабе Эйзенхауэра не рассчитывал "преодолеть 200 км, отделявших его от Парижа, максимум за три дня, а через 6-7 дней с момента высадки выйти к границе с Германией".
Это просто чушь!
Про Корею и Вьетнам автор просто ничего не знает.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№8 Вито 14 февраля 2015 19:12
+4
Цитата: Hist_Av
Что касается высадки союзников во Франции

Про «два дня и мы в Париже» - чушь, однозначно.
№9 Штилевестник 14 февраля 2015 16:20
+1
С начала войны.
В двадцатых годах большевики пририсовали 100 000. А позднее дотянули до полутора миллионов. Подозреваю, таким образом скрывали потери в Гражданской войне.
№10 Защитник 14 февраля 2015 03:24
-25
"свидомый" ответа не будет? smile
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№11 kosintsev 14 февраля 2015 12:25
+6
Разговор идет о 1-ой мировой. Годы 1914-1918. Гражданская война и интервенция к мировой войне не относятся.
№12 iNekto 14 февраля 2015 13:48
-1

Штилевестник Сегодня, 02:57
Действительно, цифра неточная.

Данные ГУ Ген. штаба 3.X.1917г.
511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести, всего = 775 369.


К сожалению, эти данные, не имеют ничего общего с реальностью. Если бы было все так радужно, никакой революции не было бы.
Откуда они взялись эти 700 тысяч, можно вкратце прочитать здесь My Webpage

Опять же, кое-что по реальным цифрам можно узнать из 2-х томника "Военные усилия России в мировой войне" генрал-лейтенанта царской армии Николая Николаевича Головлина

С 3.11.1914 и.д. генерал-квартирмейстера штаба 9-й армии. С 24.10.1915 и.д. начальника штаба 7-й армии. 9.12.1916 за составление плана действий армии в мае 1916 на Стрыпе награжден орденом Св. Георгия 4-й степени. После Февральской революции 17.4.1917 Г. поручено и.д. начальника штаба помощника главнокомандующего армиями Румынского фронта.

Книга читается легко, а главное, она очень познавательна, так как написана в эмиграции по реальным архивным документам генерального штаба, министерств и ведомств дореволюционной России. Очень советую, не пожалеете потраченного времени.
№13 Штилевестник 15 февраля 2015 11:35
0
Это не единственная книга, раскрывающая цифры потерь.
Есть и изданная в 20-х годах (дословно не помню) Потери России в войне. Там на основании данных генштаба сопоставимые цифры.
А рассказы про 2 миллиона - откровенный бред.

И ещё. Не очень верю, что указанный Вами автор вывез архивы Российской империи. Просто это очень большой объём. Не унести.
№14 Защитник 14 февраля 2015 20:28
0
Пленных много было? чем их кормили? сколько вернулось? И откуда автор взял цифру 200т убитых амеров? Я не фанат сшп, просто ерунду когда пишут.
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№15 Вито 14 февраля 2015 10:21
+17
Цитата: Защитник
Россия - 700 тыс убитыми. Дальше можно не читать.

№16 Защитник 14 февраля 2015 02:46
-47
Англия в годы второй Мировой войны уничтожила основную силу "Люфтваффе". Было. Не надо уподобляться...
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№17 kemerunec 14 февраля 2015 04:14
+12
Кстати, лучший английский ас – полковник Д.Джонсон – совершил за войну 515 боевых вылетов, но сбил всего 38 немецких самолетов.
№18 ievrjd 14 февраля 2015 07:43
+6
ну не несите бред-или тогда объясните как это произошло на таком узком участке боевых действий как налёты на англию. штурмовая авиация вообще не принимала участия в налётах .
№19 kosintsev 14 февраля 2015 12:28
+7
Делаете вброс - приводите цифры. Болтунов и без вас хватает.
№20 реалист 14 февраля 2015 17:45
+3
Защитник

"Шарик,ты балбес!".
Настолько фееричная ахинея,что стыдно спорить и что-либо доказывать.Полный неадекват! biggrin
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№21 AntiVirgin 14 февраля 2015 19:23
+2
Вы по каким книжкам историю учите?
№22 Защитник 14 февраля 2015 20:33
-1
По мемуарам. Бойцы вспоминают, что Советские самолеты увидели первый раз в 1943 году...мельком. "Батальоны просят огня" - где авиация ? Всё смотрели? Первый два года немецкие самолеты "ходили по головам".
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№23 AntiVirgin 15 февраля 2015 12:25
0
А можно ссылочки какие,ну или названия документов, а то в Ленинке таких мемуаров не находил, а был уверен, что там почти всё есть.
№24 Kosogor 14 февраля 2015 03:04
-11
Очередной бред из из очередного Живого Журнала!
Какую мысль хотел выразить автор - seva - riga?
Что, в случае войны с Америкой Россия легко победит? winked
И мы должны этому Севе из Риги верить?
Пусть поучит, лучше, жену щи варить...
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№25 A111 14 февраля 2015 03:26
+80
Думаю автор хотел донести до нас следующую мысль:
Американский морпех если где то и хорош на 100% то в голливудской ленте.
№26 N 7 14 февраля 2015 10:29
+3
согласен с Вами, на YouTube есть ролик про пеший трехдневный марафон.
№27 Nonglamour 14 февраля 2015 09:47
+2
шапочку поправьте mosking
№28 powerlabs 14 февраля 2015 12:03
+5
Спили мушку, сынок! (с)
№29 реалист 14 февраля 2015 17:50
+5
Kosogor

О!Старые знакомые нарисовались. wink
Ну просто вся местная 5-я колонна вылезла.А кагжежь!На "святую" Пиндосию бочку катят!
Ребята,троллям не нужно ничего доказывать,тем самым их кормить.Над троллями нужно глумиться. lols
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№30 Eneus 15 февраля 2015 21:31
+2
В чём ошибка Kosogora? Что, с пиндосами война будет лёгкая? Воевать-то мы готовы, предков не посрамим, но... в ХХ веке пролилось слишком много РУССКОЙ крови и материнских слёз! Мне отвратителен посыл - "бабы ещё нарожают". Бакс нужно валить, в нём паучья смерть, хватит с нас простоты, пусть пауки сами себя сжирают.
А ярлыки вешать - привычка революционная,комиссарская, им патронов было не жалко.
№31 bob_djan 14 февраля 2015 23:17
+3
И ты шмаровозКосогоровка смеешь блеять, что я побегу? Я в Приднестровье не бегал, был на Чонгаре, Для тебя - .... поясняю - это КрымНАШ. Теперь по делу. Наши ссаными тряпками пиндосов по Крыму гоняли.
----------
я - отпрыск победившего солдата.
№32 gypsi 14 февраля 2015 03:21
+43
Суть статьи том, что эти козлы как не умели воевать так и не умеют!!! Хотя лёгкой войны не будет, слишком хорошо они вооружены... И пока им платят хорошо, они будут воевать
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№33 A111 14 февраля 2015 03:27
+10
абсолютно точно.
№34 Защитник 14 февраля 2015 03:27
-32
Суть статьи в её чудовищной некомпетентности. Не пойму как её и для чего пропустили? чушь просто чудовищная. 30 лярдами несёт - "демократичными". 100% псакизм.
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№35 im59 14 февраля 2015 12:38
+9
НАПИШИТЕ СВОЮ СТАТЬЮ с ЯСНЫМИ доводами попунктно опровергающими аргументы автора и разместите ее либо на сайте, либо прямо здесь в комментах под спойлерами. А то Ваши одиночные выкрики *Все ерунда! Это Я вам говорю.* наводят на мысль - как жаль, что те, кто точно знают КАК управлять государством (армией, промышленностью, экономикой ...) России, работают таксистами и парикмахершами.ИМХО
№36 реалист 14 февраля 2015 17:52
+1
Защитник

Уймись ты,защитник Пиндомордора!Или тебе мало минусов?Смешной.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№37 Защитник 14 февраля 2015 20:38
-1
Мало )) я не защитник пиндосов. Просто 200 тыс убитых амеров с потолка ведь взято. сшп наши враги. да, и ещЁ напишите , что "Мы перепокажем им Итоги Второй Мировой". Это очень круто.
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№38 Зарубежье 15 февраля 2015 13:45
+4
Заткнись, и вали отсюда.
№39 dmitry.kovalevsky.9 14 февраля 2015 09:13
+12
И вот вы, господин, попали в самую точку!
"Пока им платят хорошо, они будут воевать."
А если им нечем будет платить?
Или скажем так, за те деньги, которые они будут получать, невозможно будет ничего купить?
Вот и вырисовываются минские соглашения в ином цвете.
№40 im59 14 февраля 2015 12:42
+5
И возьму на себя смелость добавить - КАК эти наемники будут воевать, когда почувствуют, что риск для жизни выше, чем жажда наживы? Не маловажный пунктик в деле воен. способности ЛЮБОЙ армии.ИМХО.
№41 Посторонним В 14 февраля 2015 13:06
+7
Даже если будут платить по 100.000 $ в день никто из амеров под танк с гранатой не бросится чтобы спасти своих. Деньги нужны живым! Солдат думающий о деньгах - не воин ! Он мясо ! ( или дерьмо ).
№42 TAPAKAH 14 февраля 2015 15:15
+6
Не очень люблю Задорнова, но: "В критической ситуации мы кричим - Спасаем наши души! А что кричат американцы? Спасаем наши задницы" (С)

Может быть именно в этом и состоит вся их сущность вояк?
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№43 Защитник 14 февраля 2015 21:03
-3
Конечно они не бросятся. Куда им. Трусы они. Вы точно броситесь под танк. И не один раз наверное.
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№44 Кержак 14 февраля 2015 09:14
+5
Как только доллар рухнет и платить перестанут. Поэтому перед войной будет обрушение доллара.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№45 dimmonn 14 февраля 2015 12:20
+7
Цитата: gypsi
Суть статьи том, что эти козлы как не умели воевать так и не умеют!!!


Полностью с Вами согласен.
Мнение с "той стороны":

Отто Кариус (фронтовик, командир взвода "тигров", в конце войны "Ягдтигров")
Автор книги "Тигры в грязи"

Вот, что он пишет про пиндосов:
Мы привыкли к противнику такому, как русские; мы были поражены контрастом.

№46 gaze_aleks 14 февраля 2015 14:41
0
Мёртвому янки баксы не нужны.И он будет прилагать все усилия,что вжаться в окоп мёртвой хваткой. hang
№47 gypsi 14 февраля 2015 03:32
+25
Цитата: Защитник
Суть статьи в её чудовищной некомпетентности. Не пойму как её и для чего пропустили? чушь просто чудовищная.

Я не очень как и многие разбираются в этой теме, поясните тогда в чем именно, я не пытаюсь защищать автора и тд, просто так высказываться можно только аргументировано...
Иначе получается как внаукраине, все неправы один я хороший, или во всем виноват Путин)
А ещё лучше напишите статью с опровержение на Политикус.ру, и думаю уважаемый Аполитикус её даст опубликовать)
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№48 Защитник 14 февраля 2015 03:45
-16
Я Вас понял. Был резок. Цифры очень странные . Очень странные. Написать? Немного удивлён? Давно не писал. Да и смогу ? Вилка получается.
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
№49 Марвик 14 февраля 2015 04:55
+33
Не надо статью писать. Просто приведите несколько контраргументов и цифр. А если еще и ссылки будут, тогда к Вам можно будет прислушаться. Пока, извините, ваши посты "ниочем". Как говорится, критикуешь - предлагай!
№50 kemerunec 14 февраля 2015 04:27
+28
Самые блестящие военные операции пиндосов-Покупка иракских генералов.Покупка ливийских генералов.Ну и бомбардировка стран не имеющих ПВО.Где победы?Гдевзятия берлинов?Про Вьетнам я вообще молчу.Это позорное поражение от страны в сотни раз меньшей по экономике.СССР просто помогал.Ну а если бы напрямую участвовал?Бойцы пиндосы при всех раскладах неважные.Исторически.Жаль что в 45 разгромили мы Маньчжурскую группировку джапов.Что то мне подсказывает что война на востоке у пиндосов лет 10 бы еще продолжалась.
№51 tyha1959 14 февраля 2015 08:10
+3
Я так думаю что они до сих пор бы воевали с японцами,а воевать японцы умели в отличии от янкес.
№52 gaze_aleks 14 февраля 2015 14:48
+5
Банзай!Хиро Онодо воевал 30 лет. avtomat
№53 Александр Хаимов 14 февраля 2015 09:12
0
Ну дак либо то, что не он подписывал, либо вообще на словах обещали.
№54 Тур_Хиердал 14 февраля 2015 16:07
+3
Самые блестящие военные операции пиндосов-Покупка иракских генералов.Покупка ливийских генералов


Потрясающе, даже немецких генералов прикупили перед высадкой во Франции.

Командующий немецкими войсками во Франции фельдмаршал Роммель — участник антигитлеровского заговора — должен был открыть фронт для высадившихся во Франции американских и английских войск
.

Вот такой проверенный временем обычай. crazy
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№55 Хвост-Чешуя 14 февраля 2015 04:31
+22
В "Военном обозрении" нашла чудную статью Спецназ, не знающий побед: американские «Дельта Форс». Очень советую почитать - просто задайте в поиске название статьи и наслаждайтесь. Привожу выдержки.

Никакой ошибки в заголовке статьи нет. Самый дорогостоящий, самый претенциозный отряд войск спецназначения в мире - американские «Дельта форс» - «Силы дельта» - одновременно является самым безуспешным и бесславным.

...Операция «Орлиный коготь» началась 24 апреля 1980 г. 8 транспортно-десантных вертолетов СН-53 «Жеребец» и столько же ударных АН-6 стартовали с палубы авианосца «Форрестол», крейсировавшего в Персидском заливе, и взяли курс на точку «пустыня-1» - заброшенный английский аэродром на полпути к Тегерану. Вскоре к ним присоединились 8 транспортных самолетов С-130 «Геркулес» с десантниками и дополнительным запасом топлива на борту, взлетевших с аэродрома о. Масира (Оман). Поскольку радиус действия вертолетов был недостаточен, в «пустыне-1» им надлежало дозаправиться с «геркулесов» и принять на борт десантников. Далее вертолеты перелетали в точку «пустыня-2» - старые соляные копи в 80 км от Тегерана. По плану операции, в ночь на 26 апреля спецназ при огневой поддержке АН-6 должен был взять посольство штурмом, освободить заложников и вместе с ними отступить к тегеранскому стадиону, откуда всю компанию забрали бы «жеребцы».

Для начала один «Жеребец» рухнул в воду прямо у борта авианосца. Второй заблудился в темноте и предпочел вернуться. Третий сел на вынужденную посадку в пустыне. Таким образом без единого выстрела группа транспортных вертолетов сократилась до опасного предела: для того, чтобы вывезти всех заложников и десантников, требовалось минимум 4 СН-53, и это с учетом возможных потерь от зенитного огня. А накладки тем временем продолжали громоздиться одна на другую...

Разведка клялась и божилась, что «пустыня-1» - это действительно пустыня, т. е. совершенно безлюдное место. В реальности оказалось, что поблизости проходит оживленное шоссе! Нервы у «суперменов», по-видимому, уже начали сдавать, поскольку дельтовцы не придумали ничего умнее, как расстрелять проезжавший мимо бензовоз с целью заблокировать дорогу. Поднявшийся столб пламени был виден с расстояния в 70 км! Если окрестные иранские гарнизоны до этого момента и спали сном праведников, то разожженный американцами костер точно сорвал их с коек. Тем более, что водитель бензовоза умудрился-таки удрать на проезжавшей мимо легковушке. Дельтовцы погнались за ним на мопедах, но не догнали, обстреляли, но не попали.
facepalm biggrin

Продолжение не менее захватывающее. biggrin Читайте, не пожалеете.
№56 dzhuzykarlos 14 февраля 2015 09:27
+5
Да уж... good
Кстати, нашёл полную версию этой статьи от 11.03.09: "Американская армия самый большой миф хх века."
Весьма интересно было почитать.
Как ссылки вставлять?
№57 Влад Войце 14 февраля 2015 11:18
+1
В окне сообщения(где набираете текст комментария), сверху, справа от желтого смайлика стрелка. Нажимаете, две графы - верхняя - адрес ссылки(с учетом https:) копированную ссылку вставляете туда(обратите внимание чтобы не про дублировалось - https: ) ну, и во второй графе, если хотите, можно назвать, как будет отображаться ссылка на экране(не обязательный процесс, можно оставить пустым).
После нажать ввод.

В размещении картинки схожая процедура, только нажимаете сверху на квадратик с рисунком.
Вообще если навести курсор на обозначения над окном комментирования, на любую из мелких иконок(от В до SP) и задержать курсор, то высветиться подсказка, что это.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№58 dzhuzykarlos 14 февраля 2015 11:47
+4
Спасибо, за подсказку. Скопировал на будущее.
Я ещё маленький - у меня этого нет в окне сообщений.
№59 Влад Войце 14 февраля 2015 11:58
0
Я ещё маленький - у меня этого нет в окне сообщений.

Это, со временем, пройдет biggrin
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№60 gaze_aleks 14 февраля 2015 14:53
0
№61 ВОВА 63 14 февраля 2015 09:30
+2
это статья на политикусе про дельту
https://politikus.ru/events/5549-specnaz-ne-znayuschiy-pobed.html
----------
Я родился и вырос в СССР
№62 Zolotoy 14 февраля 2015 14:42
+1
Ржал как конь, пойду читать! biggrin facepalm
№63 Van 14 февраля 2015 04:40
+9
"Американ-це" не вояки...немцы да, японцы да. Сегодня война в Новороссии проходит по пиндосскому сценарию, укропы лупят издалека с артели, только вот точно попасть не получается, для этого и хотят пресловутое "летальное оружие". А что это такое? Современная война это в первую очередь обнаружение противника, во вторую - уничтожение на дальних подступах. Поэтому системы обнаружения, и точечного уничтожения и являются на сегодня этим "летальным" оружием. Без ракет средней и меньшей дальности грош цена этому "летальному" оружию. А НУРСЫ и ПТУРСЫ в Советской Армии были и получше))
№64 gaze_aleks 14 февраля 2015 14:58
+3
Самый раз для ополченцев. avtomat
№65 Тур_Хиердал 14 февраля 2015 16:13
+3
Тоже не могу понять кипижа вокруг, этого волшебного оружия. dumaet
У грузинцов его было с избытком. Ну и че?
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№66 Drёma 14 февраля 2015 05:53
+10
В смысле глобальной войны "на материке" "регулярные" пиндорасы нам, конечно, не противник. За ЧВК не зарублюсь, но если на нашей земле (или рядом) - порвём без вопросов ("свой-чужой" не в счёт), а к ним, полагаю, не полезем. Как там оно будет в море, воздухе и космосе - ХЗ, но "я в себе уверен". Главное - грохнуть их спутники и космодром. С вводом Восточного - мы имеем три труднодоступных космодрома с двумя-тремя столами каждый и большой запас двигателей от РД-180 до ... Насчёт непосредственно ракет и спутников не знаю, но уверен, что мало-мало есть.
Где-то так.
И всё таки нам нужно время - поставить на БД С-500/400/300-В4 в каждую "дыру", это главное; спустить под воду ещё пару-тройку Бореев (и прочих вкусностей), распихать по границам Искандеры и РС-26 ("привет, Европа"), накачать колёса в новых Тополях и Ярсах, а на десерт - открыть семафоры для десятка-другого Баргузинов.
Конечно, можно и ещё чего понаделать, имея тяжёлую Ангару, лазеры (как проточные, так и с ядерной накачкой), системы Клаб- ("продвинутые" до 1500 км) и многое другое, но, по-моему, тенденция ясна.
№67 gladiatorspart1 14 февраля 2015 07:21
0
Третья мировая будет не войной между солдатами, а ракетами и подсчитывать у кого чего больше нет смысла. У кого больше ракет и чьи лучше, тот и победит.
№68 Р. ОБОЕВ. 14 февраля 2015 10:28
+5
После ракет,всегда идет солдат.Ракетами,только лишь ракетами всех задач в масштабном конфликте не решить.Еще долго пехота будет решающим аргументом.

Все таки Кличко влияет dumaet
№70 gaze_aleks 14 февраля 2015 15:02
0
У морпеха задница умнее "котелка" Сарая. tarakan
№71 1591585 14 февраля 2015 08:34
+4
Похоже "военная мощь" штатов это такой-же пузырь из воздуха как и долларовый пузырь.
№72 strannik34 14 февраля 2015 08:57
+2
Цитата: 1591585
Похоже "военная мощь" штатов это такой-же пузырь из воздуха как и долларовый пузырь.


А у них все "пузырь", потому как вся их экономика держится на денежных "пузырях".

biggrin
№73 nester_58 14 февраля 2015 09:11
+6
В большей степени на нас военные американцы уже смотрят как на разрозненные племена индейцев, которые легко можно стравить между собой, а потом, обессиленных междоусобной войной заключить в резервации, посулив великие блага ... Как бы мы не лепили из себя Александра Невского всегда найдется псковский воевода Твердило, готовый нож вонзить в спину ... Зачем американцам воевать с русскими, когда на это есть украинцы?
№74 LeeX 14 февраля 2015 12:44
+4
Зачем американцам воевать с русскими, когда на это есть украинцы?


затем что эти "украинцы" даже своё ополчение победить не в состоянии
№75 Тур_Хиердал 14 февраля 2015 16:17
-1
Да и не горят они желанием, а то бы не разбежались по заграницам. А патриотов зашориных мало и скоро еще меньше будет.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№76 i_o_v_i_s_s 14 февраля 2015 09:13
+9
А если рассказать о Кассерийском проходе, где Роммель уничтожил аммерские и канадские танковые дивизии, Неаполь (Пёрл-Харбор-2, как его называют сами аммеры),где корабельная зенитная артиллерия аммеров сбивала собственные самолеты с авианосцев и потери в кораблях от немецких торпедоносцев и пикирующих бомбардировщиков превзошли потери в Пёрл-Харборе, Вильер-Бокаж, где 1 немецкий "Тигр" и 2 четверки с длинноствольными 75-мм пушками разгромили 2 дивизии- танковую аммерскую и мотопехотную канадскую, операцию Маркет Гарден, где только потери воздушного десанта запсоюзников, в том числе США, составили 18000 из выброшенных 20000, Арденны, то список "подвигов" в сухопутной европейской войне значительно возрастет.Да, были еще двухнедельные обстрелы главным калибром линкоров итальянских островов Пантеллерия и Лампедуза. Гарнизоны островов состояли из солдат второй очереди ( великовозрастных ) и составляли по 500 человек. Когда аммерский десант взял эти острова выяснилось что потери гарнизонов составили аж 10! человек убитыми.
№77 gorodskoy 14 февраля 2015 09:44
+3
Я еа ютубе видос прикольный видел, лол, я пад сталом: вид с вертолета "Апач", тепловизор, 1(или 2) американца мочут человек 30-40 иракской регулярной армии(ночью с расстояния 5-7км, у иракцев средств ПВО нет). Выводы я сделал простые - массовый убийца и солдат - разные вещи, в аМериканской аРмии дефицит солдат и переизбыток массовых убийц
№78 SpacePRedator 14 февраля 2015 10:12
+3
Хе-хе это просто они так убого воевали потому что раньше у них во первых не было технологического превосходства перед другими сторонами, даже если посмотреть на войну в Корее, то на Чаффи идти против Т-34-85 это смешно просто, Т-34-85 одним выстрелом может уничтожить Чаффи на любом расстоянии, в то время как Чаффи только в упор разве что и только в борт и оружие у них было убогое, во Вьетнаме они не были готовы по сути воевать потому что не обучены выживать в тропиках, а дальше они уже стали воевать лишь со странами которые не смогут дать отпор, а ещё дальше вообще развили технологии так что конечно же у них превосходство было очень большое, та же операция "Буря в Пустыне" где новый модернизированные Абрамсы со 120 мм пушкой как детей подбивали старенькие Т-72 и Т-55, это даже не война была, это уже какая то бойня, это одно и тоже что 5 летнего мальчика на 18 летнего натравить, второй конечно же легко победит и сейчас США чисто пользуются своим превосходством в технологиях над другими и армию они модернизируют не для войны с Россией (которую хотят уничтожить ракетами, а не затяжной войной) а для войны со слабыми странами 3-его мира, думаете зачем США столько АУГ? Не для того что бы ими воевать, а чисто что бы показывать так сказать мощь США перед всеми, а не воевать, воевать они с ними не смогут, такие АУГ любой наш флот потопит за 10 минут, в том то и дело что цели у них разные и весь этот пиар армии США тоже сделан для того что бы так сказать "посеять страх в нас", мол у них армия крутая не связывайся с ними, вообще не воюй, а сдайся сразу. А авиация? По сути ставить ставки на авиацию это же тупость? Любая развитая страна способна ей сбить за несколько минут, особенно Россия у нас ПВО самое развитое в мире, да и перехватчики у нас тоже самые лучшие в мире, а они авиацию развивают для того что бы на расстоянии бомбить страны другие, более слабые, а не для нас и успехи в войнах у них только из-за банального многократного превосходства в технологии перед противником, сами посудите как им может быть враг Ирак который застрял похоже в военных технология в 60-70 годах прошлого века? А Афганистан? Там талибы вообще с калашами да РПГ-7 только бегают, чего гордится тем что убиваешь людей с БПЛА которые тебе даже отпор не могут дать? А Ливия? Там тоже армия вообще 50-ых годах жила прошлого века, вот тебе и все противники. Наши вон если и бились с Грузинами, то хотя бы превосходство у нас тогда было мягко говоря не очень, те же танки, то же оружие, всё одинаковое было, однако хе-хе победили за 4 дня без проблем и могли бы за дней 5 ещё всю Грузию захватить (зря не захватили). Так что друзья наши дорогие пиндосы могут воевать лишь тогда когда превосходство в технологиях на их стороне, что бы они воевали и не напрягались почти, вот тогда они точно победят, а так они могут лишь появляться в конце драки когда противник уже повален и просто по пинать его, добить так сказать.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№79 Иван0310 14 февраля 2015 11:34
+1
Техника без грамотного человека-груда дорогостоящего металлолома. А у них и со спецами проблема.
№80 Игорь Кузьмин 14 февраля 2015 15:01
0
Верно говоришь,зря в Тбилиси не вошли и Сакаашвили не повесили после короткого суда. Пендосы бы точно смолчали и Мишико бы не вонял в Киеве, - главный советник Порося понимаешь ли. avtomat
№81 Хвост-Чешуя 14 февраля 2015 16:13
0
Саака полезный: такой диверсант, понимаешь! Б/У и сама не фонтан, а уж с таким советчиком... biggrin
№82 сапер121 14 февраля 2015 10:27
+1
история армий любой страны может рассказать о своем ватерлоо , глупо надеяться на то что пиндосы когда то плохо воевали,
№83 Skipidar 14 февраля 2015 10:42
+4
Американский солдат рассказал, почему русских так боятся в США

https://ribalych.ru/2013/12/22/amerikanskij-soldat-rasskazal/
№84 ликбез 14 февраля 2015 10:56
0
"Пока им платят хорошо, они будут воевать."
они будут воевать хорошо пока их жизни ничего не будет угрожать... а вот если пуля ВДРУГ! просвистит над головой... тогда и денег не надо...
№85 Влад Войце 14 февраля 2015 11:09
+2
Точно известно, что на десяти сбитых вертолётах на Гренаде в полном составе погибла, не успев вступить в бой, группа спецназа "Дельта" в количестве двухсот человек.


Таки да. Дельта вообще самый бестолковый спецназ в мире. Они и в операциях, где их не сбивали проявили себя сборищем придурков. но Гренада для Дельты - это известнейшая эпитафия.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№86 vk_94071956 14 февраля 2015 11:10
0
из книги Нерассказанная история США оливера стоуна

Уже после выборов в печать стали просачиваться сведения о зверствах, творимых американцами на Филиппинах: убийствах, изнасилованиях и применении пыток (в частности, имитации утопления). В ноябре 1901 года корреспондент газеты Philadelphia Ledger сообщал из Манилы:


«Эта война отнюдь не похожа на бескровную игру, как в комической опере. Наши солдаты действуют безжалостно: они истребляют мужчин, женщин, детей, пленных, захваченных мирных жителей, вооруженных повстанцев, просто тех, на кого падает подозрение, в том числе детей старше десяти, – почти все американцы считают, что филиппинцы ненамного лучше собак, которым пристало рыться в мусорных кучах. Наши солдаты заливают в пленных соленую воду, чтобы “заставить их говорить”, хватают тех, кто поднял руки, не имея оружия, а уже час спустя, без намека на какие бы то ни было доказательства, объявляют их мятежниками, выстраивают на мосту и расстреливают одного за другим, после чего несчастные падают в воду и плывут по течению в назидание каждому, кто увидит их изрешеченные пулями тела»43.


Один солдат опубликовал в Omaha World-Herald следующую заметку:


«Филиппинца заставляют лечь на землю, четыре солдата наступают ногами на его руки и ноги, потом вставляют в рот бамбуковую трубку и заливают в рот и нос ведро воды.

Если тот продолжает молчать, в него вливают еще ведро. Человек раздувается, как лягушка. Поверьте, на такое даже смотреть страшно»44.

Американские солдаты пытают филиппинца. По словам одного газетчика, «наши солдаты вливают в него соленую воду, чтобы заставить говорить».


Тела убитых филиппинцев


В период с 1900 по 1925 год США постоянно прибегали к вооруженным интервенциям в Латинской Америке. Американские войска вторгались в Гондурас в 1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924 и 1925 годах; на Кубу – в 1906, 1912 и 1917-м; в Никарагуа – в 1907, 1910 и 1912-м; в Доминиканскую Республику – в 1903, 1914 и 1916-м; на Гаити – в 1914-м; в Панаму – в 1908, 1912, 1918, 1921 и 1925-м; в Мексику – в 1914-м; в Гватемалу – в 1920 году50. И единственной причиной, по которой эти интервенции не проводились еще чаще, было то, что частенько американские солдаты не уходили быстро, а оккупировали эти страны на долгий срок: Никарагуа – с 1912 по 1933 год, Гаити – с 1914 по 1933-й, Доминиканскую Республику – с 1916 по 1924-й, Кубу – с 1917 по 1922-й, а Панаму – с 1918 по 1920 год.
№87 Cobon 14 февраля 2015 11:20
+3
Легкой победы в случае ведения военных действий не бывает. Но не смейте даже сомневаться, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА РОССИЕЙ!!!
№88 Леонтич 14 февраля 2015 11:24
+2
"Десять винтовок на весь батальон,
в каждой винтовке последний патрон,
в рваных шинелях,худых сапогах.
Били мы янки на разных путях.."

Но если грянет смертный бой,и для России час кровавый,
Вперед дивизии взметнут..наверное не "окуджавы"!
№89 mikros 14 февраля 2015 11:49
+2
Что касается лично меня, то огромную роль в возможном столкновении с янки сыграет РЭБ. Ведь что действительно требуется, лишить американскую армию "длинной руки", нарушить наведение и сопровождение ракет и дронов до цели. Самолеты собьет ПВО. Дальше ответка. Думаю этого будет достаточно. Янки сильно не любят своих потерь, особенно, если про них узнают за лужей. Да и вообще война РФ-США маловероятно. Они против КНДР ничего сделать не могут, да и Китай думаю в подобной ситуации не будет сидеть ровно, ибо дальше они сами на очереди.
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
№90 Vladimir S. 14 февраля 2015 12:07
0
Статья, в общем, принимается. Но у автора есть один большой изъян. А именно: вояки янки не важные, но дивиденды на участии они получали гигантские.
№91 gorodskoy 14 февраля 2015 13:07
0
7 миллиардов это много, Земля столько не прокормит. Кино видел - растения стали выделять гадость, человеки вдыхали и самоубивались. Может нас потихоньку травят идиотизмом, чтоб мы самоубились? Еще циферка - 1% аМериканских расходов на оборону решит вопрос голода на ВСЕЙ планете. Бл@дь! кого я обманываю - хана нам, где этот расцвет гуманизма, торжество разума, доброта, покорение космоса и пр. о чем писали наивные фантасты начала-середины 20 века. Жрать, меряться писькой и убивать - походу в этом предназначение человеков.
№92 serhhom 14 февраля 2015 13:09
0
Ура, ура, всех шапками закидаем. Только вот беда, миром пока правит Америка. И опять ура, ура.
№93 Леонтич 14 февраля 2015 13:25
+1
Не шапками закидывать,а по уму брать,обученным войском.С толковыми командирами и опытными старшинами.Тогда да!Тогда дело справится.
№94 vaka 14 февраля 2015 13:14
0
Не нравятся мне эти шапкозакидательские бравые рапорты. Лучше худой мир... Но "мы - мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"
№95 Dacota 14 февраля 2015 13:36
+2
Американцы не знают, что такое защищать свою страну. Колониальные замашки любого такого звезднополосатого "супермена" легко летят в попу, когда он посмотрит в глаза русскому, защищающему свою Родину. Не исключено, что им предоставится возможность огрести люлей и сделать вывод, что они не самые-самые. Уже начинает раздражать их наглость. Недавно смотрел, как обама, выпучивая глаза, грозит миру своими беспилотниками. Хочется в лобешник раз двинуть, чтобы в воздухе переобулся.
№96 Dragon666 14 февраля 2015 13:45
+2
По воспоминаниям самих американских ветеранов второй мировой войны, если потери превышали 20%, то они вообще отказывались воевать. И не важно сидели ли они в обороне или наступали. Первый пример-операция маркет гарден или ардены. И в обоих случаях их спасли от разгрома наши войска своим наступлением. Второй чтобы взять тора бора в афгане америкосы просили фсб представить им материалы по этим укреплениям. Анашим кто-нибудь помогал? diablo
№97 vadkm 14 февраля 2015 14:04
+2
Сила США даже не столько в армии, сколько в умении манипулировать людьми. Они несколько десятилетий выращивали карманную элиту в Европе (обучали, коррумпировали, приводили к власти). и теперь Европа без их команды шагу не сделает. С момента развала СССР они занимались тем же и в России. Нынешние российские элиты это их проект, та самая коррупция, с которой типа "любят бороться" либерасты, это тоже американский инструмент управления.
Так что главный враг России внутри, одолей его и армия США станет, мелким недоразумением.
№98 Штилевестник 14 февраля 2015 16:22
0
Цитата: Hist_Av
Про калибры артиллерии даже говорить нечего. 105-мм и 155-мм - это НЕ французские калибры, а НАТОвские. Во время Первой Мировой войны таких калибров не было ни у французов, ни у англичан.
Автор бредит.
Просто писец какая херня написана.


Какое НАТО? Мы о ПМВ говорим. Просто писец.