Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Духовный кризис Запада

Югославская трагедия 1999 года представляет редкую возможность для анализа духовного состояния западного человека. Иногда всего лишь один поступок открывает глаза и показывает состояние души. Олицетворение «западного человека» находится в западных правительственных кругах и структурах НАТО отвественных за бомбардировку Югославии. В этой короткой работе - написанной во время бомбардировки Югославии - следует попытка проанализировать духовный облик этих людей, почему они не понимают истины которые кажется всем давно известны и подвести итоги. Так как мы находимся на Западе и к нему привыкли, то целесообразно задуматься на эту тему, понять в чем дело и сделать всё возможное чтобы не заразиться его болезнями.
Честные и порядочные люди знающие историю и положение дел в Югославии, в ужасе и растеряны от того что вытворяет НАТО с Югославией перед глазами всего мира. Спрашивается откуда совершенно неожиданно у государственных деятелей, и ответственных лиц в НАТО и работников средствах массовой информации (СМИ) появилось такое нахальство, наглость, надменность, самоуверенность, угроза и применение грубой силы, нежелание разрешить конфликт мирным путем, злоупотребление момента, открытая ложь, односторонняя информация, хвастанье, хладнокровное рассуждение о бомбардировки мирного населения - как будто это видео-игра, угрозы, ругань, name calling, отсутствие дипломатии, обливание грязью и «демонизация» сербов, полное пренебрежение желаний сербского народа, трусливое из далека забрасывание бомбами мирных городов, вызывающее поведение, явное хотение конфликта и войны, не скрывание своих намерений, не стесняясь никого и полная уверенность в своей правоте.
Неужели эти люди не помнят Наполеона и Гитлера, их поведение и чем их грандиозные планы кончились? Человечество же кажется отказалось от бандитизма и решило все решать мирным путем. Для этого были созданы Объединенные Нации и поэтому на земле был мир более менее 54 года.
Так давайте постараемся рассмотреть эти вопросы и найти какие то объяснения.
Довольно очевидно что в Государственном Департаменте существовал и все еще существует план расчленения бывшего СССР, теперешней РФ и бывшей и теперешней Югославии на маленькие части. К сожалению Запад всегда относился предвзято ко всему русскому, а о расчленении говорили уже 50 лет тому назад, если не раньше. План был выработан русофобами во время холодной войны и после падения СССР не был удален. Цель этого плана была: «добиться того чтобы этот народ больше никогда никому не угрожал и не мешал». На карте всего мира расставлены пешки-страны в новых местах и с новыми границами. По этому плану, когда представляется возможность - под разными предлогами - постепенно осуществляется все задуманное раньше и пешки движутся на их новые места. Это делается открыто, иногда законными, а иногда незаконными путями. Скажем материальная поддержка (гранты) отдельным лицам или частным и государственным организациям чья деятельность содействует заранее задуманном плану о расчленении. Иногда делаются дела которые способствуют брожению в обществе и смене власти, или что то расслабляют, иногда поддерживаются враги России, а иногда грозят или просто проводятся военные акции. Таким образом якобы обеспечивается себе первенство во всем мире на многие годы. Кроме того военная акция оживляет экономику, дает возможность упражнять военные мускулы, проверяет новейшее оружие на поле битвы, а также отвлекает народ и СМИ от ошибок которые делает правящая администрация.
Планировщики глубоко ошибаются в своих расчетах так как он действительно дьявольски подлый и нехороший. В Священном Писании написано что «Кто роет другому яму, тот упадет в нее» (Притчи 26:27), а народная пословица почти на всех языках тоже гласит что «Кто другому яму копает, сам в нее попадет». Народы которые с надеждой обращаются к Америке за помощью, «вместо хлеба получают камень». За кулисами делается все чтобы разбить народы которые веками жили дружно, вместе и разрушается их давным давно налаженная жизнь. Все это делается якобы на благо и процветание Америки. Конечно было бы гораздо лучше поддержать народы бывшего СССР и помочь им встать на ноги, как это было сделано с Германией и Японией после Второй Мировой Войны. Теперь, этой агрессией, тайные планы стали явными и всем понятны. Из друзей в России и в Восточной Европе и многих других странах они наделали себе много недругов на многие годы. Действительно поражаешься тупоумию этих планировщиков и государственных деятелей.
Проблема Запада духовная, поэтому её легче всего понять через учение и мудрость находящееся в Евангельских истинах и православном-христианском учении о добре и зле. Святая Православная Вера, все ставит на свое место и всему придает правильную окраску. Люди которые её не имеют, смотрят через свою призму - которая менее совершенна - и просто не способны видеть ясно полную картину.
Гордыня. В Священном Писании написано: «Начало греха - гордость» (Сир. 10:15). Наш св. Праведный отец Иоанн Кронштадтский в своем дневнике «Моя жизнь во Христе» (Париж, 1984 г.) пишет: «Кто заражен гордостию, тот ко всему наклонен оказывать презрение, даже к предметам святым и божественным: гордость мысленно уничтожает или оскверняет всякую добрую мысль, слово, дело, всякое творение Божие. Это мертвящее дыхание сатаны». Св. Отцы Церкви давно подробно объяснили что гордыня есть начало всех грехов. Проблема заключается в том что эти истины на Западе не известны.
Гордыня это самый большой грех на Западе и она здесь очень развита и всячески поощряется. В английском языке, с детства ребенок привыкает что я («I») пишется с большой буквы, а вы/ты («you») с маленькой. Сам этот факт уже с самого начала жизни ребенка говорит ему что он стоит выше других. Гордыня же является источником многих других пороков. Таким образом почти все ниже следующие грехи являются последствием этой гордыни.
Эгоизм и себялюбие. Гордыня порождает эгоизм и себялюбие. Западный человек со всех сторон окружен рекламой, а она является пропагандой материализма, жадности, эгоизма и себялюбия. В результате этого и многого чего другого, они на все смотрят с точки зрения личной корысти и считают что все тоже так думают. Совершенно не могут понять что есть люди и даже целые народы у которых эгоизм не является основным двигателем.
Св. Тихона Задонский писал «Начало гордости есть незнание самого себя» («Творения иже во Святых отца нашего Тихона Задонского, Плоть и Дух», книга 1-2). Гордыня и эгоизм приводит к незнанию самого себя и своих внутренних качеств.
Стоит только вспомнить главарей выступающих на экране телевидения. С какой самоуверенностью, апломбом и воображением о своих достоинствах они говорят. В чистеньких и аккуратненьких формах и костюмах, с орденами. А когда говорят, то стыдно, стыдно за них.
Незнание других народов и их языков. Священное Писание пишет «Скудоумный высказывает презрение к ближнему своему» (Притчи 11:12). Западный человек в своей гордыне не замечает других народов, ими не интересуется и не изучает их языки. Он считает что все должны говорить на его языке. Поэтому он не изучает другие языки и это его отрезает от жизни и культуры других народов. Изучает их он только поверхностно и по источникам уже существующим на английском языке. На всех он смотрит через свою призму. Например в английском языке нет слов «родина» и «отечество», а если и есть то они не употребляются. Поэтому он даже не может понять что они представляют для серба или для почти любого славянина.
Джон Кенеди когда начал свой «Корпус мира» и стали посылать молодежь во все концы мира, то на первом месте всех учили английскому языку. Даже в африканской, запущенной, далекой от цивилизации деревне детей прежде всего учили английскому языку.
Побочный продукт такого мышления является неуважение других народов и расизм и отсутствие дипломатии по отношению «низших народов». Это ясно чувствуется в таких организациях как американские посольства и консульства в России.
Отсуствие веры в Бога и морали. На телевидении показывали сербов в ужасе от происходящего. Один серб сказал: «у них нет Бога». Действительно бомбить во время западной и православной Пасхи показывает полное неуважение ко всему духовном и отсутствие всякой веры в Бога.
В Священном Писании написано «Безаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится» (Притчи 5:22). Запад погряз в своих грехах и не замечает их. Что мы зовем ненормальным они считает нормальным и что мы считаем грехом или неправильным поведением, они считают нормальным и правильным. И когда они несут в Россию всякий разврат и гадость, это не для того чтобы развратить. Они же не думают что это разврат, а как раз наоборот для них это истинная «свобода» и освобождение от цепей религии - то-есть Христианства . Запад недопонял Христианство или не хочет понять - уж слишком они любят грех. Грех это всегда - в конечном итоге - разрушающее поведение и рано или поздно оно приносит вред окружающим и в конечном итоге самому грешащему. Добродетель - наоборот - это созидающее поведение и оно созидает и улучшает общество и человека. Дело в том что человеку грех затемняет разум и он видит и понимает только теперешний момент, а какие будут последствия, что будет завтра или в далеком будущем, или как будет это действовать на других, все это остается недопонято и недодуманно. Христианство учит - как это сейчас принято называть в техническом мире - «системному» мышлению, то есть принимать во внимание все и вся, и сегодня и завтра и даже загробную жизнь - то есть всю «жизненную систему».
Ложь. В Священном Писании написано «Ваш отец диавол; ... ибо он лжец и отец лжи» (Иоанна 8:44). Ложь и легкий обман настолько распространены, что люди даже не считают и не замечают что они лгут. Лгут всевозможные рекламы, преувеличивают продавцы, лгут и преувеличивают свои ресурсы фирмы чтобы получить контракт. Люди обещают что сделают или помогут, а потом говорят что не смогли и находят тысячу причин.
Что поражает на телевидении это как легко и просто эти «интеллигентные и умные» люди выворачивались и нагло без всякого стыда лгали. Например когда НАТО по ошибке расстреляло колонну беженцев, то тут же без всякой проверки, они обвинили сербов. Потом было доказано противное и им пришлось извиниться. По телевидению недавно показывали старый американский 1939 г. фильм «Mr Smith goes to Washington». Интересно что мышление и поведение господина Тэйлора (Taylor) богача - который цинично контролировал всех, включая правительство - очень было похоже на теперешних государственных заправил и НАТО.
Отсутствие глубины. Чем можно объяснить отсутствие глубины в западном человеке? Занятость и стараться все делать на быстроту? В некоторых случаях это качество прекрасно. Никто не может так быстро строить дороги и дома как в США и никто не может так быстро готовить и подавать еду (fast food) как в США. Но это умение, тоже ведет и к отрицательному качеству, а это отсутствие глубины - не умение и не желание хорошо все продумать и покопаться в деталях и подробностях - в особенности когда это относится к человеку.
«Дети цветов» (flower children). Сегодня Америка не та кем она была 60 лет тому назад. Старое поколение ушло и на смену ему пришли «дети цветов», поколение которые в 60-ых годах бесновалось. Все началось с протеста молодежи против войны во Вьетнаме и против материализма, но у них не было хорошего руководства. Они искали Бога в наркотиках, слушали разлагающую музыку и жили в коммунах где были общие мужья, жены и дети. «Дети цветов» увлекались языческими религиями, так как отбросили христианскую мораль. Либералы и либеральная пресса их поддерживали. В последствии некоторые из них в наркотическом дурмане покончили с собой, другие рано скончались от «быстрой» жизни, третьи попали в дома для помешанных, а некоторые постепенно выровнялись - но их мировоззрение особенно не изменилось. Вот сейчас это поколение и находится во многих руководящих местах и от них Америка, и постепенно тоже весь мир, страдает.
На эту тему недавно написал знаменитый американский судья Роберт Борк книгу «Скат к Гоморе, Крайний либерализм и американский упадок» 1). Судья Борк определяет болезни Америки и не видит выхода из кризиса.
Заключение. Агрессия против Югославии означает конец «американской легенды», так как она открыла глаза народам мира на секретные планы теперешней администрации о расчленении бывших советских стран и о первенстве и владычестве во всем мире. Эти планы стали явными и народы мира вздрогнут от ужаса и примут соответствующие меры.
Запад погряз в греховных страстях, он слеп и не способен видеть истину. Поэтому он будет нелюбим, не будет пользоваться всеобщим уважением и не сможет занимать ведущее положение в мире. Югославская трагедия открыла душу «западного человека» и показала его ничтожность. Она указывает на начало конца западной бездуховной материалистической культуры.
Господь Бог есть, не оставит Он человечество и постепенно появится возрожденная духовная, православная, славянская культура. Уже сейчас поруганная, разбитая, оплеванная, больная, забывшая кто она такая, Россия начинает говорить православным миротворческим голосом. Начинает мирить и сеять мир - «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Матф. 5:9).
29 марта/11 апреля 1999 г.
Воскресение Христово, Пасха
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
68 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

речь идёт о многих жизнях, а вам "обидно"? идите, поплачьте.
действие запада рассматривается через призму общечеловеческих ценностей, которые описаны во всех святых писаниях, никто никому не навязывает креститься или на коленках Аллаху молиться.
что за манера пошла, как только речь заходит о вере - сразу начинается показушное буйство атеистов. фанаты "бунтующих вагин"?
действие запада рассматривается через призму общечеловеческих ценностей, которые описаны во всех святых писаниях, никто никому не навязывает креститься или на коленках Аллаху молиться.
что за манера пошла, как только речь заходит о вере - сразу начинается показушное буйство атеистов. фанаты "бунтующих вагин"?

Ну уж не знаю от чего вы там фанатеете, не об этом сейчас. По вашей логике, политики должны жить по писаниям? Да это бред! От страны быстро ничего не останется, если после удара по правой щеке подставлять левую, вам не кажется?
Кстати, по поводу "показухи", я вижу показуху именно в таких статьях, вы еще к статье про космонавтику религию привинтите, ну а почему нет?
Кстати, по поводу "показухи", я вижу показуху именно в таких статьях, вы еще к статье про космонавтику религию привинтите, ну а почему нет?

1. давайте не переходить на личности и обсуждать от чего я могу фанатеть.
2. пример из истории России, где мы подставили вторую щёку?
2. пример из истории России, где мы подставили вторую щёку?

По первому пункту - да мне без разницы, на вкус и цвет, как говорится.
По второму - я именно об этом и говорю, что не всегда политики руководствуются писаниями, поэтому и есть еще Россия, так как агрессору по зубам дать может.
По второму - я именно об этом и говорю, что не всегда политики руководствуются писаниями, поэтому и есть еще Россия, так как агрессору по зубам дать может.

Цитата: zorkyi
не всегда политики руководствуются писаниями
а чем нужно руководствоваться? как набить свой карман и сожрать больше? вы сейчас оправдываете бомбёжку Херосимы, войну Гитлера и всю агрессию Запада.
п.2. пример из истории России, где мы подставили вторую щёку?

Руководствоваться нужно здравым смыслом и ничем другим! Я ничего не оправдываю, вы зачем-то выдергиваете фразу из контекста и уводите диалог в другую сторону.
По второму пункту, вы пытаетесь меня подловить? Облом.
По порядку:
Мои слова - "От страны быстро ничего не останется, если после удара по правой щеке подставлять левую, вам не кажется?"
Ваши - "п.2. пример из истории России, где мы подставили вторую щёку?"
Налицо уход от темы и выдирание фразы из контекста.
Вот вам пара примеров, где Россия/СССР/Российская империя действовали не по писаниям: Чечня, Великая Отечественная да и Шведы под Полтавой рассчитывали на то, что мы, как сказано в писании, другую щеку подставим.
По второму пункту, вы пытаетесь меня подловить? Облом.
По порядку:
Мои слова - "От страны быстро ничего не останется, если после удара по правой щеке подставлять левую, вам не кажется?"
Ваши - "п.2. пример из истории России, где мы подставили вторую щёку?"
Налицо уход от темы и выдирание фразы из контекста.
Вот вам пара примеров, где Россия/СССР/Российская империя действовали не по писаниям: Чечня, Великая Отечественная да и Шведы под Полтавой рассчитывали на то, что мы, как сказано в писании, другую щеку подставим.

уход от темы? вы сами меня спросили:
я ответил своим вопросом. нет, не кажется. и встречно, в 3-й раз: п.2. всю жизнь на Руси была вера. пример из истории Руси-России, где мы подставили вторую щёку? (написал расширенно, вдруг вы не знали, что 1000 лет было православие, а до этого ведичество)
Цитата: zorkyi
От страны быстро ничего не останется, если после удара по правой щеке подставлять левую, вам не кажется?
я ответил своим вопросом. нет, не кажется. и встречно, в 3-й раз: п.2. всю жизнь на Руси была вера. пример из истории Руси-России, где мы подставили вторую щёку? (написал расширенно, вдруг вы не знали, что 1000 лет было православие, а до этого ведичество)

У вас с образованием как? Вы можете ответить на четко поставленный вопрос?
Четко поставленный вопрос:
"От страны быстро ничего не останется, если после удара по правой щеке подставлять левую, вам не кажется?"
Ответы:
1) Да
2) Нет
3) Может быть
Причем тут Россия?
Да про какую вы мне веру? Вы в своем опусе на что ссылки приводите?
Для человека религия это вера, а для политика - инструмент, а вы тут пытаетесь доказать, что успешный политик должен руководствоваться инструментами, ну тогда спросите у клавиатуры совета!
Apolitikus, вас админ цензора покусал?
Четко поставленный вопрос:
"От страны быстро ничего не останется, если после удара по правой щеке подставлять левую, вам не кажется?"
Ответы:
1) Да
2) Нет
3) Может быть
Причем тут Россия?
Да про какую вы мне веру? Вы в своем опусе на что ссылки приводите?
Для человека религия это вера, а для политика - инструмент, а вы тут пытаетесь доказать, что успешный политик должен руководствоваться инструментами, ну тогда спросите у клавиатуры совета!
Apolitikus, вас админ цензора покусал?

во очередной раз скатились на личности и уже откровенно хамите.
и в очередной раз отвечаю:
нет, не кажется.
всю жизнь на Руси была вера. 1000 лет было православие, а до этого ведичество. пример из истории Руси-России, где мы подставили вторую щёку?
вы сами должны знать, вы упомянули её в своём первом комментарии:
напомнило: "какой заяц, какая блоха..."

и в очередной раз отвечаю:
нет, не кажется.
всю жизнь на Руси была вера. 1000 лет было православие, а до этого ведичество. пример из истории Руси-России, где мы подставили вторую щёку?
Цитата: zorkyi
Да про какую вы мне веру?
вы сами должны знать, вы упомянули её в своём первом комментарии:
Цитата: zorkyi
Когда Американцы сбрасывали бомбы на Хиросиму они наверное очень веровали...
напомнило: "какой заяц, какая блоха..."



Хамить начали вы, сначала перейдя на "ты" (уже поправили), а потом назвав меня фанатом "бунтующих вагин", это к сведению.
"всю жизнь на Руси была вера. 1000 лет было православие, а до этого ведичество. пример из истории Руси-России, где мы подставили вторую щёку?"
Не припомню таких примеров, соответственно, из всей нашей дискуссии вытекает тезис:
"Политики не должны руководствоваться верой и/или религией для блага своей страны, только здравый смысл и холодный расчет". Все верно?
P.S. Вера и религия - разные вещи...
"всю жизнь на Руси была вера. 1000 лет было православие, а до этого ведичество. пример из истории Руси-России, где мы подставили вторую щёку?"
Не припомню таких примеров, соответственно, из всей нашей дискуссии вытекает тезис:
"Политики не должны руководствоваться верой и/или религией для блага своей страны, только здравый смысл и холодный расчет". Все верно?
P.S. Вера и религия - разные вещи...

а я исправил и продолжил на вы.
я не могу сказать, как и чем должны руководствоваться политики, это не мой уровень. нужна какая-то взвешенная позиция, чтобы не скатываться в животное состояние, но и не быть как буддисты: "сиди медитируй, всё тлен, всё пройдёт". если вы что-то знаете - расскажите.
Мне было бы здорово узнать, как действует наш президент, как он принимает решения, какие принципы во главе и в каких ситуациях что доминирует.
p.s. к слову сказать, Гитлер верил в колдовство и шаманизм, приносил людей (своих же немцев) в жертву.

я не могу сказать, как и чем должны руководствоваться политики, это не мой уровень. нужна какая-то взвешенная позиция, чтобы не скатываться в животное состояние, но и не быть как буддисты: "сиди медитируй, всё тлен, всё пройдёт". если вы что-то знаете - расскажите.
Мне было бы здорово узнать, как действует наш президент, как он принимает решения, какие принципы во главе и в каких ситуациях что доминирует.
p.s. к слову сказать, Гитлер верил в колдовство и шаманизм, приносил людей (своих же немцев) в жертву.

вы наверное тупите или умышленно передергиваете факты......про подставить другую щеку - это про личные отношения людей......про страну этого нет!!!
Вспомните, если сможете, Сергия Радонежского, мало того, что благословил Дмиртия Донского на победу против монголо-татар, но и выделил двух мощных бойцов монахов-схимников на войну..........
Вспомните, если сможете, Сергия Радонежского, мало того, что благословил Дмиртия Донского на победу против монголо-татар, но и выделил двух мощных бойцов монахов-схимников на войну..........

Совершенно неправильно трактуется эта фраза... Имеется в виду что если ударили по правой щеке, смирись внутренне, не отвечай эмоциональной агрессией, а делай все во взвешенном хладнокровном состоянии... это и исламское "на все воля Аллаха" и эта же позиция описана у Карлоса Кастаньеды в "Пути воина". То есть физически делайте все что хотите, но эмоционально должна быть беспристрастность...
----------
Ulceris East
Ulceris East

я знал артистов, которым внутренне просто по-барабану...но утраивали и играли такую истерику............че к чему?

Эмоциональное состояние - да. Вспоминается: "Месть- блюдо, которое подают холодным". Насчет, "физически делайте все что хотите" - однозначно, нет. Ответ, должен быть соразмерным. Но опять же, надо рассматривать каждый отдельный случай. Иногда, надо смирить чувства и не отвечать на агрессию, как бы не хотелось. Общие рекомендации тут давать нельзя.

И месть тут не причем... именно внутреннее смирение и внешнее действие... вздохнули смиренно на все воля Божья и выломали челюсть ударившему... смирение должно быть именно эмоциональным. Кстати именно смирение и беспристрастность лежат в основе всех восточных философий и как продолжение восточных единоборств.
----------
Ulceris East
Ulceris East

Извините, что вмешиваюсь.
Руководствуясь здравым смыслом надо было сдавать Брест и Ленинград и Сталинград. Руководствуясь здравым смыслом надо было остановиться на границах СССР и договариваться о мире и контрибуциях или еще о чем. Руководствуясь здравым смыслом любое "ква" против единственной сверхдержавы по любому вопросу надо было делать ночью и под одеялом.
Примеры ваши о Чечне, сражении под Полтавой и Великой отечественной как раз и говорят, что Россия руководствовалась не "здравым смыслом" ;). А чем-то иным. Хотелось бы заметить, что кроме столь нелюбимой вами фразы про "щеку", есть еще и много других слов и букв. Вы попробуйте почитать и подумать над ними. Не обязательно идти креститься - молиться. а вот понять, отчего именно Россия сумела объединиться в вере и почему много веков не нашла этой вере "общегосударственной замены" мне кажется вопросом, заслуживающим как минимум объяснения ;)
Руководствуясь здравым смыслом надо было сдавать Брест и Ленинград и Сталинград. Руководствуясь здравым смыслом надо было остановиться на границах СССР и договариваться о мире и контрибуциях или еще о чем. Руководствуясь здравым смыслом любое "ква" против единственной сверхдержавы по любому вопросу надо было делать ночью и под одеялом.
Примеры ваши о Чечне, сражении под Полтавой и Великой отечественной как раз и говорят, что Россия руководствовалась не "здравым смыслом" ;). А чем-то иным. Хотелось бы заметить, что кроме столь нелюбимой вами фразы про "щеку", есть еще и много других слов и букв. Вы попробуйте почитать и подумать над ними. Не обязательно идти креститься - молиться. а вот понять, отчего именно Россия сумела объединиться в вере и почему много веков не нашла этой вере "общегосударственной замены" мне кажется вопросом, заслуживающим как минимум объяснения ;)

Руководствуясь здравым смыслом надо было сдавать Брест и Ленинград и Сталинград. Руководствуясь здравым смыслом надо было остановиться на границах СССР и договариваться о мире и контрибуциях или еще о чем.
Для труса и предателя возможен такой здравый смысл.А для ЧЕЛОВЕКА нет. Борясь за Брест, ЧЕЛОВЕК здраво размышлял. Надеюсь вы понимаете. Как и здраво размышлял, когда не остановился на границе в 45.

Попытайтесь читать не только буковки, но и то сообщение на которое написан ответ.
Чем и как руководствовался человек, оборонявший Брестскую крепость я знаю из первоисточника. (дядя мужа - защитник Брестской крепости). Чем и как руководствовались защитники Ленинграда также знаю из первоисточника (свекровь - гвардии младший сержант, в неполные 17 лет пошла в действующую армию). Дед (пехотинец) - погиб под Белой церковью (могила не найдена), второй дед - 4 побега за 3 дня плена (Ржевско-Вяземская операция) инвалид войны, политрук. Бабушка - ударник труда (завод ЗиЛ, многостаночница), после смены разносила почту, в том числе - "похоронки". Вторая - аналогично, выпускала снаряды. Дядя с материнской стороны - в 12 лет стоял за станком на оборонных предприятиях. На ящике. Из-за плохого освещения сильная потеря зрения.
Так что вы вчитайтесь в текст. И подумайте, что написанное мной - написано тому, кто сообщил, что надо руководствоваться "здравым смыслом".
Чем и как руководствовался человек, оборонявший Брестскую крепость я знаю из первоисточника. (дядя мужа - защитник Брестской крепости). Чем и как руководствовались защитники Ленинграда также знаю из первоисточника (свекровь - гвардии младший сержант, в неполные 17 лет пошла в действующую армию). Дед (пехотинец) - погиб под Белой церковью (могила не найдена), второй дед - 4 побега за 3 дня плена (Ржевско-Вяземская операция) инвалид войны, политрук. Бабушка - ударник труда (завод ЗиЛ, многостаночница), после смены разносила почту, в том числе - "похоронки". Вторая - аналогично, выпускала снаряды. Дядя с материнской стороны - в 12 лет стоял за станком на оборонных предприятиях. На ящике. Из-за плохого освещения сильная потеря зрения.
Так что вы вчитайтесь в текст. И подумайте, что написанное мной - написано тому, кто сообщил, что надо руководствоваться "здравым смыслом".

Жаль что вы сами не вчитались в текст, увы.
Примеры ваши о Чечне, сражении под Полтавой и Великой отечественной как раз и говорят, что Россия руководствовалась не "здравым смыслом" ;). А чем-то иным.
Если в словах, поступках человека есть здравый смысл, значит, в его словах, поступках есть определённая логика, есть нечто разумное, правильное. Вы же считаете , что в здравом смысле есть подтекст.
Примеры ваши о Чечне, сражении под Полтавой и Великой отечественной как раз и говорят, что Россия руководствовалась не "здравым смыслом" ;). А чем-то иным.
Если в словах, поступках человека есть здравый смысл, значит, в его словах, поступках есть определённая логика, есть нечто разумное, правильное. Вы же считаете , что в здравом смысле есть подтекст.
Попытайтесь читать не только буковки,
Чем вы руководствовались, здравым смыслом или чем то иным, когда стали ерничать.
"Попытайтесь читать не только буковки, но и то сообщение на которое написан ответ." и "И подумайте, что написанное мной - написано тому, кто сообщил, что надо руководствоваться "здравым смыслом".
Тогда надо просто прочитать с самого начала, а не выдёргивать отдельные фразы из контекста...
Тогда надо просто прочитать с самого начала, а не выдёргивать отдельные фразы из контекста...

"вы сейчас оправдываете бомбёжку Херосимы"
ИМХО, zorkyi как раз и задаётся вопросом о глубине религиозности бомбивших Хиросиму... Про оправдание речи не идёт... Как-то так...
ИМХО, zorkyi как раз и задаётся вопросом о глубине религиозности бомбивших Хиросиму... Про оправдание речи не идёт... Как-то так...

"По первому пункту - да мне без разницы, на вкус и цвет, как говорится" - фломастеры разные бывают... 


Барак Обмана жжетттттттттттт
https://www.kontrtube.ru/videos/2793/vo-vremya-rechi-obamy-otvalilsya-gerb/
https://www.kontrtube.ru/videos/2793/vo-vremya-rechi-obamy-otvalilsya-gerb/

Это знак свыше!
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...

Сто плюсов статье и Вашему комментарию.

Статья правильная и нужная.

а вы не знали - Вера атеистов самая фанатичная и массовая....
самая настоящая Вера.....они же не знают, что Бога нет, ЭТО НЕДОКАЗУЕМО, а они в это ВЕРЯТ....
самая настоящая Вера.....они же не знают, что Бога нет, ЭТО НЕДОКАЗУЕМО, а они в это ВЕРЯТ....

А что бог есть, доказуемо?

Какую веру имеет народ, такая у него и политика, и методы, какими он обычно добивается своих целей.
На западе основополагающая вера, т.н. католичество, и протестантизм, плоть от плоти латинской ереси. Оба эти направления, считают, что их вероисповедования, производные от иудаизма, а сами они являются младшими братьями иудеев, даже термин у них есть, официально озвучен папой римским, иудеохристианство.
Последователи иудаизма (а значит и западного христианства) считают, если ты богат, значит угоден Богу, если обеднел, значит делаешь и живёшь не так, как надо, твоя бедность свидетельствует о твоей грешной жизни.
Поэтому, в западной культуре, естественно и среди атеистов, распространена поговорка, "если ты такой правильный (умный), почему такой бедный?".
Отсюда, вытекает вывод, западный человек, чтобы быть успешным, а значит уважаемым человеком и праведником, должен быть богатым, не смотря ни на кого и ни на что.
Из этого посыла вытекает вся политика Запада, как они любят говорить, "ничего личного, только бизнес".
На западе основополагающая вера, т.н. католичество, и протестантизм, плоть от плоти латинской ереси. Оба эти направления, считают, что их вероисповедования, производные от иудаизма, а сами они являются младшими братьями иудеев, даже термин у них есть, официально озвучен папой римским, иудеохристианство.
Последователи иудаизма (а значит и западного христианства) считают, если ты богат, значит угоден Богу, если обеднел, значит делаешь и живёшь не так, как надо, твоя бедность свидетельствует о твоей грешной жизни.
Поэтому, в западной культуре, естественно и среди атеистов, распространена поговорка, "если ты такой правильный (умный), почему такой бедный?".
Отсюда, вытекает вывод, западный человек, чтобы быть успешным, а значит уважаемым человеком и праведником, должен быть богатым, не смотря ни на кого и ни на что.
Из этого посыла вытекает вся политика Запада, как они любят говорить, "ничего личного, только бизнес".

Зачем мерить дела политиков верой? Когда Американцы сбрасывали бомбы на Хиросиму они наверное очень веровали... P.S. Обидно когда религию притягивают за уши к политике...
"Жаль, что пока не могу плюсануть... Хотя это и не самоцель...
"Жаль, что пока не могу плюсануть... Хотя это и не самоцель...

"Духовный кризис" подразумевает что душа всё таки есть,осталась.Я же убеждён,что души у них ни когда и не было.Душок - да,и этим душком зловонит по всему Миру.

У западной так сказать цивилизации не душа,а золотой телец в глазах,а за него они привыкли убивать без зазрения совести,всю свою историю цивилизаторы несли народам всего мира только кровь,грязь,грабёж и ненависть, поэтому их сейчас и ненавидят по всему миру.

По всему миру говорите.Как можно ненавидеть самих себя?

Сестренка



Несколько уточнений ...
Очень АКТЫВНО помогли НАТО:
Хорватия и мусульманская власть Боснии!
Пасивно помогла власть Словении.
1) В Македонии народ был ОЧЕНЬ АКТИВНО против: массовие забастовки в столице Скопье, потом постоянные помехи транспорту НАТО сил ...
2) В некоторых зпадных страннах были массовие демонстрации против: самая большая в Берлине, потом в Италии и в Испании ...
3) Президент Франции Митеран, это недавно открыто, никак не разрешил чтобы француская авиация бомбила мосты в Белграде на которыми народ протестовал. Потому что его отец воевал во Великой войне со Сербами.
4) Много Французов были воспитани в этом духе, так что несколько их высоких офицеров в НАТО аррестованы и одсидели 5-6 лет потому что нам предавали информации когда и где НАТО будеть бомбить ...
Так что зло и добро мы не забудем.
Очень АКТЫВНО помогли НАТО:
Хорватия и мусульманская власть Боснии!
Пасивно помогла власть Словении.
1) В Македонии народ был ОЧЕНЬ АКТИВНО против: массовие забастовки в столице Скопье, потом постоянные помехи транспорту НАТО сил ...
2) В некоторых зпадных страннах были массовие демонстрации против: самая большая в Берлине, потом в Италии и в Испании ...
3) Президент Франции Митеран, это недавно открыто, никак не разрешил чтобы француская авиация бомбила мосты в Белграде на которыми народ протестовал. Потому что его отец воевал во Великой войне со Сербами.
4) Много Французов были воспитани в этом духе, так что несколько их высоких офицеров в НАТО аррестованы и одсидели 5-6 лет потому что нам предавали информации когда и где НАТО будеть бомбить ...
Так что зло и добро мы не забудем.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

судя по делам, а не по пустым и ложным словам США и их марионеток из НАТО, можно безошибочно утверждать США и ЗАПАД это фашисты....никто столько людей не уничтожил за всю историю мира.....и в основном мирных людей....

Цитата: Apolitikus
а я исправил и продолжил на вы.
я не могу сказать, как и чем должны руководствоваться политики, это не мой уровень. нужна какая-то взвешенная позиция, чтобы не скатываться в животное состояние, но и не быть как буддисты: "сиди медитируй, всё тлен, всё пройдёт". если вы что-то знаете - расскажите.
Мне было бы здорово узнать, как действует наш президент, как он принимает решения, какие принципы во главе и в каких ситуациях что доминирует.
p.s. к слову сказать, Гитлер верил в колдовство и шаманизм, приносил людей (своих же немцев) в жертву.

я не могу сказать, как и чем должны руководствоваться политики, это не мой уровень. нужна какая-то взвешенная позиция, чтобы не скатываться в животное состояние, но и не быть как буддисты: "сиди медитируй, всё тлен, всё пройдёт". если вы что-то знаете - расскажите.
Мне было бы здорово узнать, как действует наш президент, как он принимает решения, какие принципы во главе и в каких ситуациях что доминирует.
p.s. к слову сказать, Гитлер верил в колдовство и шаманизм, приносил людей (своих же немцев) в жертву.
Воот, вот именно об этом я и говорил, поймите, смотреть на политику сквозь призму религии бесперспективно, примерно как оценивать политический курс с точки зрения сопромата или термеха. Статья была бы интереснее, да и логичнее, если бы вместо писаний были использованы социологические выкладки, статистика, но никак не анализ по смертным грехам...
К примеру, вы указываете на гордыню, отмечаете, что это грех, но это лишь следствие неверного курса во внутренней политике, низкий уровень образования (узкая специализация, предметы по выбору) позволяет людям думать, что их нация - самая лучшая (да, это есть следствие низкого уровня знаний), голивудская пропаганда (например - Рембо, да любой фильм - Американец спасает мир) лишь подтверждает уверенность среднестатистического Американца в его превосходстве и уникальности.
Примерно такой анализ хотелось бы увидеть, это было бы логично, но не с религией, граждане СШП оень религиозны, но это им совершенно не мешает


я говорю про взвешенную позицию, а не про "призму религии бесперспективно". не нужно моё мнение подстраивать под свои теории. нифига вы ничё не поняли. до свидания.
p.s. возьмите коммунистические идеи СССР и сравните их с любым Священным писанием. Боюсь, что вы найдёте больше сходств, чем различий.
p.s. возьмите коммунистические идеи СССР и сравните их с любым Священным писанием. Боюсь, что вы найдёте больше сходств, чем различий.

"Кодекс строителя коммунизма" и 10 заповедей... Поразительное сходство.

Низкий уровень образования, не показатель для проявления гордыни. Очень часто, сейчас, на Украине, люди с высшим образованием, - демонстрируют этот грех. Глядя, на современную "интеллигенцию" хочется вымыть не только руки, но и принять ванну.

однако идеологи пиндосии поработали не плохо, впитав в русских эдакую любовь ко всему западному. Формат разрушения нравственности и достоинства русского характера раскручивается, всегда найдутся хрупкие и мягкие, - вот на них и рассчитана идеологическое впрыскивание безволия и податливости на перевоплощение души русской. То ли еще будет, когда процесс разрушения молодого поколение уже в разгаре и этому способствует уже отравленная зрелость.

Цитата: Apolitikus
я говорю про взвешенную позицию, а не про "призму религии бесперспективно". не нужно моё мнение подстраивать под свои теории. нифига вы ничё не поняли. до свидания.
p.s. возьмите коммунистические идеи СССР и сравните их с любым Священным писанием. Боюсь, что вы найдёте больше сходств, чем различий.
p.s. возьмите коммунистические идеи СССР и сравните их с любым Священным писанием. Боюсь, что вы найдёте больше сходств, чем различий.
Ну последний вопрос, по поводу взвешенной позиции, чем взвешивать будете?
По поводу коммунистических идей СССР, так это просто идеология, а не руководство к действию

Мы ведь оба помним про холодную войну, там все стороны не гнушались любыми методами...

Гражданин, вы и вправду как из того мультфильма.
Админ же сказал, что не знает чем руководствуются политики, а вы снова по взвешивания его спрашиваете. Слушайте собеседников!
Админ же сказал, что не знает чем руководствуются политики, а вы снова по взвешивания его спрашиваете. Слушайте собеседников!
----------
Люблю рыбачить, гулять, играть на рояле, петь, кататься на лыжах, играть в хоккей, летать на боевом истребителе и на дельтаплане, люблю погружаться в батискафе на дно океана, плавать на подводной лодке и многое другое.
Люблю рыбачить, гулять, играть на рояле, петь, кататься на лыжах, играть в хоккей, летать на боевом истребителе и на дельтаплане, люблю погружаться в батискафе на дно океана, плавать на подводной лодке и многое другое.

Мы ведь оба помним про холодную войну, там все стороны не гнушались любыми методами...
Ога, особенно сравнить методы пендосов во Вьетнаме и попробовать найти хоть что-то подобное у СССР...

Хм. Даже не знаю, как выразить свои ощущения о прочитанном.
Когда то я был молодым человеком. В глубоком принципе я не плохо учился в школе. Занимался спортом. Играл на гитаре. Но вот выйдя на улицу, лет до 20-ти, я всё время искал приключений. Если я ни с кем не подрался, не получил в глаз сам или не дал кому то - то день прошёл зря. Так продолжалось до моего похода в армию. И там я себя вёл так же. Я никогда не брал ничего у побеждённого, не для этого всё затеивалось. Была ли во мне духовность? Сомневаюсь. Сегодня мне 50. Есть ли во мне духовность? Сомневаюсь.
То что произошло в Югославии описывать нужно с самого начала. Как любят нынешние политологи рассказывать истории с середины или с конца. Началось всё с бомбардировок? Или всё началось с того, что часть народа живущего на одной территории перестала обращать внимания на другую? Может ПРОДОЛЖИЛОСЬ сперва молчаливым согласием большинства, а потом неприкрытой "ненавистью" к инакодумающим? Может сперва были санкции? Когда начиналась резня всех против всех? И только потом была агрессия НАТО. Я ни коим образом не оправдываю действий НАТО. Но и снимать шляпу перед властями Сербии и других республик я тоже не буду. Обвинять кого то в не желании договариваться нужно начинать с себя. Я перестал в вязываться в драки только после того, когда мне доходчиво (без драки) объяснили, что бить человека по лицу бесполезно. Ни один избитый человек ни чего не поймёт, он просто обидится. У меня нит ни одного "друга" (товарища) с тех моих "весёлых" времен. Возможно, кто то помнит обиды. Потом мне в жизни повезло. Я здоровый мужик могу позволить себе (и позволяю) не работать. Я всегда говорю то, что думаю, мне мало интересно мнение других людей обо мне. Но я прислушиваюсь к мнению людей относительно жизни. Я ни когда не прошу помощи, не жалуюсь, не обвиняю людей в моих неудачах, общаюсь с людьми подставлявшими меня в бизнесе, не поддерживавших меня в моих "проблеммах". У меня куча друзей-товарищей. Комне обращаются даже те, кто плевал на меня и моя жена удивляется, как я могу с ними общаться. А я общаюсь, общаюсь потому, что помню, как плохо быть не понятым, как плохо когда к тебе относятся по-скотски. Я не хочу такого отношения к себе. (Меня как то спрашивали, отвечу я возил гуманитарную помощь беженцам и если обратятся я не задумываясь помогу).
Каждый человек имеет полное право вести себя, так как ему кажется удобным. Главное не забывать, что ты проживаеш в обществе, за любое твое действие обязательно кто то заплатит той же картой.
Америка в фаворе у тех, кто считает её добрым дяденькой, кому нужна печенька. Идеализирут америку люди с отсутствие образования - полного отсутствия. Верят ли они, не верят ли они во что то - не имеет значения. Людское горе, при общении с сша, начинается ровно в тот момент, когда кончается печенька. А предателей не любит ни кто. И поэтому предателей печенек проклинают и христиане и мусульмане.
Когда то я был молодым человеком. В глубоком принципе я не плохо учился в школе. Занимался спортом. Играл на гитаре. Но вот выйдя на улицу, лет до 20-ти, я всё время искал приключений. Если я ни с кем не подрался, не получил в глаз сам или не дал кому то - то день прошёл зря. Так продолжалось до моего похода в армию. И там я себя вёл так же. Я никогда не брал ничего у побеждённого, не для этого всё затеивалось. Была ли во мне духовность? Сомневаюсь. Сегодня мне 50. Есть ли во мне духовность? Сомневаюсь.
То что произошло в Югославии описывать нужно с самого начала. Как любят нынешние политологи рассказывать истории с середины или с конца. Началось всё с бомбардировок? Или всё началось с того, что часть народа живущего на одной территории перестала обращать внимания на другую? Может ПРОДОЛЖИЛОСЬ сперва молчаливым согласием большинства, а потом неприкрытой "ненавистью" к инакодумающим? Может сперва были санкции? Когда начиналась резня всех против всех? И только потом была агрессия НАТО. Я ни коим образом не оправдываю действий НАТО. Но и снимать шляпу перед властями Сербии и других республик я тоже не буду. Обвинять кого то в не желании договариваться нужно начинать с себя. Я перестал в вязываться в драки только после того, когда мне доходчиво (без драки) объяснили, что бить человека по лицу бесполезно. Ни один избитый человек ни чего не поймёт, он просто обидится. У меня нит ни одного "друга" (товарища) с тех моих "весёлых" времен. Возможно, кто то помнит обиды. Потом мне в жизни повезло. Я здоровый мужик могу позволить себе (и позволяю) не работать. Я всегда говорю то, что думаю, мне мало интересно мнение других людей обо мне. Но я прислушиваюсь к мнению людей относительно жизни. Я ни когда не прошу помощи, не жалуюсь, не обвиняю людей в моих неудачах, общаюсь с людьми подставлявшими меня в бизнесе, не поддерживавших меня в моих "проблеммах". У меня куча друзей-товарищей. Комне обращаются даже те, кто плевал на меня и моя жена удивляется, как я могу с ними общаться. А я общаюсь, общаюсь потому, что помню, как плохо быть не понятым, как плохо когда к тебе относятся по-скотски. Я не хочу такого отношения к себе. (Меня как то спрашивали, отвечу я возил гуманитарную помощь беженцам и если обратятся я не задумываясь помогу).
Каждый человек имеет полное право вести себя, так как ему кажется удобным. Главное не забывать, что ты проживаеш в обществе, за любое твое действие обязательно кто то заплатит той же картой.
Америка в фаворе у тех, кто считает её добрым дяденькой, кому нужна печенька. Идеализирут америку люди с отсутствие образования - полного отсутствия. Верят ли они, не верят ли они во что то - не имеет значения. Людское горе, при общении с сша, начинается ровно в тот момент, когда кончается печенька. А предателей не любит ни кто. И поэтому предателей печенек проклинают и христиане и мусульмане.

Начало, это начало Хорватам убиват Сербов, своих граждан, как в 1941-45. году, когда зверский убили почти 1,5 милиона Сербов.
И всё. Сравнивать поведение Сербской власти с тем Хорватской, это просто Западная пропаганда! Это обида Сербам! Не только незнаие, а просто безобразие!
Вот так с космической высоти, обвинайте Новоросиян в ровной степени как и хунту за развал Украини ...
Притом лидер Хорватов, Туджман, на самом деле усташа, который выгнал 500.000 Сербов (под старим лозунгом - 1/3 Сербов убить, 1/3 выгнать, 1/3 покатоличить) получил од Путина медаль за антифашисткую борбу Хорватии!
Это грех ...
Притом 90% хорватских партизанов были Серби, так-как Хорватия в 1918. и не била сотворена как земля только Хорватов, ведь в ней было почти 50% Сербов, и по уставу Серби тоже были конституционни народ. Что первое сделал Туджман на власти? Ыапретил сербский язик, даже слово Серб, запретил кирилицу ... Знакомо или нет?
Скажем, одиноково как еслы бы в 2015. году Путин отдал Порошенко медаль за антифашисткую борбу ...
Так кто хочеть мудровать, тот должен познакомится хотябы немного с проблемой ... И подумать.
Разве невозможно понять почему у войск Новоросии добровольци Серби, а у хунти Хорвати?
Или почему Хорвати воевали против России на Восточном фронте, а Серби в партизанах ЕДИНСТВЕНЫЕ во всей окупированой Европе боролись с Немцами, единственная помощ Красной Армии ...
Так что мы Сербы ясно знаем где начало!
Можно поставит вопрос и иначе? А где начало проблем России на Украине? Начало насилования Сербии? Антифашисткая медаль Туджмана? Или позже?
И всё. Сравнивать поведение Сербской власти с тем Хорватской, это просто Западная пропаганда! Это обида Сербам! Не только незнаие, а просто безобразие!
Вот так с космической высоти, обвинайте Новоросиян в ровной степени как и хунту за развал Украини ...
Притом лидер Хорватов, Туджман, на самом деле усташа, который выгнал 500.000 Сербов (под старим лозунгом - 1/3 Сербов убить, 1/3 выгнать, 1/3 покатоличить) получил од Путина медаль за антифашисткую борбу Хорватии!
Это грех ...
Притом 90% хорватских партизанов были Серби, так-как Хорватия в 1918. и не била сотворена как земля только Хорватов, ведь в ней было почти 50% Сербов, и по уставу Серби тоже были конституционни народ. Что первое сделал Туджман на власти? Ыапретил сербский язик, даже слово Серб, запретил кирилицу ... Знакомо или нет?
Скажем, одиноково как еслы бы в 2015. году Путин отдал Порошенко медаль за антифашисткую борбу ...
Так кто хочеть мудровать, тот должен познакомится хотябы немного с проблемой ... И подумать.
Разве невозможно понять почему у войск Новоросии добровольци Серби, а у хунти Хорвати?
Или почему Хорвати воевали против России на Восточном фронте, а Серби в партизанах ЕДИНСТВЕНЫЕ во всей окупированой Европе боролись с Немцами, единственная помощ Красной Армии ...
Так что мы Сербы ясно знаем где начало!
Можно поставит вопрос и иначе? А где начало проблем России на Украине? Начало насилования Сербии? Антифашисткая медаль Туджмана? Или позже?
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

Честно говоря хочу принести свои извинения. Я плохо знаю названия тех частей югославии, которые сегодня являются самостоятельными. Единственно известной мне страной является Сербия. Я писал не обвиняя кого то конкретно. Я всегда пишу о себе. О своём восприятии мира. Я не навязываю свою точку зрения. Для меня мир - это я, мои ощущения. Конфликты - часть моего мира. С чего они начинаются? С не уважения соседей (по квартире, по дому в деревне, по улице, по городу, по району, по области, по краю, по республики, по стране, по континенту, по земле). Я живу в много квартирном доме. Мне по глубокому барабану каких национальностей мои соседи. Я по вечерам не шумлю. Стены целыми днями не долблю. Мусор выношу в баки, я не пользуюсь мусоропроводом. Я здороваюсь со всеми. Я паркую оба своих автомобиля не мешая соседям. Сигнализации в моих машинах не орут. Я не курю в подъезде и лифте. Я не рисую на стенах. Я вовремя оплачиваю коммунальные услуги. Всё это я делаю в надежде, что так же себя будут вести соседи. Прошлой зимой появились проблеммы с отоплением. Я пошел в ЖЭК, описал проблемму. Пришла комиссия из жека и соседей. Когда один из соседей, назвав себя специалистом, начал мне доказывать, что холодно у меня из-за радиаторов отопления, я начал прислушиваться. Когда мне, человеку с высшим образованием, начали сначала доказывать, что теплопроводность алюминия ниже, чем у чугуна я в душе начал негодовать. А когда мне сказали, что необходимо загнуть трубы т.е. давление в разных частях шарика разное. Я сначала дал пинка "специалисту". Остальных послал матом. Сделал это потому, что эти неучи решили из меня дебила сделать. Эти "товарищи" сперва возмущаться начали. Угрожать полицией. Позже выяснилось, что человек живущий выше меня тупо перекрыл стояки, жарко ему видити ли. Передо мною ни кто не извинился. Моё уважение к этим людям пропало. Вернуть его не возможно, мне ни чего от них не нужно. Вот с таких мелочей и начинаются войны. Лет 30 назад я бы отпинал всех не задумываясь. Прежде чем сказать слово - нужно думать. Прежде чем обвинять - нужно быть на 200% уверенным. Просто извинение исправило бы ситуацию. Но мне не зачто извиняться, а моим "гостям" гордыня не позволяет. Кто кого первым обидел в Югославии или на Украине - мне не известно. И я сомневаюсь, что есть на земле человек знающий это. Но пока не дошло до бомбёжек и убийств прошло очень много времени. У каждой стороны была масса возможностей побороть свою гордыню. Но винить в трагедии народов третью сторону точно не правильно. Россия точно не виновата в развале Югославии и трагедии Украины. Вина целиком лежит на соседях по квартире. Которые перестали уважительно относится друг к другу. Всё остальное проза, разговоры в пользу бедных.

"Кто кого первым обидел в Югославии или на Украине - мне не известно."
Как неизвестно? Известно! Ведь вы человек который старается не мешать другими. Но одного этого старания недостаточно еслы ДРУГИЕ вам мира не дають! И что? Они получать по морде, а за прохожиш вы ВСЕ выноваты.
Мне всё ровно что думаеть о моем поведении вес Запад. Я знаю что правда и все СМИ, пропаганда, специальне устройствия низких френквенции, итп. не можеть мне промить мозги, и уничтожить мою волю ...
Я совршенно знаю КТО КАКОЙ, помню всю историю, почытаю предков, и не только своих (Эйзенштейн - Александрь Невский - "Тевтонским витязам не верить никогда!"), и точно знаю КТО МОИ ВРАГИ И МОЕГО НАРОДА. К счастю, оны тоже явлаются и врагами РУССКИХ, что уже предозначаеть их конечную судьбу. Да, и еслы бы мы даже забыли кто они, они сами время от времени легитимируются ...
Как неизвестно? Известно! Ведь вы человек который старается не мешать другими. Но одного этого старания недостаточно еслы ДРУГИЕ вам мира не дають! И что? Они получать по морде, а за прохожиш вы ВСЕ выноваты.
Мне всё ровно что думаеть о моем поведении вес Запад. Я знаю что правда и все СМИ, пропаганда, специальне устройствия низких френквенции, итп. не можеть мне промить мозги, и уничтожить мою волю ...
Я совршенно знаю КТО КАКОЙ, помню всю историю, почытаю предков, и не только своих (Эйзенштейн - Александрь Невский - "Тевтонским витязам не верить никогда!"), и точно знаю КТО МОИ ВРАГИ И МОЕГО НАРОДА. К счастю, оны тоже явлаются и врагами РУССКИХ, что уже предозначаеть их конечную судьбу. Да, и еслы бы мы даже забыли кто они, они сами время от времени легитимируются ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

Сейчас уже не духовный кризис, а откровенное помешательство. А если в духе статьи, то ОДЕРЖИМОСТЬ...

Интересная оценка в статье. Как бы тут граждане атеисты не старались показать своё отношение к религии, и к православию в частности, всё-равно сей оценки быть, ибо земля населена не только атеистами. Я понимаю что оценка объективная и всё же я уверен, что на Западе есть люди, которые сохранили в себе духовные ценности и у которых есть совесть, и здравое восприятие мира. Конечно, они не святые.
----------
"Боже, не ради дела доброго и не для жизни райской, а для пользы дела и ради справедливости прошу: Будь мне опорой и поддержкой. Дай мне силы и мудрости, чтоб устоять в трудную минуту. Спаси и защити людей на Донбассе и в Сирии. Помоги защитникам Донбасса и Сирии". Прошу Тебя Господи, услышь меня!
"Боже, не ради дела доброго и не для жизни райской, а для пользы дела и ради справедливости прошу: Будь мне опорой и поддержкой. Дай мне силы и мудрости, чтоб устоять в трудную минуту. Спаси и защити людей на Донбассе и в Сирии. Помоги защитникам Донбасса и Сирии". Прошу Тебя Господи, услышь меня!

Я всегда поражался пиндосам-Как можно писать, что в Бога мы верим на деньгах?Плюс к тому ещё и всевидящее око засунули.Получился своеобразный микс....Ну не вечно жить же зелёному фантику.....

Цитата: zorkyi
Цитата: Apolitikus
а я исправил и продолжил на вы.
я не могу сказать, как и чем должны руководствоваться политики, это не мой уровень. нужна какая-то взвешенная позиция, чтобы не скатываться в животное состояние, но и не быть как буддисты: "сиди медитируй, всё тлен, всё пройдёт". если вы что-то знаете - расскажите.
Мне было бы здорово узнать, как действует наш президент, как он принимает решения, какие принципы во главе и в каких ситуациях что доминирует.
p.s. к слову сказать, Гитлер верил в колдовство и шаманизм, приносил людей (своих же немцев) в жертву.

я не могу сказать, как и чем должны руководствоваться политики, это не мой уровень. нужна какая-то взвешенная позиция, чтобы не скатываться в животное состояние, но и не быть как буддисты: "сиди медитируй, всё тлен, всё пройдёт". если вы что-то знаете - расскажите.
Мне было бы здорово узнать, как действует наш президент, как он принимает решения, какие принципы во главе и в каких ситуациях что доминирует.
p.s. к слову сказать, Гитлер верил в колдовство и шаманизм, приносил людей (своих же немцев) в жертву.
Воот, вот именно об этом я и говорил, поймите, смотреть на политику сквозь призму религии бесперспективно, примерно как оценивать политический курс с точки зрения сопромата или термеха. Статья была бы интереснее, да и логичнее, если бы вместо писаний были использованы социологические выкладки, статистика, но никак не анализ по смертным грехам...
К примеру, вы указываете на гордыню, отмечаете, что это грех, но это лишь следствие неверного курса во внутренней политике, низкий уровень образования (узкая специализация, предметы по выбору) позволяет людям думать, что их нация - самая лучшая (да, это есть следствие низкого уровня знаний), голивудская пропаганда (например - Рембо, да любой фильм - Американец спасает мир) лишь подтверждает уверенность среднестатистического Американца в его превосходстве и уникальности.
Примерно такой анализ хотелось бы увидеть, это было бы логично, но не с религией, граждане СШП оень религиозны, но это им совершенно не мешает

граждане сша религиозны , как и иудеи , убившие Христа . религиозность эта липоавя , ветхая . Христос сказал --Я--есть путь , Я --есть дверь ! те именно с помощью веры и можно понять всё относительно правильно . вы есть немножко не понимайт пока элитл ))))))) понять и политиков и соседей и себя и всёёёёёёёёооо ! вера --источник , остальное ----производные . статья --очень хорошая , так и есть . продали они Боженьку за баксы , вот и безумствуют . но будет конец света , так что торжества Православия вряд ли возможно . купят всех иуды и перепродадут , не сейчас , но потом

Цитата: Микес
Интересная оценка в статье. Как бы тут граждане атеисты не старались показать своё отношение к религии, и к православию в частности, всё-равно сей оценки быть, ибо земля населена не только атеистами. Я понимаю что оценка объективная и всё же я уверен, что на Западе есть люди, которые сохранили в себе духовные ценности и у которых есть совесть, и здравое восприятие мира. Конечно, они не святые.
конечно есть такие люди на западе , но живут они на востоке ))))))

Цитата: User_447
Сейчас уже не духовный кризис, а откровенное помешательство. А если в духе статьи, то ОДЕРЖИМОСТЬ...
точно ! маразм уже и полная псакификация правды

По сути верная статья и правильная. Отличительная черта западного образа жизни - атомизация, ставится во главе угла личность и её качества и свойства. Но в деталях очень много передёргиваний, натяжек и неточностей.
Взять хотя бы утверждение, что нет в западных языках слов "родина" и "отечество". Ну даже если не "прикапываться" к тому, что языков там больше одного, и в каждом свои особенности. Возьмём английский: motherland, fatherland, homeland, native land, country, old country - уже шесть понятий, смысл которых далеко не полностью описывается русскими родина и отечество. И они вполне и довольно часто употребляются в англоязычных странах.
Статья пропагандистская, и в этом плане нужная, но и пропаганду можно вести более тонко, не допуская в тексте таких неточностей.
Взять хотя бы утверждение, что нет в западных языках слов "родина" и "отечество". Ну даже если не "прикапываться" к тому, что языков там больше одного, и в каждом свои особенности. Возьмём английский: motherland, fatherland, homeland, native land, country, old country - уже шесть понятий, смысл которых далеко не полностью описывается русскими родина и отечество. И они вполне и довольно часто употребляются в англоязычных странах.
Статья пропагандистская, и в этом плане нужная, но и пропаганду можно вести более тонко, не допуская в тексте таких неточностей.
----------
Моё скромное мнение...
Моё скромное мнение...

В тех же штатах существует такой термин: bullie (что-то вроде бычары).
То есть, имеется ввиду личность, которая достаёт всех, например в классе,
просто пользуясь преимуществом в физической силе. Этакий омерзительный
садист, который ежедневно достает всех, кто не может дать сдачи.
В этом вся Америка. Нельзя сказать что все такие. Но общий менталитет
такой. Идёт это от пуританской, мормонской морали - кто сильнее тот и прав.
И присутствует это, незримо, везде и всегда. Так или иначе.
То есть, имеется ввиду личность, которая достаёт всех, например в классе,
просто пользуясь преимуществом в физической силе. Этакий омерзительный
садист, который ежедневно достает всех, кто не может дать сдачи.
В этом вся Америка. Нельзя сказать что все такие. Но общий менталитет
такой. Идёт это от пуританской, мормонской морали - кто сильнее тот и прав.
И присутствует это, незримо, везде и всегда. Так или иначе.

Всем рекомендую читать и осваивать КОБ. Найдете ответы на возникшие вопросы по идеологиям и религиям. Для чего были выращены те или иные идеологии и религии, в чьих интересах? Работа ВП СССР "Сравнительное богословие", "Не русский "дух" для Русской Души". www.vodaspb.ru

Чтобы не было подъжёгов Вифлеемской Звезды в честь 66-летия исраэля надо на тв экранизировать "Протоколы сионских мудрецов" а не реанимировать Борухов Моисеевых
но это лишь невоплотимая фантазия
но это лишь невоплотимая фантазия

Когда начался бомбардировка Югославии я служил в армии,единствено что мы в армии хотели,про что думали было то чтобы нато агрессор спустился на землю, чтобы мы посмотрели ему в глаза.

Ех, Били Клинтон мудрец!
Не слышал совети мудрого советника Вучича Тони Блера!
Не хотел проверять какые глаза у Сербов, каричневые или голубие!
Не слышал совети мудрого советника Вучича Тони Блера!
Не хотел проверять какые глаза у Сербов, каричневые или голубие!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!

Религия конечно интересный и спорный вопрос. Но должна отметить, что православие на Украине вело неправильную политику. Не секрет, что многие священнослужители обратили свои лица к материальному, забыв про духовное. Знаю молодых людей, которые выбрали путь в духовную семинарию только исходя из будущего материального благополучия. Безразличие и стяжательство стали спутниками таких людей. Безразличие к судьбам своих прихожан. Обряды, как процесс, а не как суть. Перед сколькими верующими, закрывались двери храма, лицами которые являлись лишь служками в приходах. Зато сектанство цвело пышным цветом. Пройти спокойно по улицам города стало невозможно. Ходят предлагают специфическую литературу, приглашают на свои службы. Просто представьте, что человек который пережил удар или предательство становится очень уязвимым, а тут кто-то проявляет к ним участие. Да и не забывайте про постоянную гуманитарную помощь которую присылают с Запада в эти секты. Православию требуется кардинально изменить свою позицию по отношению к своей пастве. Иначе, даже те православные верующие, которые сейчас есть - отвернуться от лона Православной церкви.

Плохо Вы знаете православных.
Истинные верующие не отвернутся от Православной Церкви, так как в Храм идут не за материальным подспорьем и не за гуманитарной помощью, а за спасением души. А о "недостойных" батюшках православные наслышаны, главным образом от неправославных, но и это не отпугнёт православного, так как знает, что Благодать подаётся и через недостойного, да и сам верующий будет ли себя считать достойным? Скорее всего видит себя самым большим грешником.
Истинные верующие не отвернутся от Православной Церкви, так как в Храм идут не за материальным подспорьем и не за гуманитарной помощью, а за спасением души. А о "недостойных" батюшках православные наслышаны, главным образом от неправославных, но и это не отпугнёт православного, так как знает, что Благодать подаётся и через недостойного, да и сам верующий будет ли себя считать достойным? Скорее всего видит себя самым большим грешником.

Я, имела ввиду, - не "православие". Например, я сама очень редко хожу в храм. Разочаровалась: не вере, а в тех людях, кто поставлен посредниками между Богом и мной. Теперь - обращаюсь напрямую.

109. К некоторому отшельнику приходил пресвитер из ближней церкви и преподавал ему святые тайны. Кто-то, пришедши к отшельнику, наговорил ему на пресвитера, и когда пресвитер по обычаю пришел, чтоб преподать святые тайны отшельнику, отшельник, объятый соблазном, не отворил ему дверей. Пресвитер, увидев это, ушел.

И вот! последовал к отшельнику голос: восхитили себе человеки суд Мой. После этого отшельник пришел в исступление: он увидел как бы златый колодезь, и золотой сосуд, и золотую вервь, и воду особенно-хорошего достоинства. Увидел он при этом какого-то прокаженного, который черпал воду и наполнял ею сосуд. Отшельник пожелал пить, но не мог, потому именно, что черпавший был прокаженный.

И опять был к нему голос: почему ты не пьешь этой воды? что за дело до того, кто бы ни черпал ее? он только черпает и наливает в сосуд. — Отшельник, пришедши в себя и рассмотрев значение видения, призвал пресвитера и, как прежде, просил его преподать ему святое причащение.
Отечник. Святитель Игнатий (Брянчанинов)
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/otechnik/
Интересно, кто Вас причащает? Ведь без причастия невозможно придти к Богу, грехи не пустят, а их у каждого из нас, немерянно.
Отечник. Святитель Игнатий (Брянчанинов)
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/otechnik/
Интересно, кто Вас причащает? Ведь без причастия невозможно придти к Богу, грехи не пустят, а их у каждого из нас, немерянно.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
P.S. Обидно когда религию притягивают за уши к политике...