Захар Прилепин: Лермонтов и Чехов говорят на нашем языке

seva_riga
Постоянные попытки России понравится Западу уже пугают...

April 4th, 20:17

- Мы одинаково смотрим с нашими словацкими партнерами на происходившие события, - заявил в Братиславе Лавров
- Мы требуем вывода российских войск из Украины и Крыма, - заявил словацкий премьер Киска


Уже вроде все слова сказаны и все ярлыки приклеены. Единственное, как еще не назвали Президента РФ, то это Антихристом. Всё остальное уже было. И вот на этом фоне практически все центральные СМИ России в голос горюют о том, что ни одного западного лидера на празднике Победы не будет.

А с чего, интересно, они должны там быть?

С какого перепуга на празднике Победы должны присутствовать американцы, сначала профинансировавшие приход Гитлера к власти, затем честно снабжавшие его углеводородами и другим дефицитным стратегическим сырьем вплоть до 1945го, а после - предоставившие убежище у себя и в соседней Латинской Америке сотням тысяч нацистов?

Что могут праздновать 9 мая в Москве представители стран, составивших армию вторжения и пытавшихся с оружием в руках уничтожить наших предков - немцы, французы, норвеги, испанцы, итальянцы, венгры, словаки, болгары, фины, румыны?

Или может быть к празднику Победы хоть какое-то отношение имеют бриты, которые еще в 1939м вполне официально разрабатывали совместные операции с Гитлером по захвату советского Каспия и Кавказа, а сразу после войны - совместный с фашистом удар по советским войскам под кодовым названием "Немыслимое"?

Вообще приглашать на праздник Победы побежденных - идейка так-себе - уровня садо-мазо, и естественно, побежденные не любят, когда топчутся у них на мозолях. Побежденные используют любую возможность для игнорирования этого сомнительного счастья - смотреть, как ликует твой враг. А то, что Россия - враг всем вышеперечисленным, надеюсь, сейчас ни у кого сомнения не вызывает. Но Россия, в свою очередь с упорством, достойным лучшего применения, называет всех этих интервентов и колонизаторов своими союзниками и партнерами и жутко огорчается тем, что "союзники и партнеры" её не ценят.

Это перманентное желание понравится "нашим западным партнерам" не смотря ни на что выпукло выпирает и нелепо просвечивает из правящей элиты России, даже если она пытается хмурить брови и произносить слова с металлом в голосе. Выпирает это в постоянном и непрерывном кормлении самых отъявленных русофобов из российского бюджета, а просвечивает - в постоянном сглаживании углов и якобы нежелании провоцировать провокаторов.

- Какие наци? Где вы их нашли? Дом Профсоюзов в Одессе - это несчастный случай - в глаза смеётся российской аудитории на российском ТВ наци Олеся Яхно, которая с удовольствием (дай ей волю) превратила бы в одесский Дом Профсоюзов всю Москву...
- Нет никакого фашизма на Украине! - бодро вторит ей укр Вячеслав Ковтун, голубой мечтой которого является одна большая Хатынь от Мурманска до Владивостока.
- Дайте человеку высказаться, - хором убеждают российские телеведущие приговоренную фашистами к смерти аудиторию своих студий, когда становится понятно, что укропов не слушать, а морду круглосуточно бить надо...

Зазеркалье какое-то... Возмущаться казнью живых людей в Одессе и других городах вчерашней Украины и тут же приглашать апологетов этих расправ в собственный дом, чтобы они что-то там высказывали... А параллельно - широкой рекой лить в закрома неонацистов российские углеводороды и другие ресурсы, позволяя воевать против России за счет средств самой России... Хотя "наши западные партнеры" уже давным давно наглядно показывают на собственном примере, кому можно давать на себе зарабатывать. Их бы примером воспользоваться хотя бы частично, предоставляя право быть подрядчиками за рубежом только тем аборигенам, кто выражает свою лояльноть России круглосуточно и публично.

Пока же пропуском для участия в зарубежных российских проектах является самая непримиримая русофобия. И чем пещернее - тем привлекательнее... Объяснить это можно только слепой, инфернальной, фанатичной уверенностью российского руководства, что стоит вот совсем чуть-чуть наклониться пониже, или испугаться посильнее, и волки станут агнцами, и проникнутся любовью ко всему российскому, и распахнут объятия... и для этого надо уже сегодня распахнуть кошелек для того, чтобы их умаслить и раскрыть уши, чтобы они могли вливать в них свои предложения.

Хотя пока еще ни разу никто на Западе, кроме предложения сдохнуть, для России и русских не озвучивал. Поэтому такой радостный оптимизм по поводу "наших западных партнеров", который, повторяю, имеет вполне конкретную материальную составляющую, выглядит непонятно и пугающе, как вообще может пугать человек, склонный к суициду.

И надежда на прозрение, к сожалению, наступит, когда охамевшие от собственной безнаказанности, осоловевшие от халявных российских вливаний и потерявшие всякие берега русофобы, решат-таки, что "пора и власть употребить" и попытаются взять силой то, что россияне сегодня отдают сами и даром. Вот тогда и развернется история в противоположном направлении.

14 июня 1854 года

Великих зрелищ, мировых судеб
Поставлены мы зрителями ныне:
Исконные, кровавые враги,
Соединясь, идут против России:
Пожар войны полмира обхватил,
И заревом зловещим осветились
Деяния держав миролюбивых...

Обращены в позорище вражды
Моря и суша... медленно и глухо
К нам двинулись громады кораблей,
Хвастливо предрекая нашу гибель,
И наконец приблизились - стоят
Пред укрепленной русскою твердыней...
И ныне в урне роковой лежат
Два жребия... и наступает время,
Когда Решитель мира и войны
Исторгнет их всесильною рукой
И свету потрясенному покажет.

Вот наступает в жизни любого русского человека момент, когда он вспоминает о том, что он всё-таки русский и верующий. А если не вспоминает, то он, вероятнее всего, и не совсем человек.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/83203

У русских есть «свой ответ Чемберлену» на всё, что делается на Западе: «Йотафон» – на «Айфон», «Тархун» – вместо «Спрайта»; вскоре новые машины «Лада Веста» и «Lada XRAY» составят конкуренцию западным маркам. Недавно вышел в свет журнал под названием «Алексей HEBDO» с карикатурами на российских оппозиционеров. Это, по-моему, можно считать реакцией патриотично и консервативно настроенных российских граждан на скандальные публикации ультра-либерального парижского журнала «Шарли Эбдо».

Стиль карикатур из «Шарли» русскому человеку не в новинку. Но вот понять ему «Зачем это сделано?» и «О чём это?» достаточно непросто. Как «иностранец-звезда пятой величины или хуже» в России, я до сих пор получаю вопросы по этому поводу от ошеломлённых российских граждан.

Меня просят объяснить, почему на «политически корректном» Западе позволяют грубо и бессмысленно оскорблять пророка ислама, также как и СВОЮ католическую церковь? Зачем и для чего? С точки зрения Запада, эти мерзкие картинки – есть подтверждение существования свободы слова, защита которой стала главной причиной выхода миллионов граждан на улицу. Но как объяснить это тем, кто живет в России?

Представьте, что вы бы были американцем в XIX веке. Ваши предки уехали из старой Европы, где нормой является жестокое наказание человека за оскорбление короля или хулу на религию, которая поменялась в вашей стране, как в Англии. (За многие годы католическая Англия репрессировала всех несогласных, но внезапно появится протестантизм, и новые протестанты, естественно, решили давить на католиков). В вашей исторической памяти ещё свежа картина заживо сжигаемых на кострах, кровавых убийств, пыток жертв религиозных и политических конфликтов. К примеру, через несколько лет после того, как Мартином Лютером на дверях храма был прибит список из 95 тезисов, немецкие крестьяне выступили против аристократии, «за свою европейскую свободу», и за что несколько сот тысяч восставших были беспощадно убиты.

Через столетие в Священной Римской империи и остальной части Европы разразилась Тридцатилетняя война, в которой МИЛЛИОНЫ, протестантов и католиков уничтожали друг друга за «неверные» интерпретации христианства.

Религиозные разногласия, которые подчас были даже не всем понятны, стали причиной убийств. Из страшного Средневековья или по-английски «Тёмных веков» (слово «тёмные» здесь обозначает малообразованность и отсутствие прогресса) предки современных европейцев вступили в цивилизованную эпоху Возрождения или Ренессанса. Далее Запад, еще раз проанализировав свое прошлое, открыл период Просвещения или «Век разума». Именно этот исторический путь и стал основой того, что ныне живущий американец, как и его предок в 19-м веке, уверен, что ВСЁ стало лучше и был взят ВЕРНЫЙ курс. Кровавые «тёмные» века остались позади, они уже никогда не вернутся, гарантией чего стали либеральные свободы, предоставляющие независимость от церкви и короля. Теперь представьте себя на месте гражданина западного общества! Для вас, как носителя подобного менталитета, выброс такого прошлого на свалку истории представлялся бы верным решением. Не так ли?

Теперь обратимся к признакам, по которым дети «Века разума» понимают, что они имеют свободу, в частности свободу слова? Вы, как американец, в позапрошлом веке почувствовали бы себя очень свободно, рисуя оскорбляющие картинки президентов, критикуя священников, топча образ Папы Римского. Это те ранее запретные вещи, которые теперь бы вы могли делать открыто и свободно. Вот вы, американец XIX века, «опередили» другие сообщества, которые не могут оскорблять ни руководства страны, ни религии! У вас бы сложилось представление, что все, кто ещё не может оскорблять церковь и короля безнаказанно, остались на примитивном уровне развития. По этой модели сформировался менталитет сегодняшней западной цивилизации, как и парижских либералов, испытывающих гордость за «Шарли». Оскорбляя пророка ислама, они показывают всем «примитивным» свое культурное превосходство.

Жители Великобритании обожают читать в жёлтой прессе скабрезные детали жизни королевской семьи. А вот для тайцев монарх свят, а обсуждать его – просто кощунство! Англичанин, независимо от его образования и социального положения, может говорить о королеве что угодно, как будто он не хуже королевы, поэтому, когда он приезжает в Таиланд, его подсознание видит везде признаки «тёмных веков» и «раболепия» в отношении к правящей династии.

Когда либеральный запад прослушал «молитву» Pussy riot в главном храме страны, он был в восторге. Используемый прием был понятен; «молитва» была произнесена на ЗАПАДНОМ историческом языке, на котором показ хамства - признак свободы. Даже одна моя знакомая католичка отстаивала право Pussy riot на свободу слова или, другими словами, право хамить на всю страну. Моя собеседница - верующий человек, однако, в первую очередь, она носитель западной ментальности, поэтому и видит особую ценность в возможности высказать свое мнение даже таким образом. По мнению Запада, наказание группы девушек за совершенное недопустимо, так как порицание их «выступления» - это признак того, что Россия со своими сакральными институтами, неприкасаемым патриархом и сильным королем остается в «тёмных веках».

В соответствии с этой же точкой зрения, сильный Путин – неотъемлемый атрибут репрессий. Актуальна идея: «Если наши короли в прошлом подавляли нас, то ВСЕ так делают». Обратите внимание, что в зарубежной прессе постоянно пишут о репрессиях в России, не давая подробного описания, что имеется в виду. А, если западный человек говорит что-нибудь позитивное о Путине, то он всегда делает предварительную оговорку: «Я знаю, что Путин делает много плохого, но …». Из-за того, что образ России ассоциируется в западном сознании с «тёмным» прошлым собственной истории, европеец или американец уверен, что все «тёмные дела» обязательно присутствуют и в России. «У нас было так, поэтому у них должно быть так же! А как по-другому?»

Но в России не было такого резкого разделения Средневековья, Ренессанса, Просвещения (и если Александр Дугин читал бы этот текст, то наверно он сказал бы, что этих трёх эпох вообще не было в России). Красная революция же была связана больше с хлебом насущным и правами трудящихся, чем со свободой слова. Русский мир до сих пор не обладает твёрдой уверенностью в правильности своего исторического пути. Многие (наверное, большинство) думают, что «период безбожия» принёс намного больше вреда, чем пользы. В России можно серьёзно обсуждать такие темы, как «Нужна ли была революция?» или «Может, лучше было бы не разваливать Советский Союз?». На Западе же сказать «А, может, при абсолютной монархии было лучше?» означает выглядеть, как минимум, абсурдно. Такие вопросы даже не обсуждаются! Только либерализм, только хардкор!

Человек с русским менталитетом не может увидеть в карикатурах «Шарли» манифестацию свободы слова. Осквернение религиозных символов не является для него признаком цивилизованности. По его мнению, подобные картинки указывают на отсутствие уважения, а также представляют собой опасность раскола общества, провоцируя бессмысленный конфликт. Большая империя живущих вместе разных этносов не может существовать с такими, как у «Шарли», показами свободы слова. Русский мир хочет свободу единства!

Западный человек думает, что «царь» поставил всех на колени, а в России «царь» поднимает всех с колен. На западе концепция сакральности репрессировала массы, а в России народ хочет, чтобы концепция сакральности вернулась и отменила дикости «свобод девяностых». Авторы «Шарли Эбдо» в своей публикации отображают абсурдность менталитета «тёмных веков», который «всё ещё остаётся в головах Марин Ле Пен и арабов». Западный мир таким образом не только демонстрирует свою свободу, но и дает урок цивилизованности другим. А вот для мусульман и русского мира это выглядит как аргумент в пользу нецивилизованности либеральной Европы.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/83203