Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Нет такой национальности — русские. Русские — это выбор

Нет такой национальности — русские.  Русские — это выбор

Вы не задавали себе вопрос, почему по переписи населения на Украине русских всего — 17%, а русский язык как основной использует более половины населения? Что это за феномен такой — «русскоязычные» украинцы?

Как дитя трех национальностей — русской, латышской и украинской, поживший в России, на Украине и в Латвии, знающий все три языка, попробую разобраться.


Украинский — за неделю

Для начала открою секрет: научиться понимать «ридну мову» можно за пару недель. Достаточно запомнить сотню слов, которые сильно отличаются от русских. В украинском языке то же построение фраз, те же падежи-склонения-спряжения… Просто какое-то количество слов — искаженные, но интуитивно понятные, а небольшое количество слов — разные. Вот их и нужно выучить.

К примеру, кому непонятны вывески «Магазин одягу» или «Їдальня»? Совсем немного нужно подумать над словом «Взуття», чтобы сообразить, что это — «Обувь». А вот слово «Шкарпетки» придется запомнить. Переводить не буду — «Гугл» вам в помощь. Труднее не путать, что «гарбуз» это — «тыква», а «арбуз» — «кавун».

Я детство провел на Кубани, там украинские слова впитываются между делом. «Побач», «пошукай», «почекай» — такой легкий малороссийский колорит южных провинций России. Приехавши в 12-летнем возрасте в Латвию, я первый год смешил приятелей своими «да ты шо?» и характерной буквой «г». Потом — пообтесался.

Второй секрет: научиться «классически» говорить по-украински — сложнее, чем по-английски. В чем проблема: слова обоих языков (наречий) лежат в ОДНОМ словаре, в одном месте в голове. Чтобы уметь «выключать» украинизмы в русской, а русизмы — в украинской речи, надо сильно тренироваться. Нечаянно воткнуть в английский русское слово невозможно. А в украинский — запросто. И наоборот — русский можно украшать украинизмами практически в любом количестве.


Чем пацак от чатланина отличается

Парадокс страны под названием «Украина»: за исключением голубых кровей западенцев, все говорят по-русски. Не в том смысле, что умеют говорить, а именно ГОВОРЯТ — в семье, на работе, в компании. А на украинский переходят только тогда, когда это НУЖНО.

Сидит такая киевская тусовка, по паспорту все «украинцы», у всех фамилии оканчиваются на «-ко» или «-юк», все — «оранжевые» и свидомые (ни разу не донецкое быдло!), а между собой — по-русски. Я иной раз прикалываюсь: «Що ж вы, шановни, кацапскою мовою размовляете? Хиба ж вы не украинцы?» — «Украинцы, — отвечают, — но нам так удобнее»…

На востоке Украины, где украинского языка даже на базаре не услышишь, где вся украинская «идентичность» — знаменитая фрикативная «гэ», спроси, кто они по национальности — гордо скажут «украинцы!». А украинского-то и не знают… Сейчас даже появился специальный термин «русскоязычные украинцы». Щоб вас підняло та гепнуло!

Хлопцы, какие же вы — «украинцы», если — русскоязычные? Получается, как в бессмертном фильме «Кин-дза-дза» — чем пацак от чатланина отличается»: «Это национальность?» — «Нет!» — «Биологический фактор?» — «Нет!» — «Лица с других планет?» — «Нет!» — «А что тогда?» — «Ты, скрипач — дальтоник? Зеленый цвет от оранжевого отличить не можешь?»

Как можно отличить «русскоязычного чатланина» от простого русского «пацака» (кацапа)? Только по «оранжевой точке». Воистину гениален Данелия: 30 лет назад он даже цвет современных «чатлан» угадал — ОРАНЖЕВЫЙ!


Откуда на Украине столько хохлов?

Американский Институт Гэллапа в 2008 году проводил опрос, в котором жителям Украины предлагалось заполнить анкету. Бланки были на двух языках — русском и украинском. Будете смеяться — 83% опрошенных граждан Украины выбрали анкету на РУССКОМ языке. То есть всё — наоборот. Русскими по паспорту числятся всего 17%, а русскими по языку оказались (тс-с-с…) — 83%. Спалились!

У англичан есть шуточный «утиный тест» («duck-test»): «Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка и есть». Я толкую своим киевским друзьям, что они выглядят как русские, ведут себя как русские и крякают как русские… Они — злятся, грозят морду набить.

Впрочем, такая усиленная «нерусскость» характерна не только для «русскоязычных украинцев». На Кубани я, приезжий, проходил «москалем», а местные все были — «казаки»! В Сибири тоже живут чистокровные «сибиряки», а не какие-то там «русские лапотники». Слышал, у них была даже идея ввести свою особую национальность — «сибиряк».

Да что далеко ходить? Если бы появилась такая национальность «ма-асквич», в нее бы сразу перешло эдак миллионов 25 российского населения (падмасквичи — тоже). Миллионов бы семь записалось в «питерцы», у них — свои тараканы… Боюсь, если бы в России начали вводить дополнительные национальности, то русские остались бы только в Крыму (чтоб их опять на Украину не сдали), в моей Прибалтике (чтобы латышам досадить), да еще на Брайтоне (эти друг друга не обманывают).


Поиск десяти отличий

Но пока что с особой национальностью свезло только «русскоязычным украинцам». И что с этим делать, они до сих пор не знают. Президент Кучма 10 лет писал книгу под названием «Украина — не Россия». Я ее прочитал, долго смеялся. Вся книга посвящена поискам отличий украинцев от русских. 560 страниц мучительных поисков!

А какие там перлы: «Русские больше живут «по понятиям», тогда как украинцы в массе своей предпочитают закон и порядок…» Книга вышла 10 лет назад, и украинцы все эти годы показывали миру, КАК они «предпочитают закон и порядок». Показали, щоб я всрався! Но самое смешное: на презентации книги Кучма признался, что писал по-русски, поскольку по-украински не умеет… Тю, ще один російськомовний українець!

Недавно украинский интернет взорвала благая весть: ученые нашли, что у русских в генах больше угро-финских и татарских гаплогрупп, чем у украинцев. Разница была в небольших процентах, но какая ж радость! Москали, оказывается, поганая помесь татар с финнами, а настоящие славяне — мы! Нашли-таки одно отличие!

Я задумался… Долго прислушивался к собственной идентичности, в зеркало заглянул… Высокий стройный мужчина в самом расцвете сил, умен, остроумен, образован. Лично себе я нравлюсь. И дети мне удались, все трое. Вот ей богу, ну не парят меня, в отличие от украинцев, какие-то «гаплогруппы», пусть там хоть папуасский ген найдут.

Кстати, о детях. В середине 90-х регистрировал в ЗАГСе народившегося пацана. Тетенька спрашивает: «Какую национальность будем указывать?» Я начинаю рассуждать (говорим по-латышски): «На 1/4 он — латыш, на 1/8 — русский, на 1/8 — украинец, на 1/8 — белорус…» Далее следуют сложные дроби, в которых участвуют поляки, татары, возможные евреи (как без них?)… И торжественно закачиваю: «А на 1/64 — француз!» (У жены действительно прапрапрадед был француз из тех, кто 1812 году застрял под Смоленском и прижился.) Тетенька хохочет: «Это — чистокровный русский!»


Хочешь быть русским — будь им

Сейчас от своих приятелей с востока Украины слышу горькие сетования: что ж Россия нас не поддерживает, не помогает? Крым поддержала, к себе приняла, а мы для нее что — чужие?

Ребята, а крымчане не выпендривались, они себя в «русскоязычные украинцы» не записывали. Тут ведь у каждого — свой выбор. Хотите быть украинцами — принимайте нынешнюю киевскую власть. Там сейчас командуют настоящие украинцы с Галичины. Для них вы — не украинцы вовсе, и никогда они вас в украинцы не примут, что бы вы в свои паспорта не записали. Вы для них — кацапы по жизни.

Так что я бы рекомендовал не копаться в «гаплогруппах», не искать, в каком именно месте «Украина — не Россия», не выпендриваться особой идентичностью, а записываться в нормальные русские. Это не стыдно. К тому же «русские» — вообще не национальность. Слово «русский» — не существительное, а прилагательное, не «кто?», а «какой?». Тем и силен этот народ, что принимает всех, кто к нему пришел.

И ведь замечено: как только в мире начинается какая-нибудь заваруха, война, резня, геноцид — так количество русских резко прибывает. Вот и сейчас, похоже, прибудет.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
151 мнение. Оставьте своё
№1 классный парень 25 апреля 2015 11:50
+3
мороженое, карл!!!
№2 OlBuraq 25 апреля 2015 15:22
+11
Так русские самые красивые!
Наш русский Рамзан куда как краше любого западенца.
Или Шойгу. Красава же!
Может предвзятость? Просто родными стали, нашими, и потому не видно уже отличий...
----------
СВРга
№3 vikkor10 25 апреля 2015 18:20
+8
Александр Сергеевич Пушкин кто? Эфиоп. А какой? Русский. А кому не нравится , пусть называется как хочет, хоть окраинцем.
№4 Елена Сергеева 25 апреля 2015 18:51
+5
опять Пушкин эфиоп facepalm
Эфиопом был его прадед по матери. Прадед. Все остальные русские!
" Пушкин неоднократно писал о своей родословной в стихах и прозе; он видел в своих предках образец древнего рода, истинной «аристократии», честно служившего отечеству" Пушкин: Исследования и материалы / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом).
№5 debil555 25 апреля 2015 11:55
+14
согласен на все сто у меня дед свидомый так бандеровцев давил что они бежали в нквд лишь бы ореликам в руки не попасть жена башкирка а дети руские но доня двух внуков родила от хохла у хохла прабабка полячка шляхта но внуки когда документы оформляли на опекунство русскими записатся пожелали они помнят что с ихними родителями сделали майдановские упыри да и мы помним а прабабка ихния только ругается по польски и хочет ехать на украину хоть одного перед смертью забрать с собой за отца и за внука
№6 бурятка 25 апреля 2015 11:59
+16
Русский - это не национальность, русский - это диагноз winked
№7 sven.zp 25 апреля 2015 23:39
-2
...как впрочем и украинец... smile
№8 бурятка 25 апреля 2015 11:59
+17
Кстати, я русская из Бурятии biggrin
№9 nemchinov_andrey 25 апреля 2015 12:56
+6
А я русский с Дальнего Востока.
Некоторые размышления по родству русского, украинского и белорусского языков:
№10 бурильщик 25 апреля 2015 13:14
+16
А моя фамилия Приходько и я русский)))))))))
№11 ashna 25 апреля 2015 14:56
+9
А я так и вообще--Хохлов! Хотя тоже--русский! winked
№12 Kamilla 25 апреля 2015 17:30
+5
ashna, нечаянно вам ответила.Нет, не понимаю. Если мы, татары, мордва, буряты и т.д., русские, то что останется исконно русским. Извините, русским-то надо ведь самоидентифицироваться. А тут... Нет уж! Не надо отнимать у русских их имя, ибо давно сказано: помни имя СВОЁ. Мне нравится РОССИЯНЕ - дети многодетной России. Мы большая семья, где у каждого свое имя. Даже у двойняшек разные имена.
№13 Елена Сергеева 25 апреля 2015 18:02
+3
Спасибо вам, Kamilla, за правильное понимание. Ваши слова как бальзам на душу!
№14 altair2 26 апреля 2015 01:18
+3
а у моего приятеля, мама татарка ,а папа казах. а он чистокровный Русский ))
№15 Daira63 26 апреля 2015 10:29
+2
Если Ваш приятель не только говорит, но и думает на русском языке - вроде как и не совсем татарин или казах... Русский он ))
№16 NOD 28 апреля 2015 11:07
0
там мега-голову Ленина оставили? никуда не делась?
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№17 Monarchist 25 апреля 2015 12:04
+13
Для западенцев (запроданцив) проданных или продажных всегда пишу говорю так, другого эпитета униаты не заслужили , был москалем. Для братьев своих троюродных из Питера и Тулы хохлом (но они всегда произносят сие название любя). Но вместе мы всегда были и будем русскими.
За москаля во Львове когда то дал в морду еще в 89том году, а потом стал изначально им представляться добавкой к имени и все наладилось (москаля они боятся и уважают).
№18 888Galaco 25 апреля 2015 12:05
+7
Ещё раньше читала эту авторскую статью. Хохотала до колик в животе lols
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№19 Бурцов 25 апреля 2015 12:06
+22
Точно. Нет нет такой национальности. Башкиры есть, татары, осетины и корейцы, чукчи и мордвины. А вот русских, оказывается, нет. Какая сволочь усиленно продвигает последнее время эту идею, кто дал такой заказ, кому необходимо внедрить в головы миллионов русских людей, что их национальность это, оказывается, "выбор", "состояние души" и проч.? Сегодня у тебя такой выбор и состояние души, а завтра изменится. При этом татарин татарином и останется, потому как нация есть, а русский кем окажется? Без роду без племени? Задолбали уже эти новые интернационалисты за русский счёт!
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№20 888Galaco 25 апреля 2015 12:12
+7
Автор пишет, что такой национальности нет для украинцев. Это их выбор. И они неосознанно, но выбирают русских. smile
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№21 Бурцов 25 апреля 2015 12:16
+21
И это главная методологическая ошибка. Это не Русских нет, а "украинцев" не существует
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№22 888Galaco 25 апреля 2015 12:17
+7
ТОЧНО!! По-моему автор именно это и имел ввиду mosking
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№23 Anatoliy_1952 25 апреля 2015 13:12
+11
Не знаю, что имел ввиду автор, уважаемая Гала, но это уже четвертая или пятая статья, где за словесной шелухой прячется ключевая фраза - "русский - это не национальность".
№24 888Galaco 25 апреля 2015 13:22
+4
Да и пусть их прячут, что хотят, а мы будем понимать по-своему в пику им biggrin
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№25 Ellie 25 апреля 2015 14:19
+10
Скорее всего, говоря это, авторы имеют в виду, что "русский" - это НЕ ПРОСТО национальность для ОДНОГО этноса, это еще к тому же название целой ИМПЕРСКОЙ нации, которая прирастает и за счет обрусевающих людей других кровей. Так всегда было, есть и будет.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№26 Бармаглот 25 апреля 2015 14:54
+10
Мне как Русскому по национальности было интересно узнать что меня нет. Что моя национальность это просто "выбор".
Вредительская статья. Под волынку "русский это не национальность
, это выбор" пропихивается мысль что русских нет. Или есть,называйся любой кто хочет.Кто назвал себя Русским - тот и русский. Какое то ползучее сопоставление с Америкой - там тоже "национальности нет
, есть выбор". На псевдопатриотической волне идёт уничтожение самого понятия государствообразующего этноса.
Это как получается - немцы есть, англичане есть, чеченцы есть,азербайджанцы,французы, грузины.... и даже типо украинцы в наличие имеются. А русских - нет. "Русский - это просто выбор".
Минусую статью.
№27 яРусский 25 апреля 2015 12:44
+1
та же самая что в 17 году устроила Русский Геноцид! та же самая, что жгла покрышки на мудане! ВЫРОДКИ!
№28 Виктор_К 25 апреля 2015 13:01
+8
Мил человек, а как выбрать национальность по правилам, если присутствует "коктейль" из национальностей и русской крови, процентов 30%?
Только самоидентификация либо давайте вводить обязательную геномную экспертизу, а это уже "нацизм" - "кто из нас более русский?"
Это просто убьёт нашу общность ...
№29 яРусский 25 апреля 2015 15:22
-2
это только ваш выбор, а вот меня нет, только потому. что как минимум в 5 поколениях не было инородцев, лихо?
№30 Виктор_К 25 апреля 2015 16:54
+2
Ты молодец - это твоя личная заслуга!
У меня сложнее - были инородцы. Мне, что падать пред тобой ниц или пойти сделать геномную экспертизу и гордо задрать морду лица, перед другими "не чистыми" русскими, если мне повезёт и я 100% русский.
Что-то мне это напоминает события 20 века в одной стране, которые закончились катастрофой.
№31 Елена Сергеева 25 апреля 2015 17:23
+3
Не надо передёргивать! И падать ни перед кем ниц не надо! Не было бы таких статей, не пришлось бы отстаивать свою русскость.
Статья - провокация, вброс дерьма на вентилятор(простите мой французский), чтобы снова все переругались.
Но кому-то зачем-то надо регулярно такие статьи постить. Зачем?
№32 Daira63 25 апреля 2015 17:46
+4
Причем здесь "заслуги" и "чисто" русский. Статья провокационная - поскольку русским в национальности отказывает и это не может не задевать самих русских. Мой брат русский и женат на "обрусевшей" татарочке и мне все равно, кем мой любимый племянник будет себя считать : русским , татарином или русским татарином- всё будет правдой. Но утверждать, что я и мой брат люди без национальности не правильно.
№33 Anatoliy_1952 25 апреля 2015 18:27
+2
Полностью поддерживаю. А межэтнические родственные связи усиливают общество и делают его более сплоченным.
№34 asterix 25 апреля 2015 15:42
+2
Уже год как ученые СЛАВА БОГУ точно генетически определили кто русский, а кто нет. Нет никаких коктейлей в крови. Русские по крови - это русские по крови. И у нас в России таких более 80% русских по крови. Вообще по международным правилам ООН у нас МОНОнациональная (моноэтническая) страна - 83% русских ( государство, на территории которого основную массу жителей составляют представители одного этноса). Но т.к. мы русские люди которые никогда не притеснят ближнего - мы говорим что мы многонациональная страна. Также по Уставу ООН "Этническое государство - область, где культурные границы совпадают с политическими границами". Опять же даже если принять что мы все - русские, говорим по-русски, цивилизационно -русские на всей нашей территории (т.е. и культурно и в границах как в Уставе ООН, значит мы мононациональная страна)
№35 Иван Победа 25 апреля 2015 13:26
+2
Проблема в подмене понятий. После революции, на волне борьбы с великорусским шовинизмом великороссов переименовали в русских. Злой умысел. Отсюда и пошла путаница.
"русский" этнос - это великороссы.
А так русские это супер этнос (это официальный термин)
В сухом остатке мы имеем. Русские это - русские "русские"(великороссы), русские украинцы(малороссы), белорусы, русские татары, русские буряты, мордва, русские чукчи, и еще пару сотен этносов, которые являются частью русского народа.
А вот если хочется почесать свое ущемленное "русское" национальное самосознание, надевай лапти и устраивай великоросские марши. Русских в это дело не вмешивай.
№36 яРусский 25 апреля 2015 15:23
-2
не совсем, само разделение на велико, мало и бело-россов придумал хохол костомаров. мы один народ-русский
№37 Walkman 25 апреля 2015 14:01
+8
Не надо ругаться!))))
Вы никогда не считали, сколько этносов скрыто под понятием "русский"? Посчитайте, если со счета не собьётесь минут через 5...
Пример моих парней-сыновей. Прадеды-прабабки (дальше ещё сложнее): 1. Астрахань. Сложно сказать.... Сербы, персы, греки, осетины, немцы, евреи... 2. Не менее сложно. Астрахань. Славяне всех мастей, французы, поволжские татары (православные), те же персы, греки и евреи... 3. Понятно. Пенза. Славяне, татары, мордва... 4. Питерские окрестности. Совсем не понятно. Много. Ганза))) 5.Чита. Православные корейцы, славяне и еще непонятно что.... 6. Чита. Более-менее понятно. Славяне, евреи. 7. Кавказ, Северный.))) Турки, черкесы, славяне, цыгане... 8. Северный Кавказ с польскими корнями, опять татары, черкесы... и опять евреи и славяне.
Можете предположить, какой национальности потомки этих 8-рых людей (все они родились в 19-м веке). Для ста с лишним человек, которые от них произошли, приемлема лишь одна запись в графе "национальность"- РУССКИЙ. И это давным давно не обсуждается! Вот Вам и спекуляция!
Славяне- тут собирательное тоже.
Попробуйте любого из моих сыновей упрекнуть, что он не русский!))) Получите от всех троих!)))
№38 ВОВА 63 25 апреля 2015 15:07
+1
applodisment applodisment applodisment
----------
Я родился и вырос в СССР
№39 яРусский 25 апреля 2015 15:24
-2
"зеваю" феерический бред! костяк нашего народа сложился 1000 лет назад и хватит нести ахинею в духе коммунистического грязного стакана
№40 Андрейка 25 апреля 2015 14:16
+1
Вообще то наоборот: отскок от противного rtfm
Русский - собирательное название название народов, собранных в государство. Татары такие же русские, когда они за одно со славянами. Чеченцы тоже. И грузины. И буряты...
Сейчас русский и российский - почти одно и то же. Но те, кто хочет слово русский притянуть кинациональной самоидентификации - враг, который хочет противопоставить Московию (МО и области с преобладанием славянского населения вокруг) остальной России.

Да, я - русский славянской (как я полагаю) национальности.
№41 яРусский 25 апреля 2015 15:25
0
типа а быть просто русским как твои предки стыдишся? интересно чего?
№42 Андрейка 25 апреля 2015 19:25
0
Ты тупой или прикидываешься?
В посте выше написано: я - русский.
№43 asterix 25 апреля 2015 15:25
+2
Русские - это этнос в прямом смысле, а в переносном - представитель русской цивилизации, разделяющий ценности, культуру, менталитет и дух и "любящий свою Родину-Россию и осознающий себя ее частью" (как замечательно сформулировал ниже mirsabarsa).
№44 asterix 25 апреля 2015 15:17
+4
Если уж так, то нет никакой национальности. Казахи - нет такой (серьезно),есть куча племен - аргыны, найманы, дулаты, а кожА например вообще пришли из арабии и омусульманили казахов-язычников. А вместе, однако - казахи. Крымские татары - это потомки турок и к татарам Татарстана отношения н имеет. Сами наши татары - тоже сбор древних племен различных, а кто из чингизидов, кто из маньчжурии, а нагайбаки и кряшены (группы татар) вообще православные. Дагестанец - такой национальности нет вообще - аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, лакцы, а аварцы делятся еще на два десятка разновидностей )) Чеченцы - аккинцы, малхистинцы, нохчмахкахойцы, орстхойцы, терлоевцы, чантий, чеберлоевцы, шаройцы и шатойцы, а все вмсте - чеченцы. И Т.Д. ))
№45 OlBuraq 25 апреля 2015 15:31
+2
Не бурчи Бурцов!
Мы - руссы или россы! Ими и помрем.
Остальные - наши, русские.
----------
СВРга
№46 Кержак 25 апреля 2015 12:09
-1
Гаплогруппы показывают только особенность мужского детородного органа. И всё! Больше никакой нагрузки они не несут.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№47 Anatoliy_1952 25 апреля 2015 13:06
+1
Гаплогруппы характеризуют общий вид Хомо Сапиен, а не национальность. Они, в принципе, не могут сильно отличаться.
№48 kolobok.sidorov 25 апреля 2015 13:24
+8
Зачем писать и давать оценку тому, в чём ни уха, ни рыла? Гаплогруппа в первую очередь укажет твою первоначальную этническую принадлежность, то есть R1A1 - говорит, что ваш этнический предок по мужской линии - этнический русский. Например, из полян, древлян и прочее.Это даже ещё дальше в глубь веков. Ибо этот маркер доказательно обнаружен как минимум уже в 4-м веке до н.э. Русский народ - это в первую очередь потомки тех самых полян, древлян и других племён Русской равнины ( и не только), консолидировавшиеся в последствии в единую семью племён, имеющих главный генетический признак единого этнического происхождения - гаплогруппу R1A1. Все уважаемые мною, но другие представители ДРУГИХ ЭТНОСОВ являются русскими по их безоговорочному признанию собспенной - русскою культуру ( обычаи, поведение, традиции и пр.), историю, ареал обитания и всё остальное прочее, что делает их частичкой "русского мира" и даёт им право называть себя русским человеком, не являясь при этом этническим русским. Размывание же русского этноса как такового под предлогом, что русского народа нет - один из главнымх и подлых прёмов либерастов и не очень умных авторов. Ибо, благими намерениями ...
№49 Anatoliy_1952 25 апреля 2015 14:05
+1
Можно было бы с Вами согласиться, если бы этническая принадлежность зависела только от физического тела человека. Но это не так (как пишут просветленные люди). Этническая принадлежность в большей степени определяется ментальными связями с Родовым эгрегором, а через него с более Высшими Сущностями, которых мы называем Богами.
№50 Андрейка 25 апреля 2015 14:24
0
Если примените слово славяне - логичнее будет
№51 OlBuraq 25 апреля 2015 15:39
0
Русские - далеко не все славяне. Славянин - это отчество. Зато все мы ходим под одной фамилией - арии. Росс или русс - это имя. У нас огромная многонародная страна. И только фамилия одна на всех. То есть мы все - родные с глубин веков. Даже наши чукчи, прикинь...
----------
СВРга
№52 Андрейка 25 апреля 2015 19:11
0
Бред. Как часть может быть больше целого?
Уж потрудитесь разобраться сначала в моём ответе (и предыдущем тоже).
№53 Ellie 25 апреля 2015 14:27
+2
Ну у русских 47% мужчин с гаплогруппой R1A1, у таджиков и киргизов - аж до 63%, у татар таких - 34%, у индийцев около 30%. И все славяне?! А те русские, у кого тупо называющаяся лингвистическим терминов "финно-угорская" N - не русские (а их процентов 20%)?!А у украинцев, если на то пошло, около 20% вкраплений от тюркских народностей, да и генетика тоже пестроватая, как и у всех народов мира. Копаясь невежественно в том, что нужно только ученым для определения, как и когда переселялись народы мира, мы можем расколоть общество.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№54 asterix 25 апреля 2015 15:57
0
R1A1A7 - это русские, белорусы, украинцы, в основном поляки и также словаки. Никаких таджиков в нашей генетической линии нет.
№55 dracula 25 апреля 2015 12:11
+2
всё верно. кто я со своей гремучей смесью крови? русский,ясное же дело)))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№56 яРусский 25 апреля 2015 12:45
+6
да кто против то? ТОЛЬКО ВОПЛИ ВЫРОДКОВ УТВЕРЖДАЮЩИХ, ЧТО РУССКОГО НАРОДА НЕТ И ЧТО МЫ ПРОСТО ПОМОЙКА ДОСТАЛИ!
№57 vadkm 25 апреля 2015 13:03
+1
Вот вы себя русским считаете и забываете что национализм это слово то не русское. И течение сугубо деструктивное. Как так?
№58 kolobok.sidorov 25 апреля 2015 13:35
+2
Значение определение "национализм" как таковое не подразумевает под собой ничего плохого. Вот как его ныне используют - пугая народы мира националистами и внося путаницу в головы тех, кто называет себя националистами - это беЗсоветсное манипулирование понятиями из расчёта элементарного незнания народа и отсутствия желания разобраться в этом, то есть - просто лень. Если кратко и понятно - это тот человек, который ценит, уважает, сохраняет и борется за честь и жизнь СВОЕГО народа ( обратите внимание - не этноса, а народа), НЕ УМАЛЯЯ ПРИ ЭТОМ права других народов. Это и есть националист. А то, что сейчас в Малороссии и Новороссии происходит - это нацизм, что означает вкратце - жизнь своего народа за счёт других народов. Разницу ощущаете? Так что, не надо думать что националист - это плохо. Плохо - как подают народу значение этого понятия.
№59 kolobok.sidorov 25 апреля 2015 13:36
0
Извините - ошибка - беЗсовестное...
№60 kolobok.sidorov 25 апреля 2015 13:36
0
Извините - ошибка - беЗсовестное...
№61 vadkm 25 апреля 2015 14:14
+1
Я знаю значение этого слова, но есть теория, а есть практика.
В теории вроде все ничего, а вот на практике национализм нынче так густо перемешан с разными формами нацизма, что сепарировать их уже не выйдет. Не для того смешивали.
В конце концов национализм нынче, это любимое оружие англо-саксов что бы взрывать своих конкурентов изнутри. И отобрать у них его пока не входит, только бороться с национализмом как таковым.
№62 OlBuraq 25 апреля 2015 15:48
0
Значит как можно больше нужно объединять одним на всех общим началом. Оно обгажено фашистами, так отмыть надо. Не века же обгаженому быть. Мы все - арийского корня - белые люди, вне зависимости от ветки этого Родового древа . А кто от кого и с кем - какая щас уже разница!
----------
СВРга
№63 vadkm 25 апреля 2015 16:01
0
Как отмыть то, что перемешалось? И как быть если у многих в голове царит каша? Она вас похоронит, прежде чем вы ее разгребете.
Примите это как факт: Идеи тоже умирают. Национализм пора похоронить. Вместо него найдется много чего другого.
№64 яРусский 25 апреля 2015 15:26
-2
как достала эта еврейская зараза! национализм, это патриотизм! а вот национал-социализм это -нацизм, извращение социалистическое!
№65 dracula 25 апреля 2015 13:32
-1
не кричите,я не слепой)))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№66 Андрейка 25 апреля 2015 14:25
0
Вообще то национальности.
№67 Nani Ero 25 апреля 2015 12:17
+8
dumaet ..Мда...
Вы не задавали себе вопрос, почему по переписи населения на Украине русских всего — 17%,

Источник: https://politikus.ru/articles/48753-net-takoy-nacionalnosti-russkie-russkie-eto-vybor.html
Politikus.ru

Автор вообще в курсе, что самые густонаселенные районы украины - это юго-восточные? И то, что данные переписи 2001г.: русских - 8334,1тыс., а украинцев - 37541,7тыс. на всей украине уже признали фальсификацией в пользу украинцев?

На востоке Украины, где украинского языка даже на базаре не услышишь, где вся украинская «идентичность» — знаменитая фрикативная «гэ», спроси, кто они по национальности — гордо скажут «украинцы!».

Источник: https://politikus.ru/articles/48753-net-takoy-nacionalnosti-russkie-russkie-eto-vybor.html
Politikus.ru

Интересно, по какому востоку украины гулял автор? dumaet Явно не по Луганской и Донецкой областям....
№68 Walkman 25 апреля 2015 14:12
0
Как-то, в середине 90-х, моему дружку (он родился и вырос в Ставропольском крае, до этого никогда не был на украине) в Луганске "начистили репу" за то, что он на "мове" что-то ляпнул! Ну не виноват он, что до второго класса (71-й год) он даже в школе (в селе, потом в город переехал) учился на суржике!) И что с того, что у нас в городке самая распространенная (если брать телефонный справочник конца 80-х - начала 90-х) фамилия польская- Ржевский?))) А Кисловодске- грузинская Лобжанидзе?)))
№69 zel62 25 апреля 2015 17:44
+1
здравствуй Нани, то он по югу и юго-востоку укры прогуливался... да и Кубань российскую зацепил. да и то, наверняка во славные времена СССР(было там такое, мы с украины... biggrin ).
а насчет Крым считал себя Русскими , а Донбасс не очень, так по моему передергивание. такое могло быть только между болелами yahoo , когда "Шахта" со "Спартачами" играла vava , да и то, скорее говорили: "мы с Донбаса!"... rus где то так smile
№70 Nani Ero 25 апреля 2015 17:49
+1
Добрый день! Это точно, наши говорили и говорят: мы с Донбасса.. yes
№71 zel62 25 апреля 2015 17:51
0
так я ж говорю, я это еще с Союза помню... smile
№72 Abracadabraiser 25 апреля 2015 12:19
+9
Вы не задавали себе вопрос, почему по переписи населения на Украине русских всего — 17%

если русский из выгоды записывается нерусским - это предательство.
Украинство - результат предательства.
И херои у них - все предатели.
№73 Линин Окса 25 апреля 2015 12:54
+6
В современных условиях украинство - это даже ещё и преступление против человечества.
№74 Riperbahn 25 апреля 2015 12:20
+1
Никогда и не было НАЦИОНАЛЬНОСТИ - русский. Была и есть НАЦИЯ! Русский можен быть любой национальности - великоросс, малоросс, якут, бурят или мордвин. Очень много русских татар. Я сам один из них. Без разницы - даже Грэм Филипс - русский англосакс. Национальность по крови - НАЦИЯ ПО ДУХУ!
№75 Бурцов 25 апреля 2015 12:30
+4
Хотите опыт выращивания советского человека повторить, налить старый яд в новые меха? Думаете, что русские ничему не научились и дадут соблазнить себя пробежкой по старым граблям?
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№76 vadkm 25 апреля 2015 13:11
+2
Коммунисты ничего нового не придумывали. Они взяли лекало которое было опробовано много раз начиная с древности и весьма успешно. Им времени не хватило, это не тот процесс который можно за каких то 100 лет завершить и с насилием в этом деле надо быть осторожным.
К тому же они совершили ошибку методологическую, нельзя провести повторный генезис нового народа, на базе народа который его уже совершил.
№77 яРусский 25 апреля 2015 12:32
-4
ага, вот из таких как ты отлично выходят разные украинцы и литвины
№78 яРусский 25 апреля 2015 12:43
-5
ага типа я ванька безродный? ПРИКРОЙ РОТ!
№79 Riperbahn 25 апреля 2015 12:52
-3
Ты это кому, безродный? Или задекларировал в никнейме - и всё? Чистокровный русак? Слюни подбери!
№80 Arsss 25 апреля 2015 14:20
+1
История "чистокровности" народов приблизительно одинакова во всём мире.
Нигде нет народов сошедших с неба))) Все народы - результат смешения народов,предшествующих им.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№81 OlBuraq 25 апреля 2015 15:54
+1
Нигде нет народов сошедших с неба)))

Чой та нету? crazy
А мы?
Мы - внуки сварожьи!
Потомки Богов.
И это не шутки, а предания!
----------
СВРга
№82 яРусский 25 апреля 2015 15:27
-4
феерический по русофобии ты ..удак рипербан
№83 Arsss 25 апреля 2015 14:16
+7
"Никогда и не было НАЦИОНАЛЬНОСТИ - русский".Хватит бредить!!!

Вот так под громкие слова и опускают русских. Национальности такой нет...
Те же якут, бурят и мордвин отлично знают, что они якут, бурят и мордвин, и не путают себя с русскими НИКОГДА, имеют свою национальную культуру, свои языки, и свои древние веры.
Нам же колхоз предлагают."Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё", а на поверку - голодранец.Отсюда русская разрозненность.В критической ситуации, когда пора действовать, мы тратим время на осознание своего единства.

Русским - национальность, как и многие другие национальности. русский не перестаёт быть русским в любой части мира. с любыми политическими взглядами, даже не знающим родного языка он остаётся русским, как и все другие национальности остаются сами собой.

От того, что русские принимают представителей любых народов, не делает из русских "бщечеловеков"
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№84 vadkm 25 апреля 2015 14:25
0
Плохо же вы знакомы с этим миром. А я вот знаю несколько десятков человек раскиданных по этой планете, предки их были из России. Но они сами нынче, кто угодно, но только не русские.
№85 Сидорыч 25 апреля 2015 12:24
+1
На счет мовы не соглашусь... Уже 7 лет на Уркаине обретаюсь, а все чего-то новое вижу, непонятное... А уже первых года 3 так только успевал спрашивать, а что это, да что то значит...

Хотя в США при скудном английском дня через три перестал замечать его...

Но это может мое индивидуальное... В остальном 100% верно.

Ось воно як.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№86 яРусский 25 апреля 2015 12:31
+6
НЕТ Я КОНЕЧНО СОГЛАСЕН, ЧТО НЕ ВСЕ РУССКИЕ ТАКОВЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ГЕНЕТИЧЕСКИ, НО ХВАТЬ ОТКАЗЫВАТЬ ЛИЧНО МНЕ В СУЩЕСТВОВАНИИ! ЗАПОМНИТЕ ЭТНИЧЕСКИЕ РУССКИЕ СУЩЕСТВУЮТ И МЫ ЛЬВИНОЕ БОЛЬШИНСТВО В СТРАНЕ!
надоели вопли марксизднутых интернационалистов!
№87 Линин Окса 25 апреля 2015 12:51
-4
Вы нерусь, расист и провокатор, а потому не надо выпячивать "яРусский".
№88 kolobok.sidorov 25 апреля 2015 13:41
+6
А что, если человек гордо говорит всем : "Я - русский", то он сразу становится расистом и провокатором? То есть, вы отказываете этническим русским в их существовании? А не наоборот ли получается? Если этническому русскому нельзя об э том публично заявлять, то, может, это и есть расизм ? Ведь вас никото не призывает скрывать то, что вы, например, еврей?
№89 vadkm 25 апреля 2015 14:04
+1
Вы себя упорно загоняете в националистическую ловушку, из которой мы вас пытаемся достать, а вы еще и брыкаетесь. biggrin
Объясню о чем я.
Вот например турок. Он будет туком где бы он не жил и на каком бы языке не говорил.
Потому что турки это общность этническая.
А вот с русскими такой фокус не проходит.
Забыл русский язык, перестал быть православным, приобрел новые духовные ценности и все. Его дети уже будут себя ощущать кем то еще, но не русскими. Потому что русские это не этническая общность, а идеологическая. Такую картину можно наблюдать регулярно.
Этические рамки для русских слишком малы, запихни в них Россию и от нее останется ошметок до уральских гор (если повезет).
Или вы тоже "це Европа"?
№90 OlBuraq 25 апреля 2015 16:12
+1
Ни фига подобного.
Я - не православная. Я Родовер или родновер, ПРАВОславная в изначальном смысле. Никакого раздвоения по поводу своей русскости у меня даже быть не может. А вот духовные ценности не замкнуты на поклонении не нашему Богу, распространившим по принуждению 1000 лет назад свою власть над нами.
Но это не говорит о том, что у нас разные ценности. Потому как церковникам пришлось приспосабливаться к нашим ценностям и ассимилировать свою еврейскую религию под НАШИ ценности, а не наоборот. Долгий мОрок. Но он тоже пройдет. Как только серьезно отнесутся к археологии и увяжут ее с НАШИМИ древними преданиями.

Так что, вышибить русского из русского - пустая трата сил. Церковь и то не справилась.
----------
СВРга
№91 Anatoliy_1952 25 апреля 2015 14:10
+1
А ведь многие и скрывают.
№92 Линин Окса 25 апреля 2015 15:45
-1
Это очень опасная тема и труднейшая задача - укротить силы радикального национализма. Украина именно потому и развалилась, что там нацики начали с поиска и принуждения к украинской этничности. Вспомним разорванную на клочья Российскую Империю, где всякие националисты старались создать квазигосударства типа Украинской народной республики и пр. Именно предложение учредить СОЮЗ, а не Империю, полностью нейтрализовано ограниченный национализм. Таким образом большевикам удалось преодолеть системный кризис, собрать разваливающуюся гигантскую империю в целостное советское государство.
Империя оказалась спасенной от распада, уготованного ей либералами, временщиками, благодаря В.Ленину и большевикам.
Красные нейтрализовали все попытки националистического раскола, собравши многонациональную семью народов, когда белогвардейская "русская элита", напоровшись на национализм, полностью истекла кровью.
Этнический русский? Кто он такой? У кого есть справка о том, что он этнический русский? Мне как-то попахивает в этом месте "истинным арийцем". Поэтому и считаю подобную точку зрения сродни расистской, умаляющей само понятие "русский". Мне лично противен национализм всех наций.
№93 Елена Сергеева 25 апреля 2015 16:41
-1
Линин Окса, как у вас все перепутано!
...благодаря В.Ленину и большевикам... - всё наоборот, они разрезали страну на республики, готовя полное разделение на отдельные государства. Это только один момент из вашего опуса, с дальнейшим даже разбираться лень.
Главное - отказывая русским в национальности, такие как вы и провоцируют нацизм - вот беда. Молодежь такими словами вы загоняете в националистов САМИ!
№94 Линин Окса 25 апреля 2015 21:42
-1
Да ничего у меня не перепутано. Если не "нарезали" на республики, тогда вообще страны не существовало. Вспомните дискуссии по национальному вопросу в связи с Первой мировой войной и революцией. Ленин был противником федерализации и отделения. Он считал федерацию "переходной формой к полному единству трудящихся". Почитайте Ленина того периода, ведь он выступал за русскую демократическую республику унитарную и централистскую. Ему больше импонировала французская модель организации республики, а диктатура пролетариата служила средством ослабления власти национальных элит на много десятилетий вперед. Только Горбачев и Ельцин снова разожгли этот радикальный национализм, чтобы разрушить СССР.
Большевики сумели восстановить государство, обуздать этнический национализм окраин и снова собрать, если хотите, империю и русскую нацию, как высшую стадию развития этнических общностей.
И в этом у России опыт, которым не владеет никто в мире.
Откройте, пожалуйста, 34 том сочинений В.И.Ленина - "К пересмотру партийной программы" - Ленин пишет следующее: "Мы вовсе отделения не хотим. Мы хотим как можно более крупного государства, как можно более тесного союза, как можно большего числа наций, живущих по соседству с великорусами; мы хотим этого в интересах демократии и социализма, в интересах привлечения к борьбе пролетариата как можно большего числа трудящихся разных наций..." и т.д.
Таким образом, все наоборот - Ленин и большевики спасли от окончательного развала рухнувшую монархическую империю, которую начали раздирать на куски мещанские национальные элиты. Модель Советского Союза была творческим достижением высшего класса.
Хочу еще привести слова Сталина по этому поводу, который утверждал, что "помимо права наций на самоопределение существует также право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему право на самоопределение является подчиненным". Вот так на самом деле Ленин, Сталин и другие большевики, как вы пишите, "готовили полное разделение на отдельные государства". Пусть Вас не съедает лень, вы сперва хорошенько разберитесь в этом вопросе, чтобы называть чей-либо комментарий "опусом".
Никто никому не отказывает в национальности, но в зоологическом национализме. Подумайте, порассуждайте об этом на досуге.
№95 Елена Сергеева 25 апреля 2015 23:40
+2
Линин Окса, вы кроме Ленина ещё кого-нибудь читали? Большевики для вас - это такая однородная масса? Вы в курсе, что Ленин был лютым русофобом?
отрывки из интервью: "Анатолий Латышев - известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Недавно ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.

- Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?
- Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.
- Чем именно?
- Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы “ручными бомбами”. В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: “Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления”. А как вам ленинский наказ в Саратов: “Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты”?
- Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ?
- Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства.
У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец - наполовину калмык, наполовину чуваш.
Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”.
Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме.
Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал:
“Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”.
- Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа?
- Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников.

Позднее, уже прийдя к власти, одними из страшных ленинских документов были приказы были уничтожению соотечественников.
Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу “поголовного истребления казаков”. А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: “Расстрелять всех до одного”.
- К православию у него тоже было негативное отношение?
- Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)”. В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством.
- Как он боролся с православием?
- Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше “реакционных священнослужителей”.
- Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине?
- Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник “В.И.Ленин. Неизвестные документы”. В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки.

Для меня трудно найти в истории России человека, который бы так не любил русский народ.
Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: «повесить (непременно повесить), чтобы народ видел», не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать «людей потверже»." - там ещё много интересного.

почитайте хотя бы Бунина: И.А. Бунин о Ульянове-Ленине: «...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек... И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...
Вас впереди ждёт ещё много чудных открытий подобного рода.

Где в этой ветке вы увидели зоологический национализм? Если бы не было этой статьи-провокации, не пришлось бы никому доказывать свою русскость.
№96 Человек с мозгами 25 апреля 2015 14:20
+4
Вы совершенно не поняли о чём человек пишет. Я вот тоже русская (имя существительное), а то заладили прилагательное, прилагательное. Сначала русский язык выучите, в нём одно и тоже слово может быть и прилагательным и существительным. А то получается полная фигня, татарин значит имя существительное и к нему прилагается определение русский, а я значит имею всего лишь определение и как существо-личность не существую? НЕТ Я РУССКАЯ И ЭТИМ ГОРЖУСЬ!!!!!!, НО Я НЕ СТАВЛЮ СЕБЯ ВЫШЕ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА ТОЛЬКО НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ!!!!!!
№97 Arsss 25 апреля 2015 14:28
+3
Отказывать русскому в России писать,что он русский может только "нерусь,расист дурак и провокатор"

В той же Новороссии основа сопротивления - осознание русскости.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№98 Walkman 25 апреля 2015 14:29
+1
ну, тогда у нас )-то 70 в стране провокаторов! Даже больше! Вот только они об этом не знают! Даже не догадываются!)))
Оксана, Вы только что отказали в чести быть "русским" 50-летнему 100-килограммовому кареглазому(в молодости) и ростом под 190 брюнету! А он и не знал, что он не русский (хотя и догадывался!), причем зная кое-что из своей родословной с... 1067года от р.х.! (это то, что удалось раскопать в еще дореволюционных архивах синода! Благо среди предков полно священников и дворян всех мастей! )))) Не надо так категорично!)))))) Вы точно в сговоре с Петром 1! Он был первым, кому не понравилось окружение Царицы Софьи!))))) С тех пор и живем на переферии))))
№99 яРусский 25 апреля 2015 15:28
-4
какая ты мерзкая русофобка!
№100 Линин Окса 25 апреля 2015 21:51
-1
Я - русская, но сначала советская. skalka
№101 vk102047843 25 апреля 2015 13:53
0
Если вернуться в "глубину веков",то мы,РУССКИЕ,происходим от разных славянских племён.Я например из Вятичей(не путать с городом) с берегов Оки,где мои предки осели много веков назад.
№102 kolobok.sidorov 25 апреля 2015 16:54
0
Причём тут славянские племена? Ну, почему бы сначала не по-изучать тему.а?! Вятичи, поляне,древляне и многие другие имеют ОДНУ И ТУ ЖЕ гаплогруппу - R1A1? то есть , правильнее было бы сказать - русский вятич. А, например, берендеи - принадлежат к другому этносу - финно-угорскому. У них другая гаплогруппа...Болгары - тоже славяне. Но при этом не являются русскими и не имеют наша генную "метку" или маркер.Называть себя русским может и эфиоп, но при этом он не будет этническим русским. Неужели я плохо объясняю? При этом, татарин может называть себя русским татарином. То есть этим он говорит о своей этнической принадлежности и, одновременно, о том народе, к которому он себя причисляет!. Иначе это должно звучать - российский татарин, т.е. живущий в России и не причисляющий себя к русскому миру вообще. При том, он может быть патриотом России и националистом татарского этоноса!
№103 kolobok.sidorov 25 апреля 2015 17:05
+1
Кстати, по научной статистике, то есть, при условии учёта генного маркера - в России и проживает 75 процентов русского населения... Значит, остальные 25% - остальные этносы. А по определению моноэтнических стран и в соответствии с международными правилами, страны, где более 65% коренного населения является "одной крови" называются национальными государствами. Значит, Россия национальное государство русского народа. Но, поскольку тема очень "скользкая", и воспользоваться этими данными могут всякие мерзавцы и враги России, поэтому и говорят о "многонациональном" народе...Конечно, запрещать русский этнос и не давать народу знания об этносах, проживающих на территории России, гораздо проще...Поэтому и "нет" русской национальности...
№104 vk102047843 25 апреля 2015 17:17
0
Я не этнограф,чтобы углублённо изучать эту тему.В своей профессии,поверьте,я это делаю добросовестно.Здесь я общаюсь как обычный человек и не претендую.А то пробежал по ветке-многие апеллируют в споре чуть ли не цитатами из Википедии...
№105 walle-e 25 апреля 2015 12:32
+1
Любой свидомит ответит, что украинцы говорят по русски потому, что их зрусификувалы.
№106 Walkman 25 апреля 2015 14:30
+1
пардон, лучше бы их в своё время... кастрировали!)
№107 GrayWolf 25 апреля 2015 12:44
+5
У автора какая-то своя укуреная перепись населения. biggrin
А вот тут же и разоблачение:
Русскими по паспорту числятся всего 17%

Оказывается, что не по переписи, а по паспорту!
А в паспортах, как я помню, ещё в 90-х национальность меняли на украинскую, чтобы талоны на сахар получать! biggrin
А уж в паспортах нового образца графы "национальность" нет вообще. Их-то куда автор определил? В украинцы? Тогда понятно откуда такие результаты "переписи".
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№108 молчун 25 апреля 2015 12:45
+11
Иностранцы за нас давно решили эту проблему: из России - значит русский. И для нас: из США - значит американец, вне зависимости от того, кто он: ирландец, еврей, англосакс или мексиканец.
Внутри страны мы разные, во вне - единое целое.
Главное внутри не пересраться, как это случилось на Украине.
А уж у кого там ген длиннее, то какая нафиг разница.
№109 katoklizm 25 апреля 2015 12:45
+8
Автор бредит по поводу Сибири, тут русские это русские, а сибиряки тоже самое что москвичи.. Я сибиряк и русский, по-другому честно не слышал, разве что татарин и сибиряк и тому подобное..
№110 ВОВА 63 25 апреля 2015 15:18
+1
Мне тоже так показалось или это вброс
----------
Я родился и вырос в СССР
№111 Leleka 25 апреля 2015 13:02
+3
Всем статья хороша, да завершение - как ложка дегтя в бочке меда, нате вам, кушайте. Так вот, легко и непринужденно, автор объяснил Донецку и Луганску, почему их "кинули" в противоположность Крыму! Самому (автору) не противно?
№112 ВОВА 63 25 апреля 2015 15:19
0
Это даже не объяснение - это бред какой-то
----------
Я родился и вырос в СССР
№113 tomsk1990 25 апреля 2015 13:24
+3
Не, ну национальность-то такая тоже есть. Достаточно заглянуть в любой этнографический справочник или посмотреть результаты переписей. fellow
№114 Anatoliy_1952 25 апреля 2015 14:15
+3
Так это же надо напрягаться. Проще за компом проявить полет фантазии.
№115 Нина-Т50 25 апреля 2015 13:30
+2
Украинцев австрияки придумали сто лет назад. Украинский язык тоже придумали в это же время, типа чтоб быдлу легче учиться было. А Бандера был русином. Украинство быстро бы заглохло, ведь этому активно сопротивлялись малороссы, но отец народов решил , что такая нация будет. И стали активно насаждать украинский язык и высасывать из пальца это самое украинство. А так то они русские, только дурные...
№116 russkijhohol 25 апреля 2015 13:32
+1
Там сейчас командуют настоящие украинцы с Галичины

Источник: https://politikus.ru/articles/48753-net-takoy-nacionalnosti-russkie-russkie-eto-vybor.html#sel=
Politikus.ru


Когда это галичане успели стать настоящими украинцами? Поляки, мадьяры, румыны, гуцулы - кто угодно, только не украинцы! Настоящими могут считаться только уроженцы центральных областей - в частности Полтавской - нынешней Украины. Да и то, скорей не украинцами, а малороссами. Даже последний гетьман П.Скоропадский в своих воспоминаниях говорит, что галичане - не украинцы.

"При свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести..."
" ...Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения. (...)

Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо... (П.Скоропадський "Спогади" декабрь 1917 - 1918г, изд. 1995г стр 233-234)
№117 Abracadabraiser 25 апреля 2015 13:55
+2
Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку

- что это за бред, "украинцы создали русскую культуру". Украинцев сделали в конце 19 века австрийцы с определённой целью. Сделали в основном из русских предателей, которым выгодно было на тот момент стать украинцами.
№118 russkijhohol 25 апреля 2015 14:38
0
Суть не в том, кто создал украинцев или что создали украинцы, а в том, кого именно Скоропадский считал настоящими украинцами.

Цитата: russkijhohol
Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо...


Ключевая фраза - общими усилиями. Гоголь был украинцем, но считается классиком русской литературы, Потемкин был родом с Украины (Малороссии), но сколько он сделал для процветания Российской империи? И таких примеров можно привести еще много, если хорошо порыться в исторических и научных архивах. Тем более, что до упомянутого вами конца 19-го века уже существовала часть Российской империи , называемая Украиной или Малороссией. А австрияки (немцы, поляки, литовцы) создали именно Западную Украину, которая вплоть до 1939 года именовалась Галичиной и к настоящей Украине отношения не имела.
№119 Abracadabraiser 25 апреля 2015 15:23
-1
вы небезинтересно выделяете настоящую окраину и ненастоящую. На северо-востоке России тоже есть окраина и там живут коренные чукчи и эскимосы (ничего не имею против этих достойных людей) и их почему-то никто настоящими украинцами не считает. А на западе австрийцы запустили антирусский проект и предложили стать украинцами русским, которые предали свой народ, родители у них были русские, а эти стали свежеиспеченными украинцами. Через два-три поколения потомки этих предателей и примкнувшие к ним предатели более поздние стали якобы настоящими исконными украинцами, которые испокон веков проживали на окраине, вели укро-римские и укро-персидские войны, выкопали Черное море и насыпали Карпаты.
Суть не в том, кто создал украинцев или что создали украинцы, а в том, кого именно Скоропадский считал настоящими украинцами.

Суть украинства - в предательстве и не имеет значения, кого Скоропадский, один из предателей с окраины, считал настоящими украинцами.
№120 яРусский 25 апреля 2015 15:32
-3
когда создавали русскую культуру, то в помине не было не только украинцев, но и малороссов с великороссами и белорусами
№121 ziga 25 апреля 2015 13:35
+2
Русский сын ( армянского, татарского, мордовского и т.д..... народа. desantura
№122 Микес 25 апреля 2015 13:36
+2
Я русский камчадал! Дальний Восток.

Конец статьи не понравился.
----------
"Боже, не ради дела доброго и не для жизни райской, а для пользы дела и ради справедливости прошу: Будь мне опорой и поддержкой. Дай мне силы и мудрости, чтоб устоять в трудную минуту. Спаси и защити людей на Донбассе и в Сирии. Помоги защитникам Донбасса и Сирии". Прошу Тебя Господи, услышь меня!
№123 ВОВА 63 25 апреля 2015 15:22
+2
applodisment

Такая же беда:
мой зять чистый армянин без примесей, по армянски не слова, как-то рассуждая о политике заявил мне: -"у нас у русских......"
Я чуть с дивана не упал, не стал смеяться

Я тоже давно уже утверждаю, что русский - это прилагательное
----------
Я родился и вырос в СССР
№124 asterix 25 апреля 2015 15:22
+1
Только про то что чисто русскую речь в Карагандинской области услышать редкость было - это ты (надеюсь можно на "ты"?) преувеличил. Т.к. именно в Карагандинскую область направляли лучших спецов из Ленинграда, Новосибирска, Екатеринбурга и т.д. А ссыльная "интеллигенция" точно литературно в основном говорила ))
№125 asterix 25 апреля 2015 18:22
-1
Спасибо большое за интересную информацию!!! smile
№126 lenger 25 апреля 2015 13:50
+4
Автор статьи я ваш порыв понял , но Русские есть их не может не быть , могу доказать документально и визуально или убирай заголовок статьи если не дурак!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Алексей Т очень большая просьба больше таких заглав не пиши.А может тебе писать противопоказанно , ты сучандра пользуйся добротой русской души , буряты ,чечены, даги или татары или башкиры - переиминуй статью тебе бы яйца отрезали , но мы русские очень великодушные .
№127 al.dubrowsky 25 апреля 2015 14:04
+4
Насчёт Сибири ты врёшь, автор:
В Сибири тоже живут чистокровные «сибиряки», а не какие-то там «русские лапотники». Слышал, у них была даже идея ввести свою особую национальность — «сибиряк».
да ещё и в контексте
усиленная «нерусскость»


Сибиряк это не национальность, а территориальная общность. Есть у нас здесь и калмыки, и немцы, и украинцы, и корейцы с китайцами. Но никто не станет как ты в ЗАГСе проценты "французскости" своего ребёнка высчитывать.
----------
Спокойно, Маша
№128 misabarsa 25 апреля 2015 14:36
+5
во-во, совсем уже сбрендили!.. "сибиряки".. пфф.. crazy давайте ещё сейчас у жителей каждой деревни национальность своя появится...
есть чукчи, есть якуты и другие народности, которые там жили, есть русские переселенцы с тех времён, когда расширялась РИ - их всех, живущих на территории Сибири можно назвать сибиряками.. но национальности такой нет...
№129 яРусский 25 апреля 2015 14:09
-2
Цитата: Riperbahn
Ты это кому, безродный? Или задекларировал в никнейме - и всё? Чистокровный русак? Слюни подбери!

Еврей, ссышь что русское имя не забыто?
№130 Riperbahn 25 апреля 2015 20:12
+2
Ты, чмо! Ещё раз тебе, тварь, говорю - подбери слюни, троль жидовский!
№131 яРусский 25 апреля 2015 14:11
-2
Цитата: Линин Окса
Вы нерусь, расист и провокатор, а потому не надо выпячивать "яРусский".

Феерический фашизм!
№132 misabarsa 25 апреля 2015 14:12
+6
вы совсем что ли? shok пытайтесь сказать, что такой национальности нет? или есть просто русский и русский русский? вот украинец - не национальность, а место жительства... это да.
и я понимаю потомки обрусевшего иностранца, например, сегодня считают себя русскими.. то есть это уже просто любовь к Родине-России и осознание себя частью нашей страны... но кто говорит, что русский не национальность это уже знаете ли оскорбление.. разве татарин может назвать себя русским? и что это значит? dumaet
ну вообщем я считаю что есть национальность русский ( кто всегда жил на территории государства Российского ни откуда не приезжая), а есть ещё и состояние души типа тот самый выбор, когда ты начинаешь себя неотъемлимой частью Родины-России считать... ведь раньше при проведении переписи населения всегда указывали около 70% были национальности русской, а потом уже шли татары и прочие народы... и это что значит?
ну вообщем так: считаешь себя русским, даже если выглядишь как коренной якут - пожалуйста! но это уже состояние души с зовом крови русских предков smile но есть кроме состояния ещё и национальность, откуда изначально пошло распространение нашего государства и расселение уже по громадной российской империи.. смешение национальностей, кровей... отсюда и непонятки поди пошли из-за несоответсвия внешности представляемой русской внешности (с голубыми глазами и русыми волосами) и причисления себя к русским людям..
очень путанно, да?...
№133 asterix 25 апреля 2015 14:59
+6
Это очереной шаг по размазыванию в ничто конкретное России. Раз все русские - значит нет конкретно русских. Значит завтра каждый независимо от национальности может сказать мы - русские. Но это обрекает на тяжкие последствия. Даже в СССР русские знали что они - русские. Помните как дико было когда в западных фильмах на нашу страну говорили "русские" и все возмущались что "русские" - это русские по национальности, а есть татары, грузины, казахи и т.д. а в целом мы - советские. Тяжкие последствия, потому что нет России без русских. Именно качества русских, их менталитет сегодня везде присутствует в России и всех объединяет, защищает и т.д. и он существует лишь вместе с русскими. Посмотрите что случилось с Республиками СССР когда русские ушли - упадок в образовании, производстве, специалистах и невозможность выбраться самостоятельно даже при наличии огромных природных ресурсов. Не будет русских - не будет России. Достаточно лицезреть в 90% случаев лишь местечковые интересы жителей федеральных республик. В основном лишь русских интересут ВСЯ Россия целиком и все ее проблемы. В Республиках уже лет 20 политика "не трогайте нас и не лезьте к нам".
№134 asterix 25 апреля 2015 14:45
+4
Не мудрите. Русский - это национальность, этнос. Но русские владеют и транслируют такое качество силы, духа и культуры, приняв которые люди попадают на этот уровень кем бы они не были. Это называется русская цивилизация. Это принципиально. В переносном смысле "русский" - цивилизационный признак, в прямом - этнический. Украинцы, белорусы - это русские со своими наречиями-языками и географическими, или иными названиями: "украина" - на древнерусском означет пограничную область, например... И те и эти издавна называли себя "россы", "русины" транслитирующие потом в "русские". Восточнославянские территории подразделялись на области с «колористическими» хоронимами: Белая Русь (это наша Россия начиная от Московского Княжества, отсюда Белый Царь, она же Великая Русь - велкоросы), Красная (Червоная - запад Украины и Восток - Юго-Восток Польши) и Чёрная Русь (Белоруссия и Центральная и Восточная Украина, эта же территория - Малороссия) - это колористическое разделение заимствовано у Польши и использовалось в канцелярской дипломатии. Деление Великую и Малую Русь - отечественные названия.
№135 asterix 25 апреля 2015 15:02
+2
Цитата: misabarsa
то есть это уже просто любовь к Родине-России и осознание себя частью нашей страны.
Браво! Вы очень кратко и точно сформулировали.
№136 ВОВА 63 25 апреля 2015 15:27
+4
Ребята, давайте жить дружно.
(Кот Леопольд)
----------
Я родился и вырос в СССР
№137 Ийон Тихий 25 апреля 2015 16:03
0
Всё в этом от лукавого А может этот мясной мешок - оболочка - просто тюрьма
№138 Бармаглот 25 апреля 2015 16:07
+4
В рукопИсании подменяются понятия "Русская Цивилизация" и "Русский как национальность", как справедливо заметил камрад Астерикс в ком.№102. Грубо говоря кошку воспитанную собаками (или наоборот) никому не придёт в голову называть псом, несмотря на то, что она всё будет делать как стая в которой выросла. Есть кровь, и от этого никуда не уйдёшь.
Люди или группы людей отождествившие себя с Русской цивилизацией могут называть себя Русскими, но это имеет смысл только до тех пор, пока есть ЭТНИЧЕСКИЕ РУССКИЕ, а не "русские как выбор". Когда таковые переведутся, Русская Цивилизация перестанет существовать. Вот тогда "выбравшие" вспомнят о своей этнической принадлежности, "исторических корнях и малой Родине". А дебилы-псевдопатриоты будут опять недоумевать - мы к ним со всей душой были, а они опять к нам задницей поворачиваются.
№139 vadkm 25 апреля 2015 16:08
+3
Если бы суслик умел гордиться, он наверняка гордился бы тем что он - СУСЛИК. Но что он сделал для того, что бы им быть?
Может прекратим это торжество зоологии над разумом!
№140 Grih 25 апреля 2015 16:27
+1
"Русский" - превратился не понять во что, "русский армянин", "русский еврей" и т.д., т.е. когда надо он Русский, а так он армянин, еврей и т.д. И если "Русский" это выбор, то выбирай то ли ты русский, то ли армянин, еврей и т.д.
№141 Lisjukoff 25 апреля 2015 17:14
0
"Русскоязычный" - чистой воды химера! Нет никаких "русскоязычных", кроме РУССКИХ!!! Южные русские - хохлы. "укроиньци" - манкурты бандерложьи. А бандерложество - большой грех...
№142 Daira63 25 апреля 2015 17:22
+4
"Хорошенькое дело"- у всех есть национальность, а у русских нет. У автора статьи большой выбор для национального самоопределения. А русским в национальности отказывает. Имея русских предков из русских деревень, мне сложно назвать себя человеком какой-либо другой национальности. А тут мне заявляют, что "русский" это только прилагательное.
№143 russkijhohol 25 апреля 2015 17:27
-2
К сожалению, с каждым днем все больше убеждаюсь, что данный ресурс превращается в помойку, на которой все меньше адекватных людей и интересных собеседников. Сплошная демагогия и срач на почве ненависти ко всему нерусскому. Пытаешься обратить внимание людей на какие-то вещи, а они этого в упор не видят. При всем еще и оскорбить норовят. Пора переименовывать "Политикус" в "Политиканус". Разве что "Ёжиков" еще можно почитать, да среди завсегдатаев несколько человек здравомыслящих осталось.
№144 vlasov1962 25 апреля 2015 18:17
+1
Мой отец украинец, мать мордовка, жена -удмуртка! Кто-же мои дети по национальности? РУССКИЕ!!!
№145 asterix 25 апреля 2015 18:32
+3
А я убеждаюсь, что как только русский говорит "Я-русский", то его тут же обвиняют в радикальном национализме biggrin Это при том, что все народы имеют свои республики, живут на своей земле, на одинаковом уровне со всеми. Это МЫ РУССКИЕ - радикальные националисты?! Только потому, что мы есть и мы больше внимания уделяем своей культуре? Да в рот вам потные ноги! Да найдутся те кто использует культурный подъем и восстановление русских традиций для крайних целй, но на таких найдется закон, и это не значит что из-за них нам нужно отказаться от развития нашей культуры, восстановления нашей идентичности! Возможно те кто науськивает на "русский национализм" латентно сами этого хотят и ждут повод?
№146 EU-EU 25 апреля 2015 19:30
-1
Когда забирал свою жену из роддома, один из ожидавших сказал, что надо всех детей перепутать, что бы люди лучше относились к друг-другу и не вспоминали про национальности.
№147 pavel2nd 25 апреля 2015 23:59
0
Великолепная статья! И интересная, и поржал от души applodisment
----------
Если вы стесняетесь, что вы - русский, не стесняйтесь, вы - не русский!
№148 casper149 26 апреля 2015 01:28
0
Какой бы мы не были национальности, а погибать идём за Родину, а Родина у нас одна Россия! А тех кто считает по иному, разводя обычно по резервациям и уничтожают по одиночке, ведь принцип - "Разделяй и властвуй" ещё в силе. Так что определитесь, или в противном, всех нас рано или поздно поимеют.
№149 Elena.R 26 апреля 2015 11:33
+1
Я очень сильно сомневаюсь в правдивости данных переписи, ну не могли на Донбассе люди показать такой процент русских.
Я думаю, что нарисовали нужный результат.
№150 olik 29 апреля 2015 13:13
0
Цитата: Grih
"Русский" - превратился не понять во что, "русский армянин", "русский еврей" и т.д., т.е. когда надо он Русский, а так он армянин, еврей и т.д. И если "Русский" это выбор, то выбирай то ли ты русский, то ли армянин, еврей и т.д.


Если человек переехал, он должен забыть свою Родину?
Если у человека родители разной национальности, он должен выбрать маму или папу?
№151 Враг Болотной 3 декабря 2019 22:45
+1
Надо было Советской власти украинский язык сделать украинским наречием западнорусского диалекта русского языка.