Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Ретро-рецензия. Почему «Гараж» - самый страшный фильм СССР

Уважаемые читатели!
В кинопрокате лидирует комедия "Пиксели" о том, как компьютерные монстры из 80-х разносят на кубики современный мир. А мы поговорим о других ужасах из прошлого, актуальных для нас.
В 1979 году в советский прокат вышел фильм ужасов Э. Рязанова «Гараж». Его почти все помнят, но мало кто любит пересматривать. Почему - понятно: по накалу ада данный фильм эквивалентен кинговской "Мгле". С той лишь разницей, что герои американской киноленты 2007 года теряли человеческий облик от ужаса, а герои советской ленты 1979 года теряли его из-за гаражных мест.
В принципе отечественная лента даже страшнее – потому что её герои, за небольшими исключениями, сплошь советский интеллектуальный цвет: сотрудники научно-исследовательского института.
Что важно: «Гараж» - это «прото-перестроечный» фильм. И он наглядно демонстрирует, что на самом деле привело к перестройке.
Сейчас почему-то принято считать, что она грянула из-за тяжёлых «последствий сталинизма». "Гараж" показывает: нет, напротив - она грянула из-за последствий десталинизации.
Эту мысль надо пояснить. Собственно в годы сталинизма гонений на человеческую природу, выражающуюся в частной инициативе и желании жить в удобстве, не было.
Напомним общеизвестное: в сталинском СССР артели и промкооперация «производили почти 6% валовой продукции промышленности, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института».
Приусадебные участки, существовавшие параллельно с колхозами, достигали 1 гектара.
Не считалось грехом стремление человека к бытовому благополучию.
В 1952 году, за месяцы до своей смерти, старенький предсовмина СССР писал: «Необходимо прочно обеспечить не мифическую "рациональную организацию" производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства… Было бы неправильно думать, что можно добиться серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Нужно коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих (…) путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления (…) Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение».
Так вот. Десталинизация 50-х выразилась в нескольких интересных шагах.
Приусадебные участки были ликвидированы.
Промкооперация и артели – прикрыты.
А главное – реалистический сталинский идеализм (благополучие граждан, знания граждан и сознательность граждан должны расти строго синхронно) - был заменён идеализмом магическим, согласно которому вот организуем мы рационально производительные силы – и к 1980 г. будет достигнута великая цель.
По факту же - человеческую природу объявили греховной и начали «совершенствовать» в отрыве от реалий, заглушая естественный вопрос «почему в продаже нету нормальных дешёвых джинсов» тартюфовскими взываниями к Ленинским Идеалам. Заставили любить честный труд не потому, что он приносит справедливый результат – а потому, что «к высокому надо стремиться».
Естественно, это всё не изменило человеческой природы. Люди всё так же желали быть благополучны. Они всё так же искали пути и находили их.
Штука вся в том, что самыми материально успешными стали обладатели контрольного пакета идеализма. А также их дети, прислуга, шофёры любовниц и далее по списку.
В итоге в позднем СССР, где-то рядом с повседневным трудом и героизмом миллионов, было построено нечто парадоксальное – буржуазное общество, официально отвергающее буржуазность. И тем самым создавшее целый культ запретного, дефицитного и трудно доставаемого, от которого до сих пор многие очухаться не могут.
...Я сейчас вспомнил всю эту политэкономию для того, чтобы мы глубже окунулись в страшный мир «Гаража»:
Итак, на дворе - последний год перед объявленным некогда, но явно не собирающимся наступать коммунизмом. В магазинах дефицит, наиболее честолюбивая часть граждан охотится за «Вранглером» (по нынешним ценам – где-то по 120 тыс. руб. за пару штанов), а учёные-зоологи рвут друг дружку на части из-за гаражей для частных своих, непосильным трудом нажитых автомобилей. И поверх всего этого несутся возвышенные идеологемы. Ибо где реализм заменяется магией – там немедленно возникает сословие колдунов, ловко решающих свои проблемы за счёт веры и покорности сограждан.
Самые мучительные минуты жуткой водевильной склоки «Гаража», конечно, – это минуты, когда замутившие свой маленький бизнес руководители (гаражного кооператива, института, соседнего рынка) начинают, выкручивая руки и нагибая пайщиков, говорить пафосным языком и апеллировать к высоким ценностям.
«Это у вас частнособственнические инстинкты», - давят они обиженных, получив взятку от блатных.
«В Париже все командировочные я потратила на научные книги» - говорят они, отобрав у безответных сотрудников командировку и прикупив себе аудиотехники.
«Вы позорите имя института», - упрекают они тех, кто воспротивился их простенькой штеле.
«Вы мешаете общему делу! Ваши гаражи снесут, и по широким проспектам будут ездить автобусы и троллейбусы!» - шипят они, выброшенные из числа пайщиков.
И видно, что говорят они это вполне сознательно, но безотчётно. Употребляя просто выученные колдовские заклинания, которые по логике того времени были «должны сработать». Потому что высокий советский язык – тот самый, на котором совершенно искренне рассуждали герои «Эры Милосердия», «Территории», даже фантастики вроде «Лезвия бритвы» - был для них уже мёртвым богослужебным языком. Языком, на котором лучше всех в 1979-м говорили те, для кого он меньше всего значил.
Собственно, при просмотре «Гаража» становится глубоко понятно, почему именно советская владетельная буржуазия (функционеры, директора рынков, начальники институтов и руководители отделов идеологического воспитания) стала основным инициатором смены матрицы. И почему она, бывшая главным ретранслятором советских ценностей – спустя каких-то десять лет начала проклинать эти ценности опять-таки громче и истошнее всех. И на двадцать пять лет изгнала их из языка, запретила ими думать.
Потому что честный труд, справедливость, обязательное и всеобщее развитие – всё это были заповеди, которые они десятилетиями провозглашали вслух и которые десятилетиями нарушали на деле, и помнили об этом каждый день. Им, попавшим в МГУ по протекции Анатолия Сергеевича, получившим спальный гарнитур путём «двести сверху», «Адидас» от приятеля из МИДа, а набор курточек от фарцовщика Бори – было жутко страшно, что однажды все эти мёртвые красные идеи возьмут и воскреснут. Демоны перестройки были подобны ранним атеистам, особенно яростно громившим монастыри оттого, что на дне их душ всё ещё жила неубитая, впитанная в детстве религиозность, боявшаяся возмездия.
С той же эмоцией демоны перестройки громили красную идеологию.
…Прошло очень много лет. Той матрицы уже нет. Мальчик, едва научившийся ходить в год выхода «Гаража», сидит и пишет сейчас эти строки. Потомки мажоров, сорок лет назад вынужденных сдавать краткую историю ВКБ(б) и сидеть в комсомольских президиумах – сейчас без комплексов проводят над согражданами весёлые ютуб-эксперименты на предмет «выпей мочи за 15 тысяч».
Исчезло ли нагибание граждан хитрым меньшинством? Нет, не исчезло.
Исчезла ли для нашего общества необходимость в понятиях «Территории», ценностях Шарапова, мечте Ефремова?
Нет, только обострилась.
Главное – не пытаться подменять ни джинсы идеями, ни наоборот.
Виктор Мараховский
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
273 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

А фильм-Отличный!!!

Эти пороки всегда есть ,всегда всё рушится из-за этого , но Рязанов и др , создавали псевдорелигию , заменили слово грех , на ненормальные отношения в обществе ,и носились с этим , ну и америкосские жиды подложили горбатого ,под эту идейку и втюхали. В Царской России количество порядочных людей было больше , хотя и бардака хватало , ну а тут уж дерьмо полезло во все стороны.Рыба всегда гниёт с головы при всех государствах.

В 1979 году в советский прокат вышел фильм ужасов Э. Рязанова «Гараж». Его почти все помнят, но мало кто любит пересматривать.
Источник: https://politikus.ru/articles/54824-retro-recenziya-pochemu-garazh-samyy-strashnyy-film-sssr.html
Politikus.ru
Не правда! Ничего страшного там нет.
Фильм отличный, смотрел уже раз 20. Смотрю каждый раз когда показывают. Смеяться над недостатками не грешно, грешно смеяться над больными.
Источник: https://politikus.ru/articles/54824-retro-recenziya-pochemu-garazh-samyy-strashnyy-film-sssr.html
Politikus.ru
Не правда! Ничего страшного там нет.
Фильм отличный, смотрел уже раз 20. Смотрю каждый раз когда показывают. Смеяться над недостатками не грешно, грешно смеяться над больными.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Что важно: «Гараж» - это «прото-перестроечный» фильм. И он наглядно демонстрирует, что на самом деле привело к перестройке. Сейчас почему-то принято считать, что она грянула из-за тяжёлых «последствий сталинизма». "Гараж" показывает: нет, напротив - она грянула из-за последствий десталинизации.
Источник: https://politikus.ru/articles/54824-retro-recenziya-pochemu-garazh-samyy-strashnyy-film-sssr.html
Politikus.ru
Эта мысль гениальна!
Источник: https://politikus.ru/articles/54824-retro-recenziya-pochemu-garazh-samyy-strashnyy-film-sssr.html
Politikus.ru
Эта мысль гениальна!
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Я "Гараж" смотрел более десяти раз и буду продолжать смотреть. Хорошая комедия и хорошая игра актеров. Не надо клеветать на Рязанова.

а на Рязанова никто и не клевещет. фильм отлично высмеивает сложившиеся на то время реалии. а автор статьи пытается разобраться кто и зачем сложил эти реалии для нашего народа.

Рязанов гениально показал этот срез столичной интеллигенции, которая давно продала свои идеалы на западную дешевку, оставив себе право решать, кто больше радеет за партийные идеалы! Они превратили страну , которая может накормить весь мир, в ту, где туалетное мыло и порошок стали продавать по талонам, а в обувных магазинах годами были галоши и домашние тапки.

Рязанову респект!
Он чувствовал, что социализм позднего Брежнева добром не кончится.
Комедия обличает пороки людей, которые за деревьями не видят леса, губят себя и свою страну.
Он чувствовал, что социализм позднего Брежнева добром не кончится.
Комедия обличает пороки людей, которые за деревьями не видят леса, губят себя и свою страну.

Согласна полностью, это шедерв. Страшного в этом фильме ничего не находила, пока не прочитала эту статью. Ситуация Гаража не страшнее сегодняшних реалий. Просто это Жизнь, но показанная не жанром детектива или ужастика, а жанром комедии. А раз фильм нравится, значит мы понимаем пороки общества и может посмеяться над собой. Плохо тому, кто не смеётся, значит человека задело нечто? Обида? Смотрела и буду смотреть всегда с удовольствием.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!

Фильмы " Гараж " и " Афоня "- классика, лишний раз и не смотрю, потому что показаны весь маразм, суть развала СССР.
Моральные уроды угробили сталинское наследие.
Никогда не забуду как у нас на заводе делили квартиры в новом благоустроенном доме, можно написать сценарий на многосерийный фильм.
Автор всё правильно написал, согласен.
Моральные уроды угробили сталинское наследие.
Никогда не забуду как у нас на заводе делили квартиры в новом благоустроенном доме, можно написать сценарий на многосерийный фильм.
Автор всё правильно написал, согласен.

Автор верно подметил: нас продолжают нагибать эти хитрые политические меньшинства.
Кризис,кризисом..Но в любом случае во время кризиса нельзя обирать своих граждан " до нитки".Надо же как то цены регулировать на товары первой необходимости и отменить лишние поборы.
А поборов становится все больше и больше.Страховки ОСАГО подорожала на 100%, ежемесячный собор на капитальный ремонт домов,повышение тарифов ЖКХ,теперь ещё хотят сделать обязательную страховку квартир,заикаются заморозить зарплаты и пенсии..
Уже отменили льготный проезд для определённых групп льготников..
К чему катимся?
Кризис,кризисом..Но в любом случае во время кризиса нельзя обирать своих граждан " до нитки".Надо же как то цены регулировать на товары первой необходимости и отменить лишние поборы.
А поборов становится все больше и больше.Страховки ОСАГО подорожала на 100%, ежемесячный собор на капитальный ремонт домов,повышение тарифов ЖКХ,теперь ещё хотят сделать обязательную страховку квартир,заикаются заморозить зарплаты и пенсии..
Уже отменили льготный проезд для определённых групп льготников..
К чему катимся?

Я жил в большом, старом доме, где лет 30-40 не было кап.ремонта. Но в квиточках за квартирную плату стояла графа: "Оплата капитального ремонта", и деньги брали за это хорошие. Потом эта графа пропала, но сумма осталась прежней и даже повысилась. Теперь к этой сумме еще раз введут графу про капремонт... А где же те деньги, которые с нас брали в течении стольких лет? Думаю, что этим ремонтом должны заниматься жилищные кооперативы, которым законодатели должны дать соответствующие полномочия. Иначе ждать нам, не дождаться...

Граждане, недостаточно взывать к небесам "куда мы катимся", нужно повышать правовую грамотность и улучшать инструменты регулирования имущественных отношений между гражданами и институциями, извините за выражения. Но это так. В капиталистическом обществе, подобием какового сейчас является Россия, имущественные отношения играют огромную роль.
Повышение цен, введение новых "поборов" - результат стремления людей получить дополнительную прибыль или действительно улучшить оказываемые услуги. Давайте отличать одно от другого и бороться за свои права.
Это процесс длительный и неприятный, но необходимый, государство не может за каждого из нас решить все проблемы, тем более без нашего участия. По факту это означает судиться и писать жалобы... Увы...ИМХО.
Повышение цен, введение новых "поборов" - результат стремления людей получить дополнительную прибыль или действительно улучшить оказываемые услуги. Давайте отличать одно от другого и бороться за свои права.
Это процесс длительный и неприятный, но необходимый, государство не может за каждого из нас решить все проблемы, тем более без нашего участия. По факту это означает судиться и писать жалобы... Увы...ИМХО.
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

У меня от этого фильма начинала болеть голова и я его из нескольких раз досмотрел 1 раз. Фильм аД...
----------
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!

я его из нескольких раз досмотрел 1 раз. Фильм аД...==============Я Вас понимаю, собрали всю волю в кулак, и досмотрели этот аД! Ну и,за Ваш юмор-плюсик!

Может я не понял вашего юмора, но фильм шедевр. Если случайно наткнусь на него по тв, потом сложно оторваться) не досмотрев до конца.

Голова конечно не болела, но ни разу не смог досмотреть его до конца.

А как же те "хомячки", для которых СССР - самый-самый, там всё было и было качественным?...

Может для автора статьи этот фильм и страшный, а для меня "Гараж"- это шедевр кинематографа, это юмор, а какие артисты, ещё раз Браво, Эльдар Рязанов! C такой логикой и умозаключениями, как у автора статьи, можно ужаснуться и фильму-"С лёгким паром"!

И ещё, ф-м Гараж, конечно очень xорошо отражал сов. быт и псиxологию "развитого социолизма", но я бы xотел посмотреть xоть один современный фильм, который сочетал-бы в себе, и естественно отображал, сегодняшние реалии, и составлял xудожественную ценность! Ау, где они? Или опять во всём виноват бывший совдеп и "комсомольские работники"?

Я уже несколько выше писал об "объективности отражения" советского быта в этом фильме. Есть фильм "Целуются зори", того же периода, или "Ты мне- я тебе!" И там и там есть хорошие и плохие персонажи, как и в фильме "Огарева 6", и многих других. И они в большей степени отражают быт в советской стране. а фильм рязанова отражает лишь вполне комфортный быт дерьма в СССР, которое этот же СССР и разъедало, и после подлого умерщвления СССР это дерьмо и жалуется, как ему плохо жилось в СССР.
P.S. А Вы себя таки отождествляете с Мерзяевым, из рязановского фильма? Тогда это многое объясняет.
P.S. А Вы себя таки отождествляете с Мерзяевым, из рязановского фильма? Тогда это многое объясняет.

Я за машину Родину продал!
— Попрошу факт продажи родины зафиксировать в протоколе.
— Попрошу факт продажи родины зафиксировать в протоколе.


C такой логикой и умозаключениями, как у автора статьи, можно ужаснуться и фильму-"С лёгким паром"!
Вы очень вовремя, господин Мерзяев, уже, есть такие.Ниже


Цитата: Мерзляев
ещё раз Браво, Эльдар Рязанов!
Считаю Эльдара Рязанова очень талантливым режиссёром... Но фильмы его не люблю... Обязательно в них есть какая-то социальная червоточинка, что-то неприятное.. Да, его фильмы нужны... Но я всё же предпочитаю творчество Ивана Ефремова, раз уж он был в статье упомянут...


Считаю Эльдара Рязанова очень талантливым режиссёром... Но фильмы его не люблю...С лёгким паром Вас. 


Цитата: gaze_aleks
С лёгким паром Вас.
А что тут странного? Если мне, к примеру, по жизни не нравится пиво, разве это значит, что пиво - это вообще дерьмовый напиток?
Пиво привела в пример только потому, что его в целом люблю и разбираюсь... Но у меня есть немало знакомых, которые пиво по определению считают гадким напитком... Или лучше стоять на позициях непримиримости?

Простите, нечаянно минусанул, а хотел поставить десять плюсов.

Ну... прям неземные артисты - особенно поганцы русофобские ахеджакова с гафтом!

хорошо ! но мало...это лишь часть созданной тогда проблемы. Хрущёва прозвали "кукурузник", а он не только кукурузу за полярным кругом сеять пытался. он полностью развалил сельское хозяйство. были уничтожены мтс , а техника передана на баланс колхозам, которые её не умели содержать и ей пришёл конец. обложил налогом частника -скот и деревья в саду - пришёл конец приусадебным хозяйствам. в городах стало не хватать продуктов, появились очереди за хлебом.пресловутый "Шурик" из одноимённой кинокомедии это тоже хрущёвское наследие, когда инженеры стали котироваться ниже рабочих. при ИВС такой бухарик - дебошир Федя мигом бы уехал на лесоповал. отсутствие надзора над партийной верхушкой со стороны мвд - кгб приводило порой к серьёзным преступлениям, а повязанная с ними родственными связями торговая мафия была практически бесконтрольна.и вот такую перекрученную словно в кривом зеркале реальность почему то называли социализмом.недаром у народа ехала крыша .

кукурузу за полярным кругом .


Согласен, не самый опастный фильм. Довелось смотреть "Рай для Раи" (о супруге горби)

— Насколько я понимаю, полусонные мои, собрание стихийно продолжается? Ну, что ж, давайте продолжим прения. 


"Рэнглер" в советские времена стоил 120-200 р. По курсу 90 коп за бак - грубо те же 120-200 баксов.

Вы забыли, что в 90-е у нас прошла деноминация в три нуля, вот отсюда и получается 120 штукарей...

Так и надо было в скобках или сноской обозначить.

Статья тащенная, я не могу там ничего менять без согласия автора....засудит ещё!




Дык я и кидаю в тот огород:)

Давай пиши ещё ! 


А ты в курсе - сколько пойло стоило ? Ты чё тогда пил?....их! 


Это ты мне штоле, культура? 


Почём спрашиваю бэрло покупал ? 


Ирина, словом "пойло",при обсуждении художественного фильма, напомнили мне известный анекдот про институт культуры и прачечную.

Джинсы стоили в районе средней зарплаты. 100-150р. Сейчас настоящие американские джинсы стоят дороже, ибо в Америке они из разряда сувениров. Остальное - Мексика, Китай и т.д.

Вся Америка до сих пор растет и работает в джинсах.

Вся Америка до сих пор растет и работает в джинсах.И преступники ихние в джинсах сидят.
Тюремная коллекция от Levi's



В северной Америке вы в принципе не купите НАСТОЯЩИЕ американские джинсы.
ВСЕ производится в Китае.
Буквально ВСЕ.
Пишу как человек знающий эту тему.
ВСЕ производится в Китае.
Буквально ВСЕ.
Пишу как человек знающий эту тему.

Да НАСТОЯЩИЕ сейчас и нет такого понятия... То, что называлось раньше ПТУшной робой теперь называется джинсы.

А чем не настоящие отличаются от настоящих? Да ничем! И тогда не отличались! Джинсы - это рабочие брюки из парусины.

Цитата: Эдмонтон
ВСЕ производится в Китае.
Буквально ВСЕ.
Буквально ВСЕ.
Ваша правда!
Только у китайцев для всей продукции существует 5 категорий качества.
1 и 2 - самые высокие уровни. Вот они и направляются в США.
В Россию доходит, в лучшем случае 3, а то и ниже.
----------
За нас с вами! За хр.н с ними!
(один из любимых тостов Е.М. Примакова)
За нас с вами! За хр.н с ними!
(один из любимых тостов Е.М. Примакова)

Это смотря какая фирма закупать будет. В Германии, например, в супермаркете игрушек все игрушки китайские, но достойного качества, а зайдите в магазин "Все за 3 евро", так такого барахла насмотритесь.
И у нас Вы смотрите, какой товар поставляется в крупные города, и какой в небольшие маленькие городки.
И у нас Вы смотрите, какой товар поставляется в крупные города, и какой в небольшие маленькие городки.

А в Канаде,хоть что то производят,если все производится в Китае,то чем обеспечивается ВВП Канады?

Поставками сырья. Сырьевой придаток Запада.

А что, времена были хорошие, деньги можно было заработать занимаясь пошивом тех же джинсов, вложил 25 рублей на материал, на фурнитуру сдал за 100 и можно было жить, за месяц 6 -7якобы американских штанов шил.

Давай про Остров сокровищ !https://www.youtube.com/watch?v=zgP8jiSBSug

Причём здесь 90-е?«Гараж» — советский сатирический комедийный фильм 1979 года.Импорт стоил из-под полы 120-200 ру.Была комиссионка на Смоленке,по маршруту трамвая "Букашки",в настоящее время гостиница "Белград",левое крыло,если ехать от Киевского вокзала,мечта для любителей радиотехники,цены на уровне профессора.Поставщик МИД СССР.А говорите коммунизм.

курс был 62 коп за бакс. если не в теме, не нужно приблизительно на глазок писать...

Да 120 тыщ это реальнее.

Считаем по водке(Столичная-4.12р):
Пусть джинсы на толкучке стоили 200р или ~ 50 бутылок.
Сейчас бутылка водки - 200
Минимальная розничная цена за пол-литровую бутылку водки в РФ с 1 февраля 15 года снижена на 15,9% и составила 185 рублей.
Считаем, получаем не более 10 000 руб.
Пусть джинсы на толкучке стоили 200р или ~ 50 бутылок.
Сейчас бутылка водки - 200
Минимальная розничная цена за пол-литровую бутылку водки в РФ с 1 февраля 15 года снижена на 15,9% и составила 185 рублей.
Считаем, получаем не более 10 000 руб.

Вот вот..Бутылка стоит приблизительно 200 рублей,а джинсы,можно купить от 750 рублей...

не 62, а 78 копеек.

молодежь?

68 копеек

Молодец! Правильно! Я смотрю здесь спорят о курсе доллара молодёжь, которая знает это не лично, а из разных источников. Так вот в советские годы (не в 90-е) курс доллара был постоянным как и цены на все товары в СССР и составлял 68 копеек.
К началу 90-х мне тогда было уже 40 лет.
Я не всегда комментирую разные факты о славных годах в СОВЕТСКОЕ время. Но в комментах молодых людей о тех далёких временах нахожу столько фантазий и выдумки или искаженной информации иногда даже волосы встают дыбом! А спорить чаще всего НЕ ХОЧЕТСЯ...
К началу 90-х мне тогда было уже 40 лет.
Я не всегда комментирую разные факты о славных годах в СОВЕТСКОЕ время. Но в комментах молодых людей о тех далёких временах нахожу столько фантазий и выдумки или искаженной информации иногда даже волосы встают дыбом! А спорить чаще всего НЕ ХОЧЕТСЯ...

Для молодых справка:
Было постановление Совмина - в 80-х годах, что товар, купленный на валюту в матоветственность попадал с коэффициентом *3. Т.е. если ты "потерял" фотоаппарат за 200 баксов, то должен был заплатить 600 рублей. Это 4 месячных зарплаты инженера/старшего инженера. Перелёт Москва-Алма-Ата стоил около 55 рублей.
Было постановление Совмина - в 80-х годах, что товар, купленный на валюту в матоветственность попадал с коэффициентом *3. Т.е. если ты "потерял" фотоаппарат за 200 баксов, то должен был заплатить 600 рублей. Это 4 месячных зарплаты инженера/старшего инженера. Перелёт Москва-Алма-Ата стоил около 55 рублей.

Спасибо.Очень познавательно.

Ну коль я озвучил курс доллара, то продолжу и объясню почему нельзя по современному оценивать изменения курса доллара приведенного в документе по ссылки от walle-e. Сейчас изменения курса доллара, цены на нефть, цены на золото моментально отражаются на обычных людях, т.е. на нас. В 70-е годы приведенная таблица изменения курса доллара касалась только Госбанк СССР, обычные граждане этого даже не знали. Мои студенческие друзья были командированы от предприятия на 5 лет: один на Кубу, а другой в Алжир. В этих странах нашим командированным платили зарплату в долларах. Они приезжали в отпуск и могли тратить доллары (на руки они не выдавались) по курсу 68 копеек, что один, что другой. Все понимают, что в 70-е годы изменялась цена на нефть и золото, так вот я скажу не как погугливший в интернете, а как сам заправлял наш семейный автомобиль Москвич завода АЗЛК бензином 76 по 7,5 коп. за литр, а 92 стоил 10 коп. за литр. Эта цена сохранялась ГОДАМИ!!! хотя стоимость нефти менялась. Тоже самое и про золото...
Часто современная оценка молодёжью той эпохи СССР ошибочна! Даже советская статистика на различных порталах часто специально искажена. А я в те времена уже был взрослым человеком и всё прекрасно помню.
Извините, что длинно получилось.
Немного истории: в те годы московская водка стоила 2,87 руб, столичная 3,07 руб. Иногда сбрасывались на троих по 1 рублю = 3 руб. 0,5 Московской 2,87 и плавленный сырок с луком за 13 коп. Приятно вспомнить молодость!
Часто современная оценка молодёжью той эпохи СССР ошибочна! Даже советская статистика на различных порталах часто специально искажена. А я в те времена уже был взрослым человеком и всё прекрасно помню.
Извините, что длинно получилось.
Немного истории: в те годы московская водка стоила 2,87 руб, столичная 3,07 руб. Иногда сбрасывались на троих по 1 рублю = 3 руб. 0,5 Московской 2,87 и плавленный сырок с луком за 13 коп. Приятно вспомнить молодость!

Наличный доллар в 80-х шел примерно 1:3,5-4. Джинсы стоили 100-150, максимум 200 руб. Т.е. в доллЯрах от 25 до 50 баксов или по нынешнему курсу налички - от 1500 до 3000 рублей. Никак не 120 000.

На черняге бакс стоил от 1,5 до 2.5

курс был 62 коп за бакс
- это официальный курс. С "рук" баксы продавали дороже. До двух рублей за дорал просили.
корректно сделать подобный пересчёт практически невозможно. считать через курс доллара, которого в СССР в 1979 году никто в руках не держал, наверное, будет неправильным. да и 90 копеек он тогда не стоил (см. https://www.opoccuu.com/kurs.htm "Курс доллара к рублю и рубля к доллару с 1792 по 2015 годы") сам для себя я пересчитываю через стоимость поездки в метро, хотя и это тоже не бесспорный индекс. 200 рублей 79-го года это 4000 поездок на метро за 5 копеек. если посчитать, что сейчас поездка на метро стоит 25 рублей, то получатся те самые 100 тыр, озвученные автором.
имхо, конешно.
имхо, конешно.
----------
...имхо, конешно
...имхо, конешно

нормально и удобно сравнивать те цены и нынешние - 100 к 1. и бакс сейчас 58 копеек.
ИМХО
ИМХО

По спичкам посчитайте и с ума сойдете.

Позвольте мне на правах жителя СССР кое-что объяснить. Тот курс, который Вы указываете - это был внешнеторговый курс. Граждане СССР не имели права покупать и продавать валюту. Если кому-то повезло урвать путевку в Финляндию, то ему меняли сто рублей на сто долларов. И все. Именно сто, а не двести, триста или пятьсот. То есть быть может и было у человека на книжке тысячи две-три рублей, но меняли ему только сто рублей. Наиболее находчивые везли с собой пару бутылок водки, пару банок икры, а там уже меняли это на товар, если удавалось сбежать от "куратора" туристической группы. Моя тетка таким образом выменяла себе двух-кассетный магнитофон как раз в той же Финляндии. И этот магнитофон потом еще много лет был пределом мечтаний всей детворы и подростков в округе. Так вот, фарцовщики покупали джинсы (как и все остальное) за валюту на западе. Потом привозили этот товар в СССР. Они просто не могли продавать эти же джинсы в СССР по сто рублей, потому что им потом никто бы не обменял эти сто рублей на сто баксов - это было запрещено законом. На черном рынке в начале 80-х годов за один доллар давали 4-5 рублей. Поэтому фарцовщик, купив джинсы на Западе за сто баксов, продавал их в СССР за рубли по курсу 1 к 4-5 и ПЛЮС его наценка (ведь он ради прибыли это делал, а не ради духа социализма, да?). Поэтому эти легендарные в то время джинсы продавались по цене 700-800 рублей (400-500 рублей из продажной цены - уходили на покупку валюты на черном рынке, чтобы можно было снова купить новую партию, остальное - прибыль фарцовщика). Более того, 700-800 рублей - это была цена для "проверенных", то есть тех, кто точно уже покупал раньше. Для "новых" цена была выше, потому что и риск загреметь на зону у фарцовщика тоже был выше. А в те времена за такое давали реальный срок и не маленький. Это не сегодняшние губернаторы, получающие за кражу пары миллиардов 2-3 года условно. В те годы фарцовщиков сажали плотно на 5-7 лет реального срока. Так вот, в то время средняя зарплата была порядка 200 рублей. Если взять за основу сегодняшнюю среднюю зарплату в 20-30 тысяч, то Вы и выйдите на цифру в 100-120 тысяч. Другое дело, что накопительная способность раньше была гораздо выше - часть денег всегда откладывалась просто потому, что невозможно было приобрести все те товары, которые хотелось приобрести. Написал этот комментарий потому, что молодежь сейчас ничего этого не знает и Ваше "курс был по 90 копеек" может воспринять буквально: типа иди и покупай валюту по этой цене сколько хочешь. А такого не было.

что за чушь? джинсы стоили в зависимости от фирмы 120-250 рублей максимум. Мне мама в Болгарии купила Super Rifle за 100 левов(которые дома меняла 1 к 1 в банке). Количество валюты меняли в зависимости от страны. В Финляндию меняли финские марки, но никак не доллары...

Доллары я привел для примера. финские марки конечно де менялись по другому курсу. Но суть от этого не меняется. Насчет джинсов. В статье речь идет именно о "ранглерах" ну или "вранглерах" - это кто как произносил. Это в то время исключительно производилось в США, а не в Болгарии. Да, мне и самому родители покупали те самые турецкие свитера, которые стали очень популярными в самом начале 90-х, но их мне покупали еще в СССР и они стоили "всего" по 100-150 рублей. Но это была Турция. Продукция Европы и США котировалась ГОРАЗДО выше и дороже. В те годы "ранглеры" производились исключительно в США. Отсюда и ценник. Да, соглашусь с Вами, что те же джинсы якобы адидас можно было купить за 200 рублей. Но это была не немецкая "Адидас", а либо турецкая либо (я это точно знаю) пошитая партия в Тбилиси - их там уже в начале 80-х освоили. И ценники тоже были разными. Но настоящий немецкий "АДИДАС" ни ВЫ и никто другой никогда бы не смог купить в СССР за 200 рублей. Его цена была в районе 500-700 рублей.

Покупались в аналоге нашей Березки в Варне. Все долго их рассматривали и подтвердили подлинность). Zipper Fly)

Чё-та вы много сказали - я покупал Джинсы Super Rifle в болгарском Корекоме за 24 доллара. Сто левов это очень много. Вискарь Грантс, Тичарс и Балантайн вообще за 7-8 долларов шёл (хотя какой-то из низ 13 стоил но не помню какой - может Балантайн). Сигареты Ротманс плиткой - 1 доллар..Шоколадки Тоблерон по 1,33..

точно, Кореком. Это был 82 год, покупалось через местную фарцу, баксов не было...

Покупал реальный Levi's в 1987 году в Канаде за ~25 местных $ (канадский $ стоил примерно 80 центов US). Часть зарплаты шла в валюте по курсу ВТБ. Т.е. реально эти штаны обходились мне в 12 советских рублей.

в 1976 году в Москве на Беговой Купил себе Маверик -блю белл и Ранглер по 100 р. Маверик в Саратове продал за 200. О каких 700-800 Вы речь ведете?
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ

Не знаю, как в Москве и Центральной России, а в Казахстане, Средней Азии и Сибири продавались "настоящие американские джинсы", подпольно пошитые в Узбекистане из "сгоревшего" или "сгнившего" хлопка. Дядька до сих пор носит LEVI's, купленные в Самарканде за 50 рублей. А у нас в Джамбульской области в 1990-м можно было "под страхом смертной казни" достать рэнглеры за 25-40 рублей.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

У нас расстреляли мужика за пошив джинсы.
И не так давно это было - году в 1972, если мне память не изменяет.
И не так давно это было - году в 1972, если мне память не изменяет.

где это "у вас" ??? могли и расстрелять ,если при пошиве он завалил кого-либо....а так это полный бред....за убийство не всегда расстреливали.... даже не всех стреляли у кого хищения были выше 100 тысяч....
а "у вас" за пошив джинсы к стенке
а "у вас" за пошив джинсы к стенке


ну вы и даете ,ЖИТЕЛЬ СССРа...
а я тогда где жил ??? если помню цены на джинсы в 60-х по 120 руб г. Воронеж...я слыхом не слыхивал таких цен ,как 700 - 800 руб....ни в 70-х ,ни в 80-х...
в 60-х цены на джинсы колебались от 80 до 150 руб в зависимости от фирмы...
мне отец брал Lee за 100 руб ...в 70-х цены были от 120 - до 180руб ,тоже в зависимости от фирмы....а в 80-е цены доходили до 250 руб....это я беру по своему городу Воронеж...
а вот при выезде за границу меняли всего 30 рублей(не слышал я про 100 руб)...отец ездил ,правда в страны соц.лагеря ,но на эти (30 обменных) он привозил барахла больше ,чем можно было купить за эти деньги у себя на Родине....помню из Чехославакии он привез матери сервиз (чешский) ,мне джинсы и сестрам какие то тряпки ,не считая мелких сувениров...не помню сколько денег меняли в 70-е и 80-е ,поэтому спорить не буду...
а я тогда где жил ??? если помню цены на джинсы в 60-х по 120 руб г. Воронеж...я слыхом не слыхивал таких цен ,как 700 - 800 руб....ни в 70-х ,ни в 80-х...
в 60-х цены на джинсы колебались от 80 до 150 руб в зависимости от фирмы...
мне отец брал Lee за 100 руб ...в 70-х цены были от 120 - до 180руб ,тоже в зависимости от фирмы....а в 80-е цены доходили до 250 руб....это я беру по своему городу Воронеж...
а вот при выезде за границу меняли всего 30 рублей(не слышал я про 100 руб)...отец ездил ,правда в страны соц.лагеря ,но на эти (30 обменных) он привозил барахла больше ,чем можно было купить за эти деньги у себя на Родине....помню из Чехославакии он привез матери сервиз (чешский) ,мне джинсы и сестрам какие то тряпки ,не считая мелких сувениров...не помню сколько денег меняли в 70-е и 80-е ,поэтому спорить не буду...

К обменяной валюте можно было добавить водку, икру, фотоаппарат.

можно было...кстати и наши часы тоже там были в цене...

Уж не знаю, в каком-таком СССР вы жили, г-н Дунаев, но в своем посте вы вводите народ в заблуждение, причем многократно.
1) Фарцовщики ничего за границей за валюту не покупали - этим занимались другие люди. Фарца торговала с инстранцами здесь и за рубли. Многие из них вообще невыездные были.
2) Джинсы на Западе стоили 20-25 ам.долларов, а никак не сто.
3) 700-800 рублей за фирменные штаны - это откуда же вы такие цены взяли, ума не приложу?
4) Ну, и, наконец, the last, but not the least, как говорят англичане. Если применять ваш повышающий коэффициент, то масло в Советском Союзе должно было бы стоить в пересчете на нынешние деньги три с половиной тыщи руб. за килорамм.
1) Фарцовщики ничего за границей за валюту не покупали - этим занимались другие люди. Фарца торговала с инстранцами здесь и за рубли. Многие из них вообще невыездные были.
2) Джинсы на Западе стоили 20-25 ам.долларов, а никак не сто.
3) 700-800 рублей за фирменные штаны - это откуда же вы такие цены взяли, ума не приложу?
4) Ну, и, наконец, the last, but not the least, как говорят англичане. Если применять ваш повышающий коэффициент, то масло в Советском Союзе должно было бы стоить в пересчете на нынешние деньги три с половиной тыщи руб. за килорамм.

Не в начале , а в конце 80-х

........... По курсу 90 коп за бак - грубо те же 120-200 баксов...................
Это где ж вы такой курс то видели , любезный ?
На черном рынке меньше чем за четыре рубля даже и не предлагали.
А вот официальный курс был около 60 коп , да только кто ж его мог купить то официально ? никто.
Это где ж вы такой курс то видели , любезный ?
На черном рынке меньше чем за четыре рубля даже и не предлагали.
А вот официальный курс был около 60 коп , да только кто ж его мог купить то официально ? никто.

Кому не хватило "пол лаптя" или "пол лаптя" с избытком - лучше бы вы в творчестве Рязанова так разбирались.

Кому не хватило "пол лаптя" или "пол лаптя" с избытком - лучше бы вы в творчестве Рязанова так разбирались.
========================================================================================== В овощном магазине 62-ом, люди покупали картофель в пакетах, и что они там находили?
— Неужели ананасы?
========================================================================================== В овощном магазине 62-ом, люди покупали картофель в пакетах, и что они там находили?
— Неужели ананасы?


200 тогдашних рублей это полторы месячных зарплаты обычного ИТР. Так что это не сегодняшних 200 "баксов", а порядка 400.И к тому же я помню цены на джинсы порядка 200-250 руб. Ниже это цены Москвы и портовых городов.

Всередине 80-х джинсы монтана стоили в пределах 60 рублей. Взять без блата не реально было. Слышал в Москве можно было взять-если повезет.

Рэнглер" в советские времена стоил 120-200 р. По курсу 90 коп за бак - грубо те же 120-200 баксов.
Всё верно, но немножко не так. Я покупал джинсы у иностранных студентов ХПИ, которые привозили их с каникул. Они покупали баксы по реальному курсу- 1 бакс=5 рублей.Джинсы в Европе стоили 10-11 баксов (50 рублей), а продавались по 200 рублей, что по курсу чёрного рынка было 40 баксов. Неплохой гешефт имели арабы и негры. То же и с виниловыви дисками.


Статья высосана из пальца.
Цитата:"Что важно: «Гараж» - это «прото-перестроечный» фильм. И он наглядно демонстрирует, что на самом деле привело к перестройке"
Господи, если разобрать природу нынешних взаимоотношений между людьми, то не знаю, что бы это продемонстрировало.
Цитата:"Что важно: «Гараж» - это «прото-перестроечный» фильм. И он наглядно демонстрирует, что на самом деле привело к перестройке"
Господи, если разобрать природу нынешних взаимоотношений между людьми, то не знаю, что бы это продемонстрировало.

Вот так мальчики-мажоры развалили великую страну!
----------
Рождённый в СССР
Рождённый в СССР

без джАнсы не дышалось! ЗА БУГРОМ ВСЕГДА ЛУЧШЕ)))

Спасибо огромное за статью!
П.С. Замечу лишь что Э. Рязанов, очень давно и очень талантливо работал на перестройку.
Кстати мем "Перестройка" появился как раз в одном из его фильмов, где бригада юных комсомольцев, по хотению перестраивает ресторан общепита в молодежную кафешку, не помню как называется.
А запускать теорию Бахтина про карнавал, начал еще в своей "Карнавальной ночи".
Делалось это все тонко, талантливо, шутя, людей отсоединяли от духа и подключали к гаражам, и соцпотреблению.
П.С. Замечу лишь что Э. Рязанов, очень давно и очень талантливо работал на перестройку.
Кстати мем "Перестройка" появился как раз в одном из его фильмов, где бригада юных комсомольцев, по хотению перестраивает ресторан общепита в молодежную кафешку, не помню как называется.
А запускать теорию Бахтина про карнавал, начал еще в своей "Карнавальной ночи".
Делалось это все тонко, талантливо, шутя, людей отсоединяли от духа и подключали к гаражам, и соцпотреблению.

Тогда самое страшное кино "Премия" Микаэляна.

не страшнее "Мы, нижеподписавшиеся..."

Хотел и его добавить:)

А чем Вам не угодил фильм "Мы, нижеподписавшиеся..."? Лично я считаю, что он глубоко патриотичный фильм, потому что авторы пьесы и фильма хотели разобраться в проблемах страны и устранить их. Помните, в конце фильма герой Яковлева возвращается - значить свет в конце тоннеля был. И очень жаль, что настоящих патриотов(а не ура-патриотов) не услышали тогда. Хотя страну потеряли из-за предателей, а не из-за проблем.

Кто говорит о неприятии этого фильма. Имеется ввиду, что это было очень острая сатира, о чем все знали, но вслух не говорилось...

Нет самое страшное - это "Афоня". Деградация и распад личности героя и полное равнодушие окружающих. 

----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

Фильм называется "Дайте жалобную книгу". А материал очень даже неплох, да.

Не приведи господь таких как вы, допустить к принятию глобальных решений.Да, и не глобальных тоже. Представляю, если бы вы решали быть фильму "Карнавальная ночь" или нет.Прям, Огурцов собственной персоной. И что же вы против соцпотребления имеете? Может нам до сих пор в шкурах ходить и на мамонтов охотится? Я в ужасе вящем,что люди , подобные вам,до сих пор рассуждают как пещерные дикари.

Да Вы так не переживайте. Конечно Вам больше по душе вероятнее Чубайсы и прочие потребители, которые в итоге разорвали СССР. А если Вам не понятно о чем я, то поинтересуйтесь кто такой Бахтин и что он создал, может тогда поймете жертвой чего стали, а может Вы и не жертва, а оператор его детища.
А против соцпотребления да и потребительства вообще я имею лишь то, что его противопоставили духовному и душевному. Шкуры и мамонты - это тоже потребление, странно что Вам это не понятно.
И когда шкуры служат для того чтобы человеку было тепло, а мамонт для того чтобы таскать тяжелые предметы - это нормально.
Но когда шкура служит для того чтобы было или для того чтобы было 3 шкуры, а мамонт должен быть убит, по тому что следующий будет убит второй и так далее - это путь в никуда.
Так что когда глядишь из пещеры до чего вы докатились в своем стремлении потреблять. То да, действительно ужасно.
П.С. Фильм "Карнавальная ночь" на фоне того периода да и вообще, декларирует праздник ради праздника, а это путь в никуда.
Нормальный праздник в здоровом обществе празднуется не ради себя самого, а ради чего-то.
А против соцпотребления да и потребительства вообще я имею лишь то, что его противопоставили духовному и душевному. Шкуры и мамонты - это тоже потребление, странно что Вам это не понятно.
И когда шкуры служат для того чтобы человеку было тепло, а мамонт для того чтобы таскать тяжелые предметы - это нормально.
Но когда шкура служит для того чтобы было или для того чтобы было 3 шкуры, а мамонт должен быть убит, по тому что следующий будет убит второй и так далее - это путь в никуда.
Так что когда глядишь из пещеры до чего вы докатились в своем стремлении потреблять. То да, действительно ужасно.
П.С. Фильм "Карнавальная ночь" на фоне того периода да и вообще, декларирует праздник ради праздника, а это путь в никуда.
Нормальный праздник в здоровом обществе празднуется не ради себя самого, а ради чего-то.

Ну, что за глупости вы говорите, причем здесь Чубайс? Не надо искать кошку в черной комнате, просто , смешно, как вы этого Чубайса ловко используете , чтобы принизить собеседника.Про потребление , это что было?? Что мне должно быть понятно? Если я разговарива не по вертушечному телефону, то я бездуховна , по вашему? Невозможно отрицать прогресс, а вы это сейчас делаете. Чушь, ничем не обоснованная доводит до состояния амока. Вы, надеюсь, книжки читаете и знаете, что такое амок?Страшный вы человек,на самом деле, вот, хотелось бы увидеть, как вы праздники празднуете и что для вас праздник.Я даже не знаю, зачем я все это пишу, посему видно, что вы человек ограниченный .Путь в никуда , это ваш путь и Украину завели на эшафот такие как вы.

"...смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой." Начали с Чубайса, а закончили Руиной.
Колобок сказал Вам лишь про болезнь потребления.
Колобок сказал Вам лишь про болезнь потребления.

я читать умею.

Есть старый анекдот про нового русского. К нему приходит дьявол и предлагает сделку : ты мне душу, а я тебе вагон золота. Новый русский морщит лоб, переспрашивает. Точно вагон золота ? Не обманешь ? - Нет, не обману, вот и контракт.
Новый русский : понимаю, что есть подвох в сделке, вот только не пойму, где ты меня накалываешь...
Новый русский : понимаю, что есть подвох в сделке, вот только не пойму, где ты меня накалываешь...

Polit-JuDo--- 


Мне, например, понятно, о чем хотел "Колобок" донести свою мысль до Вас.
Вам непонятно.
Это понятно. В общем Вам приятно на данный момент жить в своем мире комфорта.
С Вами весьма вежливо общается грамотный человек.
Вам если возразить нечего - зачем ругать то что непонятно пока еще ?
Основная мысль : "потребительство противопоставили духовному и душевному".
Если пока не понятно, просто возьмите на заметку.
Вам непонятно.
Это понятно. В общем Вам приятно на данный момент жить в своем мире комфорта.
С Вами весьма вежливо общается грамотный человек.
Вам если возразить нечего - зачем ругать то что непонятно пока еще ?
Основная мысль : "потребительство противопоставили духовному и душевному".
Если пока не понятно, просто возьмите на заметку.

Только , не нужно изображать из себя гуру, вам непонятно, а мне понятно. А, если он выражает свои мысли столь непонятно, зачем он вообще это делает, из возраста, когда читают нотации, я давно вышла. Действительно, собрал все в кучу, Чубайсов, потребление...С чего это, вы его адвокатом заделались, непонятно. На кой, он пишет эти прописные истины про потребление, как будто он уверен, что я под стол пешком хожу и в этом ничего не смыслю? Все глупости совершаются с серьезным видом(с) Для меня человек, для которого фильм "Гараж" страшный фильм, страшный человек.Никакой цели оскорбить кого то, я не преследую, но меня пугает этот шовинизм.

Тогда к чему Ваш пост про Чубайса, кнопочный телефон и праздники, если Вы всё поняли?

Да, собственно, к тому же, ув. журналист, к чему он упоминает Чубайса, потребителъство, праздники ради праздника и филъмы Рязанова.Я, к примеру, отношу филъм "Гараж" и "Карнавалъная ночъ" к сатире.Кстати, мало Рязанов, видатъ, филъмов снял, если у нас такое множество огурцовых.

Конечно, потребительство не с Чубайса началось. Но вся финансовая система, существующая сейчас, построена на увеличении потребления. Не будет роста потребления - не будет роста финансового благосостояния корпораций.
А про фильм скажу - фильм показывает очень гнилые пороки людей. Но нормальные люди в нем выглядят, прямо скажем, с неприглядной стороны. Зато напирают на мысль про борьбу за блага под солнцем. И в этой борьбе все средства хороши. Нет в фильме концовки обличающей эти пороки.
Поэтому фильм мне не очень нравится.
А про фильм скажу - фильм показывает очень гнилые пороки людей. Но нормальные люди в нем выглядят, прямо скажем, с неприглядной стороны. Зато напирают на мысль про борьбу за блага под солнцем. И в этой борьбе все средства хороши. Нет в фильме концовки обличающей эти пороки.
Поэтому фильм мне не очень нравится.

А, мне нравится.Здесь все люди, как люди. О!Кто же это сказал? Не Булгаков, ли? "Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…". И концовка там прекрасная.Многие открыли в себе те качества, которых доселе и не обнаруживали в себе.Это как в экстремальной ситуации обостряются все чувства.

Прошу прощения, уважаемый Колобок - про Бахтина должно быть интересно, но я не знаю, что тут имеется в виду. Поясните, пожалуйста. Кто это - Бахтин?

семиотическая теория карнавала, изложенная М. М. Бахтиным в его книге о Рабле (1965). Смысл концепции Бахтина (см. ПОЛИФОНИЧЕСКИЙ РОМАН, ДИАЛОГ) в том, что он применил понятие карнавала, ежегодного праздника перед великим постом, ко всем явлениям культуры Нового времени. В центре концепции К. - идея об "инверсии двоичных противопоставлений", то есть переворачивание смысла бинарных оппозиций. Когда народ выходит на карнавальную площадь, он прощается со всем мирским перед долгим постом, и все основные оппозиции христианской культуры и все бытовые представления меняются местами. Королем карнавала становится нищий или дурак, трикстер (см. АНЕГДОТ). И ему воздают королевские почести. Назначается также карнавальный епископ, и кощунственно оскверняются христианские святыни. Верх становится низом, голова - задом и половыми органами (материально-телесный низ, по терминологии Бахтина). Меняются местами мужское и женское (мужчины надевают маски женщин и наоборот). Вместо благочестивых слов слышится сквернословие, площадная брань. Меняются местами сами противопоставления жизни и смерти.
Это философ теорию которого взяли на вооружение те, кто разрушал СССР.
Те кто согласно ей вывернули на изнанку все светлое и впарили людям как исконное.
Т.е начав карнавал в 90х, они заморозили его до сих пор.
Фильм "Карнавальная ночь" - это одно из самых первых движений карнавала.
П.С. Не готов приписывать его к сознательным разрушителям, но социальную ядерную бомбу создал именно он.

Поблагодарю вас.Интересная тема.

Спасибо, про теорию Бахтина - очень интересно. Я о ней не слыхала.
Фильм "Карнавал" сам по себе мне всегда очень нравился. В моем детстве он был одним из самых любимых. Меня и сейчас заводит песенка, которую пела молоденькая Людмила Гурченко: "Если кто-то другом был в несчастье брошен и поступок этот в сердце Вам проник, - вспомните, как много есть людей хороших, их у нас гораздо больше, вспомните про них!". - Хорошо, правда же? Все мне там нравилось - музыка, любимые артисты, модные платья, смешные шутки, веселый заговор талантливой молодежи против ретрограда-начальника. Этот фильм обещал стране настоящую оттепель после трудных послевоенных лет, он вдохновлял и окрылял...
И только потом мы начали понимать, что так называемая хрущевская "Оттепель" по сути была уже "Перестройкой", а целью ее было проведение либеральных реформ и удаление сталинских кадров из всех структур управления, их высмеивание и маргинализация, чему сам того не ведая способствовал несравненный Игорь Ильинский...
Вряд ли и сам Рязанов понимал, к чему все идет. Он режиссер, он получил гос.заказ и исполнил его в лучшем виде...
Фильм "Карнавал" сам по себе мне всегда очень нравился. В моем детстве он был одним из самых любимых. Меня и сейчас заводит песенка, которую пела молоденькая Людмила Гурченко: "Если кто-то другом был в несчастье брошен и поступок этот в сердце Вам проник, - вспомните, как много есть людей хороших, их у нас гораздо больше, вспомните про них!". - Хорошо, правда же? Все мне там нравилось - музыка, любимые артисты, модные платья, смешные шутки, веселый заговор талантливой молодежи против ретрограда-начальника. Этот фильм обещал стране настоящую оттепель после трудных послевоенных лет, он вдохновлял и окрылял...
И только потом мы начали понимать, что так называемая хрущевская "Оттепель" по сути была уже "Перестройкой", а целью ее было проведение либеральных реформ и удаление сталинских кадров из всех структур управления, их высмеивание и маргинализация, чему сам того не ведая способствовал несравненный Игорь Ильинский...
Вряд ли и сам Рязанов понимал, к чему все идет. Он режиссер, он получил гос.заказ и исполнил его в лучшем виде...

Цитата: Галина Б.
Фильм "Карнавал" сам по себе мне всегда очень нравился.
Я и не отрицаю его талантливости и таланта Рязанова. Не имея таланта СССР было не возможно развалить.
И нет ничего плохого в море и веселье как таковых, это всего лишь способы, состояния, формы оформления идей в данном случае, простите за тавтологию.
Зачастую самые мерзкие дела делаются с улыбкой.
Цитата: Галина Б.
Вряд ли и сам Рязанов понимал, к чему все идет. Он режиссер, он получил гос.заказ и исполнил его в лучшем виде...
Понимал. Он все прекрасно понимал, только понимая можно было делать такие великие вещи.
Понимал как и Стругацкие и много кто еще.
А чтобы Вы правильно понимали его позицию, послушайте что он говорит о Законе Димы Яковлева, я тут ссылку приводил.
Просто есть враги которые бьют в лицо, а есть которые медленно травят ядом.
Для меня тоже когда я узнал, было неожиданностью. Для нас только сейчас открываются эти социальные технологии.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. / Козьма Прутков.

Карнавальная ночь - это просто карнавальная ночь. В жизни всему есть место и время. Хорошо что не Вы решаете что нам читать и смотреть.
А по поводу статьи, не подвергая сомнению выводы о причинах деградации советского общества, скажу что фильм гениален именно тем что в художественном произведении показал все те пороки которые в конечном итоге и привели к развалу. И вместо того чтобы ругать Рязанова, нужно спросить себя почему просмотрев фильм, не поняли его главный посыл. Единогласный одобрямс хорош для итоговых отчетов но не помогает бороться с недостатками. А фильм как раз и вываливает на всеобщее обозрение тот неприятный факт что только лишь запретами никогда ничего надолго нельзя решить.
А по поводу статьи, не подвергая сомнению выводы о причинах деградации советского общества, скажу что фильм гениален именно тем что в художественном произведении показал все те пороки которые в конечном итоге и привели к развалу. И вместо того чтобы ругать Рязанова, нужно спросить себя почему просмотрев фильм, не поняли его главный посыл. Единогласный одобрямс хорош для итоговых отчетов но не помогает бороться с недостатками. А фильм как раз и вываливает на всеобщее обозрение тот неприятный факт что только лишь запретами никогда ничего надолго нельзя решить.

По-моему, "Дайте жалобную книгу!"

Да похоже, спасибо.

замечательный фильм, мне нравится 

----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

Слоны-животные полезныя .

С бааааальшим удовольствием поставил жирный такой "+".
Хотя сейчас набегут НОДовцы и будут вопить о том, что это "клята американщщина нас опутала""
Хотя сейчас набегут НОДовцы и будут вопить о том, что это "клята американщщина нас опутала""

опутала, опутала. и не только нас

а что делала пачка мальборо в руках милославского в "иван васильевич меняет профессию?" до сих пор не могу понять.
а уж в "служебном романе" культ импорта уже в полный рост
а уж в "служебном романе" культ импорта уже в полный рост

В те времена "Мальборо" выпускалось по лицензии на Кишинёвской табачной фабрике.

"...в 1975 появились сигареты «Союз–Аполлон», производство которого было сначала развернуто на московской фабрике «Ява», а в 1977 году – уже на пяти советских табачных фабриках (Москва, Ленинград, Кишинев, Баку и Сухуми)".
Фильм был снят немного раньше) Так что там были импортные сигареты
Фильм был снят немного раньше) Так что там были импортные сигареты

к 1981-му году переговоры между Philip Morris и Главтабаком завершились успехом, были разработаны госты, прейскуранты и технические условия и сначала из молдавского табака, а потом и из его смеси с американским на Кишиневской табачной фабрике начался выпуск сигарет «Marlboro».

Юджин
В те времена "Мальборо" выпускалось по лицензии на Кишинёвской табачной фабрике.
В те времена "Мальборо" выпускалось по лицензии на Кишинёвской табачной фабрике.
и считалось лучшим в Союзе, потом на табачке начали "химичить" и амеры отобрали лицензию.

Мне было 14 лет. Выходя из кинотеатра, я был в ШОКЕ и недоумении, как этот фильм смог выйти на большой экран. Было показано и сказано то, чего в то время нельзя было говорить и показывать в принципе...

Миша Горбачёв ,выйдя из кино после фильма "Гараж"сказал:-Мы пойдём другим путём.

На тему вышли из кинотеатра:
Мы взяли сына из садика на этот фильм. И когда вышли из зала, то уже было темно.
И он в ужасе спросил: "А что мы снова идём в садик?"
Мы взяли сына из садика на этот фильм. И когда вышли из зала, то уже было темно.
И он в ужасе спросил: "А что мы снова идём в садик?"

Автор-"мальчик, едва научившийся ходить в год выхода «Гаража»" глубоко заблуждается насчет сталинского идеализма. Понятно желание увидеть в деятельности Сталина заслуги державности и государственности, желание сделать СССР непобедимым и независимым. Только делалось это очень тяжким трудом граждан и далеко не идеальными методами.
Понятно, что время было жестокое, не до сантиментов. Но идеализировать не нужно.
Фильм "Гараж"- никакой не фильм ужасов, а фильм-фарс, действительно вытащивший на свет божий грязное белье общественных пороков. А вот про подмену одних ценностей другими и обесценивание идеалов - это верно, все остается и поныне, но только еще ужаснее от какого-то всеобщего отупения. ИМХО
реалистический сталинский идеализм (благополучие граждан, знания граждан и сознательность граждан должны расти строго синхронно)
- не надо лакировать сталинскую действительность. Колхозному крестьянству жилось очень тяжело. Их просто душили налогами на продукцию от личных хозяйств. В основном женщины-крестьянки были вынуждены отдавать практически все молоко, мясо, яйца на налоги, в то время когда они сами и их малые дети сидели на картошке с квасом или в лучшем случае с молоком. Так рассказывала бабушка моего мужа, у которой было пятеро детей мал-мала-меньше, а муж погиб на фронте в 41-м.Понятно, что время было жестокое, не до сантиментов. Но идеализировать не нужно.
Фильм "Гараж"- никакой не фильм ужасов, а фильм-фарс, действительно вытащивший на свет божий грязное белье общественных пороков. А вот про подмену одних ценностей другими и обесценивание идеалов - это верно, все остается и поныне, но только еще ужаснее от какого-то всеобщего отупения. ИМХО

"Так рассказывала бабушка моего мужа...". А мои дедки/бабки всегда подсобное хозяйство держали (за исключением короткого периода, когда его фактически запретили). Свиней, курей, пару коров. Наверно, потому что времени свободного было завались. А так чо - покосы, сарай убрать, навоз на огород вывести. Вот так весело и с огоньком убивали крестьяне свое время. Но не ради выгоды - не-не! Ведь все на налоги уходило, вам "Так рассказывала бабушка моего мужа...".

Про колхозы промолчим. Сталин пустил колхозы на самотек. Точнее - он предполагал рост сознательности среди крестьян через связь с рабочими. С помощью развития МПЗ. В результате - крестьяне были фактически крепостными.
И, возможно не в курсе, но еще в ленинской партии было четкое разделение труда.
Сталин, наряду с Лакоба, считался признанным знатоком кавказских народов. Но в сельском хозяйстве - не разбирался.
А вот знатоком сельского хозяйства считался Хрущев.
Однако при Сталине сельское хозяйство развивалось. Его не душили. Просто на частный участок не выделяли технику из МПЗ. Но куры, овцы, свиньи, коровы опять же - все это было. И сталинскую действительность не нужно лакировать.
Еще Высоцкий когда-то написал - "было время и цены снижались". Так что много всего было.
А в остальном - согласен.
И, возможно не в курсе, но еще в ленинской партии было четкое разделение труда.
Сталин, наряду с Лакоба, считался признанным знатоком кавказских народов. Но в сельском хозяйстве - не разбирался.
А вот знатоком сельского хозяйства считался Хрущев.
Однако при Сталине сельское хозяйство развивалось. Его не душили. Просто на частный участок не выделяли технику из МПЗ. Но куры, овцы, свиньи, коровы опять же - все это было. И сталинскую действительность не нужно лакировать.
Еще Высоцкий когда-то написал - "было время и цены снижались". Так что много всего было.
А в остальном - согласен.

Да, это фильм-фарс. Но для меня это и очень тяжелый фильм. Ужас !

Я еще могу согласиться вот с этим "женщины-крестьянки были вынуждены отдавать практически все молоко, мясо," хотя с мясом это уже проблема
Источник: https://politikus.ru/articles/54824-retro-recenziya-pochemu-garazh-samyy-strashnyy-film-sssr.html Politikus.ru
Но я решительно не могу согласиться с тем что они отдавали "яйца"
Не порите чушь! Любезный. Я вырос в селе. Отец колхозник чабан, мать домохозяйка. Четверо детей. В личном подсобном хозяйстве Имели корову, свиней, овец,гусей, кур, уток + приплод от них. Уход за ними лежал как раз на нас детях.Сад и огород 22 сотки. Поливали чигирем. потм ветряком. В 1955 году отец купил мотор от Опеля и центробежку. На трудодни до реформы получал натуроплату и в среднем 30 тысяч рублей по итогам года, по осени чумачил меняя натуроплату на зерно, муку в Ставрополье. С введением денежной оплаты после реформы 1961 года зарплата его составляла от 120 до 180 рублей в месяц. детей одевали питались мы сытно и разнообразно всем тем что имели от подсобного хозяйства излишки родители продавали. Каждую неделю мать пекла хлебы и пироги, с капустой, сухофруктами, картошкой, рыбой. в 1964 году отец купил за 3000 р автомобиль Победа с рук как тогда говорили, продал ее уже зять муж моей сестры в конце семидесятых годов. Что касается интеллигентско торговых склок показанных в "Гараже", то смею Вас заверить они были всегда и при царизме и при "коммунизме" но еще больше теперь при либерализме, говорю это вам как историк образования и до выхода на пенсию доцент кафедры управления Сар ИПК и ПРО. Я уже не поминаю о общеизвестных склоках в нашем главном ВУЗе страны МГУ.
Источник: https://politikus.ru/articles/54824-retro-recenziya-pochemu-garazh-samyy-strashnyy-film-sssr.html Politikus.ru
Но я решительно не могу согласиться с тем что они отдавали "яйца"
Не порите чушь! Любезный. Я вырос в селе. Отец колхозник чабан, мать домохозяйка. Четверо детей. В личном подсобном хозяйстве Имели корову, свиней, овец,гусей, кур, уток + приплод от них. Уход за ними лежал как раз на нас детях.Сад и огород 22 сотки. Поливали чигирем. потм ветряком. В 1955 году отец купил мотор от Опеля и центробежку. На трудодни до реформы получал натуроплату и в среднем 30 тысяч рублей по итогам года, по осени чумачил меняя натуроплату на зерно, муку в Ставрополье. С введением денежной оплаты после реформы 1961 года зарплата его составляла от 120 до 180 рублей в месяц. детей одевали питались мы сытно и разнообразно всем тем что имели от подсобного хозяйства излишки родители продавали. Каждую неделю мать пекла хлебы и пироги, с капустой, сухофруктами, картошкой, рыбой. в 1964 году отец купил за 3000 р автомобиль Победа с рук как тогда говорили, продал ее уже зять муж моей сестры в конце семидесятых годов. Что касается интеллигентско торговых склок показанных в "Гараже", то смею Вас заверить они были всегда и при царизме и при "коммунизме" но еще больше теперь при либерализме, говорю это вам как историк образования и до выхода на пенсию доцент кафедры управления Сар ИПК и ПРО. Я уже не поминаю о общеизвестных склоках в нашем главном ВУЗе страны МГУ.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ

Отец чабан, следовательно вы жили в одной из республик, там было всё несколько по другому, а вот жителям России доставались все тяготы послевоенного восстановления. Да и предвоенное строительство то же. Мне свекровь рассказывала как они бедствовали когда с благополучного дальнего востока перебрались в Омскую область к деду (отцу матери). Их три девчонки, отец погиб на фронте, мать долго вообще работу найти не могла, потом устроилась на свиноводческую ферму недалеко от города. Вместо зарплаты давали овсяную шелуху из которой варили "кисель" тем и питались, ещё листья капустные, нижние выпрашивали у тех у кого огородики были. В общем набедствовались. Моей маме немного полегче пришлось, они в Красноярске жили в своём доме, доставшимся от прадеда. Её мама работала санитаркой в больнице, зарплата копейки и то же три дочери, муж погиб. Сдавали комнаты ростили свинюшку в сарайке (мясо на зиму) и 365 дней в году щи, зимой с кислой капустой, летом со свежей, пирожки по праздникам. Конфетки подушечки самые дешёвые уже празлник.

Астраханская обл.Лиманский р-н к-з им Ленина. А сахар и конфеты к счастью у нас на столе тоже были редкостью, больше шел как добавка к пирогам из кураги и сухофруктов или в тесто. Подушечки это да!, до сих пор их люблю, а еще конфеты сейчас покупаю молочные "Коровка", они мне напоминают вареный мамой сахар на молоке, который и заменял магазинные сладости. Иногда по праздникам или торжествам на столе появлялся кусковой сахар, который надо было колоть, был он твердый и растворялся медленно.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ

Уважаемый, не путайте тёплое с мягким. Судя по тому, что "отец-чабан"- Вы жили на юге страны, а я писала о крестьянах центральной России, которые после 1952г. ( смерть Сталина) просто вздохнули, потому что Молотов почти сразу отменил эти драконовские налоги. И в Вашей семье был жив отец, а в деревне, о которой писала я, всех мужчин забрали сразу же в 1941, и многие из них не вернулись, и вдовам пришлось самим поднимать свои семьи.Да еще и деревню немцы при отступлении сожгли.
А после 1961г. села действительно жили хорошо, у всех трудолюбивых хозяев было и хозяйство, и денежки водились, и магазины в районах снабжались промтоварами получше, чем в городах. Вот насчет склок с Вами согласна полностью.
Но вот яйца по налогу все-таки сдавались и почти полностью. На Пасху начинали собирать задолго до праздника, отказывая детям в их просьбе:"Мама, испеки яичко".
А после 1961г. села действительно жили хорошо, у всех трудолюбивых хозяев было и хозяйство, и денежки водились, и магазины в районах снабжались промтоварами получше, чем в городах. Вот насчет склок с Вами согласна полностью.
Но вот яйца по налогу все-таки сдавались и почти полностью. На Пасху начинали собирать задолго до праздника, отказывая детям в их просьбе:"Мама, испеки яичко".

Любезный, у вас туговато с юмором и умением правильно без двусмыслености выражать мысли, вот я и поерничал по поводу сдачи женщинами почти всего молока, да еще и ...яиц
вы уж простите великодушно.
но яйца тогда могли сдавать мужчины, но ни как не женщины.
В остальном возможны вы и правы. Я действительно вырос в полупустыне Астраханской области. Отцу моему повезло он хоть и инвалидом второй группы но вернулся с фронта живым остальные четыре брата погибли. И сразу после войны жилось трудно поэтому выживали тем что мать с отцом работали на ферме она дояркой он пастухом, старшие брат с сестрой пошли в школу жили в селе с бабкой потом родились мы мать работать бросила переехала в село, с ними жили кроме бабки еще две сестры отца с детьми отцу приходилось одному кормить ораву из 10 ти человек. Спасала рыба в ильменях и личное хозяйство. А потм все рухнуло Отца посадили (за рыбу) все сестры разъехались бабка тоже мать осталась одна с четырьмя детьми старшим по 10-11 а нам года не было. У матери от всего этого пропало молоко, так что грудью мы с сестрой кормились мало, как только открыв рот начинали орать с голодухи нам засовывали в рот завернутую в марлю пареную тыкву (не ем ее до сих пор) После освобождения у отца два года поражения в правах, в колхоз не принимали и он вынужден был уезжать шабашничать, потом вернулся в колхоз и стал чабаном до школы провел с ним в степи пас овец помогал ему в 1955 вернулись сестры и бабка опять какое то время жили у нас потом построили себе жилье и отселились. Родители были работяжки, после их ухода нам осталось не только ими нажитое, но и огромное количество различных свидетельств и труда. Грамот матери, ордена отца и награды его за труд, я храню у себя. В том числе и три медали с ВДНХ где выставлялись отцовские достижения: бронзовая, серебряная, и золотая. С племенного барана (кочкаря)которого выставляли в Москве настригли в 1967 году 42 !!!кг шерсти. Это не опечатка! Настриг с обычных овец у него превышал показатели других чабанов обычно в двое. За помощь колхозному зоотенику в выведении новой породы особо токорунных овец Грозненская 2 не получил ни чего (судимость), а зоотехник стал заслуженным и получил орден знак почета. Правда смерть их подровняла отец умер после помин своего соратника на сороковой день. не дожив чуть чуть до Путча, нет давно орденоносного колхоза, загублено овцеводство в угоду австралийскому, да и той страны в которой я был счастлив не смотря ни на что НЕТ.



----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ

Ну, насчет шутки юмора замнем для ясности. А рассказ Ваш интересен. Спасибо.
Да, досталось тому поколению.
И как так у нас, русских, получается: начали с обсуждения комедии, а пришли опять к истории СССР, к воспоминаниям о войне, о судьбе наших людей.
Да, досталось тому поколению.
И как так у нас, русских, получается: начали с обсуждения комедии, а пришли опять к истории СССР, к воспоминаниям о войне, о судьбе наших людей.

Да чего греха таить в фильме если его не воспринимать как наскок на историю, обличались пороки которые породил хрущевский троцкизм. Народ творил чудеса а у номенклатуры от обжорства заплывали мозги салом и они ни о чем не думали как только о себе любимых, и не нашлось тогда лидера уровня Сталина, что бы очистить от гниения. недаром был анекдот про Дзержинского с Лениным "Ф.Э.Я в женеве начнем все с начала"
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ




Уважаемый Палыч! Вы как будто описАли семью моей бабушки! Только машины у нас не было, а была лошадь. Место жительства - Алтай.

Все конечно жили по разному, но в основном (если не было каких то форс-мажоров) кто трудился жили нормально, не жирно конечно, но и не голью перекатной.
Нет у нас лошади не было из за ненадобности. Отцу на отару выделяли лошадь с седлом и ружьем двустволкой, быка или верблюда и арбу (вид двухколесной телеги)
Нет у нас лошади не было из за ненадобности. Отцу на отару выделяли лошадь с седлом и ружьем двустволкой, быка или верблюда и арбу (вид двухколесной телеги)
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ

Мы в начале 1980 года ходили смотреть "Гараж" всей группой. Впечатлило, но не катастрофически. А что вы хотите, если тогда о жизни мы знали ещё и из личных наблюдений и от умения думать, читать между строк. Вот моё стихотворение о мировоззрении тех времён и об отношении к тем временам сейчас. Кто хотел видеть, то видел и слышал. А зомбированных и теперь не меньше, чем в те времена. Я об этом просто шучу, а многие свои вариации мышления в то время за подвиг выдают. Вот над этим я и потешаюсь в этом стихотворении.
Строки биографии (Curiculum vitae)
Вся моя жизнь — молодым назиданье! —
Я рос, когда за безыдейность шугали,
Имея в мозгах уж разброд и шатанье…
А внешне — мы все к коммунизму шагали.
Ползли даже. — брюхом в нужде и навозе.
За каждую вольность — партийная клизма!
А я воровал кукурузу в колхозе —
Борец, значит, против тоталитаризма!
А я анекдотами тешил соседей—
Чем риску себя подвергал правовому! —
Всё о бровеносном стоорденном деде, —
Выходит, и мыслил по-передовому!
И ржал я как конь, видя власти потуги,
Трёхслойно её и трёхбуквенно кроя. —
Хватило б вполне на медаль «За заслуги»! —
Но Родина вряд ли отметит героя.
Строки биографии (Curiculum vitae)
Вся моя жизнь — молодым назиданье! —
Я рос, когда за безыдейность шугали,
Имея в мозгах уж разброд и шатанье…
А внешне — мы все к коммунизму шагали.
Ползли даже. — брюхом в нужде и навозе.
За каждую вольность — партийная клизма!
А я воровал кукурузу в колхозе —
Борец, значит, против тоталитаризма!
А я анекдотами тешил соседей—
Чем риску себя подвергал правовому! —
Всё о бровеносном стоорденном деде, —
Выходит, и мыслил по-передовому!
И ржал я как конь, видя власти потуги,
Трёхслойно её и трёхбуквенно кроя. —
Хватило б вполне на медаль «За заслуги»! —
Но Родина вряд ли отметит героя.
----------
А. Пензев
А. Пензев

Эт правильно, Кто не был идиотом, тот мог писать всё и говорить всё. Большая часть цензуры была самоцензурой. Исчезновение самоцензуры сейчас задвинуло в задницу и кино и литературу. А анекдоты рассказывались всеми и везде.
- Хочешь, я тебе политический анекдот расскажу?
- Так я ж милиционер!
- А я тебе два раза расскажу!
- Хочешь, я тебе политический анекдот расскажу?
- Так я ж милиционер!
- А я тебе два раза расскажу!

А фильм отличный, по игре актёров и особенно по управлению массой актёров, которые всё время в кадре.

Э.Рязанов очень давно и очень талантливо работал во благо советской культуры. Счастье, что в нашей стране снимали такие глубокие фильмы великие режиссеры , как Рязанов.

Вот такие статьи я особо люблю. Увидеть в очевидном многими - великолепной социальной комедии от скрытого антисоветчика Рязанова(последнее - ремарка уже от меня
), не очевидное, на первый взгляд,- элемент разрушения системы(по сути). Причем, аргументировать это, вполне вменяемо.
Так держать. Копайте глубже - смысл часто прячется там, в глубине.
Резюме тоже хорошо, пожалуй в точку.
п.с. Позволю себе еще пару ремарок
Увы, сейчас(и особенно последние десятилетия) это для большинства будет откровением. Как и количество частных предприятий - более 100 000(точно не помню).
Видимо я из этих не многочисленных(или автор просто не прав, так как большинство просто не видит замеченной автором глубины, а видит отличную социальную комедию), так как Гараж я видел с десяток раз(а родился чуть раньше его выхода).

Так держать. Копайте глубже - смысл часто прячется там, в глубине.
…Прошло очень много лет. Той матрицы уже нет. Мальчик, едва научившийся ходить в год выхода «Гаража», сидит и пишет сейчас эти строки. Потомки мажоров, сорок лет назад вынужденных сдавать краткую историю ВКБ(б) и сидеть в комсомольских президиумах – сейчас без комплексов проводят над согражданами весёлые ютуб-эксперименты на предмет «выпей мочи за 15 тысяч».
Исчезло ли нагибание граждан хитрым меньшинством? Нет, не исчезло.
Исчезла ли для нашего общества необходимость в понятиях «Территории», ценностях Шарапова, мечте Ефремова?
Нет, только обострилась.
Главное – не пытаться подменять ни джинсы идеями, ни наоборот.
Исчезло ли нагибание граждан хитрым меньшинством? Нет, не исчезло.
Исчезла ли для нашего общества необходимость в понятиях «Территории», ценностях Шарапова, мечте Ефремова?
Нет, только обострилась.
Главное – не пытаться подменять ни джинсы идеями, ни наоборот.
Резюме тоже хорошо, пожалуй в точку.
п.с. Позволю себе еще пару ремарок
Напомним общеизвестное: в сталинском СССР артели и промкооперация «производили почти 6% валовой продукции промышленности
Увы, сейчас(и особенно последние десятилетия) это для большинства будет откровением. Как и количество частных предприятий - более 100 000(точно не помню).
Его почти все помнят, но мало кто любит пересматривать.
Видимо я из этих не многочисленных(или автор просто не прав, так как большинство просто не видит замеченной автором глубины, а видит отличную социальную комедию), так как Гараж я видел с десяток раз(а родился чуть раньше его выхода).
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)

Анализ прошлого, чтобы не делать ошибок в будущем - это правильно. Информационные вбросы времён перестройки теряют свою силу, прорисовывается точка отклонения от поступательного пути развития - тихий государственный переворот после смерти Сталина. Советское руководство отказалось от силы правды, а на лицемерии протянуло всего до 1985 года. Конечно, времена Брежневского застоя в материальном плане сейчас кажутся покинутым раем, но в плане духовности это был действительно застой.

А что вы имеете ввиду "А В ДУХОВНОМ ПЛАНЕ- ЗАСТОЙ"
Именно на брежневские времена , приходится расцвет нашей культуры.Вообще-то западные искусствоведы , называют этот период вторым"Серебряным веком " Те фильмы , что мы с удовольствием пересматриваем, песни , что мы любим петь,наши знаменитые поэты и т. д., это все ВАШ ЗАСТОЙ В ДУХОВНОМ плане.
Именно на брежневские времена , приходится расцвет нашей культуры.Вообще-то западные искусствоведы , называют этот период вторым"Серебряным веком " Те фильмы , что мы с удовольствием пересматриваем, песни , что мы любим петь,наши знаменитые поэты и т. д., это все ВАШ ЗАСТОЙ В ДУХОВНОМ плане.

После фразы Г.Буркова "Я за него(гараж) Родину продал" физически ощутил, как весь зал вздрогнул...

А ведь мы всей страной всю страну и продали за мечту о "гараже"...

Одним из основных сюжетов,замечательного и полюбившегося зрителям фильма "Гараж", является освещение темы "нагибания" граждан хитрым меньшинством. И это не есть хорошо.
С тех пор ничего не изменилось. Как управляло коварное меньшинство большинством, так и продолжает управлять...
Кстати,события на Украине есть подтверждение управления хитрого меньшинства большинством, приведшее к нынешнему локальному конфликту, в который ныне втянуты страны мирового сообщества.
С тех пор ничего не изменилось. Как управляло коварное меньшинство большинством, так и продолжает управлять...
Кстати,события на Украине есть подтверждение управления хитрого меньшинства большинством, приведшее к нынешнему локальному конфликту, в который ныне втянуты страны мирового сообщества.

В таком подходе к фильму "Гараж", его анализу с выводами, первое, что приходит на ум- рассуждения "мудрецов" о том, где начало у палки, а где конец. Идея в чем? Что Рязанов виноват в перестройке? Если бы не этот фильм, большая часть людей в СССР понятия не имела, как делаются дела в кооперативных строительствах, будь то дом или гараж.

"Мы вам ничего не позволим показывать!"

Полностью: "Мы вам ничего не позволим показывать! Мы вам сами все покажем!"

Неправда , все прекрасно знали , как делаются дела.И "Гараж " просто это открыто показал. Причем очень блестяще это было сделано.

Особенно в районных центрах и деревнях?

Товарищи, это же ЮЮЮЮМОР!Те кто соглашается с этим бредом,вы юмор понимаете?Если нет, то мне вас жаль. Фильм супер! Практически цитатник. Хотите ,минусуйте , ну не могу я соглашаться с ахинеей.Прав, кто то выше, кто написал, что можно подвести любую теорию под что угодно, например, влияние полярной ночи за Полярным кругом на рождение сусликов в Австралии.

"Зигзаг удачи" того же Рязанова,тоже не веселил.

Да и " Ирония судьбы" тоже не сильно веселый фильм.Один человек по пьяни, ломает жизнь и себе и другим.

Вот тут не соглашусь - "Ирония судьбы" совсем о другом. Это сказка со счастливым концом, ведь если бы случай не вмешался, то жизнь главных героев действительно оказалась бы сломана несчастливыми союзами. Говорить о "пьяни" по отношению к герою Мягкова - это большая натяжка, ведь он не был пьяницей, - совершенно непьющего человека с непривычки развезло, а обыграл это Мягков очень смешно. И уж точно, что он никому ничего не ломал. Пожалуй, это единственный фильм Рязанова, который я с удовольствием пересматриваю, ведь в нем заложена жизнеутверждающая идея - два человека нашли друг друга, полюбили и остались вместе (в этом нет сомнений, ведь фильм заканчивается фактически помоловкой), а ведь до этой новогодней ночи оба были так одиноки, что уже готовились вступить в браки без любви, с людьми, которые их даже не слишком-то уважали. То-то было бы тошно им обоим в таких союзах и какое счастье, что в дело вмешались Высшие силы! Мне кажется, что такой позитивный фильм для Рязанова совсем не типичен. Вот "Гараж", где все персонажи либо мерзки, либо жалки - это его.

"Вот "Гараж", где все персонажи либо мерзки, либо жалки - это его.!
Вот тут вы меня потеряли. "Гараж" Рязанова напротив очень нетипичная для него сатира, в основном его фильмы очень лиричные. А какие стихи писал! Никто не знает как он сейчас? Было бы обидно автора "У природы нет плохой погоды" найти после прошлогоднего инсульта отлучённым от радостей жизни.
Вот тут вы меня потеряли. "Гараж" Рязанова напротив очень нетипичная для него сатира, в основном его фильмы очень лиричные. А какие стихи писал! Никто не знает как он сейчас? Было бы обидно автора "У природы нет плохой погоды" найти после прошлогоднего инсульта отлучённым от радостей жизни.

Да нормально иудушка поживает. Скорбит о том что детишек в США отдавать запретили.
Рязанов и Ахеджакова о законе Димы яковлева.
Рязанов и Ахеджакова о законе Димы яковлева.

Ваша ссылка с "новостью" датирована январем 2013го года. Инсульт у него был где-то в январе 2014го. Так что спасибо, "помощь" в брак. Как и ваш тон по отношению к людям, которых вы ногтя не стоите.

И что это меняет по сути вопроса?

Спасибо за ссылку. Это было зимой 2013, а я до сих пор ничего не знала. Как жаль - ошибалась по поводу Ахеджаковой и Рязанова.
Нет слов по поводу их камланий с призывами придти на Марш якобы "за детей", а на самом-то деле за роспуск Госдумы! Мерзавцы. Было видно невооруженным глазом, что оба даже не знают - о чем говорить, лишь нагнетают эмоции, лишь отрабатывают заказ! Клоуны дешевые, продажные. Безжалостные ко всем и ко всему, за малую плату на все готовые. Тьфу.
Нет слов по поводу их камланий с призывами придти на Марш якобы "за детей", а на самом-то деле за роспуск Госдумы! Мерзавцы. Было видно невооруженным глазом, что оба даже не знают - о чем говорить, лишь нагнетают эмоции, лишь отрабатывают заказ! Клоуны дешевые, продажные. Безжалостные ко всем и ко всему, за малую плату на все готовые. Тьфу.


Помнится, в какой-то передаче Рязанов рассказывал, что идея фильма родилась после посещения реального собрания на "Мосфильме" ...

"Мосфильм"!-это еще тот гадюшник.

Я не слишком часто хожу теперь по т.н. "колхозным рынкам", но когда появляюсь там и смотрю на изобилие еды, гарантированно произведенной в Нижегородской и соседних областях, всегда задаю себе один вопрос - а где все это было лет 30 назад, и почему нельзя было все это произвести/вырастить/откормить в 1985 году? КПСС не смогла эту задачу решить и тупо профукала великую державу...

Знаете а Меня постоянно банят
Наверное укроп!!!
Наверное укроп!!!

Не отчаивайтесь. Пишите, что думаете и будь что будет. 


Цитата: arsenic_chrom
Да и " Ирония судьбы" тоже не сильно веселый фильм.Один человек по пьяни, ломает жизнь и себе и другим.
Если это сарказм, то ставьте смайлик, пожалуйста, я то я уже перестаю что-либо понимать. Ошарашена многими комментами.

Да, главное дело, так по серьезке все взялись клеймить позором шедевры советского кинематографа, да сегодняшние умельцы режиссеры , даже, не приблизились в своих потугах к советским шедеврам.Сплошная чернуха.Это же, просто, смешно!Я всегда думала, что все понимают, что огурцовы , это карикатура на все уродливое , а тут , гляди ка, связанные одной целью, связанные одной цепью(с)

Чернуху и порнуху массово лепили в 90-е. Но откуда взялись эти ваятели? Кто их обучил снимать кино? Кто предоставил сцены, павильоны? Кто дал денег? Много денег. И кто решал кому можно снимать на запрещённые темы, а кому тюрьма?
И дело здесь не в шедеврах советского кинематографа. А в лицемерии тех, кто "критиковал" и "юморил" в этих шедеврах. Люди смеялись над никчёмными и порочными персонажами. Люди восхищались игрой артистов и мастерством режиссёра. Однако, эти артисты и режиссёры были циничными лицедеями и зарабатывали на чувствах и эмоциях зрителей, считая их быдлом. Именно лицемерие и цинизм "творческой интеллигенции" породил деградацию в культуре 90-х.

И дело здесь не в шедеврах советского кинематографа. А в лицемерии тех, кто "критиковал" и "юморил" в этих шедеврах. Люди смеялись над никчёмными и порочными персонажами. Люди восхищались игрой артистов и мастерством режиссёра. Однако, эти артисты и режиссёры были циничными лицедеями и зарабатывали на чувствах и эмоциях зрителей, считая их быдлом. Именно лицемерие и цинизм "творческой интеллигенции" породил деградацию в культуре 90-х.


Не нахожу что сказать, даже. Видимо, вы знаете другой способ высмеивания человеческих пороков, везет же.

Люблю этот фильм и много раз пересматривал. Рязанов - великий советский режиссер, любимый миллионами. В его работах мне лично нравится подход, когда он повествует с позиции обычного нормального воспитанного и образованного человека. Такого горожанина 70-х. Мне кажется на него сильно повлияло французское кино того времени.
Основное зерно этого фильма, или мораль, если хотите, это как раз тот кризис, в который зашло советское общество в погоне за материальными ценностями. Это когда те самые джинсы стали заменять людям цель и смысл. А то в комментариях вижу уже что он чуть ли не идеолог перестройки. Клинит людей по серьезному...
PS. "Вранглер" - как-то режет слух. Лучше на мой взгляд или "Wrangler", или если уж по-русски то "Рэнглер" писать.
Основное зерно этого фильма, или мораль, если хотите, это как раз тот кризис, в который зашло советское общество в погоне за материальными ценностями. Это когда те самые джинсы стали заменять людям цель и смысл. А то в комментариях вижу уже что он чуть ли не идеолог перестройки. Клинит людей по серьезному...
PS. "Вранглер" - как-то режет слух. Лучше на мой взгляд или "Wrangler", или если уж по-русски то "Рэнглер" писать.

из вредности Дип Пурпле))))



----------
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!

Нет, Дееп Пурпле 


Мы были сильно унижены и в 80-е, и в 90-е чрезвычайно низким качеством жизни. Сейчас всё по-другому: отпуск за границей - в порядке вещей, приобретение машины и даже квартиры стало почти обыденностью. Мы расправили плечи и поняли, что нынешнюю Россию терять не хотим.

"Мы"--это кто?....10% населения России?...Или москвичи?..

Если у тбя не хватило ума и воли подняться высоко по пирамиде, то человек достойный и разумный понимает, ПОЧЕМУ он не поднялся. И живет ДОСТОЙНО на своем уровне, не переполняясь злобой и ненавистью на чужой успех. Человек глупый и ничтожный исходит злобой и завистью,проклиная и «жидов» и «власть» и «либералов»… ВСЕХ
Могу дать один совет – когда не дает покоя идейка «кто виноват в том, что ты есть тот, кто есть», подойди к зеркалу и плюнь в морду этому гавнюку. Только ЭТОТ гад во ВСЕМ и виноват
Могу дать один совет – когда не дает покоя идейка «кто виноват в том, что ты есть тот, кто есть», подойди к зеркалу и плюнь в морду этому гавнюку. Только ЭТОТ гад во ВСЕМ и виноват

Цитата: wonamar
Если у тбя не хватило ума и воли подняться высоко по пирамиде, то человек достойный и разумный понимает, ПОЧЕМУ он не поднялся.
А что за пирамида такая, по которой поднимаются сплошь карьеристы, блатные и родственники?
Пирамиды бывают разные, бывают пирамиды заслуг и такая называется меритократической, а бывает пирамида хапуг, в основе которой совершенно другие ценности.
И там и там нужны и воля и ум. Вы о какой конкретно пирамиде? Можно поподробнее?
Потому как из сказанного Вами вытекает вывод что Вы говорите о пирамиде потребительства и очень гордитесь при этом собой.
Цитата: wonamar
Могу дать один совет – когда не дает покоя идейка «кто виноват в том, что ты есть тот, кто есть», подойди к зеркалу и плюнь в морду этому гавнюку. Только ЭТОТ гад во ВСЕМ и виноват
Скажите это интернатовцам и тем кто остался без родителей и оказался воспитан так как воспитан, скажите это жертвам Фурсенко, ради которых снижают проходные балы.
П.С. "гавнюк" пишется через О, успешный Вы наш, но это видимо не важно, когда куешь бабло.

Цитата: Синай
Да, главное дело, так по серьезке все взялись клеймить позором шедевры советского кинематографа, да сегодняшние умельцы режиссеры , даже, не приблизились в своих потугах к советским шедеврам.Сплошная чернуха.Это же, просто, смешно!Я всегда думала, что все понимают, что огурцовы , это карикатура на все уродливое , а тут , гляди ка, связанные одной целью, связанные одной цепью(с)
Подписываюсь.

— Справка, дана гражданке Кушаковой А. А. в том, что она провела ночь в зоологическом музее на общем собрании гаражно-строительного кооператива «Фауна».
— Куда справка?
— Для мужа моего. У меня муж ревнивый. В присутствии 29 свидетелей.
— Свидетелей чего?
— Подпишитесь и поставьте печать, пошляк!
— Завидую, как вы с мужем-то живёте! Не жизнь, а именины сердца! Печать у неё, верная моя.
— Куда справка?
— Для мужа моего. У меня муж ревнивый. В присутствии 29 свидетелей.
— Свидетелей чего?
— Подпишитесь и поставьте печать, пошляк!
— Завидую, как вы с мужем-то живёте! Не жизнь, а именины сердца! Печать у неё, верная моя.

В избранное.
От человека до жлоба - полшага.
Эта опасность постоянно рядом, и ее отрицание/пренебрежение приводит к
деградации целые народы. Что и наблюдаем.
От человека до жлоба - полшага.
Эта опасность постоянно рядом, и ее отрицание/пренебрежение приводит к
деградации целые народы. Что и наблюдаем.

Вы совершенно правы! Сегодня мы наблюдаем, а украинцы хлебают полной ложкой. Я в последнее время редко комменты пишу, но меня эта статья напугала.В огороде бузина, в Киеве дядька.Слава Богу, остались нормальные люди, а то эта борьба с ветряными мельницами, кто знает , до чего доведет

Я любил и буду любить Рязанова

Вы, прям, так решительно!Смелый вы человек, в контексте данной статьи))

Мне кажется, что автор не творчество Рязанова разбирает, а ситуацию в стране, которая нашла отражение в фильме. Фильм, так сказать, обнажил язвы общества. Он может быть и смешной, да только тем, кто побывал внутри той исторической ситуации, было скорее грустно, чем смешно.

В этом, вообще то, цель сатиры.

Люди, которые не понимают юмор - это опасные люди.

Я бы сказала, страшные.

Все больше убеждаюсь, что Сталина умышленно лишили жизни. Именно те, кто причислил себя к новой советской "буржуазии". Не успел Сталин повернуть СССР в нормальное русло развития экономики. Новым буржуа просто не нужден был народ, который сам зарабатывает на себя, а не ждет подачки от государства. Люди, независящие экономически от государства, самые настоящие граждане и партриоты, и Родину защитить и экономику поднять в из интересах. А вот новые "господа" считали, что в стране не должно быть экономически независимого населения, все должны смотреть в рот КПСС (новой буржуазии) и ждать от нее подачки. Вот чем они, это новые господа, мотивировались. От того и частную экономическую инициативу просто уничтожили. Если бы (хотя история не имеет... и т.д.) удалось внедрить в жизнь сталинские задумки, СССР уже в семидесятые годы реализовал бы то, что сейчас развивает комуннистический Китай. Ну а детки и внуки этих "новых" буржуа (гайдарки, собчачки, горбочовочки и многие еще) сегодня скалят зубы на Россию, на Путина и его команду, которые в чем-то программу Сталина реализуют (хочу надеяться).
----------
Созерцаю...
Созерцаю...

Цитата: Nikolo56
Путина и его команду, которые в чем-то программу Сталина реализуют (хочу надеяться).
Мощно задвинул!



Nikolo56 - Я тоже так думаю.

Немногий из действительно правдивых фильмов, в отличие от оторванных от жизни сладких "фильмов-сказочек". Ведь мы привыкли, что кино должно нас развлекать, расслаблять и уводить от проблем. А тут всё наоборот: фильм-реальность и отнюдь не сказочная...

Сейчас всё по-другому: отпуск за границей - в порядке вещей, приобретение машины и даже квартиры стало почти обыденностью. Мы расправили плечи и поняли, что нынешнюю Россию терять не хотим.................................Уважаемая Инна.Т, а Вы не xотите терять Россию, только из-за вышеперечисленного Вами? А если отпуск за бугор запретят, машина разобьётся, а ипотеку за квартиру платить ещё 15 лет, по Вашему плечи ссутулим, и Россию терять не жалко? Вот оказывается, по Вашему, к чему мы стремились, к "счастливоу обществу потребителей". М-да, вот современные счастливые персонажи, из Рязановского "Гаража"!

"Сейчас почему-то принято считать, что она грянула из-за тяжёлых «последствий сталинизма». "Гараж" показывает: нет, напротив - она грянула из-за последствий десталинизации."
-------------------------------------
А, так вот, ради чего вся эта статейка? Сталина - на царство? Надоели уже!!
Идите, в ГУЛАГе посидите, кому не терпится. И не сбивайте с толку остальных.
А самый страшный перестроечный фильм - это "Маленькая Вера". Гениальный фильм, между прочим. Именно в нем наиболее талантливо показан весь идиотизм существования т.н. "простого советского человека".
-------------------------------------
А, так вот, ради чего вся эта статейка? Сталина - на царство? Надоели уже!!
Идите, в ГУЛАГе посидите, кому не терпится. И не сбивайте с толку остальных.
А самый страшный перестроечный фильм - это "Маленькая Вера". Гениальный фильм, между прочим. Именно в нем наиболее талантливо показан весь идиотизм существования т.н. "простого советского человека".

Идите, в ГУЛАГе посидите, кому не терпится
Это невозможно по нескольким причинам, часть из которых:
1. Просто так "прийти" в ГУЛАГ и "посидеть" там вряд ли получится, процедура попадания в ГУЛАГ достаточно сложна, и осуществляется в отношении будущего зека слаженными действиями большого количества должностных лиц, принадлежащих нескольким министерствам и ведомствам.
2. ГУЛАГа давно уже нет.

Цитата: Белый Кит
2. ГУЛАГа давно уже нет.
И слава Богу, что нет. Но многие здесь, судя по коментам, очень сильно по нему скучают.

Это романтики.

А если ответить серьёзно, то ответ будет такой.
Современные сопли по ГУЛАГу выглядят глупо и неадекватно. Большинство сидельцев Г. - это уголовники. Политических там меньшая часть была. И сидели в Г. в разные годы одномоментно от 1,5 до 2,8 миллиона зеков, что в пересчёте на душу населения немного. Хотя народ тогда был дик и необуздан, многие через буйный нрав по глупости убийство или ещё чего совершали, и - превед, лагерная жизнь. А сейчас это преподносится, как будто в Г. сплошные солженицины с шаламовыми сидели по доносам завистливых соседей.
Современные сопли по ГУЛАГу выглядят глупо и неадекватно. Большинство сидельцев Г. - это уголовники. Политических там меньшая часть была. И сидели в Г. в разные годы одномоментно от 1,5 до 2,8 миллиона зеков, что в пересчёте на душу населения немного. Хотя народ тогда был дик и необуздан, многие через буйный нрав по глупости убийство или ещё чего совершали, и - превед, лагерная жизнь. А сейчас это преподносится, как будто в Г. сплошные солженицины с шаламовыми сидели по доносам завистливых соседей.

Июнь 1977 года, известный всем пос. Ванино (- я помню тот Ванинский порт...), исправительная колония №1 особого режима, старший контролер прапорщик Дикамов с 1935 года в войсках НКВД и осужденный, не помню уже фамилию, в лагерях с 38 года, после короткой жизни на свободе сел в 1953 году и еще сидеть ему лет несколько. Пьют чифир и что-то вспоминают за Магадан в 1944 году. Спорят, обвиняют друг друга в плохой памяти, в чем то соглашаются, называют фамилии и клички, должности и звания, события и байки. Да, вроде ГУЛАГа уже нет, но люди остались! И их рассказы совсем не сходятся с солженицевскими. Если только похожи на рассказы Шаламова... Сомневаюсь в том, что ГУЛАГ исчез. Он просто трансформировался, изменился внешне, как изменилась каторга во времена Ф.М. Достоевского (читайте "Записки из мертвого дома"), лагеря в 30-40х годах , 60-70х. А все это ТЮРЬМА! Пока есть преступники, будут тюрьмы.
----------
Созерцаю...
Созерцаю...

а что ж там талантливого? Вера, обычная безмозглая блядищще, которых в каждом городе полно.
За ГУЛАГ, Солженицина надо было подвесить за яйца, когда он вернулся в Россию. Он себе сбил капитал на антисоветчине, он нагадил на несколько поколений вперёд. Мне до сих пор на западе задают первым делом вопросы про ГУЛАГ.
За ГУЛАГ, Солженицина надо было подвесить за яйца, когда он вернулся в Россию. Он себе сбил капитал на антисоветчине, он нагадил на несколько поколений вперёд. Мне до сих пор на западе задают первым делом вопросы про ГУЛАГ.

Skip_33
А Вы поинтересуйтесь по-настоящему историей .Почитайте правдивую информацию о нем , а не хрущевские выдумки , злобного , невежественного духовного карлика . Прав был Сталин , когда сказал :"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!”Сейчас в интернете желающий может найти много правдивого материала по этой теме . И вранье , что вся страна сидела в ГУЛАГе. Где-то 10% сидело безвинных , а остальные - за грабеж , убийство , воровство.
А Вы поинтересуйтесь по-настоящему историей .Почитайте правдивую информацию о нем , а не хрущевские выдумки , злобного , невежественного духовного карлика . Прав был Сталин , когда сказал :"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!”Сейчас в интернете желающий может найти много правдивого материала по этой теме . И вранье , что вся страна сидела в ГУЛАГе. Где-то 10% сидело безвинных , а остальные - за грабеж , убийство , воровство.

Цитата: filipja
Сейчас в интернете желающий может найти много правдивого материала по этой теме .
А счего вы взяли, что именно этот материал является правдивым? Только потому, что вам так хочется?

А Вы почитайте , они есть архивные источники . Воспоминание людей , работавших со Сталиным.Есть его очень интересные работы.Сколько людей он спас от произвола. Например Булгакова!

Идите, в ГУЛАГе посидите, кому не терпится
Уважаемый, а я вас поддержу, хотя вас заминусовали по

[quote=Синай][quote]
Уважаемый, Меня трясет.[/quote]
Да, похоже на то (смайлик).
Уважаемый, Меня трясет.[/quote]
Да, похоже на то (смайлик).

Я почему-то Вам не верю .знаю семьи пострадавшие , но чтоб сразу пять ! . А вообще за что они пошли и в каком году?

Вы не верите, видимо, в силу собственного восприятия жизни? Это не укладывается в ваши представления о той трагедии целой страны? Действителъно, как же так , в ваши
Где-то 10% сидело безвинных
мои родные не помещаются, что лъ? Разуверятъ вас я не стану и обсуждатъ трагедию моей семъи, тоже. Я знаю, моя мама знает мой дед знает,который с неизбывной печалъю вспоминает своего веселого , силъного и щедрого отца и дядъев,и мои дети, когда подрастут,тоже будут знатъ. Этого достаточно, чтобы никогда не забыватъ, сколъко прекрасных невинных людей было замучено в застенках ГУЛАГов.Я же ясно сказала, что мы нашли их фамилии в сводной базе данных жертв политических репрессий и данные о реабилитации тоже. Сделали запрос, чтобы иметъ в бумажном виде данные о реабилитации.
Я вас спрашиваю , как так получилось , что сразу забрали пять молодых людей и в каком году это было .Это история страны и мне интересно это знать . Вы же не считаете это позором для своей семьи. Но если стесняетесь говорить об этом . то не надо.

Если бы я знала , как так получилосъ, я бы наверное, ответила, но даже мой прадед был оченъ молод, к тому же, в те времена не принято было об этом говоритъ, все скрывали ото всех.А, забрали не всех разом, конечно же. С 35-го по 37-ой годы всех пятерых выкосили и никто не вернулся.А вам этих , пустъ 10 % невинных не жалъ? Ведъ, это же судъбы поломанные.

Конечно жаль всех невинно убиенных. Но почему так получается , что хорошие уходят раньше , а убийцы живут. Трудно смиряться.Я над этим много думала и как верующий человек , пыталась понять эту проблему.Я ее решила для себя . Озвучивать не буду.

Можно было оставить только последнюю фразу... О чём статья - не понял... :\

Может хватит хренью заниматься, в майданутых играть! Охоту на ведьм устроили: то "Маша и медведь"- не то, Цой - шпион, теперь до "Гаража" добрались... Ещё надо не забыть про сказку Ш.Перо "Красная шапочка" не забыть, где мама дочку одну в лес выгоняет, по которому бегает волк-гурман-людоед...

Фильм тяжело смотреть , человеческая сущность не меняется с годами тип мерзлияев рядом ,совок и все пропало этом есть конек эмигрантов фильм гавно ,летят журавли смотрите там и есть правда ......

"Человеческую природу объявили греховной и начали «совершенствовать» в отрыве от реалий..., а реалистический сталинский идеализм (благополучие, знания и сознательность граждан должны расти строго синхронно) - был заменён идеализмом магическим, согласно которому вот организуем мы рационально производительные силы – и к 1980 г. будет достигнута великая цель".
Точная мысль. Именно отсюда проистекают нынешние либеральные мантры про ущербность человека и необходимость элиты с кнутом и пряником для этой "овцы".

чессно слово, бред какой-то

"...Мальчик, едва научившийся ходить в год выхода «Гаража», сидит и пишет сейчас эти строки."
Молодец, Виктор Мараховский!
Даже удивительно, что мальчик, во время распада страны бывший еще ребенком, прочувствовал очень точно суть той подмены ценностей, которую после Сталина осуществили в СССР. И проведенная им аналогия с фильмом "Гараж" во многом верна; - там и правда все отразилась, как в зеркале.
Молодец, Виктор Мараховский!
Даже удивительно, что мальчик, во время распада страны бывший еще ребенком, прочувствовал очень точно суть той подмены ценностей, которую после Сталина осуществили в СССР. И проведенная им аналогия с фильмом "Гараж" во многом верна; - там и правда все отразилась, как в зеркале.

дурак

Так получается что не фильм ужасен, а ужас в том что он правдив.

Ужас даже не в том, что фильм правдив, а в том, что он "очеловечивает", делает обыденными, и от того вполне себе допустимыми и имеющими ПОЛНОЕ право на существование человеческие пороки, неприемлимые в социалистическом обществе. Рисует портреты милых и обаятельных, таких трогательных мерзавцев, подлецов, стяжателей. Вместо того, чтобы звать на борьбу с ними, он призывает их понимать, относиться лояльнее, терпимее. Это такой фильм-перевертыш, снятый безусловно талантливо, но это талант бесовский (я - атеист не смог подобрать более подходящего слова), антигуманный. И Рязанов, откровенно пествовал определенных актеров, антисоветчиков-русофобов, искренне ненавидящих Родину. Басилашвили и Ахеджакову представлять не нужно, но и остальные тоже часто говорили о себе, как о жертвах кровавого режима.
Возвращаясь к содержанию и трактовке фильма, хочу обратить внимание на то, что фильм - реальная безнадега!!! Там не никого, кто бы мог считаться нравственным идеалом. Все с червоточиной!! Везде гнильца, а значит - "..Он такой же как мы - только голый!.." Не с кого брать пример, не у кого учиться жить! Впрочем, а вот вам тут же и альтернатива, а ты будь как эти "все"! Устройся директором рынка, примажься, протиснись, пролезь в начальство, потому что оно ворует, а это оказывается можно, и "правильно"...Мы свободные люди в свободной стране! свободны от морали, боимся не самого закона, а того, что не хватит денег купить суд! И фильм этот -лживый! ложь заключается в том, что кажущаяся 100% гнилость народа СССР на примере 100% героев фильма - это не правда!! Люди, много людей работали и умирали за идею, этим людям всякие рязановы, захаровы и прочие любимовы прививали комплекс неполноценности, второсортности.
Возвращаясь к содержанию и трактовке фильма, хочу обратить внимание на то, что фильм - реальная безнадега!!! Там не никого, кто бы мог считаться нравственным идеалом. Все с червоточиной!! Везде гнильца, а значит - "..Он такой же как мы - только голый!.." Не с кого брать пример, не у кого учиться жить! Впрочем, а вот вам тут же и альтернатива, а ты будь как эти "все"! Устройся директором рынка, примажься, протиснись, пролезь в начальство, потому что оно ворует, а это оказывается можно, и "правильно"...Мы свободные люди в свободной стране! свободны от морали, боимся не самого закона, а того, что не хватит денег купить суд! И фильм этот -лживый! ложь заключается в том, что кажущаяся 100% гнилость народа СССР на примере 100% героев фильма - это не правда!! Люди, много людей работали и умирали за идею, этим людям всякие рязановы, захаровы и прочие любимовы прививали комплекс неполноценности, второсортности.

Браво!
Талантливое и от того еще более опасное оружие для уничтожению идеалов.
П.С. Наезд на Панфиловцев давеча, из той же оперы, только более грубый пример.
Талантливое и от того еще более опасное оружие для уничтожению идеалов.
П.С. Наезд на Панфиловцев давеча, из той же оперы, только более грубый пример.

"Маленькая Вера" - вот по настоящему страшный фильм, своей безысходностью

Точно.
Причем название фильма можно понимать и в другом смысле - как маленькая вера. Ведь тогда наш народ совсем утратил веру. Во все.
Причем название фильма можно понимать и в другом смысле - как маленькая вера. Ведь тогда наш народ совсем утратил веру. Во все.

автору мое почтение

Самые самые страшные советские фильмы, милые детские комедии по сравнению с современными "шедеврами". Что западными, что нашими.
А по поводу самого "Гаража", у каждого своё восприятие ситуации, показанной в фильме. Например, у меня всегда какое-то тягостное чувство после просмотра, но страх и тягостность (если так можно сказать) разные чувства. Да и Рязанов врядли задумывал этот фильм, как обычную комедию.
А по поводу самого "Гаража", у каждого своё восприятие ситуации, показанной в фильме. Например, у меня всегда какое-то тягостное чувство после просмотра, но страх и тягостность (если так можно сказать) разные чувства. Да и Рязанов врядли задумывал этот фильм, как обычную комедию.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.

Так вот. Десталинизация 50-х выразилась в нескольких интересных шагах. Приусадебные участки были ликвидированы. Промкооперация и артели – прикрыты.
Спасибо за новую информацию. Интересно.
----------
За нас с вами! За хр.н с ними!
(один из любимых тостов Е.М. Примакова)
За нас с вами! За хр.н с ними!
(один из любимых тостов Е.М. Примакова)

А еще в первый год правления Хрущева отменили раздельное обучение мальчиков и девочек в школах. Раздельно обучали детей еще в царской России, но после революции ввели систему совместного обучения, Сталин же восстановил прежнюю, раздельную систему. Так вот вопрос - зачем понадобилось Хрущеву возвращать совместное обучение, да еще и в срочном порядке?
Однако последствия хрущевского решения сказались в первом же поколении школьников, по отношению к которому даже пришлось подбирать специальный иностранный термин "аксельраты", чтобы хоть как-то объяснить заметное ускорение в половом созревании детей, ну и связанные с этим проблемы. Зачем это было нужно и кому? Чьи рекомендации выполнял Хрущев и не выполнял Сталин?...
Однако последствия хрущевского решения сказались в первом же поколении школьников, по отношению к которому даже пришлось подбирать специальный иностранный термин "аксельраты", чтобы хоть как-то объяснить заметное ускорение в половом созревании детей, ну и связанные с этим проблемы. Зачем это было нужно и кому? Чьи рекомендации выполнял Хрущев и не выполнял Сталин?...

А еще в первый год правления Хрущева отменили раздельное обучение мальчиков и девочек в школах. Раздельно обучали детей еще в царской России, но после революции ввели систему совместного обучения, Сталин же восстановил прежнюю, раздельную систему. Так вот вопрос - зачем понадобилось Хрущеву возвращать совместное обучение, да еще и в срочном порядке?
Однако последствия хрущевского решения сказались в первом же поколении школьников, по отношению к которому даже пришлось подбирать специальный иностранный термин "аксельраты", чтобы хоть как-то объяснить заметное ускорение в половом созревании детей, ну и связанные с этим проблемы. Зачем это было нужно и кому? Чьи рекомендации выполнял Хрущев и не выполнял Сталин?...
Однако последствия хрущевского решения сказались в первом же поколении школьников, по отношению к которому даже пришлось подбирать специальный иностранный термин "аксельраты", чтобы хоть как-то объяснить заметное ускорение в половом созревании детей, ну и связанные с этим проблемы. Зачем это было нужно и кому? Чьи рекомендации выполнял Хрущев и не выполнял Сталин?...

Имевшие огромную власть функционеры и номенклатура не могли представить своих детей работающими на заводе, в мазуте возле станка. Поэтому, главной их задачей было создать условия для передачи власти, полномочий и превилегий по наследству. Второй наиважнейшей задачей было снятие с себя всякой социальной ответственности перед населением. Эти задачи были успешно решены в 90-е годы. Страна была разрушена, основные активы государства были экспроприированы, прямо скажем, разворованы. Американцами была написана кабальная колониальная конституция, которой многие до сих пор восторгаются и празднуют этот "знаменательный" день. Мало кто задумывается, какие вирусы туда встроены, которые ставят крест на развитии страны.
Ответы очевидны - Нужно менять конституцию на суверенную, национализировать или переподчинять ЦБ РФ, чистить правительство от либероидов и непрофессионалов, сделать процентную ставку на уровне среднеевропейской и ниже. Иначе, ни о каком развитии и справедливой конкуренции с западными компаниями не может быть и речи.
Ответы очевидны - Нужно менять конституцию на суверенную, национализировать или переподчинять ЦБ РФ, чистить правительство от либероидов и непрофессионалов, сделать процентную ставку на уровне среднеевропейской и ниже. Иначе, ни о каком развитии и справедливой конкуренции с западными компаниями не может быть и речи.

""наиболее честолюбивая часть граждан охотится за «Вранглером» (по нынешним ценам – где-то по 120 тыс. руб. за пару штанов ""
Автор лукавит - джинсы стоили от 120 до 200р. Моя зп, с премией, была 160 - 170р. Сейчас зп колеблется от 20 до 70 т.р. Т.е., в пересчете на сегодняшние деньги - около 50 т.р. Плюс-минус.
Автор лукавит - джинсы стоили от 120 до 200р. Моя зп, с премией, была 160 - 170р. Сейчас зп колеблется от 20 до 70 т.р. Т.е., в пересчете на сегодняшние деньги - около 50 т.р. Плюс-минус.

Я тоже был МАЛЕНЬКИМ . Но Фильм зачетный для мозга
Как-то так
Как-то так

есть интересный перевод этого фильма михаилом нойманом
называется **Реквием по Евросоюзу**
называется **Реквием по Евросоюзу**

"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Таково мое мнение о творчестве Рязанова, если сравнивать его советское творчество с постсоветским.

Рязанов разве исключение? Помоему из советских мэтров никто ничего стоящего не снял в постсоветское время. Как отрубило, вроде и снимали, но такую чушь.

Я по Пугачёвой заметил. В 80-е - мега певица, монстр вокала. Начиная с 90-х - хриплое зажравшееся быдло, поющее какую-то унылую хрень.
А ещё Ералаш. Советские ролики ярки и интересны, послесоветские - унылая (опять это слово) пошлятина.
А ещё Ералаш. Советские ролики ярки и интересны, послесоветские - унылая (опять это слово) пошлятина.

Рязанов разве исключение? Помоему из советских мэтров никто ничего стоящего не снял в постсоветское время. Как отрубило, вроде и снимали, но такую чушь.

Исчезло ли нагибание граждан хитрым меньшинством? Нет, не исчезло.
более того оно гипертрофированно так, что даже судебные и исполнительные органы страны участвуют в данном процессе - печально, но факт, жажда свободы и джинсов привела к огромной деградации общества, вместо человек человеку друг, поведение основывается на - человек человеку враг.
Цитата: Инна.Т
А ведь мы всей страной всю страну и продали за мечту о "гараже"..
Вот где "собака" зарыта.Только не страной.В 1979г у страны был не виртуальный ,а натуральный ужас под названием АФГАН.Вот из этого АДА самолетами везли цинки.А в фильме "ГАРАЖ" показана Г Н И Л А Я Ч В А Н Л И В А Я Москва.Причем время этот город, и людей населяющих его, не изменило.

Не статья, а бред сивой кобылы. Ужасы, триллер, наследие тоталитарного прошлого. У меня совсем недавно была история с гаражным кооперативом, с собраниями и разборками, ей богу, достойно продолжения легендарного фильма. От эпохи, социального строя такие сюжеты не зависят и актуальны всегда, поэтому фильм любят спустя десятилетия и пересматривать его хочется!

Цитата: filipja
А что вы имеете ввиду "А В ДУХОВНОМ ПЛАНЕ- ЗАСТОЙ"
Именно на брежневские времена , приходится расцвет нашей культуры.Вообще-то западные искусствоведы , называют этот период вторым"Серебряным веком " Те фильмы , что мы с удовольствием пересматриваем, песни , что мы любим петь,наши знаменитые поэты и т. д., это все ВАШ ЗАСТОЙ В ДУХОВНОМ плане.
Именно на брежневские времена , приходится расцвет нашей культуры.Вообще-то западные искусствоведы , называют этот период вторым"Серебряным веком " Те фильмы , что мы с удовольствием пересматриваем, песни , что мы любим петь,наши знаменитые поэты и т. д., это все ВАШ ЗАСТОЙ В ДУХОВНОМ плане.
Гении творят во все времена. А обычное дело были:приписки,долгострой,кумовство, делать для галочки, несуны. Рабочий получал больше инженера. Дефицит товаров народного потребления. Бракованная продукция.

Фильм этот нравится, и что удивительно, нравится смотреть злую сатиру на общество Кин-Дза-Дза.
Но объяснить эти симпатии невозможно. Наверное из-за того, что пороки выставлены на всеобщее обозрение, фильмы так актуальны. Наверняка для автора данной рецензии Кин-Дза-Дза тоже ужастик?
Но объяснить эти симпатии невозможно. Наверное из-за того, что пороки выставлены на всеобщее обозрение, фильмы так актуальны. Наверняка для автора данной рецензии Кин-Дза-Дза тоже ужастик?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!

нравится смотреть злую сатиру на общество Кин-Дза-Дза.
Кин-Дза-Дза тоже ужастик?
Кин-Дза-Дза тоже ужастик?
Кин-дза-дза не общество, а галактика. А фильм Кин-дза-дза не сатира и не ужастик.

Можно говорить об обществе на чатланской планете Плюк. А вот на пацакской планете Хануд было иное общество. В фильме представлены модели поведения людей из советского общества, общества с "цветовой дифференциацией штанов" и "эльфийского". В фильме Кин-дза-дза люди смеются над оригинальным поведением героев, оказавшихся в непривычной обстановке. Их нелепое поведение обусловлено правилами общества, а не пороками. Кин-дза-дза это фильм размышление о душе, исполненный в жанре утопии-антиутопии с фантастическим сюжетом. Можно также считать фильм Кин-дза-дза пророческим.

По духовной направленности фильмы Кин-дза-дза и Гараж антагонисты: один пробуждает разум, а другой усыпляет. Символично, что в "Кин-дза-дза" герои хотят проснуться, а в "Гараже" - уснуть.


Гадость состоит в том, что как Хрущев затаптывал память об
артелях и подсобных хозяйствах сельчан и предприятий при
Сталине, так и сейчас эта тема упорно замалчивается.
Смотрите. Нет ни одной публичной работы на эту тему.
Никакого анализа, описания структуры этой экономической
состовляющей и ее законодательной базы.
Только в отдельных высказываниях на форумах можно встретить
какие-то цифры.
А ведь кому же еще, как не КПРФ провести исследования по
этой тем и опубликовать.
О ГУЛАГах сколько угодно, о семьях Сталина и других, море,
о НКВД каждый день на экранах дебилизаторов и т.д.
И только об этом ни гу-гу.
А не стыдно? Ведь там работали люди, наши предки.
Так что же мешает сказать правду о них?
артелях и подсобных хозяйствах сельчан и предприятий при
Сталине, так и сейчас эта тема упорно замалчивается.
Смотрите. Нет ни одной публичной работы на эту тему.
Никакого анализа, описания структуры этой экономической
состовляющей и ее законодательной базы.
Только в отдельных высказываниях на форумах можно встретить
какие-то цифры.
А ведь кому же еще, как не КПРФ провести исследования по
этой тем и опубликовать.
О ГУЛАГах сколько угодно, о семьях Сталина и других, море,
о НКВД каждый день на экранах дебилизаторов и т.д.
И только об этом ни гу-гу.
А не стыдно? Ведь там работали люди, наши предки.
Так что же мешает сказать правду о них?

В 1979 году я стала сотрудником одного НИИ, когда шла устраиваться аж ноги подгибались, по молодости трепетала перед учеными. Потом поняла что они обычные люди со своими плюсами и минусами. Дальше больше... среди них были и блатные, и семейственность, и любители устроиться к кормушке, и т.д. Так что фильм "Гараж" приоткрывает только вершину айсберга 

----------
Только тогда станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом. А.Н.Радищев
Только тогда станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом. А.Н.Радищев

а кто в этом фильме из актеров не еврей?

Не может быть!

Ищут черную кошку в темной комнате, а её там нет. Бедный И.В. Сталин! Куда его только не подоткнут. А он и ни причем. На сегодняшний день в нашем уездном городке Костромской губернии гараж в "черте города" стоит 300 - 600 тыс. руб., а "за чертой" 10 - 70 (+ 50 т.р., если с "банкой"). У кого барабульки позволяют - у того подороже, у кого не позволяют - у того подешевле. А вообще то теперь "самый цымус" гараж у дома (или под домом), в смысле коттеджа. Всё путем, народ повышает своё благосостояние. Вы еще вспомните как землю помещичью делили.

КГ/АМ

Хорошая статья.

автор слишком идеализирует СССР
к слову приусадебные участки были введены в конце 40х вынужденно - иначе люди с голоду бы умирали...
к слову приусадебные участки были введены в конце 40х вынужденно - иначе люди с голоду бы умирали...

"В 1979 году в советский прокат вышел фильм ужасов Э. Рязанова «Гараж». Его почти все помнят, но мало кто любит пересматривать".
Очень люблю этот фильм. Множество раз смотрел. Спасибо автору статьи, он напомнил мне о фильме. Обязательно сегодня посмотрю.
Очень люблю этот фильм. Множество раз смотрел. Спасибо автору статьи, он напомнил мне о фильме. Обязательно сегодня посмотрю.

Странно, что комментарии так «разбрызгались» на несущественные детали.
А ведь именно человеческая природа виновата во всём. Если на неё не обращать внимания, она обязательно проявит себя во всем своем непотребстве потребительства. Если на неё молиться, она… тоже обязательно проявит себя во всем своем непотребстве потребительства!
Выхода нет?
А вот в сталинские времена выход был найден: рост общественного производства, культурный рост советского народа и рост материального благосостояния. И все это одновременно и без перекосов. Во как! И волки сыты, и овцы целы!
И уж если бороться с таким «грехом», как стремление человека к бытовому благополучию, невозможно, то надо его… нет-нет, не возглавить!.. просто контролировать.
А Рязанов, не побоюсь этого слова, – гениальный художник, который не только тонко подметил, но и очень точно отразил в своей, так называемой комедии, которую я тоже, и что греха таить, неоднократно и с удовольствием смотрел, главные противоречия постсоветского общества.
А ведь именно человеческая природа виновата во всём. Если на неё не обращать внимания, она обязательно проявит себя во всем своем непотребстве потребительства. Если на неё молиться, она… тоже обязательно проявит себя во всем своем непотребстве потребительства!
Выхода нет?
А вот в сталинские времена выход был найден: рост общественного производства, культурный рост советского народа и рост материального благосостояния. И все это одновременно и без перекосов. Во как! И волки сыты, и овцы целы!
И уж если бороться с таким «грехом», как стремление человека к бытовому благополучию, невозможно, то надо его… нет-нет, не возглавить!.. просто контролировать.
А Рязанов, не побоюсь этого слова, – гениальный художник, который не только тонко подметил, но и очень точно отразил в своей, так называемой комедии, которую я тоже, и что греха таить, неоднократно и с удовольствием смотрел, главные противоречия постсоветского общества.

Суть статьи в том, что после смерти Сталина духовное развитие человека остановили и потеряли главное-развитие возрастающих духовных потребностей через увеличение материальных возможностей человека добросовестным и честным трудом.

Нечего на зеркало пенять коли рожа крива (с).

Рязанов - великий режиссер, все его фильмъ восхитительнъ. "Гараж" - ето сатира на то время в котором мъ жили. Чего только стоит фраза :" У вас удивительная профессия - въ занимаетесь тем чего нет!" Не ручаюсь за дословность. Рязанов- гениален. Ето старая гвардия и, за сожаление,в настоящий момент им нет равнъх.

Его старая гвардия - такие же как и он антисоветчики и русофобы. Талант у рязанова безусловно есть, так же, как бывает талант у вора, у проститутки, у садиста и растлителя. Как органично тот же басилашвили играет мерзавцев, карьеристов, подлецов! Только вот Воланд у него получился не Князь Тьмы, а пристарелый Бузыкин и Мерзяев в одном флаконе, потому что играть у него получается только самого себя, опущенного шныря из "Вокзала для двоих". Про еб@#u2ю Ахеджакову и говорить уже противно.
Впрочем, поклонникам "Ерни", хоть ссы в глаза - все божья роса.
"Ъ-синдром как частный случай национальной инвалидности "
Впрочем, поклонникам "Ерни", хоть ссы в глаза - все божья роса.
"Ъ-синдром как частный случай национальной инвалидности "

статья ни о чем, а фильм - классный!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.