Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Все лучшее - детям!

Все лучшее - детям!


"Дети — это святое. Все лучшее детям. Пусть хоть дети поживут. Цветы жизни. Радость в доме. Сынок, не беспокойся, папа для тебя все сделает." - Что-то меня вот эта песня страшно утомила. И как родителя, и как бывшего ребенка, и как будущего деда. Может, хватит уже любить детей? Может, пора уже с ними как-нибудь по-человечески?


Лично я не хотел бы появиться на свет в наше время. Слишком много любви. Как только ты обретаешь дату рождения, ты тут же становишься куклой. Мама, папа, бабушки, дедушки тут же начинают отрабатывать на тебе свои инстинкты и комплексы. Тебя кормят в три горла. Тебе вызывают детского массажиста. Тебя для всеобщего умиления одевают в джинсы и курточки, хотя ты еще даже сидеть не научился. А если ты девочка, то уже на втором году жизни тебе прокалывают уши, чтобы вешать золотые сережки, которые во что бы то ни стало хочет подарить любящая тетя Даша.

К третьему дню рождения все игрушки уже не помещаются в детскую комнату, а к шестому — в сарай. Изо дня в день тебя сначала возят, а потом водят по магазинам детской одежды, по пути заруливая в рестораны и залы игровых автоматов. Особо одаренные по части любви мамы и бабушки спят с тобой в одной постели лет до десяти, пока это уже не начинает попахивать педофилией. А, да — чуть не забыл! Планшетник! У ребенка обязательно должен быть планшетник. А желательно еще и айфон. Прямо лет с трех. Потому что он есть у Сережи, ему мама купила, а она ведь вроде не так уж много зарабатывает, гораздо меньше нас. И даже у Тани есть из соседней группы, хотя она вообще с бабушкой живет.

Перед школой обычно заканчивается «кукольный период», и тут же начинается «исправительно-трудовой». Любящие родители, наконец, осознают, что они наделали чего-то не того. У дитяти лишний вес, скверный характер и синдром дефицита внимания. Все это дает повод для перехода на новый уровень увлекательной игры в родительскую любовь. Этот уровень называется так - «найди специалиста». Теперь с тем же энтузиазмом тебя таскают по диетологам, педагогам, психоневрологам, просто неврологам и просто психологам. Родня бешено ищет какое-нибудь чудо, которое позволит добиться волшебных оздоравливающих результатов, не меняя при этом собственного подход к воспитанию дитяти. На эти эзотерические по сути практики тратится куча денег, нервов и море времени. Результат — ноль целых, чуть-чуть десятых.

Еще для этого периода характерна отчаянная попытка применить к ребенку нормы железной дисциплины и трудовой этики. Вместо того, чтобы искренне увлечь маленького человечка каким-нибудь интересом, вместо того, чтобы дать ему больше свободы и ответственности — родственники выстраиваются в очередь с ремнем и криком. В результате — ребенок учится жить из-под палки, теряя способность хоть чем-то интересоваться.

Когда же бесполезность потраченных усилий становится очевидной, начинается этап надломленной родительской пассионарности. Тут почти все любящие родители вдруг резко начинают своих детей ненавидеть: «Мы для тебя, а ты!» Разница лишь в том, что у одних эта ненависть выражается в полной капитуляции с дальнейшим направлением отрока в образовательное учреждение закрытого типа (суворовское училище, элитная британская школа), а другие врубают в своей голове пластинку с надписью «ты — мой крест!»

Смирившись с тем, что ничего путного из человека не вышло, родители с Тымойкрестом на шее продолжают добивать в своем уже почти взрослом ребенке личность. Отмазывают от армии, устраивают на платное отделение в ВУЗ, дают деньги на взятки преподавателям и просто текущие расходы, покупают квартиру, машину, подбирают синекуру в меру своих возможностей. Если от природы Тымойкрест не слишком талантлив, то эта стратегия даже приносит какие-то более-менее съедобные плоды — вырастает психически искалеченный, но вполне добропорядочный гражданин. Вот только гораздо чаще на залечивание ран, нанесенных избыточной родительской любовью, дети расплачиваются совсем иначе — здоровьем, жизнями, душами.

Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно — всего каких-то 50-60 лет назад. И во многом это такое же искусственное явление, как ежегодно выпрыгивающий из маркетинговой табакерки кока-кольный Санта-Клаус. Дети — мощнейший инструмент для раскрутки гонки потребления. Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг. Заставить человека любить самого себя такой маниакальной любовью — это все-таки довольно сложная морально-этическая задача. А любовь к ребенку заводится с полоборота. Дальше — только счетчик включай.

Конечно, это вовсе не означает, что раньше детей не любили. Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство. Дети были любимы, но они с первых проблесков сознания понимали, что являются лишь частицей большого универсума под названием «наша семья». Что есть старшие, которых надо уважать, есть младшие, о которых надо заботиться, есть наше дело, в которое надо вливаться, есть наша вера, которой надо придерживаться.

Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств. Рынок не хочет, чтобы семья строилась правильно, потому что тогда она будет удовлетворять большинство своих потребностей сама, внутри себя. А несчастная семья любит отдавать решение своих проблем на аутсорсинг. И эта привычка уже давно стала фундаментом для целых отраслей на миллиарды долларов. Идеальный, с точки зрения рынка, отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.

И знаете что? А давайте-ка заменим в этой колонке глагол «любить» на какой-нибудь другой. Игнорировать, плевать, быть равнодушным. Потому что, конечно, такая родительская любовь — лишь одна из форм эгоизма. Бешеная мать, трудоголик-отец — все это не более чем игра инстинктов. Что бы мы там ни наговорили себе про родительский долг и жертвенность, такое отцовство-материнство — это грубое наслаждение, что-то типа любовных утех, одна сплошная биология.

Есть такая прекрасная индейская поговорка: «Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».

Накормить — и дурак сможет, воспитать — это уже сложнее, а вот уметь ребенка с первых минут его жизни потихоньку от себя отпускать — это и есть любовь. Ты как всегда прав, Чингачгук."

Дмитрий Соколов-Митрич
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
122 мнения. Оставьте своё
№1 Африканыч 7 августа 2015 14:09
+3
Автору-респект.
№2 Barbarian 7 августа 2015 14:58
+1
За что респект? Статья вообще никакая. Что нельзя делать и так всем известно. Попробовал бы он написать что нужно делать, вот тогда респект. А такую любой напишет, даже я - круглый двоечник и второгодник. Я одно понял, видимо у автора большиииие проблемы в семье. Ему бы к психологам обратиться, может помогут.
№3 Barbarian 7 августа 2015 16:31
+1
Да я собственно чихал на Ваши минусы.
№4 Дюдюка барбидонская 7 августа 2015 17:30
0
Ну да Вам же всё по Barbariany biggrin
----------
Уставший заяц - не кролик.
№5 Рамзай 7 августа 2015 16:41
0
-да не согласен я!
-что, с Энгельсом или с Каутским?
-да с обоими!
-это замечательно...и что можете со своей стороны предложить?
-да что тут предлагать? а то пишут пишут..конгресс, немцы какие то..голова пухнет
№6 kontropupix 7 августа 2015 18:10
+1
Если бы
"Что нельзя делать и так всем известно"
- было бы на самом деле - так не делали бы! Я наблюдаю это всюду и везде. Дурные на голову родители сами не понимают - что воспитывают в ребёнке эгоизм и роют себе одинокую старость. Это хрущ привнёс в нашу страну этот жуть. Всё лучшее - батьке - так было в старину! И было всё нормально. А сейчас с ного на голову всё. А ещё и мам туда добавили - раз они детишек носют - стало быть и им всё лучшее! А батьки остались как бэ не при чём. Вот и наблюдаешь сутра уже стада толстых мам-животных с калясками по магазинам.
№7 Vlad_Stalin 7 августа 2015 18:13
+1
Не соглашусь. Темы подняты очень важные. Например:

это вовсе не означает, что раньше детей не любили. Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство.


Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств.


«Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».
№8 Человек с мозгами 7 августа 2015 18:34
+2
А что делать вам никто не сможет сказать, тут знаете ли всё сами, всё сами, путём проб и ошибок, так как система семейного воспитания разрушена весьма основательно. Детям постоянно внушают мантры про их права и никто, заметьте никто, никогда и ни где не говорит о их обязанностях. А права без обязанностей порождают эгоистов.
№9 myshonok74 7 августа 2015 22:30
+3
Так случилось, что из Сибири я приехала замуж на Северный Кавказ. Уже 18 лет здесь, но до сих пор не могу привыкнуть к местному чадолюбию, возведенному в ранг религии. Особенно этим отличаются армяне, в среде которых, собственно, я и оказалась. Через неделю уезжаю на историческую родину - в Новосиб, где никто не помешает мне мучать моего сына лыжами, походами, музеями и научными институтами. Слава Сибири!!! Сибири слава!!!
№10 zardos 7 августа 2015 19:18
0
Автор просто сознательно или не намеренно передёргивает понятия.Путая любовь и неумение её правильно проявлять.А так очень тонкое передёргивание понятий- не надо любить своих детей и тд. Вообще то любовь к детям и ближним один из первейших принципов Библии. Так что автор или идиот или ещё хуже подлец.
№11 ВЫдрик 10 августа 2015 11:50
0
Автор пишет как раз о том, что любовь не меряется "Айфончиками". И ТАКИМ СПОСОБОМ детей "любить" не надо. Дайте им библейской и человеческой любви, а не импортной с логотипчиком брендика.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№12 Yurko 7 августа 2015 21:27
0
Да оно и у тебя в семье не лучше, по-видимому, раз ты так нервничаешь. Скажи, автор припозднился со статьёй. По крайней мере, для тебя.
№13 Barbarian 8 августа 2015 02:17
+2
Если это для меня написано, то ошибаетесь уважаемый. У меня как раз все в порядке с семьей. Потому что я воспитывал своих детей так как считал нужным и не читал всякую ахинею про то как нужно воспитывать. Каждый родитель должен сам решать кого лепить. Нужен спартанец делай спартанца, нужен размазня делай размазню. Ваше-то какое дело до чужого ребенка? Можно было просто написать заголовок, пословицу и картинку и было бы гораздо лучше. Не надо корчить из себя Макаренко и раздавать всем глупые советы.
№14 Пров Фомич 7 августа 2015 16:54
+1
эт по нашему ! я уже своим пообещал - как паспорта получите, то от меня родительское благословение и пинок под зад - весь мир у ваших ног. а пока несовершеннолетние, то миска супа и штаны на задницу. и нехрен баловать - в гараж не могу машину поставить ,всё завалено барахлом и ненужными игрушками и книгами...
№15 garik191 7 августа 2015 16:55
+4
Бред... За что респект??? У меня один ребенок - девочка, ей 22 года, любить - любили (и любим), баловать - баловали (и балуем). Но все в пределах разумного. Поиграла - убери, испачкалась - почисти. Твоя комната, будь добра... Родители на работе - свари к их приходу картошку... Хочешь смартфон, на... (не дорогой но с нормальной функциональностью). Сначала было... у Маши круче... Спрашиваем - какие функции плотно используемые Машей не присутствуют на твоем смартфоне??? Интенсивное молчание, ковыряние носком ноги ламината, дикое желание чего-либо вспомнить, потом выдох (как сдувшийся воздушный шарик), тишина. Спрашиваем, ну не лохушка ли твоя Маша, если твой смарт стоит 15 рублей, а ее 40?? если у них одни и те же возможности (используемые подростками 14-15 лет). И все... Кому хочется быть лохушкой??? И маленький человечек начинает понимать разницу между желаемым и нужным... Как-то так biggrin
№16 lesnik 10 августа 2015 08:04
+1
Технология воспитания правильная. Только почему-то никто,даже автор не задумался над тем, почему как он сам пишет "60 лет назад такой проблемы не было". А не было, потому что рожали много. И любовь равномерно делилась на всех. У нас говорят один сын - не сын, два сына - полсына, три сына - сын. Выводы - сами.
№17 myshonok74 7 августа 2015 22:25
0
поддерживаю по всем пунктам!!!
№18 Крымский 7 августа 2015 14:12
+1
«Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».
applodisment

Никогда не знал ,что руководствуюсь индейской мудростью!
Правда,супруга и по сей день,выставляет мне счета из разряда "ты мало любишь нашего ребёнка",хотя "ребёнок" и сам уже пятый год как замужем. biggrin
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№19 Vlad_Stalin 7 августа 2015 18:23
0
«Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».


На эту же тему:
С началом полового созревания, в жизни детей и родителей начинается «сложный» период. Но в чем его причины? Почему у подростка возникают трения с родителями? Почему подростки убегают или хотят убежать из дому? Почему компания, улица, влияет на них больше чем родители?

Все эти проблемы объясняются просто. Нужно посмотреть, что происходит в природе. «Ученые», «психологи» говорят, что во всем виноваты гормоны. Но это не так. Дело в том, что в период полового созревания включается абсолютно необходимый «инстинкт отторжения», базирующийся на инстинкте продолжения рода, который заставляет молодых животных уйти ПОДАЛЬШЕ от ареала обитания своей семьи, чтобы создать, в борьбе с конкурентами, свою собственную семью, минимизируя таким образом возможность кровосмешения.

У этого инстинкта, есть еще одно проявление. Так как человек – животное стадное, подросток стремится уйти из дому и завести СВОЮ стаю, или попасть (вторым, третьим, пятым, десятым итд номером) в уже существующую. Причем влияние и авторитет «стаи» часто сильнее авторитета родителей, и это тоже – нормально. Отсюда, кстати, проблемы с сектами, с различными радикальными организациями, успешно заманивающими подростков в свои «стаи».
№20 ВЫдрик 10 августа 2015 11:54
0
Ну и что ты сказал такого, чего не сказали "учоные" этологи? Или ты только "ученого" дядю Васю по ту сторону бутылки видал и считаешь теперь, что все остальные ученые для тебя "ученые"?
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№21 Светла 7 августа 2015 18:59
+4
Цитата: Крымский
Никогда не знал ,что руководствуюсь индейской мудростью!
Правда,супруга и по сей день,выставляет мне счета из разряда "ты мало любишь нашего ребёнка",хотя "ребёнок" и сам уже пятый год как замужем.
отв. цит.
----------


applodisment applodisment applodisment
№22 tvchem 7 августа 2015 14:14
0
Во многом согласна с автором кроме призыва "не любить своего ребенка". Я на знаю как там в Индии, а мы христиане живем по заповеди "возлюби ближнего своего". Мы все нуждаемся в любви.
№23 kachev 7 августа 2015 15:12
0
дык фразу то договаривать нужно, а не контекст читать !
"возлюби ближнего своего, как самого себя"-вот так это звучит. по любому, научись любить себя в начале, а затем и ближнего сможешь полюбить, но это ни в коем случае к детям не относится. и индейская пословица - это не Индия, не индийцы это сказали, а индейцы biggrin
----------
Voloha65
№24 kontropupix 7 августа 2015 18:13
+1
Вот вы христиане и любите "ближних" своих - благо эуропа уже всех ближних подряд любит biggrin . А нам православным ваше "возлюби..." на длинном колу
№25 Свет Руси 7 августа 2015 21:59
-4
Ну, и бред ты kontropupix отморозил !!! facepalm
Если Православие не Христианство, то грош ему цена !!!
И еще Христианское учение основано на принципе Божьей Любви !
Тебе об этом может рассказать любой грамотный священник или служитель.
Так что изучи получше данную тему, прежде чем комментировать !
№26 kontropupix 8 августа 2015 06:47
+1
Не веселите меня сегодня в субботу, человек. Такой ник ещё на себя "взвалили" - а не тяжело так называться, за всю Русь то? Изучите Санскрит, изучите историю оболванивания русского народа византийскими жидами, историю Византии - "Стратегия Византийской империи" Э. Люттвак. Узнайте что такое Православие и почему жидо-греко-кафалическая вера стала так называться после 1-го Никейского Собора. Что сделал патриартх Никон и зачем. Ссылки при надобности могу привесть. А потом уже, после всего изученного будете "тыкать" пожилому, прошедшему и через муть пропаганды РПЦ, человеку.
№27 She 7 августа 2015 14:18
0
+ мильон
Мой папа расказывал, как мать оставляла их трёх пацанов подростков на хозяйство, когда уходила на 3-4 дня в соседнюю деревню лён мять. Белоруссия, послевоенная деревня, никакой цивилизации. Ниче справлялись. Сегодняшним детям даже горки поставили пластмассовые, низенькие и гладенькие.
№28 Zlyuka 7 августа 2015 14:38
0
В нынешнее время её бы быстренько лишили материнских прав, ибо детей нельзя одних оставлять. И дети первые подали бы жалобу - ювенальная юстиция ж.
№29 o.erdyneev 7 августа 2015 15:45
0
Zlyuka, вы случайно не из норвегии?
№30 Олег Молчанов 7 августа 2015 14:20
0
У меня двое,от разных жен! Из меня отца не получится хоть убей! Когда жены, с которыми я дружу, пытаются подвигнуть на воспитание, тут я пас! Сорняк должен превратится в розу!
№31 Annelise 7 августа 2015 15:31
+2
Значит не было такой цели - стать хорошим отцом. Но тогда зачем делать? Слышали бы Вы рассказы таких брошенных за компанию с матерью детей, их мечты и обиду, нет, ОБИДУ. Я учитель, дети до 4-5 класса, не научились ещё скрывать и лицемерить, они хотят поделиться, слушаешь, пытаешься, что то вякать о "так получилось, жизнь она сложная" и "всё таки он твой отец, дал тебе жизнь", но как мне иной раз хочется набить морду некоторым родителям...
№32 zakon 7 августа 2015 14:22
0
Во всём нужно чувство меры даже в любви.Особенно это относится к женщинам воспитывающих будущих мужчин.
№33 Громозека 7 августа 2015 14:39
-1
Поддерживаю.

А то как обычно - из крайности в крайность. То в *опу целуют всей родней, то бросают на несколько дней малолеток, на самостоятельное выживание. А истина как известно - где то посередине. Только вот беда - мало кто может держать баланс. Обязательно куда нить тянет.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№34 Ванькин батя 7 августа 2015 17:04
0
Закон, согласен +.
Примерно так и стараюсь детей воспитывать, а их у меня четверо. Добавлю, что особенно для пацана важен отцовский пример. На прошлой неделе повел сына на занятия смешанными единоборствами. Тренер предложил и мне придти во взрослую группу. Сын говорит, папа давай тоже. И вот я в свои сорок два тоже начал. Вспомнил молодость. Там занимаются ребята где то в два раза моложе меня. Тренировка 2,5 часа. Но вроде выдеживаю и от молодых не отстаю.
№35 Никола Васильев 7 августа 2015 14:22
0
+100500!!!
И, кстати, чем меньше соплей прольёшь на своё дитятко, тем больше любви и благодарности от него получишь. Проверено электроникой. )))
№36 Некрасова_Вера 7 августа 2015 14:23
0
Потрясающе верно написано!! Абсолютно со всем согласна. В соцсетях, на форумах молодые мамашки спрашивают, где отметить годик ребенку, что ему(!!!) подарить и проч. В ответ получают рекомендации мест, где взрослые могут потусить под шашлык и сопутствующее, подарки же просто зашкаливают в своей фантазии, не принимая во внимание то, что в год (да и в 2) ребенку все равно и на праздник, и на подарок. А уж стоимость подарка его тем более не волнует еще очень долго, пока не пойдут садиковско-школьные "понты" с планшетами.
№37 1591585 7 августа 2015 14:24
0
Вот так статья а ведь так и есть.Подмечено все до мелочей.Спасибо автору,ина заметку семьям.
№38 zay4ik27 7 августа 2015 14:26
0
Полностью согласна с автором. Но есть одно НО. Не все родители Так любят детей. У меня третий сын - поздний ребенок, в свои 10 лет может варить суп, пельмени, накормить племянником своих. И планшета у него нет, оттягиваем время покупки, как можем. И в его классе большинство таких, я бы сказала, умных родителей. Хотя встречаются. Не все так плохо.
№39 Barbarian 7 августа 2015 15:13
+1
И планшета у него нет, оттягиваем время покупки, как можем.

Зря оттягиваете время. Может Вы убиваете в нем компьютерного гения или еще хуже, не дай бог, у него может появиться желание самому "достать" себе планшет.
№40 Ульяна2 7 августа 2015 14:26
0
Лично я не хотел бы появиться на свет в наше время. Слишком много любви. Как только ты обретаешь дату рождения, ты тут же становишься куклой.

Это не любовь, а попытка откупиться. Деньги тратить проще, чем время и силы для того, чтобы научить ребенка чему-нибудь полезному.
№41 Африканыч 7 августа 2015 15:09
0
applodisment
№42 Пчелка 7 августа 2015 20:18
+1
Вот и я о том же. Любви много не бывает. Ребёнок должен быть уверен, что несмотря на требования родителей, иногда и наказания его всегда безмерно любят и обожают. По моему, это дает ребёнку уверенность в жизни и защиту. А всякие планшетки к настоящей любви отношения не имеют. Баловать ребёнка надо прежде всего своим вниманием.
№43 ЮлияЮлия 7 августа 2015 14:26
-1
У автора - реально проблемы. Детских массажистов вызывают не для понтов и не для удовольствия. Это - врачи, и к ним обращаются по мндицинским показаниям. И в детских поликлиниках есть много других врачей, которые могут оказать помощь во множестве разных ситуаций. И если бы родители автора обращались к ним вовремя, то у него бы случалось меньше таких кошмарных галлюцинаций на пустом месте. И, возможно, он не был бы таким завистливым.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№44 Сибирячка Втылудрузей 7 августа 2015 14:37
0
ЮлияЮлия, а Вы вообще взрослый человек или еще не вышли из пубертата? Как то Ваше суждение не укладывается в рамки здравого смысла, выводы Вы делаете ... эээ... как бы это помягче сказать... неожиданные dumaet
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№45 ЮлияЮлия 7 августа 2015 15:19
0
Я из пубертата вышла вот уже лет тридцать как, за меня не беспокойтесь. И если мои выводы не укладываются в рамки Вашего здравого смысла, это не является доказательством их ошибочности. Но автор истерит абсолютно на пустом месте. Исторические традиции отношения к детям можно проследить в художественной литературе, и они не так идиличны, как он пытается изобразить. А что касается современности - перечитайте комменты к статье. Подавляющее большинство людей относится к детям вполне адекватно, а судить все человечество по небольшому (хотя и весьма шумному) проценту идиотов - идея далеко не лучшая. Кроме того, автор берется судить о том, в чем абсолютно не разбирается - да, я опять про тех же массажистов, которых современным тонусным и дисплозийным деткам назначают "каждому первому" - что ещё сильнее снижает ценность его мнения. И в довершении всего, он так смачно живописует сначала тряпки, игрушки и гаджеты, а потом - "справедливое возмездие", что подобрать для описания этого иное слово, нежели " зависть", крайне сложно.
И главное, о чем уже говорило несколько комментаторов и что обесценивает все его рассуждения: этот несчастный просто не знает значения слова "любовь". Совсем.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№46 миледи 7 августа 2015 15:54
+2
Кстати сказать, все эти ,,тонусные'' и ,,дисплазийные'' детки - результат неумело принятых родов или вообще бурного воображения врача. Причём каждый ,,узкий'' специалист находит именно свою патологию. Раньше детей рожали и растили без оглядки на всё это и люди были на порядок здоровее. По мере роста практически все проблемы рассасываются, за исключением действительно имеющих место быть. Но таких детей 10-15% от ,,излечиваемых''. Все очень просто, много врачей связаны с подобными массажистами ,,прочными'' узами. Врач назначает массаж, рекомендует специалиста, а дальше известно. Все детки растут и развиваются индивидуально у одного зубы полезли в 4 месяца у другого в 10, один сел в 5 месяцев, другой в 7, один пошёл в десять месяцев, другой позже, один заговорил в год, другой в три, это все НОРМАЛЬНО. Ну а что касается ,,зависит''- это вообще шедеврально. Заваливать ребёнка всякой хренью и растить из него жлоба с чувством ,,превосходства'' - чему тут завидовать? Позавидовать ( если это можно так назвать) можно уму, мудрости, деловой хватке, таланту - а тут то чему завидовать? Ярмарке тщеславия неумных родителей? Выпятить себя и своего отпрыска любой ценой? У вас какое то извращенное понятие. Если ребёнок получает в жизни всё и сразу в неограниченном количестве , то из него вырастают вот такие извращенцы типа Ксюшади. И ,,любовь'' тут слово неправильное, она тут не при чем.
----------
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту.
№47 antonmirage 7 августа 2015 14:44
0
Прошу прощения за мой не русский, но я как то вырос без массажиста. А сейчас сам освоил: Тайцзицюань стиль ян 24 формы и немного йоги и никаких мануальщиков и массажистов. А детство во дворе, по стройкам, по свалкам, в деревне по речкам и прочее. Да "доплавал" до 1-ого взрослого по плаванью в бассейне, потом бросил - дурак.
А сейчас: памперсы, искусственное питание, прикормка, развивающие игрушки и т.д. А результат? Приходит на производство и ничего не может кроме как кнопки нажимать без малейшего понятия и желания понять.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№48 Koloty E. 7 августа 2015 17:08
0
Две дочки 23 и 13 лет. Здоровые, без аллергий и с нормальной психикой, так как воспитывались с кошками-собаками и по принципу: больше грязи, ширше морда. Старшая учится и работает, младшая учится. Две красавицы. Родители, т.е. мы - нормальные люди, среднего достатка, без вредных привычек.
К чему я все это, старшую могу отдать замуж за здорового, самостоятельного парня. Для младшей можем рассмотреть кандидатуры потенциального жениха с хорошей наследственностью и крепким здоровьем. winked
№49 Человек с мозгами 7 августа 2015 18:48
0
obnimaet молодцы!!! Наши трое нас то же радуют, сейчас внуков помогаем растить, вот за них немного страшновато. От влияния общества не возможно спрятать, а как научить отделять зёрна от плевел? вот вопрос?
№50 antonmirage 7 августа 2015 14:30
0
Зач0т!

Не по теме, но где то рядом современное общество извращено уже настолько, что ему, обществу, выгодно, что бы люди были слабыми. И их, слабых, общество культивирует, поддерживает, спонсирует! Зачем? Ими проще управлять! Сильный человек менее зависим от общества. Он, сильный человек, свободен. Обществу не надо независимых людей, тогда не будет общества. Не будет в существующем виде.
З.Ы. Поддерживать надо сильных! Тогда слабые будут стремиться стать сильными!
З.Ы.Ы. ИМХО Личность априори свободна. Ограничивая свободу уничтожаем личность!
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№51 Некрасова_Вера 7 августа 2015 14:31
0
Юлия, автор не касается области медицинских показаний, здесь о другом
№52 Джульетка 7 августа 2015 14:32
+1
Дело обстоит еще хуже, чем описал автор.
Несмотря на все игрушки и прочие няшки, ГЛОБАЛЬНО большинству родителей на ребенка - НАПЛЕВАТЬ.
Родители не умеют и не учатся его понимать.
Не умеют и не собираются вкладывать что-либо, кроме денег - душевные силы, например...
Много наблюдаю детей с родителями, поэтому периодически пребываю в настоящем ужасе на этот счет.
----------
Я - из Тольятти!
№53 Некрасова_Вера 7 августа 2015 14:54
0
Точно, вы абсолютно правы. В принципе уже сейчас деньги стали эквивалентом родительской любви. Многие мамы стараются побыстрее сбагрить воспитание и развитие детей на чужих людей. Это удручает. У меня невестка с года-полутора начала таскать внука в "развивашки", на танцы. Я не против этих заведений, но с такого возраста расписаться в том, что ты не в состоянии сама развивать своего ребенка - это нечто! У моих не было садика (90-е гг), материально было не просто трудно, а оч. плохо, но оба к 5 годам бегло читали, знали счет и т.д., в школе были из лучших учеников в своих классах, потом уже оба параллельно с основной закончили один муз., другой худ. школу. Никогда ни один из них не просил купить что-то, что есть у Васи, Пети и т.д., ни игрушку, ни телефон, ни затем компьютер. Сама удивлялась всегда, но это так. Позже все это появилось, но как необходимые для учебы вещи, а не "чтобы был"
№54 Горгона 7 августа 2015 17:25
+2
Согласна полностью. У сотрудницы родилась внучка.Сначала памперсы, ну как же без них? Специальные салфеточки попу протирать, ну не водой же из-под крана? Детское питание от нестле, ну не нашими же кашами кормить? Потом планшетик на годик подарили. Я в ступре. Даст мне Бог внуков, никаких памперсов и пусть дочь не обижается. Это же сколько раз мамочка возьмет на руки своего ребенка, переоденет, помоет попу, погладит и поцелует, и ведь не молча же, а с ворковонием. Для ребенка до года самое важное мамины прикосновения и мамин голос. Не хочу зудеть про "наше время", но когда у меня родилась дочь - в 1991 году уже были трусы-непромокаши, многие помнят. Я заказала такие в Москве у друзей. Спасибо свекрови, мудрая женщина, она мне тогда сказала - нет времени на ребенка, я ее забираю, а ты вперед - работай, туси, общайся, к нам не лезь. Буковок много написала, и еще бы добавила, но - хватит и так все ясно. Все эти памперсы, салфеточки, планшетики не от любви к ребенку, а от собственного эгоизма, и ребенок есть и жить не мешает
№55 Регина 7 августа 2015 20:38
+2
Вот честное слово, прибила бы таких рассуждальщиков! "Никаких памперсов и пусть дочь не обижается! Вот раньше памперсов и проча и проча не было и люди были здоровее!"
я на это всегда отвечаю так: - Раньше рыцарям-крестоносцам по хребтине куском бревна ударяли и ничего! Должны были выдержать. А попробуй нынешнему мужику так по спине заедь. Как минимум, ушиб и как максимум - больничка!
а вы в курсе, мадам, что молодая мамочка (говорю на своем и опыте всех знакомых девушек, недавно рожавших) используют памперсы исключительно на время сна ребенка на улице и на ночь. Ведь молодой матери необходимо вырабатывать молоко (это нагрузка на организм) а сколько раз за ночь встает молодая мать? А ведь памперсы еще и не дешевые и мамочки экономят их как только могут! Большую часть времени ребенок проводит в пеленках или вовсе голопопит.
а ведь молодой матери нужно обслужить не только ребенка но еще и мужа. Хорошо если есть бабушки, готовые хоть ненадолго взять ребенка с рук, чтобы элементарно помыться сходить.
так что не оказывайте своей дочери в дальнейшем "медвежьей услуги". Она, скорее всего, послушается. Станет только сильнее уставать и ,как следствие, срываться на ребенке и муже.
те же самые "непромокашки" есть и у нас так вот- хватает таких лишь на "дневной сон" . В поездку на автомобиле их одевать совершенно бесполезно, как и на долгие прогулки.
№56 Джульетка 8 августа 2015 07:40
-1
..обслужить не только ребенка, но и мужа...?)))))Вот как раз об этом и статья.
Себя прибейте для начала, а потом будете учить и судить других. biggrin
----------
Я - из Тольятти!
№57 Регина 8 августа 2015 09:45
+2
То есть по вашему молодая мать не должна готовить для мужа еду, когда он приходит уставший с работы? Секс тоже отменяется? Боюсь в таком случае быть этой молодой мамочке вскоре либо рогоносицей либо разведенкой, дорогуша.
Что касается памперсов. Представим ситуацию: Зима! Мамочка одела малыша для прогулки и покатила коляску в парк. Немного побродив по парку, пошла в магазин, купила продуктов, забежала на рынок, еще ж и в аптеку надо! (КОМЕНТАРИЙ МУЖА:ну ты ж все равно дома сидишь, чего тебе стоит зайти то!?), еще и на коммуналку надо бы заплатить но времени в обрез, дите просыпается.
Далее картина маслом: девушка затаскивает семикилограмовую коляску и это еще без учетавеса ребенка и набранных продуктов на пятый этаж квартиры без лифта. Взмыленная бросает продукты в холодильник, хватает орущее дитя, распаковывает его из всех комбинезонов, кофт, штанишек и проча. Удивлению нет предела!!! Оказывается малыш то за время сна и обоссать успел все вещи включая зимний комбинезон и обосрать жидкими какашками все в пределах своей досягаемости!
а теперь представьте себе какими словами начнет крыть свою мамашу "умную" эта доченька за такие вот "рекомендации"!!!
№58 Джульетка 8 августа 2015 10:13
0
Всё это она должна)
Только воспринимать как ОБСЛУЖИТЬ - это и есть то, о чем пишет автор.
А вы прячете за количеством букв полное непонимание темы.
Перестаньте митинговать, здесь у всех дети, и чаще всего - не один).
Удачи вам - с таким-то восприятием материнства и семейной жизни......
----------
Я - из Тольятти!
№59 Регина 8 августа 2015 10:31
0
За мою жизнь не переживайте, она у меня вполне насыщенна. Слово "обслужить" я употребила для того чтобы меня точнее поняли. Как в обязанности мужчины входит зарабатывание денег, так и у женщины есть свои "обязанности". И никто их еще не отменял. Так почему бы молодой женщине их хоть чуть-чуть не облегчить? Тот же массаж, так раскритикованный автором помог моей доченьке встать на ножки.
№60 Джульетка 8 августа 2015 10:46
0
Ой, не переживайте)
Здесь любая женщина вас ПОНЯЛА, это точно. biggrin
----------
Я - из Тольятти!
№61 Регина 8 августа 2015 10:55
0
Сильно сомневаюсь, дорогая. Нынешнее поколение мамочек значительно отличается от тех кто рожал лет 10 назад. Я постоянно беседую с мамочками в парках, в дет.садах и со сверстницами своей матушки (счастливой мамы трех детей). Совершенно разные взгляды и разные приоритеты.
№62 Джульетка 8 августа 2015 11:04
0
Поэтому вас и просили - обсуждайте тему статьи, а не свои проблемы.
----------
Я - из Тольятти!
№63 Регина 8 августа 2015 11:18
0
А это не только мои проблемы, это проблемы всех молодых матерей которым такие как вы и автор статьи указывают как им жить и как своих детей растить. Каждое поколение уникально. Не стоит кричать "Вот раньше было лучше!" Время диктует свои законы.
№64 Джульетка 8 августа 2015 11:48
0
Потрясающий наив)
Объясняется исключительно молодостью.
Родительство не уникально, а универсально. В любом поколении.
----------
Я - из Тольятти!
№65 Регина 8 августа 2015 12:00
0
Вообще то мне 31 год. Я вполне взрослый человек.
А еще я довольно многь могу рассказать о том, как дети из того "счастливого детства" прыгали по гаражам, взрывали петарды, делали надрез кошкам на лбу, цепляли ей крюк за шкуру и сбрасывали с чердаков. Живьем сдирали с животного шкуру таким образом и затем наблюдали как умирает от боли кошка. Вполне себе благополучные дети из хороших семей. У которых было то самое "счастливое детство" воспетое всеми здесь.
А каждое поколение и впрямь уникально и материнство должно уметь подстраиваться, без этого конфликт поколений просто неизбежен.
№66 Джульетка 8 августа 2015 12:08
0
Ах вот в чем дело)
Подстраиваться, как вы говорите, должны ОБА поколения. И младшее - гораздо больше. Просто потому, что оно ни фига еще не знает и не умеет.
И не имеет ничего в опыте, кроме темперамента, который несется впереди мозгов. Я так считаю со своей собственной юности)))
Иначе, действительно, конфликт неизбежен.
А то, что вам 31 год... Здесь вы понаписали на 20 с небольшим. И это не комплимент)
----------
Я - из Тольятти!
№67 Регина 8 августа 2015 12:35
0
Ваши рассуждения мне со своей стороны напоминают рассуждения моей престарелой бабули 86 лет и это тоже не комплимент, дорогая :)
а с учетом того, какое поколение воспитали вы.....
Я знаю о ситуации в наших школах, колледжах и интернатах, где учительницы беременееют от одиннадцатикласников, где школьники на большой перемене запираются в раздевалках и шпиляться, при этом показывая средний палец камерам наблюдения. Как учителя девятиклассниц на аборты таскают .....
вот такое поколение воспитали вы......
№68 Джульетка 8 августа 2015 12:40
0
Прежде чем лезть в такие дебри, научитесь хотя бы предложенный текст прочитать и осмыслить. А уж потом будете растить "идеальное поколение". biggrin

Разговор окончен.
----------
Я - из Тольятти!
№69 Регина 8 августа 2015 12:49
0
По тексту у меня в принципе много замечаний, но еще больше замечаний у меня к таким вот "умницам" как вы. Впрочем, ругаться я тоже не хочу. Каждый живет и воспитывает своих детей по своим понятиям. Но не стоит лезть с "советами" к молодым. Это наши ошибки, пусть они будут. Разговор за сим считаю оконченным.
№70 Mlf0456 7 августа 2015 21:43
+1
Может, для выработки трудолюбия вспомнить старое доброе время, когда не было стиральных машин и даже порошков, и водичка в колодце! Пусть молодая мамочка спинку поломает, ручки сотрет.... Вы в своем уме? Памперсы - гениальное изобретение, позволяющее не лежать в моче ни маленьким, ни лежащим беспомощным старикам. И все эти салфеточки тоже нужны, чтобы не было запаха, и многое другое, и игрушки. Вы хотите , что бы ваши внуки не имели кукол, как мы ? Везде нужен разум и мера, и регулируется небезрассудная любовь.
№71 Регина 8 августа 2015 09:54
0
Времена меняются, а люди часто застревают в прошлом. Раньше жили большими семьями, где каждая бабуля прибегала по первому зову и готова была забрать малышей хоть на все лето чтобы дать молодым отдохнуть. Сейчас молодые чаще всего живут отдельно и помочь молодой маме совершенно некому. Вот они наконец и насели на производителей колясок, санок, сосок и т.д. делайте нам нормальные коляски с сумками для продуктов, с сумочками для мам с поворотными колесиками чтобы можно было комфортно гулять, а не превращать каждый выход на улицу в испытание "Последний герой".
я бы посмотрела бы как здешние "умные советчицы" справились бы с двойней, без чьей либо помощи бы да еще и без всех современных удобств.
№72 Джульетка 8 августа 2015 10:15
0
Да что вы прицепились к этим удобствам?
Никто вас не отсылает на колодец воду ведрами носить!
НЕ ОБ ЭТОМ статья, абсолютно!
А о том, что не в этих ништяках суть родительской любви и воспитания!!!
----------
Я - из Тольятти!
№73 Регина 8 августа 2015 10:24
0
А про статью здесь и речи нету. Я тоже в общем то за то чтобы не возводить детей на пьедестал. Игрушек у нас по минимуму, массаж был в связи с гипертонусом мышц, а вовсе не по прихоти. Одежку мы донашиваем за двоюродными братьями и сестрами, хотя будь его воля, муж скупил бы для своей принцессы пол-магазина.
просто бесят такие коментарии женщин, которые рожали в эпоху дефицита и крутились как могли. И теперь думают что и их дети должны так же воспитывать своих...хоть ты тресни, а крутись со старой коляской, ржавыми санками, "непромокашками" и т.д. потому что: - я вот мать твоя тебя так вырастила, выходила - вот теперь и ты так должна вкалывать!"
№74 Джульетка 8 августа 2015 10:51
0
А про статью здесь и речи нету

Это и видно.
----------
Я - из Тольятти!
№75 kontropupix 7 августа 2015 18:15
0
+++++
№76 уфимка 7 августа 2015 14:34
0
согласна с автором, проще откупиться, чем воспитать...а если воспитываешь, тебя же осуждают за жесткий характер, речь идет о воспитании, ни в коем случае о битье... только личным примером и заинтересованностью можно избежать проблем в воспитании своих детей
№77 Некрасова_Вера 7 августа 2015 14:35
0
В конце статьи очень верно написано, что умение отпускать - тоже любовь. Я это так понимаю и имея 2 взрослых сыновей - стараюсь применять практически: мы не перестаем любить своих детей столь же сильно и трепетно, но мы должны позволить им жить своей жизнью, своими решениями и ошибками, они должны научиться их делать и исправлять, и отвечать за свои поступки.
№78 camovaryra 7 августа 2015 14:51
0
Полностью согласен.
№79 Бяка 7 августа 2015 14:54
0
При в общем-то верном посыле автора есть одно мааленькое замечание..
Говоря об эгоцентричном отношении к ребёнку,автор говорит об одном ребенке в семье.А говоря о правильных отношениях,когда ребёнок часть семьи,он упоминает о старших-младших детях..И большинство комментаторов,говоря про правильное воспитание,тоже упоминают не об одном ребенке..Так может корень проблемы в этом-в малодетности и позднем рождении ребенка?В большой семье деньги найдут куда тратить,чем на пышные праздники годовалому ребёнку..да и жизни,возможно,научат проще,жестче и правильней..
№80 Штирлиц 7 августа 2015 16:34
-1
applodisment applodisment applodisment
№81 Нафаня 7 августа 2015 14:56
+2
Автор видно воспитал "нечто" а теперь ищет виноватого.Любить ребёнка и баловать разные понятия! В том что должна быть во всём мера -не секрет!
№82 КатИнка 7 августа 2015 14:58
0
Хммм...а любовь ли это к ребенку...кажется вся статья написана о самолюбовании родителей и наплевательском отношении к чаду...хорошо, что не все такие)))
№83 Славянка81 7 августа 2015 15:00
0
Родители тоже "взрослеют", вместе со своим ребенком. И свои ошибки увидят только на примере внуков и их родителей, так что отцы и дети - это вечная тема.
№84 таксист 7 августа 2015 15:01
0
Излишне оберегая,потакая,заботясь, покупая все ,включая машину, квартиру родители увечат детей,растя инвалидов,не давая естественно развиваться.За это дети всегда мстят.
№85 Дачник 7 августа 2015 15:03
+1
"Есть такая прекрасная индейская поговорка: «Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти»."

- И живут теперь остатки в резервациях.



"И знаете что? А давайте-ка заменим в этой колонке глагол «любить» на какой-нибудь другой. Игнорировать, плевать, быть равнодушным. Потому что, конечно, такая родительская любовь — лишь одна из форм эгоизма. Бешеная мать, трудоголик-отец — все это не более чем игра инстинктов. Что бы мы там ни наговорили себе про родительский долг и жертвенность, такое отцовство-материнство — это грубое наслаждение, что-то типа любовных утех, одна сплошная биология. "

- Нерусским духом повеяло. Протестантским что-ли.
Зря автор путает любовь с сюсюканьем.

Начал за здравие, кончил за упокой.
Смысл статьи - в продолжении политики атомизации общества.

Моя оценка - жирный минус.
№86 Некрасова_Вера 7 августа 2015 15:28
0
Не надо слово "отпусти" понимать буквально, чуть ли не "выгони из дома". Это же не значит, что надо перестать быть одной семьей с нашими детьми, часто (да у кого как) видеться, общаться. Надо научить жить среди людей, быть самостоятельным и взрослым, зрелым морально, предоставить возможность самостоятельно строить свою жизнь, семью, зарабатывать на то, что ОН считает нужным. Как-то так... Вот это и есть "отпустить" в моем понимании
№87 Дачник 7 августа 2015 15:48
0
"предоставить возможность самостоятельно строить свою жизнь, семью, зарабатывать на то, что ОН считает нужным. Как-то так... Вот это и есть "отпустить" в моем понимании"


Семья - это семь Я.
Семья - это несколько поколений живущих вместе.
Папа, мама и я - только фрагмент семьи. Преимущество которого над полноценной семьей не заметно.
№88 Некрасова_Вера 7 августа 2015 15:57
0
Согласна. Семья из нескольких поколений состоящая - больше дает и детям, и старшим, здесь и забота не только о детях, но и о стариках, и взаимовыручка, и помощь. Семья из 3-х Я эгоцентрична. Здесь уже от родителей требуется разумный подход к чаду.
№89 Данилович 7 августа 2015 15:07
-1
Написано в Священном Писании:

Откр 3 19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.

Человек только думает, что любит свое чадо, а на самом деле, просто всячески угождает его прихотям...
Это не любовь, это нечто другое, похожее на бесплатную дозу наркоты...

Притч 13 25 Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
№90 Ольчу 7 августа 2015 15:07
+3
Статья превосходная! Навязываемый образ семьи, как потребителя всевозможных услуг и товаров,давно вызывает глухое раздражение,лично меня бесит это:"а я своему Сыну давно купила... если вы заботитесь о здоровье своих детей...купите-купите-купите!”
№91 Scarapeya 7 августа 2015 15:12
0
Любви много не бывает. А что касается воспитания,то главное -хороший родительский пример ,и все будет ОК
№92 Некрасова_Вера 7 августа 2015 15:35
0
Ну если любви, то да... да вот только любовь по-разному изливается на детей. Это очень сложный и неоднозначный вопрос. Родительская любовь разная, может и искалечить.
№93 Boradaz 7 августа 2015 15:12
0
Абсолютно согласен с автором!
Многие родители просто не понимают, на что обрекают своих детей.
№94 Arni 7 августа 2015 15:19
0
Хрень это всё по большому счету. Ну, есть больные на голову родители, которые свою любовь к дитятке измеряют в количестве вложенных в дитятку рублей. Но это никак не массовое явление. Завывания "А вот мы не такими росли!" раздаются все годы и тысячелетия, кои на Земле существует человечество.
№95 ramarkes 7 августа 2015 15:24
0
Мда уж. Особенно символично фотография выглядит.
О чём то таком я тоже догадывался umnik
№96 Андр 7 августа 2015 15:50
0
Дмитрий Соколов-Митрич, а может хватит воззваний?
Покажите нам на собственном примере!
Чем отличается командир от замполита?
Командир говорит: Делай как я!
Замполит: Делай, как я говорю!
У нас, сука, одни замполиты, с часами по тридцать миллионов!
----------
Ибо нефиг!
№97 замкомпоморде 7 августа 2015 15:52
0
Эта статья просто крик души и не одного только автора, по сути все, что там написано осознает каждый воспитанный в Союзе. Да, мы были самостоятельнее. Да, мы сами зачастую делали себе игрушки и находили себе развлечения. И еще много чего можно добавить, но нашим воспитанием тоже занимались не родители, которые пахали с утра до вечера, а бабушки-дедушки, государство и улица. Сейчас все по другому - бабкам-дедкам не до внуков, государству не до граждан и нынешней улице доверия нет. И это реальная трагедия - нас никто не учил как надо воспитывать детей в условиях тотального лицемерия и поклонения деньгам. Любые мои нравоучения вынесенные из своего детства и юности, мои дети перекрывают реальными примерами из жизни - "зачем стараться учиться, когда достаточно заплатить и будет тебе счастье?", "зачем быть законопослушным, если есть те кому законы не писаны?" и т.д. Получается мои наставления не от мира сего и дети их не воспринимают, одна надежда на генетическую память и в нужный момент она им поможет. Хотя...
№98 Некрасова_Вера 7 августа 2015 16:11
0
Зачем стараться учиться? Я своих учила рассчитывать на себя, на свои знания и умения, которые лишними никогда не будут (опыт собственной жизни). Заплатить деньги - значит стать зависимым от дяди (тети), признать себя несостоятельным. Собственные усилия наших детей - это кирпичики их побед, благодаря которым они и сами смогут уважать себя, и расскажут своим детям и внукам о своей жизни, как многие из нас здесь на сайте приводят в пример свои случаи из детства, юности, взрослости. Или мы хотим, чтобы наши дети в воспоминаниях говорили, как за них заплатили, и жизнь наладилась, как купили диплом и все стало круто? Будут ли их уважать собственные дети после этого?
№99 скиталец 7 августа 2015 15:52
0
Вспомните или пересмотрите старый м/ф "Про Сидорова Вову".
А если серьёзно, то с каждым таким обсуждением растет понимание того, что т.н. "болонский сговор" не только "система образования", а попытка глобального переформатирования общества из творцов в потребителей. Приверженцы этой идеи не понимают только одного: кто для них будет творить, если у них поучится задуманное? Даже наданном этапе не могут воссоздать все сотворенное, а дальше?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№100 marina_aleksandrova 7 августа 2015 15:54
0
[quote=antonmirage]Прошу прощения за мой не русский, но я как то вырос без массажиста. А детство во дворе, по стройкам, по свалкам, в деревне по речкам и прочее. Да "доплавал" до 1-ого взрослого по плаванью в бассейне, потом бросил - дурак.
А сейчас: памперсы, искусственное питание, прикормка, развивающие игрушки и т.д. А результат? Приходит на производство и ничего не может кроме как кнопки нажимать без малейшего понятия и желания понять.[/quot]
А ещё раньше росли без стоматологов и вместо пелёнок порой мешковина. Речь идёт о грудничках, которым делается массаж в обязательном порядке, так как ребёнок ещё мало двигается. И к тому же Вас не смущает, что и взрослые очень любят ходить к массажистам??))) Далее Вы также путаете вспомогательные "инструменты", с воспитанием и образованием, которым собственно должны заниматься педагоги начиная с детсадовского возраста. Памперсы при наличиии на них дензнаков, экономят время и создают удобства в дороге. Искусственное питание, тоже не от балды дают, а из-за проблем грудного вскармливания. Прикорм был ВСЮ жизнь, он не возник вот только что. Развивающие игрушки также необходимы ребёнку, просто опять же раньше не было их в "КРАСКАХ и формах", а давали то, что под рукой валяется, чтобы развить ту же моторику рук или представления о формах предметов....
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№101 Человек с мозгами 7 августа 2015 19:06
0
А самому поиграть с ребёнком, даже грудным, слабо? ручки-ножки посгибать, на животик положить, спинку погладить? А питание вообще лучше самому готовить из свежих продуктов, всякие кашки и овощные пюрешки, а не из банок с годовым сроком хранения пичкать. Памперс в дороге конечно очень выручает, но не до 4же лет в нём ребёнок ходить должен. А лучшие развивающие игрушки это деревянные кубики, пирамидки и запчасти не известно от чего и не понятно откуда взявшиеся biggrin, это из моих наблюдений за своими детьми и внуками, да ещё друзья-приятели и разные животные. Вот тогда дети и перестанут пропадать)))))
№102 Alexandr020857 7 августа 2015 16:19
+2
В моём детстве небыло компьютора, планшета, интернета, детских массажистов итд. Мы играли в войну, бегали на речку, играли в футбол, лапту, ходили в походы, а не торчали возле дисплеев сутками. Зато у меня было ДЕТСТВО!!!
№103 Штирлиц 7 августа 2015 16:41
-1
Это было нашим преимуществом ! теперь мы можем всё !
№104 Mariya 7 августа 2015 18:47
0
№105 Alexandr020857 8 августа 2015 11:46
+2
Не видел, но рад, что не у меня не одного было ДЕТСТВО!
№106 vikfisher 7 августа 2015 16:23
0
Цитата: Barbarian
За что респект? Статья вообще никакая. Что нельзя делать и так всем известно. Попробовал бы он написать что нужно делать, вот тогда респект. А такую любой напишет, даже я - круглый двоечник и второгодник. Я одно понял, видимо у автора большиииие проблемы в семье. Ему бы к психологам обратиться, может помогут.

ГОВОРИТЕ любой и даже ВЫ?Я с удовольствием прочту ваш перл,когда напишите?
№107 Barbarian 7 августа 2015 17:22
+1
Я всякую чушь не пишу и кого-то абстрактного не "обсуждаю" (обс...ю). Я не встретил ни одного комментария в котором кто-нибудь сказал, что эта статья про него или про его жену. Уверен, что эта статья не про Вас. Угадал? Я вообще плохо отношусь к людям которые в разговорах в качестве подлежащего употребляют только союз "ОНИ" или "ОНИ ТАМ". Я с такими людьми стараюсь не общаться. Понятно?
№108 potmagr 7 августа 2015 16:30
0
Любовь нужна, но она должна быть требовательной.
Любить детей надо так, чтобы выходя в жизнь они всё умели делать сами.
Труд - это самое главное, по силам и по возрасту.
№109 von_Schlosser 7 августа 2015 16:52
0
всё верно, только мудрость не индЕйская, а индИйская.
хотя, наверное, это и не принципиально.
----------
...имхо, конешно
№110 Barbarian 7 августа 2015 17:35
+1
Нет это принципиально. Автор имел в виду индюков, а не индусов.
№111 Арина Матвеева 7 августа 2015 17:56
0
очень хорошо, написано - в точку
№112 ArTamara 7 августа 2015 17:59
0
Статья правильная и нужная, судя по коментариям.А любовь каждый понимает по своему : для кого-то это - материальное благополучие ("да побольше, побольше" ), а для кого-то - гармония материального и духовного. Но если у родителя с душой "проблемы", то что же он может дать детям, наверное только то, что МОДНО.
№113 Вера Готфрид 7 августа 2015 18:12
0
Взглядов на воспитание детей куча кучная)) как говорится-сколько людей -столько и мнений..
Выскажу свое,основанное на личном опыте воспитания 3-х пацанов-на сей момент им 17,14 и 3,5 года))
Не знаю чье высказывание-но понравилось:
"Мама одного ребенка неопытна как новобранец. Мама двоих детей- это дембель. Мама троих и более детей- это спецназ")))
А многим молодым родителям,у которых появился первенец иногда "медвежью" услугу оказывают бабушки. Недаром же говорят- "первый внук(чка)-первая игрушка"..
№114 Сима 7 августа 2015 18:17
0
Ой, какая древняя статья...
Но всё равно спасибо! С удовольствием перечитала.
№115 vadimmon 7 августа 2015 19:18
0
уж коль здесь заговорили о любви и о христианстве...извольте : Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
(Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам)... а теперь каждый любящий пусть посмотрит на свою любовь через призму вышеизложенного
№116 vikfisher 7 августа 2015 19:30
0
Цитата: Barbarian
Я всякую чушь не пишу и кого-то абстрактного не "обсуждаю" (обс...ю). Я не встретил ни одного комментария в котором кто-нибудь сказал, что эта статья про него или про его жену. Уверен, что эта статья не про Вас. Угадал? Я вообще плохо отношусь к людям которые в разговорах в качестве подлежащего употребляют только союз "ОНИ" или "ОНИ ТАМ". Я с такими людьми стараюсь не общаться. Понятно?

перла небудет,однозначно.Запомните,тов.понторезов,буковка Я в алфавите-последняя.
№117 Villina 7 августа 2015 19:48
+1
ПРиоритеты в семье надо выставлять правильно. ГНилой лозунг - ВСЕ ЛУЧШЕЕ ДЕТЯМ - отбросить. ВСе лучшее - отцу и маме. Дети должны быть чисты, сыты и заняты по самое не могу. Кружки, секции, бассейны - чтобы вечером пришел - и упал без сил. И на глупости времени не будет. Я еще в школу не ходила, но, чтобы пойти на улицу гулять, - прополоть грядку, вычесать кошку, вымыть посуду и пр. Свой круг семейных обязанностей должен быть у каждого члена семьи, не исключая ребенка. ТОгда и в социум впишется легче
№118 alienonline 7 августа 2015 21:04
0
Совершенно верно. Таким способом человек приучается к труду уже на уровне подсознания, что абсолютно необходимо для человека, который будет вести самостоятельную жизнь.

Мой отец всегда относился ком не как к другу со всеми вытекающими моральными установками (с определенными поправками на возраст и с их снятием по достижению)за что я ему огромно благодарен.

Какие нахрен кучи игрушек и сюсюканий. В таком окружении человек может вырасти лишь эгоистичным идиотом. К несчастью доводилось видеть подобное. Наплевательское отношение к вещам и труду, беспринципность, полная потеря усидчивости...мама все купит мама за все простит... жалко этих детей.
№119 Villina 7 августа 2015 21:45
0
В том то и дело что мы уйдем в страну вечной охоты и оставим беспомощное дитя которое сами изуродовали если не воспитать его правильно. Сколько вокруг великовозрастных инфантилов... ВСпоминаю старый фильм - ВПЕРВЫЕ ЗАМУЖЕМ. Вот там такая мамка и выведена. ОТ всего оберегла дочку на гроши воспитала махровую эгоистку и потом предстала в образе жертвы... А ведь все сделала своими руками. Это и есть дурная материнская любовь бессмысленная и удушающая. Легче сделать все за ребенка жалко его иной раз до слез но... должен все сам иначе так и не встанет на ноги. И достаток здесь мало роли играет. БОгатые могут вырастить адекватного человека бедные чаще тянут жилы из себя"чтобы соответствовать" развивают потребности которые удовлетворить невозможно. ОТсюда и комплексы
№120 ИЛана 7 августа 2015 20:45
+1
А я согласна с индейской поговоркой. Младший в 18 сказал, что хочет жить самостоятельно. Лампа, чайник и ватный матрас - вперед, сын. Старший до 25 жил со мной и шутил над младшим: что я дурак, со всего готового уходить?
А потом увлекся японским языком, уехал в Японию на год для учебы в высшей токийской школе, прошло 3 года, у меня в Нагойе внучка растет, есть сноха и сваты узкоглазые. Я это к чему? Нет и дня, чтобы не я о них, а мои сыновья не поинтересовались, как у меня дела, не нужно ли мне что либо (2 месяца назад осталась без работы). Просто чем больше ты уделяешь внимания детям в их детстве, тем больше получишь его, когда дети вырастут. И дело тут не в кружках и секциях, не в игрушках, просто они всегда знали и знают, что могут расчитывать на меня, как и я знаю, что могу расчитывать на них. А всего то час времени требуется, мы с мужем всегда работали, но когда я приходила с работы, час или чуть больше уделяла детям. Я выслушивала все их проблемы, делилась советами, радовалась их победам и грустила над их поражениями. Мы за этот час проживали весь день, анализировали его и строили планы на будущее. Потом каждый занимался своим делом. Так вот я так и не узнала, что такое подростковый возраст, да и сейчас болтовня о проблемах занимает каждый день ровно час. Хоть дети и живут давно не со мной, но то, что заложено в детстве, продолжает работать.
№121 prohorova 7 августа 2015 21:06
+2
В статье, да и в комментариях я вижу подмену понятий... Ничего плохого в салфетках и памперсах я не вижу, надо понимать, что мы воспитывались в одно время, а сейчас оно уже совсем другое. Если мне удобно во время прогулки пользоваться влажными салфетками и памперсами, если есть возможность купить малышу игрушки развивающие моторику- почему я не должна этого делать? Только потому, что у моих родителей этого не было? Почему бы не воспользоваться услугами массажиста, если ребенку это необходимо? Раньше, говорите, никаких дисплазий не было - тогда почему сейчас так много артрозов, артритов. Все было, просто не заостряли на этом внимание, а болезни после 40 лет покажут все недочеты наших родителей. И, считаю, что совместное проживание с домашними животными не гарантирует защиту от аллергии. Экология разве такой была? А по поводу избалованности- не все дети и родители таковы, зачем брать за пример отдельных сумасшедших? В рабочей семье особо дитя не набалуешь, финансы не позволят. И не такие уж плохие наши дети, просто время другое и они учатся ему соответствовать. И наша задача направлять их, учить добру, тем ценностям, у которых нет срока давности. А вопить все пропало, все не то легче всего. И выпинывать детей из дома не надо, они и в 50 ваши дети....
№122 Levscha 8 августа 2015 23:00
0
applodisment applodisment applodisment молодец, правильно!