Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Остановка сердца западного капитализма

Остановка сердца западного капитализма

Попытаюсь сегодня простыми словами объяснить, почему дела в долларовой экономике обстоят крайне печально, и почему надежды на мягкое прохождение кризиса практически нет. Для тех, кто не любит даже поверхностно вникать в экономические проблемы, вот вам сразу вывод статьи: сердце финансовой системы стран Запада остановилось, и реаниматологам придётся очень сильно постараться, чтобы снова его запустить.

Слово «сердце» я употребил отнюдь не случайно. Если бы я был либерал-дарвинистом, я бы сказал, что кризисы необходимы капитализму, как регулярные сокращения сердца необходимы всем живым организмам с развитой кровеносной системой.

Представьте себе три лавки, которые торгуют яблоками. Допустим, лавочники покупают каждый мешок яблок у фермеров за доллар, а продают за доллар и двадцать центов — с этих 20 центов дохода лавки живут.

Допустим, наступает тяжёлое время для торговцев яблоками — лавок слишком много, и покупателей на всех не хватает. Лавочники начинают биться друг с другом за место под солнцем. Ни сжечь лавку конкурента, ни вступить с ним в ценовой сговор в идеальном капиталистическом мире нельзя — за этим следит государство. Таким образом, у торговцев яблоками остаётся единственное средство внутривидовой борьбы — продавать яблоки ещё дешевле.

Лавки входят в дефляционную спираль, начинается гонка за выживание. Цена на яблоки снижается до доллара, потом до 95 центов, потом до 90 центов... Лавки торгуют в минус, но у них нет другого выхода. Если они остановят убыточную для них торговлю и закроют лавку, они не смогут отдать набранные кредиты и разорятся. Если же лавки будут продолжать работать, у них есть шанс, что первым разорится кто-нибудь другой.

Когда цены доходят до 80 центов за мешок, одна из лавок оказывается слабым звеном и разоряется. В этот момент цена на яблоки проседает ещё сильнее, так как лавке нужно быстро освобождать помещение, и она готова продавать яблоки даже по 70 центов, лишь бы их поскорее раскупили. Но, наконец, ликвидация завершается, и на рынке остаются только две лавки.

С этого момента возникает дефицит яблок: ведь лавок осталось только две, они не могут уже обслужить всех жителей городка. Цены на яблоки начинают быстро расти, и вскоре — проскочив отметку в доллар двадцать — достигают отметки в доллар шестьдесят, так как дефицит яблок на рынке позволяет торговцами задрать цены.

Столь прибыльный бизнес — покупаем мешок яблок за доллар, а продаём за доллар шестьдесят — побуждает одного из горожан взять кредит и открыть новую лавку по торговле яблоками. Снова возникает некоторый избыток яблок на рынке, и цены опускаются до тех доллара двадцати, с которых начался цикл.

Как видите, произошло что-то типа сокращения сердца — на нижнем уровне цен с рынка ушёл неэффективный собственник, а на верхнем уровне цен на рынок пришёл новый, полный надежд капиталист. Такие сокращения сердца держат всех в тонусе: цена постоянно прыгает от слишком высокой до слишком низкой, заставляя бизнесменов работать на пределе своих возможностей.

Такого рода сокращение капиталистического сердца мы наблюдаем сейчас на нефтяном рынке. Цены на нефть просели столь низко, что американские сланцевые компании работают в убыток — робко надеясь, что вскоре цены вырастут и они смогут выплатить за счёт высоких цен набираемые сейчас кредиты.

Казалось бы, всё в порядке, мы наблюдаем нормальный для капитализма процесс, и скоро всё развернётся в другую сторону... Однако на этот раз есть нюанс. И этот нюанс — игла сверхдешёвых денег, на которую экономики стран Запада плотно подсели несколько лет назад.

Вернёмся к нашему примеру с лавками и яблоками. Представим себе, что у лавочников есть доступ к очень дешёвым кредитам. Как это изменит ситуацию на рынке?

Ну, конечно же, один из лавочников немедленно возьмёт дешёвый кредит и сразу же опустит цену яблок до доллара за мешок. Он, конечно, будет работать в убыток, но этот убыток можно будет покрыть за счёт кредита, а все покупатели немедленно бросятся к нему.

У двух других лавочников останется простой выбор: или последовать примеру первого лавочника и тоже снизить цену до 95 центов за мешок или уйти с рынка.

В течение какого-то времени всё замечательно. Никто не разоряется, так как все убытки компенсируются за счёт дешёвых кредитных денег, а цены держатся на низких, комфортных для покупателей яблок отметках. Однако необходимый капитализму механизм естественного отбора перестаёт работать — дешёвые кредиты дают защиту от невидимой руки рынка даже самым неэффективным собственникам.

В результате неэффективные фирмы живут так долго, что средняя цена яблок так и не поднимается до необходимых для уверенной работы «в плюс» доллара и двадцати центов: в каждый конкретный момент времени на рынке присутствует медленно разоряющийся любитель демпинга, который продаёт яблоки значительно дешевле.

Как может государство поступить в этой ситуации?

Несколькими путями. Первый путь — снова сделать кредиты дорогими. Тогда три из четырёх лавок, которые торгуют сейчас яблоками в убыток, разорятся — так как все они уже давно работают «в минус» и дико перегружены кредитами. Однако через какое-то время яблоки подорожают в несколько раз, появятся новые бизнесмены и капиталистическое сердце снова начнёт сжиматься-разжиматься в привычном для себя ритме.

Второй путь — сделать кредиты ещё дешевле, что позволит лавочникам продержаться ещё немного. Стоимость кредитов, конечно, и так почти на нуле, однако можно ведь ввести ПОПС (политику отрицательных процентных ставок) и продавить ставку по кредитам ниже нуля. Как вы понимаете, это только усугубит проблему — так как загрузит бизнес кредитами ещё сильнее, и после неизбежного наступления кризиса выживут уже не 25% лавок, а, скажем, 15%. Но выиграть таким образом несколько месяцев вполне возможно.

Наконец, есть и третий путь — перезапуск системы через сжигающую кредиты гиперинфляцию. Надо понимать, что гиперинфляция наступит в итоге при любом сценарии, потому что экономика стран Запада переполнена дешёвыми деньгами, и после наступления серьёзного кризиса деньги неизбежно потеряют большую часть своей покупательной способности. Однако если запустить гиперинфляцию раньше, экономика переболеет ей легче и быстрее.

В настоящий момент решение ещё не принято. В декабре ФРС США повысило процентную ставку на 0,25 процентных пункта, обозначив тем самым своё намерение пойти по пути номер один. Последствия этого решения ещё не проявились в полной мере, так как американские акулы финансового бизнеса последнюю неделю не сидели перед биржевыми мониторами, а отмечали Рождество, запивая чёрную икру кровью христианских младенцев.

Однако финансовая система США уже начала тревожно трещать — специализирующиеся на проблемных кредитах хедж-фонды дохнут сейчас, как мухи под струями дихлофоса.

Очень скоро ФРС США вынуждена будет принять поворотное решение — или скрестить руки на груди и смотреть на опустошающую рынки чуму дефляции, или быстро понизить ставку обратно до нуля, чтобы ещё немного продлить агонию финансовой системы. Лично я предполагаю, что ФРС США таки не только понизит ставку до нуля, но и продавит её ещё ниже, в отрицательную зону. В конце 2016 года в США пройдут выборы президента, и у ФРС есть причины попытаться оттянуть кризис в зону ответственности следующего народного избранника.

Ну а я пока что напомню, что медики уже научились заменять сокращающееся человеческое сердце постоянно работающей турбиной. Такая турбина получается проще, надёжнее и технологичнее нашей несовершенной сердечной мышцы.

Как знать, может быть, после окончания мирового кризиса, в который мы с вами сейчас стремительно погружаемся, экономисты сумеют придумать аналогичную «турбину» и для планетарной финансовой системы? Я считаю, что наши технологии уже достаточно продвинуты, чтобы заменить «невидимую руку рынка» более современным и эффективным механизмом.

Фриц Моисеевич Морген
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
49 мнений. Оставьте своё
№1 ganner 5 января 2016 16:56
0
Турбиной послужит 3-я мировая война?
№2 Николай) 5 января 2016 17:03
+27
это не турбина, а один из методов реанимации. турбиной послужит отказ от ничем не обеспеченным, кроме рейтинговых агентств и биржевых котировок, финансовых пустышек. вернее когда мерой стоимости будет товар, энергия, сырье, золото в конце концов, а не перепроданные несколько раз долговые обязательства, выданные под залог кпитализации, которая оценивается теми же, кто и перепродает свои же долги.)
№3 Alex4 5 января 2016 18:43
+4
Цитата: ganner
Турбиной послужит 3-я мировая война?

это была бы не турбина, а выстрел в голову.
№4 uvar 5 января 2016 19:18
+5
Достойный продолжатель Николая Носова..Экономика для коротышек!Класс!
-Так вот ты какой,Знаечка! lols
№5 Эрдо Гад 5 января 2016 20:16
+5
Да что ж это такое????
Да когда же люди очнутся и осознают, наконец-то, что без незамедлительного отказа от античеловеческого капиталистического строя и повсеместного перехода к социализму, и планета, и все мы обречены на скорую и неизбежную гибель?

Нормально, да?
В СССР мы все себя чувствовали в абсолютной безопасности и даже не подозревали, что терроризм существует. И в войны за ресурсы не ввязывались. А если и ввязывались для защиты своих союзников, то нас поддерживал реально весь мир, потому что мы были носителями реально гуманной мировоззренческой идеи, а не просто одним из бесчисленных капиталистических хищников, тупо дерущихся за кусок пожирнее?
А всякие там кризисы, дефолты, инфляции, безработицы у нас полагались за "коммунячью пропаганду, поскольку не было им места в нашей жизни совсем!
И человек не измерялся количеством бумажных фантиков, ему принадлежащих...
И ресурсы планеты (отнюдь небезграничные, убывающие на глазах!) не переводились на мегатонны всякой непотребной дряни (хорошо, если не ядовитой!)
№6 aqtras 5 января 2016 21:33
+6
"Турбина" - это полный отказ от дефективной рыночной "экономики".
Частникам можно доверить только самую мелкую бытовую сферу. Ведь крупные частники, чуть только попёр успех, сразу готовы забыть берега...
№7 orgonit7 5 января 2016 21:47
0
На самом деле и ресурсы и энергия бесконечны, только их не дают стяжателям, точнее способы их получения.
№8 Иван0310 5 января 2016 17:55
+12
Ответ очень прост - убрать виртуальные деньги оставить реальный сектор" произвел -получил непроизвел- сиди соси... И все сразу станет на свои места. Кто реально производит тот имеет . халявщики дохнут и идут в ОПУ...
№9 Миро-творец 5 января 2016 19:34
+2
На очень простые ответы имеются ещё более простые вопросы: если "халявщиков" слишком много, они сбиваются в огромную банду и идут выспрашивать у "реальщиков", как выглядят их внутренности. yes
№10 Коля-Кан 5 января 2016 21:08
+1
" Как знать, может быть, после окончания мирового кризиса, в который мы с вами сейчас стремительно погружаемся, экономисты сумеют придумать аналогичную «турбину» и для планетарной финансовой системы?"
------------------------------------

Новое- это хорошо забытое старое. Зачем изобретать велосипед?

Надо просто вернуться к Бреттон Вудской валютной системе, которая действовала с 1944 г. по 1971 г. С её принятием доллар США стал эталонной валютой и был привязан к стоимости золота. Валютные курсы других стран мира устанавливались относительно стоимости доллара и имели твердый обменный курс (поддерживались в коридоре +/-1%). Бреттон Вудская валютная система фактически стала завершающим этапом эпохи золотого стандарта и фиксированных курсов валют.

Бреттон Вудская валютная система по-прежнему оставляла за золотом статус денежного средства, но теперь доступ к металлу был значительно ограничен – рассчитываться им могли только Центральные Банки между собой, т.е. на государственном уровне (а до этого возможность менять бумажные банкноты на золото имел любой человек).

Может поэтому Россия, Китай и другие страны сейчас наращивают долю своих золотовалютных резервов в золоте, а не в резаной зеленой бумаге, которая ничем не обеспечена.

Статус золота с " товара " должен быть изменен на «денежный инструмент». Ямайский строй 1976 года надо отменить.
№11 Gros59 5 января 2016 21:14
+1
либерастушка ты наш подпиндосный.что ненькупиндосию спасать решил.нам с ними не по пути.у нас свой доморощеный рубль есть и чихать мне на бакс.надеюсь не долго нам с этой зеленой бумажкой осталось общаться.не зря физическое золото скупаем
№12 Коля-Кан 5 января 2016 21:28
0
Gros59

"...надеюсь не долго нам с этой зеленой бумажкой осталось общаться.не зря физическое золото скупаем "
-----------------------------

У тебя с головой всё в порядке? Хихи )

Я и пишу: " Может поэтому Россия, Китай и другие страны сейчас наращивают долю своих золотовалютных резервов в золоте, а не в резаной зеленой бумаге, которая ничем не обеспечена.

Статус золота с " товара " должен быть изменен на «денежный инструмент». Ямайский строй 1976 года надо отменить.

Или ты вообще ничего не читаешь, когда отвечаешь? )
№13 Николай) 6 января 2016 05:23
+1
собственно - логично.
вот многие тут говорили, что капитализация компании надкусанного яблока больше, чем капитализация всех компаний России... мля, мне как то ржачно с этого.... на чем держится капитализация компаний РФ? на природных ресурсах, способности их перерабатывать и продавать, на людях, которые это умеют. как пример - если мы перестаем продавать титан боингу - что станет с этим боингом? да и с лотхид-мартином тоже? а что станет с нашими производителями титана? либо сократят добычу и работников, либо перенаправят титан для производства российских самолетов - если государство Российское адекватно себя поведет.
теперь к яблоку. да - решения, маркетинг и реклама делают его лидером биржевых котировок. один вопрос - где это все производится? в Китае.
как только Китай наплюет на международное ( читай американское) право и выпустит тот же огрызок - абсолютно не отличимый от оригинала - т.к. с того же завода, но по цене раз в 10 ниже - что будет с огрызочной компанией? ...)) наверное будет пшик из ее надутости..))
в чем разница между компанией, которая производит титан и компанией огрызком? да ровно в том, что титан никуда не денется, т.к. он производится в РФ. даже если упадет спрос- он все равно останется в России. даже если ты его не покупай - он в будущем все равно потребуется - тупо самолеты новые понадобятся.
а огрызок? его опустить - элементарно. да, не вопрос - амеры могут наладить производство и у себя, однако цена продукта будет.... либо цена останется, но прибыль компании уменьшиться кратно - что так же повлияет на ее стоимость на бирже. а тем временем китайские братья тоже дремать не будут.
вот и вся разница - у нас реальные вещи - ресурсы, а у них есть только обусловленные их "правом" какие то преференции - не более. лохотрон, если короче.
так что мне ржачно, когда слышу эту чушь про огрызок яблока))
№14 розмысл 5 января 2016 17:57
+18
Невидимая рука рынка, так популярно описанная на примере яблок могла работать где ни будь на рынке древних Афин и то вряд ли. Я думаю уже в те времена существовали понятия ценовой сговор и монополия. То же самок существовало и при социализме(привет фильму Кубанские казаки", помните). На самом деле разорившуюся лавочку мигом приобретает самый хваткий затем снижаем цены ещё прикупает вторую и Здравствуй империя господина Рокфеллера. И сколько ты потом не применяй антимонопольное законодательство, возможность управлять ценами покрывает любые штрафы. Теперь вернёмся к примеру нефтяного рынка. Фьютчерские цены на бирже имеют такое же отношение к реальным ценам на нефть как святое писание к рыбным запасам Каспийского моря. Цены диктуются схваткой двух волчьих стай. Уже упомянутых Рокфеллеров(так называемый нефтяной доллар) и Ротшильдов с Морганами(золотой стандарт), а остальное от лукавого. И, кстати. Сталинская плановая система бала хороша тем, что контролировала только 45-50 процентов крупной экономики. Всё остальное было отдано кооперативам, частникам и т.п. Там то государство чётко следило, что бы один господин не захапал все три лавки.
№15 Varangian 5 января 2016 18:35
+4
нужна новая модель. планово-рыночная социальная экономика,ограничивающая неконтролируемое перепроизводство на планете.
№16 Gros59 5 января 2016 21:14
0
КРИЗИС – ЭТО ЭКСКРЕМЕНТЫ ЛИБЕРАЛОВ. Система управления РФ отдала предпочтение людям, не имеющим практических навыков в организации производства, не знающих, с какой стороны подходить к токарному станку...
№17 Птеридактель 5 января 2016 20:59
+1
По теории акедемической Политэкономии автор описал все верно.Маленькие воротилы работают по такому принципу. Акулы бизнеса немного по другому...

Но как дополняют другие, не учитываются ньюансы мафиозности системы,плюс влияния войн как метода выхода из кризиса,не указана важная роль инвесторов(тех дядечек с большой мошной которые вкидывают или резко убирают деньги с рынка.
Еще много важных составляющих.
Много планирования стало вводится в кап.экономику в последнее время умными людьми.Но их пока очень мало.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№18 Умный или 5 января 2016 18:04
0
Все бы ничего. И доступно, и понятно дэбилу в общем и как-бы статья супер, НО аффтар Фриц Моисеевич Морген и у меня появляются смутные подозрения....
№19 Алла.К 5 января 2016 18:35
+12
Олег Макаренко - бизнесмен, петербуржец, автор статей - пишет под псевдонимом Фриц Морген.

"В январе 2013 года Олег Макаренко основал вики-проект Руксперт — «Справочник патриота». На проекте собирается полезная для сетевых дискуссий информация патриотического характера, например список пророссийских блогеров, списки крупных российских проектов, статьи об отраслях экономики России, статьи на тему информационной войны и так далее."https://ruxpert.ru/
№20 Сергей Геннадьевич 5 января 2016 18:18
0
АК - самая надежная турбина в глазах пиндостана...
№21 Физицист 5 января 2016 19:14
0
Да нет же! Автор про плановую экономику всего навсего.
№22 vasilisa mikullishna 5 января 2016 17:03
+3
Я не экономист, не финансист, а просто технарь и то немного вникла и вот думаю, а нам то простым гражданам чем это грозит. Понятно что наши финансисты что-то возможно придумают. Только бы не во вред простым людям.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№23 Растаман 5 января 2016 17:05
+30
Такие прогнозы в последнее время появляются с завидной периодичностью. Но США нормально себя чувствуют и стагнировать не собираются. Лишь нагибают своих тихоокеанских и евроатлантических вассалов через всяческие программы одноименного сотрудничества. Ну, на крайний случай, устроят еще одну Мировую войну. Если американцы оба раза вышли из глобальных заварушек основными бенефициарами,то почему бы не попробовать и в третий?
А для России существует лишь один выход - возрождать плановую экономику и социалистические формы хозяйствования (или, как сейчас некоторые называют, государственный сталинский капитализм smile ). Пусть автор статьи мечется в поисках некой "турбины" для "рыночной" экономики, но всё уже было придумано до нас, и неплохо себя проявило. По-крайней мере, лучше, чем классический капитализм.
№24 KIRbICH1 5 января 2016 17:19
0
все три оба раза Россия была к войне не готова НИКАК, ни экономически, ни политически, ни вооружением, сейчас мы реально ГОТОВЫ всех нагнуть
№25 Alex4 5 января 2016 18:49
+4
Все ДВА раза не было ядерного оружия. Теперь оно есть, и средства доставки наши точно не хуже пиндосских, и знают они это поэтому не дёрнутся.
№26 MarBel 5 января 2016 17:20
+3
Вообще-то Фриц Морген как раз за Госплан
№27 Олег_Варяг 5 января 2016 17:21
+2
Пусть автор статьи мечется в поисках некой "турбины" для "рыночной" экономики, но всё уже было придумано до нас, и неплохо себя проявило. По-крайней мере, лучше, чем классический капитализм.

Источник: https://politikus.ru/articles/66916-ostanovka-serdca-zapadnogo-kapitalizma.html
Politikus.ru

Собственно об этом и речь с последнем предложении статьи. smile
№28 Физицист 5 января 2016 19:21
+2
Кто не дочитал, тот и крайний. Как обычно biggrin
№29 Вакула 5 января 2016 19:53
0
Цитата: vasilisa mikullishna
Я не экономист, не финансист, а просто технарь и то немного вникла и вот думаю, а нам то простым гражданам чем это грозит. Понятно что наши финансисты что-то возможно придумают. Только бы не во вред простым людям.

А ничего не придумают в существующей англосаксонской банковской системе, это не возможно в принципе, поясню.
Пример с лавкой не совсем верно отражает причины кризисов, а они просты как молоток - палка+железка. Проблема вот в чём, представьте себе всё население (бизнес, жителей, вообще все) это заёмщик, вот заёмщик пришёл в банк и взял кредит скажем 100 рублей, а отдать придётся 101 рубль, но его, этого сто первого рубля негде взять, его просто не существует, значит кому то из заёмщиков придётся разориться что бы остальные смогли отдать долг. В США кризисы случаются с периодичностью в 20 лет и это как раз приходиться на пик возвратов по ипотеке. Поэтому его иногда называют ипотечным. Дальше мультипликативный эффект - падение спроса на недвигу, падение цены на неё и невозвраты начинают нарастать как снежный ком. Мультипликативность выражается в том что банки начинают нести убытки и начинается уже финансовый кризис, далее заболевает весь организм (экономика).
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
№30 Николай) 6 января 2016 05:38
+1
это все справедливо, если денежная масса привязана к чему то реальному - т.е. конечна. а если кто печатает ничем не обеспеченные деньги и их все признают? правильно - начинаются финансовые пузыри - пустышки. что, собственно, и наблюдаем последние десятилетия.
№31 Эрдо Гад 5 января 2016 20:19
+3
Все эти кризисы, инфляции, дефолты производятся исключительно во вред простым людям. По другому не бывает.
Всего всем не хватает, идет снижение депопуляции. Если не путем войны, то путем кризиса - это и есть звериная суть капитализма
№32 Олег_Варяг 5 января 2016 22:52
0
Почему тогда до сих пор капиталистический мир не выродился до основания, т.е. ваапче?
№33 mindful 5 января 2016 17:03
+3
Вся проблема от продавцов яблоками. "Мочить" нужно!!!
№34 Зиновия 5 января 2016 17:05
+7
А какая турбина сможет избавить человечество от алчности,жадности и зависти?
№35 Владимир Иванович 5 января 2016 17:41
0
Бог Троица.
№36 edgon 5 января 2016 19:47
0
А какая турбина сможет избавить человечество от алчности,жадности и зависти?


Революция. Реформаторская. Монетаризм и мотивацию личной наживы заменить инвестированием бондами интеллектуального вклада и идеологией их реализации.
№37 v53993 5 января 2016 17:06
+8
Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет

Не читают русскую классику господа товарище и баре
№38 советский союз 5 января 2016 17:27
+1
Лучше пусть просто доллар сдохнет,раз помянем да и забудем...
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№39 boeing-is-back 5 января 2016 17:28
+2
Главное чтобы войны не было, а остальное переживем
№40 simeon241 5 января 2016 17:33
+2
Спасибо автору за статью,доходчиво и просто объяснившему эту сложную тему!
№41 danfromKZ 5 января 2016 17:45
+6
Азы экономики )) только на данный момент сия схема устарела, в виду многочисленных спекулятивных нюансов. Попытки лавок средних размеров вырасти, жестко пресекаются владельцами рынка.
№42 TAPAKAH 5 января 2016 17:45
+2
Статья понравилась. Очень доходчиво.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№43 bob53 5 января 2016 18:04
0
Очень доходчиво объяснили, спасибо! По моему, то, что сейчас происходит, может сгладить последствия слома мировой финансовой системы. А происходит падение авторитета США в мире. Ведь все эти бесплатные кредиты основаны на том, что, практически, бесплатные кредиты в США несут все страны мира. Поэтому они и печатают зеленые фантики в огромных количествах. Как только американские долговые бумаги перестанут считаться самыми надежными вкладами, вся эта система начнет постепенно загибаться.
№44 savok78 5 января 2016 18:10
+3
этим прогнозам не один десяток лет, когда уже???
№45 Ходжа Насретдин 5 января 2016 18:55
+1
Первый раз о ближайшей (вот-вот) гибели капитализма я узнал классе в восьмом, а это 1964 год. Так что 50 с гаком, если не считать время до моего познания этого факта.
№46 AEF 6 января 2016 21:01
0
"№45 Ходжа Насретдин ... Первый раз о ближайшей (вот-вот) гибели капитализма я узнал классе в восьмом, а это 1964 год. Так что 50 с гаком, если не считать время до моего познания этого факта....."


Вы правы, уважаемый. Я то-же примерно в те времена стал интересоваться такими темами.
Но, разница в том, что в те времена, до нынешних дней, вопрос о "долгожительстве капиталистической системы" рассматривался как вероятность, возможная при наличии некоторых конкретных экономических условий, возникающих в мировой экономике и диктуемых "законами капитализма".
Так вот, в данное время, назрела такая ситуация, когда правила и законы "рынка" перестают работать, так как ни в каких "правилах рыночной экономики" не предусматривалась "программа количественного смягчения", т.е. безконтрольное неограниченное печатание ничем не обеспеченных долларов и евро с целью ухода от банкротства страны эмитента.
Это, "печатание ничем не обеспеченных долларов и евро", создало в мировой финансовой системе "финансовый пузырь", который хоть и виртуальный, но давит на эмитентов как натуральный, и грозит лопнуть в любой момент, уничтожив "виртуальное могущество" финансового банкрота.
Вот, оттого что этот момент всё ближе, и возникают ажиотажные настроения "оптимистов", ожидающих грандиозного зрелища под названием - Крах Капитализма!!!!
№47 Svs707 5 января 2016 18:11
+7
Цитата: vasilisa mikullishna
Я не экономист, не финансист, а просто технарь и то немного вникла и вот думаю, а нам то простым гражданам чем это грозит. Понятно что наши финансисты что-то возможно придумают. Только бы не во вред простым людям.

Рецепт от Хазина: он рекомендует покупать золотые колечки или монетки и когда "песец" придет, то продавать по мере необходимости.
----------
Не с.ы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам, уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг, уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe.
№48 Varangian 5 января 2016 18:31
0
НЕ КАПИТАЛИЗМА И ЖИДОИЗМА, А ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ.
№49 uvar 5 января 2016 19:16
0
biggrin