Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Тоталитарный интернет и анархономика

Тоталитарный интернет и анархономика

Копенгагенский институт исследований будущего ещё в 2009 году описал мрачное будущее интернета. К 2025 году выход в сеть и пользование любым контентом будет жёстко регламентироваться, за нарушения юзера станут лишать выхода в интернет. В противовес такой тоталитарной сети датские исследователи предлагают альтернативу – анархономику.

Анархономика — это понятие, которое Копенгагенский институт исследований будущего использует в качестве общего термина для описания ряда новых особенностей функционирования современного общества, которые появляются в связи с демократизаций и переходом на цифровые технологии.

За последние несколько лет мы стали свидетелями явного расцвета свободного контента и соответствующих сервисов в интернете. Это контент создается и распространяется самими пользователями через добровольно организованные ими сети на основе по преимуществу анархических принципов. «Википедия», открытое программное обеспечение, книги, фильмы и дизайн, которые их создатели сделали свободно доступными, — всё это примеры рассматриваемого феномена.

Предоставление пользователям некоммерческой альтернативы — это открытый вызов и (или?) дополнение традиционного бизнеса. Это анархономика. В будущем анархономика выйдет из интернета и радикально изменит экономику физического мира.

Либеральная экономическая теория базируется на идее распространения продуктов и услуг, цена на которые определяется балансом между спросом и предложением. Чем больше предложение, тем ниже должна быть цена, чем больше спрос, тем выше цена. Адам Смит называл этот баланс незримой рукой, управляющей рынком. Однако эта незримая рука не всегда работает на практике, поскольку, если производитель владеет монополией, основанной на владении патентом, авторским правом или исключительным доступом к естественным ресурсам, то у него есть возможность искусственно ограничивать ресурсы, добиваясь на них неестественно высоких цен.

Тоталитарный интернет и анархономика

Копенгагенский институт исследований будущего в 2009 году разработал два сценария на 2025 год, иллюстрирующие пути развития анархономики.

В сценарии «Восстание против картелей» интеллектуальные права ещё более ужесточаются и, хотя это облегчает жизнь за счёт массового производства контента, однако создает контркультуру «пиратов».

В сценарии «Эпоха возможностей» интеллектуальные права, напротив, смягчаются, при этом становится труднее жить за счёт массового производства контента, хотя эта ситуация и даёт небогатым людям больше возможностей.

Сценарий «Восстание против картелей» представляет возможное будущее, где сторонники ограничительного законодательства в области интеллектуальной собственности стоят насмерть против сторонников свободного распространения знаний и культуры, где законодательство в основном базируется на защите традиционных прав интеллектуальной собственности, зачастую в ущерб свободному обмену знаниями и культурой: владение важнее доступа. Сценарий «Эпоха возможностей», напротив, описывает возможное будущее, где правообладатели и «борцы против прав» пришли к общему пониманию, где законодательство в основном базируется на защите свободного обмена знаниями и культурой, зачастую в ущерб традиционным интеллектуальным правам собственности: доступ важнее владения.

Сценарий 1: Восстание против картелей

К 2025 году обычный интернет стал жёстко регламентироваться. Вы можете быть анонимны до тех пор, пока ограничиваете себя при просмотре или загрузке содержимого из сети. Вы не можете загрузить что-нибудь, написать комментарии на форуме или даже отправить письмо по электронной почте, не будучи официально зарегистрированными. Вы должны нести ответственность за свои действия. Любой контент помечен специальным кодом, позволяющим определить автора. Это необходимо, скажут законодатели, в целях предотвращения незаконного распространения такого контента, как детская порнография или пиратская музыка. В то же время это означает, что дети в социальных сетях могут быть уверены, что они на самом деле общаются с другими детьми. Такие правила, помимо прочего, способствовали тому, чтобы уменьшить распространение компьютерных вирусов и спама.

Тоталитарный интернет и анархономика

Сайты часто закрываются по обвинениям в незаконном контенте. Обвинения не всегда верны. Например, крупные компании часто пытаются закрыть вебсайты, на которых подвергаются критике их товары или методы ведения бизнеса. Есть также примеры того, как во время выборов закрывались политические сайты. Такое злоупотребление возможностью закрытия сайтов, конечно, никого не радует, но это считается небольшой ценой в борьбе против незаконного контента.

В целях предотвращения пиратства за пределами интернета все проигрыватели — от плейеров и видеомагнитофонов до мобильных телефонов и букридеров — производители обязаны оснащать устройством, аппаратно предотвращающим нарушение авторских права: контент не будет воспроизводиться на других устройствах, отличных от тех, для которых они были куплены. Например, все телевизионные программы помечены цифровым «флажком», который определяет устройства, для которых он был создан, и все другие плейеры должны уважать эту метку и отказываться от проигрывания такой копии.

Эти инициативы не способны полностью предотвратить пиратство. Некоторые будут распространять копии в интернете, в надежде не попасться, другие же — переделывать свои плейеры, позволяя создавать и воспроизводить бутлегерские копии. Дабы воспрепятствовать дальнейшему распространению пиратства, приняты законы, позволяющие жёстко наказывать виновных. Если человек более двух раз обвинен в нарушении авторских прав, ему выносится предупреждение о том, что его доступ в сеть будет отрезан — он или она просто не смогут зарегистрировать свою учётную запись, без которой (см. выше) пользоваться интернетом невозможно. Одновременно наказание за пиратство установлено на уровне, полностью соответствующем уголовным преступлениям, со сроком тюремного заключения и штрафом до миллиона евро.

Следуя духу свободного предпринимательства, компании могут покупать себе приоритет в интернете. Это означает, что интернет-провайдер перенаправляет входящий и исходящий трафик на вебсайт таких компаний в начало очереди, а некоммерческие вебсайты должны ждать, чтобы вклиниться в промежуток в движении по цифровой магистрали, теперь оснащенной скоростной полосой: чтобы воспользоваться ею, надо заплатить.

Интернет-провайдеры обычно предлагают безлимитное скачивание довольно дешево, но загрузка обходится уже дороже. Если вы хотите разместить в интернете больше, чем текст и несколько отпускных фотографий, значит у вас есть коммерческая цель, считают провайдеры, и потому вы должны быть в состоянии платить за это.

Тоталитарный интернет и анархономика

До сих пор в интернете есть некоторый выбор программного обеспечения с открытыми исходниками, но его разработка тормозится требованием помечать все изменения и дополнения личным именем того, кто эти изменения внес. Кроме того, распространение многих программ с открытым исходным кодом ограничивается обвинениями в нарушении коммерческих патентов. До тех пор, пока эти обвинения не будут сняты судом, — а процессы могут длиться годами, — распространение и использование этого программного обеспечения незаконно.

В последние годы роботы взяли на себя физическую работу — от уборки и приготовления фастфуда до вождения автобуса и выполнения несложных хирургических операций. Компьютеры взяли на себя рутинную работу в офисах и исследовательских институтах, освобождая время людей для других задач. Например, для ухода за стариками (число пожилых людей всё растет). Остается, впрочём, необходимость в творческом труде в области развлечения, дизайна и биотехнологий. В этих отраслях доминируют крупные корпорации, тогда как небольшие творческие компании часто становятся жертвой судебных исков о плагиате и нарушении прав интеллектуальной собственности, в том числе потому, что эти законы весьма запутаны или размыты. Кстати, профессия адвоката испытывает большой подъём последние годы.

В общем, большие корпорации выросли за счет малых и средних предприятий. Независимым предпринимателям и мелким фирмам трудно справиться со сложными правилами и правовыми требованиями, которые власть наложила на компании для обеспечения безопасности сотрудников и клиентов. И большинство людей работают в больших офисах или в филиалах всё более разрастающихся корпораций.

В качестве реакции на всё более закрытый и поднадзорный интернет возникают децентрализованные подпольные сети, которые все называют PirateNet. PirateNet работает на основе специальных беспроводных сетей без центрального сервера. Сеть направляет запросы от компьютера к компьютеру, пока между отправителем и получателем не будет установлена связь с устойчивостью к задержкам, основанная на разработанных NASA протоколах. Всё это работает немного медленнее, чем обычная сеть интернет. К тому же, поскольку данные хранятся децентрализовано, требуется некоторая их избыточность. Но в такой сети нет никакого контроля или цензуры контента. Поскольку вся сеть является децентрализованной и мобильной, закрыть её невозможно ни полностью, ни даже частично.

Тоталитарный интернет и анархономика

Всё более популярной альтернативой взломанным компьютерам, в которых производителями были предусмотрены скрытые функции слежки, становится использование программ с открытыми исходниками и компьютеров, построенных на основе полимерной электроники. Эти компьютеры довольно дешево можно сделать 3D-принтером, скачав спецификацию из PirateNet.

Сценарий 2: Эпоха возможностей

Несмотря на жёсткое лоббирование планов сделать интернет более закрытым и «безопасным», к 2025 году сеть всё ещё открыта. Свободный обмен знаниями и идеями получил приоритет над безнадежной борьбой по предотвращению распространения незаконного контента. Неудачные попытки контролировать интернет в Китае — яркий пример того, чем может обернуться такая политика.

Большинство пользователей во всём мире имеет доступ к интернету дома и на работе. В большинстве городов есть бесплатный беспроводной доступ в интернет на улице и в общественных местах. Легко подключиться к интернету в кафе и библиотеках. Проводя большую часть жизни в интернете, вы считаете само собой разумеющимся, что всегда и везде можно получить доступ в сеть.

В сети — огромное количество легального бесплатного контента: и потому, что он находится в общественном достоянии, и потому что авторы решили предоставить к нему свободный доступ, а часть контента была создана добровольцами открыто и совместными усилиями на тех же принципах, на которых создаются программы с открытыми исходниками. Так же легко и без всякого риска можно найти пиратские материалы. Почти все интеллектуальные потребности могут быть удовлетворены практически бесплатно.

Тоталитарный интернет и анархономика

В оффлайновой жизни авторское право (на патенты, изобретения и бренды) разрушат 3D-принтеры. Всё меньше будет авторских прав и на лекарства, которые будут изготовлены на основе открытых источников и материалов. Но эта уже новая тема для размышлений об анархокономике.

(В журнале Prime Russia Magazine можно почитать интервью с одним из авторов «Анархокономики», сотрудником Копенгагенского института исследований будущего Хенриком Перссеном)

Мир стоит на пороге дефицита углеводородов, еды и воды. В 2030-х годах Запад введёт систему жёсткого рационирования благ, и это в первую очередь ударит по Китаю и другим бурно растущим экономикам. На смену многополярному миру придёт мир двухуровневый – Запада и Мировой Окраины. У России в этой ситуации есть шанс стать биоресурсным и человеческим заповедником мира.

Тоталитарный интернет и анархономика

Автоматизация труда не снизит рабочую нагрузку, на пенсию придётся выходить в 75 лет, средний класс почти исчезнет, в традиционном брак будет жить меньшинство. В 2008 году простые европейцы – и россияне в их числе – сделали прогноз, каким будет их мир в 2030 году.

Тоталитарный интернет и анархономика


Исчезновение высшего образования, ключи больше не нужны, лишние люди будут жить на благотворительность. Таким видят мир в 2024 году топ-менеджеры из американских компаний хай-тека. Но примерно такие же прогнозы на 2010-2014 годы давали эксперты в 1980-1990-е и даже 1930-е годы. А также хай-тек сегодня – одна из причин архаизации.

Тоталитарный интернет и анархономика
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 Рыжий кот 10 января 2016 02:50
+1
№2 Галактион 10 января 2016 02:59
-11
Я одобряю цензуру в рунете.

Примечание
С моей точки зрения, в рунете очень много вербального мусора. Например, некий "гражданин" alekstus.75 засоряет рунет однотипными стишками, а некий "гражданин" Ирбис засоряет рунет сообщениями о "высерах", "пуках" и т. п.
№3 Ст. Ник 10 января 2016 04:33
+22
за год Политикус изменился, читать обсуждения неинтересно - комментарии стали однотипны, такое впечатление, что среди посетителей сплошь "Капитаны Очевидности". Лишь бы отметится - на каждую новость по той же Украине публикуют только заезженные и набившие оскому фразы.

Цензура хороша только до определенной степени.
№4 Партизан Иванович 10 января 2016 09:16
+9
Да, раньше комментарии зачастую были интереснее самой статьи.
№5 altair 10 января 2016 10:12
+8
Совершенно верно. Пишут ничего не значащие фразы чтобы вставить свои "пять копеек". belay
№6 shuravi13 10 января 2016 03:02
+5
чёрт, как страшно жить в будущем )
№7 Высоко сижу, далеко гляжу 10 января 2016 03:51
+4
Интересно, а кто будет дальше двигать прогресс, если "исчезнет высшее образование"? Кулибины?
№8 Ст. Ник 10 января 2016 04:34
+14
хорошо то, что всегда находится третий путь, о котором никто не подумал))))
№9 Svarog 10 января 2016 05:20
+3
Будущее уже наступило. все это произойдет достаточно скоро, не успеешь оглянуться. ближайшие 10-15 это уже не будущее, это практически сейчас и может появиться раньше, чем о нем говорится, в принципе оно итак почти все есть в том или ином состоянии, но разрознено, а к тому времени оно встанет в полный рост, соберется целиком.
№10 ppv 10 января 2016 08:45
+2
а ведь естественным будет добровольное желание иметь защиту своего авторства.

а почему же т.н. "свободный интернет" свободен от Гражданского кодекса и вообще законодательства РФ?

кому что нужно скрывать в сети?
кто и почему против автоматического контроля опасного контента в сети?

кстати, контроль в сети уже есть. как и на улице.
нужно пойти дальше?
нужно выявлять опасных обществу людей - террористов - или не надо?
№11 Абраша 10 января 2016 12:19
+1
Большой вопрос в понятии «опасного контента» и кто будет иметь право его селектировать! Ведь недавно даже изображение «русалочки» признали опасным! А в советское время рок музыка была под запретом...
№12 ppv 10 января 2016 13:04
+2
для автоматического поиска опасного контента тот должен быть формально описан и такое описание должно быть утверждено в законе или ином нормативном документе, который обязательно будет опубликован.
№13 kramar1914 10 января 2016 10:41
+2
Вот насмешили, право слово. Аж страшно стало, пусть теперь писатели и поэты читают сами себя, певцы слушают свои песни, а актёры смотрят свои сериалы и рекламу... и всем станет зае...ах как хорошо. Идеальная защита авторских прав. Напугали, мля. Программы? Так большинство ж, как водится, пользуется строго лицензионным контентом, а як жешь иначе то. Хмм... да... ужжжозз... и эту байду трут человеку, которого в больнице запросто убьют, на пожар в его доме никто не приедет, из под снега не откопают... ахх...ю... ржунимагу... паааццталом...
№14 Абраша 10 января 2016 12:22
+3
Да уж, но сначала пусть «творцы контента» заплатят патентный сбор за ноты, буквы, звуки и байты в какое-нибудь Вселенское патентное общество! biggrin
№15 Ст. Ник 10 января 2016 12:48
+1
а так же за огонь, колесо и палку-копалку.
№16 Танча 10 января 2016 10:42
+1
Осссподи, страшилка- то какая! И картинки страшильсткие.... Одна надежда не третий путь!
№17 Ст. Ник 10 января 2016 12:49
+2
картинки в стиле 60-х годов. И вообще, такое ощущение. что статья перепечатана из иеговистской "сторожевой башни".
№18 cergovan 10 января 2016 11:44
-1
Цитата: Высоко сижу, далеко гляжу
Интересно, а кто будет дальше двигать прогресс, если "исчезнет высшее образование"? Кулибины?

А Вы думали прогресс двигают гуманитарии (пиздаболы в народе говорят) russian
----------
Мужик
№19 Ст. Ник 10 января 2016 12:44
+2
Карл Маркс с Лениным неплохо так подвинули. Да и Сталин вроде не физиком был.
№20 SPEKTOR GLADIUS 10 января 2016 13:25
+1
В 2009 году научно попытались сформулировать возможности информационного преобладания и как бы это назвать - "эффект первоисточника" в интернете. Институт работает именно над этим. Два варианта - представленные в статье - это две существующие проблемы относительно "Права собственности" не на дешовые песенки и фильмики - это ширма - тут речь идет о праве собственности на возможность по своему трактовать исторические события. Как показало время и опыт: данный спектр - существенно влияет на возможности изменения социального обустройства по своему сценарию.
Сегодня происходят первые попытки законом присвоить себе право управлять информационными потоками того или иного государства, претендовать на "Первоисточник".
Пугает лишь то, что "управлять" и "переписывать историю" они собрались после глобального ядерного конфликта.
№21 aramzon 10 января 2016 16:44
0
К 2025 году выход в сеть и пользование любым контентом будет жёстко регламентироваться

Зачем же к 2025-му ? Ограничения в интернете есть уже сейчас и практически везде. Обычные юзерам доступно приблизительно лишь около 30-40% информации в мировой сети, даже меньше. Используйте другие браузера - Tor, Onion, 12p browsers, и т.д. для начала.
crazy
----------
Зри в корень !
№22 IraSPB 10 января 2016 17:29
+1
[quote=Ст. Ник]за год Политикус изменился, читать обсуждения неинтересно - комментарии стали однотипны, такое впечатление, что среди посетителей сплошь "Капитаны Очевидности". Лишь бы отметится - на каждую новость по той же Украине публикуют только заезженные и набившие оскому фразы.

Цензура хороша только до определенной степени.

Увы , это так . Значит , в своем разочаровании Политикусом я не одинока (((. Я сейчас пытаюсь понять , когда произошла мутация. Ресурс , вроде, зарегистрирован в Нидерландах, задумывался в поддержку В.В.Путина. Поначалу было много авторов с Украины . Прочтите первые публикации. Сейчас зачастую и статьи и комментарии смахивают на Цензоровские творения , только наоборот . Очень много появилось новеньких ( примерно регистрации с осени 2015) , ощущение организованной группы. Админы банят нормальных людей ( Софья К. - после того , как ее забанили я просто разочаровалась в ресурсе ) , захожу теперь крайне мало.
№23 Grigav 5 февраля 2017 13:52
0
Насчет отмены (или исчезновения) высшего образования. Вопрос в том, что является целью высшего образования (веду речь только о техническом): либо квалифицированное обслуживание существующего парка станков, машин, иных изделий, либо разработка и создание новых. Сейчас вся методология обучения (взять те же ЕГЭ) направлена на унификацию обучаемых. А вот направление на выявление и выращивание индивидуальностей - практически отсутствует.