Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Насколько прочна наша финансовая система?

Насколько прочна наша финансовая система?

Как обещал, делюсь своими прогнозами относительно нашей финансовой ситуации. Для ленивых сразу суть: запасы у России весьма неплохие, значительную часть валютных долгов мы отдали в 2015 году. Так как ЦБ не стал жечь резервы для поддержания курса рубля, финансовая устойчивость России очень высока. Лёгкими ближайшие годы явно не будут, однако и финансовая катастрофа нашей стране вряд ли грозит.

Теперь обрисую обстановку на валютных фронтах более подробно.

Во-первых, про курс рубля. Хоть курс рубля и не завязан прямо на цену нефти, однако спекулянты традиционно покупают (или продают) рублёвые активы соотносясь с нефтяными котировками.

Также на курс рубля давит начинающийся дефляционное сжатие в США, дефицит долларов "высасывает" валюту из всех недолларовых экономик мира.

Долларов не хватает, и центробанки многих стран мира вынуждены дружно сливать их.

Причина дефицита долларов довольно проста: кредитов набрано очень много, кредиты надо отдавать, на отдачу кредитов нужны доллары. Поэтому доллары, на которые при иных обстоятельствах были бы куплены какие-нибудь активы в России, идут на погашение долгов в США.

Наконец, на Россию по-прежнему давят американские санкции – наши корпорации вот уже больше года как лишены возможности брать кредиты на Западе. Старые кредиты им отдавать в любом случае приходится, а брать новые возможности нет – не дают. Это тоже приводит к оттоку долларов из России.

Вместе со всем этим "реальный" курс рубля – насколько слово "реальный" применимо к воображаемым курсам – по-прежнему достаточно высок. Согласно индексу Биг-Мака один доллар должен стоить около 23 рублей – так как на 230 рублей и на 10 долларов можно купить примерно одинаковую порцию еды в российском и американском Макдаках.

Рубль является одной из самых недооцененных валют мира, и если бы долларовая финансовая система не терпела сейчас бедствие, я бы предположил, что в среднесрочной перспективе рубль наверняка будет бурно расти.

Однако выхода из финансового тупика у долларовой экономики два – через инфляцию или через дефляцию. И если будет выбран выход через дефляцию, то дефицит долларов на какое-то время станет невыносимым, что, вероятно, просадит курс рубля ниже нынешних значений.

На всякий случай отмечу, что я-то ожидаю развития инфляционного сценария, включения ПОПС. На отрицательные ставки стремительно переходит весь западный мир, это хороший показатель деградации финансовой системы. Новости об отрицательных процентах уже даже не воспринимаются как что-то необычное, это уже новая реальность.

Полагаю, пойдёт по этой кривой дорожке и Америка – благо альтернативная кривая дорожка выглядит для США ещё страшнее.


Впрочем, давайте рассмотрим худший вариант. Хватит ли у России резервов, чтобы выдержать начинающуюся бурю?

Посмотрите, пожалуйста, вот на этот график:

Насколько прочна наша финансовая система?

Как видите, после ввода западных санкций Россия поневоле начала отгораживаться от долларового мира: у нас одновременно снижались и наши золотовалютные резервы и наши внешние долги. При этом, как опять-таки хорошо видно на графике, в 2015 году наши резервы практически не изменились, а вот долг снизился весьма существенно.

Спасибо слабому рублю, мы нашли ту точку устойчивости, за которой внешний долг уже не может нам повредить, как бы ни повернулась ситуация на международных рынках. Отмечу дополнительно, что на графике показан общий внешний долг России – как государственный, так и частный. Если же взять только государственный долг (включая долги госкорпораций), выяснится, что наши резервы перекрывают этот долг с большим запасом.

Проведу аналогию. Представьте, что ваша зарплата – 40 тысяч рублей, при этом вы должны банку 50 тысяч рублей, и ещё 80 тысяч рублей лежат у вас в шкафу "на всякий случай". Вот примерно в такой ситуации находится сейчас Россия с точки зрения опасности внешних долгов.

Почему мы не можем сразу выплатить внешний долг и забыть об этом? Потому что для международной торговли нам всё же нужны доллары, и доллары же нужны Центробанку, чтобы подстраховывать погрязшие в валютных долгах корпорации. По тем же причинам некоторую часть резервов ЦБ держит в казначейских облигациях США. Подробно я писал об этом здесь.

Кстати, как вы можете наблюдать на всё том же графике страницей выше, по мере снижения внешнего долга России снижаются и объёмы наших "вложений" (как их называют журналисты) в облигации США.

Итак, как видите, денег у нашего ЦБ хватает, мы неплохо держим оборону. Ситуация значительно лучше, чем год назад. Цитирую с сайта Центробанка.

По предварительной оценке Банка России, сальдо текущего счета платежного баланса Российской Федерации в 2015 году укрепилось по сравнению с 2014 годом, составив 65,8 млрд долларов США (58,4 млрд долларов США в 2014 году). Отчетный год характеризовался сжатием торгового баланса до 145,6 млрд долларов США (189,7 млрд долларов США) под влиянием падения цен на энергоносители на фоне значительного сужения внутреннего спроса на импорт. Растущий профицит текущего счета стал результатом существенного уменьшения отрицательного вклада баланса услуг и инвестиционных доходов, в том числе за счет сокращения платежей по обслуживанию внешнего долга в условиях снижения общего объема задолженности перед нерезидентами.

Чистый вывоз капитала частным сектором в 2015 году, предварительно, составил 56,9 млрд долларов США (153,0 млрд долларов США в 2014 году). При этом, в отличие от предыдущих лет, главной составляющей в структуре чистого вывоза капитала стало погашение частного внешнего долга. Наиболее значимым было сокращение внешних обязательств банков, которое осуществлялось не только за счет продажи иностранных активов, но и за счет средств, аккумулируемых по операциям текущего счета. Прочие секторы, находясь в жестких условиях внешнего финансирования, также вынуждены были осуществлять погашение внешней задолженности при минимальном за последние годы размере наращивания иностранных активов, главным образом, в форме прямых инвестиций.


Перевожу на русский: у нас вырос торговый профицит, при этом вывоз капитала частным сектором пошёл в прошлом году не на квартиры в Майами и не на бонусы международным спекулянтам, а на погашение внешнего долга – то есть на дедолларизацию экономики.

Что будет дальше?

Как показал 2015 год, курс в 60-70 рублей за доллар позволяет России надёжно защищать резервы даже в условиях раскручивания дефляционной спирали. Конечно, цены на нефть сейчас куда как ниже, чем год назад, однако даже с учётом этого обстоятельства курс в 70 рублей за доллар выглядит достаточно безопасным. Наоборот, более высокий курс – 90 рублей за доллар и выше – может быть уже неприятен не только для граждан, но и для бизнеса, всё же наша зависимость от импорта довольно велика.

Поэтому, полагаю, если спекулянты попытаются отштурмовать отметку в 90 рублей за доллар, ЦБ всё же выйдет на рынок и начнёт активно скупать рубли. К счастью, мы наш печатный станок на полную мощность не включали, рублей в экономике относительно немного, поэтому оказать сколько-нибудь убедительное сопротивление Центробанку спекулянты не смогут.

Напротив, если курс рубля укрепится до 50 рублей за доллар – а движение в эту сторону также вполне вероятно в 2016 году – ЦБ может начать активно скупать доллары. Чрезмерное усиление рубля не просто повредит процессу импортозамещения, чрезмерное усиление рубля будет в нынешней ситуации опасно.

Отмечу, что мы за последний год получили своеобразную "прививку" от ожидаемого шторма на финансовых рынках. Самые нехорошие долларовые долги уже отданы, часть торговых потоков из стран Запада уже успешно замещена нашими производителями. Отказ от доллара идёт полным ходом.

Даже если завтра мировая экономика остановится полностью, удар будет и вполовину не таким сильным, каким бы он мог быть, если бы кризис накрыл планету, скажем, в 2013 году.

Сделаю напоследок важное замечание. "Сытые" времена 2008-2012 года, конечно, могут ещё вернуться, такого рода сценарии маловероятны, но возможны – например, если в Россию массово хлынут все вывезенные из неё за последние 25 лет капиталы. Однако я всё же считаю разумным готовиться не к необходимости осваивать ливень инвестиций, а, наоборот, к затяжному кризису – причём не только на территории России, но и на всей поверхности Земли. Международные спекулянты наплодили столько долгов и загнали долларовый мир в такой глубокий тупик, что, похоже, в ближайшие годы нам придётся отстраивать всю международную финансовую систему чуть ли не с нуля.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 мнений. Оставьте своё
№1 Bara 23 января 2016 03:41
+14
Ндя...
1. ЦБ своточ в окошке "И вообще прекрасная маркиза все хорошо, все хорошо" типа ЦБ "Все правильно сделал!"

2. Для народа послание: Типа затягивайте пояса...

Чем-то мне все это напоминает анекдот:
- Папа! Водка подорожала! Ты теперь будешь меньше пить?
- Нет сынок! Теперь ты будешь меньше есть!
№2 Cибирячок 23 января 2016 08:47
+9
Ладно. Понятно, что дорогой доллар плохо, а дешёвый ещё хуже... ну не продавать же сырьё за копейки, когда оно на рынке подешевело в разы. Так и государство обанкротить можно.

С другой стороны где укрепление и жёсткий надзор над банками России? Через эти мутные организации выводится порядочное количество денег. К примеру последний отзыв лицензии у Внешпромбанка от 21 Января. Сумма там какая-то уж больно большая около 180 млрд. рублей. А если по существу за 2,5 года Банк России отозвал лицензии более чем у 150 кредитных организаций. Маловато будет.
И вообще оставить на рынке с десяток банков и мониторить их деятельность. Китай вон особенно не парится.

Может и контроль за такими гос.корпорациями как Газпром, Роснано, Сколково или Сбербанк стоит усилить? Что там и как там на самом деле одному Богу известно. Отсутствие должного контроля за расходованием гос. средств и за перемещением средств за рубеж является грандиозной проблемой. Есть деньги в России и весьма приличные, только должного контроля нет.

Ну и конечно решение мягкого перевода ЦБ в русло подчинения под интересы страны основной вопрос. Иначе докатились до того что - Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета. Нормально? Деньги вроде как у страны есть, но не про её честь.

Или. Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако и его деятели от финансов смогли убрать подальше – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США. Естественно опять он превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить». И всё... нет никаких денег у страны.

Кстати показателен случай с Ираном, там конечно немного иная "песня", но колоссальные средства были заморожены и весь этот механизм показал себя в действии.

Кстати, средства Стабфонда будут размещаться на Западе под видом средств Центрального Банка России. Финансисты боятся, что счета правительства РФ могут арестовать (уже были случаи попыток арестов имущества РФ - кораблей, самолётов...). А вот счета ЦБ вроде как не могут.
Поскольку ЦБ РФ – это уже не госструктура и нести ответственность за государство оно не может. Чисто юридически. Вот так. Так может просто не иметь такие счета за границей? По крайней мере в таком астрономическом объёме?

Порядка у нас в финансах маловато, т.к. такая ситуация выгодна для многих тех на чьи интересы работает страна. Все хотят урвать, откусить и оттяпать.
А если им просто дать в рыло? desantura
№3 ЯгморТ 23 января 2016 09:11
+6
Послание именно такое. Но я следую одному правилу. Если чего-то не понимаешь - не умничай, лучше послушай умных людей. Фриц Морген известный финансовый блоггер, что ,наверняка, подразумевает хорошее экономическое образование и способность к анализу. Почитайте его посты ( не только этот).
№4 nord02 23 января 2016 12:12
-11
смешно, столько графиков запасов а главное все стабильно, а рубль почему то инфляционный фантик. Все проще перестаньте печатать деньги и инфляция прекратится, кто когда старую потрепанную банкноту видел последний раз?, а с западными пиарасами только бартер естественный обмен, академики хреновы.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№5 Кузьмич Кузьмичёв 23 января 2016 12:18
0
Здраво. Согласен.
№6 Прометей 23 января 2016 09:23
+10
Цитата: Bara
2. Для народа послание: Типа затягивайте пояса...


Вообще то думаю это послание не для народа, а для среднего класса.

Народу достаточно начать просто дружить с головой и не брать идиотских и не оправданных потребительских кредитов.

П.С. Кстати о ЦБ. В рамках существующей экономической системы он ведёт себя довольно не плохо.
№7 Боровск 23 января 2016 09:27
+5
Государство даже не скрывает что все издержки перекладывает на плечи собственного населения и это погано. потому что в жирные времена сверхдоходы уходили на карман олигархов вместо развития экономики. Результат как говорится налицо!
№8 Прометей 23 января 2016 21:39
0
Сказку "Калинов мост" почитайте.
№9 Коля-Кан 23 января 2016 03:50
+9
"...на Россию по-прежнему давят американские санкции – наши корпорации вот уже больше года как лишены возможности брать кредиты на Западе. "
---------------------------------

Пусть берут в Гонконге, что им мешает?
№10 Lacrimosa 23 января 2016 08:33
+1
В чем брать в юанях? И чего за них покупать?
№11 Cибирячок 23 января 2016 09:00
+6
В Китае всё что нужно за юани как раз и можно купить. Там весь мир закупается.

Плюс миновать доллар во взаиморасчётах. Другое дело условия и ставки кредитов, но нужно с чего-то начинать, иначе так и будем на долларе сидеть и на его курс пялиться. russian
№12 Lacrimosa 23 января 2016 10:22
+1
И какие технологии или оборудование можно купить в Китае? Может у меня и дилетантский взгляд, но нахрена корпорациям ширпотреб? Пока, что весь мир торгует за доллары, придется, эти самые доллары, где-то брать.
№13 Коля-Кан 23 января 2016 15:54
0
Инвестиции Гонконга в экономику РФ увеличились за последние 10 лет более чем на треть (в экономику других стран ЕАЭС – в целом, почти на 40%). В основном – это высокотехнологичные товары и услуги.

Как известно, Гонконг – крупнейший финансовый центр Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). И уже подтвержден свободный доступ компаний из РФ на гонконгскую фондовую биржу для привлечения инвестиций.

По имеющимся оценкам, в 2014-2015 гг. через фондовую биржу Гонконга российские компании (путем размещения там своих ценных бумаг, контрактных соглашений, реинвестирования и т.п.) смогли почти на четверть восполнить дефицит кредитно-инвестиционных ресурсов, обусловленный антироссийскими санкциями США, ЕС и примкнувших к ним стран. Вдобавок, реэкспортные и другие транзитные возможности Гонконга позволили почти на столько же заместить подсанкционный с весны 2014-го импорт западного оборудования.

По экспертным оценкам, в случае создания ЗСТ, высокотехнологичный экспорт Гонконга и объем его капиталовложений в регион ЕАЭС увеличатся как минимум, вдвое. Например, исполнительный директор Гонконгской фондовой биржи Чарльз Ли сообщил уже об отмене всех ограничений на кредитно-инвестиционные операции российских компаний и работающих в РФ зарубежных компаний с российским юридическим адресом.
№14 Lacrimosa 23 января 2016 16:48
0
Коля-Кан, спасибо за инфу. Но в данном случае Гонконг является лишь посредником (за долю малую?) между РФ и западом. Ну как бы на безрыбье.... А ЗСТ с Гонконгом это вообще далекая перспектива. Пока РФ только еще собирается обсуждать. Даже когда начнет еще не понятно. И высокие технологии запад ,как и РФ, Китаю продавать не стремиться, даже за очень большие деньги.
№15 Ant_Ares 23 января 2016 04:00
+11
Опять прогнозы, в цифрах графиках и непонятных терминах?..чем больше читаю и смотрю подобную ахинею по ящику, тем больше убеждаюсь - что в нашем правительстве, никто ничего не понимает что твориться, и не контролирует ситуацию , а на простой вопрос "почему это происходит?", съезжают на какой-то "ряд комплексных причин", но на всякий случай,все дают негативные прогнозы, чтобы если они вдруг подтвердятся, прикрыть свою задницу, мол "мы же предупреждали", а если нет, скажут "мы же старались"...пролиберальное правительство во главе с Медведевым-балласт! Ничего конкретного,я не увидел и не услышал от них...живем в самой богатой в Мире ресурсами стране как нищие,и как я понял по прогнозам, ловить в ближайшем будущем нам нечего?..парадокс ))
№16 Панда. 23 января 2016 05:06
+6
К сожалению не парадокс, откровенное вредительство. Если назвать процессы своими истинными именами, становится ясно что делать.
№17 МалышКаа 23 января 2016 04:13
+4
Простые вопросы не всегда подразумевают простые же ответы. Когда-то Чернышевский задавался вопросами
- Кто виноват?
- Что делать?
До сих пор вразумительного ответа нет.
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№18 Растаман 23 января 2016 04:30
+17
Внешнеполитический курс России в приоритете, т.к. нам агрессивно угрожают внешние противники.Но внутриполитический курс тоже меняется,пусть не так быстро,как хотелось бы,тем не менее. И нам не привыкать.. у нас трудные времена по жизни. Надеюсь, опыт про то зачем нам нужны заводы и пр. если у нас есть нефть, все таки пойдет на пользу: два раза хватит уже..
№19 Cибирячок 23 января 2016 09:05
+5
Медленно пытаемся и много воруют. Страна не работает на интересы граждан, а один Путин везде быть не может. Ему бы кадры грамотные подбирать, а не хлам и балласт в правительстве коллекционировать.

Показателен пример Саудовской Аравии, пусть и сидят только на нефти, но что сделали для своего народа. И на всё про всё им всего десять лет потребовалось.

Просто у них чубайсов и кудриных с грефами-улюкаевыми не было. Принцев много это да, но откровенных вредителей там не держат... у них и без них своих проблем хватает. russian
№20 Ant_Ares 23 января 2016 05:03
+2
Ну Вы еще "В России две беды - дураки и дороги." Карамзина вспомните )) и до банального факта, что - вторая "беда" является следствием первой,и обе вытекают из друг-друга, конечно же нам нет никакого интереса, нам бы все помудрствовать лукаво, да с оглядкой на "загадку русской души"...даа? ))
№21 shura.belyakov 23 января 2016 11:13
+1
Многие слышали такое словосочетание, как «Концепция общественной безопасности», но немногие могут сказать, что это такое, и уж совсем немногие пытались ее хотя бы почитать. А зря. В ней кроются ответы на многие вопросы, в том числе, почему так происходит в нашей стране в частности и в мире в целом. А самое главное – что и как делать. Почитайте, очень полезно. И меньше будете откровенных благоглупостей говорить . Не обижайтесь , пожалуйста, но учиться надо всю жизнь, а не только в школе.
№22 Коля-Кан 23 января 2016 04:22
+8
"... доллары нужны Центробанку, чтобы подстраховывать погрязшие в валютных долгах корпорации. По тем же причинам некоторую часть резервов ЦБ держит в казначейских облигациях США. Подробно я писал об этом здесь. "
--------------------------

Порочная практика, от которой надо срочно избавляться.
Вместо того, чтобы банкам РФ самим кредитовать корпорации и малый бизнес, Центробанк подстраховывает их у иноземных кредиторов, при этом немалую часть резервов держит в ценных бумагах США, а не направляет их на развитие отечественной экономики вместо американской.

Поэтому лучше скупать за рубли все золото и палладий, добываемые в стране,
чем покупать ценные бумаги США, которые ничем не обеспечены.
№23 Панда. 23 января 2016 05:20
+4
Как полумера сойдет, но это увеличение ЗВР, только в более надежных активах. А у нас даже по либерастичной науке перебор в 2 раза. Следовательно можно начинать внутреннее избирательное кредитование реального сектора, по европейским ставкам, через государственные банки.
№24 AEF 23 января 2016 23:17
0
"№23 Панда. .... Как полумера сойдет, но это увеличение ЗВР, только в более надежных активах. А у нас даже по либерастичной науке перебор в 2 раза. Следовательно можно начинать внутреннее избирательное кредитование реального сектора, по европейским ставкам, через государственные банки....."

А у нас что, есть ещё и государственные банки? Это какие=же, поясните пожалста.
№25 orgonit7 23 января 2016 05:41
+1
Россия и так купила 55т золота, больше чем все банки мира за последние 2 месяца.
№26 маг. 23 января 2016 06:22
+4
Это как раз к лучшему, доллары страны НАТО могут и заморозить (украсть) а золото это реальный актив, и с нашей территории его не достать.
№27 Коля-Кан 23 января 2016 06:52
+5
Золотой запас России на 5-м месте в мире, 1208 тонн

США 8133
Германия 3384
Италия 2451
Франция 2435

Так что РФ ещё расти и расти, запас карман не тянет.
№28 Прометей 23 января 2016 09:25
+1
Вы как то удивительно незаметно заменили термин "корпорации" на "банки".

Это совсем не одно и тоже.
№29 Шуудан_шаман 23 января 2016 04:38
+6
Другими словами ЦБ РФ вместо выполнения возложенных на него конституцией функций создал условия, что бы корпорации (крупный бизнес -читай олигархи) смогли за наш с вами счёт выплатить своим западным коллегам набранные долги. Спасибо мадам Наебулина и Димка айфончик. Жить стало лучше, жить стало веселей, как говорится, правда далеко не всем.
№30 Прометей 23 января 2016 09:27
0
Цитата: Шуудан_шаман
Другими словами ЦБ РФ вместо выполнения возложенных на него конституцией функций


Что Вы знаете о возложенных на него конституцией функциях? Какие они?
№31 stepan070260 23 января 2016 06:13
+3
А вы что думаете что Набиулина и айфончик поддерживают алигархов без ведома Путина?
№32 Шуудан_шаман 24 января 2016 04:58
0
По больше вашего я думаю. а вам советую почитать ч.2 ст.75 Конституции РФ, гласящую, что защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
К сведению юридически безграмотных - конституция РФ является законом прямого действия, имеет высшую юридическую силу и обязательна для исполнения всеми, на территории Российской Федерации.
№33 Боровск 23 января 2016 09:33
+3
вы забыли еще сечина с его роснефтью когда он нагло уговорил поднять курс доллара с 30 рублей до 60 что бы отдать долги 2014 х.з на что потраченные. Не оттуда ли всё началось? Дружок однако ....
№34 Александр.Ч 23 января 2016 05:47
+2
Меня наличие "кубышки", сейчас, вдохновляет по такой вот причине - это дополнительный и мощный рычаг в воздействии на геополитические расклады. Например - Штаты хотят ввести, таки, свой контингент в Сирию и Ирак, а нам - "оно - не надо"! И на это, понятно, нужны не хилые деньжищи. Напечатать? Можно, конечно. Но в случае если мы, продажей части своей "кубышки" запустим процесс, обваливающий весь рынок гособлигаций (а с ним и остальные) - "печатать" бабло под это мерзкое мероприятие не смогут. И конгресс с "увеличением планки" здесь уже не поможет.
----------
№35 маг. 23 января 2016 06:43
+6
Сейчас наша "кубышка" работает на амерскую экономику, и побуждает их наглеть еще больше. А если забрать и начать индустриализацию, то станем действительно самодостаточны, а им воевать придется за свой счет.
№36 Александр.Ч 23 января 2016 08:25
0
Уже не работает, а служит подпоркой очень зыбкой, готовящейся рухнуть конструкции. И, ей-Богу, - рухнет...
----------
№37 Cибирячок 23 января 2016 09:15
+3
Когда рухнет и нас за собой утянет. Им то что? В любой момент можно и станок врубить. Особенно если речь стоит о спасении государства, а мы?
А нас как всегда будут иметь за то, что они напечатают.

В общем как всегда жестокий кризис будет у нас, а у них всего лишь прогорят крупные спекулянты.

Необходимо дикими скачками наращивать все сферы производства и поднимать промышленность во всех областях. Для этого нужны и деньги и условия. Нет ни первого, ни второго. Всё сужается лишь до интересов малой группы людей - "бизнесменов". И на кого тогда опираться стране во время шторма? Порочный круг и пиндосов он очень устраивает - колосс то до сих пор на глиняных ногах. russian
№38 Александр.Ч 23 января 2016 12:58
+1
Нас - не утянет. Есть ресурсы, технологии(ядерные, микробиологические, космические) . Мы обогащаем ядерное топливо для половины мира, перерабатываем отработанное ядерное топливо. Микроэлектроника, электрохимия, металлургия, машиностроение.... Если мы себя сами не уничтожим - этого не сможет сделать НИКТО И НИЧТО!
----------
№39 Major 23 января 2016 06:54
+3
Цитата: МалышКаа
Простые вопросы не всегда подразумевают простые же ответы. Когда-то Чернышевский задавался вопросами
- Кто виноват?
- Что делать?
До сих пор вразумительного ответа нет.

Вы неправы. Царь-батюшка, великодержавной рукой, начертал на рукописи:
"Копать рудники"
И отчасти был прав. От трепологии мало толку, более - смута и бардак....
№40 Торпедо 23 января 2016 07:44
0
Цитата: Ant_Ares
Ну Вы еще "В России две беды - дураки и дороги." Карамзина вспомните )) и до банального факта, что - вторая "беда" является следствием первой,и обе вытекают из друг-друга, конечно же нам нет никакого интереса, нам бы все помудрствовать лукаво, да с оглядкой на "загадку русской души"...даа? ))

Не говорил такого Карамзин. И только дураки будут строить дороги на глине и черноземе, ведущие в никуда.
№41 alex4310 23 января 2016 08:22
+5
Хорошая статья. Ставлю 100. Потому, что в отличии от грефовских "все пропало" расказывает простым языком реальные вещи. Т.е. свет в конце тунеля есть, надо только выстоять это смутное время. Закончится это время мировым кризисом, за которым естественно последует пересмотр основ миропорядка. Верю, что в лучшую сторону. Все таки человечество в большинстве своем, как не крути, поумнело.
№42 sergey_tumanov 23 января 2016 08:37
+2
Вместе со всем этим "реальный" курс рубля – насколько слово "реальный" применимо к воображаемым курсам – по-прежнему достаточно высок. Согласно индексу Биг-Мака один доллар должен стоить около 23 рублей – так как на 230 рублей и на 10 долларов можно купить примерно одинаковую порцию еды в российском и американском Макдаках.


А индекс Бигмака учитывает разницу в зарплатах в России и США?

В штатах хорошей зарплатой считается 50 тысяч долларов в год, чистыми выходит около 35.
В России это 360 тысяч рублей в год.

10 баксов это 0.35% от их средней зарплаты
230 рублей это 0.76% от нашей средней зарплаты

Значит реальный курс по индексу Бигмака (ржачный и не серьезный метод, но все же)
23*2.17=49.9 руб за доллар.

На самом деле, было бы правильней пересчитать это по основной потребительской корзине - продукты, квартплата, аренда жилья и т.д. Но я подозреваю, чтоибудет нечто похожее
№43 Игорра 23 января 2016 08:57
0
Цитата: Коля-Кан
"...на Россию по-прежнему давят американские санкции – наши корпорации вот уже больше года как лишены возможности брать кредиты на Западе. "
---------------------------------

Пусть берут в Гонконге, что им мешает?

А Гонконг где берёт доллары? Не забывайте Маркса, вы что думаете китайцы белые и пушистые, пользуясь западными санкциями они выкручивают нам руки дай боже. За два года что то не слышно об открытии малопроцентной кредитной линии. Перестаньте переносить наш менталитет на другие народы, ни кто не придёт на помощь, как говорится ничего личного, только бизнес. Всей их благотворительности хватает на приюты для животных и подачек для беженцев, они не готовы как мы реально спасать весь мир, теряя свои жизни.
№44 Кипелов Сергей 23 января 2016 09:38
+2
можно лепить диаграммы, а можно поговорить с людьми, руководящими реальными предприятиями. так вот, вчерась мне сообщили сумму налога НДС, который предприятие выплатит за 4 квартал: в 13 раз больше, чем год назад.

считаю главным (ГЛАВНЫМ) достижением Путина не Сирию с Украиной, не мощную армию, и даже не то, что он в Давос не ездит. ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ПУТИНА В ТОМ, ЧТО ОН СОЗДАЛ ТАКУЮ ЭЛЕКТРОННУЮ СИСТЕМУ УЧЁТА ОБЪЕКТОВ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ЧТО ТЕПЕРЬ НИ РУБЛЯ НЕ ПРОХОДИТ МИМО ГЛАЗА НАЛОГОВОГО ИНСПЕКТОРА.

И это касается не только юр.лиц. буду широко улыбаться, когда в июне пойдут по России-матушке письма счастья людям, которые все калымные и прочие деньги ложили на карту и потом отчаянно тратили, которые, накопив налички, шли и за кэш покупали квартиры, машины и пр. штучки, которые регистрируются государством. Ибо, с прошлого года, прям с января, все транзакции, все покупки подобного роджа ваш налоговый инспектор видит в режиме реального времени, программа анализирует ваши декларированные доходы с вашими бескрайними расходами .

короче, нет никакой зависимости бюджета от нефтигаза. с прошлого года. ибо налогов собирают больше , чем добывают нефти

алилуйя
№45 Согласный 23 января 2016 10:30
+3
Про 50 рублей за доллар это сказка, хорошо если 70 рублей. А все наши резервы правительство может в одночасье распылить на поддержание банков, которые как обычно в кризис выйдут с прибылью, а реальный сектор промышленности получит большую фигу.