Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Кому ещё разок? просм. 11424 Кому ещё разок?
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Российская оборонка: успехи и проблемы

Российская оборонка: успехи и проблемы

Военный эксперт Виктор Литовкин — о том, что ВПК нужны новые заводы и приток молодежи

Российская оборонка на подъеме, но это не значит, что все проблемы отрасли решены.

Президент России Владимир Путин, выступая на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами, сообщил, что в прошлом году наши экспортеры вооружений поставили за рубеж боевой техники на $14,5 млрд, а портфель заказов на нее достиг рекордного с 1992 года объема — $56 млрд, что позволило нам сохранить второе место в мире по поставкам за рубеж оборонной продукции.

Добавляю от себя: что еще пару лет назад наш портфель заказов составлял только 40 млрд «зеленых».

«Возможности нашей техники и вооружений были продемонстрированы в боевой обстановке, в ходе борьбы с террористической угрозой», — подчеркнул президент.

Такие бомбардировщики, как Су-34, и многофункциональные истребители, как Су-30МС и Су-35С, продемонстрировали высочайший уровень российских вооружений и высокую точность попаданий применяемых ими бомб и ракет. Военные специалисты обращают внимание и на устойчивое и надежное управление этими самолетами как с земли, даже на больших расстояниях, так и через космос, и с помощью БПЛА — беспилотников. Это умеют делать далеко не все государства.

И, конечно, на всех произвели неизгладимое впечатление удары наших крылатых ракет «Калибр-НК» с акватории Каспийского моря и с борта дизельной подводной лодки в Средиземном море, а также ракет Х-101 и Х-555 с бортов стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту095МС.

Правда, крылатые ракеты Х-101 и Х-555, как, впрочем, и «Калибр-НК», мы поставлять на экспорт не можем. Международными правилами запрещено продавать ракеты, которые летают дальше 300 км, а вышеперечисленные ракеты имеют официальную дальность до 1,5–3 тыс. км. Хотя….

Например, тот же «Калибр», но с аббревиатурой «Калибр-НКЭ», который летает на расстояние не больше разрешенных 300 км, найти покупателя может. Тем более что его можно разместить не только под крылом самолета, но и на подводной лодке, на надводном корабле и даже в морском грузовом десятитонном контейнере, который легко перевозится на прицепе к трейлеру. Автомобиль подъезжает к определенному месту, крыша контейнера откидывается, из него поднимаются две сигары ракеты и… через пару секунд летят туда, куда их посылают. Такие российские проекты уже не раз демонстрировались на международных оружейных выставках.

Нет ограничений и на бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30 и Су-35, на огнеметы «Солнцепек» и «Буратино», зенитно-ракетные комплексы С-400, «Тор-М2», «Бук-М2», «Панцирь-С1», на танки Т-90.

И тут нельзя не вспомнить о ролике, который гуляет по просторам интернета, где показано, как террористы «Исламского государства» выстрелили ракетой по сирийскому танку Т-90 из американского ПТУРа TOW, попали в него, но не причинили ему никакого вреда. Танк завелся и уехал туда, куда ему было нужно. Своеобразная и, надо отдать должное, весьма эффективная реклама российского оружия.

На самом деле наше оружие пользуется большой популярностью на международном рынке. Даже несмотря на огромную и недобросовестную конкуренцию американских оружейников, которые и так занимают половину мирового рынка. Вытеснить Россию за его пределы — голубая мечта США. Не получается. Почему? По многим причинам.

Прежде всего, наша боевая техника имеет серьезное преимущество по своей эффективности, по простоте в управлении и обслуживании, по соотношению «цена-качество», по высоким тактико-техническим параметрам, не уступающим, а то и превосходящим западные аналоги.

А еще потому, что наша страна никогда не ставит свои поставки в зависимость от каких-то политических уступок со стороны нашего партнера. И это очень ценится. Более того, мы всегда готовы делиться с партнерами по ВТС своей технологией, создавать и реализовывать, как это делается с Дели, совместные оружейные проекты. И портфель заказов на $56 млрд, обеспечивающий нашу оборонку работой на ближайшую пятилетку и дальше, об этом свидетельствует очень наглядно.

Правда, ежегодных поставок объемом свыше $14–15 млрд мы, к сожалению, обеспечить не можем. По многим причинам.

Одна из них в том, что, прежде чем продать какую-либо оружейную систему за рубеж, мы должны полностью обеспечить ею собственную армию. Мы упоминали о зенитно-ракетном комплексе С-400, который у нас заказал Китай и даже уже оплатил аванс. В очередь за Китаем уже выстроились Индия, Саудовская Аравия, другие страны. Но даже Пекин сможет получить первые дивизионы этой системы только в конце 2017 года, а уже после него — все остальные страны. Почему? Сначала эти ЗРК получит Российская армия. Гособоронзаказ на нее составляет 18 полков. Одиннадцать из них уже стоят на защите неба Москвы, Санкт-Петербурга, Кольского полуострова, Северного Кавказа, Приморья, Камчатки, нашей базы в Латакии…

Перед российской оборонной промышленностью стоит задача расширять и умножать производство уникального товара, который востребован на мировом оружейном рынке и который мы умеем делать. Вопрос, гуманно ли продавать оружие или не гуманно, здесь не стоит. Не будем зарабатывать на вооружениях мы, заработают другие. Те же американцы, немцы, французы, израильтяне…

А для того чтобы расширить оборонное производство, необходимо строить новые заводы (опять не могу не пройти мимо примера концерна ВКО «Алмаз-Антей», тем более что новое предприятие в Нижнем у них не единственное, такое же недавно запущено в Кирове), а для работы на оборонных предприятиях, конструкторских бюро готовить молодые кадры (этим занимаются сегодня, как сами заводы, так и ведущие вузы страны и даже армия с ее научными ротами), но для того чтобы эти кадры закреплялись в оборонке, им необходима достойная зарплата (не на каждом предприятии она такая), а к ней — возможность получить жилье. Это в данной проблеме — крайне важно.

Где-то это получается. Сейчас средний возраст по ОПК не 60–65 лет, как было еще совсем недавно, а уже 45–50. Снизился не сильно, но всё же. И есть шанс, что мы сделаем заказанную продукцию. Лишь бы очередь на нее не таяла.

Автор — военный обозреватель ТАСС
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
17 мнений. Оставьте своё
№1 хан_уман 5 апреля 2016 09:04
+21
А молодёжь учить нужно.
Ещё со школы.
А у нас навязывают западную,ими же и продвигаемую,систему образования.
Мина замедленного действия заложенная через пятую колонну во власти.
№2 Бериллий 5 апреля 2016 11:47
+2
Основная проблематика - нежелание старых кадров готовить молодых конкурентов себе же!
Вот такую тупиковую систему нынче создали...
№3 Савин Виктор 5 апреля 2016 14:26
+3
Не нежелание, а невозможность что-то втолкнуть в головы птенцам ЕГЭ. Они воспитаны рекламой "Всё и сразу". Учиться не хотят.
№4 MaxNest 5 апреля 2016 15:56
+1
Основная проблема в молодых дарованиях оккупировавших министерские кабинеты в Москве.
Поясню на упрощенном примере.
На Украине в 2014 "закрылся-накрылся" завод, который делал очень важные и сложные детали для флота. Хорошо. Запускается программа импорт замещения, выделяется сумма на строительство аналогичного производства в России. Замечательно! Строится производство, заказываются станки, к сожалению за границей. Подходит 2 года, время расплачиваться по контрактам за оборудование, но курс евро вырос почти в 2 раза и денег конкретно не хватает. Молодые дарования знать ничего не хотят, занимаются футболом по кабинетам, денег нет - кризис, важных деталей для флота нет, ГосОборонЗакз под угрозой срыва.
№5 vaka 5 апреля 2016 20:02
0
Цитата: Бериллий
Основная проблематика - нежелание старых кадров готовить молодых конкурентов себе же! Вот такую тупиковую систему нынче создали...


Неправда Ваша! Основная проблема нашего образования - его министры, бывший и нынешний. Их полная некомпетентность. И ничего они не создали. Они добили то, что начали разрушать еще на закате Советского Союза
№6 vaka 5 апреля 2016 20:00
0
Цитата: хан_уман
А молодёжь учить нужно. Ещё со школы. А у нас навязывают западную,ими же и продвигаемую,систему образования. Мина замедленного действия заложенная через пятую колонну во власти.


Золотые слова! Школьное образование уже почти добили. сейчас взялись за высшее. Несомненно, изменения нужны, но созидательные, а не разрушительные.
№7 kazimir1 5 апреля 2016 09:10
+18
вернуть старую систему образования.школа пту техникум институт.наша система в мире считалась самой эффективной и только благодаря врагам страны находящимся у власти удалось ее разрушить.но пока еще есть старые кадры есть возможность ее восстановить .пока не поздно но время идет и старых кадров все меньше и меньше.
№8 Юрок 5 апреля 2016 11:31
+2
Чтобы вернуть старую систему образования, сначала надо будет вернуть советскую власть, а
врагам страны находящимся у власти
и существующее образование не нужно
№9 pondogor 5 апреля 2016 09:32
+2
Так новые заводы и приток молодёжи не только ВПК нужны!
А то пока только в менеджеры и всякие там пубукайтеры молодёжь рвётся...
№10 Maker 5 апреля 2016 09:52
+4
Образование в России нужно обязательно реформировать, но реформы нужно проводить в иной плоскости, нежели сейчас это делается. И в качестве основы и примера нужно явно брать не буржуйскую систему образования! Проблема образования в России имеет глобальный характер, так как реформированию подлежит система институтов воспитания и обучения начиная с ясельных и заканчивая профессиональными образовательными учреждениями. Успешных профессионалов нужно готовить с ясельного возраста!!! Если бы у меня спросили, чтобы я хотел исправить в первую очередь, то я бы ответил, что систему образования.
№11 товарищ_Сухов 5 апреля 2016 10:50
0
Профессионально сориентировать молодежь можно перекрыв иные способы зарабатывания средств, кроме как трудиться, создавая реальный товар
№12 Duck_63 5 апреля 2016 11:17
+1
Отличный подход! Пусть ишачат за 15к в месяц и никуда не отпускать. Зато оборонку поднимают.А семью прокормить ну уж как нибудь. Государственная безопасность важнее.
№13 zorro 5 апреля 2016 10:57
+3
Проблема с кадрами сильная. Знакомый столкнулся при расширении производства. Пока один цех был и старые токаря - не задумывался, что надо молодых брать на работу и готовить замену пенсионерам. Заказы увеличились, на радостях отстроил второй цех и завез станки новые. А потом стал репу чесать, где ему найти спецов. Я думал может пожадничал, но узнал, зп приличная. Взял пару студентов после техникума и приставил к пенсионерам. Уровень обучения далек от СССР, максимум выточить по образцу. А хочется чтобы сразу кулибины приходили. Но это его мечты ...
№14 Duck_63 5 апреля 2016 11:13
0
солнцепек и буратино - одно и то же.
№15 ВоланД 5 апреля 2016 11:43
+1
Цитата: Duck_63
солнцепек и буратино - одно и то же.

Да вы что?
В 2001 году система была модернизирована и получила название ТОС-1А "Солнцепёк". Она базируется на обновленном шасси Т-72А, предусмотрены также и варианты "Солнцепёка" на базе более продвинутого танка — Т-90. Количество снарядов уменьшено с 30 до 24, усилена броня, введены новые боеприпасы, позволяющие стрелять на 6 000 м, боевая машина облегчена до 44,3 т. Транспортно-заряжающая машина теперь тоже имеет танковую платформу Т-72А, причем в боевой комплекс входят сразу две такие ТЗМ, обслуживающие одну боевую машину.
----------
№16 Grih 5 апреля 2016 12:15
+1
Хм, прежде чем получить спеца, его надо обучить, значит нужны учителя, а их где взять?
№17 Нирэць 5 апреля 2016 16:01
+1
с продажей новых и новейших технологий не стоит спешить. Тем более нашим таким друзьям китайцам.