Переобулся в полёте

Вот на этом фото как раз и показаны " калоши" (с голубой оконтовкой), которые надевались при выходе на поверхность Луны. А на скафандре - " внутренняя" обувь.

"тупо заплатили" только не ТУПО а ТУПЫМ Нуланд печенек завезла.

На момент лунной гонки, а это 60-70 годы, у нас с пиндосами не было отношений, по которорым мы чем то от них были зависимы или нуждались в их помощи. Это как раз самый пик противостояния общественных систем и вариант подкупа исключен. Но пока действительно ни физика ракет ни физика защиты от радиации не объясняет как они "это сделали". Я стороник того, что лунна программа это фейк.

Фейк полета так легко разоблачим, что еще никто разоблачения так и не предоставил.

И зачем нужен пилотируемый полет на Луну, если высадка конкурента состоялась? В чем его смысл? Сказать мы тоже были? Ты знаешь без помощи гугла имя американца, который совершил первый орбитальный полет? А Гагарина во многих странах знают.

И по поводу заплатил. Представь себя и еще одного оппонента в жесткой драке, каждый готов убить другого. И тут твой оппонент говорит: "Ой у меня штаны порвались причиндалы видны, давай я тебе заплачу а ты никому не скажешь. Иначе на домной весь мир смеяться будет и отношения отвратительные".

Проходила информация, что именно тогда США начали продавать зерно СССР по ценам, ниже мировых. Этим же объясняется и то, что все разоблачения той поры шли от самих американцев, и даже из Голливуда. А молчание наших космонавтов можно было бы обьяснить, к тому же, и корпоративной этикой.

Причем очень много заплатили.
Для интересующихся поднимете статистику тех годов и посмотрите на импорт.

Заплатили и очень неплохо. Один ВАЗ чего стоит... А еще пшеница была по супернизкой цене...

Это всё отвлекающая фигня от другой проблемы:
В Великую Отечественную против СССР воевала объединённая Европа. Не захваченная за день-два немцами, разумеется, а именно добровольно объединённая. И разумеется под спонсорством США.

Так то ж американцы,они и в атомный реактор в одних трусах сигают чтобы вентиль воды открыть)))))))))))))))))))))))))))))))))

Для Zakkiuloff : чем отличается возобновление производства Ту-160 с восстановлением компетенций в двигателестроении, материаловедении от возобновления производства Ту-144 или Конкорд? Задачи идентично сложные. И ведь наши восстановят! После 20 лет утраты.

Не разучились, а их просто никто не собирается строить, т.к. признали нерентабельными. По край ней мере Ту-144 по этой причине сняли с эксплуатации.

Кто? Назовите хоть одно имя, значимое в научном мире и имеющее соответствующее образование - авиаконструктора, космонавта, специалиста в космической отрасли. Все, поддерживающие теорию дилетанты. Ну и вот такая информация.
Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи».
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».
Вы считаете себя осведомленней и умнее всех этих уважаемых людей?
Ну, и вот еще:
В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17.

Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.

17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне.

11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения.

3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3.

По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15.

Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована.

Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд Чанъэ-2 зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»

Я рада, что авторитеты для вас есть.

Такой вопрос был задан В.В. Путину на форуме “Селигер” 1 августа 2011 г.

А. Анисимов: Добрый день, Владимир Владимирович, меня зовут Анисимов Алексей, город Новосибирск. У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну, садились на Луну?

В.В. Путин: Думаю, да.

А. Анисимов: Есть же версия, что...

В.В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно.

А. Анисимов: Спасибо.

В.В. Путин: Можно сказать, что и Юрий Гагарин не летал - всё, что угодно, можно напридумывать. А между тем, давайте мы не будем забывать об этом, всё-таки наш соотечественник сделал первый шаг в космос.

Вы, как раз, не подвергаете сомнению приятные для вас гипотезы. Вот понравилась вам теория и вы выслушали только мнение то, что вам приятно, и не озаботились рассмотреть аргументы оппонентов.

Я не только умный, еще и руки серебряные, на золотые не тянут.